A Margitszigetet a pesti parttal összekötő gyalogos-kerékpáros híd terve csak úgy mellékesen szerepelt a sziget sorsával foglalkozó híradásokban. A téma egy bloggal odébb heves vitákat váltott ki, és nem is foglalkoznánk vele, ha Sadia nem küldött volna már januárban egy levelet három linkkel, hogy:

A "corner" kifejezés egy projektben az álmoskönyvek szerint több látványtervet és névváltozást jelent. A végül (?) Torony-Háznak keresztelt Corner-Ház, illetve Borostyánház különös esetét már bemutattuk. Ami itt látható (a jobb oldali képen), az a Cornerstone irodaház a Forgách utcai metrómegállónál. Balra viszont egy egész más hangulatú/szerkezetű épület van, amely a remek látványterveiről ismert Vision Graphics oldalán található, Turbinaház néven (2006-os dátummal). Ami közös bennük, a helyszín: a Váci út és a Turbina utca kereszteződése. Sadia joggal teszi fel a kérdést:

Melyik a szebb? Vision Gr. oldalán lévő tégla épület vagy a mostani terv?

További képekért katt a linkekre!

Ünnepélyesen összevarrnak egy elvágott nemzetiszínű szalagot, majd letakarják a biciklitáblákat. Ezzel jelzi január 27-én a Dráva utca-Kárpát utca sarkán a Magyar Kerékpárosklub Észak-pesti szervezete, hogy mitt pár hete itt átadtak, az szerintük nem igazán nevezhető kerékpárútnak. Mint a CriticalMass oldalán írják: Kiderült, hogy a sarkon épülő irodaházat kötelezték az építkezésre, az ügy pedig „elveszett” a városházán, ezért az MK sem tudta megakadályozni. December végére meg is épült a bicikliút, szörnyű minőségben, veszélyeztetve a gyalogosokat, a bicikliseket, és kivágva a lakóházak előkertjeit.

Jó pár fotó magyarázattal itt, további tudnivalók a "fejlesztésről" és a demonstrációról pedig a CM oldalán.

Olvasóinknak igaza van: kutat csak nehezen fúrhatunk a telek végébe, kilovagolni sem lehet a birtokra, és a járgánnyal is bajosan állhatunk oda a grillsütő mellé, hogy bömböltessük a zenét. Mindezzel együtt szinte mindenkinek elnyerte a tetszését ez a hatemeletes ház tetőkertjébe épített kis dizájnos házikó, amit az elmúlt hetek legolvasottabb Urbanista-postjában mutattunk be. Az olvasók közt mint kiderült a tulaj is ott volt, és dobott egy mailt, amelyben válaszolt egy csomó felmerült kérdésre. Például arra, ami a legtöbbeket foglalkoztatta: miért nem lett dögösebb a belső kialakítás?

"2009. január 7-9. között, Budapest kiemelt közterein (leginkább; Blaha Lujza tér, Nyugati tér, Jókai tér, Ferenciek tere, Moszkva tér) már kihalt állatokat mintázó, hatalmas jégszobrokat állítunk fel. Az olvadó alkotások alól plakátok tűnnek elő, melyeken üzeneteink olvashatók. Január 10-én, a Városligeti Műjégpályán, a Földet mintázó jégszobrot avatunk fel, melyen részt vesznek olyan prominens személyek, akik elhivatott támogatói a környezetvédelem törekvéseinek." - írja ma a Greenfo - az üzenetek ugyanis az energiatakarékosságra buzdítanak. Bár természetesen itt is egy cég (egy reklámügynökség) áll a háttérben, valahogy mégis sokkal szimpatikusabb az egész, mint az elefántos város ötlete volt. Persze várjuk ki a végét! Részletek a Greenfón, a fotó meg természetesen illusztráció (az USA-ból).

Amikor pár napja megkaptuk mailen ennek a hm... ingatlannak a hirdetését, csak annyi időm volt, hogy rápillantsak, és nyugtáztam, hogy egy elég érdekes kialakítású kertes ház, amelyik jó lesz majd valamelyik ingatlansalátába. Aztán amikor a karácsonyi ajándékok után ezt a hirdetést is kinyitottam és jobban megnéztem, megdöbbenve tapasztaltam, hogy ez nem is ház, hanem lakás - már amennyiben használhatjuk ezt a kifejezést erre a XIII. kerületi pecóra.

Miután Kozma Lajos remek tetőlakásának hirdetésénél már egész komoly ötletelést váltott ki egy öreg bútordarab, talán erre az izére is születik pár tipp. Ez a XIII. kerületi lakás a hirdetés szerint "extravagáns megoldásokban bővelkedik". Bár az összetartó falak tényleg furák, leginkább a berendezésében van pár nagyon szokatlan elem. Például hosszas gondolkodás után sem tudtam rájönni, hogy mi ez a mellékelt kép jobboldalán.

Újabb ütős ingatlanok kerültek fel a leghíresebb fővárosi ingatlanügynök - vagyis a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. - honlapjára. Kár, hogy képek egyik épületről sincsenek fenn, de valamit megpróbáltunk összevadászni hozzá. Aki akar, most vehet gyárat, iskolát, szállodát, telket, meg mindenféle városalkatrészt. Lássuk mit is árulunk mostanában mi, budapestiek!

Egy ártatlannak induló bejegyzés kommentjeiben alakult ki "körútsovinisztázásba", illetve "az már nem is Budapestbe" hajló vita a XVII. kerületről.  Szerencsére az egymásnak esés csak annyira volt komoly, mint amikor Jacques Clouseau felügyelő és a japán haverja verekszik, de azért felvetett egy érdekes kérdést. Hol van a főváros határa? Valóban Budapestnek számítanak-e még a külső kerületek (nagyjából a 10 felettiek + a 4.)? Vagy megfordítva: a helyenként gyakorlatilag átmenet nélkül folytatódó agglomeráció az most akkor minek számít?

Kambekk a Városjárón még tavasszal írt egy rövid bejegyzést arról, hogy a hármas metró Dózsa György úti megállójának falán hogyan pusztul Szász Endre alkotása. Ma viszont azzal állt elő, hogy "a posztot olvasva a minap megkeresett bennünket egy külföldön élő képzőművész, aki látna fantáziát az egyedi állomásdísz méltó kijavításában. Ehhez elsősorban a még meglévő pannó szakszerű (digitális és fotóalapú) felmérésére volna szükség, hogy annak alapján megvalósulhasson a hiányzó elemek újraalkotása. Keresünk tehát olyan lelkes, de hozzáértő embereket, akik ebben a lokálpatrióta munkánkban önzetlenül segítségünkre tudnának lenni, hogy egy nagyszerű művész nagy formátumú fővárosi alkotása újra eredeti állapotában lehessen látható."  Aki segítségükre tudna lenni e civil rekonstrukcióban, jelezze a varosjaro@freemail.hu emailcímen. (További részletek a Városjárón!) /Fotó: Nagy Attila/

Gyárfás Tamás, sportpályázatíró guru ezúttal a 2013-as, barokkos című  Budapesti és balatonfüredi úszó, műúszó, műugró, műgyanta, vízilabda és hosszútávúszó világbajnokság pályázatával kapcsolatban nyilatkozott. Ami miatt az Urbanistán is foglalkozunk vele, az egy új fedett fővárosi uszoda ígérete. Egyelőre nem sokat tudni róla, csak annyit lebegtettek meg, hogy 12 milliárdba fog kerülni. (Tudom, más kategória, de a legutóbbi fővárosi uszoda, a nyáron átadott szentmihályi 730 millióért készült el, és a csilivili, háromszintes, lelátós, szintén idén átadott mátyásföldi is csak 1,3 milliárd volt. Igaz ez "multifunkciós" lesz, feltételezem a vizet időnként borrá változtatják benne meg ilyesmi.) Ami viszont igazán érdekes, az a helyszínválasztás!

Ahogy végigböngésztem a régebbi "mit hol" típusú Urbanista-bejegyzéseket a legjobb tüntetőhelyektől a VHS-kölcsönzőkön át a budapesti hajléktalanszállásokig, felmerült bennem a kósza gyanú, hogy talán nem ez érdekli legjobban az itt élőket. Úgyhogy most valami (ingatlanvásárlás szempontjából is) nagyon praktikus kérdés következik: hová menjünk úszni ősztől tavaszig? Mivel az elmúlt években Woody Allen "az úszás nem sport, az ember azért úszik, hogy ne fulladjon meg" elvét követtem, első körben személyes tapasztalatok helyett összeszedtem a legfontosabb neten található infókat. (Röhej, hogy nincs egy oldal, ahonnan egy az egyben lelophattam volna az egészet, úgy kellett összebogarászni, főleg innen, innen, meg innen).

Mivel dobhatjuk fel egy panelház látványát? Szigeteléskori színezéssel, változatos erkélybeépítésekkel, ipari robbanóanyaggal vagy cseréptetővel? Lássuk először az utóbbit. Kérdés persze, hogy szép-e a cseréptető panelházon, vagy olyan, mint majolika a Rendőrpalotán, napelem a Halászbástyán. A képen látható soroksári modellen ráadásul farácsos erkély is van. De szerintem egyáltalán nem rossz, sőt. Ha tényleg létezik luxuspanel, akkor biztos ilyenben van.

Aki megszokta, hogy otthon elég lábujjhegyre pipiskednie ahhoz, hogy becsavarjon egy izzót a csillárba, annak alighanem tériszonya van már egy négyméteres belmagasságú lakásban is. Pedig ez a méret annyira általános Budapest régi házaiban, hogy öt méter alatt be sem vettünk senkit a válogatásba. (Na jó kivéve ezt az egyet, de ezt is csak azért, mert tetszik a Foxi Maxi-ábra a fürdőszobában). Jöjjenek tehát felfele tágas terek, és néhány olyan lakás, amelyik jóval magasabb mint amilyen széles.