20 tonna??? Te jó ég, mellette megyek akkor inkább. :)
Amúgy nem rossz. De miért rozsdás?

utálom:(

en amikor eloszor lattam meg epites kozben, azt hittem h egy daruskocsi :)) amugy nem lenne rossz, de miert kell rozsdasnak lennie?
remelem a kijelzoket meg megcsinaljak rendesen

Erről a rozsdás lámpáról a gumikutya c moldova novella jut eszembe, meg az öltönyre varratott folt.

szerintem ez a rozsdás dolog egyáltalán nem rossz, még illik is a Corvin környékének ütött-kopott múltjához, ráadásul a corten-lemez egy igen minőségi burkolat. az egyetlen bajom ezzel a "daruval" (LOL sevi), hogy a felső, vízszintes, hosszú gerenda olyan, mint az ökörhugyozás. hogy nem egy bonyolult forma ez az egész, tényleg csak arra kellett volna figyelni, hogy ha már ilyen egyszerű geometriájú építményről van szó, akkor az legyen pontos, patent. menjetek fel a mozi lépcsőjére és onnan nézzetek bele a gerendába... vicc

Szeretem ezt a "kontrollált rozsdát". Szerintem ugyanúgy megvan a létjogosultsága, mint bármilyen más felületkezelésnek.

Corvin sáska.

egész jól megy a mögötte álló filmszínház témavilágához..
kivéve, hogy nem..

szerintem is a város egyik legrandább épülete a corvin mozi :(

Sötétben egész jól néz ki... Fedjék le :)

Fog-e rozsdás lé csöpögni róla a járókelők nyakába?

szeretem :-)
(ér rühellem a kandelábereket)

Aranylab6: na az viszont probléma

Ha már Corvin-köz, építhették volna egy kiégett T-34-esből :)

@mityu:
20 tonna??? Te jó ég, mellette megyek akkor inkább. :)
Amúgy nem rossz. De miért rozsdás?

Mert magát a vasat Kolompár adományozta?Nem várható el, hogy svéd acélból legyen. Nagy baj, ha most rozsdás, akkor meddig fog állni.
20 tonna,meg kell nézni hány méter vasúti sínt kellett ezért felszedni.

Hol vagytok környezetünket védők? A rozsda nagy kárt okoz!!!!!!

Szerintem minden ami rozsdás a gondozatlanság érzetét kelti az emberekben.

Egyik reggel a Metróból feljőve nemcsak a szemembe vakított, de meg is döbbentett: csúúúnya.
Ráadásul egy hatalmas nagy akasztófára emlékeztet = negatív érzéseket kelt. Brrr

Szerintem egyáltalán nem illik bele az építészeti környezetbe sem, bár én csak laikus vagyok.

A régi kis kovácsoltvas kutat nézegetni minden reggel sokkal hangulatosabb volt.

Állítólag kormányuk felajánlott egy új Vaskaput is az Al-Dunára. Folyamatosan gyűjtik a vasat Kolompárék.

Nem tudják, hogy mi is az valójában?

A Vaskapu-szoros (románul Porţile de Fier, szerbül Đerdapska klisura) egy folyami szurdokvölgy a Dunán, a Déli-Kárpátok és a Szerb-érchegység között, Szerbia és Románia határán. Ez a Kárpát-medence legnagyobb részének egyetlen kifolyása a világtenger irányába,[1] a másik két kifolyás a Szurdok-szoros[2] (Zsil folyó) és a 352-360 méter tengerszint feletti magasságon lévő Vöröstoronyi-szoros (Olt). A Vaskapu a miocén és pliocén időszakokban létezett Pannon-tenger megszűnésével párhuzamosan jött létre.

ami ráadásul esténként kiégeti az arra járók szemét a fényerejével. Keményen industrial tech fíling.

Ezt a borzalmat kinek kell megköszönni?

Sziasztok!

Sajnos ahogy láttam, megint sikerült egy elég ocsmány dolgot "tervezni" oda...ez nagyon nem illik bele a képbe. Mondhatnám hányhatnékom van ettől. És a burkolat amit leraktak megint csak az igénytelenségről szól. Gyorsan rakták le és szarul. Mert megint az utolsó percekre hagytak mindent. Töredeznek a lapok,mozognak... nagyon nincsenek egy szinten és így balesetveszélyes.
Ez az egész megint csak reklámról szól...és így öröm lehányni, de mondhatom azt is, hogy nem szép de ronda. Legyen már egy egységes városkép vagy valami hasonló.
Uff

Szájberpánkos kicsit.

@Prerikutya:

Teljesen nem jól érted a dolgokat!

Szépen megjelenik éjszaka CORVIN, nem tudom de ez például lehetne úgy is írni: EGERVIN.

Corporation
Orbán
R (Nem tudom ez mit jelent?)
V vino
I in
N veritas (nem stimmel)

'56-os emlékmű=rozsda, Corvin kapu=rozsda, ...
Mi lesz a következő, szándékosan rohadó műalkotás? Az új Parlament? (gondolom, a mostanit rövidesen bontásra/kiárusításra ítélik a Viktorék, mer' nem ők építették :D )

Egyébként, kép alapján... hát finoman szólva gusztustalan.

@Uva: Jah, nem is kicsit és pont ezért tetszik. Akiknek meg nem tetszik ha valami megváltozik ne menjen ki az utcára, csak depressziós lesz.

Szerintem készülnek a forradalomra. Mennyivel több embert lehet már felakasztani rá, mint pár ócska kandeláberre :)
Majd ha arra járok megsasolom, így a képek alapján első blikkre bűnrandának tűnik :P

Tetszene, ha nem lenne ilyen alacsonyan a vízsintes gerenda. Így nagyon kényemetlen hatást kelt, az amúgy is szűk teret felülről is lezárja optikailag.

sztem' sotetbe kurvajo!

Azon kívül, hogy agyonb@ssza a Corvin homlokzatát, iszonyú ferde és ahogy elhangzott már, mint egy ökörhugyozás úgy néz ki. Ráadásul az alatta lévő térkő burkolatot sem sikerült harmonizálni hozzá. Arra kíváncsi lennék, hogy milyen szöveggel fogják magyarázni a ferdeségét. Mondjuk a bitófa tartókonzoljai sem azok a kifejezetten függőleges oszlopok. A végére néhány kötél és kész is az 56-os forradalom szomorú árnyéka, az akasztásos kivégzés emlékműve.
Az ánuszába dugnám annak, aki ezt idehányta.

20t vazze?! Miből van ez, ólómból? :))
Legalább nem lopják el a bennszülöttek!

Most biztos örülnek amúgy, h kaptak egy saját plázát és lesz hol lebzselniük, meg rajoskodni!

Há' mégyék á Kárvinbáh shápizni dicsákk! ;-)

Hát tényleg érdekes, és egyetértek vele az előttem szólóval hogy túl zsúfolttá teszi a teret. A másik nagy hibája hogy tettek rá két oldalra valami fényreklámokat, amiket viszont a "pixelek" méretéből adódóan úgy 10 méterről lehet(ne) normálisan nézni, viszont a köz összesen nincs ilyen széles :)

Mintha egy folyosóra tettek volna 2 méteres tévét :)

A szépség az meg tényleg relatív fogalom (az amcsi kiscsaj is világszépe lett), de én is azok közt állok szerint ez csúnya.

Remélem a rézfaszú bagoly azóta is roigatja ennek a megalkotóit/engedélyezőit stb stb...

Pffff, és én még azt hittem ez csak egy sz.r reklám az új plázához!
Mikor elmentünk mellette, nyomasztó érzés kerített hatalmába.
A lecsöpögő rozsda kérdése engem is érdekel...

Ha engedélyük lenne a Mozit és a háztömböket mind lebontanák, hogy a pláza jobban szem előtt legyen! Nevetséges, hogy minden sarkon plázát kell építeni. Semmi gond a piac eldönti!

"Köztéri Kulturális Kereszteződés" - na, ettől lehidaltam. van egy mozi, mögötte egy fedett bevásárlóucca, a közös szűk bejáratban meg egy vas. mi a frász kereszteződik itt és mivel? és hol a kultúra?? a multiplexben vagy a plázában??? köztér, az maradványaiban még található, bár elég szűkösen és esetlegesen... (marketingesek nagyot mondanak, az építészszakma meg modorosan hajbókol nekik. mehet az egész építészfórumos cikk a modorosblogba.)

@Panelharcos: tényleg jó sötétben, na és ha nem látod, teljesen kíváló. Nekem például jobban tetszik egy Mátyás szobor.

ja, bocsánat, a szomszédos CBA szemetes kukáit kifelejtettem a multikulti kereszteződésből ;-)))

@balga_alga: Az is lehetséges, hogy kimaradt a vas a plázából, nem akarták elvinni sehová, így adományozta a pláza a boros cégnem corVIN, majd leírták az adóból. Ki áll a vas mögött, ez itta kérdés? Kinek volt 20 tonna vasa?

Szerintem ez lehet, hogy egy befejezetlen horogkereszt. Ki rendelhette meg? CBA, vagy a szemben lévő KFC, kinek a tulajdonában van a kerület, na és a mozi?

Nekem tetszik, főleg az esti/ éjszakai funkciójában.

(nem magát az építményt utálom, hanem azt, hogy hol van. baszki, jóhogynem bontották el miatta a mozit. bár amilyen takarásban van most, már mindegy is...)

20 tonna vas?? Két hetet adok neki, aztán valamelyik színesfém-feldolgozó telepén köt ki :).

tetszik-nemtetszik... kinek, hogy. tényleg indusztriál, nem egy simulékony darab, de szerintem nem is itt van a lényeg. hanem. van most itt egy valami, ami nem szép, vagy nem csúnya, viszont olyan, amilyen. és?! egy újabb testidegen elem abban a fővárosi tájképben, ahol csak tetsidegen elemek vannak. egy nagy kupleráj az egész, összebuherált portálok, legószínű fényremklámok, össze-vissza, semmi rend, semmi koncepció, mindenki úgy barmol, ahogy bír. attól, hogy idekerült most valami (ami szerintem nem nézne ki rosszul), attól még nem javult a helyzet. mint amikor iszonyú kupleráj van a nappaliba, te meg bedobsz még a kupac tetejére egy üres sörösdobozt. rend lett tőle? nem. nagypbb lett a rendetlenség? hát igen, de már föl se tűnik...

A Corvin mozi felől nézve egész pofás látvány, nekem tetszik. Sajnos az utca felől nézve bezárja/megfojtja a mögötte levő mozit, nekem nem tetszik. :)

Monk: a vas (helyesebben acél, vagyis valamilyen vas-szén ötvözet) nem színesfém...

@goumba: köszönjük, minden világos. nem is csoda, ha eddig nem bírtam megérteni, mire céloz monk kolléga.

@Aranylab6: na azért, nehogy pofára essen itt valaki, hogy pálinka-kazánt akar belőle ragasztani...

Nekem is kifejezetten tetszik :)

@hunocska: ez jóóóóóóóó, a szemben lévő KFC ugyanis egy echte mobilegység, 4-6-os kombinónak álcázva magát ;-)))))))))))))))))))))

"húsz tonnás lámpaszerkezet"

Lol. És nagyon szép. Lesz, ha lefestik.

@goumba: Ööö, értsétek úgy, ahogy gondolom :).

@Aranylab6: Annyian mondjátok, hogy rosszul vagyok tőletek.
Mint valami angol úri nép, akik minden újat(jót, s rosszat egyaránt) zsigerből elutasítanak.

Jön a szöveg, hogy szétdarabolt. Mi szétdarabolt? Könyörgöm, Budapest nem egy kis falucska, aminek lehet egységes arculata. Budapest egy nagyváros, tele modern és régi épületekkel és parkokkal, utakkal és terekkel, mindezt egymás mellett vagy épp hegyén hátán. Miről beszéltek? Milyen városkép? A városkép az sok-sok dolog együttese!

Szerintem ti sem tudjátok mit szeretnétek..Valami elfuserált álombeli legóvárosról fantáziáltok, ahol minden színnek külön helye van, jól elszigetelve egymástól, de minden legókocka ugyanakkora... Ez az eszmei egységes városotok...

És közben olyan demagógok vagytok! A Parlament nem b.ssza a csőrötöket, meg a nagyobb templomok sem. Elárulom, azok is szanaszét szedik az egységes "koncepciódús" városképeteket! Mégsem mondjátok, hogy bontani kéne őket..Azért nem, mert csak divatból és elvből szövegeltek!

Konrkétan ez a fémakármi: Nincs vele semmi gond. Nem mondom, hogy zarándékhelyem lesz, de nem vesz el, nem csunyít, teljesen rendbe van.

@sanche: konkrétan ez a fémakármi. Van vele gond. Ocsmány (a fotók alapján) és ugye voltak itt valamiféle lámpák, amik némileg jobban illettek a környezetbe.

Egyébként iszonyat ostoba lehetsz, ha komolyan gondolod azt a sok marhaságot, amit összehordtál...

@sanche: de, konkrétan a Parlament egy egészen nagyon borzalmas épület, éppen azért szeretjük ;-)))
konkrétan fémakármi: tegnap este körbejártam, megszaglásztam, alaposan megnéztem. messziről csak idétlen szarságnak tűnt, közelről már inkább irritáló ostobaságnak. mikor ott vagy alatta, csak a vibráló pixeleket látod-láthatod. (épp egy nagyon keresztező és multikulturális és interdiszciplinárisan párbeszédes, nagyon elgondolkodtató ikszfasztor reklám ment rajta... ja, természetesen keresztes ildikó is szerepelt benne, tehát akkor köztér is, kultúra, kereszteződés is volt ám, de dögivel ;-))) )
úgy tűnik, hogy szikrázó napsütésben és sötétedés után is csak egyetlen fényerőt tud a masinéria, ami félhomályban már több, mint szembántó. közelről borzasztóan pixeles és ronda a kép, a villamosból már nagyjából élvezhető a képminőség, de alatta, mellette egy nonszensz a négy nm-es mozgó, villogó fényözön. maga a struktúra nehezen belátható és alig-alig érzékelhető, nem igazán van hely (építészül: tér) hozzá, hogy az ember kellően rálásson. vizuálisan nagyjából annyi érzékelhető, hogy pontszimmetrikusan áll két villogó ledfal a sikátorban, fentről meg jön a világítás, ami viszont olyan magasról lóg lefele, hogy magát a hosszanti vasat nem igazán lehet észrevenni. a speciális szűrőket én nem láttam, sima és unalmas fehér fény jön 35 méteren keresztül.
ha egy nullától tízig terjedő skálán kéne értékelni, én simán mínusz 5-öt adnék neki, mert nemhogy nem jó, nem szép és nem hasznos, hanem egyenesen idegesítő, pocsék és idétlen. manapság minden villog és vibrál és harsog, pont az hiányzott, hogy még itt is kéretlen mozgóképes reklámot öntsenek a pofánkba. ;-((( én a magam részéről szépen sorban felkötném rá az "alkotókat", akkor lenne valami értelme...

@sanche: ne haragudjon, kedves kolléga, de a kicsit kevésbé kuplerájos megjelenés kívánalma nem demagógia. azért nem, mert nem arról szól, hogy találjunk ki egy "stílust", vagy "dizájnt" aztán legyen minden olyan. ami meg nem tud olyan lenni, az menjen a lecsóba. hanem arról van szó, hogy legalább a főbb városi útvonalaknak (körút, Rákóczi, stb) nézzenek ki valahogy. látszódjon legalább ezeken a frekventált városi területeken, hogy valaki törődik velük. amit most tükröznek ezek az utcaképek az pontosan az a hibás és nemtörődöm hozzáállás, amit ön is megfogalmaz: "úgyis olyan amilyen, úgyse lesz jobb, legóváros, mittudomén, akkor minek foglalkozzunk vele - inkább pottyantsunk le még egy akármilyen-valamit, lesz, ami lesz" persze, legyenek boltok, legyen trafik, legyen peep-show, legyenek mindezek akár egymás mellett, de minimális odafigyeléssel elkerülhető lenne, hogy úgy nézzen ki a város, hogy ehhez képest egy üzbég zugbolhapiac egy elegáns szalon...
a bontsuk-le-a-parlamentet duma, pedig annyira vaskos demagógia, hogy örültem neki :) köszi, nem volt nehéz

pocsék. akárcsak az, aki dicsérni meri.

@városjáró: Nekem bejon, pocsek-e vagyok? :)

@Jó Estét: elméletem szerint természetesen igen! sajnos ez van :(

Hogy néz ez ki?

Még szebb lenne, ha rajta lógna az, aki kitalálta.

@Uva:
Pontosan ez jutott eszembe, mikor élőben láttam.
Imádom! :)

Szerintem Budapest 20 év múlva tényleg egy lepukkant cyberpunk metropolisz lesz, el kell kezdenünk alapozni.

Tisztelt Tarlós Főpolgármester Úr!
Az 56-os emlékmű a vastelepre való Ön szerint.Mondjuk rendben van.... és ez??
Szokott Ön blogra válszolni? Kérem most tegye meg. Köszönöm.

@book43: azért vannak szerencsétlen tarlósnak ennél nagyobb gondjai is...