1979 ben a felújítás előtt 4 millió forintért adták Most ki a tulajdonos ?

ez a ház se nem villa, se nem kastély, hanem víziközmű-létesítmény, a kir. palota vízművének szivattyúháza volt

Nem gondoltam volna, hogy nem jön be a kaszinó. Nálunk anno sokat hirdetett...

@Krajcs: hol Nálatok, ha nem titok? : )

@~dá~:

nem kukacoskodni akartam, csak nevetséges, h az ingatlanos lekastélyoz egy ipari épületet, biztos mert szép díszes

"Az épület a tervező életművének az egyik legszebb neoreneszánsz ékköve." pfff, ki ír le ilyen marhaságot? Értem én, h el kell adni, de jobb lenne, ha a ház beszélne magáért, az ügynök meg mellőzné a hülyeségeket

És a szivattyúház nem csak úgy önmagában szivattyúzta ám a semmit! Hanem volt hozzá egy olyan ciszterna-rendszer, hogy csak na! :-)
Bővebben:
budapestjovoje.freeblog.hu/archives/2009/06/11/Lent_jartunk_a_ciszternaban/
A Várkert Kaszinó nagyon szép, de talán pont azért nem jött be, mint a Várbazár mellette: nincs igazán komoly forgalom arrafelé, mindenki csak áthajt a területen, de nem nagyon állnak meg. Annó a Várbazár üzletei is nagyon hamar csődbe mentek...

na, jó ingatlan, jó elhelyezkedés, jó eloszlás, frekventált helyen :)
mikor lehet megvenni :)

@budapestjovoje.freeblog.hu: ha a Döbrentei utcából megcsinálnák a korzót ami már többször felmerült és lenne a Budai oldalnak is egy amolyan befogadó területe, sétálóutcája ami pesten gombamódra szaporodik akkor lenne értelme, de amíg olyan az első kerület vezetése amilyenek a lakóki is sajnos addig az I.kerület lassan átveszi a gettó szerepét józsivárostól... Egyre xarosabb, játszóteret csak lebontanak de nem építenek, szemétdomb, csövestanya, bűz, mocsok minden fele, és mivel a környéken sokan áthajtanak, sajnos a környék lakói ilyen... "igényesek" az életterükre...
___
A kaszinót egyébként nyár óta hirdetik, pedig esküdni mertem volna hogy még szóltam is anno... lehet csak akartam.

Ha azonnal költözhető, megveszem:P

"Jó elhelyezkedés"

Egy nagy fenét. Pont azért ment tönkre a kaszinó is, mert ember nem jár erre. Nincs itt semmi sem a kókadozó várbazáron és pár lakóházon kívül. Valami élet talán a Clarkon van, de turisztikai szempontból ez a rész az Erzsébet híd és a Lánchíd között teljesen halott, és ezen még az egyszál hotel Lánchíd19 sem segített.

A megoldás amúgy a Döbrentei téren üresen álló telkek (ma park van helyükön, azért nem látszik), illetve a Lánchíd utca páros oldalának újrabeépítése (szintén park) lenne turisztikai vonzerőt képviselő funkcióval. És hát a közterületeket sem ártana rendezni (leginkább a föld alá vinni a Clark után a Lánchíd utcát egészen a Döbrentei térig).

Én kezdetnek megkostolnám a piacot.... lezárnám a Döbrentei két végét meg a szarvasteret, adnék félévre bazároknak engedélyt, megnyitnám a lépcsőt hogy fel lehessen menni a Várba és meglátjuk, ha lenne élet akkor érdemes bele pénz is tenni-mert hogy ez nem sokba kerülne sőt még pénzt is hozna nulla befektetéssel....

@jacobsson:
Egy Zöld-foki szigeteki off shore cég a tulajdonos.

@Punxsutawney Mormota:
Helyesbítenék:Egy izraeli, zöld-foki szigeteki offshore cégé.

@~dá~: Egy picike újságban, ami a rendszerváltás után még igen jól ment, aztán jöttek a nagy cégek, és vitték a piacot is :)

@Krajcs: kösz :)

és azt is lemer írni, hogy ki a cég? :)
meg hogy kié volt....??? :)

@loliense: ezt honnan tudod?vmi hiteles forrás?

Én is pont gondolkodtam hogy mennyit érhet az épület.

Még 6-7 éve buktam is vagy 10 ropit a kaszinóban... :) Azóta megfogadtam hogy nem megyek vissza.

@olvaso: David Admon Israel allam magyarorszagi nagykovete a tulajdonos.

Uraim, ezt az ojjektumot úgy híjják, hogy zsékaszinó.

Próbáld ki, pl. mondd a taxisnak, hogy vigyen a zsékaszinóhoz. Nem fog visszakérdezni.

A nagy kérdés:Ki most a tulaj?

@BDzsH: Azért annyira nem esik ki, pont az épületnél kötnek ki a hajók a Dunán (bár a zebra az alsó rakparton kicsit feljebb van) és van egy szálloda és egy étterem is a Döbrentei utcában. De az igaz, hogy a Lánchíd és a Batthányi tér között sokkal több turistát kell kerülgetni a kerékpárúton, mint az Erzsébet híd felé.

Tényleg ki kellene próbálni, hogy Ráday utca mintájára forgalomtól elzárni a Lánchíd utcát, a 86-os buszt a villamossíneken járatni és megnézni, mi történik.

@stars7726:
Ismertem a tulajdonosokat,ha ez hitelesnek nevezhető tőlem

Jelezni kívánom, hogy az Ybl-villa fönt van, majdnem a Várban, ez meg nem az. Mondjuk annak az újabbkori története is megérne egy-két bekezdést...

luxusbordély lehetne. nincs suli 300 méteren belül

Igen, zárjuk le lehetőleg az egész várost. Mert nincs még elég dugó. Ha elönti a Duna az alsórakpartot (vagy feltúrják egy évre megint), akkor meg az autósok kerüljenek a Moszkváig. Mert ott sincs még elég dugó.

Basszus, tessék előbb akkor alagutakat fúrni (vagy mitt'omén), és utána ötletelni lezárásokról. Buda É-D irányban már így is alig járható.

@NAR: "megnézni, mi történik"

Meghal a budai közlekedés, az történik.

Csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy csodálatos épület!

Azt hiszem, egy darabig még fenn lesz a hirdetés, mert sem eladni, de még inkább kiadni nem egyszerű.
Az eladók valószínűleg inkább tesztelik a piacot ezzel az árral, hátha jön egy balek. Nagyjából a kért összeg 30-35%-a lenne a reális ár.

Milyen palota?
Milyen villa?

A címből egyedül az Ybl igaz, ő tervezte.

A vízmű szivattyúállomása volt.

Kedves hülye blogger, jó lenne gyorsan javítani.

@NAR:
Meg az apád fasza nem kéne?

Így is kevés a hidak áteresztőképessége, de agyatlan barom, te.

@olvaso:
Téged kéne bezárni, te ökör, a bolondok házába, az ilyen ötleteiddel együtt.

romkocsma, alap.

romkocsma, lol

Elég fullos gépház!

Vikibá beigért oda egy hidat, a cangásoknak ha ő lesz a kiráj... ha meglesz akkor az előbb utóbb így úgy is le lesz zárva. É-D alsórakpart, Döbrentei kikerülhető, Attila -> alagút, aki Budapesti annak ott a BKV aki nem Bufdapesti annak is, azért mert a főváros azért még az embereknek joguk lenne az élhető környezetre... szerintem... Legalábbis az túlzás hogy minden az autók körül forog... Ott az M0-ás, körbe lehet menni. De akinek nem tetszik jó messzire el is lehet kerülni, legalább nem lenne folyamatosan 2-300% körül a porkoncentrátum...

@Simply a slave: és kitől vette meg?

@olvaso: Mint első kerületi lakós, kikérem magamnak, magunknak ezt a pökhendi és okoskodó hozzászólást. Mellesleg én örülök, ha nem épül a környékünkön szórakoztató negyed, nekem nem hiányoznak éjszakánként üvöltöző részegek és turisták…

@sackómackó: még szerencse, hogy az első kerbe soha nem járnak turisták :)

Lakóháznak maximum akkor lenne elfogadható, ha az ember legalább 2 takarítót foglalkoztat teljes munkaidőben:) Egyébként nem tudom mire lehetne ezt kihasználni... Ha a kaszinó nem jött be, akkor az étterem sem jönne gondolom. Abból van rengeteg. Night club?:)

hát kövezzetek meg, de én személy szerint nagyon utálom ezt az épületet... tiszta romantika vagy mi, azokkal a bénán betéglázott toronyablakaival, az amúgy is nonszensz, aránytalan, középen billegő tornyocskájával, a béna bádogtetejével... nekem már maga a színe, a világos kő - sárgás tégla is rém ellenszenves, meg a sehová sem néző tájolása, a hülye kis vékony oszlopokon álló, domborított nyavalyákkal díszített bejárati részéről nem is beszélve... hja igen, meg a tornyon található üres, ám rendkívül díszes kazetták is tudnak bosszantani, meg a hátsó része is, ami hirtelen firenzei polgárházzá lényegül át, csak úgy, mert miért ne alapon ;-(

Túl szép épület, de ha ez is tönkre megy, eggyel több fog romolni...IFI Parkkal egyetemben...

Ezt megveszem!

@tahu: felénk nem igazán, de ezt te biztosan jobban tudod;-)

Aki valaha is a Várkert Kaszinóban dolgozott, imádja a mai napig. Egész egyszerűen jó volt a hely aurája, jó volt a társaság, és a vendégkör. Nagyon szerettünk ott dolgozni, aki kilépett valamiért, az is mindig visszatalált. Életünk egyik legszebb, legmeghatározóbb időszaka volt, meg lehet kérdezni bárkit, aki ott tevékenykedett. Én személy szerint mostanáig reménykedtem picit, hogy ha egyszer újranyit, akkor minden olyan lesz, mint régen...

@olvaso: Oda mindenki beígért már hidat. Szerintem Árpád apánk lehetett az első, aki megígérte Ondnak, hogy lovashidat építtet oda, hogy ha átugrik Kondhoz egy kis kumiszozásra, akkor ne kelljen utána azzal a nyavajás csónakkal kockáztatnia az életét. Orbán, meg Demszky, meg az összes mai főfasz aki oda hidat ígér, már csak az ő ötletét nyúlja. Egyébként a témát ~dá~ egyszer már körüljárta itt az Urbanistán:
urbanista.blog.hu/2008/09/15/gyalogos_hid_a_duna_felett

@danaz: Azért az, hogy "a kaszinó nem jött be, akkor az étterem sem jönne gondolom. Abból van rengeteg." talán nem ilyen egyszerű. Kaszinót nem lehet akármikor, akárhol nyitni, arra van egy területi koncesszió, és kész. Gondolom, amikor a fószer ezt bezárta, a koncessziót rögtön eladta, vagy ő maga átvitte máshová, ahol a kaszinónak nagyobb a forgalma. De ebből még nem következik, hogy ez a kaszinó veszteséges volt, legfeljebb máshol még többet termel. Szóval lehet nyereséges egy étterem is, bár ha a 4 milliárdos vételárból indulunk ki, akkor elég szépen kéne jövedelmeznie, hogy behozza a befektetést. Valószínűleg egy mosodát kéne nyitni, elvégre a kazánház már megvan hozzá. Speciális szolgáltatást kéne nyújtani, akkor lenne forgalom is, haszon is. Ágynemű, fehérnemű, ing, pénz pressz pipere (Emlékszik még valaki? Kilós, pipere, szalon...) mosását rövid határidővel vállaljuk!

Olvasó fiam, már megbocsáss, de olyan hülye vagy, mint egy szőnyegrojt. Ülj ide, az ölembe, és figyelj. A Döbrentei utca világéletében a budai főút volt, itt máshol nem lehet közlekedni, nézz szét jobban, emerre hegy van, amarra meg víz. Fontos tér volt a hajóhíd hídfője, a mai Ybl Miklós tér - 1849-ig, csak aztán megépült a Lánchíd, később az Alagút, majd jött a filoxéra, és a Tabán központi átkelőhely-szerepe után a borra alapozott, virágzó gazdasága is semmivé lett. 1890-től, az Erzsébet-híd építése kapcsán létesültek aztán új bérpaloták a Döbrentei téren és utcában. (Előbbiek elpusztultak.) Az utcabeli bérpaloták építtetői nem raktak a házaikba üzlethelyiségeket, mert a téren - és akkoriban a Tabánban általában - volt elég. Ezért az egész utcában összesen négy van: a kisközért, a borbolt, a Hauszmann-házbeli (évek óta üres), a káderházban lévőt meg valami filmesek bérlik. Meg van még a kocsma a tér felől, slussz. Mi a szarér' jönne ide bárki korzózni?? Egyébként ne is jöjjön, mert azt, amit a Ráday utcaiak vagy a Liszt Ferenc tériek nap mint nap megélnek, mi baromira nem kérjük, kösz. Nekünk pont elég annyi zaj, amennyit a rakpart, a villamos, a busz meg a szállodahajók jelentenek, nyáron kiegészülve a Rudas romkert éjszakai állataival, a tabáni parkban doboló sámánokkal meg a mindenféle vurstlikkal. (Ezek a Rác fürdő-szálló átadásával remélhetőleg megszűnnek.)
A környék azóta néz ki így, amióta a csatornaépítők a felismerhetetlenségig tönkretették, majd a károk felét itt hagyták. Ez egy fővárosi beruházás, a Strabag kivitelezésében. Ünnepeljük a csatornát, oké, de mellesleg szétcseszték a rakparti járdákat, a kerékpárutat, a parkot számtalan helyen; építettek egy horror balesetveszélyes, ocsmány villamosperont. A másik építkezés, a Rác fürdőé a Hadnagy és a Kereszt utca közti parkrészt nullázta le bicikliutastól-mindenestől. Az se a kerület hibája. És ne osszad itt az észt, hogy a lakók mennyire igényesek: hónapokig bombáztuk a Strabagot meg a fővárost, hogy hozzák rendbe az életveszélyes rakparti utat, nem tették, de még a pályázat sincs kiírva rá, így fog rohadni még egy évig, mi szedjük a csikket meg az üvegeket immár a második nagy építkezés melósai után, akik ott pálinkáznak a játszótéren, meg a Rudas-romkert állatai után, meg a taxisok után, akik ott kaszinóznak és szemetelnek a Semmelweis-házzal szemközti drosztjukon meg a lánchídi parkolóban, mi ordítozunk azokkal a bunkókkal, akik ide járnak Pestről, a természet lágy ölére, és első dolguk nekiesni a virágzó vadgyümölcsfáknak meg az orgonabokrainknak. Satöbbi.
Most pedig írd le szépen százszor: ha nem tudom, mit beszélek, jobb, ha hallgatok.
Más: a Várkert kioszkban ősidőktől fogva vendéglő volt, kerthelyiséggel, fagyival. Aztán egy táncegyüttes próbaterme, majd a felújítás után kaszinó. Aki annak idején eladta, azt simán lelőném.
Még más: aki beépítené a Lánchíd utca páros oldalát, beszéljen előbb a Lánchíd 19 szálloda tulajdonosaival. Nnna. Mára ennyi.

Még más. @BDzsH, Te kinek a nevében álmodozol a Döbrentei téri telkek beépítéséről és a turisztikai vonzerőről? Azt kell gondolnom, nem itt laksz. Az I. kerületben vonzerőnek pont elég a Vár meg a Citadella, talán előbb ott kellene rendet csinálni, meg a Rudas fürdő háza táján, mert az is a világ szégyene, ahogy kinéz. Az Erzsébet híd - Hegyalja út - Attila út - rakpart átmenő forgalma már így is pont elég teher a környéknek, más se hiányozna, mint egy nagyobb célforgalmat idevonzó, szükségképpen zajos turistaparadicsom. Ne tessék már a más f@szával csalánt verni, még játszásiból se.

@A nick már létezik: Hagyjuk a melodrámát, se a Szabadság híd, se a Margit híd lezárásától sem omlott össze a közlekedés, a belváros különben sem átmenő forgalomra való, arra ott vannak a körgyűrűk. Egyébként is, ahogy elnézem, naponta legalább 10 órán keresztül állnak az autók a Lánchíd utcában, nem haladnak, azon rontani nem nagyon lehet.

Hát szívesen találkoznék magával, mert magamon kívül csikket szedni, sörösüveget felszedni, munkásokkal ölre menni nem nagyon láttam, viszont sok kutyás sétáltatót láttam összevissza szarni, várkertben, játszótéren cigizni - nem csak munkást, hanem első kerületi lakost és mikor rászóltam kikérte magának hogy ő már 10éve ide hordja szarni a kutyáját és ő itt született és mit képzelek én magamról, ha akarja meg is mutatom, de mutatok olyat is akit díszpolgárnak akarnak jövőre és a másféléves gyermekem arcába fújta a füstöt szintén a játszótéren. Aztán ahogy parkolnak a tisztelt lakosok felfestéseket, táblákat figyelmen kívül hagyva, forgalommal szembe menve, lásd Attila 1-3, tabáni kis focipálya... Nagyon könnyű másra húzni a vizes lepedőt de az az igazság hogy ahol alapból sincs rend ott másoktól sem nagyon lehet elvárni, és itt 5-6éve se volt nagyon rend és tisztaság, pedig akkor hol volt még a csatorna....
---
egyébként hamarosan kapnak egy cukit is ha jól tudom, a zöld házban.
---
azzal teljesen egyet értek hogy nem kell ide Ráday meg Nagymező, meg bőven sok a Rom kert is, de ha már a környék elvileg zöld övezet lehetne egy kicsit rendezettebb is... és nem biztos hogy ezt fent kellene elkezdeni.......

ja még egy, a környék- beleértve a szállodahajókat, a Romkertet stb - olyanná lett amilyenné hagyták válni. Lehet hogy hónapokig bombázták a fővárost - el kell gondolkodni miért nem vették önöket komolyan és miért - már bocsánat de - xartak a fejükre...

Kedves Olvasó, azért szarnak az én fejemre, meg mindannyiunkéra, mert büntetlenül megtehetik. Írok levelet a Strabagnak, hogy életveszélyes a kerékpárút, pár nap múlva jön egy atyafi, kipótolgatja a leszaggatott nejlonmadzagot a fák között, én meg kapok egy levelet két hét múlva, hogy a rakpart egyelőre munkaterület, legyek türelemmel. (Azt a szörnyű bicikliút-szűkületet a lánchídi alagút előtt legalább leaszfaltozták valahogy, ennyi még lett.) Írok megint ide-oda, hogy mi van már, akkor kiderül, hogy a sétány rendbetétele nem is szerepelt a csatorna-projektben - vagyis ennyire hülyék, hogy miközben tudják: az új elektromos vezetékek és a kisebb csatornák bekötése miatt szét fogják túrni, nem számolnak azzal, hogy majd azt is meg kell csinálni. És így tovább. Itt van elvileg kb. 200 lakás, annak egyharmada lakatlan vagy külföldi bérlő lakja, a maradék kétharmadban pedig javarészt érdekérvényesítésre képtelen idős ember, illetve régi beidegződések alapján rettegő vagy fásult kispolgár és proli lakik. Vagyunk hárman-négyen, akik tudjuk, egyáltalán hová érdemes írni, telefonálni. De hiszen ha szomszédok vagyunk, nem kell bemutatnom az utcát. Azért az építkezések előtt nem volt ennyire rémes a helyzet, ezek bő két év alatt nagyon sokat rontottak rajta. Nagyon remélem, hogy ha a Rác szálloda megnyílik, kicsit nagyobb körben is helyreáll a rend.
Ami a kutyásokat illeti, hát sajnos igen, sokan nem szedik föl a vadak után a szart, nyilván abból a megfontolásból, hogy ebben a dzsuvában fel se tűnik. Alulcivilizált népekkel nehéz, és abból is van sok.
De ha szomszédok vagyunk, akkor miért is ez a vád, hogy "olyan lett, amilyenné hagyták válni"? Kik? Én is csak egy civil őslakó vagyok, egy fia hivatalom sincs, az összes levelezés és szemétszedés tisztán honleányi buzgalom :) Netán összefoghatnánk.
És bocsánatot kérek az előző kommentem első mondatáért - kicsit megszaladt a klaviatúrám.

@Csokis: A Várkert Kioszk étterem sok évig üzemelt anno, szép kerthelységgel, zenével, pedig akkor még az Ifipark is működött. Egy tabáni őslakos, aki mindkét helyre járt.

Mitől lenne ez palota?

Hiányzik a selyemtapéta, a freskók a falon plafonon, a baldachin és a bársony függönyök, a rozetták, az intarziás bútorok, a márványoszlopok, a hatalmas kert tóval, labirintussal, ősfákkal.

Ez csak egy olcsón megvett, szép külsejű épület közepes ízléssel és pénzzel átalakított belsővel és silány, olcsó bútorzattal.

nekem nem kell, túl nagy az előszoba