@kurvaanyátokat köcsög cenzorok: akkor megnyugodtam. Nehogy már infarktust kapj, mert nem élheted ki a művészi hajlamaid a Filatorigátnál. Nehéz a művészek élete, de még mindig ott a gyerekszobád.

facebook.com/Graffitihungary

@VT22: Rendet!

Szerintem minden évben fel kellene mérni a grafittisek okozta károkat, és arányosan ráterhelni a lebukottakra. Hadd legyen akár többmilliós büntetés a "jutalma" annak, ami nem más, mint rongálás.
És hajtsák be azon és akkor, amikor lehet (szülő, gyerek, lakás elkobzása).
Ez talán elgondolkodtatna néhány ártalmas barmot.

NEM.

Aha, pláza a HÉV vonalon, drága lakóingatlanok a Filán, hát persze, ki ne szeretne úgy lakni egy drága lakóingatlanban hogy egyik oldalon a Szentendrei útra lát az ablakból a másikon a Mozaik utcai rakpartra vezető szakaszra, illetve a HÉV a föld alatt, ez igen nagyon szép, de teljességgel hihetetlen, az alpolgi valami nagyon erős hurrádrogot tolhat.

Egyébként anno azon a falon Jobs rajza tetszett, azt sokáig láttam a kocsiból.

MEllesleg pont most akarják a föld alá vinni a HÉV-et, amikor az összes sínpárt kicserélték az UVH-tól az MHB-ig. 15 évig nyugodtan működne, de neem, basszuk széjjel fél év után.

Igen valóban, Bassza meg a garfitti….
Legyen lakópark, szép, rendezett, ellenőrzött terület, ahol a faszságukkal, körülkorlátolt emberek, csodálatosan fantasztikus apple termékek bűvöletében, élhetik a boldogan együgyű életüket.

@Benece: Mennék a házadra graffitizni, Annyira nem rajzolok szarul, de tökmindegy is, mert szép színes lesz, sok színt használok.

Mindig is kerestem ilyen jótevőt, végre valaki aki megérti a művészetemet.

Nem kéne megmenteni a falat, mert azzal a graffiti lényegét ölnénk meg: a graffiti ugyanis akkor jön létre, amikor egy falra valaki felfest valamit. Ha ez a fal/felület eltűnik, akkor a mű is eltűnik. Volt, nincs. Ennyi.

Kurvaanyátokat, pro és kontra, ez a véleményem és mindkettő indokolható.

Apám nővére arra lakik, és sosem tudtam, micsoda becses falfirkák vannak a Filatorigát megállóhelyen, de most már tudom! Hurrá! Na jó, tényleg volt pár érdekes, de ezek a művek nem is időtállónak készülnek, szóval... akié a fal, azt csinál vele, amit akar.
(Egyébként általánosságban véve, az objektív tényen, miszerint a graffiti többsége kusza firka, és jelentős anyagi károkozás, tíz Filatorigát megállóhely sem változtatna.)

Borzalmas az a tömély szellemi mélyrepülés ami kvázi bármilyen graffitikkal kapcsolatos posztot követ kommentek formájában.

A falért meg iszonyatosan kár, remélem lesz valami utóda valahol, valamikor és nem valami eldugott, világvégi helyen.

Kéne, hogy legyen utódja, ahogy például Bécsben, a Duna-csatorna mentén láttam ilyen falat. A legal felületek - ha jól gondolom - azokat vonzzák, akik az alkotás és nem a rongálás, a hősködés kedvéért rajzolnak.

Én sajnálom, mert néha nagyon jó képek voltak rajta. De mivel nem a graffitik miatt bontják le, nem hőzöngök.

"Bontják Magyarország leghíresebb graffitis falát."

Érdekes, soha nem is hallottam róla, itt Magyarországon, pedig 60 éve itt élek!
Lehet, hogy nagyképű a cím?

@Nervus: ööö, legális?
Egyébiránt, még ha az is lenne (de nem az, aligha kérdezte meg a sok "művész" (????) a tulajt, hogy vajon mit gondol a faláról), sajnos az a helyzet, hogy a graffitik 99,99(...) százaléka értéktelen x@r, 99,99(...) százaléka más vagy a köz tulajdonának pofátlan és sajnos megtorlatlan rongálása, a két halmaz metszete (ti. az értékes graffiti a saját tulajdonon) meg olyan ritka, hogy inkább kivétel, ami erősíti a szabályt.

Az összes graffitis kisköcsög élje ki a "művészi" hajlamait a saját házán, oszt ne rinyáljon hogy nincs hová festeni.

A graffitik csodálatos művészete meg 99%-ban kimerül taggelésbe, és szétbasszák a buszok/villamosok ablakait is.

A falra a rendszerváltás előtt is volt felirat:
Éljen a szocializmus!
Van róla fotóm.

A HÉV felöli részen úgy kb 1992-ig csak földút volt. A volt általános iskolai osztálytársam kölyök korában odajárt cigizni.

@szakáll: Lehet, nagyképű a kérdés? A cím nem azt jelenti, hogy mindenki ismeri.

@Case: Persze, én is remélem. A házad falán:)

Fura egy világ ez, na. Mire művészi lenne az alkotás, rutinos, profi az alkotó, addigra abbahagyja és valami teljesen mást csinál.
Valamilyen formában művészet tehát ez is, csak többségében meglehetősen ronda.

hyanszor kerultem arra reggel munkaba menet, csak hogy vegignezzem a munkakat. kar erte, szerettem.

@Case: na, emelj fel minket, hadd épüljünk szellemileg - mi nem tetszik?

@gwr: Hej, de szívemből szólsz.

hová mennének? Hát a nagyijuk vagy bármely rokonuk házfalát festegethetik nyugodtan...Ja, hogy annak nem nagyon örülnének a rokonok...pedig hát művészet.

Épp a héten mondtam a barátomnak, hogy milyen szuper ott az a fal és milyen minőségik graffitik.

Aki szidja ezt a műfajt, az csak azt látja, amik a pályaudvarokon vannak. Igénytelen irkafirkák. De a graffitinek igenis van művészi oldala. (sőt, van, aki már világhírű is lett: Banksy)
Amikor Rotterdamban jártam, sok régi házon láttam eszméletlen jó graffitiket. Mind legális felület volt (a belvárosban) Különleges hangulatot adott a városnak.

Remélem, kapnak a művészek ehelyett más falat, ahol készülhetnek a csodák.

@szakáll: attól, hogy te nem ismered, még nem jelenti azt, hogy mások számára is ismeretlen.

volt ám ott egy nagyon jó kép egy csecsemőről, egy oroszlános és egy kék ruhás nő azok jól néztek ki

szerintem a kossuth teri kutyahugytol tocsogo fakat kellett volna kiallitani
megis milyen alja dolog, hogy tobb ezer kutya aldozatos munkaval odaszart es odahugyozott par fa ala, es csak ugy megszunik? hat mindennek vege lesz?

Bizonyos szempontból az a legszomorúbb, hogy ezek a kisstílű, frusztrált kommentelők, akik minden vélt és valós problémájukból eredő feszültségüket az interneten vezetik le gondolkodás és méltóság nélkül, biztosra veszem, hogy úgy általánosságban nem valami boldog életet élnek... viszont mennyire sokan vannak?! Persze ma Magyarországon sokaknak csak ez marad...szomorú, na.

Az utobbi nehany hetben elegge esett a szinvonal, jottek a "kalyhaezustos muveszek" es felulfirkaltak minden szinvonalas rajzot... :(

Nekem az tűnik ellentmondásnak, hogy ha a készítők is újra fújták időről időre a falat, akkor most mi a különbség azzal, hogy teljesen lebontják. Semmi most mindegyik graffitit "újra fújják" és vége.

@Vasárnapi húsleves: Értesítse valaki a grafittis világ-központot!
Vagy kaptak ők hivatalos értesítést, esetleg bontási határozatot?
www.legal-walls.net/walls/386

Épp a graffitit lehúzó kommentek bizonyítják, hogy szükség van erre a műfajra. Hisz az egész alapvetően pont arról szól, hogy pukassza az ilyen begyöpösödött elméket... (és ezt láthatóan sikerrel teszi) :)

kár érte, én is szerettem nézni a rajzokat ha arra jártam (nem graffitizek, de rajzolok-grafikuskodom) Igen is a graffiti is művészet egy szint felett. A tag-eket meg a belvárosban az oda gányolt szarokat viszont én is szívből gyűlölöm félreértés ne essék, de ide szép dolgok készültek többnyire.

ohh basszus remélem a steve jobs kép megúszta :(

@kitfisto: már rég nincs meg :))) most elég komoly disney figurák vannak

a sok majomnak meg, aki megint egyenlőségjelet tett a buszon firkálás és egy brutális tehetséget igénybe vévő műalkotás közé, nekik üzenem, hogy ha mindenbe belepofáznak amiről fingjuk nincs, csak magukat égetik le.

kitfisto: Csak pár napig-hétig volt meg, simán átfestették egy semmitmondó rondasággal. Ennyit a művészi értékről. Bár szerintem is szebb így a fal, mint szürkén.

Ez graffiti:

akheilshah.com/graffiti-art-in-dusseldorf-germany/

Ami a Filatorigátnál voltak/vannak azok nem azok. Egy rakás szar mind. Értéktelen hulladék. Kis frusztrált pöcsök kisebbségi komplexusainak kiélése.

A Filatorigátnál lévő "graffitik" úgy viszonyulnak az igazi graffitikhez, mint Postás Pista Mozarthoz.

www.moment-newyork.de/highnoon/2440-graffiti-hall-of-fame-new-york-2011/attachment/graffitihalloffame2

www.mobypicture.com/user/Ligniet/view/9222118

beaumonde421.blogspot.hu/2008/11/apex.html

@szakáll: Miért, tudsz ennél híresebb graffitis falat Magyarországon? Mert ha nem, akkor mégiscsak ez a leghíresebb, hiszen a bontásáról is megemlékeznek.

En orulok hogy vegre eltuntetik, mert szeretem nezegetni az mocskos-redvas szurke falakat! Sokkal jobb lett volna ha sosem kezdik el a graffitisek festeni mert akkor evtizedeken keresztul a teljes valojaban lathattunk volna egy okadek betonfalat!

Az sokkal jobb lett volna!

Nem azért helyes, hogy lebontják a falat, mert graffitis, hanem mert szar graffitis. Mázolmányok azok, nem graffitik!

@we: Nagy lófaszt nézed te külföldről a szürke falakat.

@genyamagyar: ertem, akinek kulfoldre kell utaznia, esetleg nyaral az fogja be a pofajat!

Vilagos magyar beszed, melto regi nagy hirunkhoz.

Szerintem meg az egész "graffitizés" (már ami a ténylegesen "művészi" részét illeti) itt, ezen a tájon jobbára egy amerika-majmoló szar, unatkozó mamakedvenceinek, akik (érdekes) két tanítási nap között éjszaka is ráénrek fújkálni. És az igazi amcsi néger gettóba képzelik magukat, fehér (?) ember létükre.

Ez valami egészen hülye mánia, télleg kíváncsi volnék az újgazdag társadalmi hátterükre. Gondolom, a kedves szüleik is érdekeltek ezen kulturális szegmens terjesztésében s fenntartásában.

Szerintem sokan a "művészek" közül pont a konzum lakóparkokban tanyázó egyedek csemetéi ... És nem kis részben "érinthetetlenek", az általuk kultivált szubkultúra pedig a "művészet" szent zászlaja alatt bátorítandó. Még bírságra sem kötelez(het?)ik őket, vagy a szüleiket.

Mert amire a művészeti megmondóemberek rámondják, hogy "művészet", az attól kezdve szent tehénné változik, és aki bármilyen okból, legyen az anyagi, vagy ízlésbeni, kulturális vagy szociális, de ellene emel szót, vagy keretek közé szorítaná, az megkapja, hogy utolsó, maradi, begyöpösödött bunkó. Így kell a művészetet megszerettetni, valóban. Mert a graffiti, az maga a haladás, a fejlődés, meg annak kétségbe vonhatatlan szimbóluma, azám. Nem mintha érdekelné őket, hogy elfogadható-e, amit tesznek, vagy sem.

Értem én, hogy az egész lényege az, hogy titokban, gerilla-szerűen, városi bozótharcosként kell csinálni, különben elvész az íze, a sava-borsát jelentő izgalom, hogy lebukik-e, mielőtt befejezné villámgyors művét.

Azzal küzdeni ez ellen, hgy legalizálják, ám engedélyhez kötik, és hivatásosokkal töltik fel, akik ellenőrzötten és nyilvánosság előtt alkotnak (pl. az ötletes, profi házfal- vagy aszfalt-festéseket, a dícsért nyugaton, melyek valóban a művészi élményt szolgálják) a tizen-huszonéves csíra gettóéletérzés-utánzók nem díjazzájk.

Más. Húsz éves korom körül olvastam vagy 3 kis könyvecskét, amelybe "graffiti - a falra írni muszáj" címen a világ legjobb, falakra írott aranyköpéseit gyűjtötték ki. No, ezek télleg ütősek voltak, meg filozofikusak, elgondolkoztatóak.

A művész uraktól (és hölgyektől?) a szivárványos betűhalmaz-dizájncsodák mellé (vagy éppen azok segítségével) tán kitelhetne néha valami értelmes szöveg is, vagy az ciki? Esetleg a gondolatébresztés a graffitizmus mai hódolóinál már nem érdek?

@ekszvájzed: gondolom ezt hónapokig tartó terepmunka és szociológiai elemzés után állapítottad meg :D ülj le 1-es.

ha ennyire kutatni akarod a filatorin festők családi hátterét oda lehet(ett) menni hozzájuk fényes nappal (én rendszeresen láttam ott hétvégén délelőtt munkálkodni embereket), csak gondolom blogketrecben arc nélkül modoroskodni tökösebb dolog.

a többi kézeltörőnek is szól ez, oda lehetett volna menni hozzájuk megmondani a frankót... de csak a monitor fényében nincs tele a gatya.

@ekszvájzed: 20 éves korodban minden jobb volt.

:( Azt a csodaszép falat? Neeeeee

Én is arra éltem le életem, kedves emlék. Nyugodtan tiporják a földbe, nem ér semmit az egész. Nem mondom, hogy nem tetszettek graffitik amit oda fújtak(de nem sok) Nekem ne mondja senki, hogy az 1. képen ott jobboldalt az nem szétvan taggelve, és ez igaz a kerítés nagyrészére. Szóval a kerítés nagyrésze csili-vili tagekkel volt teli és volt néhány ügyes kezű , akinek kint maradt a műve 1-2 évig. Ezt nem nevezném olyan nagy diverzitásnak, hogy megérje megtartani azt a falat.

@nucleargorilla: Nemtom, odaszarok a küszöbödre az is polgárpukkasztás. Pedig nekem még nincs is bajom a graffitivel.

@szakáll: nem nagyképű. a graffitis falak közt ez volt a leghíresebb. vagy van, amelyik híresebb volt ennél?

én például egy bélyegszakértőt vagy lítiumbányát sem ismerek, de meg vagyok győződve, hogy van köztük híres, sőt akár leghíresebb is :)

@vauvauvau: tyű, egy fotó jöhetne :)

@d'oh:

Az lehet, mrt nem vagyok művészettörténész, de az eddigi indulatokból, melyek a "graffitit" védik, ész nlélkül, és szinte ugyanúgy mint az összes egyéb szemet szúró devianciát szokás védeni, és agyatlanparasztozzák le azokat, akik inkább nem kérnének belőle, ezt szűrtem le. Részemről mindez az összegzése annak, ami a graffiti-viták olvasása közben laikusként felmerült bennem, ezt bevallom.

Különben sem a látható művészekre gondoltam, ővelük tisztában vagyok. Ezt is említettem, hogy a legalitás azoknak szól, akik az önkifejezési részét komolyan veszik, és nem a gettóérzés utánzói.

Azokat venném elő, akiket a többiek is, a kiskorú, amatőr partizánokat, akik sokszor csoportosan mászkálnak éjjel, és tök jópofának meg vagánynak érzik ténykedésüket. Hogy az most tagelés, vagy egyéb, az vegyes is, meg mindegy is. És szemmel láthatóan nem üldözi, nem akarja visszafogni őket senki. Én még nem hallottam róla, hogy keménykednének az ügyeikben, ezért vélem, hogy védettek. Ha nem így volna, kevesebb lenne a firka.

Tiszta, hogy pl. a tagelés nem azonos a szépérzékkel áldott, stílusos rajzokkal, vagy látványos betűhalmazokkal. De azt, hogy ezen alkotási mód kb. úgy való ide, mint mondjuk kínai pagodák közé, továbbra is tartom, má' bocs.

Amit a nyugati házfalakon, meg utcák-terek burkolatán látunk (pl. trükközéseket a térélménnyel, vagy a benti lakásokról tréfásan függönyként félrehúzott falakat, esetleg távolba vesző tájképeket), az legálisan művelt profizmus.

Talán jobb lett volna, ha megállapításaimat inkább kérdésként teszem fel, de ezeket gondolom. És ezektől a régóta érlelődő véleményeimtől talán még nem volnék tudatlan hülye, ne is sugalmazd. Nemde van elég bölcs meg okos ember ez ügyben is, azok meg majd úgyis jól megmondják a tutkót, nehogy már valamiféle saját kövekeztetésre jussak. Az ember mindig tanul valamit ... :)

@theus: Ezt azért nem mondanám. Én is napi szinten járok arra. Nagyon sok kitűnő alkotás is van köztük.
Látogass el a www.taker.hu oldalra.
Ott találhatsz kitűnő graffitiket.

@ekszvájzed: Ezek a kiskölykök még azokat a graffitiket is elrondítják a firkálásaikkal amik szépek.
A Filatorigátnál szinte minden nap szembesülök a rongálásaikkal.

@Roy: GG pontosan, ezt nem értik meg sokan, két különböző ember típus aki kijár (ha lehet így fogalmazni). Az egyik alkot, a másik szétb*sz. Szóval ennyit a szabadságról, vkinek a művét nyugodtan széttagelhetem (mert én iyet úgyse tudok) és még menő is vagyok.

Sokszor jártam arra, hiszen ott megy a HÉV.

Az egész hihetetlenül lepusztultan hat. Sajnos a minőségi graffiti is alapvetően szarul néz ki és lepusztultságot sugall, még akkor is, ha jól néz ki, mert alapvetően öncélú, a művész magát akarja kihangsúlyozni, nem pedig a környezet esztétikáján javítana. (Maga a környezet is lepusztult, tehát még a normálisabbjának is igen nehéz dolga lenne).

Az igazi művész az, amely figyelembe veszi a környezetet is, a graffitit annak részévé tudja tenni. (Van ilyen példa már nálunk is, de főleg a nagyvilágban).

Nagyon jól megtervezve azzal együtt biztosan beilleszthető lenne akármilyen minőségi környezetbe is.

Tudomásul kellene venni, hogy ez harsánysága miatt ez nem lehet öncélú műfaj, ahogy pld. egy harsány épületburkolat sem lehet az, hanem az épület, sőt környezet harmonikusan illeszkedő része. Nagyon óvatosan szabad csak használni, felelősségteljesen gondolkodó és a szakmájukat igen jól ismerő művészekkel.

A többi menjen el kúrni, inni, sportolni, faszom tudja, szóval vezesse le másképp, de ne menjen már valaki tulajdonához önmegvalósítani, nem csak azt megrongálva, de a városképet is. Ezek fizessék csak ki a kárt.

És még valami: kedves hazai liberálisaink merengő gyönyörrel olvasgatták régebben a "Budapest anno ..." című albumot (1986), benne Klösz György kiváló fotóival, a 100-130 évvel ezelőtti Budapestről. Arról, aminek megalkotásában az őseik is segítettek.

Ezek után az a furcsa nekem, ogy 20 év tuti liberális uralom (demszkyzmus) alatt kísérletet sem tettek ennek részbeni visszahozatalára, az épített környezet újra megszépítésére, ellenben elősegítették a főváros további balkanizálódását, melybe a fenti téma is erősen beletartozik.

És az ember nem érti, hogy ha a szürke betonfal a gond, miért nem festik le rendesen, vagy húznak fel inkább egy szebb falat helyette, vagy egyáltalán miért látni azt, hogy az eredetihez hasonló állapotukba úgy-ahogy visszahozott régi házak oldalát miért lepik el szinte már aznap este a krikszkrakszok. És miért is maradnak ott, szinte a következő rendbetételig ...

@nucleargorilla:

Na, hát akkor ti meg fogjátok fel ugyancsak polgárpukkasztó akciónak, hogy a falat lebontják, és mehettek a faszba máshova fújkálni. Vagy annyira beszűkült lennél, hogy nem értékeled ezt a jó kis performanszt?

ekaptam eccer egy ilyen firkás gecit
lecsavartam aszt ráfujtam a négy festéksprét ami nála volt
tök jól nézet ki a geci utána hahaha!

@we: Ja, ha nyaralni mész, akkor viszel magaddal egy ottani klaviatúrát... :)

@gwr: "Na, hát akkor ti meg fogjátok fel ugyancsak polgárpukkasztó akciónak, hogy a falat lebontják, és mehettek a faszba máshova fújkálni"

polgárpukkasztó itt = fújkáló pukkasztó

:))) Ez bizony 10 pont!

Szingapúr remekül megoldotta a grafiti kérdést. 100 bambusz botütés felett lehet kapni érte. Az ítéletet többdanos harcmüvész hajtja végre. De úgy tudom nem túl sok munkát adnak neki. Ettől Szingapúr még nagyon demokratikus ország. Pont ezért nem lehet más tulajdonát büntetlenül rongálni.

Nahát, gyorsan kell szervezni egy civil-gerilla flashmobot ájpadokkal meg izével, sok füves cigivel gecc!

Tényleg kéne egy ilyen hely ahol kiélhetik magukat és alkothatnak is.
Tőlünk pár megállónyira van egy ilyen hely ahol állandóan festegetnek.

Szegény fújkálósak most mehetnek haza és festhetik át a nagyszobát, majd bizonygatva apukájuknak, hogy micsoda performansz...
Tudom, a graffiti egy közösségi izé, de ne felejtsük el, hogy a nagyszoba falának fotóját kirakva az internetre többen láthatnák mint a most lebontásra ítélt falat!

@baowah: Papp Tibi! Akkor grafittiztesd le valamely motorod.. Vizuális szemét a grafitti. Jórésze összelopkodott festékből van. Mocikról írj inkább!

Nincs ezzel semmi baj, a graffiti önmagában egy mulandó dolog, tegnap ráfestettek, ma újrafestik, holnap meg esetleg elbontják a falat. Nem baj, hiszen a "művészek" és a Művészek úgyis meg fogják találni maguknak az új felületeket. Ha kijelölnek egyet legálisan, az jó, ha nem: az is. A graffitit szerintem nem lehet, és nem is kell mesterséges mederbe terelni...

Üdvök!
www.kulturtapas.com

@genyamagyar: Jo hazmester lett volna beloled anno, megtestesited az szuklatokoru, magat nyomozonak tarto, rosszindulatu kisembert.

@futás csicskák!: Jól tetted én a trinát piroszománc híve vagyok.

Olvasgatom a kommenteket, és a kedvenc értetlenségem, hogy "miért kéne belőle bármit is megmenteni?"
Egyrészt az a véleményem, hogy a legal fal jó dolog. Amíg van. Addig a graffitizők egy része oda fúj, és nem műemlékekre...
Másrészt egy-egy fal(darab) még, ha állandóan meg is újul, része a város történetének. Jó példa erre Prágában a Lenon-fal.

Mondom mindezt úgy, hogy már sokszor kifakadtam a város képét szétcsesző tagelőkre...

ps.: az egyik új legal fal - egész jó képekkel - Pestszentlőrincen a Lakatos út Jegenye fasori végén található. Már, ha érdekel valakit.

@6. alabardos: utóbbi nem legál fal, arra írásos engedélyünk van... legalábbis én anélkül nem próbálkoznék ott.

@TakerOne: Bocs, ebben nem vagyok otthon, a környéken valamennyire ismerős vagyok, és a helybeliek úgy mondták, hogy a telep vezetése engedi (nem szól érte)... de, hogy hallgatólagosan, vagy írásban, azt tényleg nem tudom.

a graffiti támogatása felesleges, úgy művészek ezek, ahogy én atomfizikus ...

@ekszvájzed: mert nincs szankcionálás, azért de ha levágnák csuklótól az elkapott graffitizők kezét, gyorsított eljárással, már 8-10, a médiában jól beharangozott eset után drasztikusan csökkenne a köztér ilyetén való szétbarmolása. meg lehetne ezt állítani, csak akarat kell hozzá.

@Case: Bármilyen postnál 90%-ban csak a szellemi mélyrepüléssel találkozhatsz. Bármilyen blogon, fórumon. Hiába a 21. század parasztjait nem a földeken találod meg, hanem az interneten.

@szemforgató farizeus:

Tehát a graffiti nem agyon-ajnározása, szent művészetként, nem szabad alkotói önkifejezésként való ájult tisztelete, hanem társadalmi és kulturális kérdésként történő felvetése, és környzetét megbecsülni kívánó civil emberként való, tárgyilagos megítélése szerinted (is) nem más, mint 21. századi internetes parasztság.

Jó is, hogy parasztozol, ezzel meg azokat bántod, akik nem fújkáltak ugyan tiritarka mérgeket a város- és falu-falakra, de majd' 8-12.000 éven át adták a kenyeret egy rakás éhenkórász szájába, hogy a vérvonaluk végén fityegve parasztozhass itten, te fene szuperértelmiségi.

Hát ugyan nem szántottak-vetettek-arattak-csépeltek / gyúrtak-sütöttek volna, ha sejtették volna, hogy ilyenek buknak ki a húsból, ami a vérverejtékükön hízott.

@szemforgató farizeus:

Javítok:

"NEM szent művészetként, ÉS"
ill.
"hogy MAJDAN ilyenek"

Bocs, késő van ...

@ekszvájzed: Ki beszélt ilyenekről? A szellemi mélyrepülés kifejezésre válaszoltam, nem a falfirkákra.

A hozzászólásod többi része pedig enyhén fogalmazva mosolygásra késztet,te "szuperértelmiségi". Azaz elnézést, hisz olyan szépen rávilágítottál a föld-kenyér-paraszt szentháromságra, hogy inkább agrárértelmiségit kellene írnom.

@ekszvájzed: De nincs harag :)

@szemforgató farizeus:

Nincs ... :)

@Rewo-One:

No, most meg a kispöcspolgár ... A végén mindenki sorra kerül a társadalmi hierarchiában :) Te figyuzz, tanultál te valamit a művészetekről valaha is? ... Úgy értem az ÖSSZES művészetről, és az ÖSSZES korból. És szerinted azok alapján is az a volna csúcs, amit te "graffiti"-nek nevezel?

Egyszer akartam beszélgetni ilyen kissrácokkal, akik épp a szomszédos műemlék ház frissen festett homlokzatán kezdtek önmegvalósításba, de elfutottak, eszem azt az érzékeny művészlelküket. Lehet, azért, mert ordítva közeledtem, és véletlenül nálam volt a hosszú partvis? (Pedig miután a nyelét a hátukba tűztem, azt is megkérdeztem volna, hogy a 'csába nem érdekli a jó szülőket, hogy a 14-15 éves kölykük hol mászkál éjjel kettőkor.)

@R1200Gs:

1. nem Papp Tibi vagyok.
2. a motoron kevés a hely, de a Trabantom meg volt fujva, hisz abban az időben még én is graffitiztem.

2015...!? Felejtsétek el!

Az lehet, hogy a grafittis-falat lebontják, de hogy az a 2015 körüli átadásra tervezett pláza még 2020-ra sem fog elkészülni, az szinte biztos. Nem eszik azt olyan forrón!
A Gázgyár, a hajógyári-sziget és környékének átalakításával már 15 évvel ezelőtt is kampányoltak, és láthatjuk mi valósult meg belőle. Sem szállodakomplexum, sem interaktív múzeumi negyed, sem más nem épült. Legott egy kábítószer átrakó diszkókomplexum, és egy augusztusi páneurópai zajfesztivál vetette meg a lábát a környéken, nívós értéket nem, de nagy mocskot, és ricsajt hozva a környéknek.
Most még esélytelenebb a helyzet, mert sem a politikai, sem a banki, befektetői környezet nem kedvez a kereskedelmi célú gigaberuházásoknak.

@R1200Gs: Baowah valóban nem Papp Tibi, ha nem gond. Cserébe én nem sajnálok semmilyen graffitit, bár az ilyen lepukkant ipari területeknek kifejezetten jót tesz, de gondolom, akik ide fújtak, találnak más helyet. Remélem nem a Lánchidat, Nagykörutat és hasonló fasza helyeket.

Nekem tetszett a fal meg a rajta lévő graffitik, de Buddha azt tanította, ne ragaszkodj görcsösen semmihez.

@Anti Anyag: Folytatás a házam falán? Ha olyan minőségben mint a filás cuccok voltak: akármikor!

Egyébként érdemes körülnézni más országokban, hogy ott milyen közfalakat kapnak meg a graffitisek.. Hogy messze ne menjünk, ott van pl. rögtön Bécs és a Donaukanal rakpart két oldala sok száz méteren át.

@nucleargorilla: Otthon. A saját házad falára fújd!

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:

Lennének ilyen helyek; Tököl, Szeged (csillag), azaz BV Intézetek kerítésfalai 3-5 éven keresztül öregem, BELÜLRŐL!:)))))))))))))))

Másik öletem; graffolásért 20 év közmunka.

Nem teccccik? Akkor el lehet innen menni............. .
Privatizátorokak meg építsünk gyárakat amiket ismét el tudnak privatizálni, mert ők azt szeretik csinálni, nem?:D

Ja egyébként nincs plázastopp efffftárs???

Ilyen alapon egyébként az egész hévet legalább Békásig föld alá lehtne vinni. A csepelit sem vitték pedig hogy ugatták h a zakatolása behallatszik a Nemzetibe. Nem hallatszik be.:P

Leszögezném: nem szeretem a grefitit.

De ez előtt nap mint nap megyek el, és speciel megszínesítették azt a szakaszt. Ha új volt kinn, mindig megcsodáltam.

Nekem hiányozni fog.

Mikor még a 'szigetre jártam futni, elég gyakran szembesültem a "falon" megjelenő graffitikkel. Némelyik művészi színvonalú volt. Ide nem a "tegek" firkálói jártak, hanem olyanok, akik képesek voltak alkotni.
Természetesen magam is elítélem az ostobákat, akik tömegközlekedési járműveken, műemlékek falain vagy magáningatlanok frissen festett felületein élik ki (néhol beteges) hajlamaikat, de ezért a "falért" kár..
Olvasom a szingapúri példát, én felhoznám Amszterdamot, ahol néhány házra "graffitiművészek" festettek valóban látványos dekorációt (persze,engedéllyel)!
Kéne a srácoknak egy másik "fal"...