@Anti Anyag: amúgy meg érdekes lenne tudni,mekkora jövedelemre adták a kölcsönt... mert ugye lehet fikázni a hitelest, de a tény az,hogy nem mindenki végzett közgazdasági főiskolát. És aki igen, olyan is megszívta(lásd egy közgazdász jegyezte blog: kuminszerint.blog.hu/2011/05/26/csomagra_varva ). Viszont azállamnak kötelessége lenne az állampolgárait megvédeni, esetenként a saját hülyeségüktől. És mondjuk ezt tehette volna úgy,hogy pl nem engedi elszaladni a svájcifrankos lovat a pénzintézetekkel,hanem,ahogy most is ,utólag,sikerült beszüntetni a deviza aapú hiteleket, már alapból csak szűkösen engedi. és akkor sem a devizahitelesek, sem a magyar nemzetgazdaság meg az állam nem lenne ekkora szarban(lévén,hogy a devizahitelesek egy része önkormányzat,meg vállalkozás). Románoknál félmillás jövedelemre,Kolozsvárott , a bank max kb 6milla ft-nyi hitelt adott. A többit meg önrészből. Ha nincs annyi,szívás. De így viszont nincs annyi szívás,mint Mo.-n,ahol ugyanerre az 500ezerre simán kaphattál 15 milliót,sőt,esetenként többet is.Persze, te is hülye vagy,ha felvetted. De azért lássuk be,hogy a bank meg surmó,mert sokkal inkább tisztába volt a veszéllyel, de "természetesen" adta a pénzt,mert ő úgysem bukik rajta..Az állam meg hagyta,hogy a bank adja. És ami még rosszabb,hogy maffiózó pénzintézeteknek(nem kereskedelmi bankok) is hagyta-hagyja a működést. Akik egy hó nem fizetés után jönnek az izmos fiúkkal éjszaka, és kilakoltatnak,hogy a cuccod is odavész... Szóval annál kicsit komplikáltabb ez,mint hogy " "ez csak az ő hibája,nem az OTP-jé,meg nem másé". És egy háromszereplős relációban (marinéni-pénzintézet-állam) azért nem csak a marinénié a felelősség...

harmincöté' faházat (bocsánat: "amerikai"-t)?

Sok sikert...!

megarespect! "Csányi bácsi" :DDD

ez egy alsó hangon 40-50%-os túlárazás, sok sikert a vevőkereséshez. :)

35 milla a 18.kerületben egy könnyűszerkezetes házért???
Az eladó is azt a technikát alkalmazza, mint egy csomó bedőlésközeli hiteles. Kiszámolja, hogy jöhet ki legalább nullszaldóval, aztán annyiért árulja. Az ár persze köszönő viszonyban sincs a realitásokkal, a tulaj meg csodálkozik, hogy a kutya se veszi meg ennyiért.

A tulajdonlapra azért ránéznék, hogy eleve hitelből vette _e, vagy a már meglévő ingatlanra vette fel a hitelt, és eltapsolta... én inkább ez utóbbira tippelek.

Ha a pontos adatok ki lennének húzva, elgondolkodnék rajta, hogy ez egy jó poénos hirdetés

Így viszont csak azt tudom feltételezni, hogy a blogger ismerősének kérése, futtassák fel picit, mert nem érdekli a kutyát sem :P

Itt errefelé egy ekkora telek 20-25mFt. Erre jön a ház ára. Így már nem olyan sok. Más kérdés, hogy milyen a piac.

A BB-s Dalbír hirdetés felül befigyel :)

35 milla????

hülyék ezek az emberek???, akkor a miénk 50 millát ér

Nyomott ár? ez hülye?
Hülyének nézik az embereket??

15 milla max nagyon felkerekítve

gratula ha eladod...főleg hogy hiteles

@canarddouchene:
pontosan

lásd:
teddraakezed.hu/

100millás ház röhej a környéken a 41 millásat se veszik (még a 28millásat se)

az ár felverés max a banknak jó, mert ugyan te drágán adod, de máshol se kapsz olcsót...tehát ugyan ott vagy azonban a bank nagyobbat kaszál.

@canarddouchene: vagy inkább azt a technikát, hogy nincs semmi gond a házzal hitelügyileg, csak valahogy ki kell ugrasztani a tömegből és erre az "árverés előtt" és a "bedőlt hiteles" stb. jól jöhet.

(amikor árultuk a lakást, bennem is felmerült, hogy kiírom rá, hogy árverés előtt - néhány ezresért kirakja a .com.)

@Fuckup_with_marmelade:
Ilyennel azért fölösleges szvsz trükközni, mert ha valakit komolyabban érdekel, az úgy is ránéz a tulilapra, ahonnan egy másodperc alatt kiderül minden. Plusz ha hiteles ingatlant vesz valaki, akkor úgyis be kell vonni az adásvételbe a bankot is, tehát ott is minden egyből kiderül...

@gyvy: persze, én csak a hirdetés kiugrasztására írtam. Szoktak szórólapon úgy hirdetni ingatlant, hogy árverés előtt... (igaz, érdekes módon ezek tényleg mindig drágábbak mint a hasonló kategóriások - soha nem is értettem).

és amikor 70-30 volt az állás az ő javára mondjuk 2008 nyarán, akkor nem panaszkodott senki :)

@Fuckup_with_marmelade: Ez nem biztos, hogy célravezető. Ha pl párezer forintos botmixerről lenne szó, akkor lehetne erre appellálni, de egy több 10 millás ingatlannál már nem. A potenciális vevő megnéz x db másik házat és hirdetést, aztán látja, hogy ez még így is drágább, mint a többi.

35 milla sok érte, max 25 körül érhet.

Nekem nincs ilyenem mert nincs rá pénzem. Takaró és nyújtózkodásleckét kéne venni a hirdetőnek. Illetve azt pont most veszi, remélem kellőképpen rögzül majd a lecke.

@jtrencsenyi: én meg csak turósat (izzadtat).

@canarddouchene: na ja... nem véletlen, hogy mi inkább kifestettük a lakást és levittük az árát :) (pedig nem volt veszélyben, egyszerűen rosszkor döntöttünk úgy, hogy ki kéne szállni belőle mert kinőttük)

20 milla körül szerintem elvinnék.Úgy nagyon korrekt vétel lenne.

@Anti Anyag: jo, hogy ezt idebufizted, de funkcionalis analfabeta-e vagy, vagy paraszt, hogy olvasas nelkul kommentelsz? kivancsi vagyok csak, de nem kell valaszolnod :)

@Fuckup_with_marmelade: Ha 20 milla, akkor csak 75 %-kal árazta túl a fazon:)
Szerintem az eladók egy része egyszerűen nem képes felfogni, hogy az ingatlan "piaci ára" nem azt jelenti, hogy ő miről álmodik/neki mennyibe fájt és hogyan szállhat ki pozitivan az ügyből, hanem az az összeg, amennyiért valamelyik vevőjelölt hajlandó elvinni a kéglit.
Ha majd beindul a verkli és rájön, hogy állambácsi nem fogja "megmenteni", akkor meg majd lefittyen a szája és szembesül a piaci realitással...

Garázs vagy télikert, igény szerint? Ez hogy?

A garázsnak nagy ajtaja és kis ablaka van. A télikertnek meg nagy ablaka és kis ajtaja.

@Zaba:

Az amerikai fürdőszoba az, amikor a kád fölött mosogatsz :)

(Persze nem)

Valamelyik bank reklámozott ezzel a poénnal :)

@Senkifia: Erre azt mondanám: UTÓLAG KÖNNYŰ OKOSKODNI, előtte kéne gondolkodni.

Már verheti magát az egész ország a hitelesek miatt, mert végső soron én is fizetek, aki nem vett fel hitelt.

A magyar ember képtelen előre gondolkodni, a jövőre is gondolni, tartogatni a pénzecskéjét, félretenni szűkösebb időkre. Ezért van az, hogy sokan most néznek, mint a moziban, nem értik még mindig, mi van, csak azt látják, nem tudnak bemenni a saját házukba, mert a bank elvitte.

Ez az alapvető, legsúlyosabb probléma.

Amerikai fürdőszobás, az milyen? Nem amerikai zászlós?:)
Ja, ha a SPAR is benne van az árban, akkor jó a 35 milla!:P

Gondolom felvett 20millió hitelt a 20millió tőkéhez, feléptítette, majd most kiderült, hogy csányi bácsinak a 20millára 35kell vissza.
Magyar átlagsors, a lényeg, hogy Csányi papppa Viktorral jár focimeccsre. Többet nem kell hozzátenni.

2 merci 3 motor egy rolls. szegény. :D

@canarddouchene: fogalmam sincs mennyi a reális ára, én a kerületi házak árait figyelem (XVI. kerület), itt mostanában az eddigi 30 körüli ár helyett már 20 milla körül elvihető egy csomó házikó, mégsem viszik őket.

Mondjuk nincsenek is jó minőségű telkek ... én legalábbis még egynél sem éreztem azt, hogy elrohannék megnézni, mert kihagyhatatlan.

@AzHofi: tévedés! Nézd meg itt a valódi jelentését:
www.regiolapok.hu/anya_nyelv_csavar

jajj bocs, volt egy... viszont nincs rá 65 millám. Sajna - pedig azt imádtam volna. (ja, és még legalább egy huszast rá kellett volna költeni)

@jtrencsenyi: az nem baj, ettől még turós a ló háta. Izzadt, kissé habos, főleg a nyereg alatt, ahol nem tud párologtatni. Ez a verés és genny azért kamukéró szerintem, mert hogy tudja a ló hátát ütni verni valaki, miközben lovagolja?

@NA YA!:
"Amerikai fürdőszobás, az milyen? "

google kidobta volna:
urbanista.blog.hu/2009/09/14/amerikai_furdoszoba_sashalmon_furdokad_egy_legterben_a_konyhaval_es_a_nappalival

Legalább nem ragasztott kagylókat a csempe mellé: ingatlan.com/5738922

Dalbir meg ne kérdezzen semmit, hanem egyen tehenet és büntessék meg! :D

Ahogy irjak a tobbiek, 20M-ert realis az ar!
Hajra!

Elobb-utobb "realizalodni" fognak az arak, es radobbennek az eladok hogy annyiert lehet eladni amennyiert megveszik, es egy lakas ANNYIT ER AMENNYIERT EL TUDOD ADNI.
En mar varom, van tartalekom, gyujtogettem a "penzboseg" idejen (2005-2008).
Hamarosan vasarolni is fogok :)

@Mária: Összekevered a télikertet az üvegházzal. Egy télikertnek nagyon sok ajtó (vagy tetőablak, de az még drágább) kell, különben befőtt lesz belőled nyáron.

@AzHofi: legalább vedd már a fáradságot, hogy a Google-ban rákeresel mielőtt állítasz valamit! :)

@Fuckup_with_marmelade: Ha a talán legnormálisabb pesti kertvárosi kerületben, a 16ban 20 milla, akkor a 18ban ennél sokkal kisebb lehet az ár.A két kerület presztizse közt ég és föld a különbség. lehet, az eladó eszmei értéken számol, mint a védett növényknél:)

Kissé nincs elszállva az árral?
Kissé nagyon.

@nyehehe: hehe :) ezt a lakást azóta is hirdetik, csak már nem ezekkel a képekkel és sokkal olcsóbban :))))) (eredetileg jó lakás lehetett... kár, hogy hazavágták)

@mrgeez: És milyen büszke azokra a kagylókra, brrrr vazz.

@zulululu: sok sikert!

(mi is itt delemmázunk, de rájöttünk, hogy most jót nem kapunk olcsón - ahhoz nem elég kiterjedt a kapcsolatrendszerünk:)))))

Nem a raktar a konnyuszerkezetu?

Budapesten ekkora telket 15-ert sem veszel, plane ha haz is van rajta. A 35 nem annyira irrealis.

@vernarancs: nagyon kint van. Olcsóbb a telek.

@jtrencsenyi: jogos!

@jtrencsenyi: rá is kerestem, 30 éve lovagolok, 22 éve hagyományőrző lovasíjász vagyok. Kell még valami?

@kammatty: aszongy: felesbe indultunk...soha nem volt 70-30 az ő javára...figyelmesebben olvass

@Kapitány_1: ott a pont. de nem csak az egyszerű ember, a közgazdász is néha :

kuminszerint.blog.hu/2011/05/26/csomagra_varva

@AzHofi: igen. Pl. egy link, ami hivatkozást tartalmaz az állításodra. Ugyanis ha én meg 31 éve lovagolok és 23 éve vagyok hagyományőrző lovasíjász, attól még nem lesz automatikusan nekem igazam. ;)

Egyébként a túr jelentéséről itt olvashatsz bővebben és ha jól emlékszem, akkor szláv eredetű szavunk volt:
osmagyar.kisbiro.hu/modules.php?name=topics&file=nyomtat&cikk=erdeink-48735a21cef79

@igazságos: azért lássuk be, ennyire nem egyszerű,ha a közgazdász is besopja a reklámot... :
kuminszerint.blog.hu/2011/05/26/csomagra_varva

de az tény,hogy az egész ország szívni fog emiatt...

@jtrencsenyi: www.google.hu/search?hl=hu&client=firefox-a&hs=0YM&rls=org.mozilla%3Ahu%3Aofficial&q=tur%C3%B3s+h%C3%A1ta+izzadt&aq=f&aqi=&aql=f&oq=

@Kapitány_1: nem vagy te egy kicsit frusztrált?
Ha ingatlant vásárolsz, senki nem tart vissza attól, hogy keress egy hitellel nyűglődőt és megvedd tőle a piaci ár másfélszereséért a kéglijét. Megvennéd ennyiért?
Ha elmész autót venni ott is inkább másfélszeres árat csengetsz ki, mert sajnálod az eladót?:)

@AzHofi: ezek közül te hol látod, hogy "turós"?! Én kizárólag a "túros" alakot látom. Az meg megint egy más kérdés, hogy az emberek valóban tudják-e (nem tudják, mint ahogy esetben is látszik) a túr szó jelentését. :)

Naná, hogy irányár. Mindenki többet mond, csak már nem 10%-al többet, hanem negyedével többet. Vagy harmadával! :D

@jtrencsenyi: micsoda egy monitor mögül okoskodó fráter vagy te. Befejeztem az eszmecserét.

@Kapitány_1:
"És bedőlni csak az egyszerű ember fog barátom, aki volt hülye elhinni, hogy milyen jó is neki a hitel. Hányinger ország, undorító emberek. "

Egyszeru ember vagyok.
Nem fogok bedolni.
Ellenben alig varom hogy 15-20M-ert szep kertes hazat vegyek magamnak, ilyesmit akar mint ez a post.
Amikor mindenki vettel fel a hiteleket, es koltoztek meg epitkeztek, rohogtek rajtam a panelban, h hulye vagyok, lepjek.
Nem leptem.
Majd most fogok. Csak nem 2-3 evre, hanem 20-30.
En orulok neki ha leesnek az arak, de meg mennyire!

Annyira bírom, hogy most megint jönnek a kommentek a semmiről, csak a kötözködés megy. Beteg emberek gyülekezete, tisztelet a kivételnek.

@Anti Anyag: Már bocs, de én nem olvastam sehol, hogy hibáztatna valakit. Szövegértelmezési zavaraid vannak.

@Senkifia: Nálunk dettó. Éjjen Orbán, éjjen a párt, éjjen a bankadó.

35millió? Mennnyííí? Az Üllői úttól karnyújtásnyira a repülőtér tövében? Sok türelmet kivárni azt a balekot aki megveszi.
Maximum abban reménykedhet, hogy ráesik egy repülő és a biztosító kifizeti, vagy építenek oda egy benzinkutat.
Az értékbecslő ezt hogy értékelhette úgy, hogy ráfér 17,5 hitel?

index.hu/gazdasag/magyar/2011/05/30/a_lakast_hirdetok_fele_visszatancol/

Azt hiszem, ő is így jár majd.

@Kentauró7: nem vagyok a blogger ismerőse (egyáltalán nincs is házam, mert nem merek hitelt felvenni 2 gyerek mellé), és marha drága a piachoz képest, de tök jó a szöveg, ezért adtam a tippet :) amúgy nekem a ház nem tetszik, csak a hirdetés stílusa. Biztosan nem adja el ennyiért, bukni fog mint a többiek, ha egyáltalán megveszi valaki.

Hiteles vagyok még sem vagyok bajban. Hogy hogyan csináltam. Gondolkodtam és volt egy kis szerencsém. Hitel felvétele össz. költségvetés - (rezsi+költségeink)=Y, Y/3 amit max bevállalok mint törlesztő. Amíg ez nem teljesült nem vettem lakást. Most van lakásom, nincs problémám. Ami meg a szerencsét illeti az az, hogy végig volt/van munkahelyem.

@AzHofi: ezt nem fogom soha megérteni a fórumokon. Kértem, hogy dobj egy linket, amiben az szerepel, hogy "turós", ahogyan állítottad és egyet, amiben az szerepel, hogy valóban a "habzó lóra" utal a közmondás, mert szerintem - sok emberrel egyetemben - rosszul ismered a szó jelentés. Ekkor közlöd, hogy egy okoskodó fráter vagyok. Két dolog lehetséges:

1., Közben rájöttél, hogy nincs igazad, de akkor meg miért nem lehet annyival lezárni, hogy "bocs, neked volt igazad, kössz a linkeket"?!

2., Továbbra is úgy gondolod, hogy neked van igazad, de akkor meg valami érvet (linket) is feldobhatnál. Ugyanis engem érvekkel meg lehet győzni és akkor én fogok elnézést kérni tőled!

@jtrencsenyi: vegyétek már fel egymást msn-n és ne OFF-oljátok szét a topicot, rohadtul nem érdekelnek a lovaitok.

Az már volt, hogy nem a ház könnyűszerkezetes, hanem a melléképület? A ház 1980-ban épült, akkor még azt sem tudták, mi az a könnyűszerkezetes épület.

@dbeata:
Nem a bankadó miatt fizetsz többet, a sok nem fizető miatt fizetsz többet. Országkockázati felárnak álcázzák, de lényeg, hogy a bank mindenképp beszedi az összes pénzt amit neki kell havonta egyben fizetni, ha egyik része nem fizet akkor a többi fizet helyette, mint egy baromi nagy közös-költség.
Ez egy baromi nagy csontváz ami kipottyant a szekrényből, én annyit vettem fel, hogy 400as CHF árfolyamon is tudjam fizetni, de sokan kicentizték.
Elvileg mindenki lehet hülye, de mihez kezd egy 10 milliós ország ha hirtelen 200000 ezren utcára kerülnek, nagy hegyni szart kell most valahogy ellapátolni.
Az gáz hogy ehelyett a "megmentés" az lett, hogy vegyél fel még több hitelt és csak még nagyobb lesz a szar hegy, ha valami csoda folytán nem zuhan meg a CHF.

@Laciii: Jaja. Én nem is akarom igénybe venni ezt a csodálatos lehetőséget. Pedig feljebbvalóink már napok óta ezzel riogatnak.

@zulululu: Álmodozz csak királylány, kegyetlen lesz a pofáraesés...:DDDD

A lovasoknak olvasnivaló: www.libri.hu/konyv/allati-szolasok-es-kozmondasok.html
Az OFF-vita tárgyát is részletesen elemzi...

A devizahiteleseket meg nem tudom sajnálni - és ez az ingatlan méretével exponenciálisan nő.
Részben pont azért mentek fel irreálisan magas szintre az ingatlanárak (amit most szeretnének visszakapni), mert a felvevők viszonylag rövid idő alatt nagy keresletet generáltak, amihez jött még az idióta kamattámogatás (hogyan támogassuk még jobban azt, akinek már úgyis van). Mikor is indult ez? 2001-ben? Köszönjük, Emese, akarom mondani, Viktor.

@Laciii: Állítólag még mindig 250-300 ezer olyan autó van Magyarországon, aminek nem kellene lennie, mert már akkor sem engedthette meg a tulajdonosa a birtoklását, amikor megvette. Ezek lassan bedőlnek majd egymás után.

Kíváncsi lennék, hány olyan lakás van, amit szintén nem engedhetett meg magának a tulaja már akkor sem, amikor megvette.

Nulla forinttal vettek az emberek lakást úgy, hogy a 10% önrész is állami támogatásból volt (szocpol, félszocpol)

Márpedig aki 10 év alatt nem tudott összeszedni egy millió forintot sem (kamat nélkül is csak havi 8 ezer Ft félrerakása), annak kár volt lakást adni.

Ennek a rétegnek sajnos el kell tisztulnia a piacról, ezeket nem szabad megmenteni, főleg nem más pénzéből.

Marad nélkülük is éppen elég menteni való.

@dbeata:
Ma jelentették be, azt írják önkéntes alapon megy, nem kell mennünk tüntetni :)

@ixub: :D

Lesz az az ár még nyomottabb is: egyelőre inkább arcátlan ajánlat, jópofa köntösben.
De ha már ki akarjuk rabolni egymást, legalább tegyük igy: jó humorral, mosolyogva!

Egyébként az jutott még eszembe flancos(nak szánt), méregdrága lakóparkok környékén sétálva, hogy vajon hány ilyen kivagyi rongyrázót mentünk meg az adóskonszolidáció során?
Jópofa, nem?

@Kiszámoló: Ezzel csak egy gond van (anelkul hogy barkit mentegetni akarjak): A kocsit, plazmatevet stb elviszed es menjen a balek / nezze a naplementet. Ha a lakast veszik ki alola, akkor lesz egy csomo hajlektalan (sot hajlektalan gyerek) akit valahogy el kell helyezni es aki elobb-utobb a munkajat is elveszti. A bankok penzebol valamennyi megterul, az adozok meg fizethetik a szocialis koltsegeket es elhetnek a megnovekedett bunozessel.

@Kiszámoló:
Utólag veszteséget lehet csak minimalizálni. Ideiglenes munkanélkülit gyerekestől nem éri meg utcára küldeni, hogy később se legyenek befizetők. Az jól hangzik a tervezetben, hogy kisebb lakásba kell költözni, a kicsiket meg megveszi az állam és bérbe adja. Részleteket nem ismerem.

@isssti:
Te már tudsz értékhatárokat?

@telkoe: Ez azért elég erős csúsztatás, a hitellel küszködők egy része a csodára vár, meg arra, hogy majd "elengedi az állam":)Amint megindulnak a kilakoltatások, jelentős részük hirtelen jó adóssá válik.
Akiket meg kitesznek, azoknak jelentős része visszamegy, ahonnét jött, a szülőkhöz, albérletbe, rokonokhoz. Elég erősen kétségbe vonom, hogy a moratórium másnapján már tömegek csöveznek az aluljárókban.

A ló háta nem túrós, hanem túros.

@Laciii: Én semmit nem tudok, csak nézek... nagyokat!

@canarddouchene:
Jó része igen, de van akinek nincs hova visszamenni.
A moratóriumot érték szerint csökkenően oldják, tehát a drága lakások mennek először. A kérdés az, hogy az Ezközkezelős visszabérlős értékhatár mennyi lesz.

Mindannyiunk érdeke, hogy jól csinálják és mentsék meg akit érdemes, mert van olyan.

@isssti:
Akkor miből gondolod, hogy azok mentve lesznek?

@canarddouchene: Ugy legyen. En csak orulnek neki ha nem arra menne el az ado hogy kihuzzak a bankokat szarbol, az allam meg foglalkozon a szocialis csodtomeggel es egy csomo ocska berlakassal.

az a gond, hogy ez nem sokáig laisse vicc...messze még a megfeneklés és a BANK csak (pláne DonCsányi) nyer. Szóval mögé kívánok egy félméteres kékeres túrórajongó benga-négert valami koszos kaptárban vagy egy ultimate cage fight menetet DonPintérióval - aaa Magyar Köztársaság elsőszámú rendfenntartójával.

Macabbis Tasnádinak pedig jó licitálást a háziőrizetből a szoba-konyhás villából - remélem lesz megint 1-2 JÓ vétel, na. Dolgos ember télleg megérdemli!

És akkor lássuk a felcsúti megmentő marketing dumáját (remélem a vidi pályán csányi úr diktálta):

"Megszűnik a lakás-árverezési moratórium" ...azonban a kormány és a bankszövetség olyan megállapodást kötött, amely egyszerre teszi lehetővé, hogy a jelzálogpiac beinduljon, élénküljön, ugyanakkor védelmet is kapjanak az érintett családok - közölte a miniszterelnök hétfőn. Orbán Viktor azt mondta: először csak a nagy értékű, nagy alapterületű lakások árverezésére lesz mód, a bankok pedig ígéretet tettek arra, hogy egy bizonyos kvótarendszer szabályai szerint árverezik majd a lakásokat..

HAJRÁ RENDVÉDELMI DOLGOZÓK!!! LASSAN DŐLÖGET A SZARBÓL ESZKÁBÁLT VÁR...Gabika meg kőccse a mnyp zsetonomat a kesze-kusza fogaira, meg nem mondom mire, mer uriember v'ok.

Remélem lehet majd nemsokára ismét faßßal szavazni...

@telkoe: Nem mondom, hogy nem nagy a gebasz, és hogy nem fog fájni.

Igazából jó megoldás nincs, csak a lehető legkevésbé rosszat lehet megtalálni.

Egy csómó hitelről már akkor tudtuk, hogy be fog dölni, amikor felvették. De le nem bírtad beszélni az embereket a "saját lakás" illuziójáról, pedig még az 50 ezres ügyvédi díjat is hitelből fizették, annyira vércsórók voltak. De gond nélkül eladósodtak 30 évre, lukas gatyában.

@Anti Anyag: közös lónak túrós a háta, így van a mondás :-)

@nyehehe: szóval az "amerikai fürdőszobás" az inkább "magyar fürdőszobás", vagy "szocpol fürdőszobás" lehetne, amikor nincs pénz válaszfalra! További jó guglizást!:P

@pj02: enged ő majd abból 60%-ot baráti alapon bárkinek, minthogy a túrós hátú bankos vigye 35%-ér...kurvaannyukat, nagyszopóág jön - ő meg ráadásul házépitésre nyalta fel a hitelt, nem millás plazmatv-t vett 3 éve...

@Orbán takarodj!!: na akkor menjel cica elsonek, ne itt tepd a szad.

@Kiszámoló: jo kerdes hogy kinek kellett volna megtenni - a bank vigyazzon jobban a penzere vagy az allam segitsen a banknak jobban behajtani a penzt ami a papiron van. Angliaban volt regebben a 'responsible lending' elv - ha bizonyitabni lehetett hogy a bank felelotlenul adott kolcson akkor a bank bukta, nem pedig az allam pedalozott hogy kisegitse a bukott hiteleket. Tekintve hogy gyakorlatilag mindenki kapott hitelt aki elobb alairta apapirt minthogy a rafolyt a nyala eleg sok ilyen hitel lehet amit a banknak kellene bukni es kesz.

3-4 éve ennyi lett volna az éra. De most csak 20.

@Senkifia: JA, csak a kurva állam az otépét védte és tömte ki, amikor 2009-ben jött kuncsorogni a bedőlős félelmében . aztán megint rekordévet zárt. és a mentés állampénzen (értsd mi mindannyian dobtuk/dobjuk össze) ment ám...és ez már a 2. bank konszolidáció volt - innen ám a mrd-os vagyon - easy like pissing in your pants.

Viktort meg eltartotta vki 4 évig, nem a kurvanagy eszéből tartotta el a pereputtyot az oldalvonalról - na most túróshátú benyujtotta a szlát.

ennyi történik.

Tragikomikus.

@igazságos: hogy veretheti majd az ország magát pár év/évtized múlva, amikor az eltőzsdézett (MOL buyback) IMF hitelt kell (tőzsdekaszinó, igaz Matolcsy efftárs?) majd törleszteni - agyrém!!!

Addigra ezek a nemzeti országmegmentők már latin-amerikában (szaabadon helyettesíthető - én vmi új putnoki fegyházat javasolnék :)))szivarozgatnak vörös bor és steak mellett

@murunga: "és a mentés állampénzen (értsd mi mindannyian dobtuk/dobjuk össze) ment ám."

Ami azota reg vissza lett fizetve...ostoba fajanko...

@zulululu: te otépés vagy vagy mit nem sikerült dekódolni az írásból???

lakásvásárlásnál egész értelmesen gondolkodsz (várj még 1 évet, ha bírszz ;-))), most hol siklottál félre???

Milyen sok értékbecslő/ingatlanos ír hozzászólást ide! Csípőből megmondják az árát a háznak, úgy hogy nem is látták. Nem mondom hogy reális az ár, mert én sem tudom, de egy ingatlan árát a többi hasonló ingatlan ára határozza meg.

@GOJOO: erre már manapság neten rá lehet keresni. Én megtettem kíváncsiságból (és megajánlom, hogy a többiek közül is páran), mert nekem is soknak tűnt, és tényleg sok. 25 millió alatt is kínálnak már olyat, amiben a ház és kert is jobb, ahhoz képest itt még van egy műhely, na de most az 3-4 milliónál tuti nem ér többet (vagy még annyit sem).

@murunga: szerintem ott siklott félre, hogy az otp nem kapott állami támogatást. aki kapott az az állam, és az imf-től. és az imf hitelt továbbította az otp felé, azzal hogy ezt "élénkítési célokból" meghatározott vállalatok felé közvetíti. ugye azért Te is belátod, hogy ez valami egészen más, mint amikor bankmentés címszó alatt kaptak máshol tőkeinjekciót? ha nem, akkor hagyjuk.
a hirdetés szerintem szellemes, kellőképpen kifejezi azt a frusztrációt, amit most sokan éreznek. és persze varrjuk a gazdag és kellőképpen távoli bankár nyakába. a bank gonoszságát azért onnan is nézném, hogy vajon valaki a saját pénzét ilyen feltételekkel odaadta volna-e vagy esetleg még durvább biztosítékokat követelt volna? azért más, ha te adsz kölcsön és a másik nem tud/akar fizetni, de a ház is kell neki, mintha te vettél kölcsön, de nem tudsz/akarsz fizetni, de a házadat se vegyék el. a hirdetés nyilván csak az egyik oldalt jeleníti meg.

A hirdetés szövegezése egy kissé keserű hangvételű, de szerencsére az írója meg tudta őrizni a humorát. Találó, mivel rádöbbenti az olvasót, hogy a hiteles lakások tulajdonképpen nem is a tulajdonosoké, hanem a bankoké. A hirdetés elérte célját, mert figyelemfelkeltő, mivel ha egy hirdetés nem kelti fel a figyelmet, az nem is hirdetés, ez pedig abszolút felkelti, úgyhogy a végén még szerencsésem is alakulhat a történet és még az ingatlan is elkelhet.
Sipos András Ingatlanközvetítő
www.dashaus.hu/