Mintha kiphotoshopolták volna a hátteret, pedig nem. Ilyen volt. (Via: Fortepan, tipp: Sadia.)
A nap képe: Mátyás-templom, 1969. Nem hiányzik valami róla?
2013.09.21. 10:19
Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:
Címkék: budapest vár szálloda hilton töri szentháromság tér i. ker mátyás-templom
Ajánlott bejegyzések:
-
Bréking! Az Urbanista elköltözött!
-
A Petőfi híd elképesztően ramaty állapotban van. Mondjuk kisgyerekkel nem szívesen sétálnék át rajta
-
Ijesztő kupolák, egy gardróbból nyíló vécé, valamint klassz lakóház egy 160 éves szeszgyárból és egy 86 éves iskolából
-
Ilyen főpolgármestert szeretnétek magatoknak
-
Szerb ortodox haranglábat állítottak a Tabánban
A bejegyzés trackback címe:
https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr705526744
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Venlo · https://hessenwinkel.wordpress.com/ 2013.09.21. 10:30:02
Akkor még nem létezett a Photoshop, voltak viszont kiváló retusőrök, mely a fotós szakma egyik nagyon fontos és magas presztízsű ága volt (fogalmam sincs, hogy ma még létezik-e?)
KullWahad 2013.09.22. 01:28:16
Egyetértek Venloval: retusőr dolgozhatott a képen, mert biztos, hogy a romos épület oldalának, amibe/hez odaépítették a Hiltont később, látszania kellett ebből a szögből is. És emlékszem is rá, boldog gimnazista éveimből, hogy ha a Taknyos Varjúból (komolyabb emberek Fekete Holló néven nevezték) a Toldy, ill. a "Batyi" felé akartunk lemenni, akkor a fedett lépcsősor felé haladva rendesen látszott az egész rom.
Hirtelenjében nem emlékszem, melyik minisztérium épülete volt a háború előtt/alatt.
Hirtelenjében nem emlékszem, melyik minisztérium épülete volt a háború előtt/alatt.
l.skywalker 2013.09.27. 09:59:28
A Hilton 1970-ben épült fel, így gyaníthatóan kiretusálták az éppen folyó építési munkálatokat a képről.
Kovács Titusz 2013.09.27. 22:14:55
Tudván, hogy a kép teljes bal oldalát ma elfoglalná a Hilton, azt kell, hogy mondjam: Nem, nem hiányzik a képről semmi! :)
Kinai cuccok blog · http://kinaicuccok.blog.hu 2013.10.11. 14:34:01
Nem a képről hiányzik hanem most van ott feleslegesen valami
Garai László 2014.06.13. 21:20:34
Nem hiányzik semmi!
Baloldalt az általunk akkor rompalotának nevezett egykori kolostornak csak a homlokfala állott. Oldalfala nem volt, ezért nem hiányozhat a képről. Az 1969-70. tanévben a rompalotával szemben a II. emeleten laktam azt hiszem, a 4. szobában. A menzán kapott rohadt almákkal hol az üres ablakkereteket, hol a tetőn ücsörgő galambokat céloztuk.
Akkor még csöndes, nyugodt hely volt a Vár. Ha fölkanyarodott a 16-os a Dísz térre, úgy éreztem, hogy kiváltságos vagyok, mert egy egészen más városba értem, aminek ideiglenes polgára vagyok, magasan Bp. fölött.
Baloldalt az általunk akkor rompalotának nevezett egykori kolostornak csak a homlokfala állott. Oldalfala nem volt, ezért nem hiányozhat a képről. Az 1969-70. tanévben a rompalotával szemben a II. emeleten laktam azt hiszem, a 4. szobában. A menzán kapott rohadt almákkal hol az üres ablakkereteket, hol a tetőn ücsörgő galambokat céloztuk.
Akkor még csöndes, nyugodt hely volt a Vár. Ha fölkanyarodott a 16-os a Dísz térre, úgy éreztem, hogy kiváltságos vagyok, mert egy egészen más városba értem, aminek ideiglenes polgára vagyok, magasan Bp. fölött.
