Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

werno 2012.04.24. 22:14:25

Na ne, ezt azért nagyon nem kellene így publikálni.
A "tanulmány" már már a Napló közvélemény kutatásainak reprezentativitásával vetekedik .
Az építésügyről nyilatkozik 72% tervező ,12% tisztviselő és 1% kivitelező ,nem vicces egy kissé ??

Válasz erre 

Sajátzsíron · http://sajatzsiron.blog.hu 2012.04.24. 23:05:27

Tegyetek ki egy figyelmeztetést az infografika elé, hogy tördelők számára megrázó anyag következik, mielőtt még sokkot kapnak szegények.

Válasz erre 

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2012.04.24. 23:31:17

Miért gond az, hogy az építési engedélyig nem fizetik ki a tervezés teljes költségét. Ha életképtelen a terv, akkor azt nem kell kifizetni.

Válasz erre 

dr. Bubó 2012.04.24. 23:47:52

csak pont ojjan mint a többi itthon...

nem működő intézmények (pl hivatalok) és nem működő jogszabájok...

az álam mexűnt... szándékosan minden szétvertek...

épp mafiakormányzás van... előbb azt kell eltakarítani...

Válasz erre 

exkalibur 2012.04.25. 00:16:58

@dr. Bubó: csak nem a smitpál teccik lenni?

Válasz erre 

dr. Bubó 2012.04.25. 00:23:33

@exkalibur: aha és egyben blogterrorista...

Válasz erre 

Bartoki 2012.04.25. 00:42:05

És az is lehetne alap, hogy a terveket fájlban is átadjuk a megbízónak, hogy egy későbbi továbbépítésnél ne kelljen papírból újrarajzolni az egészet.

Válasz erre 

inspiralo 2012.04.25. 01:48:23

érdekes, nálunk pont a tervező mondta, hogy a felét a terv átadásakor, a felét amikor megvan az engedély - én, mint megbízó ezt teljesen fair ajánlatnak tartottam. Mi ezzel a gond?

Válasz erre 

Iza Béla (törölt) 2012.04.25. 04:57:49

@chipanddale74: Az építési engedélyek jellemzően nem az életképességet ellenőrzik.

A nagy megrendelők jelentős része nem érdekelt a vevői megelégedettségben, így a tervezőnek is minimál színvonalon kell elkészíteni a tervet. Sőt, ha gondolkodik, akkor még le is dorongolják miatta...

Válasz erre 

nomad · http://szkaresz.blog.hu/ 2012.04.25. 05:25:22

A nap, aszél és eső helyi irányait kellene először megtanulni felismerni kedves urak. Hozzászabni a külsőt és utána indulhat az egyébként jogos szomorúság. Tudom, akinek pénze van, annak ízlése nincs, mondta aranyos gazdag megrendelőkből élő kocsmacimborám.

Válasz erre 

Iza Béla (törölt) 2012.04.25. 05:44:52

@nomad: Ezt a megrendelőknek, ha kérhetném...

Válasz erre 

kutya vacsorája 2012.04.25. 08:39:49

powerpoint, infografika (+onlájnújságok videói): funkcionális analfabéták lettünk, rettegünk a betűktől:(

építészek? bassz, egészen közelről ismerek egyet, aki rá nem nézett a talajra, nem hogy mintát nem vett, mielőtt rajzolni (sablont nyomtatni) kezdett. ha nem lett volna talpig becsületes (ilyen is van!) a kivitelező, és nem alapoz le - bár ez a tervben nem szerepelt - ausztráliáig, a házikó már kilométerekkel odébb csúszott volna. hö.

még szép, hogy az engedély után jár a teljes összeg. a terv célja, hogy ház legyen belőle, nem?

Válasz erre 

werno 2012.04.25. 22:16:15

...ez a poszt enyhén szólva nem váltotta a hozzá fűzött reményeket . Legközelebb törekedni kellene a reprezentativitásra és nem harmincas építésztervezőkkel kell a "pocsék lakások" oknyomozását diagnosztizálni :(

Válasz erre 

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet.

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet. Nem moderálom a kommentet. Kimoderálom a kommentező összes kommentjét.

A kommentezőt nem tiltom ki. A kommentezőt kitiltom egy napra. A kommentezőt kitiltom egy hétre. A kommentezőt kitiltom egy hónapra. A kommentezőt kitiltom örökre.

Megjegyzés: