Fotó (új):  Barbay Csaba

Egyáltalán nem mai darab Csap Viktor panellakás-rekonstrukciója, először 2009-ben publikálták. Ám Sadia most osztotta meg velem, nekem új volt és beleszerettem. Tulajdonképpen nem is értem, miért nem terjedt el jobban a házgyári lakásokban a látszóbeton használata. Ez az az elem, aminek most nagy divatja van, s ha valami, hát ez adott a panelekben. Olyan megoldás, amire sokan csorgatják nyálukat dizájnblogokat/-magazinokat nézegetve, pedig nem elérhetetlen álomról van szó.

Természetesen nem minden felületnél megvalósítható (hiszen a panelelemekre nem véletlenül kerülnek hang- és hőszigetelő elemek), de belső válaszfalaknál vagy - mint itt - a mennyezetnél megoldható. 

Persze egy itt látható átalakítás (például az erkélyre nyíló falelem helyettesítése tolható üvegajtóval, amihez ha jól látom a radiátort is áttelepítették) egész egyszerűen nem gazdaságos. A panel nem igazán befektetésálló. Ahogy valaki megjegyzi a kommentek közt: mindent le lehet cserélni a lakásban, csak a kilátást nem (és akkor itt még nem is olyan rossz az).

Ugyanakkor jól példázza a projekt, hogy nem szabad beletörődni a "megváltoztathatatlanba", és egy csomó ötletes elemet fel lehet használni az itt bemutatott modellből. Meg aztán kitudja. Van, akinek többet ér annál a lakása, mint amennyi a piaci értéke. Azt a különbözetet pedig, ami a két érték között van, akár rá is költheti... (És akkor már inkább így, mint a korábban bemutatott "luxuspanel-példák" szerint)

Még több fotó az eredeti és a felújított lakásról Csap Viktor portfóliójában.

Fotó: Barbay Csaba, styling: Hortobágyi Kata

Fotó: Székely Péter

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: panel felújítás lakberendezés

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr275093640

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Herbert_West 2013.02.20. 12:49:57

Kovezzetek meg, de ez a lelketlen uveg-acel-urhajoutanzat stil legalabb olyan szornyu, mint az eredeti.

(nem, nem panelromantika)

oleszt 2013.02.20. 15:00:08

A kihúzható étkezőpult tök jó, amúgy a minimál stílust nem bírom

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2013.02.20. 17:43:08

ha tuti, hogy nem lesz soha annyi pénzed, hogy elköltözz, viszont az átépítést anyagárban meg tudod oldani, akkor hajrá. de piaci alapon ennyit beleölni agy ilyen panelbe?! kb őrültség.
(egyébként meg betonkapszula hangulatú, a tulaj képpárjai meg direkt csalókák. a régi állapot ócska fekete-fehér, az új viszont megtuningolt színes. a régi képeken rendetlenség és bontási szlöm, az újakon katalógusi sterilitás.)

Józsi bácsi, a frappáns visszavágások nagymestere 2013.02.20. 23:31:55

mondjuk egy lakótelep legszélén álló panelház felső emeleteiről sokkal jobb a panoráma, mint a legtöbb belvárosi kecóból (pláne a gangos házak belső udvari lakásaiból...)

halaloszto 2013.02.21. 00:05:55

@oleszt: egyszer tolod be maszatosan/morzsasan.

Vajk

kapucsengő86 2013.02.21. 00:39:21

Nekem tetszik, de azért ehhez tényleg őrültnek kell lenni. :)

kapucsengő86 2013.02.21. 00:47:49

Amúgy szintén panelban élek, és egy időben azt fontolgattam, hogy jól nézne-e ki, ha a szobámban betonra csupaszított falakra graffitiket fújatnék. Végül az esetlegesen mérgező festékanyagok miatt nem mertem megcsináltatni, de ma már nem is bánom.

Desexis 2013.02.21. 06:19:52

Fantasztikus! Imádom a minimált. :)

kzolika 2013.02.21. 07:06:25

@Józsi bácsi, a frappáns visszavágások nagymestere: Ja, pl. egy Pozsonyi út végén levő panel tetejéről - azt leszámítva, hogy a kép előtérben egy MOL-kút van - elég király kilátás tud lenni. Igaz, ez ott benne is van a lakás árában.

Morc75 2013.02.21. 07:51:38

Nem akarom tudni, hogy mennyibe került, de GYÖNYÖRŰ!

Nick Leeson 2013.02.21. 07:53:17

Hány szoba van egyébként? A portfóliós képeken egy háló, egy kondiszoba (bordásfal, kondigép, kóla automata), konyha, és egy erkély látszik. Ez így slussz?
Teljesen élhetetlen... A konyha inkább valami laboratóriumhoz hasonlít. Ekkora konyhába, fix asztal is elfér, ha nincs feláldozva a design oltárán a praktikusság... Szerintem itt képtelenség lenne, egy haverral kellemesen meginni egy sört a konyhában, miközben az asszony nézi a Jóban rosszban-t a nappaliban, a gyerek meg facebookozik a szobájában. Pedig valahogy ilyesmire kellene alkalmasnak lennie egy praktikus lakásnak...

Nick Leeson 2013.02.21. 07:54:07

@Nick Leeson: Ja, látom van nappali is. Az is hófehér... Labor vagy kórház? :)

vuvuvu2 2013.02.21. 08:04:47

tipikus csajozós lakás, nem otthon. ld. a nappaliból nyíló kondigépeket. a kilátás borzasztó, ez az a beruházás ami soha nem fog megtérülni, mert hiába menő a lakás, óriási a kontraszt a környék és a lakás között.

Skunkworks 2013.02.21. 08:07:23

Ahol dolgozom, átadtak egy irodaházat. Valaki árulja már el nekem, mi abban a pláne, hogy a plafonon látod a csöveket, meg minden szart? Ez valami nyugati baromság? Mondjuk lehet az én készülékemben van a hiba.

Skunkworks 2013.02.21. 08:08:30

@Skunkworks: Szóval, a plafonon a gipszkarton nem takar teljesen, hanem a szélén ott látod betont és előtte a vízcsöveket.

calvin&hobbes 2013.02.21. 08:36:09

nekem bejön, a konyha érdekes... életemben nem láttam akkora panelt amelyikben ekkora konyha lett volna. Hány szoba volt, van? Fürdőszobáról nincsenek képek?
Mondjuk azt hozzátenném, ha ilyen minimalista stílusú lakásom lenne, kellene egy plusz szoba a kacatjaimnak.

Plumper_ 2013.02.21. 08:40:48

TETSZIK!
de amennyi pénzt beleölt a berendezésbe, láthatólag nem két fillérbe került, annyiból (+lakás eladása) talán cserélhette volna a lakást. ennek az egyedi lakásnak az eladásakor majd nem lehet arra számítani, hogy a vevőt nagyon meghatja az egyedi berendezés és design - csak a műszaki állapot az érdekes.

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2013.02.21. 09:28:53

@Józsi bácsi, a frappáns visszavágások nagymestere: leginkabb a richfield sasad viszonylatban elkepeszto...
lenge 3szor annyit akar 50 millat is kepesek emberek kiani egy panoramatlan lakasert csak mert nem panel mint a panoramasert ami panel

SemBoga 2013.02.21. 09:29:15

mekkora itt a belmagasság, mert a képek alapján nem a normál panel belmagasságot érzem - persze, lehet optikai csalódás is

Case · http://streetartbp.hu/ 2013.02.21. 09:55:07

Maga a lakás szerintem is túl steril és rideg, ellenben az erkély valami eszement jól néz ki.

Herbert_West 2013.02.21. 09:56:40

Belenezve a pacak portfoliojaba, az osszes ez a steril, designolt, feher-feher-feher ize, ami max juppiknak szant lakberendezesi lapokban mutat jol.

Denny Crane 2013.02.21. 10:47:27

Tökéletes, hibátlan. Szemben az "élhető", "otthonos", "belakott" lakásokkal, amiktől rosszul vagyok.

Egy a gond: mivel itt tényleg a betonig ment a csupaszítás, így elveszik a plafonról egy potenciális hangszigetelő réteg, ami a panelnél annyira nem jó.

Lakásfelújító Feri · http://www.lakasfelujitas1.hu 2013.02.21. 12:01:17

Nem tartom természetesnek a fotókat, olyan csinált képeknek tűnnek. :)
Egy ilyen felújított lakást szívesen megnéznék tapasztalat szerzés céljából.
Az utolsó kép kimondottan nem tűnik természetesnek!

[c] 2013.02.21. 12:17:07

Ez most egy trend. Legyen benne natúrbeton, legyen uralkodó szín a fehér, legyen minden négyszögletes.
Kicsit már unom a hájpot.

Elkülönülni hogyan lehet?
Egyedülálló férfinak, vagy egy fiatal párnak nem rossz.
Könyvespolc nincs?

Jól néz ki egyébként, de így nekem kicsit sok. Némi módosítással itt-ott szívesen laknék benne.

háténimmár 2013.02.21. 12:31:37

Szidja mindenki az uznalmas stílust, de az nagyjából mindenkinek elkerülte a figyelmét, hogy 2009-es felújításról van szó.
4-5 éve igencsak nem volt sem unalmas, sem sablonos. Hogy mára azzá vált, csak azt mutatja, hogy a divat változik, méghozzá pont azért(legyen szó ruháról, bútorról, bármiről), mert egy idő után minden idióta baromnak ugyanolyanja van. És kezdődik egy új irányzattal a kitörés.

Mindenesetre vannak szép részletek, de részemről sem panelban, sem minimálban nem szívesen élnék.

Rebelde 2013.02.21. 12:50:13

jó lett, de panelre ennyit költeni?!
amolyan "vén lóra, veres hám" hatás

Herbert_West 2013.02.21. 13:06:15

@háténimmár: A kerdes mar csak az, hogy egy olyan hosszutavu dolgot, mint egy lakas, miert rendezne be barki pillanatnyi divat alapjan.

háténimmár 2013.02.21. 13:16:30

@Herbert_West:
Félreértettél, nem védem a berendező stílusválasztását. Csak zavart, hogy egy 4-5 éves dolgot mai szemmel, a mai divat alapján kritizálnak.

Herbert_West 2013.02.21. 13:33:47

@háténimmár: Reszemrol teszek a mai, a tegnapi, meg a holnaputani divatra, azert nem tetszik a lakas, mert a "designertol designernek" otleteles tipikus peldaja.

Sparhelt · www.sparhelt.hu 2013.02.21. 13:51:31

Az a baj ezekkel a képekkel, hogy annyira sterilek. Életnek semmi nyoma rajta..

csillámpóni 2013.02.21. 14:07:58

A szomszéd lakásban meg a lepörköltözött atlétában nézi egy buszvezető a barátok köztöt, a fia kárpátiát hallgat full hangerőn, a kutyája nyüszít, az egyiptológus lányát bassza egy hökös, az asszony meg krákog és nyögdécsel a wc-ben, miközben diszkrét lecsóillat/káposztaszag lengedez. És azok még a normálisék. Jó része lenni az életüknek, szóval panelt csak igényes vegyen.

2013.02.21. 14:12:27

@tea fan: "Könyvespolc nincs?"

Aki ennyire trendi, az Kindle-t tart. Rajta három képregénnyel és két krimivel.

[c] 2013.02.21. 14:15:12

@háténimmár: Elsiklottam felette, hogy 2009-es. Viszont a stílus még mindig divat.

háténimmár 2013.02.21. 14:20:57

@tea fan: A stílus még divat, de mára sablonos. 2009-ben újszerűen volt trendy és nem unalmasan :)
Nekem akkor is max dizájnelemként, vagy iparművészeti alkotásként tetszett (egy-egy részlet), lakásként nekem nem értelmezhető.

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2013.02.21. 14:29:02

@háténimmár: Ha 2009-ben látom, már akkor is ugyanennyire unalmas, rideg, élhetetlen lett volna. Ebben a kecóban ugyanis nem él senki. Vagy ha igen két napnál többet nincs otthon egyhuzamban. Meg különben is egy ilyen panelre rákölteni a lakás árának felét? Ostobaság.

háténimmár 2013.02.21. 17:12:13

Én a 2009-es vonatkozásban egyedül az unalmason vitáztam, mert akkor ez még simán formabontónak számított. De látom, hogy a szövegértés nem 100%-ban jellemző a blogon.
A többi állításoddal egyetértek, sőt megtoldom azzal, hogy 2013-ra a többi jelző mellé még unalmassá is vált.
De azt hiszem, hagyjuk is.

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2013.02.21. 18:16:12

@háténimmár: ebből is látszik, mekkora lámerség az épp aktuális sznobista divat alapján átszabni egy tizenkétmilliós lakást másik ötből. mert lám, 3 év után még annak is uncsi lesz, aki eredetileg beájult tőle. :)))

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2013.04.07. 00:52:38

Na, közben kisiült, hogy 13 M-ba fájt az átalakítás, és - ahogy tippeltem - nem lakja senki a lakást, tekintve hogy kanadaiak itthoni öröksége a kecó. Így már érthető - bár fel továbbra sem fogható.
süti beállítások módosítása