Galéria megnyitása Emlékszem, sok-sok évvel ezelőtt egy barátnőmmel vissza akartunk menni nosztalgiázni a Szigetre (lehet, hogy akkor még Diákszigetnek hívták?) néhány héttel a fesztivál után és egyszerűen nem találtuk meg a nagyszínpad helyét. Tökéletesen újragyepesítették a nagy rétet. Szomorú, hogy úgy néz ki, idén nem adtak ilyen sokat a rekultivációra. Bár soha nem tagadtam, elkötelezett híve vagyok a Szigetnek, E. fotói tényleg elszomorítóak (katt a képre), levele pedig alant olvasható.

 

tisztelt szerkesztő, író, városi patrióta!


hétvégén úgy döntöttünk, hogy meglátogatjuk a hajógyári szigetet, mivel a kopaszi gátra behajtó parkoló autók sora majdnem a hídig ért.

tömegre semmiképpen nem vágytunk, inkább zöld területre, kis tollasra, napsütésre és vénasszonyok nyarára.

kis ledöbbenés fogadott, amit már párom korábban is említett: katasztrofális állapotban van a sziget fesztivál után otthagyott kis zöld terület.

nem értem, hogy nem jutott a rendbetételre egy milla legalább, amikor ennél sokkal több vándorolt a zsebekbe ide-oda, illetve hogy nem bántja senki rossz érzését, hogy milyen állapotok uralkodnak ott.nem vette át ott valaki a helyszínt a bontás után?

nem tudom, hogy mennyire bántja ez az embereket és miért nem láttam még erről egyetlen sort sem, de felháborítónak tartom, remélem egyet értetek ezzel ti is.

üdv,
E.

 

Még több kép a fotóra kattintva!

Frissítve: A helyreállítást megrendelő Sziget Fesztivál és a munkát végző Főkert is gyorsan reagált kommentben a posztra. Köszönjük!

Sziget Official:

A fesztivál bontását és eltakarítását követően a Főkert munkatársai azonnal megkezdték az állapotfelmérést, mely alapján a Sziget már két hete meg is rendelte a munkát a Főkert Zrt.-től. A munkálatok megkezdése azonban döntően az időjárási adottságokhoz köthető, az időjárás szabja meg a feltételeit a kertészeti, illetve mezőgazdasági munkálatoknak. Mi sem örülünk annak, hogy még ilyen a Sziget állapota, de sem mi, sem az illetékes szakemberek nem tudnak mit kezdeni a szárazsággal. Amint megkezdődhetnek a munkálatok, úgy 1-2 hét alatt elvégezhető teljes munkafolyamat. Mindez sajnos nem tud gyorsabban lezajlani.
Reméljük mihamarabb kizöldül újra a Sziget és hamarosan találkozunk!

 

FŐKERT:

Megkezdődtek a Hajógyári szigeten, a Sziget Fesztivál alatt kitaposott területek visszafüvesítése. A Sziget Fesztivál után a területet 2011 szeptember 5-én kapta vissza a FŐKERT Nonprofit Zrt. Ez után megtörtént a kárfelmérés és az ajánlattétel. A kiküldött ajánlatot 2011. szeptember 22-én elfogadta, valamint megrendelte a Sziget Kft. A szerződés értelmében 45 500 m2-en szántást, tereprendezést, forgókapálást, és fűmagvetést végez társaságunk, valamint további 5100 m2-en - a fák alatti területen - árnyéktűrő fűmaggal füvesítést végzünk.

A munkákat hétfőn megkezdte társaságunk a területen a betemetett csapok feltárásával. Az aszály miatt a terület újrafüvesítése az ott maradt állapotában lehetetlen volt, mivel a nem kellő nedvességtartalmú föld nem megfelelő a fűmagvetéshez. Ezért társaságunk a talajmunkák előtt beöntözéssel készíti elő a területet. A talajmunkákat (nehéztárcsázás, tereprendezés) a mai napon kezdjük meg a területen és várhatóan 2011. október 21-re fejezzük be.

Megértésüket és türelmüket köszönjük!

 

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest sziget duna sziget fesztivál iii. ker óbudai-sziget

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr863261256

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

BKV reszelő 2011.09.28. 04:07:37

Gerendásos karcsi tudja az okot. Veszteséges volt a sziget megint, sőt, saját zsebből fizette azt a műanyag embert, aki a sztár vendég volt. Valami princess vagy mi.

nevetőharmadik 2011.09.28. 05:30:21

Mik csinálták ezeket a szabályos hatszögletű mintákat?

Tapmancs 2011.09.28. 05:50:21

@nevetőharmadik: Valszeg a lerakott műanyag lapok, amiket sárvédelmi célból vetettek be.

nevetőharmadik 2011.09.28. 06:17:50

@Tapmancs: Köszi :)

Az olvasói levél egy stílusgyakorlat, gyöngyszem. És igaza is van, bár én már ennyitől még nem tombolok nagy felháborodásomban.

David Bowman 2011.09.28. 06:21:50

Lehet, hogy volt ott fűmag, csak júniusban esett utoljára.

gigabursch 2011.09.28. 06:30:13

Persze aki nem szeretné ezt a fesztiválnak nevezett pénzcsapolást és egyidejűleg végrehajtott agressziót a lakosság ellen az nácifasisztaimperialistaszarházijobbikkosvadmagyarbaromállat.

Amúgy szerintem a ZP után ez is mehetne a kukába.

lionking 2011.09.28. 06:36:46

évek óta így van, nem csak idén.
A helyzet az, hogy egy rakás képet én is csináltam a füvesítés olyan mód sikerült, hogy a teherautók által lenyomott talaj, ami kb 10 cm-el mélyebben volt mint a normál szintje a naagyrétnek, az is be lett füvesítve, nem számít hogy egy kisebb lépcső van, de ha nem lett volna, akkor is jól látható lett volna a mi és hol, tekintettel arra, hogy a régi fű elég sűrű, az új füvesítés kb 20-30%-a volt az eredetinek.
Az, hogy 10-20 méterenként törött üvegek garmadával fut össze a sétáló, az már a hab a tortán. A kutyákat alig lehetett elengedni szaladgálni, de a kisgyerekesek sem voltak jó helyzetben emiatt. egy esés azon a részen beláthatatlan következményekkel járhatott volna.
A szép talán kovácsolt vasra hasonlító szemetesekből több is letépve elcsavarva a helyén vagy attól távolabb.
A fákról, bokrokról rengeteg ág letörve, igaz ebben a fesztivál építőmunkásai is derekasan kivették részüket, mivel egyszer közvetlenül az egyik előtt voltunk kinn, és valami internet vagy kommunikációs kábelt húztak ki oszlopokon, de ha útban volt egy ág, akkor a módszer az volt, hogy ha nem volt túl vastag, akkor letörték, ha nagyobb volt, akkor kb félig befűrészelés után törés.
De hogy utána egyenesre fűrészelték volna, meg fagéllel vagy bármi más ápoló szerrel bekenték volna ( aki nem tudná, olyan pirosas barnás lé, a levágott csonk tőle olyan színű is lesz)
Szóval azok a nagy szavak és melldöngetések azok vagy csak nagyon kis területen féligazságok vagy minden nagy nagy hazugság, mert én nyomát sem láttam eddig se. Remélem ezután sem, mert én bizony pont emiatt betiltanám végleg -itt- ezt a környezetromboló fesztiszart.

Scala 2011.09.28. 06:47:25

a levél írójának menitenksz, hozzáállását lájkolom.
(még nagyin korán van...)

fkorbi 2011.09.28. 07:16:47

Hát nem tudom, én is voltam kint nemrég. a nagyszínpad előtt tényleg látszik a méhsejt-járólapok nyoma (és ott ki van kopva a fű), pár helyen maradtak kisebb szemétfoltok azon a környéken, de egyébkként meg nem mondanád, fesztivál volt a szigeten alig egy hónapja. A szemétszedésre jobban figyelhettek volna, ez tény, de a holdbéli táj egyértelműen azért maradt, mert nem volt egy tisztességes eső azóta, a növényzet is azért nő vissza lassabban.

Szal sztem ha jönnek az esők, akkor visszaáll kb az egész.

(Btw vicces látni, hogy a siker-irígy kispolgári tiltsákbeák milyen örömmel harapnak a témára)

kanape 2011.09.28. 07:21:33

A talajt sok helyen több centi vastagon fedi cigarettacsikk. Nagyszerű gyerekekkel sétálgatni. És néhány éve valóban ez a helyzet.

Szumi 2011.09.28. 07:22:15

Az én rossz érzésemet nem bántja a dolog. Bár igaz, hogy jó érzést sem generál.

_nyuszi_ 2011.09.28. 07:56:18

szerintem így kéne hagyni, és kiadni a holivúdiaknak, sci-fi film forgatásra.

nemecsek ernő áruló 2011.09.28. 07:56:25

@David Bowman: Ha nem forgatod át a földet kapálógéppel, akkor azon a páncélon akármennyi fűmag lehet. Nem?

ErrOr 2011.09.28. 08:05:44

Nem volt eső? Locsolni is lehet ám.

fromdtod 2011.09.28. 08:06:16

@gigabursch: Nem, tévedsz, nem az. Egyszerűen csak buta.

Lacka929 2011.09.28. 08:12:47

Helyezzék át a Zöld Pardont a szigetre, és nevezzék át Föld Pardonra. Így a hely is megmaradhatna, és a füvesítés sem lenne már olyan fontos...

kafferbivalybalamber 2011.09.28. 08:14:01

Remélhetőleg a szerződés tartalmazza a szemét, csikk eltakarítási kötelezettséget is. Valamint az újrafüvesítését.
Meg a szerződésszegés esetére vonatkozó bírságot is.

Magyarnaba 2011.09.28. 08:28:39

Hiába no, a szigetes kapitalista is csak kapitalista. Nyereséget besöpörni, a veszteséget meg kiterhelni másra.

kiskályha 2011.09.28. 08:28:43

Az ott "szórakozni" (drogozni, kefélni stb.) vágyó proliknak így is megfelelő.

Szelid sunmalac 2011.09.28. 08:30:47

@kafferbivalybalamber: Hogyne! Es Gerendai is olvassa ezt a posztot, aztan holnap mar lathatod is a nyilvanos bocsnatakerest es a lemondast!

D4D 2011.09.28. 08:33:33

@gigabursch:

Szerintem semmilyen koncertet nem szabadna szervezni, ahova 500 embernél több megy.

TibiOriginal 2011.09.28. 08:33:59

A szigeten a természeti érékek rehabilitációját október 31-ig kell befejezni, ez benne van a Sziget szervező iroda és a főváros nyilvánosan hozzáférhető szerződésében is. A területen a szemétmentesítés a fesztivál után 10 nappal megtörtént, azóta operálni lehet, olyan tisztaság van. A területet egyébként az Iroda tartja karban az év közben is, a rekultiváció pedig nem egymillió, hanem kb. 20-22 millióba kerül. Előbb nézzél utána miről írsz, aztán okoskodj.

hallohallo · http://britesite.blogspot.com/ 2011.09.28. 08:34:44

tök jó hogy ez így le lett dokumentálva.
a picsogás helyett, ha szerveztek egy szemétszedő-helyreállító hétvégét, én benevezek.

kafferbivalybalamber 2011.09.28. 08:36:59

@TibiOriginal: Operálni lehet, olyan tisztaság van?
Hát azt hiszem, más fogalmaink vannak a tisztaságról. Mindenesetre itt operáljanak csak téged.

canadacruiser · http://canadacruiser.com/ 2011.09.28. 08:39:43

Meg van az csinálva, de a sok hajléktalan a hibás, a kevés eső a hibás, a sok eső a hibás, az önkormányzati fűmag hibás, a sok odaszaró/pisilő kutya a hibás, a sok ember a hibás, aki odamegy. Egyáltalán miért mennek oda? A Sziget véget ért már! Gerendai nem hibás, egyáltalán nem, hisz benne van a szerződésben, hogy helyreállította a területet. Tízmilliókat költött rá. Sok hálátlan!

2011.09.28. 08:41:07

Egy millánál szerintem ennek a helyretétele jóval több pénz: nem elég a sima fűmag, a betonná letaposott földet valahogy meg kéne forgatni, trágyázni, aztán rendesen locsolgatni is, hogy bármi kihajtson.
Gondolom, ezért is próbálták megvárni az őszi esőket, amiknek nyoma nincs...
És ugye ez minden évben megtörténik a szerencsétlen területtel, tehát míg a kertemben a fű kinő akkor is, ha a nyári szárazság alatt nem locsoljuk, itt esélye nincs szerencsétlen megerősödni, mert következő augusztusban úgyis annyi neki.
A szeméttelenítéshez külön gratula...

Egyébként, gondolom, pont azért ekkora buli a Sziget: abszolút városi terület, nem szántóföld a város szélén, átsétálsz a hídon és máris a városban vagy. Ugyanakkor ebből rendes parkosított közösségi rekreációs terület soha az életben nem lesz szerintem.... A két funkció nekem kissé üti egymást... el kéne adni Gerendai(ék)nak, aztán csináljon a szigetén, amit akar. Vagy meghagyni parknak, és nem rendezni rajta minden évben rendszeresen olyan dolgot, ami teljesen tönkrevágja.

regapó 2011.09.28. 08:43:11

Most újdonságot közlök a szigetlakókkal, akik szerint azért nincs fű, mert nem volt eső:
Füvet tudjátok vetni kell talaj előkészítés után. Úgy nem nő ki fű, ha a megszáradt sárra rászórnátok a fűmagot.
Az újrafüvesítés talajelőkészítés után történhet és gondozni kell amíg megerősödik.
Ha lett volna eső, a kiirtott fű helyén gyomnövény és parlagfű növekszik.

Peetee 2011.09.28. 08:46:06

Sikerült a 200hektáron találni 20m2-t, amit nem javítottak meg!
Te vagy a nap embere, gratulálok.

Én voltam kint a szigeten is, meg utána is (~1.5hete)....

terasz9 · http://www.teremibalazs.hu 2011.09.28. 08:47:39

Szerintem valami olyasmi van a háttérben, hogy a (idén újonnan bevezetett) területhasználati díjért cserébe nem a Sziget takarít maga után -vagy csak részben-, hanem az önkormányzat. De annak meg nincs pénze rá.

Érdemes lenne két levelet küldeni: egyet a szigetnek, egyet meg az önkormányzatnak (ez utóbbit rögtön cc-vel a fővárosnak, hiszen asszem velük van a szerződés).

Ébresztő magyar, elég volt, ne tűrd a diktatúrát! 2011.09.28. 08:49:52

A nagyképű, unszimpatikus Taplós Pista főpolg. miért nem kéri számon az "üzlettársától" a helyreállítást?

csak a tüntetés segít, hogy elzavarjuk ezt a bandát!

Vegyél részt a te érdekedben!

nickita 2011.09.28. 08:56:53

mi most hétvégén voltunk kint gyerekekkel. szerencsére a játszóteres rész rendben van. a cikkben szereplő részt nem láttam, de elég szomorú képet mutat.

GGG77 2011.09.28. 08:59:48

Eső nélkül, hogy nőne a fű zsenikéim!?

forlan 2011.09.28. 09:04:12

Ettől a "sziget megint veszteséges" vakertól mindig kicsordul a könnyem.Ismét el lett rontva a napom,őrlődök és mélységes együttérzésem okán teljes letargia van rajtam.Szegény szegény karesz.Mindent a fiatalokért,önzetlenül..Vajh a vendéglátásból( nagyker szerep) befolyó milliárdocskák hozzászámolódtak a végső számoszlophoz?

papugaja 2011.09.28. 09:06:35

1. Azért a patikatisztaság meglehetős túlzásnak tűnik. Egy polgári szemétszedő akció után összegyűlt cuccot a Costes elé leborítani nem lenne vicces.
2. Ha október vége a helyreállítás határideje, akkor gyakorlatilag jövő tavaszig nem, vagy csak korlátozottan használható a terület a pihenni vágyók számára.
3. Ha tényleg csak 20 m2 a posztoló által észrevételezett terület, azt aszály idején is lehet gyepesíteni - öntözéssel. És még csak ivóvizet sem szükséges használni, hiszen van valami folyóféle a közelben.

waces · http://blog.waces.hu 2011.09.28. 09:06:53

tavaly valoban jobban sikerult a visszafuvesites, de ettol fuggetlenul ha nem tudod meg nem mondod, hogy ott x hete meg fesztival volt (kb 3 hete votlam kint). ennel sokkal szarabb allapotban levo parkok vannak szerte a varosban, ahol elotte nem volt semmilyen rendezveny.
(ja, vannak csikkek meg uvegek. igaz, azok a fesztival elott 3 honappal is voltak, hala a nehany barom kilatogatonak).
az teny, es azt nem vitatom, hogy egy talajatforgatas raferne helyenekent.

Mad Mind 2011.09.28. 09:10:55

@fkorbi:
Attól kispolgári valaki, hogy egy rendezvény után nem akar szeméthegyeket látni?
Ha bulit rendezel otthon, hetekig nem takarítasz utána, mert majd "magától" rendbe jön?

KissGecihuszár 2011.09.28. 09:17:48

A magam részéről SzigetTM párti vagyok, mert az elmúlt közel 20 év alatt ez is egyfajta védjegyünké vált, tehát ameddig ekkora érdeklődés van iránta, addig feltétlenűl legyen,de... De azon igenis érdemes elgondolkodni, hogy a város egyik még többé-kevésbé autentikus zöldfelületét kell-e,fontos-e év, mint év szarrázúzni, vagy inkább el kéne vinni más helyszínre, ad abszurdum, más városba -pl Csepel-sziget Bp-n kívüli része,esetleg Szolnok, valahol a Tiszánál- ahol azért a "szigetfeeling" fennáll és közlekedési, megközelítési szempontból sem problémás a hely. Tudomásúl kell venni, hogy ez a gyárilag is elb@szott város nem alkalmas egy ilyen kaliberű rendezvény normális lebonyolítására, egész egyszerűen azért, mert eleve zsúfolt, közel vannak az óbudai lakótelepek, egyéb sürűn lakott övezetek. Nézzük már végig, a legtöbb országban az ilyen méretű fesztiválok nem egy Bp méretű nagyváros szinte kellős közepén vannak, hanem a prérin, ahol nem gond, ha kitapossák a pusztát, esetleg telehúgyozzák a susnyást, bár -gondolom- a rekultivációra minden, magára valamit adó fesztiválhelyszínen különös gondot fordítanak, nem úgy, mint nálunk,ahol Gerendai "barátunk" még azon költségeket is reszkető kézzel csengeti ki, melyek nélkül nem működhetne a banzáj (Ld: a Főváros által, amúgy joggal kért 100 vagy 150 milla, vagy mennyi?)

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2011.09.28. 09:27:20

Hiába, veszteségből nem lehet füvesíteni!

Netuddki. 2011.09.28. 09:29:36

Jövőre megint lesz, addig meg minek vele foglalkozni. Csak kidobott pénz. A múgy meg már a gerendásé a sziget. Örülj, hogy egyáltalán beengednek... :(

Netuddki. 2011.09.28. 09:34:59

@KissGecihuszár: Ha nem tűnt volna fel ez a magyarország a vendéglátósok kincsesbányája. Szó szerint. Itt a kutyát nem érdekli ha a szomszédban naphosszat bömböltetik a "televan a tökömveled"-et. Ha szóvá mered tenni, akkor te vagy a hülye "mer' a fiataloknak szórakozni köll valahol".
Az meg, hogy a lakóhelyed elértéktelenedik és lakhatatlanná válik kit izgat. Aki csak "szórakozni" jár oda azt biztos nem...

hawkeye 2011.09.28. 09:38:03

Azért érdekes, hogy bizonyos esetekben milyen zöldek tudnak lenni a zemberek.

Képesek még a békákat is kézben, vödörben áthordani az aszfaltúton, ha azok szexelni mennek.

De furcsa módon az senkit sem érdekel, hogy Gerendásék immár több évtizede pusztítják a Sziget flóráját, faunáját. (No meg a környék lakóinak hallóidegeit!)

A másik furcsaság az, hogy több éve azt nyilatkozza Károly barátunk, hogy veszteséges a rendezvény.
Aha.. Hát persze... Mily nemes gondolkodás...

Aztán az idén elszólta magát valaki: azért kell feltétlenül az Óbudai-szigeten tartani a rendezvényt, mert itt megoldható a belépők ellenőrzése.

Így már nem is tűnik annyira nemesnek...

négykarika 2011.09.28. 09:38:41

kiskályha: "Az ott "szórakozni" (drogozni, kefélni stb.) vágyó proliknak így is megfelelő."

Izé... én sétálni, kikapcsolódni, a zöldet, a (körülményekhez képest) jó levegőt, a csendet és a nyugalmat élvezni vágyó proliként rendszeresen járok a szigetre. De a Sziget után hónapokig kerülöm a szigetet, mert félszívvel, igencsak "költséghatékonyan" megy a helyreállítás. Kis túlzással a Sziget előtti pár hónapban élvezhető csak a hely, amúgy úgy néz ki, mint sáskajárás után. Nem bánnám, ha komolyabban vennék a helyreállítást az illetékesek, ha már egy profitorientált vállalkozástól ez nem elvárható.

jeva72 2011.09.28. 09:48:30

@nevetőharmadik: azok ott michelin csillagok ...

elég.volt 2011.09.28. 09:52:03

Sziget=ZP
Megszűntetni a francba.

Maretz 2011.09.28. 09:55:40

Szegény Gerendainak nem maradt már zsetonja a rekultivációra... vagy csak egyszerűen minden energiáját felemésztette, hogy miképpen lehetne idén is veszteségesnek feltüntetni a Szigetet.

Faszom az ilyen tolvaj genyókba, akik évről évre betegre keresik magukat mások kárán... adózni nem adóznak, a környezetet tönkrebasszák, fél Budapest nem tud egy hétig aludni a ricsaj miatt...

Remélem eléri ezt a köcsögöt is az elszámoltatás.

Jó Estét 2011.09.28. 09:56:43

@kovi1970: Igen, enis sajnalom szegeny Liszt Ferenc téri, Nagymező utcai lakástulajdonosokat, egy fabatkat sem er a lakasuk :) Nezd meg milyen berleti dijakert veszik ki az emberek azokat a lakasokat, pont azert, mert ott van elet... A Kazinczy utcat nezd meg 10-15 eve meg most, a budos eletben nem diszkoveztek volna le, ha nem lenne arrafele annyi romkocsma. Nezd meg a VII.ker tobbi reszet pl... Igenis ki kell jelolni szorakozo ovezeteket, megha ez sok embernek nem tetszik, mert akkor ki lehet jelolni csendes reszeket is, de amig ekkora a bizonytalansag, az senkinek nem jo, mert barmikor nyithatnak kocsmat alattad, es barmikor bezarathatnak jolmeno helyeket, mert epp most ott nem lehet hangoskodni (aztan jovore nyilik helyette egy masik)...

Julio cesar 2011.09.28. 09:57:06

Aki Óbudán nőtt fel, az talán emlékszik még arra, hogy milyen szép volt a Sziget korábban. A fesztivál helyszíne ugyanis hivatalosan egy ökopark. Ezt a 80-as évek elején azért hozták létre, hogy az Óbudán épült panellakások ellentételeként legyen egy szép zöld park, ahova kiviheted a gyereked, a családod és napozhatsz, sétálhatsz, pihenhetsz stb. Korábban volt fából készült játszóvár (igen, 80-as évek!), hinták és azoknak a tető nélküli kör alakú házacskáknak is volt szép nádteteje, igaz azt már akkor gyújtogatták a csövesek.
Az Óbudai Sziget nem egy elhagyott susnyás hanem egy gondozott ökopark 8volt) ami az ott élők számára nagyon fontos zöldterület.

Igenis, a Sziget fesztivál egy ma már elsősorban külföldieket célzó profittermelő vállalkozás, ezért a fesztiválszervezőknek kell helyreállítani a környezeti károkat!

B-rocker (törölt) 2011.09.28. 10:00:38

Ha minden évben veszteséges akkor kinek érdeke, hogy ott nyomuljanak?
Igazi maffiatelep, ráadásul fizettünk is érte, hogy valaki megvegye. Úgye emlékszünk arra bizonyos privatizációs botrányra is. Na mindegy veszett már több is Mohácsnál.

fda 2011.09.28. 10:01:08

@David Bowman: A füvesítés több annál, mint hogy szétdobálsz két zsák fűmagot és hazamégy.

A területrendezés, helyreállítás pedig több, mint a füvesítés.

Roltii 2011.09.28. 10:10:12

@Julio cesar:
így van, mi jártunk ki sokat. Emlékszem tök jó volt csúszdázni, voltak jópofa játszóterek, még szép nagy parkos volt az egész, még mentem ki szüleimmel meg pókroccal. Kutya is tudott rohangálni, úgy hogy nagyon jó kis hely volt. Múltidőben.

szita szita péntek 2011.09.28. 10:11:47

A sok okoskodó nagyvárosi "fűvetőnek", aki locsolást, beforgatást követel mondanám: A természetben a fűvel ilyesmit senki sem csinál, mégis egy éven belül visszahódítja a területet. No persze ehhez az is kell, hogy gyepet akarjunk, ne pázsitot. Ugyanakkor ide szerintem pázsit marhaság.

Maretz 2011.09.28. 10:13:43

@Roltii:

Nembaj, Gerendainak legalább lett belőle michelin-csillaga... a többi párszázezer ember meg szopjon csak.

Roltii 2011.09.28. 10:16:37

@szita szita péntek:
de okos vagy te is. A természet hódítja vissza, és nem a fű. Gyom, parlagfű és minden szar lesz, nem pedig fű/gyep/pázsit hívd aminek akarod. Az óbudai szigeten a fesztivál előtt nem ez volt, és nonszensz, hogy egy augusztusi rendezvény után, abban az évben már nincs ott semmi. Persze, tavasszal megint jó lesz, de mi lett volna, ha nincs fesztivál, és egész évben van egy szép park ott.
Nincs bajom a fesztiválokkal, mindenki bulizzon, csak nem gondolom, hogy ez a megfelelő helyszínen történik.

ErrOr 2011.09.28. 10:18:42

@szita szita péntek: a "nagyvárosi fűvetők" egy-két hónapon belül akarják használni a területet, nem egy év múlva, amit akkorra már újra lelakott a "Sziget népe"

Jó Estét 2011.09.28. 10:19:10

EZ kezd egy mezogazdasagi forumra hasonlitani mar :D Meg lehetne esetleg hivni valami foldmuvelesben, kertepitesben jartas szakemebert, aki elmagyarazza mi kell ahoz, hogy nojjon a fu? :)

Roltii 2011.09.28. 10:25:25

@Jó Estét:
sok dolog, de az biztos hogy rendes fellazított talajba érdemes füvet szórni (vetni?) meg a fesztivál után keményre taposott szarba sok értelme nincs. De minek is csinálnák meg minden évben rendesen, ha a következőben úgyis letapossák megint:D

ngj 2011.09.28. 10:32:43

egy kicsit off, de a volt is ehhez a céghez tartozik, a "fesztivál" után a harkai plató a szomszédos szeméttelep hangulatát idézi, és ez főleg azért érdekes mert elvileg az egy természetvédelmi terület

Nem vagyok fideszes 2011.09.28. 10:37:24

Akiket ennyire zavarnak a fesztivál nyomai a Hajógyárin, azoktól kérdezném tisztelettel: mi a véleményetek az évek óta rohadó és hajlékonyok telephelyeként funkcionáló Budai Parkszínpadról a város szívében?

Netuddki. 2011.09.28. 10:41:13

@Jó Estét: "Igenis ki kell jelolni szorakozo ovezeteket, megha ez sok embernek nem tetszik,"

Na és akinek nem tetszik annak ki fizeti a kárát és az esetleges költözését?
Az ugyanis elég érdekes dolog, hogy a vendéglősnek hoz egy csomó hasznot, közben cseszik a hangszigetelésre egyebekre, egy csomó embernek meg csak a kárt látja belőle.
A harmadik fél meg ugye csak szórakozni akar, ők magasról tesznek azokra akiknek ez kárt okoz.

Szóval az nem megoldás, hogy akinek nem tetszik az úgy járt. Nem tudom mit szólnál hozzá (kissé durván fogalmazva) ha akinek nem tetszik egyszer lelövöldözné a "szórakozókat"? Akkor ők is úgy jártak?
De ne legyünk ennyire durvák. Egyszerűen szétvernék a lakók a kocsmát? Nyilván jól megszívnák és ők lennének megbüntetve. De ha eljátszunk a gondolattal, hogy a törvényeket amúgy sem tartják be akkor miért büntetnék meg azt aki a jogait érvényesíti? Egy anarchiában így mennek a dolgok...

Napkutya 2011.09.28. 10:41:56

Azon a részen, maximum csak eltakarni lehet ami ott van. Gyeptéglával, takaró réteggel, stb...

Több száz tonna homokot hordtak már oda eddig, a sár ellen, -ami, hát hogy is fogalmazzak- köztudottan nem termőtalaj.

Jó, jó, én azt is elfogadom, hogy nehéz lenne a külföldit rávenni arra, hogy esetleg komposzton ugráljon a koncertek alatt, de biztos van erre is kertészmérnöki megoldás...

Ami Szigetes társaságot illeti, eddig azért javarészt korrektek voltak. Nem kellene csak úgy, a tények ismerete nélkül leszedni róluk a keresztvizet. Ki fognak találni valamit.

papugaja 2011.09.28. 10:43:52

@szita szita péntek:
Erről csak annyit, hogy ~dá~ is, meg én is ugyanannál a Barcsák profnál hallgattunk gyeptermesztés tárgyat _egyetemen_. De biztos igazad van, hülyék vagyunk hozzá.
A természet a pionírtársulások pártján áll: először a gyom szaporodik fel, és évek kellenek, mire gyepesedik a terület. Legeltetés, kaszálás nélkül pedig (megfelelő csapadék- illetve talajnedvességi viszonyok esetén) cserjetársulás után az erdő hódítja el.

borboja 2011.09.28. 10:45:34

Magyarban a mondatot nagy betűvel kezdjük. Azon kívül a "rossz érzést" nem bántja semmi. A "jó érzést" szokta bántani vagy "bántja a szemét". Tartalmilag igazad van.

Netuddki. 2011.09.28. 10:47:04

@Lófasz Hadnagy: Szerintem nem arról volt szó.
Amiről szó van az az egyesek megtehetik, hogy kiveszik a zsét a szigetből aztán magasról tesznek utána a többi emberrel mi lesz akik szintén oda szoktak járni.

Az is érdekes, hogy egy ilyen rendezvény költségvetésében szerepelni kellene a helyreállításnak is. Amire akkor is kell költeni ha az egész veszteséges (nem az).

De barátaim, ha ezt akarjátok akkor legyen szabadrablás. De ne csodálkozzatok ha akiknek ez nem tetszik egyszer belenyomják az orrotokat a mocsokba amit hagytok magatok után...

OftF 2011.09.28. 10:49:25

Szerettem volna üveges sört inni a Szigeten, de nem lehetet, mert műanyag meg papírpohárból adják a lét.
A csikk meg ennyi ideig meg se marad a természetben.

Meg kéne már keresni, ki szemeteli össze folyamatosan.

Maretz 2011.09.28. 10:51:19

@Napkutya:

"Ami Szigetes társaságot illeti, eddig azért javarészt korrektek voltak."

LOL:D A plafon csodálom nem szakadt rád... mire alapozod ezt a nagyon de nagyon vicces vélekedésedet?:)

A Szigetes társaság az egyik leggenyóbb banda az egész országban... évek óta betegre keresik minden évben magukat mások kárára, és ami a legdurvább: cinikusan kiáll a Gerendai sajnáltatni magát, hogy "hát idén is veszteséges volt a Sziget"... Na a k. anyád!

Rohadt egy tetves banda, akik megrekedtek a rendszerváltás környéki vadkapitalizmusban: nem érdekel a környezet, nem érdekel az adózás, nem érdekel a többtízezer ember, akinek megkeserítem az éjszakáit, lényeg hogy én jól élek belőle. És mivel megtehetem, kit érdekel a többi?!...

Undorító egy genny banda.

walter77 2011.09.28. 10:51:49

@kovi1970:

Az egyszerűen nem igaz, hogy elértéktelenedik a lakás. Az összes kecó, ami olyan heyen van, mint a Ráday u., Liszt F. tér, de akár a Tompa u. (IX. ker szintén) kifejezetten drágább, mint akár a vele párhuzamos utca. Csakhogy ahogy azt az öregem mondta, b@szni meg be se tenni egyszerre nem lehet: A város fölújítja az utcát, díszkövezi, virágokat ültet, parkosít, ezzel együtt a vendéglátás is fellendül, amiből a városnak bevétele van, amiből a város fölújítja az utcát, díszkövezi, virágokat ültet, parkosít, és így tovább. Elhiszem, hogy az lenne a klafa, ha egy csini utcában lehetne lakni, ami dettó olyan mint a Ráday, de az emberek csak suttogva kérik ki a kávét, vagy sőt, inkább elkotródnak onnan.
Budapest egy világváros, ha tetszik ha nem, ennek szükségszerűen velejárója az éjszakai élet is (ahogy sok minden más is, jó és rossz dolog egyaránt).
Ettől függetlenül gáz ha nem parkosítják vissza a szigetet. Ugyanakkor tényleg számos park van ami sziget nélkül is gázos.

Nem vagyok fideszes 2011.09.28. 10:55:29

@kovi1970:

Mert valóban, az sokkal jobb, ha az adófizetők zsebéből kiveszik a zsét, aztán magasról tesznek arra, hogy hajlékonytanya és pusztulat van a Feneketlen-tó mellett, vagy a Vár alatt (30 éve rohadó egykori várbazár/ifipark). Csakhogy ezeket mindenki leszarja nagy ívben, mert nem lehet egy jó alaposat gerendásozni/zsigetezni/kizsákmányolózni, kinek amelyik tetszik aláhúzandó.

Persze, én is azt mondom, hogy takarítsák el maguk után a koszt, amit csinál a fesztivál, csak ez az össznépi offenzíva, ami az utóbbi időben indult a Sziget ellen politikai okokból, valami végtelenül undorít.

Mellesleg az én orromat speciel semmiféle mocsokba nem tudod belenyomni, amit bárhol hagytam volna, mert nem járok a fesztiválra, nem szervezem, nem lépek fel ott, pusztán közéleti szempontból érdekel.

papugaja 2011.09.28. 10:55:42

@Roltii:
Agrárparaszt szóhasználattal: "magágy". Kalászos gabona és gyepvetés esetében általánosan használható a "kemény ágy, puha paplan" elve.
Ez gyepvetés esetén 10-15 cm mélységű lazítást (forgatást, rögtörést, egyengetést), majd a felső pár cm tömörítését (hengerezés) jeleni. Az elvetett magot 1-2 cm mélységben be kell dolgozni.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.09.28. 10:56:40

A helyreállításra szánt pénzt elvitte a Prince koncert 100 millája... Így ártunk! Legközelebb majd Pince koncert lesz és akkor nem kell helyreállítani a felszínt!

kispestipeti 2011.09.28. 10:58:51

Mindenkinek első gondolata a Sziget Fesztivál kontra normális életet élni akaró,(idáig rendben van) öntudatos, természetvédő(na ez csak a Sziget Fesztivál utáni "milyen állapotok vannak ott, pfuj" picsogásban merül ki) városlakók közötti nagyon színvonalas vitára szűkül.
A Hajógyári-szigetnek vélhetően van egy tulajdonosa, akit el kellene küldeni a Kopaszi gát tulajdonosához, hogy beszélgessenek már el egymással, miért van az a parányi különbség a két városi közpark között?? Ehhez a Sziget Fesztiválnak alapban semmi köze. Ha kellő komolysággal vennék a tulajdonosi kötelezettségeket, és valóban akarnák a Hajógyári-sziget zöldjének állandó rendezettségét, akkor tennének érte. Minden évben megy a felháborodás, miközben egyre jobban lepusztul az egész. Kihangsúlyozom nem feltétlenül azért, mert évente egy hétre "elszabadul ott a pokol" és csak csupa fergetegesen borzalmas, káros dolog történik ezalatt. Azt a természet nem tudhatja, hogy ölében egy hétig b@sznak, drogoznak, kivetkőznek magukból a prolik(sic!)Az pedig, hogy a rendezvény köré szerveződő vállalkozások mennyit keresnek ezen, az teljesen mellékes az szigeten található fű, fa virág, park rendezettségét illetően az év hátramaradó 51 hetében. Nem azért keresnek (feltételezetten sokat) azok a vállalkozók, mert letapossák a füvet, letörik a bokrok, fák ágait. Egyszerűen vegyük már közösen észre Sziget Fesztivált szeretők és azt joggal vagy minden ok nélkül ellenzők, hogy a tulajdonos általános hozzáállása, magatartása miatt néz ki a Hajógyári-sziget úgy, ahogy.

Silvestris 2011.09.28. 10:59:25

@B-rocker: Gerendai ur abbol el, mint a viccbeli Kohn bacsi, aki -amikor megkerdeztek hogy letezik hogy az allatolag veszteseges uzlete meg mukodik - azt valaszolta, hogy ha vasarnaponkent nem lenne zarva, mar reg tonkrement volna. Szoval Gerendai ur abbol el, hogy az ev 51 heteben nincs Sziget.

Komolyra forditva a szot, a Sziget szerintem jo dolog, de nem ebben a formaban es nem ott ahol most van. Nem hiszem, hogy csoro reszeg hollandokat kell vendegul latnunk ahhoz, hogy jobban menjen az orszagnak. Eredeti formajaban a Sziget alapvetoen a hazaiaknak szolt, es sokkal emberibb leptekben. Mara a Sziget a szorakoztatoipar Tescojava valt, ahol minden a hatarokon tul jon, joval nagyobb mint amire epp esszel szukseg volna es a minosege megkerdojelezheto.

Ez persze nem illik az uzleti koncepcioba, ugyhogy csak remenykedem, jovore az obudai onkormanyzat is felbuzdul, es csak akkor adja ki a teruletfoglalasi engedelyt, ha utana minden fuszal all mint f@$& a lakodalomban. A keplet penzugyileg igen egyszeru: Gerendai ur benyujt egy 30 millio forintos bankraganciat, ami addig lehivhato marad, amig az illetekes onkormanyzat, vagy akarmilyen hivatal nem erositi meg, hogy a helyreallitas megtortent hataridore. Nincs ebben semmi csalafintasag: a Sziget egy uzleti rendezveny, es az uzpeti eletben teljesen elfogadott ilyen jellegu garanciat kerni esetleges nem teljesitesre. Ha Gerendai urnak ez nem tetszik, akkor keressen masik helyet.

papugaja 2011.09.28. 10:59:36

@walter77:
"Ugyanakkor tényleg számos park van ami sziget nélkül is gázos. "
Valóban gázos, de azok rekultivációját nem vállalta még senki szerződésben.

Napkutya 2011.09.28. 10:59:40

@Maretz: A fűre gondoltam. Igazából a tököm se tudja, hogy gazdálkodnak, -nem is érdekel annyira-, de idén tavasszal pl. ott fű volt, úgyhogy, valamit azért csak csináltak...

Ami a többit illeti: azt hiszem, (nem tudom biztosan) üveges cuccokat tavaly sem árultak, úgyhogy azt nem hinném, hogy a szigetelők hagyták ott, a dohányzást meg simán betiltanám.

De ez magánvélemény, és nem is ide tartozik...

Ja, ne kívánd, kérlek, hogy a fejemre szakadjon a plafon, van felettem még hat szint... :)

walter77 2011.09.28. 11:00:11

@Maretz:

"nem érdekel a többtízezer ember, akinek megkeserítem az éjszakáit"

Ezt egyszerűen én nem hiszem el. Komolyan az hogy van, hogy a körúton vagy az üllőin vagy hungárián vagy a vácin lakók életét nem keseríti meg 0-24 a bkv, a taxi, a fuvarozók hordája, míg az óbudaiakét, meg az újpestiekét a Sziget megkereseríti. 1 hétről beszélünk ember! Nem évi 365 napról!
És igenis FIZETNEK adót, az önkormányzatnak, amit az ott lakók így vagy úgy vissza kapnak. Persze nem Te személyesen, de asszem ez így van rendjén.

min 2011.09.28. 11:01:25

Egy folyó melletti területen esőért kiáltani több mint szánalmas....

min 2011.09.28. 11:05:27

Ránézésre hány hektár a terület?

Maretz 2011.09.28. 11:07:59

@kispestipeti:

Nem a tulajdonosnak a feladata, hogy helyreállítsa a szigetesek mocskát... ezt remélem Te sem gondolod komolyan.

A Sziget vállalt valamit a szerződésben, amit látszólag nem teljesített. Ahogy a kollega mondta az előbb: jövőre az önkormányzatnak bankgaranciát kell követelnie a Szigettől, oszt ha megint ilyen mocsokban hagyják a derék partizók, és a trágya Gerendai meg nem rakja rendbe, akkor a banktól szépen lehívja az önkormányzat az összeget, és megcsinálja magának. Ennyi.

A kérdésedre, hogy a Kopaszi-gát és a Hajógyári-sziget között mi a különbség: az, hogy a Kopaszi-gáton nem dagonyázik évente egy hétig többtízezer részeg nyugat-európai suhanc...

Nem vagyok fideszes 2011.09.28. 11:10:18

@Maretz:

Egy raklapnyi más közparkban sem "dagonyázik évente egy hétig többtízezer részeg nyugat-európai suhanc", oszt' mégis undormány állapotban vannak, a Kopaszi-gát valahogy nem. Azok nem zavarnak?

walter77 2011.09.28. 11:11:01

@papugaja:

Tény. Nem is úgy gondoltam, hogy egy rossz állapot legitimál egy másik rosszat, csak arra gondoltam, hogy akkor, ha nincs egy viszonylag jól behatárolható ellenség vagy bűnbak, akkor nem kerekedik akkora vita a nem elégséges területrendezésből. Ha sziget valahol elhangzik előbb vagy utóbb lényegtelen, hogy miről is volt szó eredetileg, gyorsan eljut a "párbeszéd" a "drogos, liberális, judeobolsevik" szintre. Ha a szervezők fákat telepítenének be, akkro meg az lenne a baj, hogy nem megfelelő őshonos fajtát, hanem egy agresszívabb, a már meglévő flórát veszélyeztetőt ültettek be.
De mondom, mindez nem mentesíti az illetékeset etrület renedzésének kötelezettsége alól.

Maretz 2011.09.28. 11:11:20

@walter77: A körúton lakók abban a tudatban vették a házukat, hogy a villamos ott megy az ablakuk előtt. Az óbudai lakótelepen nem. Őket senki nem kérdezte.

Adót meg legfeljebb alamizsnát fizetnek, és azt is csak tavaly óta, mert a Tarlós keménykedett kicsit velük... majd persze azt is lealkudták.

Szóval ne magyarázz nekem kérlek. A Gerendainak és körének ez kurvanagy biznisz, a szórakozni vágyó fiataloknak (többnyire nyugatiak ugye, mert magyarok már nem nagyon tudják megfizetni az árakat) kurvajó buli, a többi ottlakónak meg, aki kénytelen elviselni egy hétig a dörömbölést, a maradék 51 hétben meg a lepusztult szigetet, na azoknak már nem olyan jó a mérleg...

Nem vagyok fideszes 2011.09.28. 11:12:03

@walter77:

Pontosan erről van szó, tökéletesen megfogalmaztad.

Akvyr 2011.09.28. 11:12:18

Rögtön a Sziget után voltunk kinn ivókutakat felmérni a zöld térképhez, és én pont azon hüledeztem, hogy kb. 3 napja lett vége a bulinak, és már egész kulturált állapotok uralkodtak. De ez a lenyomatozás elég gáz. Mondjuk a rehabilitációt sem igazán segíti, hogy nem volt eső egy hónapja.

Maretz 2011.09.28. 11:12:31

@walter77:

"gyorsan eljut a "párbeszéd" a "drogos, liberális, judeobolsevik" szintre"

Jah, főleg ha rásegítenek a magadfajták ugye. Eddig nem került elő a fent említett téma, de most hogy sikerült az érdemi beszédről ebbe az irányba terelned (szokás szerint), így önbeteljesítő jóslatként igazad lett. Gratulálok!

Messzi Vetek 2011.09.28. 11:17:52

@kiskályha: irigykedsz, mi? szar lehet, hogy neked még egy punci se' jut. :P

berczy04 2011.09.28. 11:19:05

@Lófasz Hadnagy: Tisztelettel: Mivel én pl. ott lakom a Kaszásdűlőn, nem mellesleg szoktam kijárni kutyával oda, ezért engem pl. rohadtul zavar (ha magát a fesztivált nem is veszem ide). A Budai Parkszinpadhoz nem járok, ergo véleményt sem tudok mondani. De az, hogy máshol is szar a helyzet, egyáltalán nem menti egyiket sem!

Jók a fesztiválok, de ki velük a lakó-, ill. parkövezetekből. Ennyi!

Nem vagyok fideszes 2011.09.28. 11:22:47

@berczy04:

Menteni nem menti, nem is ezt mondom. Azt mondom, hogy a közparkok (meg általában a közterületek) nagyon nagy hányada okádék állapotban van, de annak valahogy nincs "hírértéke".

Vajh' miért van ez..?

Maretz 2011.09.28. 11:22:50

@berczy04:

Ennyi. Nem tudok még egy helyről, ahol egy főváros kellős közepén lenne fesztivál. Költöztessék ki a Pilisbe, vagy van elég hely a nagy Alföldön, esetleg Csepelen, stb.

Faszér nem lehet úgy szórakozni, hogy azzal másnak se okozzunk kárt.

Maretz 2011.09.28. 11:25:42

@Lófasz Hadnagy:

Azért mert az állam és az önkormányzatok úgy el vannak adósodva, hogy az első szellő bedönti őket, ergo nincs pénz mindenre. Az önkormányzatok csak a Te meg az én pénzemből tudnak gazdálkodni, vagyis ha nem tetszenek a közterületek, akkor ezekszerint szeretnél több adót fizetni.

Ezzel szemben egy magáncég, amelyik közterületen keresi a(z eléggé zsíros) kenyerét, az bizony tegye is rendbe azt a kibaszott helyszínt! Van különbség a kettő között...

Egy milliárdos vállalkozás igenis áldozzon a profitjának egy részéből a környezetére. Tőle inkább meg lehet követelni, mint a napról napra élő tönk szélén álló önkormányzatoktól...

berczy04 2011.09.28. 11:26:26

@Lófasz Hadnagy: Akár még igazat is adnék neked, ha itt pont nem az forogna fenn, hogy egy jó állapotban lévő parkot "rombolnak" le egy fesztivál miatt. A többire meg szimplán szarik az önkormi, vagy nincs pénze rá. De itt az az óriási különbség, hogy ezt egy magáncég "teszi tönkre", s kötelezettsége van rá, hogy helyre állítsa, mégsem teszi.

Vajh' miért van ez...?

berczy04 2011.09.28. 11:30:17

Ja, és írom mindezeket úgy, hogy ebben a pillanatban elvonatkoztatok attól, hogy mennyire zavaró a sziget. (kurvára)
Még azt mondanám a zene annyira nem is, mert 11-kor tényleg leghalkítják, így engem nem zavar a pihenésben, ellenben a sok kultúrálatlan emberrel... Mert ugye ott parkolnak a lakótelepen mind a kurva életbe!

Csak egy aranyos kis kérdés: A lakótelepen lévő zöldterületet ki teszi helyre utána, miután a sok parkoló autó szétbassza a füvet?
Na ugye, hogy ugye...

Még mindig azt mondom. Igenis jók a fesztiválok, de ahogy fentebb írta valaki, ne a város szívében egy héten keresztül.

Messzi Vetek 2011.09.28. 11:31:25

@Maretz: szerintem is rakják ki a Pilisbe, lehetőleg a nemzeti parkba!

de most komolyan: az az érved, hogy nem bírod kivinni a kutyádat odaszaratni?
szerintem meg a kutya az, ami nem városba való, a fesztivál meg igen.
1-1.

berczy04 2011.09.28. 11:32:45

@Lófasz Hadnagy: Az nem undorít végtelenül, hogy ez a jótét lélek, Gerendai bácsi eddig egy nagy büdös lófaszt fizetett a területért? Az országimázs jegyében?
Igazad van, hogy gáz ez a politikai offenzíva, de mindig van az éremnek egy másik oldala is.

Nem vagyok fideszes 2011.09.28. 11:34:22

@Maretz:

Jó, akkor nem először, de utoljára leírom: szerintem is rakják normálisan rendbe maguk után a Hajógyárit, ebben nincs vitánk. Sikerült végre tudomásul venni?

Ja, el vannak adósodva. Hát komolyan, menten a elmorzsolok egy könnycseppet a szemem sarkában! Akárhogy is csűröd-csavarod, igenis, az a feladata minden önkormányzatnak, hogy rendben tartsa a közparkokat. Tojok rá hogyan, oldja meg, ha nem teszi, a vezetői alkalmatlanok. Nekem pl. a Parkszínpaddal, azzal a lepusztultsággal és mocsokkal ami a Népszigeten van, a Margit híd budai hídfőjénél levő park borzalmas állapotával, meg a 30 éve rohadó Várbazárral van bajom, de persze ezeket meg le sem szarja senki. Na, itt van a kurva nagy baj.

Maretz 2011.09.28. 11:35:38

@Messzi Vetek:

Az legyen az én dolgom, hogy a saját lakásomban milyen kutyát tartok. Az érveid nevetségesek. Az én kutyám senkit nem zavar (főleg mer nincs kutyám), a te fesztiválod viszont jópártízezer(százezer) embert, amit a kommentekből is láthatsz. Ennyi.

berczy04 2011.09.28. 11:35:49

@Messzi Vetek: No látod, ha neked azt sikerült a mondandómból leszűrni, hogy csak az a bajom, hogy nem tudom kivinni "szaratni" a kutyámat a szigetre, akkor: no comment.

Az, hogy szerinted a kutya nem városba való, az a Te véleményed. Viszont ez a szaros feszt zavar vagy 10000 embert egy álló hétig, mocsokról, járulékos károkról szót nem ejtve. Kétlem, hogy a kutyám zavarna ennyi embert... De ha igen, kérlek kezdj aláírásgyűjtésbe!

moon 2011.09.28. 11:36:08

Nem akarom vedeni a Szigetet, de ha tenyleg okt 31-ig kell helyreallitani, akkor kerteszetileg okos dolog minel tovabb varni, fuvesiteni ugyanis nem nagyon lehet 50 fokban. Szoval ha oktober elejen-kozepen csinaljak, az boven jo.

Nem vagyok fideszes 2011.09.28. 11:37:18

@Messzi Vetek:

Párdon, nekem is van kutyám, de utána szart nem fogsz találni, mert összeszedem.

berczy04 2011.09.28. 11:37:44

@Maretz: +1 Kicsit vicces, hogy ha Ő szerinte a kutya nem városba való, akkor nekem el kell viselnem egy ilyen volumenű fesztivált. Igen, tényleg, pontosan egy súllyal esik latba. Gratula neki!

pitonkigyo 2011.09.28. 11:38:31

@GGG77: Szántás nélkül mibe vetik a füvet okoskám?

berczy04 2011.09.28. 11:40:08

@Lófasz Hadnagy: Aki kicsit is értelmesebb ebtartó, annak alap, hogy összeszedi a szart a kutya után. (kivéve, ha trágyázni akarunk, mint azt valaki fentebb említette... :) )

De vannak olyan emberek még, akik szerint egy kutya=kutyaszar. Őket nem fogd ugysem meggyőzni! :)

Maretz 2011.09.28. 11:41:02

@Lófasz Hadnagy:

Jah, én meg 200 m2-es jacuzzis önkormányzati lakást szeretnék moziteremmel, és havi 10ezer forintnál többet nem szeretnék fizetni érte. Továbbá szeretném, ha a BKV ingyenes lenne, és ha az önkormányzat adna nekem benzinkártyát, arra az esetre, ha nincs kedvem villamosozni.

Sőt, ha már itt tartunk, szeretném ha négysávos földalatti úthálózatot építene ki az önkormányzat, hogy sose kelljen dugóban állnom. Meg szeretnék 5-ös, 6-os, sőt 10-es metrót is.

Lehet pampogni arról, hogy mit szeretnénk az önkormányzattól, de tudod amíg pénzt nem vagyunk hajlandók ránk áldozni, addig nevetséges az egész. Az önkormányzat sem szarja a pénzt, abból gazdálkodik amit te meg én összedobunk neki.

Napkutya 2011.09.28. 11:42:07

Érdekel itt még valakit a parkosítás?

De ha már teóriákat gyártunk: Egyszer csak valakik odébb teteti a fesztivált,a zemberekre hivatkozva.

A kerület nem kap belőle ezután egy rohadt fillért sem, -és hip-hopp, nem tellik el egy év, és máris egy kormányközeli vállalkozó építgeti rajta a zöldterületi lakóparkocskáit, vendéglátóhelyeit és jacht kikötőit...

Mert ez is benne van a pakliban.

Ne mondja senki, hogy nem gondolkodott még el rajta...

berczy04 2011.09.28. 11:46:37

@Napkutya: Én sajna már hallottam olyat is, hogy valami bazi nagy kaszinóvárost akarnak oda. Remélem nem lesz belőle semmi!

Nem vagyok fideszes 2011.09.28. 11:47:46

@Maretz:

Tehát akkor végtelenül megértően fogadjuk el, hogy okádékok a közparkjaink és azok is maradnak?

Egyébként az 5-ös, 6-os metróval meg soksávos földalatti utakkal való dobálózásod handabandázás, már megbocsáss. Én pusztán azt várom (várnám) el, hogy a már létező parkokat tartsák rendben. Valahol már kifejtettem, hogy pl. átvehetnénk az amcsiknál tökéletesen működő Park Ranger rendszert is akár.

Messzi Vetek 2011.09.28. 11:51:01

@berczy04: @Lófasz Hadnagy: @Maretz:

ácsi, nem PONT a TE kutyádról van szó. mert az itt hozzászólók közül mindenki összeszedi a szart, ezt tudom. láttam. bocsánatot is kérek.

a jelenségről van szó. és szerintem ez több embert dühít mint a fesztivál ebben a városban.
engem is sok minden zavar. ésakkormivan?
100000 ember nem szereti a Sziget fesztet, másik 100000 meg igen. ott, ahol most van.

mindettől függetlenül ez nem mentesíti a szervezőket, hogy ne hozzák rendbe maguk után a területet.
ebben asszem mindannyian egyetértünk.

csók a családnak!

Maretz 2011.09.28. 11:51:59

@Lófasz Hadnagy:

Jah, és az amcsiknál tökéletesen működő pénzügyi forrásrendszert honnan a bánatból rendeljük hozzá?

Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a rendbentartás nem akarat, hanem pénz kérdése.

Ha nem tetszik, hogy ilyen, akkor gyűjts rá pénzt, vagy szervezz önkéntes park-gondozó egyesületet.

A közparkjaink bizony egyelőre okádékok is maradnak, amíg eltűrjük, hogy a csövesek ott tanyázzanak, össze-vissza hugyozzanak/szarjanak mindent, és főleg: amíg nem lesz pénzünk rá, hogy megcsináljuk, vagy nem indít valaki önkéntes mozgalmat, hogy rendbeszedje őket.

A semmiből nem lehet valamit csinálni. Ha nincs pénz, akármilyen zseniális modellt átvehetsz, abból akkor se lesz semmi.

berczy04 2011.09.28. 11:52:13

@Lófasz Hadnagy: Hát tudod, egyet értek, csak sajna ez kurvára átszőtt dolog. Igazad van, ez az önkormi dolga lenne, de nincs pénze rá. Hiába mondod, hogy nem érdekel, oldja meg, attól pénz nem lesz. Hogy miért, azt hagyjuk, messzire mutat.
Csak szerintem itt a különbség az, hogy ezt egy célzott, profitorientált rendezvény teszi "szándékosan" tönkre, a többit csak szimplán hagyja lepusztulni az önkormi.
A végeredmény ugyan az, oké, csak itt lehetne mit tenni, az önkormi meg poénz nélkül nem nagyon tud bármit is.

walter77 2011.09.28. 11:52:44

@Maretz:

Ööö "szokás szerint" ebbe az irányba terelem?!
Nem szoktam, de tényleg. Korábbi kommentekben már előjött a drogos banda dolog, ebből adódóan ne csináljunk úgy, mintha ez nem egy olyan kategória lenne ami már szükségszerűen magába foglal néhény fogalomtársítást.
Mondom: szerintem is gáz ha nem rendezik a terepet.
De szerintem az is gáz, ha a sziget miatt nyafognak, hogy jaj istenem egy hétig zaj van! Lehet mondani, hogy a város forgalmas pontjain élők tudják mit vállaltak, de ettől függetlenül mindenkinek az életében akárhol lakjék is előfordul, hogy egy hétig extra zajok vannak, építkezés, lakásfölújítás a szomszédban, stb. Csakhogy ebből nincs haszna másnak emiatt nem is bosszantó annyira.
Tedd a kezed a szívedre, mi lenne, ha egy számodra kedves rendezvény lenne évről évre ezen a helyen és járna ekkora zajjal? Akkor is zavarna? Akkor is úgy vélnéd, hogy csak ők gazdagodnak meg rátok meg szarnak magasról?
Ez Budapest 2 millió ember lakik benne, ebből következően van némi nyüzsi, ami ezzel-azzal jár. Lehet mondani, hogy ne legyen, de akkor sok minden más sem lesz.
Az adó kapcsán meg szerintem elbeszélünk egymás mellett, mert bérleti díjat valóban nem fizetett eddig, és most már fizet, de adót maga szervező is fizetett mindig is, ráadásul ugye közvezetten abból a forgalomnövekedésből is származik adóbevétel, amit a szigeten jelenlévő árusok és a környező boltok könyvelnek el (kisboltok, nagyboltok, bkv, máv, taxik, hostelek, éttermek stb.).

Lehet nyafogni a sziget miatt, de hasznát kétségbe vonni akkor amikor - ahogy te magad is mondtad több tízezer - nyugati túrista idejön és szétnéz, elég fölösleges. Az idén a külföldiek kiválthatták azt a citypass-t vagy mifenét amivel utazhattak bkv-n (bliccelni nem lehett, mert mindenhol ellenőrizték a jegyet), meg fürdőkbe és múzeumokba mentek, és ha hiszed ha nem, mentek, jónéhányan maradtak sziegt után is pár napot! Ezek akik most 20-25 évesek, pénzt hagynak itt a Te városodban most, és miután esetleg tetszik nekik itt, majd 10 év múlva ismét eljönnek mondjuk egy másik haverral vagy hozzák a kölyköket is! Ettől jobban nem nagyon lehet egy túristabázist megalapozni, a gémeskutas, csitt-csatt hortobágyibetyárkodós országimázs film szart sem ér ehhez képest.

@Lófasz Hadnagy:
Köszi, bár ezek szerint mégsem, mert csak magyarázkodnom kell. :)

Roltii 2011.09.28. 11:52:51

@walter77: @Lófasz Hadnagy:
A keletinél lakom, tudom mi az a zaj. Viszont te a fesztivál alatt légy oly kedves és járd be a környéket, az egy vicc, hogy pl még a Jász utcánál is kivehető, hogy mi szól a Szigeten. Van akit nem zavar, viszont tudomásul kéne venni, hogy sok embert viszont igen. Szentendrei ismerősöm is mondta, hogy felismert egy-két számot. Szerinted ez normális?

@Napkutya: remek, ezer éve akarnak a Hajógyárin lakóparkot csinálni, volt már erről népszavazás is a kerületben. Úgyhogy ha lesz, akkor azért, mert már régóta terv. A szomorú tényleg az, hogy kaszinóvárost akartak oda is, viszont állítólag lett volna a környéken egy rakat infrastrukturális beruházás. Valamit valamiért.
A Szigettel az a baj, hogy a zajon és a koszon kívül mást nem nagyon látni belőle. A sziget arra büszke, hogy csinált végig közvilágítást a szigeten, hát gratulálok, nagy teljesítmény. Sőt, még pár padot is letettek, teljesen megvagyok hatódva. Állítólag még a környezetet is rendbe rakják, itt már el is élveztem a gyönyörtől. Az mellékes, hogy nem kéne rendbe rakni, ha nem basznák szét...

Maretz 2011.09.28. 11:56:13

@Messzi Vetek:

Különbség az, hogy a kutyaszar problémát nem olyan egyszerű megoldani, mint a sziget-problémát: kipateroljuk a picsába, oszt meg van oldva.

A mattrészeg nyugat-európaiaknak tökmindegy, hogy Budapestre, vagy Csepelre utaznak, az óbudaiaknak viszont baromira nem mindegy.

Nem értem mér kell egyik problémával relativizálni a másikat. Ha te tudsz megoldást a kutyaszarra, nosza rajta, elő vele! Minket is zavar a kutyaszar, viszont a fesztivál is. Mi adunk javaslatot a fesztivál-problémára, te meg nyugodtan javasolhatsz megoldást a kutyákra!

Jó Estét 2011.09.28. 11:57:51

@kovi1970: Meseld el milyen karat? 10 eve, mikor a Raday utcan semmi nem volt vettel ott egy lakast 10 millaert, ma azt eladod 30-ert. Az a 20 milla csak karpotol, hogy el kell koltoznod, nem? Nem fogod fel ugye, hogy amit irtam neked es atobbi nyugalomra vagyonak lenne jo ugye? vagy legyen ugy mint most, hogyha akarom barhol nyitok szorakozohelyet? Nezd meg az Erzsebetvarosi uj tervezetet, mely szerint bizonyos reszein a keruletnek 0-24ben lehetnek nyitva a helyek, de cserebe a masik oldalon 10kor meg az atyauristennek is csondben kell lennie. Nyilvan par embernek kellemetlen, mert el kell koltoznie, de ha tudja hova kell koltozni, hogy csend legyen, az ot is vedi... Pl nonszensz szamomra h a Kazinczyi utcaban a Szimplaval szembeni uj epitesu hazbol tiltakoznak a hang miatt, mikor a Szimpla mar ott van 10 eve. Nem kene basszus bekoltozni a kocsmanegyedbe ha csendre vagyik az ember... Nekem van Zugloban egy lakasom, csondes, zold kornyezet, kiado ha erdekel, es ott garantaltan senki nem fog obegatni/duhajkodni ejszaka...

amugy jarj duhterapiara, vagy barmilyen pszihiaterhez, ha ilyen lovoldozos/szetveros otleteid vannak. A szorakozok sem akarjak (keves kivetellel nyilvan hulyek mindenutt vannak) lelovoldozni, szetverni a lakokat, sot mostanaban inkabb a szorakozohelyek probalkoznak a parbeszeddel...

Nem vagyok fideszes 2011.09.28. 11:58:41

@Maretz: @berczy04:

Pénz nyilván kell hozzá, ez nem kérdés. De mi volna, ha pl. a már eddig is az utcán lézengő közterületesek nem csakis és kizárólag azzal volnának elfoglalva, hogy azt lessék, ki parkol a kerítéstől a kötelező 150 cm helyett 148 cm-re és tegyék rá azonnal a nyalókát, hanem néha-néha betérnének a parkba és kib*sznák onnan a csöviket, vagy a padokon ugráló deszkás hülyegyerekeket? Rászólnának az unatkozó mammerekre, hogy ugyan, fejezzék már be az undorító kajamaradékok fák tövébe való kiborogatását a "szegény kóbór cicáknak", továbbá a kurva galamobak se etessék, mert csak morzsa hegyek + guanó az eredmény?

Tudom, költői kérdések...

Roltii 2011.09.28. 11:58:48

"akárhol lakjék is előfordul, hogy egy hétig extra zajok vannak, építkezés, lakásfölújítás a szomszédban"
De nem éjjel. Ez a hatalmas különbség. Amíg a sziget tart, a hév kb használhatatlan, annyi szakadt fasszal van tele, úgyhogy melóba menni és jönni is gáz, utána meg otthon 40 fokba csukott ablaknál tudsz aludni. éljen! Ilyen azért kevés országban van.

"ha egy számodra kedves rendezvény lenne évről évre ezen a helyen és járna ekkora zajjal"
igen, zavarna. Jártam ki sokat a szigetre, akkor is zavaró volt otthon (csillaghegy).

"Ez Budapest 2 millió ember lakik benne, ebből következően van némi nyüzsi, ami ezzel-azzal jár."
igen, de nem azt jelenti, hogy az összes kisebbségnek jogában áll megszopatni a többséget. És itt nem csak a Szigetre gondolok, hanem pl az ilyen-olyan felvonulásokra, futásokra, biciklis megmozdulásokra.

Jah, és nem tízezer embert zavar a Sziget egy héten keresztül, hanem annál jóval többet. nézd meg óbuda, és a 13. kerület lakosságát, na azoknak jó részét zavarja, ha nem is mindegyiket.

Maretz 2011.09.28. 12:01:00

@walter77:

Lakásfelújításról még nem hallottam éjszaka. Majd ha hallok, akkor kihívom a rendőrséget. Mert ugye csendháborítás vonatkozik mindenkire, valahogy a Szigetre nem.

Engem egyébként nem zavar a Sziget mint koncepció (bár nem érdekel, és inkább szánalmasnak tartom, mint jónak, de ez magánvélemény), de nyugodtan lehetne valami külső helyszínen tartani, ésmindenki boldog! Miért olyan nehéz ezt elfogadni,

berczy04 2011.09.28. 12:02:46

Így van. Kollégám Dunakeszin lakik, azt mondta, hogy iszonyat zavaró volt a zene.
Nem biztos, hogy így van, de asszem Óbuda "nyugalma" miatt északra vannak fordítva a nagyszinpad hangszórói. Ezért lehet már Dunakeszin is jobban hallani, mint nálunk.

Én nem ágálok a Sziget ellen véres szájjal, még akkor se, ha a véleményem az, hogy nincs jó helyen. De én ott lakom, látom mi van. És nem, nincsen akkora bajom vele, mint itt sokaknak, megkockáztatom: maga a Sziget nem is zavar. De! Amikor öt részeg fasz hajnali négykor épp megy haza, ill. a kocsijához, ami természetesen a lakótelep belsejében parkol és teli torokból ordít, mint a sakál, no, az már zavar. Oké, nem a sziget hibája, hanem az emberek kúltúrálatlansága, de mégis, valahogy valami fondorlatos úton összefüggést vélek felfedezni a Sziget között.
Egyebekről is órákig tudnék mesélni. Nem, nem a Sziget hibája! Az barom embereké. De ha nem lenne Sziget... Ugye.

min 2011.09.28. 12:05:59

@Roltii: Éljen a leendő Budapest kertvárosi idill, néptelen utcák, madárcsicsergés....Mindenki üljön otthon még véletlenül se legyenek közösségi programok és a gyermeked ne pattogtassa a labdáját az ablakom alatt sem mert nem tudom nyugodtan nézni való világot....
Minden EURÓPAI főváros elbírja a rendezvényeket mert ezek viszik a város hírnevét a világba ezért jönnek a külföldiek és pl ebből lehet bevétele a városnak amiből a szaros HÉV-eden utazni tudsz...Szűklátókörűség, begyöpösödés az van Budapesten bőven...

berczy04 2011.09.28. 12:06:11

Ja, és hozzátenném, hogy 24 éve lakok a Kaszásdűlő lakótelepen. Látom a Szigetet, mióta elindult. Asszem feltételezhetek némi relevanciát a véleményemben.

berczy04 2011.09.28. 12:07:23

@min: Ott laksz a környéken ember???

Maretz 2011.09.28. 12:08:26

@berczy04:

Én is laktam Dunakeszin, bizony éjszakánként odáig is elhallatszik (10 km-re). Akkor miről beszélünk? Nem értem, hogy miképpen gondolhatják emberek, hogy ez normális...

Egyetlen világvárosról sem tudok, ahol ennyire leszarnák a lakosság érzéseit, csak hogy néhány tízezer részeg suhanc kedvére örjönghessen.

És legalább ha azt látnánk (mint jobb helyeken), hogy a szervezők igyekeznek kiengesztelni a sok károsultat azzal, hogy neadj'Isten tesznek is valamit a városért, vagy minimumként rendbeteszik a szűk környezetet, ahol vannak, hogy legalább az év maradék 51 hetében a helyi lakosok élvezhessék, és azt mondhassák, hogy "nabasszus, mégis megérte az az 1 hét, lám milyen szép lett cserébe a Hajógyári"... De lófaszt. Gerendai búval baszott arccal kiáll a kamerák elé, és előadja, hogy megint veszteségesek voltak, és igazán örüljön Budapest, hogy ő létezik, mert az ő önfeláldozása nélkül bizony már rég nem lenne Sziget és akkor aztán nem is tudom mi lenne...

Ez a gáz az egészben.

Maretz 2011.09.28. 12:09:20

@min: Milyen európai nagyvárosról tudsz, aminek a kellős közepén többszázezer ember egy hétig örjöng? Mert én hirtelen egyet se tudnék felsorolni.. várom válaszod!

Roltii 2011.09.28. 12:14:09

@berczy04: az a baj, hogy a Sziget erre a közönségre specializálódott. Ezt nem értik meg sokan, hogy nem biztos, hogy ilyen turistákra van szükség. Biztos ezek jönnek majd a wellness szállodákba pihenni, ugye? Jah, hogy ezek oda mennek mindig, ahol olcsó pia, meg dugható csajok vannak? Van olyan iparág, ahol ez forintosítható, de biztos, hogy ez kell nekünk?

@min:
ezt rosszul látod. Nem kell idilli utca, egyszerűen élhető város kell. Az nem járja, hogy rakat magamutogató homoszexuális gyök2-vel végig sétál a fél városon, és ezért lezárások, dugók vannak, és a gyerekedet is vidd aznap másfelé...

Legyenek parkok, rendbe tartva, szépen, és nem szétkúrva, szétfesztiválozva. Legyenek bulik, csak figyeljünk arra, hogy mennyi embert zavar, és mennyi ideig tart. A szigettel a hosszal van a baj, mindenki leszarná, ha 1-2 estés lenne, elfogadható (bár a helyszín vitatható).

Szórakozóhelyek kellenek, legyenek is, de ésszel. Ne zárjon be, de akadályozza meg, hogy a paraszt vendégek ordibáljanak az ajtón kilépve. Ha kell, fizessenek erre külön embert, nem érdekel. Nem értek egyet a csendrendeletekkel, de megértem miért hozták őket.

Jah, és ha csinálunk egy több százezres rendezvényt, akkor valahogy garantáljuk már a közlekedést oda és vissza. Szigeten ezzel is hatalmas gondok vannak. Egyszerűen az a helyszín erre a célra rossz. Gerendaiéknak jó, mert sokkal könnyebb az ellenőrzés. Nekem senki se mondja, hogy a beengedés és az a tumultus ott korrekt dolog...

"Szűklátókörűség, begyöpösödés az van Budapesten bőven... "
az van, ezzel egyetértek. Csak kérdés, hogy ha én a házaddal szemben állnék neki csinálni egy egy hetes fesztivált,akkor mit szólnál. Vagy ha akár 5 km-ről feléd irányítanám a hangfalakat. Biztos boldog lennél tőle, ugye? jah, és amikor vége van, akkor a te ablakod alatt üvöltöznének, és szarnák körbe az autódat...

Bp sok dologra jó, sok rendezvény lehet, de ésszel kéne. Mikor metró építés van, meg hídfelújítás, akkor nem értem, hogy pl miért kell lezárni mind a két rakpartot futóverseny miatt....miért nem gondolkodik senki.

csárli hárper 2011.09.28. 12:16:00

holdbéli táj....
nemtom, de bárcsak ilyen lenne a fent nevezett égitest, ez inkább egy lepukkant putrisor látképe, főleg a rengeteg cigaretta csikk teszi autentikussá.

Pink szabadságon (törölt) 2011.09.28. 12:20:03

Hetente járok ki a Hajógyárira, sok-sok éve. Évről évre rosszabb a helyzet. Nem a rendezvénnyel van a baj önmagában, hanem azzal, hogy utána nem állítják helyre - ahogy az az első időkben volt, mert az már nem biznisz. A természet nem tudja magától kiheverni, hogy így lepusztítják. Minden évben kivágnak fákat, vagy levágják a nagyobb ágakat "parkosítás" címszóval (=elférjenek a sátrak, beférjen a kamion) - a letört ágakkal a búcsupartin csápoló hollandokról nem is beszélve. Csikkekkel van tele a föld :(( a cikkírónak igaza van. @TibiOriginal: ebben a koszban ne operáljanak senkit

Gyermekláncfűrész 2011.09.28. 12:22:41

@Maretz: A karnevál :) Persze nem EU, bár nem értem az miért szempont. Egyébként a közelben is sok városban van többnapos rendezvény, fesztivál ami jellegében lehet más de hozadékában kb egál, esetleg rosszabb.

csárli hárper 2011.09.28. 12:22:41

@Maretz: "Azért mert az állam és az önkormányzatok úgy el vannak adósodva, hogy az első szellő bedönti őket, ergo nincs pénz mindenre. Az önkormányzatok csak a Te meg az én pénzemből tudnak gazdálkodni, vagyis ha nem tetszenek a közterületek, akkor ezekszerint szeretnél több adót fizetni."

ha így van akkor mi a faxért kapta meg a csókos lázárcébéja 5 milláért a faszom vágtát, az előző nem csókos brancstól meg 100 millát kértek területfoglalási díjként?

berczy04 2011.09.28. 12:23:10

@Maretz: Dunakesziről saját véleményem nincs, nem laktam ott. Én kb. 1km-re lakom légvonalban a Hajógyáritól, a Kaszáddűlő lakótelepen. És őszintén mondhatom, hogy agybajt nem okoz a hangzavar. Sőt, én még azt mondom, elviselhető. De abban igazad van, hogy legalább kompenzálnák a dolgot. Nekem már az is elég lenne, ha rendbetennék utána a szigetet. Engem a járulékos dolgok zavarnak és hiába mondják sokan, hogy ez ezzel jár, akkor is zavar. Ordibálás, hányások, kurva sok üveg, pohár, szar, szemét, cigi, etc. marad utána a LAKÓTELEPEN!!! Na, ez zavar. Zavar, hogy a rendőrök 3-szor (HÁROMSZOR) is képesek igazoltatni, ha épp megyek haza. Tudom, ez a dolguk, de zavar. Zavar, hogy odahugyozik a faszkalap a kapubejáróba, mert hazaindulás előtt ott jött rá. Van velem szemben egy kisbolt. Szerintetek mennyi ott a hangos részeg fasz, amikor épp occsóért veszi a kannásbort és utána ott ordibál.

És mondom ezt úgy, hogy engem a Sziget maga, a zene nem zavar. Mi van azokkal, akiket még az is? Lehetőleg csak olyan mondja, hogy viseljem el, aki ott lakik és mosolyogva tűri. Kelenföldről (pl.) csak a feszt. szépsége látszik!

Napkutya 2011.09.28. 12:24:41

@Roltii: OK. Megy ott a cirkusz egy hétig (építéssel-bontással együtt négyig, és cserébe fizetnek érte, adóznak, és utána rendbe rakják. (Többé-kevésbé. Ez igaz.)

Akik jönnek elköltenek máshol is egy rakás pénzt. (Tele is van velük a tököm, a B.-téri Sp.rban néha háromnegyed óráig tart venni valamit olyankor...)

Ugyanakkor, több olyan teret is mutathatnék a városban, ahol ugyan nincs hangoskodás, de okádék módon néz ki, tele van szeméttel, nem kutyák, hanem EMBEREK sz.rják tele, -és az önkormányzat le sem sz.rja, hogy az év nagy részében hogyan néz ki.

Négy éve, az egyikben lefestettük a padokat, mert az egyik cimborámnak ez volt a heppje. (Négy doboz festék, meg harminc sör. Csiszolással együtt fél nap alatt megvolt, és közben szénné röhögtük magunkat.)

A következő héten elloptak hármat belőlük.

Ehhez képest, a sziget relatíve jól néz ki...

Mondom: relatíve! Hogy jobban nézzen ki, nem a földet kellene cserélni, hanem valamit az emberek fejében.

És nem egy hétre, hanem tartósan...

berczy04 2011.09.28. 12:27:15

@Napkutya: "nem a földet kellene cserélni, hanem valamit az emberek fejében. "

No igen, Napkutya, itt vagyon a kutya elásva... :DDD

walter77 2011.09.28. 12:29:48

@Maretz:
Hát ezen logika mentén : "Különbség az, hogy a kutyaszar problémát nem olyan egyszerű megoldani, mint a sziget-problémát: kipateroljuk a picsába, oszt meg van oldva. "

Hát e alapján piszok egyszerű a megoldás a kutya cuccra is:
Kipaterolni a kutyákat falura oszt meg van oldva.
Ez jó megoldás nem?

Ja és: "A mattrészeg nyugat-európaiaknak tökmindegy, hogy Budapestre, vagy Csepelre utaznak, az óbudaiaknak viszont baromira nem mindegy."
Ja. Ahogy a csepelieknek sem lenne mindegy, de persze az óbudaiaknak nyilván az lenne.

Amúgy miután 11-kor vége a koncerteknek így nem csendháborítanak. Ha menne utána is hívhatnád a rendőrséget és ki is mnne, mint ahogy már volt erre példa.

@Roltii:
Este 11-ig vannak koncertek.
Ha az ismerősöd szentendrén felismert 1-2 számot az azért van, mert a víz mentén jobban terjed a hang ugye, meg méginkább azért mert ismete a számokat és mert rohadt nagy csönd lehetett éppen körülöte és valahol a szabadban ácsorgott. Ez pedig azért nem az az eset, hogy zavaró lenne. Pesten ha staionban van egy koncert, akkor a széljárás függvényében elég sok helyen föl lehet ismerni, hogy éppen mi szól. Úgyhogy erre az a válaszom, hogy igen, ez normális.

A 4-6, 24 villamos a 7, 178 busz, az éjszakai járatok mindegyike használhatatlan annyi "szakadt fasz" és lepukkant büdös ember utazik rajta, egész évben! (A keletinél laksz, akkor te is tapasztalhatod)

Hát komám ha téged minden zavar akkor érdemes lenne feltenni magadnak is a kérdést: "ez normális"?

Budapest világváros, ahol igen, normális az, hogy mindenféle "kisebbség" megmutatja magát, egyfelől mert joga van hozzá, másfelől meg nem is kell ennél több ok és magyarázat, sem pedig engedély a "többségtől".
Miután eddig nem készült kimutatás, hogy óbuda és újpest lakosságának hány százalékát zavarja a sziget ezért erről inkább ne beszéljünk, de gyanítom, hogy mégha arra kérdésre, hogy zavar-e a sziget igennel válaszolnának, arra már, hogy miért, nagyon sokféle okot mondanának, aminek nagy része messze nem valós ok, inkább csak ideológai világnézeti elveken alapul.

papugaja 2011.09.28. 12:30:19

@berczy04:
Én meg remélem, megvalósul, és a megnyitón, amin az összes üzleti érdekelt és prominens döntéshozó megjelenik leborotválja az egészet a jeges árhullám a picsába, utána Illés Zoltán meg jól meg is bírságolja az egész bagázst többmilliárd forintra, és akkor abból lesz rendes parkfenntartás egész BP-n.

berczy04 2011.09.28. 12:33:22

@walter77: Hadd kérdjem meg csendben, hogy merre felé laksz?

berczy04 2011.09.28. 12:34:16

@walter77: Hadd kérdjem meg szerényen, merre felé laksz?

Devil 2011.09.28. 12:36:55

Nem az lenne a k.va varosvezetes dolga hogy rendben tartsa a kozeteret? Ha mar egy csomo pent lenyul a fesztivalbol, miert nem foglalkozik utana a terulettel??? Ezert fizetjuk be az adonkat???

berczy04 2011.09.28. 12:37:46

@Devil: Szerintem kicsit rosszul látod a dolgot. Ez volt az első év, hogy fizetett a Sziget a fővárosnak.

Devil 2011.09.28. 12:38:36

@Lófasz Hadnagy: Jaj sokkal egyszerubb ugyanazoyak az aktakat tologatni egy eleten at, ugysem rugdossa ki oket senki a Varoshazarol, akkor se a levego hasznalataert is pent kernek majd (mer' valsag van, igaz ezt mar ok maguk csinaltak).

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.09.28. 12:39:54

@berczy04: Akkor megvan a hunyó. Én (a részleteken nem ismerve) arra gondolnék, hogy eddig a Sziget fizette a rendbetételt is. De mivel most már fizet a terület használatáért, a fővárosra hárult volna a feladat (vagy csak úgy gondolták). És ez elmaradt... Nem lennék nagyon meglepve!

Messzi Vetek 2011.09.28. 12:43:04

@walter77: ott a pont!
el lehet költöztetni a Szigetet, persze, csak az akkor már nem ugynaz lesz. szerény véleményem megegyezik wlter77 álláspontjával. van az országban 92000 km2 rurális terület, meg van 100km2 urbánus (aka BP belváros). könyörgöm, ezen a kis helyen legyen már élet.
ha valakit kutyát vagy lovat akar tartani, jó levegőre, illetve csendre vágyik, megteheti, hogy kiköltözik onnan - csak Bp-en belül nagyon sok hely van még. sőt! még a lakásárak is alacsonyabbak. egy pezsgő belváros zajjal jár. meg szeméttel. ez utóbbit össze kellene szedni és ennyi.

berczy04 2011.09.28. 12:43:31

@TrueY: Legutóbbi infóim szerint, attól még, hogy fizetett területhasználati díjat 18 év után először (sic!), a rendbetételi kötelezettség szerepelt a szerződésében, ergo a Szigetet terheli. Ha tévedek, majd kijavít valaki.

Devil 2011.09.28. 12:46:05

@berczy04: Eddig talan nem volt megallapodas a fovaros es a Sziget rendezoi kozott? Abben nem rendeztek a helyrellitas kerdeset?
Ha nem, akkor azert alkalmatlan a varosvezetes; ha igen akkor meg vagy nekik vagy a Szigetnek lett volna kotelessege ezt megtenni, es mivel mar evek ota nincs rendbeteve, azert alkalmatlanok.

Hiller Józsué 2011.09.28. 12:46:38

Gerendai: Hol van ilyenkor Bús Balázs és Tarlós? Szarnak rá.

berczy04 2011.09.28. 12:46:44

@Messzi Vetek: Na persze, én költözzek el, mi??? Bazzeg!!! Kutyát tartok, szívesen tartanék agglomerációban, kertesben.
Adsz pénz arra, hogy elköltözzek, ember?

Nehogy már a nyúl vigye a vadászpuskát, baszki!

Pierre Ironman 2011.09.28. 12:48:20

@walter77: "Este 11-ig vannak koncertek. "

Lófaszt. Hajnalig üvölt a zene és hiába vannak sátorban, kurvára hallani a környéken hajnali kettőkor is.

berczy04 2011.09.28. 12:49:35

@Devil: Nem mindegy ki az alkalmatlan, ha utána az marad ami? Keressük meg a felelősöket és felmondunk nekik. Utána felmondunk azoknak akik felmondtak a felelősöknek. Utána felmondunk a felmondók felmondóinak is...
Ismerős?

Lehet mindig mutogatni, de attól még nem változik semmi.

Devil 2011.09.28. 12:50:20

@berczy04: Budapest rengeteget profital egy ilyen rendezvenybol. 18 eve ingyen kapott soktizezer turistat. Sok varos a segget verne a foldhoz oromeben. A Fovaros leszarja a kozparkokat, leszarja a Hajogyari Szigetet, leszar minekt is akik a magunkenak erezzuk a teruletet. Ha jon egy penszbeszedesi forras, egy ujabb megnyirhato birka szepen megnyirja azzal mar nem torodik hogy etetni is kellene.
Majd ha mindenki aki tud kikoltozik a varosbol, megnezhetik a "muvuket".

berczy04 2011.09.28. 12:50:42

@Pierre Ironman: Én ott lakom, 11-kor tényleg elhalkul. Én utána már nem nagyon hallok zavaró zenét. (mondom, Kaszásdűlő ltp., 1km légvonalban)

Devil 2011.09.28. 12:50:55

@berczy04: Nem valtozik na nem akarsz valtozast.

Napkutya 2011.09.28. 12:52:17

Szerintem, mi most itt konkrétan kutyát kefélünk...

Valaki (akár a posztoló) írjon már a szigeteseknek, hogy mi ezzel a helyzet és linkelje be...

Messze egyszerűbb lenne...

Peter__Blau 2011.09.28. 12:55:46

Nagyon egyszerű, fel kell jelenteni őket a kerületi r.kapitányságon környezetrombolásért. Tönkretettek egy parkosított területet ami az önkormányzat vagy a főváros tulajdona. Az mindegy, hogy miért vagy milyen módon, van egy okozott kár, és azt meg kell téríteniük. Remélhetőleg jó nagy büntetéssel egyetemben. Jövőre már nem fog elfelejteni parkosítani a pénzéhes úriember kritikán aluli cége. De ne egy ember jelentse fel és ne tíz, hanem 100. Annak lesz foganatja.

Devil 2011.09.28. 12:56:45

@berczy04: XV kerulet 6Km legvonalban: akar bulizni is lehetne ra meg hajnali 3-kor is.
Hja az uralkodo szeljaras... ennek ellenere a varos hibajanak tartom azt hogy a Sziget ugy nez ki ahogy most kinez - pont ugy ahogy sokszor a tobbi kozpark, jatszoter is.
A Szigeten levo, egesz evben uzemelo drogbarlangokkal szemben miert nem olyan agilisak mint a ZP/Sziget ellen???

berczy04 2011.09.28. 12:58:00

@Devil: És ha mondjuk én akarok változást? :)) Hehe, akkor sem változik semmi, mert egy érdekkörnek ez nagyon jó profitforrás és leszarja, a magamfajta kisember változást akar.

Igazad van, sok külföldi turista, költik a pénzt, építik az országimázst. De én, mint ennek "szenvedője" mi hasznot látok???
Nekem a pátyolgatott holland turista nem más, mint egy bebaszott, hangoskodó, mindent osszehugyozó, ne adj' Isten hányó barom, aki a nyugalmamat zavarja hajnali 3-4-kor. És nem látom, hogy utána örömmel megyek ki a kutyámmal, nemlétező gyerekemmel a Hajógyárira, mert olyan szép lett a tereprendezés. Nem, olyan, mint a fenti képeken.
Mégis, mi hasznom nekem ebből? (de ne is legyen közvetlen hasznom, mert nem vagyok demagóg, de hogy konkrétan engem, minket ér ezért veszteség, miközben a szervezők, rendezők, korrupt önkormányzatosok betegre keresik magukat ~100000 ember kárán, egy kicsit abszurd.)

átlátó 2011.09.28. 12:59:46

Hát ezt kő csinyáni he?

berczy04 2011.09.28. 13:00:10

@Devil: Na, az általad említett drog barlangok egy másik, de figyelmet érdemlő téma lehetne... :) De esetünkben most a Sziget a téma. :)

Peter__Blau 2011.09.28. 13:00:15

A sziget.hu-n direkt el vannak szúrva az elérhetőségek, hogy még csak véletlenül se tudj nekik levelet írni :-D

start.sziget.hu/?static=impresszum

Biztos véletlenül :-D

berczy04 2011.09.28. 13:02:02

@Devil: Nem állítom, hogy nem zavaró másutt, én csak azt mondom, hogy nálam, engem nem zavar annyira, s mivel csak ott lakom, csak arról tudok nyilatkozni. Simán el tudom képzelni, hogy a Duna vonalán igen sok embert zavarhat, mert hát ugye a víz... :)

Peter__Blau 2011.09.28. 13:03:17

@TrueY: Szerintem meg a területhasználati díj fizetése nem azt jelenti, hogy jogod van a bérelt területet tönkretenni és lelakva, szeméttel teli átadni a bérleti idő végén. Nem hiszem, hogy a tulajdonosnak kellene helyreállítania.

walter77 2011.09.28. 13:10:28

@berczy04:
IX. kerületben, ebből adódóan nem nem vagyok elszenvedője a szigetnek. Viszon éppen mert a IX.-ben lakom elszenvedője vagyok a magyar valóságnak: "Ordibálás, hányások, kurva sok üveg, pohár, szar, szemét, cigi, etc." -csak ez nem marad valami után, hanem ott van. Jó üveg és pohár az nincs, de a többi igen, bár már jöttem el egy játszótérről a gyerekkel amiatt, mert ki volt írva, hogy "vigyázat a homokozóban törött üveg van" (Egy kartonon volt, nem "official" táblán, de inkább nem kezdtem el keresgetni, pláne nem a gyereket bíztam meg vele...). Nem mellesleg a beslő kerületek esetében, az 5. és a 6. egyes részeit leszámítva megtalálod az alábbiakat különböző, de szignifikáns sűrüségben: (kutya, ember, macska)szar, szemét, cigi, hányás, húgyfolt.
A rendőrök mondjuk nem igazoltatnak. Viszont ott is ugyanúgy "odahugyozik a faszkalap a kapubejáróba", na nem mert hazaindulás előtt ott jött rá, hanem mert csak úgy ott jött rá vagy mert ott lakik.
Kisbolt is van, és nem egy héten keresztül tart mindössze, hogy megállnak előtte egy kicsit dumcsizni egy üveg pia társaságában.

Namost túlzásokat félretéve, nyilván nincsenek hadiállapotok (itt sem), de máshol sem háborítatlan a természet pesten, és nem csak a sziget környékén élőket sújtja a visszatérő átok.

Roltii 2011.09.28. 13:19:05

@walter77:
te nem érted mi a különbség 1 hét és 1-1 alkalom között? Azért a népstadionban nincs minden este koncert, sőt, elég ritka. A meccseknek is vége van, és nincs utána zene.

Az, meg hogy az éjszakai, vagy akár a 7-es buszcsalád milyen, nem menti a sziget alatti állapotokat a HÉVen.
Ha a te autód rossz, és az enyém is elbaszódik, akkor nincs okom szerelőhöz vinni, mert a tied is rossz? Lehet, hogy szar a hasonlat, de remélem érted mire gondolok.

Egyébként ha lesz jővőre, akkor komolyan mondom nézd majd meg, hogy mi megy ott 0-24-ig. Nézd majd meg a HÉVet, a környékbeli házakat, lakótelepeket. Majd menj északabbra, és hallgasd a szigetet.
Szentendrén sem a duna parton a madárcsicsergés közepette lehetett hallani.
Tudod, a BalatonSound azért nem zavarja a környékbelieket annyira, mert a Balaton túloldalára van irányítva, őket viszont nem nagyon kérdezik...

walter77 2011.09.28. 13:19:15

Szerintem egyébként messze nem állunk itt annyira ellentétes álláspontokon, mint amennyire most ez tűnik.

Mindenképpen több odafigyelést érdemelne a dolog, mindenki részéről, mert a tolerancia nem gombnyomásra működik, hanem mondjuk pozitív tapasztalatokonalapul, amíg ezek nincsenek meg addig én hiába érvelek amellett, hogy a sziget az jó. Ebben tényleg acsak a város és szervezők tudnának segíteni, azzal, ha valamelyest látványos lenne a dolog utóélete is.

Roltii 2011.09.28. 13:23:21

@walter77:
Az a baj, hogy nem lehet a végtelenségig toleranciát kérni mindenkitől mindenre. Én úgy érzem, hogy Magyarországon (meg nyugatra is) kicsit az érvényesül mostanság, hogy mindenki mindent lenyel (most nem úgy), cserébe, ő is elvárja, hogy ha valami faszságot csinál, meg zavar egy fél várost, akkor mindenki kussoljon.
Én úgy gondolom, hogy nem ez a jó irány, nem kell ilyen szinten toleránsnak lenni, mert nem vezet sehová. Vannak szabályok, elvek, éljünk együtt és kész. Nem baszok ki veled nagyon, cserébe te se baszol ki velem nagyon. Kicsit és néha belefér.

Roltii 2011.09.28. 13:24:16

@walter77:
Az a baj, hogy nem lehet a végtelenségig toleranciát kérni mindenkitől mindenre. Én úgy érzem, hogy Magyarországon (meg nyugatra is) kicsit az érvényesül mostanság, hogy mindenki mindent lenyel (most nem úgy), cserébe, ő is elvárja, hogy ha valami faszságot csinál, meg zavar egy fél várost, akkor mindenki kussoljon.
Én úgy gondolom, hogy nem ez a jó irány, nem kell ilyen szinten toleránsnak lenni, mert nem vezet sehová. Vannak szabályok, elvek, éljünk együtt és kész. Nem baszok ki veled nagyon, cserébe te se baszol ki velem nagyon. Kicsit és néha belefér.

berczy04 2011.09.28. 13:31:35

@Roltii: Élni és élni hagyni. Nem olyan bonyolult ez. Csak van akik szeretnek fesztiválozni! :)))

walter77 2011.09.28. 13:32:03

@Roltii:
Nézd, tudom, hogy nekem ebben a kérdésben valójában sohasem lehet hiteles a véleményem, ebből adódóan igazam sem lehet, mert nem a sziget környékén lakom.
Nem vitatom el senkitől sem, hogy zavarja, azt sem vitatom el, hogy nem lehetne ezt jobban kommunikálni és rendezni.
Én azt mondom csupán, hogy a sziget mint esemény hasznos dolog társadalmilag, gazdaságilag és kultúrálisan is. Éppen ezért az nem lehet a jó megoldás, hogy 1 hétnyi kellemetlenség és a megszokott rendet megbontó esemény miatt megszüntessük magát a rendezvényt, mert az aránytalan, ebből adódóan pedig igazságtalan lenne.
Nekem is voltak jó és rossz tapasztalataim a szigettel kapcsolatban, idén pl. jók. A HÉV-en pl. nem okádott senki és részegek sem voltak, igaz, hogy kb 11 és éjfél között csüccsentem rá, mert már öreg vagyok és nem bírom a strapát.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.09.28. 13:32:58

@berczy04: És a Sziget szervezője is így gondolja? :)

Jó Estét 2011.09.28. 13:33:11

@Maretz: Menj el Parizsba, Lisszabonba, Madridba akkor pl... Es ez csak nehany...

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.09.28. 13:34:40

@Peter__Blau: "Szerintem meg a területhasználati díj fizetése nem azt jelenti, hogy jogod van a bérelt területet tönkretenni és lelakva, szeméttel teli átadni a bérleti idő végén."

Egy normális országban valszeg így is van... :) De ha nálunk már bírságoltak volna, akkor az indexen megjelent volna a hír. Szóval valami van a háttérben, amiről nem feltétlen tudunk...

Jó Estét 2011.09.28. 13:40:58

Csendben azert megkerdeznem, hogy akit zavar, hogy hangos helyen lakik miertnem koltozik el? En konkretan egy ir kocsma folott lakok, en koltoztem oda, es leszarom, majd ha zavar elkoltozok mashova. Vagy ez annyira elvetemult otlet? Valaki mondja mar meg miert nem koltozik Csepelre, Kobanyara, Sashalomra, Lorincre vagy Erzsebetre ha kusst akar? (Najo Erzsebeten kurva sok a kutya, azok hangosak), de van kismillio olyan hely Pesten is ahol kuss van, egy evben 365 napot. Tudom, mert laktam ilyen helyen...

berczy04 2011.09.28. 13:49:23

@walter77: Évek óta azt hallgatom, hogy milyen hasznos az országnak, fővárosnak, nekünk. Oké. Mutatna egy, csak egy konkrét, netán számokkal alátámasztott kimutatást, hogy milyen hasznot hajtott az országnak? Nekem az kicsit kevés, hogy megmondják, hogy ez jó nekem.

berczy04 2011.09.28. 13:51:42

@TrueY: Hát persze, hogy így gondolja. Ha megkérdeznék, akkor ártatlan boci szemekkel mondanák a kamerába bele, hogy hát Ők aztán mindent, de mindent megtettek a terület helyreállításáért. Sőt, még azt is megtették amit nem.
És persze bemondásra mindenki elhiszi. (mint ahogy ugye évek óta veszteséges...)

berczy04 2011.09.28. 13:54:29

@Jó Estét: FEntebb mán írtam. 24 éve lakom ott. Egyszer csak ideszakadt ez a...: Eurowoodstock, Diáksziget, Pepsi-sziget, Sziget. (igen, volt pár neve) És én költözzek el??? Ez most komoly???

Az, hogy Te úgy költöztél oda, hogy tudtad mit vállalsz, az oké. DE ÉN NEM!!! Utána jött ez a cucc! Ilyenkor mi van, ki a hülye? Ja persze én, mert nem költözök el. Ugyan már...

Roltii 2011.09.28. 13:55:36

@Jó Estét:
szia. Ők azok akik kiköltöztek Óbudára (Csillaghegy pl), vagy Budakalász,pomáz, szentendre, dunakeszi vonalra. Ők szopnak a Szigettel:D
Jah, csillaghegyen anno szentendrei mellett laktunk, és soha senki nem tette szóvá az út zaját. Azt már igen, ha a sziget miatt éjszaka is járt a hév, meg azt is, ha idióta motorosok bőgették a motorjukat a szentendrein....

Gyermekláncfűrész 2011.09.28. 13:59:13

@berczy04: KSH oldalain nézz körbe 1,5-1,8 Mrd Ft / év
Gerendai Az utóbbi 10 évben kétszer mondta hogy veszteséges. Nem Ő, nem a cég, hanem az az egy rendezvény.

bldo 2011.09.28. 14:10:55

@berczy04: Eddig megálltam, hogy (a nickemhez méltóan) beleugassak a dologba, de ezt már nem tudom szó nélkül hagyni: "Kollegám Dunakeszin lakik és azt mondja..." Ez röhejes, már megbocsáss. A te véleményedet elfogadom, közel laksz, rendben, jogos, biztosan hangos. De ez a "nagynéném nagybátyjának a szomszédjának a fiának a menye azt mondja Taktabuktáról, hogy még ott is jaj-jaj-jaj-de-hangos a muzsika" sírás, mint érv, ez már tényleg röhej.
Kb. 25 évig laktam Békásmegyeren, és én ott már semmit nem hallottam a szigetből. Kizárt dolognak tartom, hogy ha Dunakeszin lehet is hallani a dolgot, az "iszonyat zavaró" tud lenni. Biztosan nem kellemes, ha tényleg hallható, de ez az "iszonyat zavaró" drámázás kicsit sok szerintem. (Btw. kollegád remélem nem a városba, és nem autóval jár be dolgozni, mert számomra meg a dugók tudnak "iszonyat zavaróak" lenni, ha már drámázásnál tartunk. 1:1)

Volt még itt valaki, aki szerint a "hév használhatatlan, annyi szakadt arccal van tele". Ez csak ott, akkor zavar? Az összes többi, telente melegedőnek használt BKV járat nem zavar, ami tele van csövessel? A 4-6-oson a zsebtolvajok meg a májerkedő norvégok nem zavarnak? Évekig utaztam napi rendszerességgel a héven a Batthyányi-Békásmegyer viszonylatban a sziget ideje alatt, nem hagyott bennem semmilyen lelki nyomot. Egy mozgalmasabb belvárosi járat is van ilyen zsúfolt, *ezt* végképp ki lehet bírni egy hétig.

Mondom ezt úgy, hogy évek óta nem jártam a Szigeten. Idén egyszer átbicikliztem a vasúti összekötő hídon a rendezvény ideje alatt este, még a 11 órás hangfogó előtt, és valóban volt hangerő, de én még ott sem tudtam a zeneszámokat megkülönböztetni, csak valami kaotikus mormogós massza meg csörömpölés szállt az éjen át.

Ellenben a szigetet valóban helyre kellene állítani, mert ezek a képek valóban siralmasak.

papugaja 2011.09.28. 14:16:32

@Jó Estét:
Csendben azért megkérdezném, hogy ha te egyszerű kispénzű ember lennél, aki panelból maximum csak panelba tud költözködni, kertváros, agglomerációs alvófalu elérhetetlen számára, és a munkahelye a fővároshoz köti, akkor hányszor költöznél el, amíg valóban nyugalmas helyet nem sikerül találnod?

berczy04 2011.09.28. 14:23:07

@blackdogone: Nézd, én csak azt mondtam, amit Ő mondott nekem. Lényegtelen, hogy drámázásnak tartod, avagy nem. Miért ne mondana igazat? De, ha neked úgy esik jól, tekintsük a véleményét semmisnek, mert Dunakeszin tuti nem hallani. Kizárt, szerinted. Voltál ott, hallottad? Van ott ismerősöd, mondta, hogy kizárt, hogy zavaró legyen?

Zavar a dugó? Ne járj kocsival, megteheted. Én mit tegyek, ha ott lakom? Menjek nyaralni addig? Fizeted? Költözzek el, mint írták egyesek? Fizetik nekem?

Ha figyeltél volna arra, amit írok, feltűnt volna, hogy önmagában a Sziget nem zavar engem. 11-től, szinte kuss van zeneileg, ha ara fúj a szél, talán lehet hallani ezt-azt, de számomra nem zavaró. A járulékos dolgok zavaróak, de egy hetet egy éveben én kibírok. ÉN.
Mások nevében nem nyilatkozom, Te se tedd! Gondoltál már mondjuk arra, hogy egy munkásember, aki mondjuk 5-kor kel, hogy hatra melóba érjen, mennyire nem tud pihenni 11-ig? Mert addig tényleg nem tud. Engem nem zavar, 1-2 előtt sosem fekszem le, de mi van aki igen? Neki nincs joga pihenni, másoknak van joga ott bulizni, ezzel zavarni őt? Ismerek ilyet, ott lakik ahol én, ne tudd meg milyen véleménnyel van a szigetről.

Barátnőm 8-9-kor fekszik szinte minden nap, mert kell neki ennyi pihenő. Nem is jött egy hétig arra... Erre gondoltál?
Azt kell feltételeznem, hogy nem, mert szerinted KIZÁRT, hogy Dunakeszin zavaró legyen.

Jó Estét 2011.09.28. 14:26:16

@berczy04: mer az jobb, hogy itt idegeled magad rajta? Nem fogjak becsukni a Szigetet ez nagyjabol kezspenznek veheto, te pedig mar 20.jara idegeled magad rajta. A vilag ilyen, nem mindig lehet mindenkinek jo, orulj, h nem az M0-ast vezetik az ablakod ala :) Attol, hogy ideges leszel csak a sajat eleted rovidited, probald meg elfogadni, hogy ez van egy hetig, vagy menj el akkor nyaralni, vagy aludj a szeretodnel :)

@Roltii: mondjuk igen, ez jogos, ott a pont :) De egy hetet csak ki lehet birni, nem? Jopar milcsi folyik be a varos zsebebe, ezt mondjuk lehetne jobban reklamozni, hogy hany millio terulethasznalat, hanymillio a szigeten elfogyasztott dolgok, belepok afaja, hany embernek adnak munkat, es az idelatogato kulfoldiek mennyi afat fizetnek, es kozvetve hany embernek adnak munkat...

Jó Estét 2011.09.28. 14:32:24

@papugaja: panelbol koltoztem regi gangos hazba. amugy sztem egyszer eleg koltozni, csak meg kell nezni hova...

berczy04 2011.09.28. 14:38:20

@Jó Estét: Úgy tűnt Neked, hogy idegelem magam rajta? Ha igen, olvasd vissza a hozzászólásaimat, mert valamit elnéztél. Mintha pont azt írtam volna, hogy engem annyira nem zavar... De lehet én vagyok a hülye, sőt lehet ott sem voltam... Ejj! Olvass, mielőtt minősítesz!

Látom, olvasni is nehezen megy, mert mintha barátnőt írtam volna, nem szeretőt. Vágyaidat ne vetítsd rám! És legfőképp, ne Te mondd meg mit tegyek! Ne mondd nekem, hogy aludjak a barátnőmnél, majd én eldöntom. Ne Te mondd meg, hogy mikor menjek nyaralni! Adj pénzt és zsírozd le a cégnél, hogy pont akkor tudjak!
Pofázni könnyű.

Jó Estét 2011.09.28. 14:44:21

@berczy04: igen, ebbol a hozzaszolasbol is ugy tunik, hogy teljesen nyugodt vagy :) Akkor csinalj amit akarsz tenyleg, lehetsz savanyu uborka is tolem :) Sot akar panelhaz lifjeben panaszkodo nyugdijas is, as you like it :)

berczy04 2011.09.28. 14:58:00

@Jó Estét: Igen, ebből a hozzászólásból is úgy tűnik, hogy nem értettél meg. Akkor gondold azt, amit akarsz!
Ha akarod, lehetek egy panelház liftjében panaszkodó, savanyú uborka nyugdíjas. Csak a képzeleted szab határt!

omlósz 2011.09.28. 15:33:56

@Maretz: főváros közepe? ne röhögtess már, hol közepe az :DD

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.09.28. 15:59:14

@berczy04: :) Sőt tanúi is vannak, akik látták, hogy megcsinálta! Csak azóta a trópusi viharok meg a monszun tönkre tette!

bohuš 2011.09.28. 16:28:26

Biztos más is említette már, nem olvastam el a kommenteket, de nekem logikusnak tűnik, hogy a füvesítést (akár műfűvel) nem csinálták meg kánikulában. De lehet, hogy nem ez az ok, amiért elmaradt...

mbfan 2011.09.28. 18:40:28

@Roltii:

"akárhol lakjék is előfordul, hogy egy hétig extra zajok vannak, építkezés, lakásfölújítás a szomszédban"
De nem éjjel. Ez a hatalmas különbség. Amíg a sziget tart, a hév kb használhatatlan, annyi szakadt fasszal van tele, úgyhogy melóba menni és jönni is gáz, utána meg otthon 40 fokba csukott ablaknál tudsz aludni. éljen! Ilyen azért kevés országban van"

Hát erről tudnék mesélni. Pl. Újpesten Szenteste vagy inkább Karácsony éjjelén arra ébredni, hogy fúrnak a szomszédban, az nálunk teljesen megszokott. Hétköznap meg szinte hiányzik, ha egy hajnal kimarad... Nem hiszem, hogy egy Szigetlakó csinálná.
Vagy pl. menj már egyszer végig a 120-as busz vonalán, szinte bármikor... Nekem minden napom így telik.

Ne haljatok már bele egy kibaszott hétbe. Költözzetek fel a Rózsadombra. Vagy ha nem tehetitek tűrjetek. Ahogy én is... Eddig még senki sem halt bele.

Roltii 2011.09.28. 20:23:49

@mbfan:
szentestétől szilveszterig folyamatosan fúr? ugye hogy nem. Akkor meg ne vond kétségbe amit mondunk.
A 120-as busszal mit akarsz mondani? Nézd meg mi van a HÉVen a sziget alatt, és utána hasonlítgasd bármihez. Így csak a levegőbe beszélsz.

Egyébként meg ha nem is a rózsadomb, de Csillaghegy/Dunakeszi és társaira azért költöztek az emberek, hogy relatíve csendbe legyenek. Ebbe zavar bele a sziget. Azért Sziget nem közérdek mint pl a közlekedés, úgyhogy nehezen magyarázható miért kell tízezreket szívatni.
Egyébként meg, miért baj ha elmondjuk a véleményünket, vagy valamit ellenzünk? Vagy szerinted mindenkienk tűrnie kéne kussban? Erre már reagáltam feljebb...

mbfan 2011.09.28. 20:34:41

@Roltii: Elolvastad, amit írtam? Szinte minden nap fúr valaki. És mint írtam - ha olvastad volna - nem marad ki még az ünnepnap sem. És miből következtetsz arra, hogy kétségbe vontam bármit?

Láttam mi van a HÉV-en a Sziget alatt, mert rendszeresen járok arra, így aztán azt is tudom, hogy mi van ott, amikor nincs Sziget. És nem nagyon látok különbséget. A 120-assal arra kívántam rávilágítani, bár úgy éreztem egyértelmű, hogy vannak olyan járatok, ahol egész évben szakadt arcok haladnak, bármiféle rendezvénytől függetlenül. Úgyhogy nekem az egész évem úgy telik, hogy zajban vagyok itthon - pedig 5-kor kelek, ha nappalos vagyok és fél nyolcra érek haza, ha éjszakás, de ezt szintén mindenki leszarja -, és buszon is kénytelen vagyok nap mint nap hányás és csövesek társaságában utazgatni. Most kezdjek el pofázni, hogy mit szüntessenek meg, mert nekem ez nem tetszik????? Muhahaha!

Nem az a baj, hogy elmondod a véleményed, hanem az, hogy nem fogadod el a másét, csak hajtogatod a sajátodat.

Sziget Official 2011.09.29. 12:30:10

A fesztivál bontását és eltakarítását követően a Főkert munkatársai azonnal megkezdték az állapotfelmérést, mely alapján a Sziget már két hete meg is rendelte a munkát a Főkert Zrt.-től. A munkálatok megkezdése azonban döntően az időjárási adottságokhoz köthető, az időjárás szabja meg a feltételeit a kertészeti, illetve mezőgazdasági munkálatoknak. Mi sem örülünk annak, hogy még ilyen a Sziget állapota, de sem mi, sem az illetékes szakemberek nem tudnak mit kezdeni a szárazsággal. Amint megkezdődhetnek a munkálatok, úgy 1-2 hét alatt elvégezhető teljes munkafolyamat. Mindez sajnos nem tud gyorsabban lezajlani.
Reméljük mihamarabb kizöldül újra a Sziget és hamarosan találkozunk!

Pierre Ironman 2011.09.29. 14:01:37

@Sziget Official: Gecire nem érdekel senkit. Azóta sem lehet rendesen használni azt a területet és lassan a nyárnak is vége. Novemberben már senki sem akar oda menni.

mbfan 2011.09.29. 15:33:07

@Pierre Ironman: Olyan jó, hogy ilyen rettentő intelligens vagy és hogy ennyire meg tudod érteni, hogy mi a probléma lényege! 40°-ban baszki hogy akarsz füvet telepíteni bárhova?????????? Szerintem az a kb. két hozzászóló, akibe szorult némi értelem nyugodtan kiállhatna valami hegytetőre és onnan is ordibálhatna vagy beszélhetne egy rakás papucsállatkához, mert azok talán hamarabb felfognák, hogy miről is van szó. A Margitszigeten speciel most is van fű...

FŐKERT 2011.09.29. 15:52:51

Megkezdődtek a Hajógyári szigeten, a Sziget Fesztivál alatt kitaposott területek visszafüvesítése. A Sziget Fesztivál után a területet 2011 szeptember 5-én kapta vissza a FŐKERT Nonprofit Zrt. Ez után megtörtént a kárfelmérés és az ajánlattétel. A kiküldött ajánlatot 2011. szeptember 22-én elfogadta, valamint megrendelte a Sziget Kft. A szerződés értelmében 45 500 m2-en szántást, tereprendezést, forgókapálást, és fűmagvetést végez társaságunk, valamint további 5100 m2-en - a fák alatti területen - árnyéktűrő fűmaggal füvesítést végzünk.

A munkákat hétfőn megkezdte társaságunk a területen a betemetett csapok feltárásával. Az aszály miatt a terület újrafüvesítése az ott maradt állapotában lehetetlen volt, mivel a nem kellő nedvességtartalmú föld nem megfelelő a fűmagvetéshez. Ezért társaságunk a talajmunkák előtt beöntözéssel készíti elő a területet. A talajmunkákat (nehéztárcsázás, tereprendezés) a mai napon kezdjük meg a területen és várhatóan 2011. október 21-re fejezzük be.

Megértésüket és türelmüket köszönjük!

Pierre Ironman 2011.09.29. 16:13:44

@FŐKERT: Nem értjük meg és nincs türelmünk.

mbfan 2011.09.29. 19:01:02

@Pierre Ironman: "Az aszály miatt a terület újrafüvesítése az ott maradt állapotában lehetetlen volt, mivel a nem kellő nedvességtartalmú föld nem megfelelő a fűmagvetéshez..." De persze ez g...re nem érdekel senkit... Ugye? De azért én vagyok a hülye! Te meg ne értsd meg és ne legyen türelmed. Én részemről léptem és már komolyan leszarom, mert már baromira irritál ez a baromi sok nagyarcú ostoba értetlen majom. További kellemes oktalan lázongást! Sose legyen nagyobb problémátok az életben...

Celtic 2011.09.29. 19:49:43

@lionking: Arra kivancsi lennek, hogyan botlasz a SZiget utan uvegbe, merthogy semmilyen italt nem lattam odabent uvegben arusitani...Ezutan a tobbi mennyire hiteles?

brummnarcisz 2011.09.29. 20:25:41

@Sziget Official: locsolni kell és kifizetni, nem mutogatni mindenfelé

lionking 2011.09.30. 05:48:25

@Celtic: tettem fel képeket erről egy fórumba, ha meglelem majd belinkelem ide is, de mielött még.. nem idei és nem tavalyi talán a 2 évvel ezelötti.
A fák tördelése és a szétvert szemétgyűjtők meg állandósult probléma. Üveg ide vagy oda. Azokról is van fotó amúgy

lionking 2011.09.30. 05:53:27

@Celtic: na van pár kép, sajnos az üveg a telefonos képek miatt kevésbé jól látszik de azért beszédesek a képek

www.avforum.hu/uploads/post-5-1252265135.jpg
www.avforum.hu/uploads/post-5-1252265233.jpg
www.avforum.hu/uploads/post-5-1252265331.jpg
www.avforum.hu/uploads/post-5-1252265400.jpg
www.avforum.hu/uploads/post-5-1252265617.jpg
A képek 2 éve bő 1 hónappal az "esemény" után készültek

Celtic 2011.09.30. 07:35:23

@lionking: Es egy honap alatt senki sem jart arra? Tehat a Szigeten tombolo csurhe csinalt mindent, amugy idilli taj van ott?

Celtic 2011.09.30. 07:38:19

@Celtic: Hat nem tudom, a kepeket elnezve hasonloan nez ki itt Kelenfoldon a Bikas park - gyereknap utan... Mondjuk, nemigen ertem, mit keres a Neoton familia es a sorsator gyereknapon, dehat szegenyes a fantaziam.

Roltii 2011.09.30. 08:47:12

@Celtic:
okoska, szerinted a bor mibe volt? Vagy az uborka? Sörösüvegen kívül még sok helyen van üveg. na mind1...

Celtic 2011.09.30. 08:51:28

@Roltii: A bor muanyag palackban. Amibol meg kiszolgaltak, az papirdoboz (folpack a neve talan).

Uborka? Milyen uborka? Ugy erted, hogy hatvanezer ember folyamatosan uborkat ragcsalt, hoyg el tudja hajitani az uvegeket?

Bocs, csak probalom kovetni a logikadat, bar nem konnyu a magamfajta egyszeru embernek.

Roltii 2011.09.30. 08:53:27

@Celtic: szomorú, ha te még csak műanyag palackos bort ittál, van üveges is:D hidd el, a Szigeten is van.
Uborka meg a büféknél van. Szerinted a büfések nem dobálhatják el? Vagy szerinted nem volt semmi ilyen?
Komolyan, gondold már végig, hogy szerinted nem volt üveg a Szigeten? ágghh

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.09.30. 09:59:07

Rájöttem! Hagyják parlagon heverni és vadkender ültetvény lesz belőle (vagy génmódosított parlagfű. qltura.blog.hu/2011/04/11/konyv_spiro_gyorgy_felesegverseny ). Így a Főkert is szer tud majd tenni egy kis plusz bevételre és szép zöld lesz minden. A drog dealer-eknek sem kell majd elásogatni az anyagot a Sziget előtt. Mindenki szakajt egyet és már sodorhatja is a spanglit. Esetleg szivar szerűen egyből egy másik levélbe.

Meg van ez szervezve! :)

Celtic 2011.09.30. 12:40:22

@Roltii: Hij, ereztem, hogy nem lesz konnyu menet...
Muanyag palackos bort (vagyis froccsot) a froccsfaluban adtak, ha el akartad vinni, nem uvegben. Uborka: nyilvan volt befottesuveg. Ahogy nyilvan volt finn nyelvu napilap is, amit esetleg az olvasoja utana kidobott. De utana arra hivatkozni, hogy "tele volt finn nyelvu napilappal a sziget", az enyhen szoval furcsa lenne. Ugyanis annyi ember nem evett ott uborkat, hoyg tele legyen uborkasuveggel (vagy paprikasuveggel vagy zoldparadicsomosuveggel, stb) a helyszin.

Es megint kerdezem: azon az egy heten kivul senki mas nem jar ott? Nem dob el uveget? Nem dob el cigicsikket? Minden egyes targyra ra van irva, hogy ezt a "sziget latogatoja hagyta itt"? Vagy honnan tudod, hogy ezt a Sziget latogatoi dobtak el?

Celtic 2011.09.30. 12:41:06

@TrueY: Navegre, valaki latja az igazsagot :)

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.09.30. 13:26:10

@Celtic: Jaja! Egyébként én javaslom a "különleges" megoldásokat szerető kormányunknak is Spiró 5letét! Minden kertbe vadkendert! Esetleg vadkendermagos tyúkot!

Ajánlott "olvasmány":
URH: Észak Jemen
www.youtube.com/watch?v=hAKAZcD9FZ8
Szöveg 2'30"-tól...

Celtic 2011.09.30. 14:01:04

@TrueY: Nahat, ezt a szamot meg nem is hallottam...Volt egy egyoras kazim, talan meg az "atkosban", de erre nem emlekszem. Ja, hat lehet, hoyg csak harmincperses volt, a masik oldalan mas volt, akkor lehet, hogy azert nem emlekszem.

Mindenesetre par eve lattam a Szigeten is, szornyu volt, akarcsak az Europa Kiado. De Orfun meg EK eszetlen jo koncertet adott (allitolag a Bahian is, amig volt a Szigeten).

Ez a "vadkendermagos tyúk" szinten nagyon teccik :)

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.09.30. 15:11:10

@Celtic: Én a BAHIA kiadásában vettem Kontroll, URH, Európa Kiadó lemezeket. Nagyon jól szólnak! Sokkal jobban, mint az az videó, amit beírtam.

Korábban nem ismertem őket és a Kontrollba teljesen beleszerelmesedtem. Nem is értettem, hogy 1985-ben miért az EK-t nyomatták a haverok és nem a Kontrollt. No, után meghallgattam egy eredeti koncert felvételt és megértettem. A Kontroll brutálisan rosszul szólt '85-ben. De a 90es évekre sokat javultak. :)

Celtic 2011.09.30. 15:34:55

@TrueY: Kontroll kimaradt nekemnek. Volt elletarsam hallgatta meg regen meg volt is anno par koncertjukon. En fiatalabb vagyok es videki, szoval nekem csak a sokszor masolt kazettak jutottak. Ja, tenyleg, volt egy alig hallgathato Kontroll kazettam, de pont azert, mert alig tudtam hallgatni, nem is hallgattam :)

Celtic 2011.09.30. 15:36:25

Viszont most az EK nagyon jo volt (akarcsak Orfun) az Europa szinpadon. A kisebb szinpad valo ezeknek a zenekaroknak. Emlekszem, egyszer 88-89 korul be akartunk jutni egy EK-koncertre, valahol a Velencei tonal. Csak masztunk, masztunk at a keriteseken, mig a vegen egy diszko kozepebe pottyantunk...

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.09.30. 15:47:45

@Celtic: Ha teheted vegyél egyet. Én ezt ajánlom: Kontroll: 1983
letolteskiraly.info/forum/33-116-1

Kusics Iván · http://pinguinekszigete.blog.hu 2011.10.07. 22:19:05

@Maretz: Azért szvsz a Sziget komparatív előnyét a pusztai fesztiválokhoz képest pont hogy a helyszíne adja. A koncertfelhozatalban semmiféle extra nincsen, a többi, környéki fesztiválhoz képest, viszont már az árak sem jelentenek túl nagy előnyt, pláne mondjuk a szerb Exithez képest. Ha a Szigetet kimozdítanák a mostani helyéről, szerintem valószínű hogy megszűnne, ott van Balaton Sound, még nagyobb jegyárakkal, nehezebben megközelíthető, de perfekt, vízparti helyszínnel, kooperatív önkormányzattal, simán megérné nekik elszigetesíteni azt, ahelyett, hogy valahol az agglóban szenvednének, pláne a pusztában.
Szóval szerintem a kérdés az, hogy legyen Sziget vagy ne, nem pedig a helyszíne.

Amúgy Győrben az erdőben volt elektronikus zenei fesztivál, de ott is zavarta a népeket, igaz én is hallottam, bár a cigánydajdaj hangosabb volt, és hát persze csak az előbbi szűnt meg. Arra akarok ezzel célozni, hogy mindenhol zavarna valakiket, ahol meg ténylegesen senkit, ott fészkel a ritka faszommadár, vagy nem megközelíthető értelmesen.

A Sziget zajártalmától szenvedőknek szerintem be kéne lőnie azt az árat, amiért ezt elviselik. Persze nem feltétlen fejpénzben, hanem mondjuk az egy hetes dajdajért cserébe a Sziget Kft. felújít egy-egy útszakaszt, játszóteret épít, HÉV-megállót épít, stb. ahogy az önkorik ki szoktak húzni ilyeneket betelepülő befektetőktől. Nálunk Győrben az Audi fizetett már körforgalmat, a Duna Center egy lámpás kereszteződést, meg sávbővítést plusz bicikliutat egy szakaszon, de pl. az egyik szórakozóhely is épített sportpályákat meg strandszakaszt. Máris kevésbé szúrják a szemet.
süti beállítások módosítása