Kedves Urbanista!
Nagyon megörültem tegnapelőtt, mert láttam, hogy bütykölik a szabadság téri szökőkutat, aztán tegnap meg láttam, hogy már aktív is, odarohantam, de hiába tapodtam a tapiköveken, a kút már nem inter, csak aktív. A múltkor a mandiner blogon eléggé lehúzták a belvárosi vízicsoda karbantartását, de ugye nem lesz a multé az irányíthatóság?
Üdv:
NP

Ezúton csókoltatom az V. kerületi önkormányzatot, minden irónia nélkül örülök, hogy olvassák az Urbanistát és még a tanácsaimat is megfogadják. (Ha esetleg kerületarculati tanácsnokot keresnek magas fizetéssel, tudják az e-mail-címem.) A lényeg: valamikor a nyár derekán felvetettem, hogy az általam nagyra becsült, tavasszal átadott interaktív szökőkútnak jó lenne végre nevet találni. És ripsz-ropsz már ki is írtak egy pályázatot néhány hete. Most arra bíztatok mindenkit, akik a múltkor jobbnál jobb ötletekkel álltak elő, most pályázzanak hivatalosan is.

Mert ha egy Urbi-olvasótól lopott ötlet fut be, akkor nagyon mérges leszek és jaj neked Lipótváros! Tipp: Levente, kösz!

Ha valamiben, marketingben nagyon erős az V. kerület. Szó se róla, a Belváros új főutcája és az interaktív szökőkút tényleg jó lett. Még akkor is, ha ez utóbbiból egyelőre kispórolták a fenti látványterven is látható amorf szobrot, amit belülről szintén interaktívan villódzó fények színesítenek majd. A tervek szerint az csak szeptemberben kerül a helyére, így ugyanaz a létesítményt két választás előtt is át lehet majd adni.

Na ugye, hogy jók a marketingben.

Éppen ezért érthetetlen, hogy miért nem adtak egy ütős nevet a vízjátéknak. Az ugyanis már most is pompás dolog. Volt, aki azt mondta, olyan szimbóluma lehet Budapestnek, mint amilyen egy időben a Szabadság-szobor volt. És szerintem is igaza van épp csak egy név hiányzik hozzá.

Eredetileg arról akartam posztot írni, hogy milyen klassz szökőkutat fotóztam Újpesten a most épülő új főtéren. Elsőre olyan mintha a Szabadság téri interaktív vízjáték kisöccse lenne, de kiderült, hogy nem inter csak aktív: ott tör föl a víz, ahol akar, vagyis kötött program szerint, mindegy, hogy elé állunk-e vagy sem. Viszont ez a közönséget egyáltalán nem zavarja: a fürdőgatyás gyerekek pancsikálnak benne, anyukák, apukák a padokon napoznak vagy az árnyékban hűsölnek. Szóval erről akartam írni, de ma reggel (a Mandinernek köszönhetően) belebotlottam egy jobbklikkes publiba.

A szerző szerint egyáltalán nem jó, ha meztelen gyerkőcök rohangálnak a Belvárosban és ez kifejezetten a slumosodás előszobája. Mint írja:

TuRuL_2k2, mikor épp nem a Mandinert főszerkeszti, a Szabadság tér környékén dolgozik, leugrott hát a tegnapi interaktív szökőkút átadására és küldött pár fotót róla. A témáról bővebben itt írtam, ez meg itt az Építészfórum beszámolója.

Mostanában annyit járok Rogán-beszédeket hallgatni, hogy lassan megírhatnám az életrajzát (a "Tóni és az intelligens szökőkút" szerintem bestseller-gyanús cím lenne egy ifjúsági regénynek). A Fidelitas bringás konferenciája után tegnap ugyanis a Fugában hallgattam meg Belváros-Lipótváros polgármesterének sajtótájékoztatóját, amelyet Cselovszki Zoltán kerületi főépítésszel közösen adott.

Ami miatt érdekelt az elsőre gyanúsan kampányba időzítettnek tűnő rendezvény, az az, hogy a Belváros új főutcája program sorsát már békeidőben is követte az Urbanista, ráadásul a meghívóban beharangozott "interaktív szökőkút" is nagyon izgalmasnak hangzott. (Az interakciót ez esetben csak úgy tudtam elképzelni, hogy ő vizet köp rám, én meg visszaköpöm, de mint kiderült, nem erről van szó...)