Bár keringtek látványtervforgácsok a neten, most itt vannak élvezhető felbontásban is a fenti galériára kattintva: ilyen lesz a Szél Kálmán tér (vagy ahogy egy kedves ismerősöm hívja következetesen az átmenet jegyében, a Moszkva Kálmán tér).

 

• Legyen a Városháza és a Károly körút közti placcon egy új tér, Budapest főtere.   
• Hogy milyen legyen, arról közösségi tervezéssel döntsön nép.
• Az ötletpályázatra különítsünk el húszmillió forintot.

Nagyjából így lehet összefoglalni az LMP tegnap tartott sajtótájékoztatójának legfőbb mondanivalóját, de persze sokkal több mindenről volt szó. Meg persze sokkal összetettebb a kérdés, mint ahogy elsőre tűnik. A magam részéről az első két ponttal maradéktalanul egyet értek. A harmadik előtt kicsit értetlenül állok – lehet, hogy populista és demagóg vagyok –, de nem igazán értem mi kerül egy lakossági ötletpályázaton húsz misibe, de végül is ennél nagyobb pénzek is költődtek már el rejtélyes módon a fővárosban. Ha lesz eredménye, akkor nem bánom, ha ennyi volt az alapozás. Na de lássuk, miről is van szó!

 

Mint arról pár napja már szó volt, a Köz-Tér csoport keresi a főváros harminc legfontosabb közterét. A Rerrich Béla Tájépítész Szakkollégium bájos filmecskéje után most újabb videót ajánlott figyelmembe Dzsilla. Ebben két, nagyjából hasonló adottságú parkot hasonlít össze a készítő, két kelet-pesti kerületben: a XV.-ben és a XVI.-ban. Míg Újpalotán elhanyagolt, kihasználatlan területről van szó, addig Sashalmon élettel teli városrészközpontról.

 

Nincs mese, ma videónap van az Urbanistán. Ne törjük meg a lendületet, legyen a harmadik poszt is videós! A köz-tereseknek van egy 30T nevű programja, melyben össze szeretnék gyűjteni Budapest harminc legfontosabb terét. Gondolom olyanokat várnak, mint a Szabadság, meg a Kossuth, de kaptak egy ilyen fura videót is. Ezek szerint a legfontosabb tér ott van, ahol kialakítjuk magunknak. Nagyon szimpatikus videó, főleg a költségkalkulációi, összevetve egy-egy városközpont-fejlesztésével. (Bár azért ha a két üvegezett ablakom közti méteres falszakaszon fallabdáznának a büdös kölkök, biztos kikiabálnék, hogy a teringettét, betöritek!) /Tipp:@dzsilla/

 

Bár többen is indultak az elmúlt években a European Council of Spatial Planners pályázatán, magyar terv még soha nem nyert rajta. Idén azonban megtört a jég, Nagykanizsa városi tereinek láncolata különdíjas lett.

 

Beépítenek egy budapesti teret? - kérdezi kétségbeesve egy olvasónk. Nem is olyan rég szerepelt az Urabnistán a Nagycsarnok mögötti Csarnok tér parkosításának látványterve, ahol már a kommentekben is felmerült az épülő hotel terve. Kétségtelen, hogy az ott is bemutatott, fenti látványterven áttetsző szürkével jelölt épület helyén nem olyan rég fák voltak...

Nem is olyan rég tippelgettük, hogy vajon hogyan alakítják át a Skála Metró előtti teret. Nos megérkeztek a látványtervek és a West Balkán sajtóközleménye is. Bevallom én az előzetes hangok alapján több zöldet vártam (mivel akkor nem volt a cikkhez illusztráció), de az eddigi állapotoknál ez is mindenképpen jobb lesz. A sajtóközleményben ráadásul van néhány egészen érdekes észrevétel is. Budapest amúgy is a különös szórakozóhelyek városa (Corvintető, A38, Gödör stb.), szerintem az új WestBalkan is gyönyörűen illeszkedik a sorba. Íme:

 

A Központi Vásárcsarnok nagyon jól néz ki. Egy barátom mesélte, hogy egy angol ismerőse magyarázott neki valamiről hogy "az a templom a Váci utca végén", és eltartott egy darabig, míg rájött, hogy a Pecz Samu tervezte, Zsolnay-tetős, neogótikus szépségről van szó. Na most úgy néz ki, rendbe teszik a környezetét is. Nem mintha nagyon sok mindent lehetne ott tenni, hisz az egyik oldalról egy szűk utca, a másikról egy kocsilejáró határolja. A homlokzata pedig a Kiskörútra néz, amit pedig épp most pofoznak helyre metróstul.

Van viszont a háta mögött két zugocska, ami egyrészt teljesen kihasználatlan, másrészt nagyon szeretem az ehhez hasonlókat.

"A Budavári Önkormányzat át szeretné alakítani a Batthyány teret, ezért tavaly pályázatot írt ki a közterület forgalmi vizsgálatára. A munkát a Főmterv Zrt. elnyerte és a tervezők már leszállították a megrendelt dokumentációt." - írja a Fővárosi.hu. Fel is kerültek a tervező S73 honlapjára a megújult Batthyány tér láttervei, amelyből a Városképp bloggerei azt a következtetést vonták le, hogy a gyeplobbi keze van a dologban. Szerintem inkább a Főváros vezetői szeretnék úgy megszüntetni Budapest túlzsúfoltságát, hogy valami furmányos módon (ivóvízbe kevert vegyi anyaggal vagy a városháza leendő tornyából sugárzott nukleáris nyalábokkal) félméteresre csökkentik a lakók magasságát. Legalábbis a képek arányai erre engednek következtetni. Mindettől függetlenül nagyon tetszenek a tervek. Meg az is biztos, hogy a Batthyány térrel már régóta nagyon kell valamit kezdeni.

Minden rosszindulatú híresztelésemmel ellentétben a forgó óra megvan a Nyugati téren, talán el sem tűnt, jégcsapok pedig egész biztos nem pörögtek rajta. Felmerült bennem, hogy sorozatot csinálok ebből a pszichedelikus vonalból, mondjuk "Operaházzá alakíthatják a Hűvösvölgyi kisvasutat", illetve "Ismét William Shakespeare író-olvasó találkozó lesz Jégbüfében" címekkel, de aztán a valóság felülírta a terveimet. Természetesen megint Budapest Bermuda-háromszögéről, a Nyugati térről van szó, ahol nem csak órák ugranak dimenziót, de olykor rejtélyes evezőskeretek is felbukkannak. A Népszabadság ugyanis azt írja, hogy az egykori Skála Metróban működő West Balkan zöldíteni kívánja a teret:

A pécsi térkövezésekről már nagyon sokan írtak mostanában, úgyhogy nem is foglalkoznék a témával, ha Judit nem szúr ki valami érdekeset. Nem nagy dolog, inkább csak apró furcsaság: a Kiskörútra tervezett, formájában a pesti belvárost és a körútra utaló K-t szimbolizáló köveket raktak le Pécsett. Lehet mondani, hogy ciki, vagy épp azt, hogy a "pesti körútkő" ezentúl ennek a formának lesz a neve, amit bárhol alkalmazhatnak (vö: debreceni páros kolbász vagy a brassói aprópecsenye). Esetleg a K eztán Kelet-Pécset jelöli majd? Vagy felejtsük el, miért is lett ilyen ez a kő és csak használjuk? Mindenesetre érdekes...

Amikor felröppent a hír a Nemzeti Szálló újjáépítéséről, engem rögtön az kezdett érdekelni, hogy vajon milyen színű lesz. (És úgy tűnt sokakat foglalkoztatott, vajon marad-e a bordélykék, vagy jön-e valami jobb). Most egy sajtóközlemény kapcsán rákérdezhettünk, és megkaptuk a választ. A tervek szerint a 2009 júniusában nyíló Hotel Nemzeti fehér lesz. A közlemény - minket érintő része - pedig így szól:

 

Kedvenc városmindenfélékkel foglalkozó blogunk tagadhatatlanul a Belváros, melynek skizoid Lem-rajongó szerzője (Trurl és Klapanciusz) úgy döntött, egy remekül megírt posztját most önzetlenül az Urbanistának ajánlja. Örök hálánk érte, annál is inkább mert egy elég botrányos ügyet boncolgat: hogyan loptak el (illetve elloptak-e) egy nagy adagot a legértékesebb budapesti közterületből? Az építkezésre is kitett látványtervek szerint ugyanis fák között kellene korzózni az embereknek ott, ahol most például ez a bolt van. Részletek alább:

Ha valamelyik nyájas olvasónk már egy ideje külföldön él és még ott is marad egy darabig, esetleg évtizedes börtönbüntetésének derekán jár, ugyancsak meg fog lepődni, mikor pár év múlva ismét a Blaha Lujza térre téved. Ugyanis nem csak a Corvin és szomszédja, az Europaeum újul meg, de a Nemzeti Szálló is. Kaptunk egy sajtóközleményt, amely szerint a hotel ma bezár, és csak júniusban nyit kit, de akkor aztán megújulva kívülről-belülről, mint az Accorhoz tartozó MGallery szállodakollekció tagja. Egyébként már a megnyitásakor (1896-ban) is elég menő lehetett, hiszen olyan műszaki megoldások voltak benne, mint „központi gőzfűtés”, „hidraulikus villamos felhúzógépek”, „tűzálló ruha- és fehérneműraktár”, illetve "hideg-meleg vízvezetékre épülő angol mosdóasztalok”. Ami minket – impotenciális vendégeket – érdekel, az inkább a külseje.

Kaptunk egy meghívót a Fionától (vagyis a Fiatal Nőkért Alapítványtól), hogy arról fognak beszélgetni, vajon közösségi tér-e egy bevásárlóközpont (amiről ugye Schnellert idéztük két napja, hogy aszongya az "ál közösségi tér"). Le fognak vetíteni egy filmet is "amelyet egy babakocsis és egy kerekesszékes önkéntesünkkel a Mammut környékét bejárva felvettünk. A kerületjárással az volt a szándékunk, hogy megnézzük, milyen akadályokba ütközik a kisgyerekes szülő vagy a mozgáskorlátozott személy egy egyszerű bevásárlás vagy postára menés közben." Ez ténlyeg érdekes, bár azért furcsa, hogy minderről a Mammutban rendeznek beszélgetést. Vagyis nem lennénk meglepve, ha azt hoznák ki, hogy az a környék egy kerekesszék-paradicsom. Tekintettel azonban korábbi szexista megnyilvánulásainkra, vezeklésképpen közzé tesszük a nőszervezet felhívását. (No meg amúgy a téma is érdekes. Tényleg. Önök szerint közösségi tér egy bevásárlóközpont?)