Megint van szerencsénk egy máshol még nem reklámozott honlapot bemutatni az Urbanistán, ez pedig a www.varosalom.hu. A Fidelitas-nak úgy látszik megtetszett a Nem Gyurcsány a hibás, hanem Beethoven című postunk, mert meghívót küldött nekünk az október 4-i Városálom2010 című konferenciájára. Itt Freud Zsigmondként többek közt Tarlós, Pokorni, Rogán, az ex-főépítész Schneller, a szigetes Gerendai meg a CriticalMass-os László János fejében turkálhatunk álomfejtve. (Hogy a dolgok jelenlegi állása szerint 2010 történetesen pont választási év lesz, az felteszem pusztán a véletlen műve.) Amúgy a témák történetesen mind olyanok, amilyenekkel mi is foglalkoztunk, szóval kiváncsian várjuk a fejleményeket. Van fotópályázat is hozzá, meg persze lesz blog is.

Az Urbanista ezúton szólítja fel a többi parlamenti és parlamenten kívüli párt ifjúsági szervezetét, hogy ők is legyenek szívesek urbanisztikai konferenciát szervezni és meghívni minket rá. Főleg ha ott is lesz afterparty.

A Kolbászból kerítést stúdió közzétette Corvin közre vonatkozó elképzeléseit: hogyan lehetne sétavárost csinálni belőle. Nem tudom, mit szólnak majd az autósok az Üllői utat keresztező zebrához vagy az ottlakók a napvitorlához és az elektromos mécsesekhez a házfalon - mindenesetre jól nézne ki. Bár az rejtély, hogy miért nem lehet olvasható méretre nagyítani a terveket. Vagy ez az apró betű a konkurenciától véd? Esetleg a konkurens tervezők szemét próbálják így tönkre tenni? Leginkább csak a Starbucks és a Corvin feliratokat lehet kibetűzni belőle... (Hoppá! Most akkor mi van a Starbucks-szal? Ide fog költözni? Ez a félhivatalos bejelentése, hogy megjelenik a kávézólánc Magyarországon, történetesen a Corvin közben? Vagy csak a designerek álmodoztak?)  Mindegy, a lényeg, hogy kicsiben is tetszetős a terv. (Még egy kép az ominózus kávézóval a tovább gombra, meg a kis képre kattintva, sok kép pedig a Kolbászból kerítést honlapján.)

Az egész panel lakótelepes élet egyik leggyengébb pontja a szemétledobó, mégha nincsenek benne patkányok, meg csótányok, akkor is. Gazdagréten viszont egy nagyon jó újítást vezettek be a héten - miként azt a Greenfo hírül adta. Szabó János ötletének lényege, hogy minden emeleten gombnyomással ki lehet választani, hogy mit dobunk bele (vegyes háztartási hulladékot, műanyagot vagy papírt), és az azután a megfelelő szelektív tárolóba érkezik a földszinten. Debrecenben kísérleti jelleggel már működik két hasonló rendszer. További részletek, valamint egy fénykép a feltalálóról, egy polgármesterről, egy alpolgármesterről, egy képviselőről és egy miniszterről a greenfón. (A tippért köszönet Koós Miklósnak)

Nem tudom, van-e elnevezés az állatorvosi ló ellentétére. Végül is tökéletesen egészséges állat, ember az életben sincs, valahogy modellezni kell azt is. Az azonban biztos, hogy a várostervezésben az ilyet úgy hívják Wekerle-telep. Idén éppen száz éves.

Kambekk egy kérdést fűzött a Fidelio-reklámos postunkhoz. Sőt még nyereményt is felajánlott a helyes megfejtőnek. Mivel azonban nem érkezett rá válasz, gondoltuk, közzé tesszük itt is. Valami ugyanis szőrén szálán eltűnt az Operaház elől...

Mi hiányzik már vagy egy éve az Operaház elől? A helyes megfejtő nyereménye, hogy személyesen jelentheti be a hiányt a felelős Zrt-nél. :))

Egyúttal megkérjük, hogy ha 48 órán belül nem jön megfejtés, legyen már szíves megosztani velünk a helyes választ, mert szégyen szemre mi sem tudjuk. Köszönjük!

Frissítés: Kedves Kommentezők! Képünk csak illusztráció. Ez más sajtótermékeknél esetleg azt jelentené, hogy a fotón nem a budapesti operaház, hanem mondjuk a moszkvai nagycirkusz van, nálunk pusztán arra utal, hogy ez a dúskeblű szfinx bár ott van, nem biztos hogy köze van a rejtélyhez.

Frissítés 2.: Kambekk közzé tette blogján a megfejtést. Aki feladta a tippelgetést, kattintson ide!

A hétvégi események után a városvezetés felismerhetné végre az igényeket, hogy a fővárosnak nem csak utakra, olimpiai stadionokra, bevásárlóközpontokra van égető szüksége, hanem megfelelő tüntetőhelyek kialakítására, ahol gárdisták vagy chartisták kedvükre demonstrálhatnak. Az Urbanista összeszedte a legkedveltebb budapesti nagygyűléshelyeket a Kossuth tértől a Hősök teréig és persze várja a további tippeket! Ön hova szervezne tüntetést? Tessék szavazni!

Egy neve elhallgatását kérő olvasónk hívta fel a figyelmünket arra, hogy a tíz új plázáról szóló posztunkban közölt látványterveknél már vannak újabbak is az Eiffel-ről, mégpedig a projekt honlapján. Az oldal azonban annyira friss, hogy az Eiffel teret beírva sem dobja ki a Google (ezért nem találtuk meg anyaggyűjtéskor), sőt a www.eiffelsquare.com-ra keresve sem jön ki egyetlen hivatkozás sem (leszámítva a fejlesztőkét). Szóval abszolút elsők vagyunk, hurrá! Akit érdekel, hogyan alakul a Nyugati pályaudvar szomszédsága néhány éven belül, kattintson rá. (Tudom, hogy ez a történet úgy hangzik, mint egy levajazott gerillamarketing, de most mit csináljunk, ha ilyen derék olvasóink vannak.)

A hét elején az ingatlanos sajtó lelkesen vette át a Napi Gazdaság cikkét , hogy folytatódik az országos plázaláz: 2011-ig összesen tíz épül fel belőlük csak Budapesten. Azt viszont sehol nem írják, melyik ez a tíz, úgy tűnik ez senkit sem érdekel. Kivéve az Urbanistát! Mi összeszedtük és bemutatjuk őket. Adatok, látványtervek, céldátumok és szavazás!

Ahogy óvatlanul sétál végig az ember az Andrássy úton, hirtelen egy hatalmas betonfalba ütközik. Első pillantásra egy újabb street-artos Fidelitas demonstrációnak tűnik, de aztán kiderül, hogy a felirat valójában Fidelio. És nem a kormány ellen, hanem az Operaház mellett (illetve előtt) tüntet. Valami kongós könnyű anyagot (furnér?) betonosítottak, aztán ráfújták az opera címét és kikötötték a dalszínház elé a járdára. Ennyi. Jó reklám. Akinek mond valamit a címe, az még talán jegyet is vesz rá... (Több fotó a képre kattintva)

Aki ide akar költözni, az bármelyik webes ingatlanoldal szabadszavas keresőjébe írja be, hogy "operára" (értsd rálátással), és ez garantáltan közeli helyeket dob ki. (Az "operánál" és az "operától" is sok eredményt hozhat, mármint hogy x percre, de akkor számoljunk az ingatlanhirdetések kötelező percszorzójával.) Vehetünk ide nyíló 260 nm-es óriáslakást 390 millióért, de 78 nm-es már negyvenmillióért is az ölünkbe pottyanhat. Nyitott ablaknál minden évben más repertoárt tanulhatunk meg kívülről - idén például a Fideliót. Tényleg, aki ott lakik, az mennyire hallja az előadásokat?

Nem csak világsztárok fújhatnak zseniális graffitiket, nálunk is van jó pár, de azért lássuk be: a tag-ek azok olyanok mint a tetoválások közt a "szeretlek Mari". (Na és egy Banksy-klasszikusnak se feltétlenül örülnénk a Szent István Bazilika oldalán.) Holnap reggeltől estig különböző hírességek sikálnak szerte a városban. A Szeretem Budapestet Mozgalom kezdeményezése ugyan helyenként joggal kritizálható (főleg a civilsége), no de a céllal mindenképpen egyetértünk! Akit érdekel, nézzen bele a programba itt.

Az M0-s hasznát egy percig sem tagadtuk, csak a faiskolában nevelt parlagfű szárán is csomót kereső rosszindulatunk miatt írtunk posztot arról, hogy ugyan már hol is van a véderdő. Vezeklésül komoly penitenciát választottunk! Tegyük a kezünket a szívünkre! Ugyan melyikünkének a csücskében van benne a négyes metró? Mi most mégis elhatároztuk, hogy szakítva a hagyományainkkal, keresünk benne valami pozitívat! Hosszas kutakodás után meg is találtuk a bekukucskálók formájában...

"Bombing for peace is like fucking for virginity" - jutott eszünkbe a régi hippi mondás Zoli levelét olvasva. Vajon mi a rosszabb, ha ronda plakátokkal van tele a város, vagy ha ronda plakátolást tiltó táblákkal?

A kép címe: ember áll az M0-s erdősávjának mélyén. A fotó bal alsó sarkában látszó zöld folt egy két méter magas, 12 centis átmérőjű kerületű, faiskolában nevelt suháng - legalábbis az előírások alapján. De a tegnap átadott keleti szektor mellett legtöbb helyen ennél is rosszabb a helyzet: egyelőre csak csenevész akácok vannak. Nem csak az a baj, hogy méretben nem felelnek meg az előírásoknak (kb. tizedakkorák, mint a kötelező) vagy hogy gyakorlatilag nem látszanak ki a parlagfűből (amiért meg nagyon súlyos bírságot lehetne kivetni). Ha szerencséjük van, az akácok még megnőhetnek, akár a parlagfüvet is lehagyhatják, de csak valami isteni csodával alakulhatnak át juharrá, kőrissé, hárssá vagy más előírás szerint fajjá. Kapott az Urbanista egy csomó friss, ropogós képet az átadásról, párat megosztunk a Nyájas Olvasókkal.

Mit keres egy kandeláber egy lakótelepi ház előtt? - tehetnék fel a kérdést, ha nem tudnánk, hogy helyesen úgy szól: mit keres egy betonsorház a budai várban? Az őrült tudós rejtélyes Donáti utcai lakásáról szólva már említettük, hogy gyönyörű kilátás nyílt belőle a Dunára. Egészen a hatvanas évekig, amikor odaépítették elé ezt.  Végül is nem tájidegen, sőt illik is a várhoz, amennyiben a tervező egy várfalat akart modellezni vele. Azóta a lakók jóvoltából egymaga megtölthetné az Árnyékolástechnika magazin összevont nyári számát. Külön felhívnánk a figyelmet a teljesen logika nélkül váltakozó kör és négyzet alakú szellőzőrácsokra. Komolyan, mintha amőbáztak volna egymással a kivitelezők a házfalon.

Aki ide akar költözni, annak nincs nehéz dolga, legalábbis ami a kínálatot illeti: Donáti utcai lakásokat nagyon sokat találni a neten. (Hogy pont ezt megleljük, ahhoz persze kell egy kis szerencse, mert a csúsztatott zsalusat minden épeszű ember téglának ikszeli be.) Igaz, az árak olykor az amúgy sem túl alacsony I. kerületi átlag dupláját is elérhetik az utcában (780 ezer/nm), de találni lakást már potom 420 ezer/nm körül is.

A szigetmonostori gyaloghíd úgy néz ki megépül, na de mi van a budapestivel? Pontosabban a budapestiekkel, mert az elmúlt húsz évben rengeteg terv készült, egyik merészebb mint a másik. Valamelyiken park lett volna, valamelyiken a kisföldalatti ment volna át, valamelyiknek pedig egy virtuális fényhídpárja is lett volna. Lássuk sorra az álmokat!