Aki megszokta, hogy otthon elég lábujjhegyre pipiskednie ahhoz, hogy becsavarjon egy izzót a csillárba, annak alighanem tériszonya van már egy négyméteres belmagasságú lakásban is. Pedig ez a méret annyira általános Budapest régi házaiban, hogy öt méter alatt be sem vettünk senkit a válogatásba. (Na jó kivéve ezt az egyet, de ezt is csak azért, mert tetszik a Foxi Maxi-ábra a fürdőszobában). Jöjjenek tehát felfele tágas terek, és néhány olyan lakás, amelyik jóval magasabb mint amilyen széles.

A tegnapi Margit-híd alatti rombolóakna mellett szinte nem is volt hír a XII. kerületi repeszgránát kiemelése. Meg amúgy is kezdünk hozzászokni, hogy mostanában havonta van bombariadó és kiürítés a városban. De vajon melyik kerületben lesz a következő? A helyesen tippelők között egyéves Urbanista-előfizetést sorsolunk ki! Történész olvasóink bizonyára előnyösebb pozícióból indulnak, mint mi, akik csak a józan paraszti eszünkre hallgathatunk. A bomba szerintünk ott kerül elő, ahol 1. van bomba 2. van építkezés.

Komolyan nem gondoltam volna, hogy létezik ilyen. Egy neobarok villalakás, amelyik másfél szobás ugyan, de közben 85 négyzetméter. Tömör márványoszlopokkal elválasztott hálórészének kupolájában pedig Michelangelo- (és ha jól látom Rembrandt-) festmények utánzatai vannak, amelyeket ízlésesen egészítenek ki a mennyezetre tapétázott tisztítószer-reklámok. Az ingatlanos szerint egy márványból öntött (!) kandalló is van a lakásban, de ezen az apróságon most lendüljünk túl.

Nem csalás, nem ámítás, nem kastély, nem iroda (még ha most épp az is működik benne). Ez kérem egy lakás a Józsefvárosban 26 szobával. Kényelmesen elférne benne Johann Sebastian Bach a húsz gyerekével, vagy két focicsapat cserejátékosokkal, esetleg egy egyfős olimpiai kalapácsvető-küldöttség 25 kísérő sportpolitikussal. Mindez a teljes első emeleten, 504 négyzetméteren, 130 millióért.

Aki nem felvágásból akar luxuslakásba költözni (ööö van egyáltalán ilyen?), annak teljesen felesleges felkapott kerületek felárát megfizetnie. Ugyanazt a minőséget megkaphatja jóval olcsóbban a VIII. kerületben, amelynek a neve ugyan nem cseng még olyan jól, de luxus az itt is ugyanolyan luxus (nem úgy, mint a luxuspanelek esetében). Lássuk mit vehetünk kétszázmillióért az egy időben legszegényebbnek is mondott kerület Palotanegyedében (vagyis a Kis- és a Nagykörút közötti területén).

El tudnak képzelni egy családi házat a Váci utca szomszédságában? Aki sem a belvárosi nyüzsgésről, sem a saját családi ház előnyeiről nem akar lemondani - és épp van felelsleges 370 milliója -, az vehet egy remek házat magának az V. kerületben. Két nagy lakás, de a padlástér is be van építve. Amúgy lehet, hogy a nyájas Urbanista olvasók is megfordultak már benne, mert az aljában egy étterem működött. Esetleg ráismer valaki?

Ha olyan lesz a világválság, mint nyolcvan éve, akkor a revolverboltok mellett a hajléktalanszállókban lesz a legnagyobb tülekedés. Nem árt eljátszani a gondolattal, hogy mit csinálunk, ha a főbérlő utcára tesz minket. Egy verőfényes nyári gazdasági összeomlás nem lenne rossz, de most épp a télbe gyalogolunk bele, szóval jó, ha fedél van a fejünk felett. Ingatlanblogunk felteszi a legingatlantalanabb kérdését: Ön hol telelne át ha hajléktalan lenne?

Lágymányosi híd, Művészetek Palotája, Rendőrpalota és még egy csomó minden más Százhalombattától Bécsig, de persze főleg Budapestről. Többek közt ezek a válaszok érkeztek e-mailben, kommentben és más blogokban az egy héttel ezelőtti kérdésünkre, mely így szólt: Önök szerint melyik épületünk szerepelhetne a Csillagok háborújában? Lássuk, hogy az ott bemutatott helyszíneken kívül hol tudnánk elképzelni jeleneteket a Csillagok háborújából! 

Tegnap megjelent az Urbanistán egy rövid szösszenet a felállványozás/reklámhálózás után is rondán maradt házakról. Azóta megszólalt a témában egy érintett is: BDzsH, aki nem csak egyik kedvenc blogunknak, a Városképpnek a bloggere, de épp ezen a területen is dolgozik. A teljesség kedvéért bemutatjuk az ő véleményét is a témáról, ami egy kicsit más. Íme:

Bocsánat, de szólnék! Én történetesen egy ilyen típusú homlokzatfelújításokkal is foglalkozó reklámipari cégnél dolgozom. Így van alkalmam rálátni ezekre.

Több New York-i város- és ingatlanblog átvette ezt a posztot. Igazából semmi különös nincs benne, csak egy videotéka. Ami érdekessé teszi, az az, hogy a bejegyzés tegnap (vagyis 2008 októberében) készült és ez a kis kölcsönző csak VHS-t kínál, DVD-t nem! Úgy látszik New Yorkban erre még van kereslet. És Budapesten? Igazából hosszas tanakodás után sem jutott eszünkbe egyetlen, csak VHS-t tartó kölcsönző sem. Pedig biztos van. Tudja valaki, hogy hol?

Ha én lennék az Andrássy út 3., valószínűleg egyik éjszaka megszöknék a helyemről és átsétálnék mondjuk a Bazilika elé. Itt ugyan a Bajcsy forgalmának elzárásával elég nagy esélyem lenne, hogy rövid időn belül lebontsanak, viszont nem kapnám el azt a ronda bőr- (ne adj Isten nemi) betegséget, amit az Andrássy 1. Hogy fertőző, az tuti, mert nem ez az egyetlen foltos ház a környéken (lásd kép). Vagy más oka van a randaságnak?

Egyik kedves utcánkról a VIII. kerületi Palotanegyedben fekvő Krúdy Gyuláról írt levelet nekünk patt anni. Kérdésére a válaszunk röviden annyi, hogy: de igen.

sziasztok! van egy utca, amit nagyon szeretek. ez a krúdy utca ami a nyóckerben van, de nem nyóckeres, sőt nagyon szép. ami viszont nagyon csúnya neki, az a világítása. egyszerűen ronda minden falra szerelet lámpa. pedig egyik ház szebb mint a másik. egyébként ezek a lámpák folytatódnak a körúton is azon a részen, haol az a csirkelopó gyerek szobor van, meg az a másik, amit csak úgy hívunk, hogy a pedofil álma. na de a lényeg. nem akartok írni róla??? pusziii patt anni

Leküzdve, hogy helyenként a felháborodás, helyenként röhögőgörcs kerítsen minket hatalmába, tökéletes pókerarccal bemutatjuk az összes általunk ismert eddigi metróelképzelést - se kritika, se vélemény. Bár elsősorban mi is a felszíni tömegközlekedés fejlesztésének vagyunk a hívei, de gondoltuk az autóalagutakhoz hasonlóan elég sokakat érdekel, hogy milyen tervek születtek a főváros földalatti vasúthálózatának fejlesztésére. Jöjjön tehát múlt, jövő, egy csomó térkép és ráadásnak egy hatos metró közelében hirdetett albérlet.

Mint arról korábban hírt adtunk, a Google Maps tervezett egy új budapesti utcát és még el is nevezte. Hétvégén kiderült, hogy erős jóstehetsége van a cégnek, mert szombaton valóban átadták a Szurmay Sándor sétányt. Sőt még domborműves emléktáblát is avattak a bárónak, aki nem csak hadvezér meg háborús hős volt, hanem hadászati művek mellett könyvet írt a hüllőkről, az okkultizmusról és a horgászatról is. Az útvonal persze nem arra vezet, amerre a GM mutatja (vagyis keresztülvágva egy színházon meg egy főiskolán), hanem, ahogy mi gondoltuk, arra merőlegesen. (A hóesős éjszakai kép feltételezem nem az átadáson készült, de nem találtunk mást hirtelen.) Amúgy tud még valaki olyan nem létező utcát, amely rajta van a Google Mapson? Az Urbanista-olvasók már küldtek párat, lásd alább:

Természetesen a Star Wars-os postunk után sem csillapodott a Batman-láz az Urbanistán. Ezen nincs mit csodálkozni, hiszen nagyon befolyásos személyről van szó! A Forbes magazin által összeállított leggazdagabb kitalált személyek listáján Bruce Wayne (vagyis a Denevérember) a nyolcadik helyen áll. (Nem kamu. A nagynevű gazdasági lap tényleg összeállított tavaly egy ilyen top15-öt, az első helyen Dagobert bácsi van.) Engedve lobbistái nyomásának, tovább folytatjuk gothamos-horroros sorazatunkat: Batman-hangulatú budapesti épületek mellett ezúttal egy szentendrei is helyet kap. Vegyük őket sorra.