kossuth1

Kicserélni egy nyílászárót, fittyet hányva a homlokzatra, egy újépítésű társasházon is gáz.

Egybebontani két szomszédos ablakot pláne.

Mindezt műemléki környezetben, világörökség területén, helyi védettségű épületen meg aztán kiváltképp.

Ja,hogy ráadásul ez a frissen átadott Kossuth téren van, ahol azért elég kemény szabályok uralkodnakés még egy molinót se lehet csak úgy kitenni? Na ehhez tényleg merészség kell!

Na de nézzük, mi is a gond.

Az úgy nevezett Amerikai-(vagy Biarritz-)ház a Kossuth teret északról határolja, elég pofás épület a 30-as évek második feléből. Itt van röviden a története Bächer tollából, meg egy csomó infó róla a kerület adatbázisából. Biztos százszor láttátok már ti is, így néz ki a Google Maps-en:

amerikai-ház.png

Azért is szeretem, mert tök klasszul vezet át a tér déli, historizáló épületei felől (ahol a hasonló stílusú Andrássy-szobor is állt), a modern lipótvárosi-újlipótvárosi negyed felé (ahol meg a stílusában ezt a kort hozó Tisza-szobor állt).

Na de ami miatt most szó van róla: kaptam pár olvasói fotót, amelyek szerint nagyon csúnyán elbánt vele valaki. A Kossuth és a Balassi sarkán fekvő, térre néző, legfelső emeleti lakás az. Elég randán néz ki most.

Túl kicsinek találta az ablakokat egy lakó és egybebontott két szomszédost? Oké értem én, hogy nem korszerű, de akkor a szemben levő Parlament szintén nem korszerű neogótikus ablakait is nyugodtan egybe lehetne bontani.

Vagy csak alaposan felújítja a tulaj a kecót (ami úgy tűnik nem kicsi, és elég erős panorámája van, vagyis nem kerülhetett két fillérbe, szóval akár bele is férhet ilyen mélyreható munka), aztán szépen visszaállít mindent? Reméljük az utóbbi az igaz, bár azért kicsi az esélye.

Ezen a képen jól látszik, hogy milyenek voltak az ablakpárok (jobb szélen) és hogy milyenek most:

kossuth2

Ezen pedig azt figyelhetjük meg, hogy nem csak a boltíves ablakokat bontották egybe (az alatta levő szinten látható, milyenek voltak a munkák megkezdése előtt):

kossuth3

Amint megtudunk valami bővebbet a felújításról, jelentkezünk!

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest buhera ablak felújítás homlokzat műemlék lipótváros v. ker kossuth lajos tér balassi utca

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr336042682

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

hajtipajti 2014.04.16. 08:38:38

Ha helyi védettséget élvez, akkor a kerületi építésügyi hivatalnál el kell járniuk az ügyben szerintem.

Iosephus30 2014.04.16. 08:42:40

Nem valami jó dolog szerintem sem hozzányúlni egy ilyen régi, és szép homlokzathoz, pláne nem egy ilyen frekventáált környezetben...

Sedit64 2014.04.16. 08:42:51

azért kíváncsi lennék ezt ki engedélyezte, tartószerkezeti változtatás homlokzaton engedély köteles vagy itt mindent szabad?

maestro1 2014.04.16. 08:44:43

Ez vérlázító, nem találok erre jobb szót.

Nzoltan 2014.04.16. 09:14:00

Nem kért engedélyt.

Ennyi.

ügyfélszolgálatos 2014.04.16. 09:19:09

Emlékeztek még a Jancsó filmre? A Nekem lámpást adott az Úr kezembe! címűre?

Lárifári a böszme 2014.04.16. 09:23:58

Talán Zuschlag elvtársnak csinál új irodát a fidesz. Vagy ő maga. Hátha talált egy új nejlonzacskót újabb x millával. Amit most egy másik páncélból húztak elő neki a nemkorrupt politikusok.

Jofiu 2014.04.16. 09:24:38

Ha Kövér a Néprajzi Múzeum molinóján úgy felhúzta magát akkor ezen mit lép?
(a) szívinfarktus
b) alaptörvénymódosítással visszamenőlegesen hazaárulás
c) nemzeti vállalkozó nemzeti átalakítása, törvénymódosítással kötelező térátalakítás második ütemének kezdete)

Holly Goly 2014.04.16. 09:27:48

Mondjuk molinót sehol sem lehet "csak úgy" kitenni, max. a saját kertedben... a Néprajzi Múzeum teljesen más történet, nem hiszem, hogy ebbe most azt bele kellene keverni.

vendegtroll 2014.04.16. 09:30:01

tuti, hogy helyreállítják. Azokat az ablakokat nem lehet úgy cserélni, hogy a 10-12 centis homlokzatburkolat állva maradjon.
de csak háborogjatok nyugodtan.

jooasszony 2014.04.16. 09:30:04

Amennyiben nincs engedélye (de még az is lehet, hogy előkerül ilyesmi is) akkor tiszta a sor, az eredeti állapot visszaállítására kötelezett az átalakító. Mielőtt háborgunk azt jó lenne tudni, hogy ez egy "vadazás" vagy engedély birtokában elkövetett rondítás.

2014.04.16. 09:35:13

Nem értem a felháborodást, megcsináltam és kész.

seahawks 2014.04.16. 09:40:22

@Puckman Éliás: ÉS jól tetted! sznobság ezen felháborodni, én is egybenyitottam az ablakaimat.

SemBoga 2014.04.16. 09:46:08

és most ott ilyen 2m x 2m-es üveg ajtók vannak? ezeket hogy nyitják ki?

♔batyu♔ 2014.04.16. 09:46:28

Simán visszaépíttetném a csóka költségén. A büntetés mellett persze.

Teljesen más szabályozás kellene a belvárosban, mint a külvárosokban. Eleve nem engednék olyan lepusztult épületeket, mint amelyek vannak. A felújítást állami, fővárosi szinten eleve támogatni kellene, cserében még a függönyök színét is szabályozni kell.

A befektetési célból vett épületekre, telkekre pedig kemény szabályozás, ha nem nyúl hozzá, emelkedő havi bírság, amíg el nem adja, vagy magára nem hagyja. Lsd. pld. Balettintézet.

frikazojd · http://kocs.ma 2014.04.16. 09:46:41

szerintem jobb igy, egyszeruen jobban nez ki. persze kellene kotelezni az epittetot, hogy akkor mar mindenkiet csinalja meg ilyenre sajat koltsegen.

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.04.16. 09:49:50

jol latom hogy csak annal az egy szem lakonal vannak olyan ablakok? akkor ha kicsereli az osszeset akkor meg mi van? szep lesz az utana is, jo lesz ugy az, pl. egy turista akit arrafele esz a fene fel nem fogja ismerni hogy az nem madjarosch hischtorikhusch

Vitéz.László 2014.04.16. 09:51:48

építési engedélyt nem kellett kérni...

településképi engedélyt kellett volna

de az utobbi nem építésrendészeti, hanem önkormányzati helyi rendelet szabálysértés (kb mint a közterületi szemetelés vagy zajongás), vagyis max 30 000 ft bírság...

de ajogszabájokat azok a debilek írják a szemközti házban...
nézzék csak a következményeit megérdemlik...

amugy ha a tulaj megkeresne akkor párszázér elintézem, hogy még a 30 000 Ft os bírság "réme" se fenyegesse...
van erre jogi kis/nagykapu....
ELVI KÉRDÉS, hogy magyar ember (vagy külföldi) bírságot sem fizet

Vitéz.László 2014.04.16. 09:53:51

@Jofiu: lexarja... nmem is ért hozzá, mintahogyan SEMIHEZ sem...

na-ki 2014.04.16. 09:55:59

https://www.google.hu/maps/@47.494496,19.037715,3a,30y,55.83h,104.13t/data=!3m4!1e1!3m2!1sXOgbQBpAeDVKN6FW58qUeA!2e0

itt egy sorozat kép a gányolásról:

egykor.hu/budapest-i--kerulet/budai-varpalota-ybl-szarnya/3293

A gányolás, az ablakok megvakítása itt kezdődött és azóta is tart.
Ilyen a Dózsa György tér felől a Vár látványa.

Az "álosztó" - hamár nem az eredetit készíttetné újra a tulajdonos egy nem műemlék, régi házon - valamit javítana, de 9000 Ft métere..., majdnem több mint az ablak maga.

Talán egy 100%-os EU finanszírozás mellett visszaállítanák - ha nem is a minőséget, de a formát legalább - egy szép díszes átadási tábla kedvéért.

♔batyu♔ 2014.04.16. 09:56:32

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe: Agyadra ment a magyargyűlölet.

Ilyen szemlélettel bontottak le, építettek át egy csomó értékes dolgot. Amit ma már dupla költséggel, fényképek alapján próbálnak rekonstruálni.

"madjarosch hischtorikhusch" Sajnos a többi ostoba is ezeket bontatta le, mert nem modern.

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.04.16. 09:56:41

@Vitéz.László: mashol is irtam de akkor vegre megnyugtattal :)

belvarosi klasszik nagyablak, fa: 700e, muanyag famatricaval: 300e
azaz a vegosszege 330e lett :)

gizmo26 2014.04.16. 09:56:42

Elsőre azt böktem volna rá, hogy tartószerkezetet érintő változtatás, ezért építési engedély köteles. De ha a 2 ablak felett közös áthidaló van, akkor már nem feltétlen kell építési engedély köteles. Viszont esélyes, hogy az a homlokzat városképi védelem alá esik, amit nem biztos hogy engedélyeztek. Simán bejelentést lehet tenni fotó alapján a kerületi építési hatóságnál, aztán ők megmondják, hogy mi a helyzet

Vitéz.László 2014.04.16. 09:59:42

@gizmo26: a hatóságok IMPOTENSEK

a balf@sz jogszabákjokat azok a debil KOMMANCSOK/DAKOTÁK írják

csak hagy lessék, a kulturálatlan hitvány férgek...
ez a munkájuk "gyümölcse"

tolvaj csaló mafiabanda

hamarakiri 2014.04.16. 10:02:27

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe:

simán. a Big Ben óráit is ideje lenne digitálisra cserélni. kutya se venné észre a változást.

na-ki 2014.04.16. 10:02:50

@♔batyu♔: Jobb városokban, városkörzetenként előírják, hogy hány évente kell újra feszeni, letisztítani az épületeket. Akkor is, ha a tulajdonos szerint nincs semmi baja...

A Vár alatti alagút mosása kétharmados: a kiválasztottnak nincs alkalamas eszköze, nem éri fel.
Az lesz a vége, hogy olyan vastag lesz a kosz, hogy leszakad a felső harmad.
Pedig itt előírt a legalább évi kétszeri takarítás. A "legalább" is érdekes: aki ehhez tartja magát, az a gatyáját is ezen időközönként cseréli? Nem akkor mosakszik, ha koszos lesz, hanem a naptár szerint?
Az egyharmad nem érdemli meg a tisztántartást :)

hamarakiri 2014.04.16. 10:03:36

@gizmo26: minden, homlokzatot érintő változtatás engedélyköteles. az is, ha klímát teszel az ablak mellé.

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.04.16. 10:03:38

@♔batyu♔: "építettek át egy csomó értékes dolgot"

az ottlakonak az ÉRTÉK ha jol szigetelo ablakot be tud epiteni

te milyen ertekrol beszelsz amugy? igen kepzeld el a sok barom kepes volt es lebontott egy csomo ertekes epuletet, ott az Andrassy menten, jo kis historizalo parasztepuletek
ugy hivtak azt az epiteszt aki lezavarta hogy Podmaniczky

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2014.04.16. 10:04:07

@vendegtroll: valószínűleg ez van a háttérben, ugyanakkor természetesen simán ki lehetett volna úgy cserélni, hogy ottmarad a kőburkolat is.

olyan 99,9% hogy árnyékra vetődés tényállása látszik fennforogni, de mindig ez van, ha nem építészek írnak építészetről belemenősen. :)

hamarakiri 2014.04.16. 10:04:24

@gizmo26: még az is engedélyköteles, ha átfested az erkély korlátját.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2014.04.16. 10:08:15

@gizmo26: mindenkép engedélyköteles, kivéve, ha állagmegóvó felújítás, és pont ugyanúgy visszaépítik a végén.

SemBoga 2014.04.16. 10:13:30

minél többször nézem, annál kevésbé értem - ez most nyitható vagy nem nyitható dolog? esetleg tolóajtó? vagy ha sima ajtó és ott a kő elválasztó, akkor is egyben nyílik? ki volt az a barom, aki ilyen ajtót rakatott oda?

(szerintem ez nem ablak, hanem ajtó, erkély ajtó, francia erkély ajtó :) )

sidol 2014.04.16. 10:18:39

Mennyi ráérő ember, aki más dolgába üti az orrát...

Bobby Newmark 2014.04.16. 10:32:35

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe: Aha, hát persze. Remélem neked is egyszer lesz olyan élményed, hogy életed egyik fő művével más a seggét törli ki.

Tudod az ilyen jellegű és ekkora épületek nem úgy működnek már, hogy kijön a kőműves, azt' elkezdi rakni a téglát ahogy szokta, úgyis ház lesz belőle...

Bobby Newmark 2014.04.16. 10:33:25

@sidol: A városkép az kurvára nem magánügy.

razer 2014.04.16. 10:33:39

Aki szerint ez a homlokzat szép (volt) annak komoly gondok vannak az ízlésével. Símán jobban nézne ki, ha az összes ablakot egybenyitnák a sarki részen. Az, hogy engedély nélkül csinálták, már más téma.

Holding 2014.04.16. 10:37:53

Nem kell a kérdést túlspilázni. Ha megcsinálta, jogszabályt sértett. Ha meg volt rá engedélye akkor garantált hogy valakinek a valakije mert ilyet nem lehetne csinálni! Ennyi.

Holding 2014.04.16. 10:45:00

@KissGecihuszár: Most nem azért de neked a liberális egy szitokszó és nem igazán vagy tisztában az értelmével. Na meg ez az, annó modernnek nevezhető épület sem épülhetett volna meg ha nem "liberális" engedékenységgel nézik.
Amerikában a liberalizmus az amire hivatkozva ha a területedre téved valaki akkor kvázi lelőheted miközben a jobboldal a közösségre hivatkozva ezt korlátozni akarja egyre jobban. Csak azért nem megyek bele a történelembe(19. századi liberálisaink akiket gondolom te se köpnél le ha egy Deák vagy Petőfi szobor közelébe érsz).
Szóval én is fel vagyok háborodva az épület megváltoztatásán de azért nem összességében a jobboldali értékrendet hibáztatom csak azért mert ennek a falnak a kibontásához a jelenlegi jobboldali vezetők nagy haversága kell! Hangoztatom, KELL! Mert ha ezt nem engedélyezték akkor már kint lenne a hatóság és verné az asztalt...
A korrupció és hatalommal való visszaélés politikai pártoktól független...

zalap 2014.04.16. 11:16:18

arra az épületre egyébként ráférne egy alapos homlokzattisztítás

tocibacsi 2014.04.16. 11:24:07

a közeli képeken elég jól látszik, hogy a falnyílások fóliázva vannak, a külső burkolat mögül pedig kikandikál a tégla... szerintem majd akkor kéne ezen rugózni, ha bekerültek az új nyílászárók a helyükre és láthatólag végeztek a felújítással...

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.04.16. 11:27:09

@SemBoga: "ki volt az a barom, aki ilyen ajtót rakatott oda?"

mas idok mas elvarasok!!!
a paraszthazbol bekoltozonek az hogy 80 eve csak 15 C -ra lehetett felfuteni a hazat az akkoriban meg okes volt :)

a panel 150*150es ablakanal jobb, frankobb, olcsobb, egyszerubb, nagyszerubb ablak nincsen!!!
ez a szerencsetlen is probalt volna valamit elerni abbol a nagyszerusegbol es akkor most tamadjak mindenfele onjelolt megmondoemberek :)

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.04.16. 11:30:49

nem mellesleg
http://hu.wikipedia.org/wiki/Budapest_világörökségi_helyszínei
"Budapest világörökségi helyszíneit a Duna-part látképe, a Budai várnegyed és az Andrássy út képezi."

ez most melyik is? :)))

goodjohnwin 2014.04.16. 11:33:16

Valószínű, hogy ha volt pénze és lehetősége ilyen helyen lakást venni, a jelenlegi kurzus jóbarátja, és mint ilyen, szabályok felett áll.
Talán, ha majd egyszer lesz itt változás, akkor majd a Csipak-hoz hasonlóan ezt a mágnásmiskát is számon kérik, és vissza kell építenie.

Bobby Newmark 2014.04.16. 11:35:49

@zalap: Ha nem lenne olyan merev a jog, simán azzal büntetném a felújítóművészt, hogy az ablakok helyreállításán túl akkor egy füst alatt újítsa fel az egész homlokzatot is, ha már úgy belejött.

De én egy rohadék vagyok, nem igazságos. Szerencsétek, hogy nem én vagyok az ország királya. :P

Kisolasz 2014.04.16. 11:46:11

@SemBoga: fólia. még tart a felújítás. 3. képen látszik, hogy gyűrődik, a 4. képen meg az, hogy lobog...

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.04.16. 11:49:36

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe: elnezest rosszul neztem a terkepet most hogy jobban nezem igen ez a Duna partjan all...
viszont a muemlekem.hu -n nincsen felsorolva
mig pl ez a kisfecon fel van sorolva...
muemlekem.hu/muemlek?id=-8278

Bobby Newmark 2014.04.16. 11:54:06

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe: És ha esetleg a csudálatosan hatékony bürokráciánk nem vette fel a műemlékes listára, akkor az már rögtön ok a barbárkodásra?

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.04.16. 12:04:52

@Bobby Newmark: hat szerintem igen... ha mar egy vizelde lenyomja muemleki jellegben, akkor igen :)))

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.04.16. 12:14:49

csak hogy a helyi vedelem alatt allo muemlek mit is jelent...

muemlekem.hu/muemlek?id=-8424
muemlekem.hu/muemlek?id=-8407

en amugy abszolute amator vagyok tehat ha valaki jobban ert nyugodtan javitson ki, de ne a belvarosi hudeszep berkaszarnyak azok marpedig mennyire nagyon de nagyon szepek jellegu mantra legyen...

sakalakamo 2014.04.16. 12:28:38

relax, vissza lesz az rakva, rontja a lakás értékét, ha nem autentikus.

Vitéz.László 2014.04.16. 12:29:02

@hamarakiri: "minden, homlokzatot érintő változtatás engedélyköteles. az is, ha klímát teszel az ablak mellé"

???? nyilván laikus vagy...

Reggie 2014.04.16. 12:43:28

Kedves hoborgo retardaltak. A felujitas szemmel lathatoan nem fejezodott be, igy jelenleg semmi ertelme sincs gerjeszteni magatokat.

Vitéz.László 2014.04.16. 12:45:24

@Reggie: elbontottak szerkezetet homlokzatot és burkolatot, ez már önmagában építési tevékenység

egyrészt szabálytalan is lehet (az eredeti építészeti karaktert borítja)
másrészt engedély köteles lett volna:)

Vitéz.László 2014.04.16. 12:46:36

mellesleg az építési engedély számát a felelős műszaki vezető nevét a közterület felé táblán, jól láthatóan fel kell tüntetni...

de ez csak egy debil jogszabáj ezt mindenki lexarja

Vitéz.László 2014.04.16. 12:48:45

1054 Bp.,Kossuth Lajos tér 13-15 - Falk Miksa utca 2, HRSZ: 24919

otker.intermap.hu/fortemap/map/show/otker

kérődzőgiliszta 2014.04.16. 12:49:27

Rengeteg építéshatósági szakértő van ebben az országban! És mindenki alaposan tájékozott a konkrét ügyről is. Mindenki telve jóindulattal! Ezt szeretem ebben az országban!

gizmo26 2014.04.16. 13:05:16

Rájöttem, így nagyobb szögből látja a bérgyilkos a miniszterelnököt a távcsövén keresztül.

Vitéz.László 2014.04.16. 13:09:05

@gizmo26: szerencsére ezen a nyíláson atomrakétát is ki lehet dugni...

bárcsak már ott tartanánk hogy a hitvány hazaáruló dakoták lógnának...

2014.04.16. 13:17:49

No, mindenki hagyja abba az ajvékolást, csak az irigység szól belőletek! :P Köldöknézés ez az egész, menjen oda, ha valakit nagyon érdekel, és kérdezze meg a tulajt és nyugodjon meg, vagy jelentse fel! Ebből állt a 2/3 össze, mindenki a másik dolgával foglalkozik, ahelyett, hogy a maga dolgát tenné és tenne magáért! Majd a másik...elvarazsoltkastely.blog.hu/2014/04/16/mit_tegyunk_ha_ertelmisegibe_botlunk

Csii 2014.04.16. 13:21:36

A Duna partja vegig, az osszes haz MUEMLEK.
Ez a haz is. Meg belso ablakokkal se tehet senki semmit, semmilyen engedely nem letezik ilyesmire, kizart. Ezt ido kerdese es vissza fogja a hivatal allittatni.

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2014.04.16. 13:43:48

@tocibacsi: ugyanezt vettem észre én is. kár ekkorát ugrani egy árnyékra...

borzimorzi 2014.04.16. 13:54:27

Mibe fogadunk, hogy nem fogják megbírságolni?
mert az tuti, hogy nem "akárki" az illető... Pontosabban egy olyan gazember akárki, aki csak a rezsim szerint valaki.
Üdv:
b

shitgun 2014.04.16. 14:14:25

Biztos én vagyok a bunkó, de vastagon leszarok minden ilyen problémát. Egyrészt nemigen szoktam magaslati ablakokat nézegetni, pláne nem felháborodni azon, ha az egyik nem olyan, mint a másik. Másrészt sosem értettem ezeket a műemléki épületeket, szerintem rohadtul felesleges csinálni a feszkót ezekkel, ezek csak épületek basszus, kő meg malter, tényleg valakinek ez a parája, hogy milyen a homlokzat? Nem azt mondom, hogy lehessen szétrondítani atom módra, de most őszintén, milyen értéket képvisel (a homályos és tartalomtalan "műemlék" kifejezésen kívül) egy épület? Ezzel foglalkozzon az, akinek van fölös ideje lényegtelen dolgokon ugrálni, ha meg ez a fószer egybenyitja az ablakot, mert neki úgy jobb, akkor egészségére, övé, megvette, ott fog lakni, ha így tetszik, akkor ennyi. Az meg külön jó, hogy a poszternek foglama sincs, hogy ideiglenes, vagy végleges a változtatás, de már megy a parádézás, talán nézzen vissza, ha kész, aztán akkor némi relevanciája is lesz a nyivákolásnak.

almodhi 2014.04.16. 14:31:05

Felhívás Firenze Város Nagytiszteletű Tanácsához!

Tisztelt Tanácsnok Urak!

Ismételtem felhívom a figyelmüket a városunk közepén éktelenkedő Brunelleschi-förmedvény eltávolításának fontosságára.
Ez az úgnevezett "dóm" évtizedek óta uralja a maga "reneszánsz" pökhendiségével egykor csodálatos városunk szívét. Felépítésének során rengeteg, gyönyörű gótikus épület esett áldozatul, a városunk fölé emelkedő otromba kupola pedig teljesen idegen hagyományainktól, nincs is belőle több Toszkánában.
Mi több, az ilyen förmedvények csak bátorítják a városunkba szemtelenkedő da Vinciket, Bounarottikat az "újszerűnek" mondott "művészeti" bűncselekményeik elkövetésére.
Ha a Signoria nem cselekszik és állítja helyre az eredeti állapotokat, kénytelek leszünk a város sorsát a saját kezünkbe venni.

üdvözlettel,
Girolamo Savonarola,
aggódó polgár.

Bobby Newmark 2014.04.16. 14:33:02

@shitgun: Az nem tudom, mennyiben mérvadó, hogy te, személy szerint igénytelen vagy az épített környezetedre.

Felőlem te lakhatsz putrisoron, de ha nem muszáj, akkor én kihagynám, köszi.

És de, pontosan azt mondod, hogy lehessen szétrondítani atom módra. Csak még fel sem fogod, hogy emellett kampányolsz, az a durva.

Azon felül elég könnyelműen dobálózol millió munkaórákkal, hogy "milyen értéket képvisel, hő?!". Valószínűleg többet, mint amennyit te az életed során előállítasz.

Aki meg műemlék ingatlant vesz, az meg kurvára legyen tisztában a jogi szabályozásával, hogy mit tehet vele és mit nem!

2014.04.16. 15:06:43

@shitgun: szerintem igazad van!

@Bobby Newmark: tudsz valami biztosat? És ha csak addig szedték szét, amíg belül beépítenek valamit? Miért nem mész oda és intézkedsz? Itt várod, hogy felkapja a témát a világhír?

shitgun 2014.04.16. 15:07:41

@Bobby Newmark: na ez a tipikus lufihámozós nagyarckodás, amit elővezetsz. Akkor elő vele, ne ködösíts, mit képvisel, hol a nagy érték? Nem putrisorról beszéltem, hanem arról, hogy ha egy épület rendezett és funkcionális, akkor szerintem rendben van, és ennél tovább nálam nem terjed a dolog, nem tudom értékelni, hogy a szaros két ablak között van tíz centis téglasor, vagy nincs, és nem értem azokat, akiknek ilyen problémájuk van, úgy, hogy nem az övék, nem ott laknak, nem ők építették, gyakorlatilag nem is nézegetik. Valszeg szar az élete annak, aki két ablak közti téglasorral foglalkozni tud és akar. Az meg, hogy én mit állítok elő az életben, neked kurvára ismeretlen, de szerintem több, mint egy rakás tégla malterral. Az épület a funkciója miatt érdekes, minden további kérdés csak unatkozó faszverés.

Terkep8 2014.04.16. 15:11:05

@Jofiu: ez nem vörös!!! :) Különben is, ez nem jelkép, csak sima építészeti stíluskép, az meg kit érdekel?!

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2014.04.16. 15:16:55

Kinek a kije lakik ott? Nem hiszem, hogy csak úgy akárkinek megengednék...

Bobby Newmark 2014.04.16. 15:25:28

@Letícia: Figyuka, lehet, hogy neked fingod nincs arról, hogyan megy egy építkezés, de akkor nyugodtan elhiheted nekem, hogy egy műemlék homlokzatot nem barmolsz szét még ideiglenesen sem, mert sokkal drágább helyreállítani, mint kikerülni.

Ha nyitott szemmel járnál a városban, láthatnál olyan álló homlokzatokat, amik mögött már nincs is ott az épület. Majd raknak helyére másikat, de a homlokzatot megtartották.

tisztapista 2014.04.16. 15:28:38

Beszéltem a tulajjal, a dolog így zajlott:
- Szakikám, a vízágyat nem tudjuk behozni a lépcsőházban!
- Akkor nincs más hátra, mint egy ablakot átalakítani, ott majd be fog férni.
- De mi van, ha a zongora sem fér be?
- Nem baj, főnök, van még 2 másik ablak is.

Bobby Newmark 2014.04.16. 15:45:15

@shitgun: Nem tudom, milyen nagyarckodás, mikor csak egyetértettem veled, hogy igen, te vagy a bunkó.

A rendezettség szubjektív, és pontosan ez a nézeteltérésünk. Éppen ezért kell máshogy szabályozni, mert ami neked rendezett, az nekem már simán lehet putri. Lehet, hogy csak egy szaros téglasor, de bazdmeg száz éves szaros téglasor, és okádék lett nélküle az épület.

Ha meg ennyire marginális a probléma, akkor miért is rugózol rajta, miért nem hagyod ránk, hm?

És mi az, hogy nem az enyém? Az utca közterület, az enyém IS. PONTOSAN EZÉRT van szabályozva önkormányzatilag, hogy mit tehet meg vele a JOGOS TULAJDONOSA és mit nem. Azért fizetem az adót többek közt, hogy a kedves bürokráciánk a tökére lépjen az ízlésficamos balfaszoknak, hogy ne kelljen a rusnya szarjaikat bámulnom, ha sétálok a városban.

Arra meg, hogy mennyi értéket állítasz elő, térjünk vissza száz év múlva. Ha akkor rá tudsz majd mutatni valamire, hogy "igen, ez az én munkám", akkor sikerült értéket előállítanod, különben meg nem.

shitgun 2014.04.16. 15:56:37

@Bobby Newmark: miért nem hagyom rátok? Miért, kik vagytok_ti_? Van egy joker "az én véleményem kurvára fontosabb, mint a tiéd" kártyád? 100 év múlva visszatérhetünk rá, addigra már légykeltetők leszünk mind a ketten, és ez kábé meg is mutatja a dolog jelentőségét, legalábbis pont részben ezért én kurvára leszarom a téglasort, aminek a hiánya lehet, hogy szerinted randa, szerintem meg kibaszottul tökmindegy, a világ nem veszít vele semmit, de ha a te világod igen, akkor a gond nálad van. Piszlicsáré szarság ez, és mondom még egyszer, nem a putrival, meg a régi épületek közé beszuszakolt üveghányásokkal kell összehasonlítani, hanem önmagával, azzal, hogy ez a tízszer 200 centi faldarab olyan szinten lényegtelen szerintem, hogy a napi székletemet előrébb helyezném az élet fontos dolgai versenyben. de ha neked ez így fáj, nosza, be a hivatalba, és tégy feljelentést, névvel, címmel. Megvan a bátorság, vagy csak a száj?

Emailzola 2014.04.16. 16:03:08

FYI,úgy emlékszem, hogy ebben a házban van az egyik legnagyobb magyar szállítmányozó cégnek az irodája (kék/sárga logó és W-vel kezdődik).
Egy tárgyaláson voltam ott. Persze lehet, hogy nem az övék ez a rész. De lifttel mentünk fel és irigykedtem a környékre és a kilátásra. Az iroda, pedig az egész emeletet elfoglalta. Szóval sanszos...

Sonda 2014.04.16. 16:59:35

@shitgun: látom érted a lényeget, pont h az számít hogy mi 100 x év mulva már sehol se leszünk, de az az épület (jobb esetben) még akkor is ott fog állni! És a műemlékvédelemnek pont az a célja, hogy az eljövendő kor embere is láthassa az eredeti állapotot! Ez igenis fontos érdekünk, nekem, neked, mindenkinek! Ez csupán TISZTELET! Még ha Te magad nem is vagy fogékony az építészetre, akkor is!

Maga a témához pedig: ugyan hülyeségnek tűnik h abban reménykedjünk h visszaépitik, azért még ne irjuk le a témát (lehet MekMesterrel van dolgunk, aki először berakja az ablakot majd felfalazza a ház többi részét is)
üdv

Zubreczki Dávid · http://urbanista.blog.hu 2014.04.16. 17:01:52

@KissGecihuszár: senkinek nincs bajom a világnézetével, de ezen a blogon ne szólítsuk már egymást gyennyedző ödémáknak - kösz

Gyurcsany F. 2014.04.16. 17:14:40

Ez mar a fasizmus. A zsidok mar menekulnek az orszagbol.

Zubreczki Dávid · http://urbanista.blog.hu 2014.04.16. 17:54:38

@sakalakamo: na akkor ugyanezt még egyszer csúnya szavak nélkül. kösz!

Tomi1973Wien 2014.04.16. 18:00:59

sztem siman jobban nez ki az uj ablak, mint a regi, es haz sem egy szepseg, nem tudom, mi lehet rajta a muemlek... a tulaj meg biztosan okosba lezsirozta, vett vmilyen engedelyt (vagy az engedelyezoknel volt vki hulye, es mutyi nelkul kiadta azt), amennyiben van engedelye, akkor cseszhetik, az eveken at tarto huzavonarol ne is beszeljunk... ;-)

samot 2014.04.16. 18:33:08

Elnézést,de ez is CSAK Magyarorszàgon fordulhat elö!

fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2014.04.16. 19:08:13

tök mind1 h védett-e vagy sem, nem védettnél sem lehet ilyet csinálni. pl paneloknál is "szokás" más osztású ablakokat berakni, azt sem lehetne

Tormas Torontal 2014.04.16. 21:59:56

Engem nem zavar. Főleg ahogy most kinéz a Kossuth tér, ez legyen a legnagyobb baj!

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.04.16. 22:15:33

@Tomi1973Wien: muemlek...
nem tudom :)
belinkeltem par helyi vedettseget elvezo VALODI muemleket, igaz a sok "huha ez a klasszicistán eklektikus berkaszarnya milyen faintos" videki pooogartarsunk eppen hanyingert kapna toluk, de nem ezert valaszoltam...

hanem azert hogy a világökörségről beszeljek:)
"Az, hogy mi és a turisták nagy része egyszerűen szépnek találja a Duna-partot, önmagában még nem lett volna elég arra, hogy meg is kapja ezt a rangot, az indoklás szerint az is közrejátszott, hogy a főváros történetének különböző időszakait is nagyon jól szemlélteti."

azaz hogy az ilyen 100 eves otvarokbol a felet/harmadat a nemet-szovjet cellovolde lealazta igy kerult fel az uneszkora :)))

2014.04.16. 23:29:12

@Bobby Newmark: nyitott szemmel járok a városban, sőt, a műemlékvédelemről és módszereiről is hallottam már! :P

Nem írom meg a tapasztalataimat, de annyit elárulok, lesz az a pénz, hogy a műemlék része lesz legálisan és indokoltan a lebontott az a kifogásolt boltíves ablakok összenyitva...

Úgyhogy helló, én itt tényleg Magyarországon élek, Te meg a Holdra vágysz...kutyaugatás nem hallatszik ugyanis az égig! :(

2014.04.16. 23:31:42

@Tormas Torontal: hát ja, a bebetonozott fákért senki sem indít mozgalmat! :( Fájdalom, amit az élőlényekkel tettek...:(((

uttoro 2014.04.17. 00:04:39

Ha jól tudom egy mai milliárdosé az a szint is, mert több az övé. Vagy azt hiszi, ha pénze van mindent megtehet, vagy csak egy magyar kultúr bunkó. Az illetőt egy kamionos cégről nevezték el születése után :-)

goodjohnwin 2014.04.17. 21:48:31

@uttoro: tényleg, a Forbesban jól körül is nyalták ott, a kilátással dicsekedés közben