geza-utca1.jpg

Az épülő, mai magyar Parlament egy része 1890-ben a Géza utcza (mai Garibaldi utca, az 1884-es térképen: "Gejza u.", érdekesség, hogy az akkori térképen már bejelölték az Országházat, mint "Új Országház", holott csak a következő évben kezdték építeni) felőli nézetből.

terkep-1884.jpg

A fényképen már úgy néz ki, mint a ma is ismert, befejezett épület, ám a kontraszt a szomszédos környékkel elképesztő.

1890-geza-utca2-1.jpg

A képek a BudapestCity.org engedélyével jelentek meg. Ráadásul a térképből egyetlen eredeti, papír példány maradt meg a  BudapestCity.org főszerkesztőjének, Varga Máténak a legjobb tudomása szerint, és az ő tulajdonában áll.

Érdekes, alternatív Budapestünk lenne, ha megmaradt volna napjainkig ez a skanzenszerű miliő.

gc3a9za-utca-1900-as-erdc3a9lyi-mc3b3r.jpg


Azt nem állítom, hogy az összhatás jobb-, vagy szebb lenne, hiszen a Parlamentet övező, ma is álló épületek a megújult Kossuth térrel káprázatos egységet alkotnak, ám nem példa nélküli, hogy egy egykori osztrák-magyar monarchiás metropolisz legszűkebb központjában, mint valami skanzent, konzerválták a letűnt korok szerény, csupán földszintes és egy emeletes hajlékait. Például Zágráb egyik látványossága, a Tkalčićeva sétálóutca csak néhány tucat méterre fekszik a főtértől és a katedrálistól.

tkalciceva-street-zagreb.jpg

Update: Kaptunk egy 1909-es térképet, a befejezett Országházzal. (Köszönet Pál-Kőrösi Zoltánnak)

1909-es térkép.jpg

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest archív arculat országház lipótváros v. ker garibaldi utca kossuth lajos tér

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr105991267

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2014.04.09. 13:06:21

Kár, hogy a Kossuth tér felújításakor csak 1944-ig akartak visszamenni az időben, mennyivel jobb lett volna ez az 1890-es állapot :-)

Béla Hoffmann 2014.04.09. 14:20:48

Káprázatos egység??? Röhej.

cybergreg · http://www.cybergreg.hu 2014.04.09. 14:21:03

A Fortepanon a metróépítés idejéből is vannak képek, és még akkor is elég falusiasnak tűnik a környék. Csak mindenféle random vasúti vágányok is behálózzák.

HgGina 2014.04.09. 14:33:09

@Fedor: sőt, egész vissza lehetett volna menni i.e. 3000-be is. Az lenne különösen érdekes, amint avar hátaslovak hátsójából esne ki időnként egy-egy kis barna gombóc. Micsoda fantasztikus skanzen lenne.

HgGina 2014.04.09. 14:40:22

@Béla Hoffmann: pedig az. Káprázik a szemed.
Egy Rolls Royce Silver Cloud tetőcsomagtartóval, céges matricával, susogós joggingos, fehér zoknis, makkos cipős sofőrrel, és dinnyével telepakolt házi készítésű utánfutóval is káprázatos egység.

jk88 2014.04.09. 18:47:55

Olyasmi lenne, mint ahogy bukarestet elképzeli az ember: putritenger közepén marhanagy (caucescu) palota.

Albu 2014.04.09. 19:24:02

Érdekes az 1884-es térképen, hogy még nincs kész a Nagykörút, pedig miatta 1877-re már felépítették a mai Nyugatit, hogy ne legyen az útjában.

nemeza 2014.04.10. 00:41:34

@Albu: De annak is be van jeölve a helye, mint éveken keresztül a metrós vonalhólózati térképeken az M4 :)

Egyébként a falusias hangulat nálunk a Tabán lenne, de van helyette egy parkunk..

bloggerman77 2014.04.10. 01:56:03

Ezeket a nyomornegyedeket az akkoriban ott élők nem találták hangulatosnak...

A Kossuth tér helyén egymás szomszédságéban a régi pesti vízmű és egy hatalmas szeméttelep volt annó. Meg ezek a vályogházak.

(A Tabánt Krúdy miatt gondolják ma olyan frankó helynek. Valójában Bp. egyik legmocskosabb nyomornegyede volt, ahonnan járványok indultak ki, nem véletlen, hogy még a 2. világháború előtt lebontották)

fantomböske 2014.04.10. 16:24:38

@nemeza: Tabán egy düledező szarfészek volt annak idején. Az volt a Rácváros, a nyomornegyed.

bioLarzen 2014.04.12. 16:31:46

@Fedor: Te liberálsbolsi hazaáruló vagy, mert nem mersz nagyot álmodni: 120 évet akarsz visszamenni? Menjünk 120 EZER évet: milyen királyul nézne ki ott egy erdő, nem? ;)

bioLarzen 2014.04.12. 16:33:32

@fantomböske: Igen, érdekes dolog ez a Tabánnal kapcsolatban: az emlékezet megszépítette, éás manapság, mintha mindenki úgy emlékezne rá, mint egy végtelenül hangulatos, falusias/kisvárosias kis paradicsomra. Kétségkívül voltak ilyen részei is - de azért az egész nagyon nem csak ilyen volt...

bioLarzen 2014.04.12. 16:34:16

Egyébként, nagyon királyak ezek a régi fotók.

bioLarzen 2014.04.13. 20:32:35

@Commodore: Egye fene - az se lenne rossz :)

Szamiz67 2014.06.10. 14:30:54

@bloggerman77: Ez nem nyomornegyednek tűnik, szimplán a korabeli vidéki, falusi házak szintjét hozza. A tabáni képekről még nosztalgiával nézve is lejön, hogy a közművek hiánya, a zsúfolt beépítés nem kedvezett az egészséges életkörülményeknek. Ezzel együtt én hibának tartom, hogy a 80-as évekig viszonylag kompaktan megmaradt Óbuda, annak főleg Kolossy tér környéki része nem került megmentésre.