Míg a Kossuth téri Rákóczi-szobor helyreállítása vitán felül áll, és kivétel nélkül mindenki örül neki, az Országház másik oldalán, a lerombolt Tisza-emlékmű újraállítása még alighanem kavar néhány vitát. A témát hamarosan körbejárjuk (aztán persze néhány hónap múlva magát a szobrot is), de bárhogy is ítéljük meg a cserét, egy bizonyos: páratlan lehetőség arra, hogy néhány fénykép segítségével betekintsünk a bronzszoboröntés titkaiba.

Ugyanis Wachsler Tamás, a Steindl Imre Program vezetője, aki Flickr-oldalán folyamatosan dokumentálja a tér helyreállítását, most az öntőműhelyben készített pár remek fotót - ami az előzményekkel együtt már komplett képregényt ad ki. Néhol horror, néhol sci-fi, de végig érdekes.

Egy 5 méter magas bronzszobor ugyanis nem kerámia kisplasztika, nem lehet nekimenni egyből. A szobrász, Elek Imre először elkészítette a szobrot kicsiben gipszből (érdekes megnézni mennyire más még a tekintete szemüveg nélkül):

 

 

Aztán ez alapján már egy teljes méretű modellt készítettek OSB-lapokból (jó, oké, itt aztán végképp más a tekintete):

 

utolsó simítások...

 

Szerintem már ez így, ahogy van, egy remek alkotás (annak idején bővebben is volt róla szó az Urbanistán). Na meg látszik rajta az is, hogy az a háttérben álló gipszmodell sem volt olyan hú de kicsi. 

Ez a különös csontváz ahhoz kellett, hogy megalkossák a teljes méretű szobrot agyagból. Ez látható a nyitóképen, meg itt is (szintén a "kis" gipszmodellel):

 

 

Na és akkor innen kezdődhet a horror:

 

 

 

Az agyagszobrot ugyanis folyamatosan nedvesen kell tartani, ezért a kiszáradás ellen nejlonba csavarják. Viszont az egész - bármilyen klasszul is néz ki - még mindig csak arra való, hogy elkészüljön róla a negatív. Ezért az agyagszobrot gipsszel burkolják:

 

 

Hogy az egyes öntőforma-darabokat elválasszák egymástól alumíniumlemezeket nyomnak az agyagba:

 

 

Ahol finomak a formák, ott szilikongumival dolgoznak, ezt ecsettel viszik fel:

 

 

Ha megköt rajta az anyag, leveszik az öntőforma-elemeket az agyagszoborról. Így születnek meg a negatívok, ez itt épp a fejéé:

 

 

Belülről egy csatornahálózat kerül az egyes elemekre, ez segít eljuttatni az olvadt fémet a kívánt helyre. Ez például olyan mint egy erekkel behálózott szerv, vagy mint egy furcsa szobortüdő.

 

 

Ezután jöhet maga az öntés végre, természetesen darabonként:

 

 

Ha kihűlt, kiemelik a formát, amely már magában rejti a kész bronzelemet:

 

 

Ijesztően néz ki a csatornahálózat és a védőháló...

 

 

 

... hát még amikor nekiállnak tisztítani vízsugárral.

 

 

Olyan mint valami Galaktika-borító, komplett sci-fi filmforgatókönyvet tudnék e mögé a hátborzongató kép mögé képzelni:

 

 

És a folytatás? A kész elemeket összeillesztik és innentől tulajdonképpen már hasonló folyamat játszódik le, mint a Rákóczi-szobornál. Természetesen a képregényt folytatjuk, amint elkészülnek az újabb kockák.

Addig is böngésszétek Wachsler Tamás képeit a Kossuth téren és a szobrokon folyó munkáról!

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest szobor lipótváros v. ker kossuth lajos tér tisza istván emlékmű

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr315822963

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Iosephus30 2014.02.23. 10:56:51

Gyönyörű lesz a szobor, nekem nagyon tetszik! Monumentális alkotás lesz!

zupasta · http://mikor-melyiket.blog.hu/ 2014.02.23. 22:59:24

Az elején "szobordöntés titkait" olvastam.. No de nincs ezzel semmi baj, kérünk híradást a mellékalakokról is, amik minden bizonnyal lekardlapozott munkásokat, nincstelen parasztokat, háborús nyomorékokat és egy középkori gúzsba kötött nemzetet fognak ábrázolni. Tényleg pont Tisza István kell a Kossuth térre, remekül tükrözi a jelenlegi politikai közállapotokat.

herpa 2014.02.24. 09:47:17

Szinte mindegyik fázis érdekesebb, mint maga a végleges mű.

Mad Mind 2014.02.24. 09:54:39

@Iosephus30:
Pontosan. Ceaușescu is csinált sok monumentális dolgot és mi lett a vége?

Case · http://streetartbp.hu/ 2014.02.24. 10:00:28

Rohadtul nincs erre a szoborra szükség, de legalább szép lesz.

bioLarzen 2014.02.24. 10:28:17

(Nekem) korán van még... A cím "horrorba illő fotók a Kossuth térre készülő Tiszáról" részénél azért erőst töprengtem, vajon hogy kerül a Tisza - a folyó - a Kossuth térhez??? :)

czjanos 2014.02.24. 10:29:42

Ha alá álltok, majd érezni fogjátok, hogy milyen kis törpék vagytok. Mi idősek már éreztük ezt, igaz, az a gólem 8 méteres volt.

Iosephus30 2014.02.24. 10:33:39

@Mad Mind: Nem látom a kapcsolatot Ceaușescu és Magyarország közt abból az egyszerű okból kifolyólag, hogy ez a szobor egy gyönyörű magyar történelmi műemlék volt, évtizedekig állt a Kossuth téren, aztán ledöntötték, a főalakját beolvasztották, a mellékalakjait meg több darabban szétosztották az országban. Tehát az újraállítás egy magyar történelmi műemlék megmentése, és újraalkotása, vagyis nincs másról szó, mint műemlékvédelemről. Az említett román úriember ezzel ellentétben műemlékek ezreit tűntette el, hogy saját teljesen modern, és megalomán terveit megvalósítsa...

Iosephus30 2014.02.24. 10:36:06

@czjanos: Vagyis egy műemlékrekonstrúkcióról van szó, semmi másról. Nem igazán értem miért állnak ehhez többen is negatívan hozzá. A műemlékvédelem, és rekonstrúkció jó dolog, és nemzeti ügy.

TrollSlayer 2014.02.24. 10:49:48

A „vad geszti bolond”, aki „romba döntötte a történeti Magyarországot” és „sírba taszította az egész nemzetet”.

czjanos 2014.02.24. 10:50:37

@Iosephus30: Más szobrok eltávolítása is része a műemlékvédelemnek. Én jobban szeretem az ember-léptékű szobrokat.

Dr.Démonmac1 2014.02.24. 10:53:26

Ha Lenint el lehetett távolítani, ezt is el lehet majd.

Muad\\\'Dib 2014.02.24. 10:53:57

@TrollSlayer:
Ami persze nem igaz, de, mint tudjuk a politikai éleslátásnál, és gondolkodásnál, semmi sem jellemzi jobban a művészeket a történelemben. Ja, várjunk csak, most látom, hogy talán mégsem erről híresek.

Muad\\\'Dib 2014.02.24. 10:57:13

Az egyébként külön röhej, mennyire szúrja a "liberálisok" (szigorúan idézőjelben, mert ezeknek a hazai szerencsétleneknek annyi köze van a liberálishoz, mint egy fityeszesnek a jobboldalhoz) szemét minden olyan ember, aki nem az ő "szent" oldaluk tagja (tehát nem konstans forradalmár, bármi ellen, bármikor). Árokásó, piti, szerencsétlen banda. Élmény lesz a tavaszi meccsük a másik hasonló bagázzsal a hatalomért.

Drago Brutic 2014.02.24. 10:57:23

Érdekes poszt volt, grat. @zupasta: Ne fárassz már könyörgöm a hülyeségeiddel, légyszíves! Inkább tájékozódj, mielőtt egy történelmi alakra ráöntöd a direkt politikai véleményedet. Segítek:
Nézz utána, mi volt Tisza véleménye 1914 nyarán a háborúval kapcsolatban.
Nézz utána az ország gazdasági helyzetének az ő miniszterelnökségei/a dualizmus idején.
Tanulmányozd a magyar demokrácia és sajtótörténetet, vesd össze ezt a korszakot az előtte és utána jövővel.
Olvass el néhány Tisza életrajzot!

Iosephus30 2014.02.24. 10:59:07

@czjanos: Zala György biztos többet tudna erről mondani, hogy miért ekkora lett:-), ő tervezte a szobrot , amit eredetileg 1934-ben állítottak fel a Kossuth térre www.kozterkep.hu/~/10826/
Szerintem "ember léptékű" a szobor, vannak ennél jóvan nagyobbak is. :-)
Csak egy szobor lett eltávolítva miatta, a Károlyi Mihály szobor, de csupán azért, hogy visszahelyezhessék ide az eredeti Tisza István szobrot a műemlékvédelmi szempontok miatt. A Károlyi szobor amúgy köszöni szépen jól van, most is áll, meg lehet csodálni Siófokon...

Iosephus30 2014.02.24. 11:01:14

@Dr.Démonmac1: Szerintem nem helyes dolog egy magyar történelmi műemléket Leninnel öszehasonlítani

Republic Forever! 2014.02.24. 11:56:18

A kormányváltás után azonnal el kell takarítani a térről.

Iosephus30 2014.02.24. 12:04:20

@Republic Forever!: Egy magyar történelmi műemléket, amit sikerült végre restaurálni, és a részeit összerakni ennyi idő után? Remélem kormányváltás 50 éven belül nem lesz:)

a 17 éves Parker Schnabel 2014.02.24. 12:11:47

@TrollSlayer:

A gyujtogató csóvás ember...

Orbán példaképe.

Mad Mind 2014.02.24. 12:22:28

@Iosephus30:
Ez a te véleményed. Szerintem viszont csak egy értelmetlen múltbarévedés az aktuális hatalomtól. Nem minden jó, ami régi.
Tisza túlságosan megosztó személy, bár érthető orbáncék rajongása a zsebkendőszavazás, meg a cenzúra erősítése és a gyülekezési jogok csorbítása miatt.

Republic Forever! 2014.02.24. 12:23:10

@Iosephus30: Vagy naív vagy, vagy csak ellhallgatod, és holmi műemlékvédelemmel takaródzol, hogy a magát és országát a monarhikus-hortysta időkbe visszaálmodó, ezen korszakokkal, ill. azok vezető politikai elitjével értékközösséget vállaló regnáló hatalom újabb szimbólikus akciójáról van szó.

Iosephus30 2014.02.24. 12:28:27

Én műemlékmániás vagyok, és tökéletesen érdektelen számomra, hogy mi az indítéka egy műemlék( szobor, vár, épület) rekontruálásának, és rendbetételének, lényeg, hogy valaki végre megcsinálja...Amúgy meg az egész város a monarchikus időkben épült gyakorlatilag ( 1867-1914), minden épület, híd, stb..amire büszke vagyok, abból a korból származik. Én akkor is védtem volna a szobor visszaállítást, ha történetesen pl a Horn-kormány alatt történt volna meg..

MiniszarElnök Úr 2014.02.24. 12:31:35

Állva bóbiskoló lvl 1 human paladin?

MiniszarElnök Úr 2014.02.24. 12:37:00

Akkor már inkább egy fekete monolitot kellene legyártani,talán megsimogatná olykor a Vezér...

Iosephus30 2014.02.24. 12:43:31

@MiniszarElnök Úr: Miért? Volt ott ilyen műemlék régen, hogy fekete monolit?

Mad Mind 2014.02.24. 12:47:41

@Iosephus30:
A műemlék és egy megosztó ember szobra nem ugyanaz. Ezzel a buta logikával, a Sztálin szobor is műemlék volt és vissza kéne építeni.

Iosephus30 2014.02.24. 12:53:24

Az nem volt az . A magyarázatom egyszerű: Az nem számít műemléknek, aminek bronz anyagát korábbi szobrok beolvasztásából nyerik, megsemmisítve azokat. Az szimpla műemlékrongálásnak felel meg.

a 17 éves Parker Schnabel 2014.02.24. 12:54:39

@Iosephus30: A Kába köve. Tömegek simogatják.
Zarándoklatokat is lehet tartani hozzá.

Iosephus30 2014.02.24. 12:56:57

@a 17 éves Parker Schnabel: Kába köve ott volt régen a Kossuth téren? Nem is tudtam...

Mad Mind 2014.02.24. 13:02:35

@Iosephus30:
Elég fura válasz. Honnan tudod, hogy beolvasztott szobrokból van valami. És a Tisza szoborba is kerülhetett beolvasztott szobor, hisz nem újdonság a szobrok beolvasztása.

Iosephus30 2014.02.24. 13:05:15

@Mad Mind: Sztálin szoborról fel van jegyezve, hogy Görgey Artúr, Andrássy Gyula, Tiszta István, és még sok más szobor beolvasztásából lett hozzá bronz. Tisza István szobráról egy ilyen információ sem került eddig elő. Arról ne is beszéljünk, hogy Sztálin szobra egy idegen hatalom nyomására lett felállítva, míg Tisza István szobra nem...

TrollSlayer 2014.02.24. 13:24:32

@Muad\\\'Dib: Újságíró Ady politikai éleslátására sokszor most is szükség lenne:
“Néznek bennünket kultúrnépek. Látják képtelenségünket a haladásra, látják, hogy szamojéd erkölcsökkel terpeszkedünk, okvetetlenkedünk Európa közepén, mint egy kis itt felejtett középkor, látják, hogy üresek és könnyűk vagyunk, ha nagyot akarunk csinálni, zsidót ütünk, ha egy kicsit már józanodni kezdünk, rögtön sietünk felkortyantani bizonyos ezeréves múlt kiszínezett dicsőségének édes italából, látják, hogy semmittevők és mihasznák vagyunk, nagy népek sziklavára, a parlament, nekünk csak arra jó, hogy lejárassuk. Mi lesz ennek a vége, szeretett úri véreim? Mert magam is ősmagyar volnék s nem handlézsidó, mint ahogy ti címeztek mindenkit, aki különb, mint ti. A vége az lesz, hogy úgy kitessékelnek bennünket innen, mintha itt sem lettünk volna.

Legyünk ez egyszer számítók. Kerekedjünk föl, s menjünk vissza Ázsiába. Ott nem hallunk kellemetlenül igazmondó demokratákat. Vadászunk, halászunk, verjük a csöndes hazai kártyajátékot, s elmélkedhetünk ama bizonyos szép ezredéves álomról.

Menjünk vissza, szeretett úri véreim. Megöl itt bennünket a betű, a vasút, meg ez a sok zsidó, aki folyton ösztökél, hogy menjünk előre. Fel a sallanggal, fringiával, szentelt olvasókkal, kártyákkal, kulacsokkal, agarakkal, versenylovakkal, és ősökkel! Menjünk vissza Ázsiába!…”

Netuddki. 2014.02.24. 14:26:36

Kidobott pénz, nem is hasonlít.
De végül is nem baj ha naponta látják a "politikusaink" és közben arra gondolnak milyen véget ért az akiről mintázták...

Netuddki. 2014.02.24. 14:28:22

@TrollSlayer: "Menjünk vissza Ázsiába!"

Mennyen aki odavalónak érzi magát!
Hoppá! Csak közben Ázsia is belőzött...

belgabela 2014.02.24. 14:40:58

@kovi1970: Meg is köszönte a nép a bolsiknak.

Mad Mind 2014.02.24. 15:12:33

@Iosephus30:
Értem, szóval egy papírfecni az mindent megold. Kényelmes dolog.

Alick 2014.02.24. 15:25:48

Politikusról szobrot gyártani szimbolikus jelentőségű, mint ahogy a későbbi ledöntése/felrobbantása is az.

rooklin 2014.02.24. 17:46:27

Riszpekt a szobrászoknak, ez tényleg nagyon kemény meló lehet. Ennek okán költséghatékonysági okokból a kisebb városokba inkább 3D nyomtatóval készített műanyagvázas, metálfényezésű Horthy, Tisza, stb. szobrokat javasolnék.

ügyfélszolgálatos 2014.02.24. 17:57:26

@bioLarzen: Ne adj a Viktornak ötleteket. A végén még tényleg megpróbálja a Tiszát a Kossuth térre vezetni...

♔bаtyu♔ 2014.02.24. 18:28:23

@rooklin: Én is támogatom. A holokausztemlékmű ugyanis igen drága, a mostani pld. 9 milliárd lesz.

bioLarzen 2014.02.24. 19:32:15

@ügyfélszolgálatos: Emlékszel a vonatkzó viktor-idézetre: nem kell vezetmni, elég, ha udvariasan, de határozottan megkéri a Tiszát - és az már rohan is a térre ;)

bioLarzen 2014.02.24. 19:33:18

@Alick: Miért, kiről nem szimbolikus jellegű szobrot állítani?

Iosephus30 2014.02.25. 00:14:55

@Mad Mind: A lényeg, hogy ez egy történelmi műemlék, amit 1945-ben eltűntettek a vörösök. Most végre lehetőség nyílik e nagyszerű nemzeti kincs, magyar történelmi emlékhely újraalkotására, és felállítására. Ráadásul gyönyörű szoborról van szó, szerintem ez a világ legszebb, és leggyönyörűbb szobra !

Dr. Valentin Narcisse 2014.02.25. 00:24:52

Szóval az a baj a szoborral, hogy megosztó, és hogy a Károlyi szobor helyére kerül. Még szerencse, hogy az nem volt megosztó. Igenis állítsák helyre a történelmünket, és műemlékeinket! Az, hogy mellette milyen politikát folytatnak, az más tészta, az azzal kapcsolatos negatív véleményt megértem. Ezt a zsigeri gyűlölködést viszont nem. Az álliberális oldalon tényleg mindenkiben egy zsebdiktátor bújkál, vagy csak gondolkodás nélkül szajkózzátok a pártjaitok által betanított paneleket, mert a gyűlöletre vagytok ennyire fogékonyak?

Iosephus30 2014.02.25. 03:17:38

@Dr. Valentin Narcisse: Amúgy nem tudom tényleg, hogy mi vált ki egyesekben negatív kritikát, hiszen a Károlyi szobor jól van, csak Siófokra kell menni hozzá látogatóba... Arról ne is beszéljünk, hogy szerintem Károlyi ezerszer vitathatóbb személyiség, mint Tisza István, aki lássatok csodát ellenezte a háborúba lépést, szinte egyedül egész Európában. Ellenben mikor már az öreg császár beléptetett minket ebbe a borzalomba, akkor kénytelen volt a hadsereget szervezni, mert okosan előre látta, hogy szomszédaink csak az alkalomra várnak...Jó maga is kint élt katonatársaival együtt sokáig a fronton ( ezredesi rangban szolgált)...Aztán eszméiért mártírrá lett a saját otthonában. A XX. században 3 mártír miniszterelnökünk volt, ő volt az egyik. ( másik kettő Nagy Imre, és gróf Bethlen István )

Mad Mind 2014.02.25. 07:48:00

@Iosephus30:
Leírtam mik a bajok Tiszával, pont olyan alattomos, mint a fidesz. Persze, hogy ragaszkodnak hozzá.
Tudod mennyi műemléket eltüntettek már a korok alatt? Ha mindet visszaakarod tenni, senkinek nem jut hely a városban.
Szerinted ez a világ legszebb szobra? Fura ízlésed van.

Mad Mind 2014.02.25. 07:55:22

@Dr. Valentin Narcisse:
Hülyeséget beszélsz. Egy sosemvolt tér létrehozása, történelmi visszaállítás néven, már alapjában röhejes. Egy egyszerű pártállami történelemhamísítást csinálnak, jó régi kommunista módon.

Böszörményi István 2014.02.26. 00:02:51

Nem akarom megbántani a kollégát, de rosszul vagyok attól, hogy rövid idő alatt száz évet léptünk hátrafelé. Ezek a remake-szobrászati gigaberuházások tökéletesen jók arra, hogy a progresszív szobrászati törekvések elhaljanak, az azok mellett kitartókkal együtt. Rendben van, ha ti száz évet léptek vissza, akkor én mostantól egy lépést sem hátrálok. Tényleg nem akartam megbántani senkit, de higgyétek el, nagyon-nagyon rossz ügyre pazaroljátok a tehetségeteket. Ezt nem politikailag, hanem művészetileg értem.

Iosephus30 2014.02.26. 02:21:08

@Böszörményi István: Szia, tulajdonképp az emberiség azért ért el ekkora fejlődést, mert mindenkinek más az ízlése, és különböző területen szeretne nagyot alkotni. Ez a szobor szerintem gyönyörű, más szerint meg nem. Én úgy vagyok vele, hogy ha minden történelmi műemléket nem is lehet visszaépíteni párat legalább meg lehetne menteni az utókor számára. Ezt a szobrot nem túl szép módon tűntették el 1945 után , és nem ezt érdemelte. Ráadásul a mellékalakok még megvannak, csak vissza kell illeszteni őket. Persze, hogy a középkori műemlékeinket nem lehet visszaépíteni, hisz azt sem tudják, hogy hogy néztek ki, és hol álltak, de erről pontos tervek, és fotók maradtak fent. Természetesen támogatni kell a kortárs művészeteket is, de erre a reprezentatív térre szerintem csak klasszikus műemlékek illenek, mint amilyen ez a szobor is.

Iosephus30 2014.02.26. 02:24:47

@Mad Mind: Igen, szerintem ez a világ legszebb szobra!:-)

Böszörményi István 2014.02.26. 07:36:10

@Iosephus30: Pontosan ezen gondolkodtam én is. Meg kell hagyni a szabad utat mindenféle ízlés előtt. Nem az a legnagyobb baj, hogy ilyen szobrok készülnek, (bár ezen is el kéne gondolkodni) hanem az, hogy más szobrok nem. Egyszerű a képlet: A döntéshozók letették a voksukat a múlt mellett, elárulva a jelen és a jövő kultúráját. Itt nem maradnak források másra, csak Tisza, Andrássy, Kossuth és megszállás emlékművekre. Kerényi Imre féle tébolyban, nem a politikai szál a legzavaróbb, hanem annak kizárólagos ízlésdiktátuma. Kiszámoltátok már, hány száz évig lehetne működtetni a két éve bezáratott, Baranyai Alkotótelepeket, az emlékműprogram töredékéből? Tudjátok azt, hogy a Villányi Szoborparkban soha többé nem készül szobor? Hát jó emlékművezést!

Mad Mind 2014.02.26. 08:08:16

@Iosephus30:
Csak ez nem klasszikus műemlék, hanem csak egyszerűen régi. Ha egy reprezentatív térre kétes megítélésű szobrokat raksz, igen Károlyi is az volt,akkor csak a kétes szobrokra fognak emlékezni, főleg, ha történelemhamísítás is szóba jön mellette.
A kommunista szokásokat követi orbánc is.

Iosephus30 2014.02.27. 08:10:26

@Böszörményi István: Én úgy vagyok vele, hogy ha majd készen vannak a Budapest képét szebbé tevő műemlékek rekonstrúkciói, akkor utána nyugodtan lehet foglalkozni a modern művészetekkel is.

nál 2014.02.27. 11:32:09

@Iosephus30:
És te mikor tartanád "késznek" a rekonstrukciót?

Iosephus30 2014.02.27. 13:06:22

@nál: a Kossuth tér esetében akkor, ha az Andrássy Gyula lovasszobor, és a Tisza István szobor is egykori pompájában fog állni a téren. Természetesen felőlem mellette a kortárs szobrászat, és művészet is kaphat korlátlan mennyiségű állami támogatást, engem a műemlékek izgatnak elsősorban:)

nál 2014.02.27. 13:25:35

@Iosephus30:
Nem erre gondoltam, mármint nem csak a Kossuth térre.
Azt írod, hogy "ha majd készen vannak a Budapest képét szebbé tevő műemlékek rekonstrúkciói".
Mi tartozik ebbe bele?
Nyilván nem komplett listát kérek, de kíváncsi vagyok, mik azok a mûemlékek, amik rekonstrukciója szerinted elsôbbséget élvezne a "modern" (a helyes kifejezés inkább kortárs lenne) mûvészettel szemben.

Böszörményi István 2014.02.27. 13:31:45

@Iosephus30: Az ön válasza prekoncepciókra épül: Azt feltételezi, hogy a kérdéses emlékművek szebbé teszik a városképet, holott ez egyáltalán nem biztos. Korábban arról írt, hogy a különböző ízlések egyenrangúak, ezt nem is vitattam. Most meg arról írt, hogy a műemlék rekonstrukciók elkészülte után, lehet majd foglalkozni a modern művészettel. Tisztában van azzal milyen súlyos ez az állítás? Tisztában van vele, hogy ezzel sorrendet állít fel? Milyen alapon teszi ezt? Ha ön szobrász lenne türelmesen megvárná amíg elkészülnek a remakek, amelyeket ön műemlékeknek nevez? Talán hibernáltassuk magunkat néhány évtizedre, - amikor már, ahogy ön írta - nyugodtan lehet foglalkozni a modern művészetekkel?

Iosephus30 2014.02.27. 13:46:31

@Böszörményi István: :-) Ezek élveznek szerintem elsőbbésget a műemlékrekonstrúkciókon belül: 1:Budai Várnegyed épületeinek rekonstrúkciója, illetve újjáépítése.( Teleki vagy József főherceg palota, Mária Magdolna Templom, Honvéd Főparancsnokság, A Lovarda, és az Őrség épületének helyreállításának is örülnék). 2: Kossuth téren meg azok, amiket most csinálnak. Itt amúgy félreértés esete áll fent szerintem, mert természetesen ezek mellett a kortásr művészetek felőlem tíz ezer milliárdokat is kaphatnak óránként, csak a nemzeti kincseinket is újjá kell építeni. Természetesen a régi épületek karbantartása egy folyamatos dolog, mert mindent időnként karban kell tartani.

Iosephus30 2014.02.27. 13:51:51

Amúgy én sosem tagadtam, hogy az ízlésvilágom erősen szubjektív, és elfogult. A régi( főleg 19. századi) műalkotásokat szeretem, a XX. század második felének művészete nem nyerte el a tetszésem:-)

Mocsokpalánta 2014.03.14. 13:37:28

Az egész koncepció nagyon helyes és szép.

Helyre kell állítani a Kossuth tér 1944-es állapotát!

Ki az, aki ne akarná ezt?

Hiszen 1944 valóban a magyar történelem egyik legnagyszerűbb éve volt!

Magyar férfiak tízezrei holtan hevernek szanaszét az orosz és ukrán hómezőkön, más tízezrek kíváncsian várják, mi lesz a sorsuk: orosz golyó vagy fagyhalál.

A zsidókon már ott a sárga csillag, a vonatok indulnak Auschwitba, nemsokára színre lép Szálasi.

Nagyszerű év volt!
Állítsuk büszkén helyre...

drbenegabor 2014.06.08. 15:07:07

Egyedül Tisza István ellenezte a Habsburg udvarban az első világháborút! Ha másért nem, de ezért kötelező a tisztességes utódoknak a lerombolt szobrát visszaállítani!

Hihetetlen az a zsigeri tudatlanság ami itt maradt az elmúlt évtizedekből.
Az ideológiai alapon tanultakat szajkózza szinte minden szoborellenző, s nem veszi észre: mennyire hülyét csináltak belőle az elvtársai!
Éppen azok, akik "rendszert-váltottak" s ma a leggazdagabb kapitalisták lettek.
(Miközben vagy az EU-s gyarmatosításunkat szolgálják ki pénzért, vagy az internationálét éneklik buzgón és konc reményében)

Néha kattints erre, hogy a hivatalos hazudozások ellenére is képben legyél:
www.nemzetihirhalo.hu/index.php?lap=public&iro=beneg

Jellemző, hogy kik rombolnak és kik építenek!

Honféltő szeretettel: Dr.Bene Gábor

lesek 2014.08.28. 01:19:20

Egy kicsit hasonlít a szobor Károlyi Mihályra.