1lxac_1_1386181671.jpeg_363x435

Ez lassan külön műfaj lesz. Láttunk már hirdetményt arról, hogy a trolibuszpótlókat trolibuszokkal fogják pótolni, de a legabszurdabb azért mégiscsak az, amikor néhány éve kézzel fogható táblán tették ki a trolira, hogy trolipótló.

Kár, hogy ma már nincsen trolibuszpótkocsi, mint régen, mert akkor gyönyörű költeményeket írhatna róla Varró Dani, hogy ott jön egy trolibuszpótló trolibusz trolibuszpótkocsi-pótló trolibuszpótkocsival.

[A fotót Szilágyi András lőtte Újlipótvárosban és Rózsahegyi Péter osztotta meg az Urbanista Facebook-oldalán. Kösz!]

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest közlekedés baki felirat újlipótváros trolibusz xiii. ker

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr845675969

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

1bitang 2013.12.05. 08:20:27

Dávidkától még sok meglepőt fogunk látni.
Hiszen ő is unortodox (minden szempontból ...).

UV pót 2013.12.05. 08:21:21

Varró Dani lesz az.

Vaandor 2013.12.05. 08:35:38

A 83-ason csak a pesti vicc költötte a trolipótló buszt pótló trolit, valójában a pótlás (akkor még részleges) feloldásáról szólt a tájékoztatás. Csak ugye évekig tartó pótlás esetén nehezebb visszafogadni az eredeti műfajt.

Ezt itt viszont tényleg nem tudom értelmezni! Talán a Futárt tesztelték, miket tud kiírni, vagy mi?

TH 2013.12.05. 10:21:17

@Vaandor: Ey nem pesti vicc, nézd meg a linkelt szöveget itt: @Treitz Tibor: ...
Egyszerűen fogalmazásgátlót szedtek a BK(K/V) munkatársai, nem kellett hozzá vicc, hogy félrértse az ember (de egyébként persze valóban azt akarta jelenteni, amit írsz, csak nem azt írták).

Zubreczki Dávid · http://urbanista.blog.hu 2013.12.05. 10:48:54

@UV pót: félévente egyszer van egy jó szójátékom erre tessék azt is elrontom :)

Vaandor 2013.12.16. 22:28:15

@TH: Tény, hogy nem tökéletes a fogalmazás, de nem említi a pótlóbusz pótlását! Talán legegyszerűbben az "ismét" vagy "újra" szóval egyértelműsíthették volna. (A trolipótlók helyett ISMÉT ... trolibuszok közlekednek.)

Csak az meg az alacsonypadlós trolikra nem igaz. Ehh, írták volna inkább két mondatba.

TH 2013.12.16. 22:51:01

@Vaandor: Ha azt írnák, hogy "a mai napon a 28-as villamos helyett buszok közlekednek", akkor nem pótlásról lenne szó? nekem a "helyett" az a "pótlás" szinonímája nagyjából az adott szövegkörnyezetben. :) de azt hiszem, túlhasogatjuk a szőrszálat. :)

TH 2013.12.16. 22:53:48

@Vaandor: "Talán legegyszerűbben az "ismét" vagy "újra" szóval egyértelműsíthették volna. "
Persze, ennyi elég lett volna, egy kis szócska elég komoly jelentőséggel bír egy-egy mondatban néha. :)