furdoszoba_1376325680.jpg_640x900

Olyat ugye már láttunk, mikor két lakást hirdettek ugyanazzal a fotóval (ráadásul az egyik Torontóban volt, a másik meg Pesten), de olyat nem amikor ugyanannak a lakásnak a fürdőjét kétféle fényképpel tolták fel a netre. Itt az egyik albihirdetés és itt a másik.

Nem úgy értem, hogy csaltak, és egyszer egy ilyen, egyszer meg egy olyan fürdőszobát fényképeztek le. Nem, az ugyanaz, még a foltok is ugyanazok. Szóval még csak felújítás előtt vagy után sem lehet. No de legalább lehet választani. Szerintetek melyik az igazi?

(Kösz a tippet Milán!)

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: hirdetés ingatlansaláta fura hirdetés

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr305458008

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

falkenstein 2013.08.12. 18:55:34

Nyilvánvalóan az alsó kép egy agyonretusált, túl kontrasztos, feltuningolt kép.

hatja 2013.08.12. 18:59:33

Ez most komoly? Nincs itt semmi retusálva vagy trukkozve, a felső nem vakuzott és rossz volt a feheregyensuly is. Az alsó vakus kb s valóság.

Professzore · http://ekonyvolvaso.blog.hu 2013.08.12. 19:04:09

@hatja: válasza 5 pontos (5-ből). Két eltérő eljárással feldolgozott képről van szó. A felső kishibás, az alsó kb. korrekt.
A mély tudományos magyarázatba nem megyek bele, legyen elég annyi, hogy a fürdőszobában valószínűleg neon vagy kompakt féncső van fényforrásként.

C72 2013.08.12. 19:31:42

Én laikus vagyok, viszont van egy olyan szemetesünk, mint amilyen az alsó képen látható, és az színhelyes, tehát az alsóra szavazok :)

Jhonny23 2013.08.12. 19:49:40

@Professzore: A vaku és egy rendes fényképező csodákra képes vagy photoshop de akkor kb ilyen lenne: pho.to/3KqGL

Dashausingatlan · http://www.dashaus.hu 2013.08.12. 20:22:49

Nem lehet, hogy gyorsan átfestették a kádat + a csempét, hátha így kapósabb lesz a portéka? Ők is ilyesmit csinálnak: www.facebook.com/kadfelujitas

LittleIdiot 2013.08.12. 20:24:36

@hatja: +1, meg like. Ja.

Cook kapitány 2013.08.12. 22:54:18

Nem kell itt fehéregyensúlyt nézegetni, egyértelmű, hogy mindig a rondább az igazi.

bioLarzen 2013.08.12. 23:27:11

@hatja: Én is arra tippelnék, hogy mindössze arról van szó, hogy teljesen más beállításokkal készült a két kép.

bio

bioLarzen 2013.08.12. 23:28:27

@C72: Valószínű, mert a felső képen átlátszó színű a szemetes :D

bio

hot-spot (törölt) 2013.08.13. 08:07:38

Kík és sárga.
Behányok.

T.Jani 2013.08.13. 09:25:35

Az alsó kép minimum VIVId color beállítással készült, én is szeretek így fényképezni sokkal színesebb minden.
Az ingyenes apróhirdetési oldalak meg amúgy tényleg teli vannak Spam hirdetésekkel, ahol a legtöbb kép máshol megjelent lopott fénykép.
Csak azt ne értem ebben mi a szórakozás?

zila5 2013.08.13. 09:39:41

Szerintem is az alsót látnánk, ha belépnénk élőben.
Az a véleményem, hogy viszont ez a színkompozíció többeket riaszt el, mint vonz, ezért a készítettek egy visszafogottabb változatot is belőle, így lett a madártejből tejeskávé.

hungarisztan 2013.08.13. 09:42:05

Azt hittem, ez egy olyan játék, hogy „Találja meg a 10 apró különbséget a két képen!”.
:o)

wrstjnethn 2013.08.13. 09:44:11

Tökmindegy, bűnronda mindkettő.

Sword 2013.08.13. 10:57:10

Nem mindegy?
Normális ízlésű ember, ha megvesz egy ilyen lakást azzal kezdi, hogy szétveri ezt az ocsmány fürdőszobát. :D

Csomo 2013.08.13. 11:37:28

@hatja: Munkám során folyamatosan lakásokat fényképezek. Minden fürdőt, konyhát (amiben kevés a természetes fény) 2x fényképezek.
Egyiket vaku nélkül, másikat vakuval.
Pont ugyanezeket a képeket kapom minden állítgatás nélkül. Vaku vagy nem. Ennyi a kérdés.

oleszt 2013.08.13. 12:36:59

@T.Jani: az, hogy kamu hirdetés, és ha felhívod azt mondja, hogy pár ezer Ft-ért ad 3 címet. Ami egyébként nem valódi. De sokan bedőlhetnek, pedig ha a környéket ismerik ami a hirdetésben meg van adva sokszor rájöhetnek, hogy ott nincs ilyen lakás.

A nép fia 2013.08.13. 14:36:28

Más ISO-val, agyonretusálva, élénkség és szaturizáció az égig húzva, kontraszt megemelve, szemcsék eltüntetve.

Szzzz 2013.08.13. 14:54:36

ez most komoly kérdés, vagy vicc?
ez két kibaszott fénykép, egyik félhomyályban lett lőve, másik még szét lett csapva vakuval.

Tudjátok, ez fénykép. nem a valóság. Ha odamentek, akkor majd azt is meglepődve látjátok majd, hogy a valóságban ezek nem ilyen papírlap vékonyságú pici kád és pici mosdó van, hanem térben is kiterjedt dolgokat tapasztaltok!

Szzzz 2013.08.13. 14:57:09

úristen, én is full retard lettem.
ez biztos kandikamera volt.
hogyan lehet ezt törölni?
halod, ezt nem adhatjátok le, hallod?

Alaister Grand 2013.08.13. 15:20:07

szerintem húgysárga a valódi, de az ingatlanos belátta, hogy ezzel színnel eladhatatlan, és megpróbálta tompítani a szerencsétlenséget.

Oscee 2013.08.13. 17:15:23

akinek volt mar a kezeben digitalis fenykepezogep, annak nem kene ilyeneken meglepodni/fennakadni

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.13. 20:49:01

2 megoldás lehet itt:
- a felső kép túl kicsi zársebességgel készült, ezért alulexponált lett, az alsó meg megfelelő zársebességgel, ez akkor, ha jobb gép lett használva,
- de mivel az ingatlanosok általában olcsó kompakt gépekkel fényképeznek, valószínűbbb, hogy az első képen egyszerűen nem kapcsolta be a vakut, míg a másodikon igen.

szb9 2013.08.13. 23:26:40

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: a zársebességnek a színárnyalathoz sok köze nincsen, csak a sötétséghez-világossághoz, azonban itt a két kád színe nem csak a fényességben tér el egymástól. Én is a fehéregyensúlyra szavazok meg az esetleges utómunkára (plusz telítettség)

kamasuka 2013.08.14. 10:49:45

gagyi mobil vs. vakus fényképezőgép

agent_x 2013.08.15. 12:57:56

Itt van két másik kép ugyanerről, csak más szögekből minkét ingatlanostól:
84.2.34.168/photos/020/213/168/20213168_81876625_2590_l.jpg

84.2.34.168/photos/020/229/559/20229559_82036162_l.jpg

Az árnyékos kép alapján a felsőbe nyúltak bele, lehúzva a sárga színt rajta.

v.era 2013.08.18. 20:18:30

Haha, ez a nagyszüleim lakása volt (már másé). Minden valószínűség ellenére a nagyon sárga, nagyon kék az igazi színe.

v.era 2013.08.18. 20:22:33

Najó, ennyire azért talán nem sárga élőben.

mató2000 2014.01.27. 22:16:29

Szerintem két különböző fürdőszobáról van szó. A csaptelepet megnézve én látok némi különbséget. A sorozatgyártásban készült panellakások is legalább ekkora hasonlóságot tudnak produkálni. Szóval szerintem két fürdőszoba van a két képen. :-) De ha másnak más véleménye van, az sem probléma.