égi csónakos

A Steindl Imre Programot vezető Wachsler Tamás egész biztos nem örül annak, hogy vízzel kellett elárasztani a Kossuth téri mélygarázs munkagödrét. Viszont kihasználja a lehetőséget, hogy álomszerű képeket kattintson a benne álló daruról és a fodrozódó vízről, amiket rendre feltölt a Flickr-oldalára is.

Íme egy kis merítés (bocs a szójátékért, nem vot tudatos) a legfrissebb képeiből:

 

nature rulez 1

 

csodaországban

 

 

a kapitány

 

warp

 

torzó

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest duna fénykép országház lipótváros v. ker kossuth lajos tér

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr645363094

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dinkainka 2013.06.16. 07:11:34

Na, ilyen a magyar politikusok világképe!
Mondjuk, nekem az első köteles tetszik!

2013.06.16. 10:35:38

Nem maradhatna így?

Zuzu Petás 2013.06.16. 11:06:50

Nincs egy kicsit sokba nekünk WT hobbija? Még jó hogy nem a romokat szereti fényképezni!

Buga.Jakab 2013.06.16. 11:49:10

kár hogy nem omlott bele a parlament és az össze poitikus a saját maguk ásta sírba...

RIP 400 ősfa !

innovation 2013.06.16. 12:33:52

Ácsi, ácsi! Ha már átépítik a teret - nagyon helyesen -, akkor miért ne lehetne dokumentálni azt? A magam részéről nagyon díjazom, s pl. a Várbazárból ezt hiányolom is. A Flikr oldal nagyon jó, ráadásul jó képek is készülnek.
Nem lehetne, hogy néha valaminek örültök is?

Kérdezem továbbá:
Miért is volt jó, hogy az ország főterén parkoló volt?
Miért is volt jó, hogy a látogatók az időjárás viszontagságaival dacolva, szemetelve álltak sorba?
Miért is baj, hogy felfrissítik a növényállományt? (Azzal együtt, hogy a magam részéről több fa kivágását nem értettem, helyeseltem.)
A szobor kérdés ideológiai kérdés, de, speciel én örülnék Andrássy szobrának. Rákóczi szobor a helyére kerül. Károlyi vs. Tisza. Ez izgalmas kérdés... De, ha Károlyi kapott szobrot, akkor Tisza miért ne kaphatna? Az persze más kérdés, hogy miért a helyére. Bár, Tisza állt ott hamarabb...

A szomorú Kossuth szoborral én sem értek egyet!

innovation 2013.06.16. 12:34:59

@Buga.Jakab: Kár, hogy te sem végezted a Dunában! Mit ártott neked a világ legszebb ilyen célt szolgáló épülete??? Az, hogy a manapság benne ülők nem méltók rá, nem az épület tehet! Kretén!

Buga.Jakab 2013.06.16. 13:04:41

@innovation: a feudalizmus jelképe!

addig nem lesz demokrácia míg áll a parlament!
javaslom neked gyúcsd fel...

Buga.Jakab 2013.06.16. 13:06:21

@innovation: naygon örülök hogy az átépítés az szépen tükrözi országunk aktuális álapotyát !

szép nagy nemzetközi nyílvános tervpájázaton lehetett országosan megvitatni hogy mijjen legyen...

köszönnyük mikovecnek és a csúti kis fehérszamaras hortinak

innovation 2013.06.16. 13:22:31

@Buga.Jakab: Hűha, látom, azért tudásod hagy némi kívánni valót maga után... Most nem mondom el, hogy mi a feudalizmus és a parlament között a hasonlóság, különbség.

Tervpályázat valóban javallott lett volna, de hogy jön most ide Makovecz? Ha a munkásságát a helyén kezeled, akkor nincs vele baj. Orbánt pedig Hortyhoz hasonlítani.... Látom, baj van ott nyaktól fölfelé!
(S nem vagyok sem orbánista, sem bajnaista, sem gyurcsányista, sem jobbikos, sem szadeszes, LMP-s, még mielőtt...)

komplikato 2013.06.16. 13:43:23

@innovation: "Miért is baj, hogy felfrissítik a növényállományt?"

Azért, mert az új megtekinthető tervek alapján szinte alig lesz fa, mert csúnya gonosz fák kitakarják a Parlamentet a turisták fényképezői elől!

Nem mellékesen volt egy alap kamu, hogy az új verzióban nem kisebb lesz, hanem nagyobb a zöld terület. Ehhez képest a déli részen a zöld rész helyén a terveken egy nagy beton placc van. WTF?

ON: A képek meg szépek. Az átépítés eddig egyetlen pozitívuma meg pont a mélygarázs.

élhetetlen 2013.06.16. 14:31:23

@innovation: De, Makoveczcel van baj, nem lehet a „helyén” kezelni, mert teletojta az országot a „…” stílusú, használhatatlan műveivel. Mikor felmerült, hogy a Gellért hegyre is jobb lenne egy általa tervezett emlék”templom”, vagy mi, a Szabadság szobor helyett, kirázott a hideg. Még mindig félek, hogy valamelyik fiókája meggyőzi Kerényit… (Bocs, odanéz az ablakom).

Buga.Jakab 2013.06.16. 14:35:18

@komplikato: nem igazán erre céloztam, hanem a pájázatokkal kapcsolatos nagyon "áldásos tevékenységére"

1990 első nagyon nagy nyílt építészeti tervpájázata a sevilla vol...
mikovecnek köszönhetően azóta se villa se kanál...

ellopta a magyarok demokráciáját rohat büdös komcsi feudál náci g*cik...

álfirkász · http://narancsosliba.blog.hu/ 2013.06.16. 15:09:17

@komplikato: milyen átépítés? Ha jól hallottam, anyagi eszközök hiányában leállították.

innovation 2013.06.17. 09:03:03

@komplikato: Abban igazad van, hgy több növényt ígértek. Sajnos ez valamiért trend, hogy kevés növény van a tereken, vagy ha van is, akkor dézsákban. Lásd Kálvin teret, vagy a kies Egyetem teret. Nem tudom ez miért

jó!@élhetetlen: Nem tenné tele, ha nem kapna rá megrendelést. Egyébként nekem egy-két munkája tetszik. Azt nem mondom, hogy eddig a Felszab. emlékművet, vagy férjezett nevén: Szabadság szobrot el kell azért tűntetni, s egy ilyennel helyettesíteni. Oda tényleg nem való.

darvaskristof 2013.06.17. 10:51:23

Nagyon jó képek!
(Kár, hogy már feltalálták a photoshop-ot, különben még hatásosabb lenne!)