Hatalmas sikert aratott néhány napja az a  nagyfelbontású fotó, amelyet az 1880-as években készítettek a budai panorámáról, s a Kiscelli Múzeum kiállítása kapcsán itt az Urbanistán zoomolhattunk bele. Most itt egy pesti fotó 1880-ból, ráadásul párba állítva egy tavalyi képpel. Kozmata Ferenc korabeli felvételét a kerekterek.hu kombinálta össze egy Gellért-hegyről lőtt képpel.

Ide (vagy a fenti képre) kattintva nézhetitek meg.

Még nincs meg a Margit híd szigetre vezető szárnya, javában épül a Szent István Bazilika, a Nemzeti Múzeum még nem bújt el a házak között és a leendő Erzsébet híd fője is egészen meglepő látványt nyújt. Jó böngészést!

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest fénykép töri belváros palotanegyed lipótváros v. ker viii. ker ix. ker belső-ferencváros

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr824783505

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2012.09.17. 16:14:10

A legdurvább a régi/mai pesti rakparti szállodasor (a Lánchíd és a (leendő) Erzsébet híd között) és a vele szembeni, budai rakparton lévő épületek változása.
De, az Erzsébet híd területén, környékén lévő városközponti változás se kutya!
Épül, szépül Budapest, na! ;)

Vizilabda 2012.09.17. 16:32:01

Hát igen. 132 év alatt sikerült csinálni valamit. Gratulálok. Gondolom nem a vidékiek (parasztok?) építették fel Pestet. Egy kép Shanghai 1990-2010 greenr.blog.hu/2011/01/23/napikep_shanghai_1990_vs_2010

Martian (törölt) 2012.09.17. 17:49:14

@Vizilabda: lehet, hogy a régi Shanghai kellemesebb volt.

Sir Nyű 2012.09.17. 19:02:55

Az csak szerintem szomorú, hogy belógó fák és bokrok nélkül ma nem lehet panorámaképet csinálni? Miért ér többet pár csenevész növény, mint a látkép?
Igazából ugyanez van az egész országban, minden kilátóhelyet benő az őserdő. Nem vagyok én a fák ellensége, de minek vannak kilátóink?

scsaba1 2012.09.17. 19:23:09

Hát a majdani Erzsébet híd környéke valami fantasztikus.
Egy pár épületet le kellett bontani azért...

A nép fia 2012.09.17. 19:47:21

Miért kellett a pesti rakpartra az a ronda Intercontinental meg a Marriott? Jók voltak oda a régi épületek.... Utálom azt az ocsmány Intert!

Dandie (törölt) 2012.09.17. 19:48:35

@Sir Nyű: ez a nagy baj Budapesttel, kevés beton, sok zöld :/ Ezért tart itt ez az ország!

Helló Leó! 2012.09.17. 20:22:12

@Sir Nyű: Nem csak szerinted szomorú!
Akárhányszor felmegyek, agyvérzést kapok ettől, hogy a fák miatt lassan nem lehet majd látni semmit.
A világ egyik legszebb kilátója... lehetne, de nem az mert odanőtt néhány fa. Hihetetlen! Néha azon gondolkodom, hogy felmegyek, oszt' kivágom én.

fénycsepp 2012.09.17. 21:21:35

@A nép fia: mert valakik kitalálták, hogy Finta József mekkora építész zseni:( A kérdés csak az, hogy más építész is egy hasonló rondaságot tervezett volna?:-o

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2012.09.17. 23:45:20

épp épül az egyetem a Múzeum körúton :)

Csehszlovák Kém · http://www.dotoho.blog.hu 2012.09.18. 01:23:12

Budapest lakossága, 1880-ban összesen: 355 682 fő, ebből
magyar: 201 776 (56,7%)
német: 122 155 (34,3%)
szlovák: 21 871 (6,1%)
egyéb: 9880

veerses 2012.09.18. 04:17:45

A tótoknak a fejlődő főváros nagy cselédigénye miatt nőtt a számuk. 1715-ben még csak 2,2%-ot érte el az arányuk. Ahogy elmúlt az a világ, a tót cselédek is elmúltak.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2012.09.18. 06:58:25

@Vizilabda: Ha már vidékizel, nagy része a pestieknek, valahonnan odaköltözött...

mrbloodbunny · http://mrbloodbunny.blog.hu/ 2012.09.18. 08:31:01

Szerintem baromi jó a kép és az összeboronálás, no és persze az ötlet, hogy egymás mellett láthatjuk a kettőt.
Az pedig külön öröm, hogy vannak olyan zöld szemes ostorosok, akik még ebből a témából is vidék/pest balhét képesek generálni... vissza lehet fáradni az ősóceánba.

arabs 2012.09.18. 09:50:37

Zseniális!
Egyébként a pesti párost a Budapest folyóirat egy éve már lehozta. (Köszönet a kerekteres Takácsnak.)

franczferencz 2012.09.18. 10:07:15

@mrbloodbunny: Megelőztél. Szinte szóról szóra ezt írtam volna. Most megyek rákeresek a budai oldalra, mert az valahogy kimaradt. Hajrá Pest-Buda, hajrá Budapest! :D

HencegőLajos 2012.09.18. 10:11:58

Fantasztikus! Nagyon ügyes munka! Nagyon érdekes látni, hogy a 1880-as Budapest mennyire sűrűn beépített volt. Rengeteg jól megépített épületet le kellett törölni, hogy kinyiljon a tér. Kellett a hely a sugárutaknak, körutaknak. Hát az tény, hogy nem volt akkor műemlékvédelem. Ami útban volt a fejlődés előtt, azt könyörtelenül lerombolták. És nemcsak a tereket növelték, hanem lebontották a szép, takaros alig 80-100 éves kétemeletes házakat, és felhúztak a helyükre 5 emeletes bérpalotákat. A Nemzeti Múzeumon vagy a Zsinagógán lehet lemérni ezt a változást, mert a régi képen még látszik a Múzeum teljes homlokzata, vagy a Zsinagóga két tornya. A másik érdekes dolog: a mai Szabadság tér már és a Parlament környéke már szinte külváros volt. A mai Újlipotváros pedig masszív "ipari park".

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.09.18. 10:40:45

@Sir Nyű: @Helló Leó!: Csatlakozok én is, régebben pl. a 3as6árh1ről gyönyörű panoráma volt körbe az egész városra.Idén voltunk fent, kb 5-6 év alatt akkorát nőttek a bokrok, fák, hogy úgy kell keresgélni valami helyet, ahonnan van egy kis szűk kilátás...Illetve az európai magashegységekben (Alpok, Dolomitok)járva is van csomó ilyen hely, ahol elvileg a panorámát is kellene tudni látni, ehelyett csak a nagy dzsumbuj van...Fakk.
Nem hiszem, hogy pár kivágott fa (amit máshol újra ültetnek mondjuk) romba döntené a világ oxigénellátását...

Szalacsi_Dezső 2012.09.18. 11:01:23

még több ilyen képet, "ezeret". :-)

czuwaj 2012.09.18. 11:01:49

A képeken meglepett, hogy milyen sok hajó látható. Ezeket biztos használták is. Most meg a BKV, nem tudja megoldani? Nekem mindig talány, hogy a bazilikát miért kellet így eldugni?

FeSa13 2016.08.02. 23:16:22

Az Intercontinentált le kellene bontani. Jóformán semmi szép nem épült a negyvenes évek óta. Modern építészet? Szerintem ne erőltessük tovább. Hány olyan modern épületünk van ami miatt átszelik a világot más országok turistái? Na ezaz...