A Volga Szálló eltakarításából mindenképpen oktatófilmet érdemes készíteni. Persze érthetők a szokatlan megoldások, hiszen ekkora panelépületet nem bontottak még idehaza (kisebbet is talán csak egyet). Mindenesetre, mikor egy minirakodó szedi szét maga alatt a födémet, az legalább olyan fura, mint a fenti videó, melyben egy munkagép borít majdnem magára vagy nyolc szintet (úgy a 40. másodperctől érdemes figyelni).

A régi épület bontását és az új felépültét amúgy egy külön fotóblog követi, a Bontás és építés.

(tipp: bodzsakam, kösz!)

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest buhera szálloda bontás váci út dózsa györgy út volga szálló

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr454342165

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Vincze Miklós [grofjardanhazy] · http://24.hu/author/vinczem/ 2012.03.26. 22:30:05

Néhány nem szalonképes kifejezés hagyta el a számat a videó 51. másodpercét látva. A gép előtt lett tele a nadrágom egy szempillantás alatt.

Az ilyen barbárságokért legalább egy lapáttal seggrepacsit megérdemelne az illetékes úriember.

Abrash1965 2012.03.26. 22:48:17

retardált egy barom a munkavezető, ha így kockáztatja a melósa életét és a saját börtönbüntetését.

és retardált barmok poénkodnak a videón a hagsávon, aztakurva - legalja ez így.

aeidennis 2012.03.26. 22:59:52

Mi a Malomudvarban lévő irodából néztük fél éven keresztül, ahogy a Tóth Kálmán - Soroksári sarkán bontják a malmot. Ott is voltak meredek dolgok.

Sparhelt 2012.03.27. 08:36:20

@Abrash1965: Szerintem nem poénkodtak, hanem a meglepetés hangjai voltak.

Egy ilyen épületet fel is lehet robbantani úgy, hogy szépen összeroskadjon. Legalábbis a Discovery-n szoktak ilyen filmek menni és ott meg szokták tudni oldani. Igaz, azok profik..

Sokorai_Atala 2012.03.27. 08:40:44

Minap járta arra, pont ezen ámuldoztunk a gyerekkel, hogy miért alulról kezdik el bontani. A Dózsa Gy. út felüli részen még fent van az Ibis Hotel tábla, alatta meg 5 emeletet, mintha kiharaptak volna belőle. Tényleg érdekesen kezdtek neki.

Martian (törölt) 2012.03.27. 08:44:24

Akkor már inkább a tervezett robbantás, rövidebb időre le lehet zárni a körzetet.

Elijah_Baley 2012.03.27. 08:46:49

lehet, így tervezték a bontást,meglazították a kötéseket elötte, a markoló elég messze áll, csak a felvétel szöge csalóka, fent megbontott egy elemet, erre egy egész szekció lehullik..

Nevem Earl 2012.03.27. 08:54:28

Ha ez eljut bármelyik kertévéhez, keresztre feszítik a munkavezetőt. Teljes joggal, megjegyzem.

Elijah_Baley 2012.03.27. 08:54:58

ráadásul a markoló konkrétan egy négymeletnyi szemtdomb tetején pózol, az épület síkjától kijjebb. a kémeghás öltönyös majmok is inkább melóznának, mint hogy másokat videózgatnának munka közben..

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2012.03.27. 08:57:17

Egy munkavédelmi látogatást biztosan megérne a telep.

Vahakomb 2012.03.27. 08:58:51

Szerintem ez a merész magyar mérnöki lángelme újabb csodája! Hülye discovery-sek pazarolják a rengeteg robbanóanyagot. S minek!? Mikor egy magyar ember, magyar gatyában, (nyugati géppel) elég hozzá. Nekimegy az még egy 20 emeletes panelnek is!

dr. Bubó 2012.03.27. 09:07:45

szánalom... ezen röhög az egész világ...

nincs egy "doktor" aki értene hozzá?

dr Snitt pálesz nem ér rá segíteni?

dr. Bubó 2012.03.27. 09:09:23

@Abrash1965: "így kockáztatja a melósa életét és a saját börtönbüntetését"

a Meggebedeusok földjén BÁRMIT meg lehet úszni... és a semmit is meg lehet szívni.... nem a tetteiden múlnak a következmények... ijjen értelemben midegy mit csinál...

szcsongor 2012.03.27. 09:15:12

"figye' figye' baaaaaaz aztakuuurvaaaaaaa..."
Értelmes egy társaság készíthette a videót.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2012.03.27. 09:17:25

@De gustibusaut bene, aut nihil: Azért nem áll az olyan messze, hogy esetleg ne borulhatna rá pár emelet!!! Minden nap látom milyen érdekes megoldással bontanak. Nem hiszem, hogy nem lett volna olcsóbb egy robbantás. Bár gondolom a metro miatt fostak.

OkoskaTo:rp 2012.03.27. 09:25:24

@Noname Cowboy: Magyarországon nem szokás robbantani. Mert csak.

Ezen a videón nem látni, de az sem volt semmi látvány, ahogy a betonharapó lánctalpas naponta feljutott erre a helyre. A laza, csúszós sittkupacon mászott fel szép lassan, miközben időnként nem sok választotta el attól, hogy oldalra lecsússzon a "rámpáról".

satho 2012.03.27. 09:33:48

Sehol egy korodon, biztonsági emberek, ideiglenes forgalomterelés, útlezárás. Na szép!
A szálló másik oldalán a járdán lazán sétál egy apuka a gyermekével a porfelhőben :)

Nem semmi! :)

Elijah_Baley 2012.03.27. 09:37:02

@Noname Cowboy: marhára nem értek az építőiparhoz, csak gondoltam, tudják mit csinálnak ha már ennyire nekiestek a feladatnak...
robbantani talán nem olyan költséghatékony egy országban, ahol a metróban élő munkerő játssza a beléptetőkapu szerepét :)

kewcheg 2012.03.27. 09:40:27

Valószínűleg azért a gépkezelőt jól megfizették ezért a mutatványért, remélem.
(v.ö. a "félelem bére" című filmklasszikussal)

dr. Bubó 2012.03.27. 09:43:09

@kewcheg: tartok tőle hogy nem...

sőt nem hogy nem fizették meg, de még azzal sincs tisztában a szerencsétlen hogy életveszéjben volt...

Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2012.03.27. 09:49:01

Mindenki hűje: a melós, a munkavezető, aki csinálta a videót, a sarki fűszeres no meg a munkagép feltalálója, jah és még Rudolf Diesel is . . .

*azta* 2012.03.27. 09:54:34

a közlekedést, gyalogosforgalmat meg nem állítják le közben - mekkora porfelhő húzott ki az úttest felé! ha ez nem balesetveszély, akkor mi?!

Dr.Zomboss 2012.03.27. 10:11:55

@satho: Ezt miből gondolod? Kőrbe van kordonozva és vannak őrök.
Az terület teljesen be van építve,(iskola, irodaház). Ha robbantanak, biztos megsérülnek. A markoló nem a fal mellett áll, ez még a felvételről is jól látszik.

Dr.Zomboss 2012.03.27. 10:19:10

A másik érdekesség az, hogy a metróalagút kb. 15 méterre van a bontástól. Na, most lehet gyalázni a bontókat.

kemény keleti kommentelő 2012.03.27. 10:25:18

A kiskert tulajdonosok által kiásott II. világháborús bombákat itt kéne felrobbantani. Az ötödik emeleten, hogy a metró meg ne sérüljön. Költségtakarékos megoldás, még gyújtószerkezet se kell hozzá, majd Józsi a daruval megpiszkálja a cuccot.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2012.03.27. 10:27:40

Bocs, nem értek hozzá, de nincs beépítve a telek, miért nem ipari robbantással bontottak?

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2012.03.27. 10:30:05

@Dr.Zomboss: Na azért az alagút van onnan nagyából 50m-re! Profi robbantók lerobbantják úgy, hogy az épülettől kb 5m-re lévő épületekben semmi kér nem keletkezik! Ezek szerint itthon nincs ilyen!

payskin 2012.03.27. 10:31:07

2010 őszén a SZÁMALK-ot ugyanígy bontották, feltehetően ugyanők, ugyanezzel a géppel. Ott is egy több emelet magas dombon állt a gép és "ette" az épületet. Valószínűleg tudják, mit csinálnak, de a videon, ebből a szögből tényleg meredeknek nézett ki.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2012.03.27. 10:33:22

Nem beszélve arról, hogy az egész épület kb. 1 hét alatt eltűnne!

ékszíjas 2012.03.27. 10:35:11

máshol is bontanak így, mindenféle bírságolás nélkül:

www.youtube.com/watch?v=PsxAUxkARiM&feature=related

www.youtube.com/watch?v=3XhbsTI1BY0&feature=related

nagyméretű betonépületek bontása esetén eleve veresenyképes eljárás a robbantással szemben, a beépítettség miatt pedig mindenképpen veszélytelenebb.

Übermayer 2012.03.27. 10:35:48

a kommentelők közül tegye már fel a kezét az akinek bármilyen köze van az építőiparhoz

kedves urbanista, nem lehetne esetleg megkérdezni egy hozzáértőt, neagyisten a bontás tervezőjét, hogy ez így jó-e, miért csinálják így? stb stb....

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2012.03.27. 10:37:33

@ékszíjas: miért is versenyképesebb mint a robbantás??

ékszíjas 2012.03.27. 10:48:46

@Noname Cowboy:

nem én találtam ki, valószínűleg az összköltségek/gazdaságosság miatt:

"Mára a robbantásos technika a szigorú biztonsági előírások betartása mellett veszélytelennek tekinthető, és annak ellenére, hogy a gépi bontás egyre nagyobb konkurenciát jelent,..."
www.bautrend.hu/index.php/2009-aprilis/875-iranyitott-robbantas

elég komoly cégek foglalkoznak vele:

www.demolition-group.com/

www.volvoce.com/dealers/en-gb/vcegb/products/demolitionequipment/pages/introduction.aspx

ReplacementChiller 2012.03.27. 10:54:29

Még akkor is rengeteg arrafelé a por, amikor nincs ilyen malőr.
Locsolni nem kellene bontásnál?

Vajon mekkora azbesztszennyezés kerül a levegőbe?

ékszíjas 2012.03.27. 10:57:20

@Noname Cowboy:

elnézést, ráadásul nem is azt írtam, hogy "versenyképesebb", hanem azt, hogy versenyképes.
Amerikában elég nagy hagyománya van a robbantásnak, a belinkelt videók szerint mégis sokszor a bontást részesítik előnyben. nyilván több szempont alapján döntenek, pl. gazdaságosság, veszélyesség.

altimus 2012.03.27. 10:59:05

@Sparhelt: teglaepuletet lehet szepen robbantani. itt egy vasbeton epuletrol van szo, ahol a vesbeton elemek ossze vannak heggesztve. ha ezt robbantod akkor maximum egy iranyba eldol az egesz, de nem esik darabokra, illetve bombakent kirepulhetnek parszaz kilos betondarabok az osszeheggesztett acelhalobol.

ilyen epuletet nehez bontani.

"mester" hazy 2012.03.27. 11:04:45

Miert nem kertek tanacsot az amcsiktol,azok ket sokkal nagyobb epuletet bontottak le robbantassal!(Igaz volt nehany ezer aldozat!)

streptopelia 2012.03.27. 11:21:53

Az a debil vihogás, meg bazdmegelés a videó közben?!? A pattanásos, kretén kamaszok miért nem iskolában ülnek?

Malachi 2012.03.27. 11:25:14

@szcsongor @streptopelia: igen, teljesen jogos, egy "Nos, kedves Watsonom, ez meglehetősen merész manőver volt a munkagépkezelő úriember részéről, nemdebár? Egy röpke pillanatig azt hittem, szerencsétlen porhüvelye a romok alatt végzi be." sokkal, SOKKAL életszerűbb lett volna. és kifinomultabb, ami ilyenkor, miközben egy fél épület omlik le az embertől 100 méterre, mindenképpen a legfontosabb.

mpreston 2012.03.27. 11:34:02

én nem értek a bontáshoz, úgy látom, ti sem, dr bubót kivéve, akiről mást posztból tudom, hogy bontásból van az egyik doktorija.
szóval, szerintem meg a gépkezelő megfelelő távolságban védett helyen van és ez a legolcsóbb bontási lehetőség. a robbantás drágább és tanulmányokat kell késziteni a kornyezeti hatásokról, amit feltehetően hozzá nem érto hatóságok vizsgálnak, igy meg minden belefér a bontási engedélybe és nem hallottunk arról, hogy baleset történt volna. ez kicsit olyan, mint amikor moriczka meglesi a szuleit a kulcslukon keresztul és nem pont azt érzékeli, amit anyukája.

streptopelia 2012.03.27. 11:36:27

@Malachi: Mert vagy modorcsónakos lehet az ember, vagy szőröstenyerű kiskamasz?

Herbert_West 2012.03.27. 11:41:51

Nem értek az épületek bontásához, de még erről a szar, gondolom bunkofonnal készített videóról is látszik, hogy a bontógép egyrészt messze áll a faltól, másrészt nem maga felé bont, harmadrészt pedig a nullszint felletti sitthalmon áll. Ha jól megtervezték, márpedig azért ilyet is csinálnak nálunk néha, akkor pont a kitakart gödörbe hullik a törmelék.

Felesleges ez a bilivihar.

cso zsi 2012.03.27. 11:46:20

@streptopelia: Mivel egy irodahát felső szintjén állnak, valamint angol nyelvű társaik is akadtak, így valószínűbb, hogy ők már a 25-30-as kretének közül kerültek ki, akiknek épp van munkahelye.
Ők a jövő zálogai, az ország megmentői.

Gera 2012.03.27. 11:52:18

A videón látható esemény tulajdonképp a legdurvább, ami történhetett, mégse lett semmi, ergo jól megtervezték a bontást, a gép megfelelő helyen állt, satöbbi. Persze én is egy aztakurvával reagáltam volna, ha élőben látom :)

Malachi 2012.03.27. 11:54:53

@streptopelia: ha első megdöbbenésében kurvaanyázik vagy bazdmegol egyet, akkor máris szőrös tenyerű, pattanásos és kretén kiskamasz? szoktál te emberek között járni?

nem mondom, egyik se kap Kazinczy-díjat egyhamar, de azt nem értem, miért kell fennakadni azon, ha valaki ilyen helyzetben nem vigyáz a szájára.

2012.03.27. 12:06:22

A kommentelők 30%-a miért azzal foglalkozik, hogy aki felvételt készítette hány éves és miért káromkodik? Ők hasonló helyzetben azt mondanák, hogy "Oooh, bocsássa meg kedves barátom hogy félbeszakítom mondatát. Látta-e Ön, hogy a lehulló törmelék valakit majdnem megölt??"

Kérdezem én ezektől az arcoktól, hogy
1) nagyon okosak-e?
vagy
2) nagyon unatkoznak-e?
avagy
3) vakok?

dr. Bubó 2012.03.27. 12:32:26

@Übermayer: jaaa... ja jo igy biztos... sőt túlbuzgóság volt bezárni a aszállót... üzemelhetett volna simán a bontás alatt...

dr. Bubó 2012.03.27. 12:36:17

azzal a tévhittel szemben, mely szerint a magyarok csak rombolni tudnak...

megállapíthattyuk, hogy

még azt se....

markog 2012.03.27. 12:38:43

Tegnap találkoztam más témában az illetővel aki részben tervezte a bontást. A hajuk égnek áll attól amit ott látnak. Ja persze köze sincs ahhoz az egésznek amit ők kitaláltak...

mpreston 2012.03.27. 12:41:20

@dr. Bubó:egyetértek, az un. katasztrofaturistaknak ez jo buli lett volna.

streptopelia 2012.03.27. 12:41:24

@cso zsi: Igen, gondoltam, hogy nem iskolások, csak a viselkedésük. Szánalom. :)))

mpreston 2012.03.27. 12:44:09

@markog: nem az a fontos , hogyan, hanem hogy hova. lebontották, nem?? nem ismerjuk a részleteket.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2012.03.27. 12:52:01

Nem robbantás a vasgolyó kellett volna ide. Lengőtekeként szépen szintről-szintre le lehetett volna szedni.

De nem vagyok építész, csak ötletelek.

Amúgy meg bátor cég, nem fél a pertől. Multinál vagyok, a múlt héten egy alacsony lány megpróbálta szellőztetés miatt kinyitni az ablakot. Gurulós lábú székre térdelt, naná, hogy elgurult, elesett, megrepedt a medencéje. 6 hét pihi otthon...

Ma jöttek beszegezték b+ az ablakokat... :(

Holnap megyek szöghúzóval, én azért szeretnék lélegezni :)

Dr.Dr. VUVUZELLANÉNI okleveles tengerimalac hentes 2012.03.27. 12:52:09

@altimus: hatalmas baromsagot irtal.
gondolom azok vizionalnak kobmeteres betonrepeszeket ropkodni, akik azt hiszik, belepakoljak a koceraj kozepibe a loporoshordot, oszt eg a kanoc, es spuri...

az ilyen betonszerkezetek bontasa robbantassal nem koltseghatekony, mert a robbantofuratok elokeszitese hosszadalmas, es komoly mechanizaciot igenylo feladat. (ertsd: tobbezer meretes lyukat koll beleagyusztalni a magas szilardsagu vasbeton elemekbe. Aki furt panelhazban lyukat a falba, annak van rola nemi elkepzelese, hogy ez ipari furokkal se piskota). Aztan a tuzszeresz resze se egyszeru (tervezes, idozitesek, vezetekezes, nem osszebarmolhato dolgok, magas szakkepzettseg es tapasztalat koll hozza). Aztan jon a repeszvedelem, halok, folik, arkok, stb stb stb...

szoval ezert egyszerubb (olcsobb) igy.

Baduka 2012.03.27. 13:01:06

Aki a robbantás mellett érvel, annak jusson eszébe pár éve a csávó, aki a tévések kedvéért megmutatta, hogy fog majd robbantani és sikerült neki. Kapott érte pár évet. Na pont ilyen csávók kellenének a Váci úttól pár méterre!

bogy0 2012.03.27. 13:05:30

azért a robbantásnál sem árt, ha hozzáértő csinálja. a véletlen robbantás megvan?
www.youtube.com/watch?v=z8HKkF2GsBQ

kida 2012.03.27. 13:11:32

még eddig senkinek (khm..urbanista) nem jutott eszébe mondjuk megkérdezni egy illetékest?

akkor talán tudnánk hogy most akkor ez csak egy módszer bizonyos esetekre, vagy totál szabálytalan, mert látni máshol is ilyet és nem mindegy.

élhetetlen 2012.03.27. 13:27:37

@dr. Bubó: Tisztában volt vele, de azzal is, hogy azért van melója, mert bevállalja, és elhiszi, hogy meg tudja csinálni. Ja, főnök , ez ciki, nem csinálom? Hol él Ön dr Bubó? (és nem fizetik túl.) Ha nem lennének ilyen emberek, (itt nem csak a fizikai létről, hanem egy hiba miatt elvesztett életlehetőségről is beszélek), nagyon kevés "szolgáltatást" kapna.

cso zsi 2012.03.27. 14:14:17

@streptopelia: Miért gáz a "párom"?
Gyermekem anyja, aki nem a feleségem, nem a szeretőm, és nem hivatalosan bejegyzett élettársam, hogyan nevezhető meg, ha nem a nevét használom? Mindezt úgy, hogy talán idősebb gyermekeim is vannak, mint a videón hallhatók.

akinek egy kicsit több köze van hozzá 2012.03.27. 17:01:32

SOK FELTEVÉSRE NÉHÁNY VÁLASZ:

-robbantás sok előtervezést igényel és annál a szerkezet sem mindegy hogy milyen (megjegyezném, hogy az épület mögött található egy iskola), mellette pedig látta már valaki az irodaház homlokzatát??? Bizony, üveg homlokzat. A többit mindenki kitalálhatja
-folyamatosan locsolnak ha bont a gép, kívülről is lehet látni
-azbeszt nem került a levegőbe, mivel nem volt honnan
-több ellenőrzés is volt, maximálisan betartják a munkavédelmi és balesetvédelmi előírásokat
-a videón a lépcsőház rombabontását láthatjuk, de nem megyek bele a paneles és egyéb szerkezetek csomópontjaiba mert itt úgy olvastam rengeteg az okos, biztosan értik. Annyit jegyeznék csak meg, hogy ilyen magas paneles szerkezet bontásával még senki sem találkozott itthon. A gépkezelő pedig elég tapasztalt ehhez. Ez látszik a videón is. Mikor függőlegesen omlik az épületrész, nem megy távolabb az épülettől, nem kapkod. A géphez tartozik egy védőtáv amit folyamatosan tart. A bontás olyan szögben van filmezve, ahonnan ez nem látszik a laikusok számára. A rámpa magassága és szélessége is biztonságos, nem hiába építették heteken keresztül.

Végezetül, ha valaki keresget a neten, sokkal hátborzongatóbbnak tűnő képeket láthat külföldön történő bontások esetében is. Mindenki foglalkozzon azzal amihez ért. Természetesen kommentekbe mindenki azt ír amit akar, de rengetegen olyan dolgokkal dobálóznak, ami a totális hozzá nem értésükről tanúskodik.

bodzsakam 2012.03.27. 17:14:22

Rendesen rátapintott mindenki a lényegre, vagyis hogy a felvételt készítők hogy beszélnek és röhögnek. Ehhez gratulálok nektek.

akinek egy kicsit több köze van hozzá 2012.03.27. 17:17:12

Egy másik választ igénylő megjegyzés:
Év elején az épület tetejére felhelyezett gép soha nem bontotta maga alatt a födémet. Ki lett volna olyan meggondolatlan? A gép az attika valamint a kémény felső szakszának bontásához kellett, amit a jelenleg is bontó gép nem ért volna el.

bodzsakam 2012.03.27. 17:24:07

Azt hiszem nem az attika fal adta fel a leckét, mert a lépcsőház legalább 6 m-el magasabb volt annál. Abba is belekezdett a minikotró. Ez csak duma. Valszeg elképzelésük sem volt arról, hogy fogják az épületet lebontani. Még hogy az attikafalat nem érte csak el! Miért a többit elérte? Nem azért kellett alá a sok sitt, hogy tudjon valamit kezdeni magával?

akinek egy kicsit több köze van hozzá 2012.03.27. 17:31:34

@bodzsakam:
Gratulálok a hozzászólásodhoz. Nem fogok belemenni blog csatákba, van életem, köszönöm. Tájékoztatásként írtam az előzőeket, így aki azokat nem érti, nyugodtan okoskodjon tovább. Előre várom azon okosok hozzászólásait, akik majd a szálló helyén épülő épület építésével kapcsolatban osztogatják majd a tanácsokat.

bodzsakam 2012.03.27. 17:33:00

A bontás teljesen vakmerő eszetlenséggel zajlik. Ezt bizonyítja a videofelvétel is hiszen ha a gép alkalmas lenne az adott feladatra, vagyis elegendően magas volna, fokozatosan bonthatná az épületet felülről és nem kellene azt "omlasztania". A város közepén talán nem kellene ilyen kockázatokat vállalni, mert ezzel mások testi épségét is veszélyeztetik. Kár, hogy a videó nyilvánossága eljuttatja világszerte a magyar "szakszerűséget".
Az pedig, hogy a neten mit találhatunk, ne vigasztaljon senkit, mert azok mind kelet felől érkeznek, német, vagy holland példát nemigen találunk!

callarya 2012.03.29. 11:34:41

Sziasztok,

A videót én készitettem. 41 éves vagyok, egy informatikus csapat vezetője. Köztudottan mocskos a szám. Mindenkitől elnézést kérek a káromkodásokért. Akik a videón elbődülnek a kollégáim: sok nyelvet beszélnek és a diplomáink száma még ennél is több. Színházba járunk, és szeretjük a családunkat. Hiszitek vagy sem a döbbenet szólt itt belőlünk, ez volt a legrázosabb pillanat eddig a bontás során. Hetek óta videózzuk és fotózzuk a bontást. Az elején nem volt a szaktudás ilyen egyértelmű. Kisebb dombra ment fel a gép, kinyújtotta a kart és lejött. Újabb napok teltek el, nőtt a domb, újabb teszt a kar hosszával. Az első lehulló darabok kicsik voltak, és mostanában több szint szakad le egyszerre. Szemlátomást a gépkezelő megtanulta, hogyan lehet gyorsabban, hatékonyabban bontani. Nem érdekel mennyire értenek hozzá, és nem is tudom eldönteni. Mi is találgatunk ötletelünk mit kellene másképp csinálni jó magyarhoz méltóan. Többször volt tűz, összetört itt már autó is a ráeső betondarab alatt. Mi meg túrórudi fogadást kötöttünk már akkor; hogy valakit elvisz a mentő; amikor a tetőn a munkások sisak nélkül hajigáltak le nagy vasdarabokat vaktában, ráadásul láthatóan ők is nagyokat röhögtek. Szerencsére eddig nem láttunk senkit, akit elvittek volna fekete zsákban. Mi továbbra is tudósitunk, innen a 7. emeletről, a magunk stilusában. Ha tetszett ez a videó akkor linkeljétek tovább. Amúgy az RTL hiradóban is ez a videó ment. Hang nélkül ;)

akinek egy kicsit több köze van hozzá 2012.03.29. 12:59:21

Kedves callarya!
Az autó törés kicsit durva kifejezés, mivel mindösszesen eddig 2 autó szélvédője repedt meg, az is amiatt, hogy a lezárt területre parkoltak. Egyszerűen letépték a szalagot és otthagyták autójukat. Nagyvonalúan kártalanítva lettek.
A videótoknak mindenki nagyon örül, egy a baj, nem látszik rajta a téves feltételezés a veszélyességével kapcsolatban.
További szép napot!

Zubreczki Dávid · http://urbanista.blog.hu 2012.03.29. 13:15:37

@callarya: akkor egy nagy köszönet Nektek a felvételért!

csorsza 2012.03.30. 09:48:56

@callarya: informatikusok... még ha valamilyen mérnökök lennétek, talán jobban meg tudnátok ítélni ilyen tevékenységek szakszerűségét, nem csak azt látnátok, h hú, omlik az emelet, és bazmegoltok...
Az RTL-Klub meg nem referencia, mire ez a hivatkozás?