Ahhoz képest, hogy a logóért egy "Budapest Turisztikai Desztináció Menedzsment Nonprofit Kft." elnevezésű szervezet felel, nem is olyan rossz. Csak egyszerűen unalmas és jellegtelen. Lehet, hogy bennem van a hiba, mert a régi arculatért sem tudtam lelkesedni.

Hivatalosan az emblémában a Duna mint kék szalag jelenik meg, amely a „rajta áthaladó hidak” mentén hajtva egy B betűt formál. (Az idézőjelet nem én tettem bele, hanem ők. Szerint érezték, hogy ez a leggyengébb pontja az egésznek.) Ja és az MTI-hez eljuttatott közlemény szerint egy szívet is!

De a kék szalag legalább pozitív üzenetet hordoz. Általában az első helyet jelenti a versenyeken, illetve a harcot olyan csúnya dolgok ellen, mint amilyen a prosztatarák, a dohányzás vagy az internetes szólásszabadság elnyomása.

Mondjuk Budapest esetében leginkább a Krónikus Kimerültség-szindróma (CFS) elleni harc jelképeként említhető meg a kék szalag. Remélem, sikerül legyűrnünk!

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: marketing budapest arculat

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr394210062

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: KacsaLeaks: A háború csirkéi 2012.02.28. 10:11:37

A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen kirobbant botrány továbbgyűrűzni látszik. A szociológiai tanulmányért nyolcmilliót kimentő, majd az összeget az egyetem kancellárjának átadó grillcsirkés vállalkozó, a saját üzletét is sütögette a patinás múlttal...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2012.02.26. 16:39:37

nem estem hasra. hány milliónyi adóforintba került?

M.Islander 2012.02.26. 16:41:26

szerencsére pár milliárdnál ez sem kerülhetett többe, éljenek a vombatok!

varosoko 2012.02.26. 18:03:34

Sajnálom, értem én, hogy Duna, de a KÉK színt egy életre megutáltam. Vagy többre.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2012.02.26. 18:05:00

Rosszabb is lehetne. Legalább nincs benne se Rubik kocka, se puli.

EvilHedgehog 2012.02.26. 18:32:55

Az ár biztos érdekes... de sztem maga a logó jó..

HoPe 2012.02.26. 19:20:05

Engem ez a videó a Játék határok nélkül c. műsor bevezetőjére emlékeztet:)
Amúgy a logó nem csúnya, csak épp nem túl fantáziadús és szvsz felesleges. Valószínűleg azért érzem így, mert nem velem terveztették:P

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2012.02.26. 20:01:39

Remélem egy fillér közpénzt sem adtak érte.

a soproni szűz 2012.02.26. 20:13:09

@Matthew:
a kék szalagnak van egy kis stichje ebben az országban, ez nem politikás blog, úgyhogy guglizd meg!

borzash · http://frozensteak.bandcamp.com 2012.02.26. 20:15:42

a videó szar, a logó jó.

node: desztináció??? tudja valaki, hogy ezért a szóért kinek a rokonait szidjam?

Elszármazott 2012.02.26. 20:39:15

5 hajtás és hány híd? 7? 8? 10? 11?

Tell Vilmos 2012.02.26. 20:39:43

Megosztottak vagyunk, de ez jó. Dög unalom lenne, ha mindenki 1formán lelkesedne. Nekem annyira nem jön be, de nem is otrombán rossz mint a Londoni Olimpia elfuserált logója.
1szóval elmegy...

finalNmbr 2012.02.26. 20:51:23

A logó szép és még csak nem is unalmas de mások is ellőtték már ezt a árnyékvetős szallagból betüt/szöveget. Persze ez nem ront ezen semmit sem.. nekem tetszik.

Viktor_Viccnélkül (törölt) 2012.02.26. 21:02:59

Szerintem egyedi, igenis jól sikerült. Illik rá a szív szimbólum is, a Duna is. Ötletes.

zstee2 2012.02.26. 21:06:28

Ironikusan repülő húz át a Parlament felett.

reloaded 2012.02.26. 21:11:44

Szerintem is okés a logó, és nekem is ki van a t..öm a pulitól, szegényke már úgy le van járatva.

hóhóhó 2012.02.26. 21:28:09

Nemtudom, elmegy. A repülőt kihagytam volna.

variagrafika 2012.02.26. 21:40:30

szerintem vállalható, sőt a mai színvonal mellett még jónak is mondható.

cso zsi 2012.02.26. 21:53:39

Olimpiát rendezünk, vagy mi ez?

Hefe 2012.02.26. 21:56:57

mindegy mi van a logon meg a videon, az a lenyeg hogy a spanok jol jarjanak.

Hefe 2012.02.26. 22:00:37

Az ilyen giccsparadet eleve magyaroknak csinaljak. Ezeket a "szimboleumokat" a kulfoldiek nem nagyon ertik, ha ertik is, nem ezert jonnek Magyarorszagra.
Ez eppen olyan mint az elso fidesz bagazs gyogyfurdoket reklamozo hirdetesei voltak kulfoldi lapokban.
Senki nem kivancsi kulfoldon a buszke parduckacaganyos szittyak hostetteire egy gyogyfurdoreklamban. Eppen csak a lenyeg marad ki.

OkoskaTo:rp 2012.02.26. 22:11:07

@Hefe: Azért, mert elírtad. Nem a hostettekre kíváncsiak a külföldiek itthon, hanem a "hostessekre".

Hefe 2012.02.26. 22:21:27

@OkoskaTo:rp:
akkor meg tobb repulo rombusz kellett volna.
:-)

a_tom 2012.02.26. 22:23:28

Nem túl frappáns, de legalább nem ronda.
Viszont minek egy városnak logó? Azt még értem ha egy műszaki cikkre, vagy ruhára rábiggyesztik hogy már messziről látszódjon hogy mi az, de egy városra hogy teszik rá és minek?

A desztináció szó minden használatáért súlyos fegyházbüntetést szabnék ki. 1000 évig jó volt az úticél szavunk, mi a fene történt pár éve amitől így elterjedt ez a szar?

pernahajder Campbell 2012.02.26. 23:14:46

Na végre! Már úgy volt, hogy ez egy szar hét lesz, de lám, az utolsó pillanatban megjött a hír: van desztinációs marketinges logónk, méghozzá áthaladó hidat jelképezős. Most már mindannyian megnyugodhatunk, hiszen szeretett városunk fényes jövője biztosított.

Amúgy az volt már, hogy hány lélegeztetőgépet vehetnénk ebből az éhező gyerekeknek?

Kuviklacz · szemelyesadatok.blog.hu 2012.02.26. 23:14:51

Az imázs nem új, ezek a repkedő szalagok legalább két éve szerepelnek a Magyar Turizmus Rt. filmjeiben. A logo nem mond semmit, ha a filmes felvezetés nélkül látja valaki, se Budapest nem jut róla eszébe, se az, hogy ide el kelleme menni. Gondolom kicsit szívszerű akart lenni (a szívvel szintén régóta próbálkozik az MT Rt., vannak jó anyagaik is).
A repülőgépről az jut eszembe, hogy kár a MALÉV-ért.

ave 2012.02.26. 23:27:54

Szerintem pedig ez jo.

valerio 2012.02.26. 23:39:21

Úgyis mindig keverik itthon a cordon blue és cordon bleu fogalmakat, íme egyesítve: www.youtube.com/watch?v=fkwzRJG7bOc
Kék, ehető, finom = London ( = BP = BP ;)))

lapointe 2012.02.26. 23:57:16

"Krónikus Kimerültség-szindróma (CFS) elleni harc"-ez jó:)

royslade 2012.02.27. 00:03:26

@varosoko:
@a soproni szűz:

nektek a "gondolatmankó" szó kiguglizását ajánlom.

Mezőbándi 2012.02.27. 00:19:39

Nagyon eredeti. Biztosan elsétáltak párszor a szerb követség előtt...

www.serbia.travel/

Kandabula 2012.02.27. 00:43:13

Jópofa. De nincs benne fogorvosturizmus. Nem lesz ebből baj?

azigazivideki 2012.02.27. 01:03:39

semmi baj ezzel (nyílván kemény ügyféloldali követelményeknek kellett itten megfelelni kéremszépen, nefelejcsükcsakel!), a zene egy kicsit lehetett volna modernebb, nekem egy kicsit túl hurráoptimista-operettpista-gulyásmagyarista..., de pölö kedves posztszerző megemlíthette volna a zalkotókat, vagy csak úgy általános alanyban van fikázgatgatva a dolog?
hm?

Kandabula 2012.02.27. 01:17:21

@ave: szerintem is. Olyan forradalmi. Nem kéne a Himnuszt erre lecserélni? Vagy az Alaptörvény Asztalánál folyamatosan sugározni?

lehuto 2012.02.27. 01:25:00

Nekem tetszik a logó meg a filmnek az a része, ahol a Dunát idézi.

Kandabula 2012.02.27. 01:34:14

@lehuto: nekem is. De miről van szó? Ezt majd osztogatni kell? Jelvény mellé tűzni egy lejátszóval? Miről van szó? Mihez kell ez? Mibe került ez? Neked van? Mesélj!

penelope garcia 2012.02.27. 02:12:16

Ez minek?
És mennyibe került nekünk?

bioLarzen 2012.02.27. 02:23:15

"... a rajta áthaladó hidak mentén hajtva" (a video feliratában)

Nem is tudtam, hogy a Dunán Budapesten csak 5 híd "halad" át...

biuo

Kozi73 2012.02.27. 06:12:17

Nekem elsőre az jutott eszembe, hogy a belvárosban a rohadt egyirányú utcák miatt csak ilyen kacskaringósan lehet eljutni valahova.

szájhúzó kutya · http://szajhuzokutya.blog.hu 2012.02.27. 06:54:28

Nem egy nagy valami, de nem rossz. Az eddigi hasonló próbálkozásoknál sokkal jobb!

Messidor 2012.02.27. 06:56:05

En a B betut csak a belemagyarazas utan lattam meg benne,inkabb egy kek sziv.Felesleges,kinek hany varos "logoja" ugrik be?Mar megint csihalja az Orszagblamazs/kozpont nekunk magyaroknak a reklamokat?"...amit a szivedbe rejtesz..."

Iza Béla (törölt) 2012.02.27. 08:06:09

@EvilHedgehog: JA, a logó tényleg jó. Mennyit fizettek a Blogspotnak, hogy a betűt használhassák és átalakíthassák? (Közepe ki, elfordít, szögletesít, kék+átlátszóra átszerkeszt)

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2012.02.27. 08:08:22

De mit keres oszkópéter a wizzerbe'???

csárli hárper 2012.02.27. 08:23:23

"Budapest Turisztikai Desztináció Menedzsment Nonprofit Kft."

de szeretnék egyszer, csak egyszer ilyen nonprofit lenni....

Hertelendi 2012.02.27. 08:34:29

Az én véleményem attól függ, hogy fideszközeli cég csinálta, vagy nem...
Ha fideszközeli, akkor nagyon szép, ha MSZP-s, akkor csúnya...:)

tundrazuzmo (törölt) 2012.02.27. 08:43:12

Nekem tetszik. A kimondhatatlan nevű BTDMNKft. helyett a "kékszallagos" cég könnyen megjegyezhető.

Jankove 2012.02.27. 08:48:26

Legalább nem szivárványszínű, és nem dávidcsillag formájú. Haladás. Egyébként kiváncsi lennék, hogy ennek a fantasztikusan kreatív logónak a megalkotásából hány új csuklósbusz jönne ki.

Hertelendi 2012.02.27. 08:52:42

@Jankove: olyan anyagias vagy....:)

viktor134 2012.02.27. 09:19:00

budapest szív. :)
egész tűrhető a jelentése. :)

nyehehe 2012.02.27. 09:38:56

nem logó kell a külföldieknek, hanem éjszakai élet, romcsokmák, szép lányok. Ebben jók vagyunk. És kár rombolni! (pl vissza a Zöld pardont!, ne baszogassák a belvárosi kocsmákat, stb..)

Monderam 2012.02.27. 09:56:16

Mondjuk azt, hogy ez véletlen hasonlóság:
youtu.be/ILmX0KwQITI
MTV arculata szinte azonos sok helyen... szalagok nélkül...

Kudlik Júlia · http://fityiszt.blog.hu 2012.02.27. 10:05:09

szar unalmas erőltetett amatőr - a legjobb fotósop tutorálok 2007 gyűjteményből ügyeskedte össze valakinek a gimis fia jópézér'

magyar ember teli szájjal 2012.02.27. 10:17:39

Mivel Budapest pozitív hely, szerintem a B után még egy + jel odaillik.

Monderam 2012.02.27. 10:21:54

@nemDoktor a_tom: Egy városnak igen is kell arculat. Vizuális arculat is. Öndefiníció. Kell logó is, hogy könnyen azonosítsák, kiadványokban stb. Minden nagyvárosnak van logoja! Egy ilyen nem kiadás, hanem befektetés! Ezt kéne már végre megérteni.
pl.:
www.melbourne.vic.gov.au/Pages/default.aspx

sroc 2012.02.27. 10:41:04

Monderamnak teljesen igaza van, és nem is néz ki rosszul. trendi, de nem rossz. a film viszont az

Monderam 2012.02.27. 11:03:55

@UFP P: Laikusoknak biztos soknak tűnhet az 50 millió, de ebben nem csak a logó van benne, hanem az egész Corporate ID megtervezése, bevezetése, ápoolása. Arculati kézikönyv stb.
MNB logó meg nagyon ötletes, hogy a oszlopdiagarmra hajazó függöleges elemek kirajzolják a három betüt (III-m, II-n, Ii-b).
Ja és a szakmán belül elismertége van, díjat is kapot... az egy jó logó és működik. Az hogy valakinek nem tetszik hát' nem vagyunk egyformák.

UFP P 2012.02.27. 11:06:34

@Monderam: Egymás mellé rakod a régit és az újat, és téged komolyan nem zavar az új ? Remélem ezek is tetszenek vastagbor.blog.hu/2011/02/07/kortars_az_ami_ronda_es_ertelmetlen

Kotkodus 2012.02.27. 11:14:22

mikor nevezzük át már végre a fővárost?

jól jönne valami komolyabb név: kurucváros, vagy - hogy a külföldieknek is könnyű legyen: széchenyi agglomerációs országközpont...

Monderam 2012.02.27. 11:19:42

@UFP P: Szakmai vitában ritkán hangzik el az a kifejezés, hogy valami ronda vagy szép. Mert nem az a dolga egy logónak, vagy arculatnak hogy szép legyen. Hanem az, hogy működjön és célját elérje. Sőt nem dolga, hogy a közizlésnek megfeleljen. Egy "Budapest" szintű munkánál kicsit felé kell lőni az közizlésnek. Persze az egyénnek szive jóga (pl.: MNB), hogy a régit megszokottat tartsa szebnek, jobbnak. A szakmában van erre egy kifejezés: "Kiskacsa efektus" Ez azt jelenti, hogy a fogyasztó legtöbbször azt tartja "normálisnak", szépnek jónak amit előszőr megismer, ahogy a kiskacsa is azt tekinti annyának akit először megpillant. Így volt ez a index.hu redesignél a iwiw-nél és még sorolhatnám... mindig a megszokottat követelték, mert az új "szar". Aztán eltelt néhány év és már nem is emlékszünk a régire, de egy új redesign-nán biztosak lehetünk, hogy a nép követeli magának a régit, és megszokottat. Erre a profik fel vannak készülve. Tehát amikor a laikusok különböző fórumokon "szakértenek", "szaroznak" híd el, hogy megjósolt és tervezett jelenség.

A scheyerni barát 2012.02.27. 11:21:58

Új???? Tavaly április óta evvel a logóval reklámozzák Budapestet. Amúgy az említett Kft. a Budapesti Turisztikai Hivatal jogutódja. És elég hmmm érdekes az arculat. Érdemes megnézni a Budapest Kártyákat. www.budapestinfo.hu/index.php?id=budapest-kartya
Mit keres a MÜPA mennyezete egy városkártyán? Stb.

Tell Vilmos 2012.02.27. 11:25:04

@Kotkodus:

Méééé, marad a Budapest a főváros?
Én aztat hittem, hogy Debrecen vagy Felcsút, esetleg Székesfehérvár lösz.

UFP P 2012.02.27. 11:36:02

@Monderam: Szeretném azt hinni, hogy objektíven tudok ezekre a dolgokra tekinteni, és tényleg csak akkor szarozok, ha minőségbeli visszaesést tapasztalok, ennek ellenére soha nem értettem, ha valami készen van, tökéletesen működik, és tökéletesen ellátja a feladatát, miért kell hozzányúlkálni, és rendszerint egy átláthatatlanabb, gyengébb minőségű, lassabb, de "menőbb", "korszerűbb" változatot készíteni.

Monderam 2012.02.27. 12:09:04

@UFP P: Ebben igazad van, de sokszor politikai megfontolások vannak a háttérben... Piaci cégeknél meg más... új termék bevezetés, a korszerűség illuziója stb... Én egyébként a ráncfelvarrásban hiszek, mint ahogy itt jól megfigyelhető: www.underconsideration.com/brandnew/

Wolfram 2012.02.27. 12:11:54

nagyon jó logo! B mint Budapest, Duna, kék szalag, szív(csakra), a hidak (ahol átfordul a szalag), nagyon sok tartalmat hord, mégis egyszerű, letisztult, szerethető.

amilyen egy jó logo.

bár a tipo nekem kicsit retro.
a nike logoért (pipa) asszem 40 dollárt fizettek anno. mégsem attól a világ egyik legdrágább márkája, hanem az évtizedes marketing munkától, amit belefektettek. ez legalább akkor is működik, ha semmi marketinget nem tesznek mögéje. az ára nyilván sok, mint minden állami megrendelés, közbeszerzés esetén, de most legalább valamit le is tettek az asztalra.

Wolfram 2012.02.27. 12:17:14

azoktól a műkedvelőktől, akik sokallják, hogy egy jó logón, jó szlogenen mi kerül annyiba csak azt kérdezném, mi kerül egy Picasso vázlaton sokba? az önköltségi ára, egy ceruza, meg egy A4-es papír. egy óvodás is utána tudja rajzolni, nem beszélve a fénymásolóról.

furcsa dolog ez az Érték...

Iza Béla (törölt) 2012.02.27. 16:01:54

@Wolfram: Igazad van, ez egy jó logó. Kifejező, mert olyan jellegtelen, mint most a város, nem olyan csillogó és üde, mint amilyen a város lehetne. Ilyen szempontból megérte a pénzét.

GiliczeB · http://www.balintgilicze.com 2012.02.27. 18:37:46

Szalagból készített, szív alakú B betű. Hmmmm,hol is láttam már ilyet... Megvan! www.bevezetem.hu/images/1107/j-f3ban-rosszban.jpg

Wolfram 2012.02.27. 19:00:00

@Iza Béla: miért, a Nike logoja mennyivel kifejezőbb? egy pipa. vagy a körben háromágú csillag? a négy karika? azok mennyivel komplexebbek?

Iza Béla (törölt) 2012.02.27. 23:31:57

@Wolfram: Semmivel, de ez nem is egyszerű. Azokat egy kisiskolás is le tudja rajzolni. mert arra készültek. A város logójának amúgy sem egyszerűnek kell lennie. Kifejezőnek annál inkább. A Nike lendületes, a Mercedes stabil, "öreguras", az Audi meg semmilyen. Jelképezi azokat a cégeket, amelyekből összegyúrták. De azok azért egyszerűek, mert tömegtermékek, vinniük kell a márkát. Egy város esetében nem ez a cél, hanem az, hogy kitűnjön a többi közül, egyedi legyen, ugyanakkor visszaköszönjön a reklámozott varos valamely jellegzetessége. Ezért adok igazat, igen, ez pont olyan jellegtelen, mint ma Budapest.

jzs · http://kyokushinblog.blogspot.com 2012.02.28. 14:29:48

Már az is eredmény, hogy van ilyen cucc. A pályázat határidejéből meg a fővárosi cégek viselt dolgaiból amúgy is tudjuk mi a helyzet. A motívum már korábban is megvolt a cég cuccaiban. A szalaghoz meg a kékhez nem tudok mit hozzátenni. Nekem erről semmi budapesti nem jelenik meg a fejemben. Amit nem értek a fenti klip zenéje. Na az hogyan jött ide...???? HA valaki tudja írjon!

Megnéztem a cég oldalát, ahol a következő mondat jött velem szembe:

"A Liszt-év hivatalos nagykövete Kocsis Zoltán, talán még nála is több helyre eljut a GYSEV 2010. október 22-én leleplezett, zeneszerző-köntösbe öltöztetett mozdonya, amely a Siemens-vonatokra jellemző szolmizálás helyett a II. magyar rapszódiával köszönti az utasokat".

Ez azért karaj, nem?!?!?!

nál 2012.02.29. 02:21:26

@nemDoktor a_tom:

Abból az ezerből kilencszáz évig a desztináció szó is jó volt.

erom? 2012.02.29. 13:34:22

ha ez egy díszszalaggyártó kft. logója lenne azt írnám, hogy nagyon jó, de egy fővároshoz képest gyalázatosan gyenge.

[c] 2012.03.12. 23:57:16

@UFP P: Vessetek a mókusok elé, de nekem tetszik. Gondolom, az 50 milliót nem csak a logóért kapták, hanem az arculatért, bár így is sokallom.

[c] 2012.03.12. 23:59:17

@GiliczeB: Ez nekem egyáltalán nem tűnik szalagból készítettnek. Inkább mintha egy vastag piros filccel ráfirkantották volna.