florian4Láttuk, már a Flórián Üzletközpont irodaház-szálló-pláza komplexummá alakítása is alaposan megváltoztatná a tér hangulatát, hát még milyen lenne egy csónakázótavas-szőlődombos átépítés?

Még februárban kaptam meg ennek a jókora PDF-nek a linkjét, melyet bevallom csak átpörgettem. Ha ugyanis valahol a Duna kulturális fővárosa és a vitairat kifejezéseket látom egy oldalon, akkor már előre elmegy a kedvem az egésztől, mert már annyi időt pazaroltam az életemből ilyesmikre teljesen fölöslegesen.

Pedig utólag rájöttem, van benne pár egész fura ötlet. Itt van máris a Flórián tér nagy zöld placcának átalakítási terve, melyről ugyan csak egyetlen mondat szerepel az anyagban, de a négy kép nagyon fantáziamozgató.

Most így néz ki a terület G Maps-en:


Flórián tér nagyobb térképen való megjelenítése

Na és így néz ki a Finta Stúdió tervein:

florian3

florian1
florian2
Ahhoz nem fér kétség, hogy valamit kell kezdeni ezzel a hatalmas libalegelővel. A csónakázótó nem rossz ötlet, sőt! A szőlődombok nem túl eredetiek (ugye van ilyen a Millenárison, meg egy jól indult, de sikertelen kísérlet a Vár oldalában), de egy fene, legyenek. Viszont a lakótömbök...
 
Nem is csak az a baj, hogy nincs piaca a lakásoknak (a terv ugye a "holnaputánról" szól, vagyis még lehet rá igény). Sokkal inkább az, hogy minek az ország legnagyobb lakóháza elé begyömöszölni még egyet (főleg az arénás terven durva az a viszonylag zárt tömb, amelyik szinte megismétli a Faluházat).
 
Persze mindezek csak skiccek, még akkor is, ha egy olyan műhely teszi közzé, amit maga Szőcs Géza hozott létre. Viszont skicceknek érdekesek...
Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest park flórián tér látványterv vörösvári út pacsirtamező utca kiscelli utca szőlő utca

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr233375389

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Whiteorchid0216 2011.11.14. 17:43:08

Nem lehetne csak a parkot meg a tavat megvalositani?? Ugy is keves a zold a varosban...amolyan mini central park formajaban v nem tudom....lehetne to meg park futopalya viragoskert tudom is én, nem az én tisztem kitalalni, csak legyen vegre tobb zöld!!Főleg Budan hagyhatnank a természetet ervenysulni, nem?

Hagrid 2011.11.14. 18:17:13

Én az autó-ellenes megjegyzi: hova tennék a parkolót? Mélygarázs, 30 ropi/hó? A parkosítás tetszene, még több fa jól jönne. Tó talán ide mégsem...

mestska · http://cities.blog.hu 2011.11.14. 18:22:13

hiába érdekes skiccek, azokon sem sikerült megoldani a Kiscelli-Szőlő sarok, illetve a mögötte fekvő területről a villamos megálló fele történő közvetlen eljutást. (tökéletesen látszik a kitaposás a mai légifotón)

teddybear01 2011.11.14. 19:00:56

A római romokat, amik a mostani talajszint alatt vannak hová teszik? Mert nem csak annyi van ott, amennyi kilátszik a földből.

cso zsi 2011.11.14. 19:09:06

@teddybear01: Előkerülnek, és vagy meggátolják az elborult agyú ötletet, vagy eltusolják, és az épül meg, amit legjobban ellenzünk.

csuvel 2011.11.14. 19:17:29

+1 a tó mellett.

És valóban szükség lenne egy gyalogosforgalmat biztosító útra a Szőlő utca és a villamos megálló között. Azért nekünk gyalogosoknak nagyon nem mind1 hogy mennyit kell kutyagolni. A google térkép is ezt igazolja.

DartagnanX 2011.11.14. 19:19:15

Persze, tegyünk még lakóparkot az ország legnagyobb tömbháza (Szőlő utca - faluház) mellé! Építsünk a panelparasztok közé valami luxus, csónakázós placcot, vegyük körbe kerítéssel, ne csövezzenek a MI parkunkban!
Már évek óta meg kellett volna csinálni azt PARKOT normálisan, hogy az ott lakók kihasználhassák.

Intizar 2011.11.14. 19:46:34

Az ám. Nagy libalegelő, minek is az. Káros dolog a zöldfelület a városban, irtani, pusztítani kell. Okos.

Nem Art Decor 2011.11.14. 19:47:50

ha már házak (ne sok, mert ez Budapest egyik életbenvágóan fontos, takarítós szélcsatornája), legyenek zöldtetők a házakon! világelsők lehetnénk. szívesen ajánlok szakértőt is.

don-kanyar · http://www.falanszter.blog.hu 2011.11.14. 20:08:29

Én visszaállítanám Óbuda egykori kis házait, borozókkal, éttermekkel stb. - korabeli fényképek alapján

Sicc 2011.11.14. 20:17:15

Tömegek fognak csónakázni nap mint nap hazafelé a munkából, vagy útban a gyerekért, hogy elhozzák őt az edzésről, szakkörről, nagymamátó. Még éjjel is. Télen is, tök mindegy, csak sokba kerüljön!

Jokkura 2011.11.14. 20:36:37

szép,szép..De amint nagyratörő vezetőnk mondotta volt :merjünk álmodni...
( és csak csendben hozzátenném : tudjunk felébredni is!)

majd lészen ottan egy jó kis csőtörés (csónakázhatnak ,akik át akarnak jutni ) ,aztán a fagyokkal beáll az egész és akkor meg lehet nyitni a II. (mű)jégpályát is .
Természtesen NEM ingyé...
És aki nem tud megállni az matrica lesz a 6(v. 206)busz oldalán.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.11.14. 20:48:43

Csónakázótó? A Dunát akarják odaterelni? Szerintem legyen vadaspark, hogy Semlyén elvtárs tudjon bakot lőni!

chico 2011.11.14. 20:52:36

Bazi panel elé még házsort. Ilyet is csak az talál ki, aki egyedül, vagy jól elzárt villanegyedbe lakik egy hegy tetején... Magyar tervező, meg az életszerűség, gyakorlatban is hasznosítható, ne adj isten élhető elképzelés? Na kb. ezek azok a fogalmak, amelyek oly távol vannak egymástól, mint a monacói és az észak-koreai életszínvonal.
A parkrendezésről meg annyit, hogy öt-nyolc év téli szügyig sárban caplatás után tisztelte meg a főváros a parkon át közlekedőket némi friss zúzott kővel...
szóval túl sok reménye ne legyen a zöldfelületet kedvelőknek.

chico 2011.11.14. 20:54:48

maximum egy használható parkká alakítást tudnék támogatni, amiben elkülönített kutyafuttató van, amit rendszeresen takarítanak. Mert most lényegében az egész park egy óriási kutyaalom, ami végképp használhatatlanná teszi...

armitage 2011.11.14. 21:16:57

most nem azért, de az első kép az érdekesebb és izgalmasabbb, és azon nem a faluház elé kerülnének az új házak, hanem a helyére. Tévedés ne essék, az első tervben úgy lebontanák a nagy hodályt, mintha sose lett volna. Talán nem is ártana a városképnek, átszellőzésnek, mittomén, nem értek hozzá eléggé :)

Dr Milton 2011.11.14. 21:31:55

inkább doserolják le a lekótelepeket és építsenek kevesebb emeletes társas-, vagy családi házakat. Az országos panelmentesítés egy értelmes hosszabb távú program lehetne, és nem kellene a szart 10 évenként állami pénzből kipofozni

ⓏⓈⓘⓝⓓⓔⓧ 2011.11.14. 21:44:50

"park" van most is, nem? lehetne mondjuk bele fát ültetni. a tervre meg csak annyit, hogy...

ze11 2011.11.14. 22:32:01

@ⓏⓈⓘⓝⓓⓔⓧ: Ott a pont - Liget, egy-két kisebb tavacska, futóknak/kocogni vágyóknak belül egy kellemesen kanyargó kört kialakítani, fa játékokkal játszótér...

Igen, pénzbe, méghozzá sok pénzbe kerül. De élhetőbb lesz a környék tőle, nem úgy, mint a +x négyzetméter beépített területen elhelyezkedő n*x négyzetméter "hasznos" (értsd: az építtető szándékai szerint nyereséggel eladható) alapterületű ingatlanoktól.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.11.14. 22:55:09

@armitage: Nyugi, a faluház elé kerülne a lakótömb. Rajzot olvasni tudni kell.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.11.14. 22:58:28

@Dr Milton:

"nkább doserolják le a lekótelepeket "

Az ott lakókkal mit csinálunk?

SLACÓ 2011.11.14. 23:02:26

Ejj-ha, ezt vajon kik találhatták ki... kik szavaznak/döntenek róla és mikor? Kié jelenleg ez a terület, azon kívűl hogy a III. kerület része? Amennyiben elfogadnák ezt rossz ötletet ki/k pénzelné/k? A római kori műemlékek miatt csak az ásatások - régészeti munkák éveket vennének igénybe...
Emlékszem, a '90 - es években sörfesztiválok is voltak ezen a területen... Esetleg lehetnének most is... ; )
További házak, szőlődombok helyett egy összefüggő szép díszkertet, parkot viszont el tudnék itt képzelni.

Agent Cooper 2011.11.14. 23:19:08

Ide pont elfér egy kurva nagy templom! Aki nincs velünk, az a templom ellen van. Éljen a Fidesz!

armitage 2011.11.15. 00:01:46

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
nyugi, mutasd már meg, hogy az első rajzon hol a faluház, köszi.

armitage 2011.11.15. 00:07:12

@armitage: @Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
nyugi, én lenni figyelmetlen, ott a faluház, csak szürke. Ciki. Mea culpa, hamu/fej stb. :)

cso zsi 2011.11.15. 00:22:16

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Eltemetik. (miből?) Nyugdíjuk már nem lesz, tehát hamar éhenhalnak.

cso zsi 2011.11.15. 00:27:09

@Dr Milton: Csak hogy tudd, mit is akarsz:
"Magyarország legnagyobb lakóépülete, az óbudai 315 méter hosszú, 15 lépcsőházból álló, tízemeletes, 886 lakásos ún. Faluház, az év végéig teljesen átalakul."
epiteszforum.hu/node/13547
Tehát csak a hosszú házban 1000 emberről beszélünk. Tény, hogy anno nem kellett volna a betelepítéseket megejteni, de ezzel most már együtt kell élni.

A régi vicc:
A házaspár tanakodik:
-Megtartsam, elvetessem?
-De drágám, már 8 éves...

cso zsi 2011.11.15. 00:33:56

@csuvel: Elbarmolták ezt a forgalomszervezéssel, és az áthelyezett megállókkal. Hajdanán (tán még a felüljáró előtti időkben) nem kellett ennyit gyalogolni a villamostól a keresztirányú buszokig. Igaz, akkoriban még volt egy néhai 84-es, ami Újpestről a Moszkva térig járt.
A piacról sem lehet már csak úgy kiszaladni a tujához, elloptak onnan egy megállót.

proton1701 2011.11.15. 00:38:31

Fasza. Meg kell csinálni...

Dr Milton 2011.11.15. 02:09:49

@cso zsi: @Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Már ne is haragudjatok, de ez tipicusan rossz hozzáállás. Neki kell kezdeni, nem mondta senki, hogy egyszerű folyamat, de kifizetődőbb minden szempontból ha nem kell állandóan hatalmas pénzeket ölni ilyen elcseszett constructiokba, ami a városképet és az ott élő emberek lelki világát is tönkreteszi.

Állami lakásépítési program keretén belül ide/ értsd: az összes házgyári épület/ tájba illeszkedő europai és nem soviet méretű házakat, kell építeni, a budapesti lakhatás árát pedig önrésszel meg kell fizetni opciós jogokat biztosítva a korábban ott lakóknak. Aki meg nem tudja megfizetni: Budapest drága hely, nem kötelező itt lakni.

Case · http://streetartbp.hu/ 2011.11.15. 03:27:34

Ha tényleg ilyen sok zöld lenne ott, akkor nekem majdhogynem tökmindegy lenne, hogy a melléjük rakott házak milyenek.

Kzsolt 2011.11.15. 04:03:13

Országzászló is lesz ? :)

Fertőtlenítés a faluban 2011.11.15. 06:31:53

Ki lenne az a szerencsétlen, aki a tízemeletes paneltömb és Budapest egyik legforgalmasabb csomópontja által határolt területen szeretne luxuslakást venni? Nem veszik észre a tervezők, hogy a terület hiába nagy, ez a két objektum mennyire agyonnyomja a teret?
Sajnos a parkként való használatnak is betesz főleg a csomópont.

Tita nick 2011.11.15. 06:36:45

Fasza. Lakóházak autók közé préselve. Költözzön a SZMOG lakóparkba!

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.11.15. 07:59:53

@Dr Milton:

"a budapesti lakhatás árát pedig önrésszel meg kell fizetni opciós jogokat biztosítva a korábban ott lakóknak. Aki meg nem tudja megfizetni: Budapest drága hely, nem kötelező itt lakni. "

Pont, hogy jelenleg a csórók laknak Bp-n, legalább is a panelokban. Hogy akarsz tőlük önrészt beszedni? Miből fizetik ki?
A maradékot elteszed vidékre? Hova?
És már egy újabb problémát generáltál, az agglomerációs ingázást, amihez nem rendelkezünk infrastruktúrával.

Plumper_ 2011.11.15. 08:23:26

akkor meg is lesz a helyi csövesek medencéje, zuhanyzója.

pitonkigyo 2011.11.15. 08:28:53

Elsősorban csomó fa kell oda, utána tó is lehet, bár egy zajban elhelyezett tó az inkább pocsolya lesz.

rеgrеss 2011.11.15. 08:31:04

@teddybear01: kit érdekelnek a rómaiak? azok most úgyis berlsuconit siratják

rеgrеss 2011.11.15. 08:32:42

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: miért használsz ilyen hosszu szavakat mint azaz infr... és az aglom...? ez nagyképűség ám

Gukker 2011.11.15. 10:23:27

Csak tudnám, hogy mit csinálnak majd azzal a több száz köbméternyi pakurával, fáradt olajjal és cementtel, ami a fű alatt van.
Amikor ugyanis a környékbeli panelházakat építették (Szentendrei út, Faluház), az összes hulladékot oda temették. Rengeteget. Az egész terület egy nagy pakuratavas sitthalom.

Nem lenne egyszerű menet ott bármihez is kezdeni.

Cecilia_Bp 2011.11.15. 11:23:58

tervezői gyakorlatnak jó, de remélem nem valósul meg így soha. Csak egy apró kérdés: a Faluházban lakó 840 lakáshoz tartozik alsó hangon mondjuk 200 autó, ők majd parkolnak .. a Holdon ? Ha járt már Gazdagréten, tudja milyen az, ha kifelejtik a parkolót a házak mellől: közelharc a helyért.
Legyek pozitív : mi kellene ide ? Fák, padok, játszótér...de nem újabb lakások és tónak csúfolt valami.
Remélem, ha valaha komoly lesz a téma, megkérdezik a 840 lakót is..
Kedves Tervező: Ön szívesen lakna majd itt ? Ne tegyük tönkre azt, ami élhető....még akkor is ha panel. Ennyire futotta, nem véletlen, hogy itt lakunk.
Egyben bízhatunk: nem lesz rá pénz.

Cecilia_Bp 2011.11.15. 11:28:20

@Dr Milton: A Faluház épp most lett Ökoház, rengeteg pénzből, amit az EU, az önkorm. és a lakók fizettek.
Én bevállalom, jó itt lakni.

Intizar 2011.11.15. 14:56:43

Egy valag új "luxus"-lakás nyilván sokkal jobban kell oda, mint a libalegelő a kutyáknak meg a kölyköknek. Óbuda lapos része úgyis csupa panelproli, hát minek azoknak a ződ? Iszonyatosan forgalmas csomópont, kész üdülés, hogy legalább egy kis tér-élmény van itt - nosza, vegyük el!

Intizar 2011.11.15. 14:57:45

Építsék el a Faluház lakói elől azt a csekély kilátást is. Nyavalyás prolik, örüljenek, hogy nem kapszulában tartják őket.

enpe 2011.11.24. 21:28:18

Aztán gondosan aggassák fel a műanyag szőlőfürtöket a műanyag szőlőtőkékre, mert ott ugyan nem fog teremni más, csak amit az éj leple alatt odafüggesztenek. Legalább déli lejtőt csináltak volna!