Nagyobb térképre váltás

Átszervezik Budapest kórházrendszerét és három nagy csomópontot hoznak létre. Egyet az új Honvéd, egyet a János Kórház, egyet a Klinikák környékén. Mindez nem lenne Urbanista-szempontból érdekes, ha az utóbbi helyszínről nem ejtett volna el egy olyan félmondatot Velkey György, a Fővárosi Önkormányzat egészségügyi bizottságának elnöke egy Világgazdaság-interjúban, hogy:

 

Itt uniós forrásból új tömb épül a Ludovika tér közelében a Korányi-projekt révén.

 

Nocsak! Új tömb? De hisz ott már van valami, vagyis valaminek, valamiknek a helyére kell építeni. De minek? És főleg mekkora területre? Vannak olyan részei a jelenlegi komplexumnak, amelyek nyugodtan mehetnek a lecsóba, mert elavultak és rondák, és vannak olyanok, amelyek ép ésszel számolva egész biztos megmaradnak. Mondjuk ilyen az a csöpp, százéves ékszerdoboz, amely jelenleg Semmelweis Innovation néven fut, ráadásul pár éve hipermodernesítették.

 

A Semmelweis Egyetem sajtósai egyelőre semmi biztosat nem tudnak mondani, de azt ígérik hamarosan sajtótájékoztatót tartanak. Izgatottan várom, addig is tippelgessünk: szerintetek kell új korháztömb ide? Ha igen, akkor milyen és mit foglaljon magába?

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest kórház bontás építés üllői út viii. ker szigony utca ludovika tér korányi sándor utca

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr253013194

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

-kk- 2011.06.25. 18:33:37

Mintha az Apáthy - Balassa - Tömő - Szigony tömb lenne erre kijelölve, nem? A klinikai tömb felőli oldalán már alig maradt épület, pár éve hármat-négyet is elbontottak.

indapass90210 2011.06.25. 18:52:00

"Új kórházi tömb épül Budapesten. Vajon minek a helyére?"

2. Világháborús szovjet támadó-kézigránátok helyére?

Kopi3.14 2011.06.25. 19:35:01

Szerintem a Füvészkertet tervezhetik beáldozni, ha bővítésről gondolkodnak.

Herr Krönert 2011.06.25. 20:34:56

Nekem a Korányi Sándor utcáról a valaha volt Mező autóbuszgarázs jut eszembe, a Diószeghy Sámuel utca sarkán. Az egy aránylag nagy, úgymond beépítetlen terület...

Deszkás 2011.06.25. 21:47:47

@Dövan: Helyesen II. vh. Római számmal.

SvenH. (törölt) 2011.06.25. 22:01:18

"Átszervezik Budapest kórházrendszerét és három nagy csomópontot hoznak létre. "

ez helytelen megfogalmazas!
a helyes:
átszervezGETik

rendes az lenne, ha leulnenek a leendo parlamenti partokkal es veluk beszelnek meg...
vagy csak hasznalnak a csopp jozan eszuket es hosszu tavon gondolkodnanak, pl. az 5os metronal Del-Csepelen...

lüke 2011.06.25. 22:41:20

már 5 éve borítékoltam
a János KH helyett- lakópark lesz ott

ZBR 2011.06.25. 23:00:43

@Herr Krönert:
nekem jó tippnek tűnik...

@SvenH.:
Dél-Csepel? Szerintem Ráckevére kéne... Ne már.

@lüke:
Pont nem erről volt szó.

Aradebil 2011.06.25. 23:19:36

csak nekem jutott eszembe rögtön a TTM?:((((

SvenH. (törölt) 2011.06.25. 23:30:59

@ZBR: 5os metro masik fele az eszak buda...
ott nem lenne penz a terulet megvetelere...

amugy hat idoben nem lenne veszes, egy kicsit messzebb + 1 megallo, az +2 perc
talan a kurmanyzati negyedet is melle...

a fabritius 2011.06.25. 23:54:38

kilián laktanya helyére?

zsoci 2011.06.26. 03:20:08

az amit a térképen kijlöltél pont nem a ludovika, a jobbra van. ott meg van gazdagon üres hely, de van olya épület is amiért nem kár.

A Kilián innen elég messze van ( FkrtxÜllői ). Én amúgy a Corvin sétány helyére építeém, na azért tuti nem kár !

Kivancsi 2011.06.26. 06:16:17

teljesen mindegy hol lesz....
csak lehessen valahonnet, valamibol LOPNI :):)
az hogy a zembereknek is esetleg jo lesz?
az szerintem lenyegtelen.....

magyar ember teli szájjal 2011.06.26. 08:00:02

Lényeg hogy kapcsolják ki a környéken a lámpákat hogy könnyebbé váljon a közlekedés.

Pizsi16 2011.06.26. 08:32:10

A több épületből álló kórházak nem élhetőek, nem gazdaságosak. Ha szállító személyzet+ autó kell ahhoz,hogy a belgy. felvő betegnek rtg. csináljanak?Sok épületben vannak kihasználatlan, vagy használhatatlan méretű szobák és hatalmas folyosók. Ezeket is fenn kell tartani, fűteni. stb..
Sok épületben külön tartanak portást is.
Össze-vissza kicsi kényelmetlen huzatos várók , átláthatalan labirintusok.
Gondoljátok el, hogy egy nagy épületben van minden és a doki annyit mond a betegnek, hogy menjen az első emelet 20 szobába ultrangos vizsgálatra. A beteg télvíz idején húz egy papucsot és lesétál vagy liftezik.
Orvos, nővér hiány? Épületen belül rugalmsabban lehetne ezt kezelni. Legyen 3 nagy kórház Budapesten és legyen hozzá szuper BKV , sok parkoló. A betegeknek ingyenes pl. a parkolójegyet érvényesítik bent és kifelé nem kell fizetni. Ne kerüljön egy ezresembe, ha terhesen vérvételre megyek.
Lehetne akár a Dunához közel és a vizi közlekedést is be lehetne indítani.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2011.06.26. 08:46:53

Milyen k*va érdekes, hogy ha itt valami épül, akkor azt csakis természetvédelmi területre, vagy műemlék helyére lehet építeni.

A győri Audi-gyár bővítése volt a legjobb, ami kifejezetten egy természetvédelmi területre épült volna (vagy épül?), amikor gyak. az egy puszta a város határában, ugyanúgy lehetett volna 5km-el arrébb is, ahol meg nem zavar senkit.

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.06.26. 08:55:11

Azt nem tudom, hogy kell-e ide, éppen ide kell-e egy új kórháztömb, de azt tudom, hogy vagy indázó-kacskaringós fából álmodott organikus, vagy négyszögletes vas-üveg lesz.

Gyani · http://skypesuli.hu/ 2011.06.26. 09:35:24

További kérdés, mikor fog ténylegesen felépülni?

vagodeszka 2011.06.26. 09:59:09

@efes: Milyen finoman fogalmaztad meg a két lehetséges tervező személyét :D

anyu 2011.06.26. 10:10:59

@Pizsi16: a János nemcsak több pavilonból álló, de ezek a pavilonok 150 éves, rosszul füthető, rideg, nagy belmagasságú, korszerütlen épitmények egy meredek domboldalon, ha ott dolgozol, akkor is fárazstó felkutyagolni pl a sebészetről az traumatológiára, a betegek szállitásához házimentő kell 1-200 méteres távolságokra is.Meg nagyon izmos beteghordók :-)
Nem értem, miért nem dózerolják le, adják el ( a telek nagyon értékes ) és épitenek egy normális kórházat helyette.Egyébként ott van mellette a Kútvölgyi, az legalább kórházszerü. Télen nem hóesésben kell felizmozni a kerekesszéket a beteghordónak a lejtőn, ha egyik épületből a másikba át kell tolni a nehezen mozgó beteget.

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2011.06.26. 10:13:51

@lüke: 5 éve azt is akarták elintézni a haverok.

Amúgy meg amíg a János olyan amilyen, addig nincs miről beszélni. Azt látnám már, hogy ott kezdenek felújítani.

Pizsi16 2011.06.26. 10:36:19

A Péterfy egy trágyadomb, a Margit, a Bajcsi szintén. Sokszor nem azon múlik a szaktudás, hogy milyen a munkahely,de ha arra gondolok, hogy az ember amikor igényes környezetben van , akkor másképp viselkedik.
Sokszor az az érzésem , hogy a beteg a legutolsó szempont a kórházak működésében. A gyerek kórházban nincs játszószoba pl. Az anya a széken alszik mikor bent fekszik a gyermeke. Amikor az első műtét 10 órakor van , mert a doktorok megbeszélnek , kávéznak addig. Szegénykék, meg éheznek izgulnak. Miért nem beszélnek délután? Ha igényes , barátságos ellátást szeretnék , akkor privát rendelésen miért tudják nekem azt nyújtani? Az államiban miért mindenki bunkó, igénytelen, embertelen? Legyenek hatékonyak és ezt fizessék meg nekik. Ne kelljen egy 50 éves ápolónőnek másodállásban dolgoznia a megélhetéséért és akkor kipihentebb lesz, kedvesebb és hatékony a munkájában. Így mindenki elégedett lesz. Itt jegyzem meg, hogy talán kevesebb műhiba....
Lehetne a bazi nagy kórháznak saját bölcsije, ovija , így a nővérek orvosok hamarabb vissza mehetnének dolgozni.
Persze a professzorok biztosan féltik a kis kakasdomjukat és ugye több dudás nem fér meg egymás közt, de a gazdasági érdeknek fontosabbnak kell lennie.

Aranylab6 2011.06.27. 09:07:45

nem vagyok szakértője a témának, de érzésre valami nem stimmel. akkora kórházi területek vannak budapesten, hogy némelyik mint egy kisebb település, óriási épületek óriási területeken és közben mégis mindenütt zsúfoltág van és ágyhiány, stb... szerintem van valami alapvető gazdaságtalanság a kihasználtságban. vagy a rendelkezésre álló kórházak használatában. vagy hülye vagyok, egyes, leültem.

szenyo12 2011.06.27. 13:59:43

a pályaudvarra meg jön a vidámpark...
Szerintem nem egymás mellé rakják a kettőt...

Dr Milton 2011.06.30. 00:14:34

Nagyon helyes, hogy tömbösítik az ellátást. 4-5 csúcstechnicával és minden egy helyen jelleggel rendelkező complexumre volna itt szükség nem egyébre

goumba 2011.07.01. 10:56:29

rossz a térképen a jelölés: ez nem a sebészet, hanem a II. számú szülészet, ott született két éve az én fiam is ;-)))