Margitpark a Lukácsfürdővel

A képeslapot a jelenlegi állapotokat piszkáló poszt kapcsán küldte don-kanyar, a Falanszter bloggere - köszönet érte! Dátum sajnos nincs rajta, de alighanem a XIX. század végi állapotokat tükrözi (a hidat 76-ban adták át, a fürdő fejlesztését, gyógyszálló építését 84-ben kezdték) - aki tud valami támpontot a közelebbi korhoz, jelezze! (Forrás)

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest híd park töri margit híd margit körút ii. ker

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr922955316

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Love is in the air · http://www.repulout.hu 2011.06.03. 22:12:26

hát mit is lehet erre mondani: gyönyörű!

armitage 2011.06.04. 14:43:36

A régi Budapest-térképek alapján a park 1903-ban már létezett, méghozzá a hídfő mindkét oldalán hasonló kialakításban, ösvényekkel. Az 1884-es térkép még nem jelzi.

mement 2011.06.04. 14:47:55

Es hol vannak az autok? Miert nincs sehol sem parkolo? Meg mi ez a rendezet, harmonizalo zold felulet a _belvarosban_?:)

GoVegan (törölt) 2011.06.04. 15:16:27

bocs most lattam a forrast. az alapjan 1900 utani allapotokat tukroz.

taxi546 2011.06.04. 17:14:37

@mement: És hol vannak a kerékpárosok?:D

halar 2011.06.04. 17:29:31

elvis presley tér

2011.06.04. 17:51:45

kicsit több volt a zöld vazeg. de nagyon szép lett most

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.06.04. 18:13:47

Ez sokkal régebbi, mint amire gondoltam.

A 17-es villamos végállomásától északra is van egy szökőkútmaradvány, illetve a Lukács előtt is van egy szép díszkert.

Anti Anyag (törölt) 2011.06.04. 18:25:49

Aztán jöttek a kommunisták.

atila68 (törölt) 2011.06.04. 20:20:49

Leszarom, hogy nem volt térerő, meg sávszélesség akkor akarok, nem most.

helixpomatia 2011.06.04. 20:37:26

@Anti Anyag: nem, a 19.század végén még nem...

ritmikus csimpifon 2011.06.04. 21:12:23

Hát igen.

Most meg van ott - többek közt - egy nagy büdös autópálya, egy összepisált buszmegálló és egy lepukkant park, amiben sötétedés után csak rossz buzik settenkednek. Majd, mindennek méltó megkoronázásaként az egész kuplerájt egy drogos zenészről nevezik el, aki egyszer félrészegen büfögött valamit a magyar '56-ről két csík felszippantása közben, miközben néhány csillogó szemű tinilányka orálisan kényeztette.

Ez lenne hát a fejlődés?

altimus 2011.06.04. 21:28:44

@ritmikus csimpifon: ...
> Ez lenne hát a fejlődés?

Nem, ez valtozas. A 100 evvel ezelotti vilag se volt fenekig tejfel, mo-on meg kulonosen nem. Az idilli kep nem szol a tbc-sekrol, a nincstelen milliokrol, zsellerekrol, az elkepeszto (mainal joval nagyobb) vagyoni kulonbsegrol, a mainal evtizedekkel kisebb varhato eletkorrol stb stb.

Igencsak leegyszerusiti a vilagot aki a 100 evvel ezelotti kozallapotokat azonositja egy kiszinezett kepeslappal.

taecleau 2011.06.04. 21:41:44

nem volt fonódó villamos se, tehát most se kell.

tundrazuzmo (törölt) 2011.06.04. 23:19:55

Elvisnek nyoma sincs, úgyhogy valamikor a kőkorszakban történhetett.

Alf (törölt) 2011.06.05. 11:18:28

ez hamisitvany mer budapest utjait az autosok penzebol epitettek.

szegyetek le.

Alf (törölt) 2011.06.05. 11:22:22

@altimus: kicsit nagyiégényű elvárni a a tbc-sek, a nincstelen milliok, zsellerek, az elkepeszto (mainal joval nagyobb) vagyoni kulonbsegek, a mainal evtizedekkel kisebb varhato eletkor kommunikálását egy hídfőtől.

altimus 2011.06.05. 13:28:52

@Alf: persze, az is csusztatas amit en irtam. de az is bullshit, hogy ma minden rossz. a mai vilag (a fejlett nyugati tarsadalmakrol irok) ezerszer jobb, igazsagosabb es kellemesebb kornyezet mint az emberiseg kulturtortenetenek barmelyik tarsadalma.

mindezt mondva az nagyjabol az emberektol fugg, hogy otthagyjuk-e a kutyaszart az utcan, hogy szarunk-hugyozuk-e mindenhol, hogy grafittizunk-e ezerrel. (kedvenc eletkepem a kiraly utcai, koszhadt kopasz galamb amint eppen egy jo adas hanyasbol csipeget)

erdemes megnezni olyan varosokat mint kyoto, vagy tokyo, singapore, de meg akar san francisco, vancouver. szoval az elheto kornyezet tolunk fugg, nem varhatjuk az egbol. vagy az allamtol a megoldast. a margit hid alatti atjaro szepen ki lesz zsolnay csempezve (tizszeres koltsegen), aztan fel ev mulva ki se latszik mar a szarbol es a grafittibol. talan egyszer rajonnek az emberek, hogy a sajat adoforintjaikat teszik tonkre, es a sajat kornyezetuket.

Yeto 2011.08.22. 22:14:43

@ritmikus csimpifon: Feladom, szabad a gazda. Kiről van szó?