Villa a XVII. kerületben - forrás: villanagyed.hu

 

Vannak szobái amelyek egész ízlésesen mutatnának egy régi kastélyban. Meg az is látszik rajta, hogy nem sajnálták bele a pénzt. A kapuja például - akár illik, akár nem - egy vagyont érhet. De akkor meg miért a telken spóroltak?

 

Alapterület: 1230nm       

Szobaszám: 7       

Telek területe: 3900 nm / 1083nöl

XVII. kerületben 3900 nm-es telken 2003 és 2009 között épült, 3 szinten összesen 1230 nm alapterületű, 8 szobás luxusvilla különleges, egyedi készítésű burkolatokkal, bútorokkal, 100 nm-es terasszal, moziteremmel, billiárdteremmel, belső medencével, konditeremmel, borospincével, 340 nm-es teremgarázzsal, vendégházzal eladó.

Villa a XVII. kerületben - forrás: villanagyed.hu
Villa a XVII. kerületben - forrás: villanagyed.hu
Villa a XVII. kerületben - forrás: villanagyed.hu
Villa a XVII. kerületben - forrás: villanagyed.hu
Click here to view full size

 

Még több kép az eredeti hirdetésben. Tipp: Kálmán. Kösz!

Frissítve: Az ingatlan hátteréről közben az Index is készített egy összeállítást, érdemes elolvasni.

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr572824908

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Novi bácsi 2011.04.14. 08:47:39

Tiszta Hálivúd/Beverli Hilsz... Azt gondolták, hogy Andy ráharap?! Most komolyan? Vagy én vagyok alulművelt és van egy hatalmas filmstúdió a környéken?! OMG...

anyádbogár · http://www.apadhuzzonafaszara.com 2011.04.14. 08:52:25

szégyen, hogy ilyen ingatlanok vannak magyarországon, miközben sokaknak a napi megélhetés is problémát okoz.

félreértés ne essék, nem az irigység beszél belőlem, de (a tiszta helyzet érdekében is) remélem, a gazdája már túlesett az ekkora "ház" esetében szerintem kötelező vagyonosodási vizsgálaton.

Walter_Dornberger 2011.04.14. 08:52:57

Ez a villa a szomszédomban van. Név említése nélkül közölném, hogy a terület 40%a jogvita és per alatt áll a 17. kerületben, mert a ház és a mélygarázs valójában önkényesen elkerített területre épült.Az egész építkezést körüllengi a korrupció ( nem én állítom, hanem az önkormányzati képviselőm, akinek a fogadóóráján rákérdeztem az esetre.) Egy éve a helyi ujság is bőszen írt az esetről az "Ivanits villa titkai" címmel.
Felháborító, remélem az érvényes és jogerőss bontási határozatot végre fogják hajtani!!!!

Egy ember , aki az illető háztól 200 méterre lakik.

Walter_Dornberger 2011.04.14. 09:07:27

47f27p52.44É , 19f17p27.32K

Walter_Dornberger 2011.04.14. 09:11:39

Adjon az Isten!
Csak azért, aki meg akarja venni tudja meg, hogy az építmény jórésze a telekhatáron túl épült, amíg a szoci önkormányzat volt addig évi 5eFt volt a bérleti díj a túlépített területre(eszpesöli for jú) és ez a környéken a legnagyobb gazember. Ezek után nem csoda, hogy árulja.

Szebb Jövőt!

zeddez 2011.04.14. 09:17:59

Az a múltkori ausztráliai luxuskégli ennek a felébe se kerül.

LouiS 2011.04.14. 09:18:46

@Walter_Dornberger: a név hm... igencsak ismerős. Gyors google, van pár újságcikk, igen, az, akire gondoltam.

BraveHeart 2011.04.14. 09:19:49

Kedves Walter_Dornberger:

Teljes mértékben egyetértek Veled, de el kell, hogy keserítselek:
Én még nem hallottam olyanról, hogy bármi, ami megépült volna, elbontottak volna..(épület, szabálytalan bekötőút saját ingatlanhoz, stb..) Ez MAGYARORSZÁG! A megoldás, pedig a fennmaradási engedély.. sajnos.. bárki megkaphatja, sőt, mondok jobbat: bármit felépíthetsz, ez az engedély-forma mindig megkapható.. némi pénzbírság járhat mellé (ez mondjuk a helyi illetékes hatóságnál, emberénél meg is előzhető..némi ajándékkal..), de nem hiszem, hogy egy ilyen villatulajdonosnak problémát jelentene...
szumma: ezt addig fogod a szomszédodban látni, míg el nem költözöl... :(

elvonatkoztatva a hátterétől, viszont kifejezetten tetszik az épület, csak mondjuk én biztos vmi kieső részen, 100km2-es környezetben lakott települések nélküli helyen építenék ilyet egy erdő közepén egy tó mellett...

elBandy 2011.04.14. 09:21:03

@anyádbogár: Ha szabálytalanságok és korrupció történt, megértem a felháborodásodat. Egyébként miért lenne szégyen? Ha valaki a saját pénzét erre akarja költeni, és minden közterhet megfizet, miért ne tehetné? Dögöljön meg a szomszéd tehene alapon is? Akárhogy is tagadod, az irigység beszél belőled. Inkább az lenne a jó, ha minél több ember tehetné meg, hogy ilyen házakban éljen.

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2011.04.14. 09:23:32

Azért amikor a betörő meglátja ezt az ajtó kiszakad belőle, hogy : nagyobb pajszert kellett volna hozni.

Miccsfiu 2011.04.14. 09:26:24

@Walter_Dornberger: Ivanits? Nekem erről a névről valami autószalon jut eszembe. Azok tulajai közül pedig kevés a tisztességes...

mp1526 2011.04.14. 09:26:46

@elBandy: valószínűleg megfizette... az ilyen kéglik 99%-ban tiszta, adózott pénzekből épülnek... érzésem szerint (bizonyítani persze nem tudom) annyi tiszta, adózott, hivatalos pénze, amennyiből egy ilyen kégli kijön ma Magyarországon csak néhány tucat embernek van. Lehet, hogy a gazdája köztük van, lehet, hogy nincs. Kik-ki döntse el józan esze alapján... :)

gorillka 2011.04.14. 09:29:34

@elBandy: ha a svéd autókereskedőről van szó, akkor csak egy saját élményt osztanék meg veled.
Céges autót ők szervizelték, amikor 4 éves lett, leadásra került.
Pár hét múlva láttam meghirdetve, fele annyi kilométerrel, sérülésmentesen (volt egy nem megkapott jobbkézszabályos esetünk).
Felhívtam az eladót, aki állította hogy a felesége használta és eredeti szervízkönyvet is tudtak volna adni, az emlegetett cég pecsétjével...

kötözködő 2011.04.14. 09:45:26

Nem értem, hogy volt képe közútra, közparkba meg a szomszédok telkére építkezni...
Viszont ha a kerítését a más telkére húzta fel, akkor azt a föld tulajdonosa teljesen jogszerűen lebonthatná, nem?

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.04.14. 09:45:46

Majd szóljon valaki, ha bontják, mert azért az ajtóért elmennék, csodaszép kézműves munka.

danaé 2011.04.14. 09:55:56

@kötözködő: üres önkormányzati területről van szó

Winston Smith 2011.04.14. 09:58:40

Igazából én azt nem értem, mi a bánatnak 1230 nm? 50 gyereke van?

Most komolyan, ha enyém lenne a világ minden pénze, akkor se élnék ekkora villában, max pár 100 nm-esben. De az viszont valami panorámás helyen lenne, tuti nem a XVII. kerületben.

elBandy 2011.04.14. 10:00:48

Elolvasva a cikket, most már tudom, ami sejthető volt hogy ez az alak nem az a tisztességes nagyvállalkozó típusba tartozik mint pl Demján, inkább a Csipak Péter féle pofátlan, mindenkin átgázoló, magának mindent megengedő magyar vállalkozó. Remélem a mostani garnitúra jól megfingatja.

gorillka 2011.04.14. 10:03:24

@elBandy: tisztességes nagyvállalkozó ? :)

driopios 2011.04.14. 10:06:54

A belsőépítész értékítéletét kizárólag az árcédulákra írt számok nagysága vezethette. Ritka gusztustalan belülről és valószínűleg egy súlyos mahagónitömb zuhan azonnal bárkire, aki kiejti a száján a házban azt a szót, hogy "modern".

Gera 2011.04.14. 10:17:10

Azért a posztban feltett kérdés tényleg érdekes. Látszik, hogy a pénz semmilyen szinten nem volt szempont, a hely sem, akkor meg miért nem lehetett ezt egy 10x ekkora park közepére építeni?

biohazard 2011.04.14. 10:17:56

@BraveHeart: "Én még nem hallottam olyanról, hogy bármi, ami megépült volna, elbontottak volna"

Citadella-terasz. Elég komoly ügy volt.

ggaborx 2011.04.14. 10:20:44

Én csak azt szeretném kérdezni, hogy milyen becsületes munka tisztességes fizetéséből lehet egy ilyet építeni ebben az országban?

Mert amikor ilyeneket olvasok mindig erősen elgondolkodom a pályaváltáson, csak soha senki nem mondja el, hogy milyen szakmát tanuljak ki ahhoz, hogy ennyi pénzem legyen?!

TH 2011.04.14. 10:25:00

@Walter_Dornberger: a "szebb jövőt" kitétel a kommented végén főleg annak fényében érdekes, hogy a belinkelt cikk szerint a Jobbik is jócskán érintett az esetben...
www.hatvanizoltan.hu/doc/helyihirek/2010_01_21.pdf

www.hatvanizoltan.hu/doc/helyihirek/2010_02.pdf

ettől függetlenül az ügy igen csúnyának tűnik, de roppant tipikusnak.

tede 2011.04.14. 10:28:35

Kicsi a medence, így nem kell :)

szürke_tag 2011.04.14. 10:36:05

Itt elhangzott az irigység. Gondolkodtatok már azon, hogy Magyarországon miért nincs tisztelete a gazdagoknak?
Csupán azért mert 98% uk lopta a vagyonát. Alig van tisztességes mint Zwack, Rubik, stb. Ők, vagy az őseik letettek valamit az asztalra. Az ilyet mindenki tiszteli, de azokat akik ahogy mondani szokták "jókor voltak jó helyen". Na ezek közönséges csalók, tolvajok.

A rendszerváltás után biztosítónál dolgoztam és megtalált egy ma ismert, sokak szerint elismert, nagyon gazdag vállalkozó. Mondta, hogy szeretne biztosítani x vadászrepülőt, helikoptert, Dunai hadihajót, stb. Elképedve hallgattam, és elgondolkoztam rajta, egy átlag ember, állampolgár ezt csak úgy szerezhette meg ha a párt része volt és eltulajdonította. Úgyis mindenki tudja, hogy gyurcsány meg az elvtársai akkor szedték meg magukat.
Na az ilyen szemeteket soha nem fogjuk tisztelni. Aki viszont kemény, mondom kemény munkával, vagy jó ötlettel meggazdagodott, azt maximálisan tisztelem.

Shesh Besh 2011.04.14. 10:36:42

Ezek a fránya L betűk mostanában...
biLiárdterem!

Kuruttya 2011.04.14. 10:37:18

Ennyi pénzből sokkal jobb helyre is lehetne költözni. Továbbá sok az irigy pöcs a kommentelők között. :)

goumba 2011.04.14. 10:37:24

@goumba: óóó, bocs, már volt ;-)))

GGG77 2011.04.14. 10:38:42

@anyádbogár: Aha, tehát, ha valaki gazdag az egyből szégyellje magát...
Csak szólok, a kommunizmusnak vége (bár a Fidesz erősen dolgozik a restauráción), ébresztő!

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2011.04.14. 10:42:57

A képet meglátva először naivan az jutott eszembe, hogy biztos csak azért nem nagyobb a telek, mert a kerítésen túl már szántőföld besorolású az övezet - és a tulaj megvárja "csendben" az átsorolást és csak aztán terjeszkedik. Aztán kiderült, hogy már a kerítésen belül sincs minden rendben... Viszont ha maradhat a kibővített telekhatár, akkor azzal a szomszédos tulajdonosok is jól járnak, mert a kiszabályozott úttest akkor már csak lejjebb épülhet meg, így az ő telkeik is bővülhetnek. Lehet hogy a jobbikos képvilseőlnek is ott van háza a potenciális bővíthetők között? :)

A hír naiv tálalásáért viszont csillagos ötös ~dá~ -nak. Buta kis ingatlansalátának tűnik, közben egy velejig romlott ingatlanpanamáról szól. GRAT!

Kuruttya 2011.04.14. 10:43:29

@szürke_tag: az igazán gazdagok soha, mondom soha nem kemény munkával szerezték a vagyonukat, hanem azzal, hogy jókor voltak jó helyen. Régen is így volt, most is így van, nyugaton, keleten, és a kettő között. Ettől még nem tolvaj vagy bűnöző senki. Mark Zuckerberg keményen dolgozott volna? Lófaszt. Tolvaj lenne?

muhi 2011.04.14. 10:48:24

Valaki hívja az ízlésrendőrséget.

sish 2011.04.14. 10:49:54

egyszer ittam a fiával

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2011.04.14. 10:51:17

@zulululu: nem érdemes eltérni a tárgytól! a belinkelt cikkek tanusága szerint a lényeg a túléterjeszkedésen van! ebből a szempontból indifferens hogy ki gazdag ki szegény, ki irigy ki nem.

ggaborx 2011.04.14. 10:54:16

@Álmos: Tudod azért ez egy elég meredek hasonlat. Az internetes szerencsevadászok azért végső soron saját ötletük megvalósításából, szinte 0-ról indulva építettek fel valamit. Őket maximálisan becsülöm.

Azokat azonban, akik ebben az országban az elmúlt rendszerben betöltött politikai pozíciójuk révén kialakított kapcsolati háló révén a közvagyon gátlástalan elherdálásából lettek kőgazdagok, valahogy nem tudom becsülni.

Szó sincs itt semmiféle irigységről. Olyan számomra mint bármely bankrabló. Azzal a különbséggel, hogy őket sosem fogják leültetni, hiszen ők maguk a lényegi bírák. Ez érzelmi síkon sokkal inkább haragot, megvetést és dühöt vált ki mintsem egyszerű irígységet.

A rendszerváltás óta _mindenki számára_ elérhető üzleti lehetőségekkel jó ha tucatnyi igazi magyar vállalkozó élt valójában. A többi, listavezető, felső tízezret adó előkelőségek sokkal inkább arisztokratikus köreik hatalmi eszközei révén váltak milliomossá. Nincs ezen mit szépíteni, ilyen országban élünk.

Az viszont hangyányit vérlázító, hogy ezeket a módszereket a sikeres, életrevaló üzleti érzék és mentalitás körébe próbálod sorolni.

mp1526 2011.04.14. 10:55:59

@Elstron: alkalmazottként kénytelen vagyok... nincs kiskapu, nincs számlagyár, nincs zsebbelóvé... csak a mocskos sok adó. Idén mondjuk egy tyúklépéssel élhetőbb, de az már más tészta, ezzel együtt sok, főleg a kapott ellenszolgáltatással szembeállítva. A számla kérés eleve fals elgondolás, fordítva ülsz a lovon! Számlát adni kell, nem kérni! Aki nem ad, adót csal! Az adóellenőr se fog külön kérni, ha nem adsz, megbüntet... ilyen egyszerű. neki akkor is kellene írnia számlát/nyugtát, ha én meg se várom, hogy elkészüljön és egyből dobja is a kukába...

szürke_tag 2011.04.14. 10:56:58

@Álmos:
Ez nem teljesen elfogadható, ugyanis aki a kommunista vagyonból szerzett magának vagyont az a szó szoros értelmében tolvaj. Ugyanis azt a vagyont a néptől vették el erőszakkal. Vissza kellett volna adni annak akié volt, nem pedig elosztani maguk között. De ők elosztották és a fattyaik ma azzal villognak. A nagyapám földbirtokos volt anno, de mindenét elvették, kárpótlásul csak zsebpénzt kapott, ma én az unokája lakcímnélküli vagyok és kenyérre valóm sincs. Így ne várd, hogy bármelyik ilyen szemetet tisztelni fogom.

Dubito 2011.04.14. 10:58:47

Hál'Istennek a vagyonadót eltörölték, így nem kell még azzal is bajlódni, miután jól kiköltekezte magát az ember. Éppen elég kiadásnak a kertész bére.

zulululu 2011.04.14. 10:59:56

@városjáró: Igazad van, csak undorodok az olyan emberektol akik kopnek fujnak a masikra mert az tobbre vitte!
Termeszetesen tisztesseges es torvenyes utrol beszelek, mert rengeteg olyan is van, de sokan azokra is fujnak, ahelyett hogy ok is tanulnanak/dolgoznanak/srb.

Ha ez a haz torvenytelenul epult, akkor remelem nagyon beszopja a tulaj.

Amugy nekem tetszik :)

Kow 2011.04.14. 11:03:40

@ggaborx: Alkalmazottként sohasem fogsz ennyit keresni, hacsak nem valami global cég igazgatótanácsának tagja vagy top-top szinten. Külföldön azért megfelelő szaktudással simán kereshetsz évi 60-120K $-t. Ami nem olyan rossz :)

Amúgy egyszerű: alapíts vállalkozást, futtasd fel 5-10 év alatt, add el. Látnoki képességekkel ismerd fel, hogy mi lesz a tuti 5 év mulva. Ajánlom tanulmányozásra az alábbi listát: www.a100leggazdagabb.hu/ biztos sok a szükre ember a listán, de a 7-es számú versenyző kifejezetten illik a leírásodra.

Elstron 2011.04.14. 11:04:46

@mp1526: Tévedésben élsz! Te is felelős vagy azért, hogy számlát kérj! Ha nem kérsz, kvázi bűnrészes vagy.

Horvátországban például büntetnek is érte, és az ellenőr vásárlás után elkérheti a nyugtát, ha nem tudod bemutatni, akkor téged is megbüntet, nem csak a szolgáltatót.

"főleg a kapott ellenszolgáltatással szembeállítva": Hadd ne menjek bele, hogy mennyibe is kerülne az óvodai, iskolai, egészségügyi ellátás, ha tényleg a piaci árat kéne fizetni érte. Mennyibe is kerül egy magánbölcsi? 80-90 ezer alaphangon. Hidd el, még ilyen adók mellett is sokkal jobban jársz. Persze lehet itt USA-t csinálni, csak akkor az emberek nagy része akkorát koppanna, hogy a fal adná a másikat. Demagógia helyett kicsit nézz utána a számoknak...

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2011.04.14. 11:04:57

@zulululu: a képek alapján a ház bizonyos elemei nekem is tetszenek. bár egy ilyen környezetben túlzónak érzem. talán arra spekulát a tulaj, hogy egyzer magát a szántóföldet is megszerezheti. és akkor az autóbizniszből átnyergelhet a kukoricatermelére - hogy őszinte pillanatiban legyen min térdepelnie :)))

zeddez 2011.04.14. 11:05:33

Igen. És ilyenkor merül fel annak a kérdése, hogy jelenlegi politikai elitnek vajon mi érdeke is volt benne, hogy ne legyen vagyonadó 30M felett...
Nem esetleg az, hogy ingatlan vagyonaik után több 0.5%-s adót kéne fizetniuk évente, mint amit -papíron- keresnek? (És akkor közben miből él?) Akkor milyen adózótt jövedelemből is vette meg?

Elstron 2011.04.14. 11:07:49

@szürke_tag: Tisztelni nem kell, de attól még ne őket tedd felelőssé azért, mert csóró vagy. Ezért csak TE felelsz. Persze gondolom neked is kényelmesebb lenne nagyapus pénzén lébecolni, de akkor meg te sem lennél különb az általad gyűlölteknél... csak nem az irigység szól belőled?

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.04.14. 11:08:35

@anyádbogár:

"szégyen, hogy ilyen ingatlanok vannak magyarországon, miközben sokaknak a napi megélhetés is problémát okoz"

Szerinted Kuba és Észak-Korea a megoldás?

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2011.04.14. 11:12:18

egyébként ha megnézitek, a saját kapujáig leaszfaltozta a földutat, fákat ültetett, járdát csinált. fejlesztett ha úgy tetszik - saját érdekből. és erre, gondolom, tudott is bőszen hivatkozni, ha a telkén túli tulajdont feszegette valaki. így megy ez sajnos mindenhol. ráadásul vica verza.
mindegy. 100 év múlva csak arra fognak (sajnos) emlékezni, hogy deszép házzal gazdagodott a városszél - hogy milyen áron?, az már el lesz feledve. vagy nem?!

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.04.14. 11:13:28

@ggaborx:

"Én csak azt szeretném kérdezni, hogy milyen becsületes munka tisztességes fizetéséből lehet egy ilyet építeni ebben az országban?"

Ilyen vagyont nehéz munkaviszonnyal szerezni, bár ez is megesik, bár nagyon ritka.

Ehhez nagyon sikeres vállalkozás kell.

különvélemény 2011.04.14. 11:18:33

@Gera: "akkor meg miért nem lehetett ezt egy 10x ekkora park közepére építeni?"

Városliget? Népliget? :D

room_101 2011.04.14. 11:21:20

Aki a vagyonosodási vizsgálatban reménykednik, csalódnia kell. Ugyanis a nagy értékű ingatlanok jó részének tulajdonosa nem magánszemély, hanem - csak erre a célra gründolt - offshore cég. Ezek tulajdonosa(i) pedig nem megismerhető a hatóságoknak sem.

papugaja 2011.04.14. 11:23:54

Pontosítanám a hirdetés végét:
"... eladó, vagy pornófilm-forgatás céljára bérbe vehető."

unconnected™ 2011.04.14. 11:25:54

@elBandy: "Remélem a mostani garnitúra jól megfingatja."
Ezen azért jót röhögtem. Te nem olvasol híreket? Ajánlom tanulmányozni a XIV. kerület és Papcsák Ferenc ügyeit. Ha már a mostani garnitúrától vársz valamit is.
Nem változik itt semmi. És hidd el lenne annyi pénz amennyiért itt is megkapnák a fennmaradási engedélyt. Amíg az emberek nem tanulnak meg összefogni ebben az országban nem fog itt semmi történni.

különvélemény 2011.04.14. 11:28:58

@Elstron: "azért, mert csóró vagy. Ezért csak TE felelsz."

Erről a szar dumáról már jó lenne leszokni, soha nem volt így és egyhamar nem is lesz.

anyádbogár · http://www.apadhuzzonafaszara.com 2011.04.14. 11:30:39

@zulululu: feljebb leírták, hogy kié az ingatlan és valószínűleg hogyan jutott hozzá.

@max val birca man: inkább kína. ott a sikkasztásért, korrupcióért elég komoly és elrettentő erejű büntetések vannak belengetve. amúgy meg nemcsak fekete és fehér létezik, ahogyan (érzésem szerint) nemcsak narancs és vörös.

@GGG77: valami rémlik. nem a vagyonosodási vizsgálat a szégyen, hanem ha ott kiderül valami.

Elstron 2011.04.14. 11:33:21

@különvélemény: Tudjuk, a csúnya, gonosz világ a felelős érte, világos...

Egyébként valóban, számos tényező befolyásolja az ember "sikerét", de ha a nagy átlagot nézzük (tekintsünk el a betegségtől, rokkantságtól), akkor igen is az egyén felel saját magáért, és az életéért.

R. Daneel Olivaw 2011.04.14. 11:38:26

@különvélemény:

Igen, Elstron koma kicsit el van varázsolva... miért van az az érzésem, hogy jó eséllyel max szakmunkás végzettsége van, és jó kapcsolatai a politmaffiával, melynek következtében szép összegekhez jut a köz kárára... retorikakészlete legalábbis erre enged következtetni...

mp1526 2011.04.14. 11:40:08

@Elstron: demagógia??? Éltem Ausztriában, No-ban évekig. Össze tudom hasonlítani a kereseti viszonyokat, az adót és a kapott közszolgáltatásokat is! Bár óvodát, bölcsödét nem próbáltam, azért aki járt már orvosnál, hivatalban, intézett ügyeket, akár magán szektorban (bank, biztosító, boltok), betévedt 1-1 boltba és megnézte az árakat, stb. az tudja miről beszélek. Én már nem merek sztk-ba menni, mert csak hülye, kókler, semmirekellő orvosok maradtak itt. Tapasztalat, volt több gondom is velük... Tehát ha bajom van (pl. egy porcleválás a térdemben => sztk: menjen haza, borogassa; magán: 150e a teljes kivizsgálás+10 perc "műtét" => természetesen soha semmi számlát nem láttam erről), megyek a magánba és perkálok... Ezzel nincs is gondom, de akkor a sok adót, Tb-t, járulékot mire is fizetem pontosan???

Clarimonde 2011.04.14. 11:49:08

ritka ízléstelen, főleg belül

egyedül a borospincét fogadnám el

mnb 2011.04.14. 11:49:20

Már kiderült, hogy az illető háztulajdonos autókereskedő. Az autókereskedés meg néhány utcára van a háztól. Ezért nem máshol építkezett.

Amúgy nem irigylem a gazdagokat, azonban egy kis számtannal lehet tippelni egy autószalon profitjára. Persze az is lehet, hogy sok vállalkozása van valakinek....

mnb 2011.04.14. 11:51:25

@room_101: Úgy láttam a linkelt újságcikkből, hogy éppen hogy nem offshore cég a tulajdonosa, mivel épp ilyennek akarták eladni, de a földhivatal nem jegyzete be.
Továbbá a bérleti szerződésből (közterületre vonatkozik) is kiderül, hogy ki a tulajdonos.

Deszkás 2011.04.14. 11:53:36

@Walter_Dornberger: Nagyon kérlek ne téveszd meg az embereket. A képviselőd jól megvezetett, ugyanis a telek mérete nagyobb, és "önkényesen" a telekhez csatolták, ami oda tartozik. Szerintem ne hallgass olyan emberre, aki nem szívleli az illetőt. Inkább tárgyilagos embert kérdezz a dologról. olvashattál már erről a XVII. kerületi topikban is. Úgy látszik, ebben a kerületben egyik vállalkozót sem szeretik az önkormányzatnál, és megpróbálnak alájuk rakni és lejáratni őket.

különvélemény 2011.04.14. 11:57:13

@Elstron:
Nem. (vegyünk egy tehetséges tanulót)
Az iskolai előmenetele erősen függ a családi háttértől, valamint részben a lakhelyétől is, legalábbis az elején.
Az egyetem már csak a családi háttértől függ.
Az egyetem utáni elhelyezkedés függ a kapcsolatrendszertől, amibe a családi háttér ugyanúgy beleszámít.
Az előrelépés függ a mentalitásodtól, a kollégáktól, a főnöködtől, a vállalati struktúrától, a szakmádtól, és részben a munkádtól is persze.

Innen jöhet a vállalkozás indítás.
Ha nincs családi háttered, akkor nincs lakásod, nem tudsz annyit keresni, hogy komolyabb összeget félretegyél, kölcsönt nem kapsz, maradsz alkalmazott.
Ha mégis kifognál egy zsírosabb pozíciót, akkor a tőke mellé még kell egy jó ötlet, megbízható alkalmazottak, egy valag szerencse, visszafogott konkurencia.
Ha a vállalkozásod már sínen van, akkor legtöbb esetben gátlástalanság és a törvények rugalmas kezelése kell a további bővüléshez.

Elstron 2011.04.14. 11:57:49

@R. Daneel Olivaw: Vagy csak van elég tudásom ahhoz, hogy jobban keressek, mint az átlag, mert a fél életemet áttanultam / áttanulom az ország legjobb egyetemein.

A retorika készletemmel nem tudom, hogy mi a problémád, legfeljebb az a felháborodás tükröződhet belőle, amit a hozzád hasonló hozzászólók generálnak nap mint nap.

@mp1526: Mindkét országban összességében hasonló az adóterhelés, mint nálunk, csak máshogy van elosztva a különböző adónemek között.

"mert csak hülye, kókler, semmirekellő orvosok maradtak itt." - erre egyszerűen reagálni sem érdemes.

"természetesen soha semmi számlát nem láttam erről" - Akkor mire fel panaszkodsz? Adót csalsz, és még tovább szidod az adórendszert.

"de akkor a sok adót, Tb-t, járulékot mire is fizetem pontosan?" - Ezt hívják nemzeti kockázatközösségnek. Már írtam, hogy lehet itt USA-t csinálni, csak a legtöbben nagyon pofára esnének.

szürke_tag 2011.04.14. 11:57:56

@Elstron: Tudod , ahogy te beszélsz és látod a világot az nagyon kommunistás. Így azok beszélnek akik maguk is mások vagyonából gazdagodtak meg. Vagyis nem tettek érte semmit. Én nem azért írtam le a vagyoni helyzetemet, hogy ebből ítélkezz, hanem azért, hogy amit a kommunisták elvettek, majd elloptak az valakinek hiányzott, vagy hiányzik. Nekem is más esélyem és lehetőségem lett volna az élethez ha nem vesznek el mindent, de így mindig a kommunista szemetek ellensége voltam. De nem az én személyem számít. Nem vagyok irigy senkire, de felkavarodik a gyomrom az igazságtalanság miatt. Egyébként mint írtam a tisztességesen vagyont szerzőknek abszolút tisztelet jár. De akinek a vörös lepelből jutott az csak egy rakás szart érdemel.

Jimbo75 2011.04.14. 12:02:57

@ggaborx:

Semmilyennel. Legyél adócsaló vállalkozó, és máris menni fog.

mp1526 2011.04.14. 12:06:00

@Elstron: aha, hasonló az adóterhelés... A német pénzügyi igazgatónk (érzésre 5x akkora bérrel, mint az enyém) fizet összesen 32% elvonást, én tavaly fizettem 48%-ot... hasonló, konkrétan 1,5x akkora. A legmagasabb sávban ott is 52% az adó, csak nem tartozik bele a keresők bő fele, mint nálunk. És akkor még tegyük hozzá a cég terheit is! Aztán kiderül, h konszernszinten majdnem annyit költ rám a cég itt Mo.-on, mint mondjuk egy német kollégára, csak ő mágis végül 2x annyit visz haza! Ja, hasonló az elvonás... Nemzeti kockázatközösség??? Miről beszélsz, hol élsz? A vállalkozó elcsalja az adót, a kisebbségi egy fillért sem fizet, én fizetek becsülettel, aztán választhatok, h vagy az sztk-ba megyek a sok hőbörgő kisebbségi közé, akit hamarabb kezelnek, mint engem, vagy fizetek magánorvost a csalós vállalkozóval együtt, aki aztán hazamegy az 1230 nm-es összadócsalt villájába??? Jó rendszer, nem is tudom melyiket válasszam... Akkor inkább legyen az USA => ha nincs pénzed biztosításra, hagynak meghalni, ez van...

Viktus 2011.04.14. 12:06:04

Volt vagyonosodási a tulajnál? érdekelne ...

Amusing 2011.04.14. 12:08:57

opel Ivanits és Bárkányból ő az egyik :)

ggaborx 2011.04.14. 12:09:08

@Kow: Azzal maximálisan egyetértek, hogy igazán nagy vagyont alkalmazottként szinte sehol nem lehet összehozni nemcsak itt, de más országokban sem.

Kivételt jelent egyrészt amit te is irtál, az a néhány topmenedzseri, igazgatói poszt, illetve szinte mindenhol a világon a politikai pozíció. Már amennyiben ezt munkaviszonynak tekinthetjük.

A top100-as listában valóban szerepelnek igazi válalkozók is (az álalad kiemelt Anka Mártont egyértelműen ide sorolom), de sajnos a tulnyomó részük sokkal inkább politikai hatalom alapján került be.

Így tehát azzal is mélyen egyetértek, hogy egy sikeres válalkozás felépítéséből szerzett vagyon mindenképpen elismerésre méltó és nem adhat okot az irigységre. Legfeljebb a mögötte rejlő emberi tehetséget, üzleti érzéket lehet irigyelni.

Azokat az egyszerű "prolikat" én sem tudom tolerálni, akik kizárólag a vagyon alapján szítanak ellenségeskedést ahelyett, hogy ők maguk is tennének a saját gyarapodások érdekében.

Nagyon leegyszerűsítve végülis úgy gondolom, hogy vannak:

1. Politikai hatalom révén milliárdosok
2. Politikai hatalommal ügyeskedés révén milliomosok.
3. Sikeres üzlet felépítése révén gazdagok
4. Sikertelen üzlet felépítése révén elszegényedett tehetségtelenek.
5. Alkalmazottként tisztes jövedelemmel rendelkező elégedettek.
6. Egyszerű alkamazottként burokban élő, ámde igen nagy szályú, állandóan siránkozó prolik.

Végül azt is megjegyezném, hogy évek óta keresem azokat az embereket, akik mernek nagyot álmodni, el tudják képzelni a jövőjüket vállalkozóként és van bátorságuk továbblépni. Sajnos nem nagyon találok ilyet. Szinte mindenki első kérdése, hogy a jövő havi fizetését ki tudom-e fizetni? Erre azt szoktam mondani, hogy ha fizetés kell maradj alkalmazott, de ne siránkozz a továbbiakban. Ezt szinte senki nem érti.

Walter_Dornberger 2011.04.14. 12:13:00

@Deszkás:
Nem tévesztek meg senkit, a villa "elnyelt" egy utat és a mellette levő területből kb 10 métert.
A tények (földhivatali nyilvántartás) makacs dolgok, és véletlenül semmi sem történik ( véletlenül nem vette volna bérbe a mellette levő területet külön szerződésben, lepapírozva).

Viktus 2011.04.14. 12:13:36

@ggaborx:

3. Sikeres üzlet felépítése révén gazdagok
-

Na ilyen nincsen Magyarországon, mert eleve nem alakultak ki az egyenlő feltételek ... politikai hátszél-kapcsolatok.
Leggazdagabbak életrajzában jól nyomon követhetőek ezek ...

Elstron 2011.04.14. 12:14:56

@szürke_tag: Kommunistás? Szerintem épp ellenkezőleg, abszolút liberális, szabad versenyes a hozzáállásom, szerintem ez a kommentjeimből is tükröződik. Az én nagyszüleimnek is voltjak földjeik, és igen, elvették őket, cserébe fecniket kaptak. Ok, és? Nem az ilyesmire kell hagyatkoznunk, hanem a saját képességeinkre. Ha neked csak úgy ment volna a boldogulás, hogy egy nagy vagyonnal indítasz, akkor csak sajnálni tudlak.

@különvélemény: Tévedsz! A saját példámmal cáfollak meg:

Egy 1500 fős kis faluban nőttem fel, apám sofőr volt, anyám meg irodista. Értelmiségi, egyetemet végzett nincs a családban, és elég csórók voltunk anno. Mégsem panaszkodtunk, az iskolában mindig is az egyik legjobb voltam.

Az egyetemet úgy kezdtem, hogy anyám egyedül nevelt, apám meghalt. Hárman fenntartottunk egy nagy házat, én dolgoztam / dolgozom iskola mellett. Volt, hogy két egyetemre (nappalin)jártam munka mellett, mégsem panaszkodtam, és már most, 23 évesen sok megtakarításom van, drága hobbikat tudok finanszírozni, jövőre kezdem a harmadik diplomámat, és még a családomat is támogatom.

Ezek után, ha nekem azt akarod bebizonyítani, hogy nem az egyéntől függ a sikeressége, hanem attól, hogy a gazdag szülők alátegyenek mindent, akkor alaphangon kiröhöglek, rosszabb kedvemben pedig szánalmas, pitiáner senkinek tartalak majd.

Arról meg ne is beszéljünk, hogy a legtöbb haverom olyan, mint te. Mindenkit hibáztatnak, a családot, az országot, Orbánt, közben meg látszik, hogy egész nap hédereznek, suliba nem járnak, dolgozni nem dolgoznak. Csak panaszkodnak...

Bocs, de ismerem a "fajtádat", csak komolyan venni nem tudom...

pösti 2011.04.14. 12:17:47

A tulaj/építtető "ízlését" feltehetőleg az árcédulák határozzák meg, és ennek fényében elgondolkodtató, hogy vajon miért nem vett egy rendes építési(!) telket (vagy mindjárt ötöt, az egészséges(?) arányok miatt...) ????

Viktus 2011.04.14. 12:19:06

@Elstron:

Szép, és jó ez egy rendes középosztálybeli életforma mondjuk kiderül meddig tudod tartani kis hazánkban, ahol éppen a középosztály kiszipolyozása az elsődleges.

Bár kicsit gyanús, hogy nagyon dolgozósdizol mellette meg van idő sorban gyártani a diplomákat ...

Walter_Dornberger 2011.04.14. 12:19:25

@TH:
szerintem a helyi jobbik meglehetősen szerencsétlen körülmények közt obstruálni próbált.
@Micsfiu:
igen ő az. tavaly ősszel jól meg is ruházták ismeretlenek a házánál.
@BraveHeart:
Azért a citadella teraszt elbontották ha jól tudom... amiíg élek , remélek...

Picsasereghajtó 2011.04.14. 12:21:19

Én kíváncsi lennék arra, hogy a sok pénz miért jár együtt az ízlésficammal? Ocsmány giccsparádé ez az egész tákolmány a semmi közepén - még akkor sem kéne, ha megnyerném a lottóötöst.

Helyette inkább egy max 150-200 négyzetméteres, belső kétszintes tetőtéri penthouse lakás modern minimál stílusban berendezve, Dunára panorámás tetőterasszal - 100-120 misiért már egész pofás kis kecókat kapni. A maradék 1.5 milliárdból pedig hosszú évekig biztosíthatom magamnak, hogy ne kelljen túl sok időt a lakásban tölteni :)

Walter_Dornberger 2011.04.14. 12:22:09

@Deszkás:
Kedves Deszkás!

ajánlom tanulmányozásra:
www.hatvanizoltan.hu/doc/helyihirek/2010_01_21.pdf

2. oldal, a lap alján térképvázlat másolat.

Dark Archon 2011.04.14. 12:22:39

Hát ennyi lóvéért én inkább a tengerpartra költöznék és/vagy megvennék egy szigetet a görögöknél.

ggaborx 2011.04.14. 12:24:19

@Viktus: Ezzel mindenképpen vitatkoznék. Én magam is személyesen ismerek sikeres és _becsületes_(!) vállakozókat, akik ugyan nem milliárdosok, de 200-300 milliójuk azért van. És nem 2 nap alatt, hanem kb. a 90-es évek közepétől jutotottak el mára erre szintre.

A másik oldalról meg, ha nekem van egy jónak tűnő üzleti ötletem és találnék hozzá megfelelő partner(eke)t, akkor néhány év alatt belőlem is gazdag ember válhatna. Csupán azért, mert én magam ezt el tudom képzelni. Nagyon sokat már eleve ott elbuknak, hogy sehogy sem fér a világképükbe az önállóság, a vállalkozói életvitel. Ők egyébként jellemzően a vállalkozó kifejezést is negatív értelemben használják, holott ez egy kiváló, pozitív szó az egyéni szabadság kifejezésére.

Másik oldalról meg vannak azok a kíváló vállalkozó ötletek, hogy felhívom a havert-sógort-komát a hivatalban/minisztériumban, hogy intézzen el nekem egy zsíros üzletet. Ez is működik, de csak egy igazán szűk kör számára. Ezt hívom én egyébként egyszerű bűncselekménynek és semmiképpen nem vállalkozói kreativitásnak, vagy sikernek.

Elstron 2011.04.14. 12:24:45

@mp1526: Adóteher alatt nem csak a jövedelem típusú adókat kell érteni, hanem a forgalmit, és a vagyonit is. Egyébként most már egykulcsos, családi adózás van nálunk, amely ugye 16% * 1,27 - gyerekkedvezmény. Nem megyek bele részletes elemzésbe, hidd el, hogy ma már nem nagyobb a teher.

"vállalkozó elcsalja az adót" - Ezért szerinted az adórendszer felelős? A társasági adó 15 éve nálunk a legalacsonyabb az EU-ban. Nézd meg, hogy a Franciáknál mennyi volt még pár éve pl.

"a kisebbségi egy fillért sem fizet" - témánál vagyunk, már vártam, hogy mikor jön elő. Persze ebben is tévedsz. EÜ. hozzájárulást neki is kell fizetnie, ha nincs munkaviszonya (5100 Ft/hó, ha jól emlékszem), nyugdíjra pedig nem jogosult.

Amúgy, ha annyira jó világ van odakünn, akkor miért jöttél mégis haza? :)

szürke_tag 2011.04.14. 12:24:55

Egyébként kérdezném aki meghal az ebből mit visz a sírba? Kádár fejét is focilabdának használták. Pénzen csak a nevedet tudod megvenni, hogy az utókor ismerjen esetleg, de a tested rohadni fog mint mindenki másé. Lehet, hogy az életbe nagyot álmodtak és lehet, hogy mások féltek is tőlük. De rohadni fognak, vagy jön egy földrengés olyan Japános, akkor mit ér a vagyon vagy az álom? Mégis igazságos az élet, mert mindenki egyféleképpen élt. Lehet erre azt mondod, de legalább élt. Igen de ismerek egy dús gazdag személyt akinek jártam a villájába és annyira fél, hogy a háza tele van kamerával, az az esti szórakozása, hogy nézi, hogy kifogja kirabolni vagy megölni. Én legalább békében alszom.

különvélemény 2011.04.14. 12:25:26

@ggaborx:

2.1 Csempészet, adócsalás, egyéb bűncselekmények révén gazdagok
2.2 Állami megrendelésekből lettek gazdagok

3.5 Sikeres üzletből a konkurencia törvényszegése és gátlástalansága, valamint a bíróság töketlensége miatt kiszorult vállalkozók

5.5 Alkalmazottként nevetséges fizetésekért elhivatottságból dolgozó "balekok" (pl: tűzoltó)

7. Segélykarrieristák

Elstron 2011.04.14. 12:29:21

@Viktus: Nem a Burger Kingben dolgozom, a munkaidőm pedig rugalmas. Jah, nem ügynöki munka, fejlesztő mérnök vagyok.

Elárulom, hogy hogy lehet ezt csinálni: minden nap fél7-kor kelek, és leghamarabb 6-kor végzem, de inkább 8-kor. Nem olyan bonyolult, csak nem kell elb@szni az időt. A jövőtől pedig nem félek, nemzetközi szinten is értékes szak/nyelvtudással rendelkezem.

Persze ez az egész nem rólam szól, rühellem az ilyen egotripeket, csak ez volt a legegyszerűbb módja megcáfolni a legtöbb ember érvrendszerét.

Kow 2011.04.14. 12:29:28

@ggaborx: Tévedtem mondjuk. Vannak olyan foglamak, hogy Microsoft és Google milliomosok. Ők alkalmazottak, akik korán csatlakoztak a céghez és kaptak részvényopciót, amik közben milliós értékre nőttek, szóval semmi sem lehetetlen.

Sok pénzt lehet csinálni, kérdés, hogy megéri-e, hozza-e az elvárt boldogságérzet növekedést. Volt egy kutatás, hogy milyen fizetés felett nem érzel már számottevő növekedést, magyar viszonyokra számolva ez 500k/hó, szóval nem feltétlen kell 1,6 milliárdos villa a boldogsághoz.

ggaborx 2011.04.14. 12:30:48

@különvélemény: Igazan, van még mit cizellálni a listán :)

Viktus 2011.04.14. 12:31:44

@ggaborx:

Édeskevés mit ötletelsz, ahhoz igen nagy dobás kellene kevés befektetendő pénzzel nagy haszonnal járó biznisz, hogy rövid távon ne csináljon ki az állam ... képzelgés kevés.

ggaborx 2011.04.14. 12:35:40

@Kow: Egyébként meg ebben az országban is lehetne sikeres vállakozásokat indítani, de ennek a hátterét, az életvitelt, a mindennapokhoz való hozzáálás kérdését sehol nem tanítják. Pedig igazán hasznos volna a vállalkozói életformával megismertetni azokat, akik sejtik, hogy többre hivatottak, de nem tudják önerőből megtenni az első lépéseket.

Elstron 2011.04.14. 12:38:21

@különvélemény: Mindenért keményen megdolgoztam, az utolsó fillérért is. Soha sem kértem, nem is kaptam senkitől, semmit. Ennek ellenére mégis hozzám jön MINDENKI szívességért, mindenkin nekem kell segíteni, én korrepetálok mindenkit, én adok kölcsön, én adok tanácsot.

Ha ez arrogancia, akkor vállalom. Ha arrogancia az, hogy elegem van a panaszkodó, pesszimista emberekből, akkor vállalom.

A szerencséért pedig tenni is kell. Nem mondom, hogy szerencsétlen vagyok, de azt sem, hogy szerencsés. Nem nyertem lottó ötöst, nincsenek pénzes haverjaim, meg olyan kapcsolataim, amiből jelenleg profitálhatnék.

Csak a szaktudásomra hagyatkozhatom, ami mondjuk már most is elég értékes. Az arrogancia, hogy ezzel tisztában vagyok? Ok, ezt is vállalom...

Most már jöhetne a szokásos mondat, hogy "ezért tart itt ez az ország". Inkább kihagyom...

ggaborx 2011.04.14. 12:39:17

@Viktus: Nézd Viktus, én a továbbiakban nem kívánok reagálni az általad írtak, mivel egyrész egy korábbi kommentedben - amit csak most olvastam - egyszerűen lehülyéztél (lásd: érveléstechnikai alapszabályok: személyeskedés), másrészt sugárzik az általad írtakból az a fajta negatív világszemlélet, amin semmilyen kivülálló nem tud változtatni, függetlenül attól, hogy milyen cáfolhatatlan érveket hoz fel példaként.

Az benned kialakult alapvető elutasítást csupán te magad tudod megváltoztatni, így további vitának veled nincs értelme.

Kow 2011.04.14. 12:39:49

@ggaborx: Hádde vannak :) Szépek, jók, ügyesek. Igaz nincs egy "Cégek akikere büszkék vagyunk" fal, de aki nyitott szemmel jár az könnyen talál több tucat ilyen céget. Tanulni van kitől, kérdés, hogy aki akar az tudja-e hol keressen.

popocatepetl 2011.04.14. 12:41:43

@szürke_tag: Olcsó vígasz, de legalább ráleltél.

Elstron 2011.04.14. 12:42:16

@szürke_tag: Anyám '86 után kezdett dolgozni, sosem volt párttag. Irodista = postás, csak nem akartam ennyire konkretizálni.

Abban igazad van, hogy a jelenlegi korból tudok csak kiindulni (mi másból?). Azonban a panaszkodók nagy része sem a te korosztályodból kerül ki, mivel a blog látogatóinak a zöme fiatalabb nálad.

Viktus 2011.04.14. 12:43:37

@ggaborx:

Én vállalkozom veled ellentétben nem álmodozom ... főleg olyan hülyeséget nem írok le, hogy az alkalmazottam a sötét, mert aggódni mer a pl. a fizetése miatt.

Csak pár apróságot megosztok veled. A szolgáltató szektor haldoklik vissza esett a fogyasztás Magyarországon komoly durrantás kell itt betörni a piacra, vagy megmaradni a piacon.
A feldolgozóiparhoz nagy pénzek kellene, hogy belevágj v.mibe.
A multiknak pedig tőke nélkül megint nehezen dolgozol akármilyen ötleteid vannak a járulékokat fizetni kell hó közepén áfát megint 20-án ... mellette a költségek a befektetett értékben a multi pedig legjobb esetben is 30 napra fizet ...

Ennyit erről, hogy a kisemberke itt mit vállalkozhat. Jogos, hogy szeretne fizetést kapni a munkájáért biza.

ojj 2011.04.14. 12:45:25

Budajenő mellett is van egy ilyen. Távol mindentől, az erdő alján. Fekete kocsik furikáztak néha oda. Arra is kíváncsi lennék, miről szól.

moncayo 2011.04.14. 12:51:08

A tulajdonosa jó ideig a X. kerületben egy hasonló, de kisebb villában élt. Valamitől nagyon félhetett, mert testőrök hada védte őt és családját is.

Viktus 2011.04.14. 12:52:51

@moncayo:

Biztos az inflációtól menekült, mint Gino :D

különvélemény 2011.04.14. 12:59:19

@Elstron:
Másodszorra jobban sikerült, legközelebb ne húzd fel magad ilyen hamar.

Az, hogy egyetem nélkül te már olyan jól keresel, hogy drága hobbikra is telik, te sem gondolod, hogy nem szerencse kérdése.
Most 23 vagy, ezek szerint most végeztél.
Szerinted mennyi pályakezdőnek van sok megtakarítása?
Vagy mind balek, aki középfokú végzettséggel, vagy mostantól friss diplomával nem keres annyit mint te?

De megrágom neked a kommentemet.
Általános: a család milyensége a legfontosabb, mennyire támogatnak, milyen a légkör, megdicsérnek e, bátorítanak e.
Közép: milyen tanáraid vannak, plusz az előző
Egyetem: el tudsz e helyezkedni közben, milyen tanáraid vannak, szaktól függően milyen egyéb lehetőségeid vannak. Be tudnak e fizetni a szüleid drága egyetemre. A jó nyelvtudás pénz kérdése, itthon nem lehet megtanulni.
Ne feledd, nem lehet mindenki orvos, mérnők, IT szakember, valamint az utóbbi kettőhöz az egyetemen tanultak még nem elégségesek.
Jó egyetem nélkül a munkavállalás és az előrelépés jelenleg 90%-ban szerencse/kapcsolat kérdése.

NightWalker 2011.04.14. 12:59:52

Nagyon f@sza ez a kis ház; alkudni lehet?

baliquez 2011.04.14. 13:07:25

@Elstron: "EÜ. hozzájárulást neki is kell fizetnie, ha nincs munkaviszonya (5100 Ft/hó, ha jól emlékszem), nyugdíjra pedig nem jogosult."

Ha regisztrált munkanélküli avagy (ál)rokkantnyugdíjas akkor az adófizetők állják a TB-jét is.

márvesztes 2011.04.14. 13:08:32

20 év múlva, ha megnőnek a fák, megveszem. Addig dolgozom keményen, és maradok a hársak alatt.

ui: a tujákat vágjátok ki már most, és ültessetek helyére valami fát.

Dorombolo 2011.04.14. 13:10:10

@Walter_Dornberger: Van szerencsém nekem is minden nap az épület sarkánál elkanyarodnom el-, s hazafelé... Az épület nem rossza, csak a tornyokat nem értem, minek is?

Elstron 2011.04.14. 13:14:00

@különvélemény: 20 éves korom óta dolgozom, az IT szektorban. Igen, egyszer lehet az embernek szerencséje, de ez már a 3. munkahelyem - 2 helyen is dolgoztam már egyszerre, plusz voltam gyakornok egy nagy multinál. Diploma nélkül!

"Vagy mind balek, aki középfokú végzettséggel, vagy mostantól friss diplomával nem keres annyit mint te?" - Sehol sem állítottam ilyet, sőt! Nem is mondtam, hogy mindenki ennyire sikeres, és rendelkezik olyan képességekkel, mint én. Nem is várom el senkitől.

Azzal sincs bajom, ha valaki szegény. Én is voltam az. Bajom azzal van, aki mindezért a rendszert hibáztatja, és nem tesz ellene semmit. Csak panaszkodik, mint az ide kommentelők nagy része...

Szerinted mennyi pályakezdő dolgozott egyetem előtt? Elárulom: nagyon kevés. A semmiből nem is lesz megtakarítás, szerintem ez triviális. Ez sem mondom, hogy probléma, de akkor ne is sírjon senki.

"Be tudnak e fizetni a szüleid drága egyetemre" - jelenleg tandíjmentesség van. Ugyanúgy 0 Ft-ot kell fizetni a Corvinusért, mint a Nyíregyházi Főiskoláért. Csak a diáktól függ, hogy bejut-e államira...

"A jó nyelvtudás pénz kérdése, itthon nem lehet megtanulni." - vitatkoznék vele, nem igaz.

"Jó egyetem nélkül a munkavállalás és az előrelépés jelenleg 90%-ban szerencse/kapcsolat kérdése." - szintén vitatkoznék, nézd az én példámat. Már diploma nélkül is jó munkám van, és álláshirdetés alapján szereztem. Az összeset. Egyébként is mélyen elítélem a protekcionizmust...

Elstron 2011.04.14. 13:18:01

@baliquez: Pongyolán fogalmaztam, mert nem akartam túlbonyolítani a dolgot. Nyilván, amíg álláskeresési támogatásra jogosult, addig jár neki az ellátás, de ez az idő most már csak fél év. A rokkantnyugdíjat pedig kár belekeverni, ennyi erővel az öregségi nyugdíjasoknak is fizetniük kéne. Egyébként pont most vizsgálják felül az rokkantsági jogosultságokat.

@Dzsala elnök: örülök, hogy szórakoztatlak :) Esetleg valami konkrétum, amibe bele tudsz kötni? :)

ggaborx 2011.04.14. 13:20:01

@Elstron: Van az a pont, ahol már nem érdemes győzködni a másikat. Minden elismerésem, hogy mindezt 0-ról, önállóan összehoztad. Sokkal több ilyen ember kellene ebbe az országba.

Azok meg akik siránkozni, panaszkodni és az önerőből sikeresekre csak köpködni tudnak, valahol nagyon mélyen megrekedtek egy sötét veremben, ahol már csupán mások sértegetése nyújthat némi lelki nyugalmat sarokba szorított patkány életük folytonos küzdelmei során. Rajtuk nem tudsz segíteni, őket nem tudod meggyőzni. De nem is érdemes.

mp1526 2011.04.14. 13:20:43

@Elstron: 5100 Ft-os TB??? A 8 gyereke után? Ha meg hoz egy Kolompár Gáspár TAJ-kártyát, akkor te beazonosítod, mi? Ott komplett családok (értsd: 40-50 fő) jár egy TAJ-kártyával, szintén tapasztalat... Az adócsalás pedig igen is állami probléma: azért kell feketén fizetnie zsebbe a vállalkozónak, mert még mindig magas a bér utáni adó és járulék terhelés! Egyéb elvonásokat meg szerintem hagyjuk: jövedéki adó, Áfa messze magasabb itt, mint kb. bárhol...

mp1526 2011.04.14. 13:24:54

Ja, és a fő problémát majd elfelejtettem: itt lehet adót csalni, optimalizálni, offshore-ozni minden következmény nélkül!!! Ez is állami probléma! Nézd meg nyugaton (No.) egy-egy lebukott adócsaló mit kap (komoly emberek komoly poziciókban, mert bizony ott is van ilyen => csak jobban meggondolja, miután mondjuk leülteti Steffi Graf apját...), meg itt milyen poziciókban vannak az offshore-harcosok (MNB elnöke), aztán meg büszkén hirdetik is, h mindenki ezt csinálja, sőt, hülye aki nem kinti offshore-cégekben "optimalizálja" a százmillióit-milliárdjait... Na így nehéz, egyszerű ember meg fizessen, mint a katonatiszt...

gorillka 2011.04.14. 13:30:01

@Elstron: @különvélemény:
egy dologról nem esik szó az épületes vitátokban
az emberről
a képesség-struktúrájáról, személyiség jellemzőiről
Ha igaz, amit Elstron leírt magáról - és miért ne lenne az - egy nem mindennapi fiatalemberről van szó.
De ilyen nem terem minden bokorban, mint ahogy nem képes mindenki Egerszegi Krisztina életpályáját lekövetni akármennyi edzéssel sem.
Ez az egyik dolog.
A másik a jókor, jó helyen.
Azonos kvalitásokkal rendelkező embereket összehasonlítva, nagyobb volt az esély a boldogulásra a rendszerváltás idején az egyetemekről kiröppent fiatalok számára, mint a mostani friss-diplomásoknak.
Akik örülnek, ha elmehetnek egy bankba ügyintézőnek vagy titkárnak.

Elstron 2011.04.14. 13:31:25

@mp1526: Tudjuk, mindenért a cigányok a hibásak. Erre nem is érdemes reagálni, de hidd el, nem miattuk deficites a TB-kassza. Egyébként nem tudom, hogy az 5100 Ft-os TB keletkeztet-e ellátási jogosultságot a gyermekek után, még nem vagyok adótanácsadó.

"azért kell feketén fizetnie zsebbe a vállalkozónak, mert még mindig magas a bér utáni adó és járulék terhelés" - azt nem értem, hogy a multinak miért éri meg mégis bejelenteni a munkavállalót? Vagy miért képes rá? Nem lehet, hogy mentalitás kérdése a dolog?

Amúgy is, megírtam már 2x, hogy lehet itt USA-t csinálni, csak akkor pont a szegények járnak még rosszabbul.

@ggaborx: Köszönöm, és természetesen igazad van. Csak amikor már az összes blogon, és az életben is ezt a siránkozást hallom, akkor egyszer csak betelik a pohár. Attól meg rosszul vagyok, hogy a saját példámat kellett felhoznom, mert nagyon nem az én stílusom, de az ismerősi köröm nem éppen az egyéni sikerekről szól...

Mérges 1234 2011.04.14. 13:35:23

Na látom megy itt a baszakodás.

Két dolog kell a sikerhez, szerencse és sok munka.

Szerintem önmagában egyik sem, vagy csak nagyon nehezen hoz áttörést.

De most ez mindegy is, azért én nem bánnám, ha ide bekopogna az APEH...

Félre értés ne essék, teljesen rendben van ha valaki sokat keres, sok munkával kerssen is, attól kapok agyfaszt, hogy a legtöbb újgazdag, mások leginkább az állam kárán gyarapszik, ezt a gyarapodást, pedig mindenki fizeti.

Amúgy ritka gusztustalan a cucc, nade izlések és pofonok....

különvélemény 2011.04.14. 13:36:30

@gorillka:
Szándékosan hagytam ki, az túl egyszerű cáfolat lett volna, ha csak azt írom, hogy vannak kevésbé tehetséges emberek is.
Ezért írtam be mindenhova, hogy tehetségesről van szó.

Elstron 2011.04.14. 13:39:23

@gorillka: Részben válaszoltam ezekre a kérdésekre a 13:14-es hozzászólásomban.

Egyeseknek tényleg könnyebb volt akkor, hiszen lehetett vadászni a zavarosban. De ez a szám semmiképp sem szignifikáns, néhány jelenlegi pénzemberről van szó, nem tíz-százezres nagyságrendről.

Az élet mindig nehéz volt, régen is, most is. Talán régen sokkal inkább, hiszen ma alapvetően azon morog a legtöbb ember, hogy nincs pénz LCD-tv-re, míg régen kaja sem volt. Most is a nagy átlagról beszélek, megelőzendő a "pedig mi most is éhezünk" hozzászólásokat.

"...mostani friss-diplomásoknak.
Akik örülnek, ha elmehetnek egy bankba ügyintézőnek vagy titkárnak. " - Én mondjuk különbséget tennék a gagyi, és a minőség között. Aki elitegyetemen végez, az ma is jó állást fog kapni. Aki meg mondjuk a DUF-on, az nem. Hát, bocs, de ilyen az élet. :)

Régen is a legjobbakat akarták a cégek, most is. Nem hiszem, hogy ez különösebben változott volna...

u.i: sosem állítottam, és nem is gondolom, hogy különleges képességeim lennének. Simán csak akartam, és tudtam dolgozni / tanulni.

gorillka 2011.04.14. 13:39:34

@Elstron: kishazánkban a gyerekeknek alanyi jogon jár egészségügyi ellátás, csak érvényes TAJ számmal kell rendelkezzen

Mérges 1234 2011.04.14. 13:44:23

@Elstron:

Figyú szerintem kicsit nagyobb az arcod a keleténél.

Én megértem, hogy van mire. De ezt így nem szabad tolni, nagyon nem......

Mondom ezt úgy, hogy a fizetésem majdnem 600.00 nettó, saját igenszép lakásom van, hitelem pedig nincs. Most éppen kertesházra gyűjtök, kb még 2 évig.

De!!!!

Soha nem szabad ilyen magas lóról beszélni, ilyen önelégülten magabiztosan, mert tudod, magasról lehet igazán nagyot esni.

Pl. autóalaeset ér, megrokkansz, ISten ne adja, de tényleg.

Nem szabad ilyen durván tolni, mert bármikor fordulhat a kerék.

Elstron 2011.04.14. 13:44:33

Uhh, majd' elfelejtettem. Csak hogy ne vádolhasson senki se azzal, hogy elfogult vagyok a diplomásokkal: az esztergomi Suzukiban egy technikus bére nettó 150-160 ezer. Ez több, mint egy pályakezdő mérnök / közgazdász bére. akkor mi a fenéről beszélünk...?

Plumper_ 2011.04.14. 13:49:01

most hirtelen nincs előttem, hol van a XVII. kerület.
tényleg, az hol van? :-P :-D
ahová nem mászok ki semmi pénzért, max ha visznek és hoznak.

ezek hülyék, el vannak szállva az árral. maximum 300 milliót ér, osztjónapot.

Jokerpofa 2011.04.14. 13:50:01

@Elstron: ma szabadnapos vagy a munkahelyeiden es egyetemeiden is, hogy egesz nap itt vagy?

Elstron 2011.04.14. 13:50:19

@Doubledecker: Olvasd már el az összes hozzászólásomat, meg hogy mikre reagáltam. Már írtam, hogy a panaszkodókkal van bajom, ezekre hoztam ellenpéldát (perpill magamat). Ennyi.

"Pl. autóalaeset ér, megrokkansz, ISten ne adja, de tényleg." - Ezt például már az elején kifejtettem, hogy nem ezekről az emberekről beszélek. Őket én is sajnálom, és segítem, amiben tudom. Van is ilyen a családban.

mp1526 2011.04.14. 13:51:53

@Elstron: a multinak azért éri meg, ha figyeled a híreket, mert bőven 10 mrd HUF fölötti támogatásokat kap azért, h egyáltalán ide jöjjön! Meg sok éves adómentességeket, meg mondjuk az Audira formázott jogszabályokat (K+F szabályok az Audi miatt olyanok, amilyenek)... Innen keudve őket nem érdekli, h a sok nyomorult mennyiért dolgozik és hogy él meg belőle. És ez az egész ország legnagyobb csapdája: SZJA bevételekből akar megélni, mert saját magyar ipara gyakorlatilag nincs! SZJA-ból meg még soha egy ország se tudott megélni... És végül ezért van a multi zsarolási pozícióban (ahogy az Audi is tette), mert egyszerűen megmondja, h ha nem tetszik, pár hónap alatt összepakolok, és köd előttem-köd utánam... És akkor még a pár ezer munkásból befolyó SZJA sincs... Na ezért éri meg neki, és ezért nem versenyképes a kis KKV, nem csak a tőkeerő miatt.

Elstron 2011.04.14. 13:52:07

@Theodoro: Dolgozom épp. :) Vagyis lazítok...

gorillka 2011.04.14. 13:52:25

@Elstron: "Egyeseknek tényleg könnyebb volt akkor, hiszen lehetett vadászni a zavarosban. "
az a fránya előítélet és tudatlanság ;)
a bejövő multik tömegével vették fel a diplomás, nyelvtudással rendelkező fiatalokat, akik iszonyú kemény munkával hamar közép-vezetővé nőhették ki magukat

ma ez a lehetőség nincs

akikre te gondolsz, azok a rendszerváltás idején a harmincas éveikben jártak, nyelveket nem feltétlen beszéltek, viszont jó kapcsolatokkal rendelkeztek
pl. önkormányzatok építési osztályán és szakmányban vásárolták fel az önkormányzati lakásokat...

emlékeim szerint régen volt kaja, csak választék nem volt, de hát öregszem, nem emlékezhetek mindenre

"Én mondjuk különbséget tennék a gagyi, és a minőség között. Aki elitegyetemen végez, az ma is jó állást fog kapni. Aki"
és elértünk a lényeghez, ki jut be elit egyetemre?
a kunszentmártoni tehetséges, de szegény gyerek, vagy a budapesti kevésbé tehetséges, de jómódú, esetleg értelmiségi szülők gyermeke?

ajánlom figyelmedbe Kovács Ágnes Lilla és Nagy Iván Zsolt cikkét a Figyelőben

mp1526 2011.04.14. 13:54:27

És a kisebbség semmiről se tehet, az állam tehet mindenről, hogy ezt megengedi neki és hogy itt már hosszú generációk óta több százezres tömeg tud simán megélni úgy, hogy egy percet se nem tanul, se nem dolgozik életében! Ennek a kezelése állami feladat, nem az enyém...

Elstron 2011.04.14. 13:54:49

@mp1526: Más blogok már számtalanszor kitárgyalták ezt a témát is. Féligazság az, amit mondasz. Több száz-ezer multi van nálunk, és csak 1-2 kap adókedvezményt a 100 milliárdos beruházásáért cserébe.

Részemről téma off, így is eleget égettem magam. :)

különvélemény 2011.04.14. 13:54:50

@Elstron:
Ne feledd, a beszélgetés azzal kezdődött, hogy cáfoltam, hogy mindenki maga tehet a sikertelenségéről.
Sehol nem írtam, hogy csak csalással lehet előrébb jutni.

Sejtettem, hogy IT szektor, ott lehetőséged lehet fiatalon is bizonyítani, valamint nem kell agyonpapíroznod magad.
Ezért is írtam, hogy nem lehet mindenki az.

Ok, te végezd el ingyen a Corvinus-t én meg befizetek a CEU-ra, majd pályázzunk ugyanarra a munkahelyre... :P

Eddig az összes felsőfokú nyelvvizsgás emberke, akivel találkoztam, csak ugatta a nyelvet, kivétel, aki "nyaralni" vagy dolgozni, kiment anyanyelvi környezetbe hosszabb időre.

Végezetül, az, hogy neked bejött még nem igazolja azon állításod, hogy nem kell hozzá szerencse.
A tévés "távgyógyító" is van akinek bejön, ettől még kamu marad a dolog.
Ez kb. olyan, mint ha azt mondanánk, hogy Zuckerbergnek sikerült, innentől aki nem csinál pár év alatt dollártízmilliárdokat, az mind nyavalygó lusta balek.

Mérges 1234 2011.04.14. 13:55:04

@Elstron:

Értem akkor bocs.

De úgy általánoságban is mondom, meg kell becsülni, ami van, és tényleg nem szabad nagyon elrepülni, mert igenis az élethez mindeképpen kell egy kis szerencse is.

Mondjuk ez tény, és én is ismerek ilyenre példát, hogy k., kemény munkával, igenis fel lehet kapaszkodni, de ehhez is adottság kell.

A panaszkodó lump gecikből nekem is elegem van, pl. jajajajjajaj nem tudom fizetni a rezsit, vigi azért kilóg a szájból.

Aajajajjajajajajaj Drága a részlet, ja mert kellett az új autó.....

Jajajjajajaja, ez is hogy néz már ki, de nincs pénzünk megcsináltatni.

- Hát baszod ragad meg a szerszámot és csináld!!!

- jajjajajaj de én nem értek ám hozzá, Neked könnyű.

- Hát JAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJ.

gorillka 2011.04.14. 13:57:46

@különvélemény: "innentől aki nem csinál pár év alatt dollártízmilliárdokat, az mind nyavalygó lusta balek. "
és akinek nincs 40 éves korára 40 milliója, az nem is ér semmit :)

Elstron 2011.04.14. 13:59:44

@különvélemény: A CEU-t is végezheted ingyen, a Corvinus pedig csak egy példa volt. :)

Az összes többi felvetésedre a válasz már ott van a kommentjeimben.

A dollármilliomos, és a normális megélhetés pedig nagyon nem ugyanaz. Az elsőhöz valóban kell szerencse, az utóbbi viszont kemény munkával, és "szerencsétlenség nélkül" elérhető.

Mérges 1234 2011.04.14. 14:00:18

@gorillka:

Lehet a Lázár János is itt kommentel?

gorillka 2011.04.14. 14:03:10

@Doubledecker: ezt még a főnöke mondta pár éve

Elstron 2011.04.14. 14:04:06

@Doubledecker: korrekt! Bár bizonyítani nem tudom, de kijelenthetem, hogy nagyon nem vagyok elszállva, sőt. Igyekszem normálisan, tisztességesen dolgozni, tanulni, stb. Ennek már most látom az előnyét / hátrányát.

Neked pedig gratula a jó munkához, és a lakáshoz / kertes házhoz. Csak így tovább... :)

ggaborx 2011.04.14. 14:04:25

@Doubledecker: Ezzel vitatkoznék egy árnyalatnyit. Ugyanis a másik dolog, ami igencsak zavar a mai magyar társadalomban, hogy senki nem lehet őszintén büszke a saját eredményeire. Inkább titkolnia kell, nehogy kiderüljön. Ez egy akkora nagy baromság, hogy azt már oktatni kéne.

Igenis, aki valamit elért az életben az legyen büszke saját magára és semmikképpen ne gondolja azt, hogy bármit is szégyellnie kellene csak azért, mert sikeressé tudott válni! Mindenki más meg fogja fel végre, hogy a kérkedés és a büszkeség között hatalmas szakadék van!

Olyan jó lenne ismerni a sikeres embereket, az életpályájukat, a sikerük titkát. De pont emiatt a kikényszerített szényenlőség miatt ez nagyon nehezen megy. Ezzel a hozzáállással mindenki saját magától veszi el az esélyt arra, hogy esetleg valamit tanuljon a nála sikeresebbektől.

Borzasztó az, hogy az én ismerőseim körében is vannak sikeres emberek, akik az általános irigység miatt inkább titkolják ezt és próbálják ők is felvenni a folytonos siránkozós kommunikációt. Szerintem mindenki ismer olyat, akiről úgy látja, hogy gazdagsága ellenére is folyton panaszkodik. Na ez pont emiatt van!

Mérges 1234 2011.04.14. 14:04:50

@gorillka:

Na ezek egyformán degeneráltak, befelegzett itt nekünk....

Én amúgy csipálom az elgondolást, hogy segítsünk azon a lovon, amelyik húz, de azért a beteg lovakat csak nem kellene rögötn agyonlőni?

Most pedig nagyon ez a szemlélet kezd kibonatakozni....

tom28 2011.04.14. 14:06:58

Szerintem jó kis villa, megajánlok érte neki 1,1-et de csak a szántóval együtt(bevetem fűvel, mármint nem a hollandfajtával) és ha nem megy túl sok repülő a környéken alacsonyan. Nézegettem a google earth-ön és a környéken több szép ház épült. Nagy a család.

Mérges 1234 2011.04.14. 14:11:21

@ggaborx:

Én is ismerek önmagamhoz hasonló átlagosan sikeres embereket, ehhez a szinthez 20-30% szerencse kell, a többi személyiség, munka, inetelligencia. DE szerintem ezzel nincs is gond.

Viszont olyat, alig alig ismerek, aki összelapátolt több 100 milliót, és életének minden perce patyolat tiszta lenne, értsd, minden befizetve leadózva, minden az utolsó csavarig törvényesen.

De persze nem kizárt, hogy van ilyen.....

Mérges 1234 2011.04.14. 14:13:52

@tom28:

A kertből üzenhetsz a pilótáknak (fűnyíró segítségével).

Csak ne feled a repülés nyelve angol....

gorillka 2011.04.14. 14:14:47

bár az is igaz, nem a bankban van :)

tom28 2011.04.14. 14:18:50

@Doubledecker: Értem, hogy fűnyírórepülő és a fű is gyorsabban nő a kerozintól.
A garázsban a ponyva alatt is szép autók lehetnek, első látásra valami angyal féleségtől nem simulrá az orrára rendesen, de lehet hogy csak csillag (vagy narancs).

Advanced Flight 2011.04.14. 14:21:14

@Elstron: 20 éves korod óta dolgozol, volt egyszerre két munkahelyed plusz két nappali egyetemed is egyszerre. És 23 vagy most, fejlesztő mérnökként dolgozol. De már van egy halom megtakarításod, diploma nélkül, 3 év munkaviszonyból, 3 munkahelyről, amiből egy gyakornoki állás volt. Aha.

Nem hagynád abba a szánalmas hazudozást?

Mérges 1234 2011.04.14. 14:23:36

@tom28:

Most nézem, nem lesz jó ez a házikó.

Biztos több a rezsi, mint havi 50-en.

Asszony ettől begurulna, pedig már épp akartam utalni az előleget.

Elstron 2011.04.14. 14:30:51

@Advanced Flight: ok, akkor kifejtem:

18 évesen kezdtem az első szakot, mérnöki.
20 évesen bekerültem egy nagy multihoz It-gyakornoknak. Ez nem ismeretlen, simán felvesznek hallgatókat. Itt dolgoztam fél évig.
Utána pár hónap szünet, és 2009 januárjában kezdtem a mostani munkahelyemen, és még egy helyen, ahol csak heti 1-2 napot dolgoztam, pénteken, és szombaton. Ez is IT-s munka.
Az óráimat megoldottam okosban, nem tagadom, hogy csúsztam is az első szakomon. A hétvégi melót fél év után otthagytam, mivel nem volt már elég erőforrásom rá.
2009 szeptemberében elkezdtem a második szakot is, jelenleg is járok rá, jövőre diplomázom. Idén januárban államvizsgáztam az elsőn, egy év csúszással.

Közben végig dolgoztam / dolgozom a 2009-ben kezdett helyemen.

Ez annyira hihetetlen? :)

Elstron 2011.04.14. 14:36:08

@Advanced Flight: Jah, azt nem írtam sehol, hogy egy halom megtakarításom lenne. Azt írtam, hogy sok. Ami nyilván relatív, magyar viszonylatban soknak számít, a koromhoz képest.

Jó, nem mondom, hogy rengeteg, havi 40 ezret tudok félretenni, ami nem nagy összeg. Hazai viszonylatban viszont szerintem ez is jónak számít. Ha esetleg ezt nagyképűségnek vetted, akkor elnézést kérek.

Deszkás 2011.04.14. 14:36:36

@Walter_Dornberger: Egyébként az is tetszik a hozzászólásodban, hogy az elején még azt mondod, név nélkül, utána azért csak benyögöd az illető nevét. Tisztességes vagy, látom.

dekás dezső 2011.04.14. 14:46:49

kívülről már láttam, belülről még nem. dzsoki idejár lovakat patkolni. kemény.

Zus 2011.04.14. 14:50:38

@Elstron: te figyi, áruld már el, hogy melyek azok a cégek, ahol a kemény munka mellett (este 6-ig) két egyetemet el lehet végezni (és fel lehet készülni vizsgákra, szigorlatokra is). Tudod, én is IT szakember vagyok, az összes diplomám munka mellett szereztem, de érdekes módon, minden cégnél, amivel eddig kapcsolatom volt, rossz szemmel nézték a tanulmányaim. Csak a szaktudásom miatt nem rúgtak ki. De aztán ennyi volt az összes megbecsülés. Egyszerre mindig csak egy sulit csináltam és úgy kellett megszöknöm vizsgázni. Több céget elfogyasztottam a diplomaszerző tanulmányaim alatt.

Aztán, meséld már el nekem, hogy hogy van az, hogy míg nem volt diplomám és az utcáról akartam cégekhez bekerülni az IT-re, alulképzett voltam és nem kellettem, diplomával meg túlképzett vagyok és azért tudok nehezen munkához jutni. Na hogy is van ez ? Nem kapcsolatok meg szerencse kérdése ezek után, hogy bekerüljek egy céghez egy munkára ? Pedig még nyelvet is beszélek.

Egy kollégámnak is, hozzád hasonló módon, minden lehetővé vált relatíve rövid idő alatt. Csakhogy, az a csávó olyan, hogy ha a főnök hirtelen fékez, akkor a tag feje vállig beleszalad a főnök seggébe. Miondjuk, az ilyen már a HR-esnek is jól előadta magát.

Világosíts már fel, hogy hol lehet olyan szerencséhez jutni, mint a tied ?

Deszkás 2011.04.14. 14:56:32

@Walter_Dornberger: Jól olvasható nagy térképpel. LoL! Semmit nem ér a térkép.

Deszkás 2011.04.14. 14:58:00

@gorillka: Nem, nem keverendő össze a két vállalkozó. Az egyiknek cs-re, a másiknak ts-re végződik a neve.

Mérges 1234 2011.04.14. 14:58:56

@Zus:

Na ez az, amit én is pofáztam, hogy mindeki húzza meg magát, akinek jól megy, mert

Egy dolog a tudás de, hogy bekerülja tutiba, az még önmagában kevés.

Kell egy kis plusz, lehet az szerencse, esetleg kapcsolat.

Persze ha már fenn vagy a szekéret rúgdalhatod le a többit, és oszthatod az észt, de nagyon nem így kellene.

Sajnos Magyarországon azért nem annyira könnyű az élet.....

Keményen Trollkodó Kisember 2011.04.14. 14:59:12

Ez a szép a kapitalizmusban, hogy vannak akiknek ilyen lakhely dukál, és vannak, akiknek a napi megélhetés is gondot okoz.
Az pedig igazi magyarországi sajátosság, hogy ezúttal is simliskedés volt/van a háttérben, most éppen a szóban forgó telek körül, de vajon hogyan tett szert valaki ekkora jövedelemre, miből gazdagodott meg így, hogy egy ilyen házat (palotát) is megengedhet magának? Természetesen a kérdésem költői volt...

Zola_ 2011.04.14. 14:59:21

Nos, ez az a helyzet, amikor annak a vagyonosodását is vizsgálni kellene, aki ilyen értékű ingatlant árul, és majdani vevőét is!
Természetesen nem előre feltételezve, hogy becstelenül jutottak a vagyonukhoz, mi több, ha minden rendben velük, akkor akár jó példaként felhozhatóak a jövő nemzedék számára, hogy lám milyen vagyonra lehet szert tenni tiszta és becsületes úton.

Deszkás 2011.04.14. 15:00:43

@Winston Smith: Ez is panorámás. Egy domb tetején van.

Elstron 2011.04.14. 15:01:41

@Zus: Nem azt mondtam, hogy 6-ig dolgozom, csak hogy 6-kor, de inkább 8-kor végzem. És nem is dolgozom minden nap, csak 4 napot a héten. A maradék egy napra bezsúfoltam az óráimat, illetve munka után (16:30-tól) van minden nap még egy gyakorlatom. Talán 2 előadás van, amire nem járok.

Programozó vagyok, az ilyesmihez nem kell diploma, ha IT-s vagy, akkor tudhatod. Bár amikor gyakornok voltam, akkor supportosként dolgoztam.

Gyk. 1 évig csináltam egyszerre a két sulit, de az elsőből már csak néhány tárgy volt hátra, meg a szakdolgozat.

Hogy lehet olyan szerencséhez jutni? Nem tudom. A mostani főnököm azért szeret velem dolgozni, mert korrekt vagyok, és egyenes, meg mert nem akartam még soha átverni. Talán ez a titka a dolognak?

Tényleg nem tudom, én nem gondolnám, hogy annyira különleges az életem, meg hogy kiemelkedő képességű lennék.

Ez az egész élveboncolás is elég kínos már, ahogy néhányan kétségbe vonják a szavam, csak azért, mert számukra elképzelhetetlen egy ilyen életvitel...

Amúgy korábban is jeleztem, hogy elutasítom a protekcionizmust, az összes munkahelyemet álláshirdetés útján találtam:

universitas.hu
schonherz.hu/disz/
portfolio.hu

Keményen Trollkodó Kisember 2011.04.14. 15:03:46

@mp1526:
Teljesen igazad van. De addig nem lesz változás, ameddig "demokrácia, liberalizmus, szabadságjogok, ombutsman" és hasonló címszavak alatt folytatnak egyes közéleti személyiségek megélhetési politizálást, úgy hogy továbbra is az ingyenélőket támogatják.

gramercy 2011.04.14. 15:04:28

minden részletében és egészben is undorító

GGG77 2011.04.14. 15:09:47

A nappaliba pont beférne a lakásunk, most nézem. :)

Amúgy összességében egy csicsás, gusztustalan szar, pár szép részlettel.

Walter_Dornberger 2011.04.14. 15:18:15

@Deszkás: Én nem nyögtem be semmilyen nevet, egy újságcikk címét idéztem.

2, tessék a pdf ben használni a nagyítót!

3., nem indult sajtóper a nevezett újság ellen mert valótlant közölt volna.

Az álláspontod egyszerűen LoL, mosdasd a szerecsent, fekete marad!

Deszkás 2011.04.14. 15:19:03

@szürke_tag: "kenyérre valóm sincs" De netre azért futja?!

Yeeger 2011.04.14. 15:19:32

Hát az önkormányzatnak is tetszik a ház, de ők inkább bontanának rajta itt-ott:
index.hu/belfold/budapest/2011/04/14/kis_bontasi_kotelezettseggel_1600_millio_forintert_villa_elado/

Deszkás 2011.04.14. 15:22:48

@Walter_Dornberger: Én nem mosdatom. Ellenben te kijelentetted, nem mondasz nevet. És mégis mondtál. Ez szerintem nem tisztességes. Vagy ne mond, hogy nem mondasz, vagy tényleg ne mondd akkor se, ha cikkcímet idézel. Ennyi.
Attól, hogy egy kicsi képet nagyítok, attól még nem lesz olvashat.

Mérges 1234 2011.04.14. 15:24:22

@Yeeger:

Elolvastam a cikket, hangosan nyerítettem a 96 nm-es kertészlaknál.

Így megy ez.....

Mondjuk az nekem kicsit fura, ha a garázsban nem oplek állnak.

Viktus 2011.04.14. 15:28:45

@Elstron:

Jobb is, ha befejezed, mert sok fogalamad nincsen ezekről. A Boschnál pl. egy mérnök fizetése 150-200 netto körül mozog a Samsungnál még annyi sem ... erről ennyit.

Walter_Dornberger 2011.04.14. 15:30:03

Én el bírtam olvasni, szerintem csak akarni kell. De a jobboldalisággal nemigen jellemezhető portál azindksz is megírta:

index.hu/belfold/budapest/2011/04/14/kis_bontasi_kotelezettseggel_1600_millio_forintert_villa_elado/

A link egy másik fórumozó olvtárs adta be előzőleg, és maximálisan tárgyilagosan írja le a történteket.

Intizar 2011.04.14. 15:34:10

De jó volna egy ekkora telek! Nem ez, csak ekkora, mert a proccot, azt növényben sem bírom. Építenék rá egy normális méretű (70-80 m2) házat, és egy rakás állatot tartanék. Olyan szépen nyírná a füvet a kecske, hogy még!

Elstron 2011.04.14. 15:34:51

@Viktus: A Boschnál hatalmas is fluktuáció emiatt. A Samsungról nem tudok nyilatkozni, nem ismerem a hazai céget.

Mérges 1234 2011.04.14. 15:39:13

@Intizar:

A kertészlak 96nm, azt kell megtartani, a többit meg eladni bontási hulladdéknak a romáknak.

Mondjuk a medence azért maradhatna.

Vizsont és a fűvet itt nem nyírnám semmi pénzért......

senior Muhaha 2011.04.14. 15:45:12

A ház maga nem rossz, látszik, hogy nqagy műgonddal van megépítve, izlésekről kár vitázni, nekem magyar szinten bőven elfogadható a beltér is.
Viszont ez a környék?!?! Baszki, egy ilyen házat ide kellen felhúzni a közelünkbe Kis-Svábhegy mittudomén... jahh, hogy itt a telek kerülne a ház harmadába majdnem (1000 nm telek - kb 120 M Ft)?! Valószínűleg hamarabb el is lehetne adni.
Az emlitett úr egyébként nagy szarban van, azért is árulja a házat, mert az autóscégét megmentendő bejelzálogoztatta az egész ingatlant. Valószínűleg nem mennek annyira a traktorhangú svéd paripák, hogy már a havi kamatfizetéssel is gond van, és nem akarja, hogy szarért hugyért vigyék el tőle...

senior Muhaha 2011.04.14. 15:47:52

Kedves Fecó pl. simán megvehetné, neki van is ennyi cash-e és NEM csalásból szerezte, mint ahogy az itt forumozó irigykedők elképzelik. És még van sok olyan, mint Kedves Fecó, csak szólok.

Viktus 2011.04.14. 15:54:03

@senior Muhaha:

Kedves Fecódról tudnának mesélni azért akik vele voltak egy vonalon :D

Anteovin 2011.04.14. 15:56:15

Szerintem meg kellene tiltani a jelenlegi falu, járás (ez már nincs is), város, stb. település határának a kitolását pl. szántóföldekre, nemzeti parkokra, stb. Akkor az ingatlan árak is feljebb mennének, mert most ugye a politika közeli rohadék szaré-hugyé "megveszi" az önkormányzattól a földet, majd felparcellázza, és jó pénzért eladja építési teleknek. Ma egy 500 fős település akkora alapterületen fekszik, mint egy komolyabb kerület. Ami ma még szántóföld, az holnap lakópark? Mi lesz így a természettel? Geci politikusok!

zombizan · http://libertarius.blog.hu/ 2011.04.14. 15:59:12

Totál nevetséges árelképzelés, a területet érintő jogvitától függetlenül. Mégis milyen épeszű ember adna 6 M eurónak megfelelő összeget egy ilyen házért? Külföldi tuti nem, mert ennyiből kastélyt vehet Franciaországban vagy Olaszországban.

Parajpuding 2011.04.14. 16:01:23

Tényleg szánom azokat az embereket, akiknek ilyesmiben merül ki az értékrendje. Megalománia, harácsolás...
Mindenesetre nemcsak azt lenne érdemes firtatni, hogy miből van, hanem azt, hogy az engedélyezésben és eljárásban ki és miért hunyt szemet a láthatóan sok törvénytelenség mögött. Gyakorlatilag bármelyik település építéshatósági osztálya a korrupció és bűn melegágya. De mint tudjuk, nálunk csak a szalámilopás a főbenjáró bűn.

Intizar 2011.04.14. 16:01:37

@Doubledecker: Mondtam, hogy az a kecske nyírja, tee.
A kertészlakot méretre nem bánnám, csak attól tartok, hogy az is az uraság ízlése szerint készült.

ose-okami 2011.04.14. 16:07:36

Ez a villa nagyon feltűnő, mert látványos helyre építették. Azonban a 17. kerületben van egy ennél sokkal nagyobb, és talán érdekesebb épület is, ami ha ez villa, az már inkább palotának minősül.

Erről lenne szó:

maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=budapest&aq=&sll=33.137551,12.392578&sspn=42.527701,93.076172&ie=UTF8&hq=&hnear=Budapest,+Magyarorsz%C3%A1g&t=h&ll=47.468261,19.229524&spn=0.002125,0.005681&z=18

Több okból is érdekes, egyrészt mert gyakorlatilag "láthatalan", nincs főút közelében sem, és megbújik a házak között. Olyan mintha ott élne a helyi földesúr, vagy nem tudom :) Körülötte meg a népe.

Azért érdekes ez a ház, mert kb 1-2 évvel ezelőtt váratlanult "megnőtt" a hozzá tartozó telek, mégpedig úgy, hogy a ház előtt lévő 1-2 telket hozzácsatolták az épület telkéhez, úgy hogy a ház előtt lévő aszfaltútra simán ráépítettek. Nagyon vicces látvány ha valaki arra jár, megy az aszfalt út, és egy 2 méter magas betonkerítésben végződik. A Google Maps-os linken még látszik az eredeti nyomvonal.

Erről van valakinek akármilyen infója? Puszta kíváncsiságból érdekelne. Semmit nem tudok az épületről, és egy szóval sem említettem hogy szerintem ott bármi illegális folyna, csak pusztán érdekel hátha volt erről az utcabekebelezésről valamilyen hír.

senior Muhaha 2011.04.14. 16:11:27

@Viktus: pedig az első 6 milliárdot teljesen legális úton szerezte, jó, hogy tudta, hogy mit kell gyártani és kinek, de megcsinálta és kész:)
de hallgatlak..

senior Muhaha 2011.04.14. 16:17:13

@ose-okami: nem semmi, van egy másik ilyen megbújó ingatlan is nem olyan messze, ezen is gondolkodtam már, hogy kié-mié lehet. Bár ez is szar környék, és ebből sem látni semmmit kintről:)
maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=budapest&aq=&sll=33.137551,12.392578&sspn=42.527701,93.076172&ie=UTF8&hq=&hnear=Budapest,+Magyarorsz%C3%A1g&t=h&ll=47.507385,19.159003&spn=0.001841,0.003449&z=18

gramercy 2011.04.14. 16:23:26

@ose-okami: főút nincs a közelében, csak a ferihegyen landoló gépek szállnak el felette pár percenként

eszméletlen

piroseperke 2011.04.14. 16:23:31

@Elstron: nem hihetetlen. Kb. én is így csináltam, csak még közben szültem egy gyereket is. :) Kemény volt, nagyon kemény, de most, 30 évesen nő létemre keresek annyit, (nem keveset) mint az uram, nagyon jó munkát kaptam, ahol a munkaadó kérte, hogy menjek, saját lakásunk van, és hónap végén nem kell kölcsönkérni. :)
Persze anno irigyeltem azokat, akik nappali tagozaton tanultak, én meg meló (néha két meló) plusz a végén már gyerek mellett "csak" levelezőn. De azért megérte. Én büszke vagyok erre. A családom csóró, támogatni soha nem tudott, páromé dettó. Szóval a mi fajtánk a "self made man". Ehhez viszont kell néhány komponens: kitartás, munka, tehetség, szerencse. Ezek nélkül sztem nem megy. Csak ha kiteszed nyíltan, hogy mit értél el, jön a savazás... :(
Ja, és hogy ON is legyek: szép ház, de nem kéne. :)

ose-okami 2011.04.14. 16:26:49

@senior Muhaha: Egész véletlenül ismerem az általad linkelt ingatlant, mert gyerekkoromban nem laktam messze onnan. Annyit tudok róla mondani, hogy azon a telken egy romokban álló, jó nagy ház volt. A méreteiből ítélve szép ház lehetett valamikor, de a 90'es években teljesen rom volt, se ajtaja nem volt se ablakai, kb csak falak, azokból sem sok. Valószínűleg azóta valaki felújította. :)

senior Muhaha 2011.04.14. 16:27:02

ez pedig Várszegié, gondolom úgy 2 milliárdot azért érhet: legalább akkora, mint a volvosé, viszont előtted van az egész Duna, azt hiszem 6 hidat is látni az épületből ...
maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=grenadai+konzul%C3%A1tus,+budapest&aq=&sll=47.52237,19.028106&sspn=0.003681,0.006899&ie=UTF8&ll=47.523187,19.032784&spn=0.001237,0.001725&t=h&z=19

anyádbogár · http://www.apadhuzzonafaszara.com 2011.04.14. 16:27:17

@S1lver: gondolom, akkora proli lehetek, amekkora kapitalista te vagy. melóm, kocsim, lakásom, családom van, valamennyi kis hitelem is. ja, végül, de nem utolsósorban: tisztességem is van. én már csak ilyen régimódi "proli" nevelés vagyok, majd szégyellem magam érte a kedvedért...

egyébként családtagként kezelnek egy self-made milliomos (lassan milliárdos) családban, akiknek dolgozok. nem mennék bele a részletekbe, de itt sem állna mindenki garázsában bmw és audi, nem lenne több nyaraló, sok-sok lakás és ház, ha mindig mindenben becsületesen adózó vállalkozók lettek volna. ma már megengedhetik maguknak ezt a luxust és együtt vágjuk a centit az btk-ban előírt elévülésig :)

ebben az országban a bűntelen embereket a kórházakban kell keresni, az újszülött osztályon...

ose-okami 2011.04.14. 16:28:29

@gramercy: Nem biztos hogy pont a helikopter lakópark felett van a légi folyósó.

egyébként googli adott egy linket az épületről: belvaros.blogspot.com/2010/04/budapest-helikopter-lakopark-rakoshegy.html
De ha valakinek van még infója jöhet.

ose-okami 2011.04.14. 16:30:54

@senior Muhaha: a 2. kerületben meg óbudán nem akkora kunszt nagy-drága ingatlant találni :) Ennek a posztnak pont az az érdekessége, hogy akár pest szélén is vannak kúriák.

senior Muhaha 2011.04.14. 16:35:09

@ose-okami: Pest szélén bármikor épithetsz egy ekkora hodályt, de Budán már nehézkesebb a szabályozások és a helyhiány miatt:). Persze Telki, Budakeszi, Kamaraerdő és hasonló peremvidékeken megoldható :)

S1lver 2011.04.14. 16:39:38

@anyádbogár: nagyon szep monolog, mar el is hasznaltam egy par zsebkendot. De ez tovabbra sem magyarazat arra, hogy "szégyen, hogy ilyen ingatlanok vannak magyarországon, miközben sokaknak a napi megélhetés is problémát okoz." Hat mi az uristen kozod van ahhoz, hogy kinek mije van? Es miert lenne mar a szegenyeknek jobb, ha ennek az embernek nem lenne ekkora haza? Egyszeruen demagog es irigy, amit irtal, sajnalom.

Shipak 2011.04.14. 16:44:34

És mindezt a leadózott keresetéből.
Szigoróan - tiszta - számlával.

:)

csib · http://kapirgalo.blog.hu/ 2011.04.14. 16:46:49

Szerintem ide senki nem fog bekoltozni, az lesz a sorsa, mint a tobbi rakosakarmerre talalhato stukkos palotanak: pornofilm forgatasra fogjak berbe adni a tulajok :))

Amugy ilyen palotak Budan is vannak, ott is lehet talalni ekkora telkeket es az engedelyek megszerzese is csak penzkerdes.

szürke_tag 2011.04.14. 16:54:07

@Deszkás: Gondolom, nem zavar, de másnál szoktam netezni, de nem várom, hogy felfogd.
Viszont szívből kívánom, hogy annyi kajád legyen mint nekem. Ugyanott lakjál ahol én. Te ezt az életet nem bírnád, már régen feladtad volna az biztos. Csakhogy nekem nincs más választásom. Viszont én ebből is kijövök. Te ebbe belehalnál.

Viktus 2011.04.14. 17:01:11

Mindegy én boldog vagyok (nem őszintén) , hogy tavaly 80 millió forinttal gazdagíthattam a nemzeti együttműködéses kasszát meg 4 millióval a helyi önkormányzatot ... mondjuk ilyen házam sosem lesz, ahogy kinéznek itt a dolgok, ha itt maradok ... talán v.melyik melléképületre lesz esélyem.

Zola_ 2011.04.14. 17:03:01

@S1lver: Kérdezed, hogy mi köze hozzá, hogy kinek milyen vagyona van? nos, addig valóban semmi, amíg az illető nem becstelenül szerezte, amit jelen (és még sok) esetben nem tudunk, de természetesen az ártatlanság vélelme mindenkinek jár...
Aki ilyen ingatlant birtokol vagy vásárol, az sajnos el kell, hogy viseljen némi érdeklődést embertársaitól, és nem kell mindjárt irigységet feltételezni, hiszen lehet, hogy csak tanulni szeretnének az illetőtől, hogyan is kell jelentősebb vagyonra szert tenni... Ha esetleg az adóhatóság érdeklődik, akkor pedig még kötelező is válaszolni.

Viktus 2011.04.14. 17:04:14

@szürke_tag:

Kicsit hibásak voltak a szüleid is, ha volt v.mi földetek azután kárpótlási jegyekkel lehetett volna csencselni cégek részvényeinél, vagy vásárolni pl. ingatlant. A másik meg a politikai pálya a 90-es években még viszonyla elég jól ellehetett helyezkedni ezzel a kommunizmus áldozatai voltunk történettel.

Viktus 2011.04.14. 17:07:57

@Zola_:

Az adóhatóság nem szokott ilyen tételeknél érdeklődni max. Julikánál, ha fodrászüzlete mellett vesz mondjuk egy tíz éves suzukit ... Julikát nem fedezi senki az ilyen kis kuckók lakóinak megvan a kapcsolatrendszere.

csib · http://kapirgalo.blog.hu/ 2011.04.14. 17:11:53

Minden orszagban vannak nagyon gazdag emberek, miert mi lennenk a kivetel?
Megdobbento, hogy az atlag reakcio a posztra, az, hogy a jo edes anyjat annak, akinek ilyen haza van, biztos adocsalo! Na, aki ezt mondja, annak pont e miatt a hozzaallasa miatt nem lesz sose ilyen haza (meg joval szarabb sem), es mivel sokan vannak ilyen velemenyen az orszagban, ezert nem jutunk egyrol a kettore...

szürke_tag 2011.04.14. 17:19:40

@Viktus: Részben igazad van, de csak részben, merthogy én akkor is mivel láttam, hogy az új pártokba is köpönyegforgató kommunisták vannak, ezért az Október pártba álltam be. Viszont Mivel Krassó György akihez ez a párt kötődött, elhunyt így megint vesztes lettem. Ismerek is személyesen sok politikust, de azoknak az agyából ki lett tiltva a múlt. De a nagy része csak át lett festve, meg eszmét váltott. Egyébként egyéni jelöltként indultam az első választáson de képtelen voltam megfelelő kopogtató cédulát összegyűjteni. Így jártam, de engem nem érdekel a múltam, lezártam és elkönyveltem, hogy vesztettem, veszteni is tudni kell, de igazából egy válás volt ami utoljára padlóra tett. De mivel semmi káros szenvedélyem nincs, dolgozok napi 10 órát alkalmiba, bár rengetegen elfelejtettek kifizetni, így egyszer csak talpra állok. De nem is én vagyok a téma, én már nem problémázom, ha nincs kajám, vagy sajnos és ez viszont zavar fél év albérletdíj elmaradásba vagyok. Még jó, hogy elviselnek. De akkor sem vagyok irigy azokra akik tisztességesen lettek gazdagok, de utálom azokat, akik a kommunisták rablott vagyonából szedték meg magukat.

Zola_ 2011.04.14. 17:19:58

@Viktus: egyetértek
@csib: aki eleve csalást feltételez, az valóban nem jól teszi, de azért a harsány "érdeklődésen" nem kell meglepődni, pláne egy ilyen relatíve kicsi, és nem igazán jóléti országban :-)

ügyes-bájos 2011.04.14. 17:20:36

Elstron: valószínűleg még csak pubertálsz, majd 10-15 év múlva másképpen látod a dolgokat.

zulululu 2011.04.14. 17:29:15

@Zus: "Nem kapcsolatok meg szerencse kérdése ezek után, hogy bekerüljek egy céghez egy munkára ? Pedig még nyelvet is beszélek."

Tanulj, figyelj, okosodj!
Beszelj 2-3-4 nyelvet, olvass, dolgozz.

En pl reggel 9-6ig dolgozok a munkahelyemen, es utana este 20:00-1:00-ig otthon sajat otleten dolgozok tovabb. Hetvegen napi 14 ora sajat melo. Ha ezzel vegzek, igy fogok nyelvet tanulni, folytatni.
Es ha kell, nem atallott 100-200 km-t koltozni, 20m2-en lakni evekig felnott letemre (berelt studio), stb. Feladni mindent ha kellett.

Es ha osszejonnek a terveim, akkor mar elore latom hogy az ilyen magadfajtak hogy fognak fujni ram, meg hogy huzzam meg magam. Az hogy nics per pill maganeletem az nem erdekli oket, csak hogy mekkora mercedes van.
Gusztustalanok vagytok!

Nem sirankozni kell, hanem tanulni, esznel lenni, dolgozni, doglozni, dolgozni!

senior Muhaha 2011.04.14. 17:33:04

@S1lver: egyetértek...tököm tele van már ezzel a, ha nekem meg a szegényeknek nem lehet, akkor ne legyen másnak sem szemlélet! Az ilyenek képesek a saját gyereküket is szopatni, ha ő maga szívásban nőtt fel..

csib · http://kapirgalo.blog.hu/ 2011.04.14. 17:47:00

@Zola_:
Ez egy haz, nem egy kulon varos a milliardosoknak, ahova 650 milliomos csaladot varnak bekoltozni... Egy kicsi orszagban is van nehany gazdag, a nem joletikben meg plane nagyon feltunoek. De itt mindenki ugy fel van haborodva, mintha ez olyan nagyon tomeges jelenseg lenne.

Zola_ 2011.04.14. 17:50:19

@senior Muhaha: nem az a baj, hogy van, hanem ha esetleg nem megfelelő módon jutottak hozzá, de ezt nem tudni, és persze eleve feltételezni meg nem szép dolog :-)

@zulululu: Te életed, Te választásod, de az áhított vagyon egészséget, szeretetet és törődést (a jobbik fajtából) nem tud adni, csak kényelmet és esetleg egyéb élvezeteket, persze, kinek mi a fontos...

Zola_ 2011.04.14. 18:02:57

@csib: Mégis mit vársz? mindenhol azt hallod, hogy válság volt/van, az ország és a háztartások adóssága az egekben, a munkahelyeken átszerveznek, spórolnak, leépítenek, valahogy nem a növekedésről és a jólétről szol sokaknak a világ. Hát persze, hogy felkapják a fejüket, ha valaki épp 1,6mrd-ért dobja piacra kecót...
(más kérdés, hogy lehet, hogy az illetőnek se megy már olyan jól, és épp kisebbet keres)
Persze, nem kéne egyből a rosszat feltételezni, de az élénk "érdeklődésen" se kéne meglepődni! :)

zulululu 2011.04.14. 18:04:51

@Zola_: Persze, ez evidens, en csak azert irtam, mert sokan irigyen fujnak arra ha valaki gazdagabb mint ok, es sok esetben ez hatalmas munkaval es lemondassal jar(t) egyutt..erre bezzeg szarnak, csak azt latjak milyen haza/kocsija/elete stb...

Valamint leirtam egy receptet, hogyan lehet megprobalni "feljebb" jutni. Ez persze mar nem tetszene nekik, csak a fujolas...

zulululu 2011.04.14. 18:07:20

@Zola_: "@csib: Mégis mit vársz? mindenhol azt hallod, hogy válság volt/van, az ország és a háztartások adóssága az egekben, a munkahelyeken átszerveznek, spórolnak, leépítenek, valahogy nem a növekedésről és a jólétről szol sokaknak a világ. Hát persze, hogy felkapják a fejüket, ha valaki épp 1,6mrd-ért dobja piacra kecót..."

Mit varok?
Azt ahogy en reagalok! De jo neki hogy ekkora haza van, vajon mit tett le az asztalra hogy ezt elerte, en is vagyok-e ra, ha igen, el tudom-e erni, ha nem, akkor sok sikert kivanok neki, ha meg ugy gondolom hogy igen, akkor mit es hogyan tudnam elerni.
Es orulok neki hogy nem mindenki foldonfuto.
Ezt varom el midenkitol, nem az irigykedest, visszahuzast, fujolast!
Rohadt eletbe mar! (bocsanat)

Viktus 2011.04.14. 18:10:23

@szürke_tag:

Na igen a nagy vállalkozósdinál ez a magyar sajátosság ki is maradt, hogy ebben az országban elvégzel egy munkát az még mindig szerencsejáték kifizetik-e sok palota épült a szakik, kkv-k véréből ... az állam pedig annyira védi az adóért cserében a becsületeseket, hogy az áfát, járulékokat bezsebeli de, ha te nem kapsz semmit még egy vagyonért max. pereskedhetsz eleve értelmetlenül.
Én magyar cégnek , magyar embernek nem is dolgozom a multiról legalább tudom, hogy nem lép le pár millióval.

csib · http://kapirgalo.blog.hu/ 2011.04.14. 18:20:50

@Zola_:
Talan az is hozzajarult a valsag elmelyulesehez, hogy ilyen az emberek hozzaallasa. Hogy kapasbol azon kezdenek csamcsogni, hogy ki es mibol. Es fel sem merul, hogy tisztessegesen szerezte a vagyonat, mert el sem tudja senki kepzelni, hogy tisztessegesen is meg lehet gazdagodni. Es amig ezt nem tudjak az emberek elhinni, hogy igenis lehet valakinek sikerul, addig nem is fog senki sem kemenyen dolgozni, mert minek, ugyis csak lopassal lehet elore jutni, inkabb keressuk meg a kikapukat. Es amig nem hisznek az emberek a munkaban, addig a valsag csak melyulni fog es 10 ev mulva majd mint Albania.

szürke_tag 2011.04.14. 18:26:08

@Deszkás: De ha akarod meghívlak egy étkezésemre és szívesen megosztom veled amim van. Jelenleg egy kb 10 cm hosszú gyíkszalámi. Kenyér már nincs hozzá. Meg meg is nézheted, hogy hol lakok, ágyat nem tudok adni sajnos.

Viktus 2011.04.14. 18:28:46

@csib:

Blablabla egy olyan országban ahol a felső tízezer 99%-át látva v.mi politikai kontakt nyomán gazdagodók, bedőlt cégek volt tulajdonosai döglött kkv-at maguk után hagyva, vagy a volt népi vagyon lenyúlói dőzsölnek mit higyjen mégis? mikor a 30-40 éve melózó szakik ledolgozzák az életüket becsülettel örülnek , ha egy kis házat összeszedtek meg v.mi pár éves hiteles autókát.
Eltudja képzelni a jónép mihelyst az ő fiait is hagyják gazdagodni ...

Az IT szakembereket meg megkérném mély kussban legyenek, és örüljenek a pár programozónak jó, de nem lehet mindenki az a többieket is kellene élni hagyni. Itt meg megy a duma, hogy így nincsen pl. szakmunkás képzés meg úgy ... minek lenne, mikor nem él meg belőle a szaki, mert mindenki hugyért-szarért akar csináltatni mindent.

szürke_tag 2011.04.14. 18:29:34

@Viktus: Ja igen én ezt is átéltem és akinek van, azt mondta egy ilyen újgazdag. Annak azért van mert nem osztja szét. Így csak munkalehetőséget kaptam, fizetést pedig alkalmanként.

Deszkás 2011.04.14. 18:41:20

@szürke_tag: Ne menjünk le az ovis szintre. Nem én kezdtem, nem tettem megjegyzéseket az értelmi képességeidre. Csupán annyit írtam, kenyérre nem, de netre futja. Ha szerinted ez személyeskedés, lelked rajta. De megsúgom neked, a személyeskedés nem ez, hanem amiket te írtál nekem, és kívántál mindenféléket, majd rögtön véleményt is mondtál rólam tök ismeretlenül. Tudod, kicsit csiszolni kellene a stílusodon, hogy hihető legyél.

Zus 2011.04.14. 18:50:38

@zulululu: kiváló az összes javaslatod. Végülis, elteszem láb alól a családot. Elköltözök 200 km-t, Szegedre a Csillagba. Ott dolgozhatok az asztalos üzemben, meg az udvar söprögetésen, aztán megfáradva megtérek a 20 m2-es stúdiócellámba.
Ember, ébredj már fel ! Amikor a népeknek nincs munkájuk, pláne olyan, amivel lóvét is kereshetnek, akkor szerinted honnan lehet a még meglevő melóhely mellé két-három egyéb mellékmelót találni, amivel persze pénzhez is lehet jutni ?! Na hogyan ? csináltass még egymillió munkahelyet, legfeljebb akkor fog menni a dolog. Vegyél már vissza kicsit a kéthektáros arcodból ! Teljesen felesleges személyeskedni, azt értsd meg végre, hogy nem elég az, ha valaki azt végigcsinálja, amit írtál. Ha nincs szerencséd, ami a dolgok 50%-a, akkor azt kapod a nagy bohóckodásod eredményeként, hogy harmincpár évesen a vasaltruhádban lefordulsz a székről és meghalsz. Ennyi. Ez itt nem Amerika. Itt nem elég az elhivatottság !
Apropó, ha már a saját ötleteknél járunk: kidolgozod a Nagy Ötletet. Pénzed lesz, hogy megvalósítsd ? Valószínűleg nem. Tehát tarhálnod kell valami pénzügyi gurutól. Az legjobb esetben is pénzügyi tervet kér tőled a befektetés megtérülésére. Ha nem tetszik a terved, akkor megb@szhatod az ötleted. Legrosszabb esetben, egyszerűen ellopja az ötleted. Az ellen hogy védekezel te észkombájn ?

Zola_ 2011.04.14. 18:51:24

@zulululu: Egyetértünk abban, ahogy már írtam is, hogy egyből utálkozni és rosszat feltételezni nem ildomos, a saját lelkiismeretével úgyis mindenkinek magának kell elszámolnia, ha rossz nem derül ki róla, akkor a törvény és a társadalom színe előtt tiszta marad úgyis. Irigyek pedig sajnos mindig lesznek, ne húzd fel magad rajta, nem érdemes :-)

@csib: Tény, hogy sokan nem hisznek abban, hogy tisztességes gürcölésből is korrekt megélhetést lehet biztosítani (persze kinek mi a korrekt, igények kérdése is) azonban ebben komoly szerepe van egy csomó mindennek, úgy mint neveltetés, iskolarendszer, média(!!!), és úgy általában a társadalom erkölcsi normái stb... Sok minden felelős a személet és hozzáállás alakításáért/módosításért.
Én azt gondolnám jónak, hogy a tisztességes módon meggazdagodóknak igényük és lehetőségük legyen arra, hogy tudásukat átadják másoknak, szerencsére, ha jól tudom akad erre is példa, csak nem tudom, hogy mennyi és mire elég.

Deszkás 2011.04.14. 18:53:13

@szürke_tag: Egyébként beidézem, amit korábban írtam: "@szürke_tag: "kenyérre valóm sincs" De netre azért futja?!" Ha szerinted ez személyeskedés, és erre úgy kell válaszolni, ahogy válaszoltál, hát hajrá. De ne várd, hogy bárki megkedvel majd itt ezek után.

szürke_tag 2011.04.14. 18:54:57

@Deszkás: Ha nem hiszed azt amit írtam akkor nem kell tőle félni, mert semmi rosszat nem kívántam csak azt, hogy éld át amit én, legyen jó neked is, edd azt amit én, lakj ott ahol én. Ha én hazudok akkor neked jó lesz ha igazat mondok akkor nagyon rossz. Te igazából ettől félsz. Hidd el én most finom vagyok és nem tudod milyen ha bevadulok és úgy írok. Ugyanis nekem semmi veszteni valóm, nincs ha meghalok beledobnak egy kukába és annyi. Kár erőlködni, nem vagyunk egy fajsúlyban.

csib · http://kapirgalo.blog.hu/ 2011.04.14. 19:21:01

@Viktus:
Sok mindenben igazad van, de az nem segit, ha ezeken rugozunk es panaszkodunk, ezt kellene vegre felfogni! Ez van, nem tudsz rajta valtoztatni, pont. Elore kell nezni es nem a multon ragodni. Amig a multon rugozunk, semmi sem fog valtozni, ez nem visz elore semmit.

csib · http://kapirgalo.blog.hu/ 2011.04.14. 19:32:24

@Zola_:
Szerintem tobb szerepe van az erkolcsi normaknak, mint gondolnank. Csak olyan egyszeru mindenki mast hibaztatni a rossz dolgokert.

Zus 2011.04.14. 19:33:51

@Elstron: figyi, örülök neki, hogy neked sikerül a Magyar Álom. Komolyan.

De a szerencse az neked megvan. Szerinted, mit szólt volna/szólna a górém, ha elé állnék ezzel a szöveggel: "én csak heti 4 napon szeretnék dolgozni, mert az 5. az kell a tanulmányaimra", nos mit szólna ? Elárulom: úgy rúgna seggbe páros lábbal, hogy a világ végéig repülnék, azonnali felmondással.

Úgyhogy, hidd el nekem, a szerencse egyelőre a tenyerén hordoz. Amíg lehet, ezt használd ki. Ezért mondtam, hogy minden dolognak az életben az 50%-a szerencse.

bijablazin 2011.04.14. 20:25:45

Én csak egy napra költöznék be, de... az egy egész életre elegendő luxus lenne... ;)

különvélemény 2011.04.14. 21:00:02

@Elstron:
Jó, akkor tovább cizellálom a dolgot.
Tegyük fel apád alkoholista, anyád kurva.
Tehetséges ember vagy.
Vajon mennyi esélyed van a tisztességes megélhetéshez?
Innentől gondolom már neked is le kellene hogy essen, nem minden a kitartás és a szorgalom.
Kell:
Biztos családi háttér.
Tehetség.
Jó iskola.
Szerencse.
Csak a kedvedért idézőjelben "esetleg" pénz.

különvélemény 2011.04.14. 21:08:56

@ggaborx: "Igenis, aki valamit elért az életben az legyen büszke saját magára és semmikképpen ne gondolja azt, hogy bármit is szégyellnie kellene csak azért, mert sikeressé tudott válni! Mindenki más meg fogja fel végre, hogy a kérkedés és a büszkeség között hatalmas szakadék van!"

Elstron pont ilyen.
Csak sajnos ő is néha átesik néha a ló túloldalára, hogy ezt mindenki megteheti.
Pedig ő is segít másokat, még tanácsokat is ad, de mellette felkapja a vizet, ha valaki frusztrált, mert neki nem sikerült.
Nem mindenki képes elfogadni a tanácsokat, nem mindenki képes elfogadni a segítséget.
De egy intelligens embernek az a feladata, hogy az ilyen emberekkel is megtalálja a hangot és bátorítsa őket az előbbre jutás felé, bármennyire is reménytelen.

ggaborx 2011.04.14. 21:38:19

@különvélemény: Persze, vannak olyan emberek, akik nem tehetnek meg bizonyos dolgokat. Ezzel nincs is probléma, amíg ez valóban így van és nem csupán szánalmas kifogás.

A probléma ott van, hogy fiatalos, életerős emberek rinyálnak nap mint nap, hogy így-úgy szar a helyzet, de tenni semmit nem tesznek. Ehelyett igen gyakran hosszú órákat töltenek valamiféle haszontalan kikapcsolódással, úgymint: délután foci/tenisz, aztán sörözés estig, tv-nézés este, utazás, rokonlátogatás minden héten stb.

Mert a pihenés, kikapcsolódás ugye mindenkinek jár. Meg a szája utánna, hogy nincs ideje pl. szakmát/nyelvet tanulni, előrelépni, esetleg vállalkozni.

Volt olyan ismerősöm is, aki minden áldott nap 3-4 órát töltött edzőteremben, de közben folyton arról pofázott, hogy nincs ideje semmire sem.

A mai világban egyébként a siker egyik legfontosabb titka a rendelkezésre álló idő. A pénz csak ezután jön. Aki hatékonyan képes beosztani az idejét az jó eséllyel tovább fog tudni lépni.

Quick_6 2011.04.14. 22:02:23

Tisztességes eszközökkel szerzett vagyon! Vagy?

különvélemény 2011.04.14. 22:03:44

@ggaborx:
Igazad van, de ha feltételezzük, hogy egy kevésbé tehetséges (foci/tenisz/sörözés) emberről van szó, nos az ilyen emberek kihasználtsága csak a társadalmi jóléten múlik.
Vagy van arra keret, hogy a kevésbé tehetséges embereket is alkalmazzuk, vagy gyarmat vagyunk.

Felejtsd el légyszíves a kurvára tanulok és elérek valamit dolgot, most ezt szopják a fiatalok.
Ma már majdnem minden fiatalnak van diplomája, bár tudása nincs, ami nem az ő hibájuk, mert valakik átengedték őket a vizsgákon.
Szóval akkor visszatérve az eredeti kérdéshez: tehet e a tehetséges ember arról, hogy az ő diplomájára jut másik 100?

különvélemény 2011.04.14. 22:06:37

@ggaborx: "A mai világban egyébként a siker egyik legfontosabb titka a rendelkezésre álló idő. A pénz csak ezután jön. Aki hatékonyan képes beosztani az idejét az jó eséllyel tovább fog tudni lépni."

HUMBUG

különvélemény 2011.04.14. 22:10:25

@ggaborx: "A probléma ott van, hogy fiatalos, életerős emberek rinyálnak nap mint nap, hogy így-úgy szar a helyzet, de tenni semmit nem tesznek. Ehelyett igen gyakran hosszú órákat töltenek valamiféle haszontalan kikapcsolódással, úgymint: délután foci/tenisz, aztán sörözés estig, tv-nézés este, utazás, rokonlátogatás minden héten stb. "

Ok, ezt elfogadom.
De te meg fogadd el azt, hogy ha ezeket az embereket nem motiválod, akkor így is maradnak, mivel ez a réteg nem az intelligens réteg.
Soha nem kaptak bátorítást, soha nem dicsérte őket senki, ezért a gyors visszaigazolást kergetik.

lutria 2011.04.14. 22:18:28

Vajon miért adja el,kinőtte a család vagy annyira pang az autóbiznisz hogy nem tudja fenntartani?

különvélemény 2011.04.14. 22:24:59

@lutria:
Mert a telek fele lopott, amit a maszop elnézett, de a fityesz nem.
Olvasd el legalább a hozzászólások elejét.

ggaborx 2011.04.14. 23:23:18

@különvélemény: "Vagy van arra keret, hogy a kevésbé tehetséges embereket is alkalmazzuk, vagy gyarmat vagyunk."

Ezt nem egészen értem. Itt valamiféle szolidaritásról beszélsz, ha jól értem? Ha így van, akkor erre azt tudom csak mondani, hogy mindennek meg van a maga helye. Kevésbé tehetséges emberek szolidáris támogatása semmiképpen nem lehet üzleti kérdés. Ha a tehetségtelenebb embereket is ugyanolyan mértékben ismerjük el mint a tehetségeseket az végső soron a tehetségesek elvesztéséhez vezet. Hidd el ezzel nem járnánk jól.

"Felejtsd el légyszíves a kurvára tanulok és elérek valamit dolgot, most ezt szopják a fiatalok.
Ma már majdnem minden fiatalnak van diplomája, bár tudása nincs..."

Hoppá. Soha semmikor nem állítottam, hogy a tehetséget mértékenysége a diploma. Sőt, tovább megyek: a diploma mégcsak a tudás mértékegységét sem jelenti. Lényegében ezt írod te is, úgyhogy ebben elvileg egyet értünk.

"HUMBUG"

Rövid, velős vélemény. Indoklás nélkül. Ha alátámasztod valamivel, akkor tudok rá reagálni, addig szimpla véletlen kirohanásnak tekintem.

"De te meg fogadd el azt, hogy ha ezeket az embereket nem motiválod, akkor így is maradnak, mivel ez a réteg nem az intelligens réteg.
Soha nem kaptak bátorítást, soha nem dicsérte őket senki, ezért a gyors visszaigazolást kergetik."

Ezeket az embereket a legtöbb esetben képtelenség motiválni. Hacsaknem az egyszerű pavlovi reflexként működő pénz=megcsinálok bármit mentalitást nem sorolod ide. Végső soron az általad vázolt személyiségjegyek egyedüli felelősei maguk az egyének.Sokukra ráférne egy alapos önismereti gyakorlat, hogy legalább saját magukkal tisztában legyenek. Ezáltal még az is lehet, hogy sokan rádöbbenek arra, hogy akár bármit is elérhetnének. Nem mindenki alkalmas erre, azt aláírom, de azért a siránkozó tömegek elég nagy része képes lenne, csak éppen kurvára lusta bármit is tenni.

Elstron 2011.04.14. 23:37:00

@különvélemény: Amit írtam, nem büszkeség, vagy kérkedés miatt írtam. Csakis azért, mert a saját példámmal akartam igazolni a többiek állításainak hamisságát. Nem hiszem, hogy akár csak egy szavam is fennhéjázó lett volna, de ha mégis, akkor elnézést kérek.

Persze elismerem, hogy fogalmazhattam volna cizelláltabban, bár utalásokat tettem: alapvetően a fiatal, egészséges korosztályról beszéltem, nem pedig az átkosban megnyomorított, tönkretett, illetve saját hibájukon kívül rossz helyzetbe került (betegség, baleset) emberekről. Nyilván a vita nem is róluk szólt...

@Zus: Nem örülne a góréd, de ez hogy jön ide? Én kvázi diákmunkás vagyok, a főnököm vállalta ezt, amikor felvett, sőt, szorgalmazza is azt, hogy tanuljak még tovább. Nyílt lapokkal játszunk, mert megvan a bizalmi viszony. Tudja, hogy nem fogok hosszú távon a cégnél maradni, már most is mondogatja, hogy majd segít az elhelyezkedésben.

Volt nekem is rossz főnököm, de ez egyén függő, nem lehet általánosítani.

@Viktus: Húgyért-szarért? Most festenek a cégnél. Egy kis helyiséget tudod mennyiért vállalt a festő? 45ezer + anyagktsg. Fél napos munka volt vele. Nem fogom sajnálni... :)

Viktus 2011.04.15. 00:06:47

@Elstron:

Na igen, és belegondoltál a festegetés időszakos munka ergo oszd el kettővel mindjárt nem olyan nagy mutatvány ...

Elstron 2011.04.15. 00:09:48

@Viktus: A beltéri? Tavaly volt, hogy télen is festettek a cégnél. Nem értek hozzá, csak abból indulok ki, amit láttam...

különvélemény 2011.04.15. 09:12:18

@ggaborx: "Ezt nem egészen értem"
Lezüllesztették a feldolgozóipart, a mezőgazdaságot, stb.
Ha ezt nem állítjuk valahogy helyre, akkor soha nem lesz munkája a kevésbé tehetséges embereknek, így állandóan "válságban" maradunk.
Ennek rendbetételére pénzt kellene valahogy fordítani és nem becumizni az EU fizet a gazdának, hogy ne termeljen semmit dolgot.
A gazdának megéri, de annak a 20 embernek akit foglalkoztatott volna, mi fizetjük a segélyét, köszönjük EU.

"Soha semmikor nem állítottam"
Bocs, ez ilyen világba kiáltott mondat volt. :)

"Humbug"
Ok, akkor válaszolok másként: Az idő pénz. :D

"Ezeket az embereket a legtöbb esetben képtelenség motiválni."
Nem szép dolog lenézni. Még csúnyább dolog a társadalom problémáit az egyénre tolni.
De írok egy egyszerű példát:
Egyes országokban az emberek túlnyomó része tisztességes, motivált, megáll a zebránál, nem ordítja le a másikat, nem szemetel, fizeti rendesen az adókat...
Ők vajon a Marsról jöttek, vagy valami árja faj?
Vagy mégis nekem lenne igazam és ugyanolyan emberek, mint mi, csak arra lettek motiválva, hogy művelt rendes, tisztességes életet éljenek, mert azt látják, hogy az a kifizetődő?

csib · http://kapirgalo.blog.hu/ 2011.04.15. 12:38:26

@különvélemény:
Allati kulonbseg van diploma es diploma kozott. Vannak olyan iskolak, ahonnan most is nagyon jo esellyel lehet elhelyezkedni, meg az olyan telitett szakmakban is, mint a kozgazdasz. Csak eppen ezekre a helyekre ketszer annyi ponttal lehet bejutni, mint a hasonlo diplomat ado masikra. Ce la vie.

R. Daneel Olivaw 2011.04.18. 10:52:06

@Elstron:

Az a bajom a retorikakészleteddel, hogy arrogáns vagy, barátom. És személyeskedsz. És bármily hihetetlen számodra, vagyunk még jó páran, akik rengeteget tanultunk, az átlagnál sokkal jobban keresünk, mégsem verjük magunkat erre olyan stílusban, ami pedig tényleg a 8 általánossal bíró bandi-a-vállalkozóbaba szájába illenék. Amennyiben valóban olyan iskolázott vagy, hát viselkedhetnél úgy, teszemazt... ;)

Elstron 2011.04.18. 11:09:23

@R. Daneel Olivaw: Azért remélem, hogy elolvastad az összes hozzászólásomat, illetve azokat is, amelyekre reagáltam. Barátom.

Attól, hogy valaki iskolázott, még nem kell affektáló majomnak lennie... :)

R. Daneel Olivaw 2011.04.20. 09:17:39

@Elstron:
Nos, ez esetben azt tudnám ajánlani neked, hogy akkor talán mellőzd az affektálást... ;) már amennyiben valóban iskolázott vagy, ami az ezzel blog-kommentekben kérkedőkre általában persze nem igaz ...

filmfreak paul · http://filmfreaks.blog.hu 2011.04.24. 18:40:32

Ha adtok 1,6 milliárdot, odaköltözöm!

ichtus 2011.11.16. 09:57:52

Több család is tönkre ment a ház tulaja miatt, mert ő a házát fényezgette, ahelyett, hogy az autókereskedésének a számláit fizette volna. Aztán a beszállítók nem hiteleztek neki, a munkásokat elbocsátották, ő meg él a nagy házában a volt munkahelyétől 1 kilométerre.

vargajózsef 2017.06.22. 11:12:33

A tulajdonostól és az ügy jelenlegi állásától függetlenül ezt a villát így szétbarmolni főbenjáró bűn !!! Óriási pazarlás pár négyzetméter miatt. Biztosan lett volna vevő az eredeti villára ! Számtalan konstrukció lehetett volna !Pl. megemelt adó a villára ! Valakinek a bosszúja ! dögöljön meg a szomszéd tehene is ??? Szégyen ezt így elintézni !!!