Ma van a Föld Órája - amikor is egy órára mindenki leáll az áramfogyasztással, amennyire teheti. A kezdeményezésről biztosan sokan írnak még ma, a legrészletesebb összefoglaló a hivatalos honlapon van róla, ahol kiderül, hogy Budapesten hány intézmény, vállalat csatlakozik. Még Ferihegy egyik kifutópályáját is kilövik erre az időszakra. Ahogy írják:

 

A Budapest fényeit a Budai Vár Savoyai-teraszáról fogjuk lekapcsolni, ahol mindenkit szeretettel várunk. A páratlan látvány mellett, amint sötétbe borulnak a hidak, a Parlament és a Duna-korzó, lesz remek zene és buli a várudvaron kongadobosokkal, tűzzsonglőrökkel, fényfestőkkel, és fényküllős biciklisekkel.

A világ legnagyobb önkéntes környezetvédelmi akciójának keretében 60 percre az egész bolygón elsötétülnek a metropolisok fényei, az ikonikus épületek, és sok millió háztartás.

 

Míg azonban a fogyasztással rengeteg foglalkozunk, a kibocsátással annál kevesebbet.  A Belváros felett csak kis részben a szmog és a magas házak miatt nem látszanak az éjszakai égbolt szépségei - sokkal inkább a fényszennyezés miatt. A fenti ábra (itt találtam, sok más érdekes fényszennyezős anyaggal egyetemben) elég elgondolkodtató: vajon mennyi csillagot látsz te a lakóhelyedről? Na meg az is érdekes, mennyire tartozik hozzá az égbolt a városképhez?

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: fény környezetvédelem

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr912772453

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Luxusmoszkvicsslusszkulcs 2011.03.26. 09:11:31

Tudom, hogy ez jelképes, meg nem úgy kell nézni, stb stb stb, de valami nyílt napon direkt megkérdeztem egy MAVIR-os embert erről. Azt mondta, hogy többe kerül a hirtelen, kétszeri, lökésszerű terhelésváltozás lekezelése, mint amennyit az egy órányi alacsonyabb fogyasztással lehet nyerni. Tehát ha csak ezt az 1 órát nézzük, a WWF kampánya erősen mínuszba jön ki. :)

EvilHedgehog 2011.03.26. 10:49:06

Ha már fényszennyezés. Nemrég gondolkodtam azon ,hogy pl.: az ELTE (lágymányosi) északi épületén elhelyezett csillagvizsgálóból mi a francot lehet látni éjszaka?

Kuruttya 2011.03.26. 11:19:36

@EvilHedgehog: semmit, mert nincs benne csillagvizsgáló, az csak a helye:)

bálnatenyésztő (törölt) 2011.03.26. 13:31:38

Kifutón a modellek vannak. Amire te gondolsz az a futópálya.

schmittpál 2011.03.26. 13:31:55

@EvilHedgehog: @Álmos: merthogy egy nyolcemeletes épület tetején állítólag a legkisebb szélben is kileng annyira, hogy nem lehet semmire használni, a fényszennyezéstől eltekintve sem.

olyan mint tizenkét emelettel lejjebb a részecskegyorsító helye, ahova meg folyton befolyik a Duna. Mókás ez az ELTE, na;)

bálnatenyésztő (törölt) 2011.03.26. 13:36:44

Volt szerencsém teljes sötétségben látni a csillagos eget. Vak sötét volt, az orromig nem láttam el. A lényeg, hogy tényleg szép a csillagos ég.

petix 2011.03.26. 13:42:39

@bálnatenyésztő: jó oké :)
De futópálya az meg a focipálya körül van, nem?

bálnatenyésztő (törölt) 2011.03.26. 13:46:43

@petix: A wiki is átirányít a futópálya szóra, ha kifutót írsz be. Nem kötekedésből írtam, csak ez egy rossz berögződés.

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 13:52:18

Én ellenzem a Föld Óráját, így abban az órában direkt dupla-tripla energiát fogok fogyasztani. Már készülök.

petix 2011.03.26. 13:52:22

@bálnatenyésztő: Hm, nem tudom. Oké, hogy angolban csak runway, és abból vehettük át, de az egy szegény nyelv, a magyar meg egy gazdag. :)
Ezért nem biztos, hogy rossz a berögződés.

bálnatenyésztő (törölt) 2011.03.26. 13:57:43

@petix: Szakma szerint futópálya.
Persze mindig az a helyes, amit a köznyelv használ.
Ugyanígy szarul hangzik, ha azt mondom, hogy bekapcsol a turbo.

petix 2011.03.26. 13:58:33

@max val birca man: direkt kapcsold fel az összes lámpát, meg remélem villanytűzhelyed van, annak is az összes egységét kapcsold be :)

petix 2011.03.26. 14:00:36

@bálnatenyésztő: kár, hogy már nem él a nagyapám, aki pilóta volt a II. világháborúban, megkérdezném, és elhinném :)
bár mondjuk van az ő sógora, aki a Malévnél volt navigátor, őt lehet, hogy megkérdezem :)

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 14:01:19

@petix:

Hála Istenenk villanytűzhelyem van. De van egy fényképészeti lámpám, iszonyú erős. Már elővettem, s ki fogom vinni ateraszra, onnan világítva az eget.

mildi 2011.03.26. 14:03:12

@petix: meg a mosógépet. de csak óvatosan, mert még a végén levágja a biztit, és pont az ellenkezőjét éri el...:)

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 14:04:41

@mildi:

Igen, ki kell alaposan számolni, hogy mennyi az ideális maximális fogyasztás. Nem könnyű feladat, de a Föld Órája nevű butaság olyan késztető erő, hogy az ember hajlandó a problémának időt szentelni.

petix 2011.03.26. 14:05:33

Na, az ilyenek miatt van értelme ezeknek a megmozdulásoknak :)

petix 2011.03.26. 14:13:11

Nálunk egy óráig akksiról fognak menni a notebookok, és direkt átváltok mobilnetre :D

fidesz = házmesterek pártja 2011.03.26. 14:13:27

Én év elején fedeztem fel, hogy egy 7x50-es kiránduló távcsővel is milyen sokmindent lehet látni.
Kár, hogy estére valószínűleg felhős lesz az égbolt felettünk...

bálnatenyésztő (törölt) 2011.03.26. 14:16:20

@petix: Mindenképp kérdezd meg, de a www.bud.hu-n sem találsz kifutópálya szót.

Hogy ne csak offoljak: Jó lenne, ha mondjuk ma este az összes fényt lekapcsolnák a városban és lehetne látni a fényszennyezettség nélküli égboltot. Támogatnám.

¿Qué tapas hay? 2011.03.26. 14:17:32

Azon gondolkodtam, hogy - bár szép a csillagos ég - mi a fontosabb egy városban: észrevenni egy feketekabátos négert, amint át akar menni a zebrán, vagy a +4 látszólagos magnitudójú égitestek szabad szemmel való megfigyelhetősége?

mildi 2011.03.26. 14:19:25

@max val birca man: a célját megértem, de tény, többe kerül a leves, mint a hús. (lásd még: minden óraközben le kell kapcsolni a neont az osztályban)

én látom a csillagokat. ez kis falu. és néha direkt tudnék örülni egy kicsivel több fényszennyezésnek (pl a mi utcánkban), de már ez is kész fényáradat ahhoz a tanyához képest, ahol felnőttem. annyira nem volt a környéken semmi, hogy már egy elhúzó repülő is boldogsággal töltött el: van civilizáció, csak kicsit messze tőlünk :D

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 14:19:29

@¿Qué tapas hay?:

Ha a zöldeket kérdezed, nekik az ember nem érték, hanem teher. Ezért vagyok én zöldellenes, s szabotálom a hülyeségeiket.

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 14:22:06

@mildi:

Most nem a csillagbámulás ideje van. Persze jó lenne, ha Budapesten kamionok és autóforgalom helyett cseresznyefa-ligetek lennének, s a Városliget mondjuk a tízszerésére növelné méretét, valamint a Csepel-szigeten nyaralóparadicsom lenne, s mindenhol zöldellő sétálóutcák lennének. Bevallom, jó lenne. De sajnos ez nem lehetséges. 45 évig kommunizmus volt, ez elvesztegetett idő volt, nagyon sokat kell behozni. Ráadásul ne feledjük: a kommunizmus előtt is csak a fejlett világ alsó szegmensében volt Magyarország! Fellendülés kell, nem nyugalom. Nyugalom nem lehet egy fejlődő fővárosban. A főváros a lázas tevékenység, a dübörgő gazdaság helye. Kaminok kellenek, melyek 5-6 sávos utakon zajosan szállítják az árukat, lázasan siető üzletemberek, vállalkozók, szellemi alkalmazottak, kétkezi munkások. A cseresznyefa alatt meditáló nyugdíjas nem alternatíva.

petix 2011.03.26. 14:25:50

@max val birca man: az másik blogok témája, és egyben tény, hogy a belvárosba nem kell atópálya :)
Abban viszont igazad van, hogy a nagyváros az nyüzsög, és pont ezért szép. A hétköznapokon. Mindemellett ha egy évben egyszer van egy ilyen, az szerintem érdekes.

petix 2011.03.26. 14:28:30

@mildi: jaj, a fénycső kapcsolgatásától nekem is feláll a hátamon a szőr, hiszen az élettartama emiatt lecsökken, és sokkal nagyobb környezeti terhelést okoz, mintha egész nap világítana...
Neon pedig Vegasban van, színes, hajlított. Ami az osztályteremben van, az fénycső. Van benne egy kis neon is, de főleg argont tartalmaz.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2011.03.26. 14:29:10

@max val birca man: az ember valóban teher környezetnek. ÉS bármi, amit túlterhelnek, tönkremegy. Azaz bhatod az értéket, ha elpusztul, ami fenntartja.

petix 2011.03.26. 14:29:19

@bálnatenyésztő: már írtam neki egy mailt :)

Robiman 2011.03.26. 14:35:50

A mai, hazai kommunisták román elvtársa, az 1989-ben méltó sorsát elnyert román diktátor uralkodása idején terjedt ez a következő vicc hazánkban.

Két román pásztor vándorol az éjszakában. Mondja az egyik:
- Te, komám, mi az a nagy sötétség ott a távolban?
- Mi, mi! Hát még ezt sem tudod? Bukarest fényei!

Na ott, akkor abban a vacogós, kenyérjegyes, román ceausescu-i éjszakában aztán gyönyörűen látszottak a csillagok! "Csak" éppen emberek fagytak halálra, haltak éhen, vagy az
orvosi ellátás hiányában, vagy a titkosrendőrség kínzókamráiban.
Ökölbe szorul a kezem, valahányszor meglátom ezt a "fényszennyezéses", bolsevik dumát. Ami semmi mást, csak a Nyugat és a normális civilizáció iránti gyűlöletetét fejezi ki egy
embergyűlölő rendszernek, és szellemi örököseinek. Meg azokét, akket sikerült félrvezetniük. Aki csillagot akar nézni, az menjen a megfelelő helyre. A városban lakók meg úgy érezzék jól magukat, ahogyan nekik tetszik!
"Fényszennyezés - fényszenny" Elképesztő. Etiópiában, Észak-Koreában, vagy Kubában meg nyomorgazdagság van, mi?! Persze, a nyomorban is gazdag diktátor elvtársaknak.

petix 2011.03.26. 14:38:27

A rohadt komenyisták miatt van minden...

petix 2011.03.26. 15:04:10

@sportogadas: inkább mennyé' el dolgozni, miután megtanultál helyesen írni, kösz.

oliva 2011.03.26. 15:04:28

@mildi: tudom, hogy szerencsés embernek kellene éreznem magam, mert Budapest közepén lakom, és kétségkívül kényelmesebb itt élni, mint valami kis tanyán, viszont én konkrétan sírva fakadtam, amikor a tv-ben szép csillagos égboltot mutattak, valami nyugis tengerpart fölött...

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 15:09:38

@oliva:

Sírás helyett járj planetáriumba.

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 15:14:50

@Robiman:

Így van. Lehet választani. Vagy a Börtönszigeten (= Kuba) nyomor a szép csillagos ég alatt és megaláztatás a elnyomó terrorrendszer által vagy pedig hatsávos autópályák szabadon dübörgő kamionokkal, csillagos ég enyhe mellőzésével.

Mindenki választ.

Aki ember szeretne lenni, az a kamiont választja. Aki meg hangya, az a Börtönszigetet.

Egyébként pedig a demokratikus világban senki senkit nem gátol, hogy tanyára, kis faluba költözzön!

De az emberellenes zöld duma valóban a civilizáció elleni támadás.

bircaman.nolblog.hu/archives/2009/11/17/A_globalis_melegedesi_bloffrol/

oliva 2011.03.26. 15:17:24

@max val birca man: lehet, hogy az jó ötlet, de a csillagos ég nem csak egy szép látvány...illatos nyári estén ráérősen kiülni a kertbe, nyugalomban, na én ezt sirattam! Jó, hogy van hol laknom, de a fenti életérzés, sajnos, nálunk nem adatik meg...

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 15:17:58

@peetmaster:

Ha-ha-ha! Ezen jót nevettem.

A környezet köszöni, jól van. A környezettel probléma csak a drogozástól elhülyült sötétzöld aktivisták fejében van.

osbutasagok.nolblog.hu/archives/2009/12/15/Egy_antiglobalista_naplojabol/

oliva 2011.03.26. 15:20:57

sajnos most tényleg nem a csillagnézegetés ideje van!

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 15:21:14

@oliva:

Én is így vagyok ezzel. Gyerekkoromban pl. egyetlen tévécsatorna volt csak, a nagymamáéknál az udvaron volt a vécé. Egy időben víz sem volt, csak a kerti csapban. Micsoda szép idők voltak! :-)))

Bezzeg manapság rohadt globalista csapvíz a lakásban, s 250 tévécsatorna, s még - ezt remegve írom le - vécé is van belül!!!

petix 2011.03.26. 15:25:54

Egyszerű: ha a városban élsz, nyüzsögsz, ezért neked is több a pénzed. Így, ha kedved tartja, elmész a nyaralódba csillagokat nézni, vagy ha az nincs, akkor szállodába valahova :)
Bircaman annyiban azért vitatkoznék veled, hogy kurvanagy városban kurvasok általad áhított kamionnal is lehet kurvaszegénynek lenni :)

oliva 2011.03.26. 15:27:18

@max val birca man: oké, vannak a vidéki életnek hmm árnyoldalai, csak nekem nincsenek ilyen emlékeim, a balatoni nyaralások meg nem a fabudiról szólnak, amúgy én Zuglóban laktam kertes házban egy rövid ideig, és az is nagyon szép emlék...azért - hála Istennek - már a vidék sem azt jelenti, mint valamikor régen.

oliva 2011.03.26. 15:30:43

@petix: igen van olyan is, akinek nincs se pénze, se ideje nyaralásra, speciel nekem már több éve nincs...lehet, hogy ez a bajom.

fidesz = házmesterek pártja 2011.03.26. 15:32:09

@max val birca man: jobb helye van a zöldnek a karszalagotokon?

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 15:37:32

@Álamfő álomás következik:

Nem vagyok GreenPeace és más hasonló fasiszta alakulatok támogatója, így nem hordom jelvényeiket.

petix 2011.03.26. 15:37:37

@oliva: ez egyáltalán nem a Te bajod. Akinek nincs ideje, annak nagyon sok pénze kellene, hogy legyen, hiszen azért nincs ideje, mert dolgozik. Kivetítve ezt a ki-hol-lakik problémára, aki a városi élet mellett döntött, annak kellene, hogy legyen pénze arra, hogy nyaraljon. De ez nem az egyén hibája!

ninimimi 2011.03.26. 15:41:08

@Álamfő álomás következik: A stílusoddal jól lejárattad azt a lejárató kampányt, amire a neved utal.
Talán nem is baj.

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 15:41:58

@Álamfő álomás következik:

Igen, hozzászólásod jellemző. Mindigis mondtam, hogy a zöldek lelkük mélyen fasiszták és kommunisták, viszket a tenyerük, embert szeretnének gyilkolni.

Hozzáteszem: a legelső modern természetvédelmi törvény a náci Németországban született. S az állatkínzás ellen is ott léptek fel először. Azaz az embereket gyilkolták, de a természetetet védték. Hitlerék idejében természetkárosításért gyorsan koncentrációs táborba került az elkövető.

Szóval a náci és a zöld ideológia egymás ikertestvérei. Ezt most a te hozzászólásod is megerősítette.

fidesz = házmesterek pártja 2011.03.26. 15:42:07

@max val birca man: amire én gondoltam, annak semmi köze a zöldekhez...

oliva 2011.03.26. 15:45:47

@petix: igen, ezért írtam, hogy most nem a csillagnézegetés ideje van, mert látom, hogy nem egyszerű az élet. Nekem csak a szívem fáj egy kis nyaralásért, de még van mit ennem, és a számláimat is fizetem, de látom, hogy ez már nem mindenkinek megy, nem beszélve a cégekről, amik a szemem előtt szüntek meg...

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 15:45:51

@Álamfő álomás következik:

Nem hinném...

S bárki nekem adna igazat, olvasva a te és az én hozzászólásaimat...

petix 2011.03.26. 15:46:24

@max val birca man: mondjuk aki a kutyája lábait eltörögeti, és meglátom, annak én is eltörögetem az övéit. Azért valamennyire van szükség állatvédelemre, nem?

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2011.03.26. 15:46:52

@Álamfő álomás következik: mondjuk szerintem max val birca man egy félprofi provokátor troll. Azért félprofi, mert trollsága ellenére kihúzott belőlünk egy választ, de csak lebukott.

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 15:49:44

@petix:

Senki sem mondta, hogy NINCS szükség rá. Magam is természetvédő és állatbarát vagyok. Amire nincs szükség, az a zöld ideológia, mely az embergyűlöletet állatvédelmi és természetvédelmi jelmezbe próbálja álcázni.

petix 2011.03.26. 15:50:38

@max val birca man: oké rendben, csak erről szerettem volna megbizonyosodni :)

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 15:51:33

@Álamfő álomás következik:

Te egy fideszes bérkommentelő vagy... szánalmas vagy... ismerek még 4-5 hasonlót a fajtádból... pont ugyanazt csinálják, amit te...

Ünnepélyesen meg is szakítom veled a kapcsolatot ezennek szalonképtelen hozzászólásaid miatt.

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 15:53:02

@peetmaster:

Közismert nick vagyok, ráadásul - ez ritkaság a mai világban - nyílt nick vagyok, nyilvános adatokkal.

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy aki nem nyílt nick az gonosz alak, mert ilyen kapcsolat nem létezik!

mildi 2011.03.26. 15:53:56

@oliva: itt sem kényelmetlen. van net, busz, vonat. (zsepit készíts!) isteni levegő, (májusi szegfű illatú hajnalok, estike illatú alkonyok, tavasszal trágya :D). csend. madarak, tücskök, békák a szomszéd láposból (meg a disznók bőgése etetéskor). ha természetet akarok, 1,5 km-et kell csak menni (és nem a parkig). ha kapálni, még annyit sem.
amit irigylek, az a szórakozási lehetőség. koncert, buli, színház, kiállítás 100km-re, mozi kicsit közelebb. minden program autót igényel (és + benzinpénzt, bár ez megspórolható a pia árán :D), mert nem lehet hazajutni (oda se nagyon).

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 15:55:43

@petix:

Oké, akkor egyetértünk.

A legjobb mód a természetvédelemre a kapitalizmus, a jogállam, s a természethasználat költségének beépítése a termékek árába.

Az antikapitalizmus (márpedig a nagyon mérsékelt zöldeket leszámítva ilyen a zöld mozgalom zöme) semmire sem jó, természetvédelemre SEM.

oliva 2011.03.26. 15:58:16

@mildi: néha lakást kéne cserélnünk :)

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 16:00:38

@mildi:

Én magam már mindent kipróbáltam. Éltem:
- sokemeletes panelház utolsó emeletén külső kerületben,
- aglomerációs faluban, kertes házban, a falu határától 40 méterre az utolsó utcában, földúton,
- kis társasházban zöldövezeti részen,
- kis társasházban a központ perifériáján,
- főváros legbelsőbb központjában, nemzetközi pályaudvartól 100 méterre.

Még egyetlen dolgot nem próbáltam: tó- vagy tengerparton élni.

Mindegyiknek van jó és rossz oldala is.

oliva 2011.03.26. 16:04:24

nekem pár hónapra megadatott a tengerpart is, a hely nem volt nagy szám, iszonyat messze volt az élelmiszerbolt például, de a tengerrel soha nem tudtam betelni...és a környék összes kóbor állata nálam kosztolt :)

petix 2011.03.26. 16:06:04

@max val birca man: Vannak dolgok, amelyekben egyetértünk, de vannak amikben nem, de ez talán nem baj. A kapitalizmusról vitatkozni, hogy jó-e vagy rossz, nem elégséges egy internetes fórum.
Szerintem nem feltétlen jó :)

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 16:06:35

@oliva:

Én nyugdíjasként a tengerpartra fogok költözni, ez már eldöntött kérdés nálunk. Csak még országügyben vacilálunk Kuba és Bulgária között.

oliva 2011.03.26. 16:11:34

@max val birca man: :D Kubában simán lehet az utcán táncolni, azt én nagyon bírnám, Bulgáriát nem ismerem, de állítólag ott a legfinomabb a tengerpart

dukeekud 2011.03.26. 16:23:21

Amerikaban az egyik nagyvarosban aramszunet idejen tobb tiz ezren telefonaltak a rendorsegre, hogy a fejuk felett furcsa fenypontokat latnak, es hogy csinaljanak valamit. Hihetetlen, de a napi 24 oras kivilagitas miatt ott meg sosem hallottak arrol, hogy a csillagok ejszaka lathatoan vilagitanak.
Az allando vilagitas miatt, akkora a sotetseg a fejekben, hogy nem ismerik a csillagos egbolt fogalmat.

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 16:23:34

@petix:

Addigra megbukik a havannai terrorrezsim.

ninimimi 2011.03.26. 16:25:07

@max val birca man: Tökéletesen igaz az is, amit a "kapitalizmus"-ról írsz.
Csak annyival egészítem ki, hogy a "kapitalizmus", mint fogalom Marxék találmánya, a valóságban nincs ilyen. Normális vagy abnormális, tehát működő, vagy működésképtelen gazdasági rendszerek vannak, illetve ezek ötvözetei.

Nyilvánvaló, hogy a működésképtelennek bizonyult gazdasági rendszer képviselői, a kommunisták nem mondhatták a másik rendszerre, hogy "van a mienk, meg a másik, a normális". Ezért kellett kitalálniuk ezt a műfogalmat, hogy "kapitalizmus". Ami sosem volt, mint ahogyan "szocializmus" sem volt, csupán működésképtelen, máig ható károkat okozó diktatúra.

Csak Marxék képzeletvilágában élt mindkét fogalom. Lázálomszerűen, amiből pechünkre meg is valósult a rosszabbik próbálkozás, amit ránk is erőltettek egy idegen hadsereggel, a kommunistákat hatalmon tartó szovjettel.

Dendrobatidae 2011.03.26. 16:29:10

Akkor nekem szerencsém van, mert nálunk este olyan sötét van mint a tehén seggében. Így a legtávolabbi galaxist is szabad szemmel tanulmányozhatja az egész falu.:))))))

Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2011.03.26. 16:30:46

Tavaly nyáron Drauban, Ausztriában kepingeztem a csajommal és éjjel felkeltem vizelni, az égre felnézve majdnem elszédültem a miriád csillag látványától. Akkor úgy éreztem, hogy univerzális lény vagyok az idő és tér mérhetetetlen óceánjában, magányos utas a galaxisok közötti áthatolhatatlan térben.

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 16:32:50

@oliva:

A legszebb tengerpart Kubában van, ezen kár vitázgatni. Alapvetően a karib vidék a legjobb a világon.

Azonban az árak is magasak, s kizárt, hogy amint Kuba felszabadul, ott is felmennek nagyon az árak.

Persze lehet venni a karib térségben is olcsóbban, de én mindenképpen tengerparti ingatlant akarok, ami a legdrágább kategória. Barbadoson néztem ez ügyben körül tavaly, ott bizony 80-90 millió forintnál kezdődnek a tengerparti, önálló ingatlanok. Ennek akár a harmada is lehet, ha nem tengerpart, hanem mondjuk 3 km-re a parttól és nem önálló ház, de olyat meg nem akarok.

Ha csak a tengerpart közelsége számítana, akkor simán tudnék közelebb is venni, pl. a Kanári-szigeteken. Kis kétszibás lakás társasházban a parttól 4-5 km-re már van akár 15 millió forintos áron is.

Szóval lehet, hogy pénzhiány miatt Bulgária marad, ami szintén jó, persze egész más a tengerpart, mint a karibi. A Fekete-tenger neve azért fekete, mert a víz alatt fél méterre lehet csak ellátni, nem piszkos, de ilyen a talaj, viszont a Karib-tengerben meg 40-50 méterre ellátni simán.

Mivel mind a két nyelvet kíválóan beszélem, nekem mindegy végülis.

Hozzáteszem: a karibi térságben Mexikó a legolcsóbb. Ott a parttól 10-15 km-re budapesti panellakásnál OLCSÓBBAN lehet kis házat (3 szoba, 200-250 nm kerttel) venni.

max val birca man · http://maxval.co.nr 2011.03.26. 16:35:28

@ninimimi:

Így igaz. Én nem azért vagyok antikommunista, mert nem tetszik amit a kommunisták csináltak. Persze, az SEM tetszik, de nem ez a lényeg. A lényeg maguk a marxi téves alapelvek, az embertelen célok. Szóval nekem a kommunista eszme alapjaival van gondom, az eszme szépnek hazudott céljaival, s nem a megvalósítással. A megvalósítás scak következmény.

dr. pretender 2011.03.26. 16:39:56

utálom az ilyen kampányokat, egy órára kapcsoljuk le, aztán minden megy tovább ugyanúgy, jövő pénteken ismét úgy jövünk el az irodából, hogy hülyének néznek, ha kikapcsolom a nyomtatót a hétvégére...

Brannagh · http://studiolum.blog.hu 2011.03.26. 16:47:47

@Robiman: a fényszennyezés tulajdonképp talán nem is az, amit a budapestiek Budapest felett látnak, a főváros fényeitől. Hanem az, amit még 30-40 km-re lakó emberek is látnak Budapest felett, és ami a főváros felé eső égboltrészt még teljesen sötét helyről is élvezhetetlenné teszi. Ami azért már egy igen nagy terület.

lyesmith 2011.03.26. 16:55:02

@¿Qué tapas hay?: Ha gonosz lennék azt mondanám, fontosabb a csillagokat látni. Ha nem lenne közvilágítás mindenki hordana láthatósági mellényt. Rögtön kevesebb lenne a baleset.

Ezt onnan tudom hogy nálunk nincs közvilágítás, mindenki hord láthatósági mellényt, alig van közlekedési baleset és látom az összes csillagot amit látni lehet. :D

Viccet félretéve, ha a lámpákat úgy terveznék hogy ne az eget hanem a földet világítsák meg akkor mindenki jól járna és még kevesebbe is kerülne.

Mécsvilág 2011.03.26. 17:11:12

Faluban is élünk, hegy tetőn is, lényeg az, hogy minden felhőmentes éjjel fantasztikus!!!

vidak 2011.03.26. 17:33:45

@Álmos: Azért ez nem igaz.
Nézz el ide: astro.elte.hu/observatory/
Igaz, nem olyan jó az ég mint a Kanári-szigeteken, de nem használhatatlan...

petix 2011.03.26. 17:40:06

@bálnatenyésztő: na, megérkezett a válasz, és szerinte is futópálya, úgyhogy igazad van :)

gitáros 2011.03.26. 17:51:07

@petix:
Aztán majd szépen bedugod őket és feltöltöd... Mi változott?
:)

kutya vacsorája 2011.03.26. 17:59:28

@¿Qué tapas hay?: a feketekabátos feketét falun is észre kell venned, ezt hívják a látási viszonyoknak megfelelő vezetésnek.

posztolónak válaszolva: én kurvasokat. falusi vagyok:)

Aradebil 2011.03.26. 18:19:14

képmutatás felsőfoka...támogatóink: coca cola... no comment

petix 2011.03.26. 18:20:10

@gitáros: Ez poén volt ám :) Egyébként nem leszünk itthon, mint ahogyan szombat este általában :)

petix 2011.03.26. 18:25:31

@Aradebil: mert? a coca-cola nem szennyez annyira, mint egy szénnel fűtött erőmű...

¿Qué tapas hay? 2011.03.26. 18:31:56

@lyesmith: Maradéktalanul egyetértek!

@Álamfő álomás következik: Ezzel viszont nem értek egyet. Ellenzek mindenféle kampányjellegű, kifejezetten lelkiismeret-megnyugtatás célú akciót.

@max val birca man: Az én véleményem szerint, a legnagyobb környezeti probléma az, hogy ca. ötmilliárddal több ember (pontosítok: homo sapiens sapiens egyed) él a bolygón, mint amit annak a természeti lehetőségei hosszú távon elbírnak. Ha a "zöldek" emberellenesek lennének, még szimpatikusnak is találnám őket. De a zöldek civilizáció- és kultúraellenesek. Semmilyen "zöld", vagy "antiglobalista" társaság nem kínál működő szcenáriót a fejletlen világrészek túlnépesedésének csökkentésére, a nyugati civilizáció anarchiába süllyesztésén kívül. Bár a végeredmény ugyanaz lesz/lenne; de az oda vezető eseményekhez képest egy tömegpusztító fegyverekkel vívott világháború igen humánus alternatíva lenne.

bbandi 2011.03.26. 18:49:14

A fényszennyezés amúgy rettentő depresszív hatású rám. Mikor Budapestről este értem haza Makóra, a buszmegállótól hazáig az égben gyönyörködtem.
(Pesten kb a 7-es kategóriában éltem, most Szeged az 5-ös, Makón 3-mas)

végsőkig hiszterizált agyalágyult ámokfutó troll · http://engesztelhetetlen.blog.hu/ 2011.03.26. 19:30:46

Aha már megint a fű fa virág lobby nyomja a hülyeségeit!!! Megfujtanák a normális embert egy pohár vizbe is!!! Ne egyél húst ne vezess autót járj biciglivel egyél bio brokolit meg cukkinit ne használj mobilt ne használj számitógépet ne használj műanyagot hasznositsd újra a szart is szüljél otthon ne szedj gyógyszert satöbbi és akkor leszel jó ember!!! Meg persze ne legyen atom erőmű de hogy mi legyen helyette azt nem tudják és ha nem értessz egyet velük akkor GONOSZ VAGY!!! Én azt mondom kevés ember csoport tesz nagyobb kárt a mai modern társadalomnak mint ez az agymosott fű fa virág lobby!!! És most már a lámpát se kapcsold fel mert a csillagok bazmeg a csillagok!!! Mégis ki a francot érdekelnek ma a csllagok hol élnek ezek a teljesen el vakult parasztok a középkorba ókorba??? Soha semmi jó se lett még a csillag bámulásból és a modern gazdasággal sem össze egyeztethető a csillag mánia!!! Ahogy birca maxman meg többen is rá mutattak én velük értek egyet!!! Vagy csillag vagy jó élet!!! Ha a sok sötét zöld terorista meg retardált költő lélek csillagot akar bámulni akkor menjenek Mongóliába a jurtába és egyenek jak szart de minket normális dolgozó embereket akiknek van elég baja amugy is és ha már ilyen helyzetbe van az ország akkor szeretnénk egy picit élvezni a modern társadalom előnyeit úgy mint busz közlekedés vagy villany világitás köz világitás satöbbi HAGYJANAK BÉKÉN!!!

vidak 2011.03.26. 21:37:07

A sötétzöldezőknek: a fényszennyezés az ég FELESLEGES megvilágítása. Ez az, ami senkinek sem jó - felesleges környezetterhelés, áramfogyasztás, stb. Normális lámpatestek és világítás tervezésével sokat lehet(ne) javítani a problémán.

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2011.03.27. 19:13:32

@vidak:
csakhogy a SÖTÉTZÖLDEK szerint az lenne a megoldás, ha még az utcai lámpákat is lekapcsolnánk. Az senkit nem zavar, hogy KIMUTATHATÓ, hogy a kivilágítatlan helyeken másfélszer több a bűncselekmény.
A fény "felesleges" részét hogy akarod eltüntetni? Egy bizonyos fokig lehet trükközni, energiatakarékos világítás stb, de csak keveset.

vidak 2011.03.27. 23:05:20

@sanche: az a bizonyos fok is elég sok. Nem a világítást kell csökkenteni, csak jó helyre kell juttatni a fényt. Nézd meg pl. ezt a képet: fenyszennyezes.csillagaszat.hu/files/images/cikkek/keletipu.jpg