Csömör, Majorszegiliget - Tamás képeiMi van akkor, ha egy utca egyik vége még egy fejlesztésekben élen járó budapesti kerülethez, a másik meg egy agglomerációs nagyközséghez tartozik, amelyik az adott területtel egyáltalán nem foglalkozik? A lakók a közvilágítást kiépítették önerőből, az utakat már érthetően nem szeretnék. Tamás levele alant (kérem, ne morogjatok az ékezetek hiány miatt, akit zavar, ugorjon a következő kereteshez - ott a lényeg kevésbé személyesen, viszont ékezetekkel).

 

Csömör, Majorszegiliget - Tamás képei

 

En Csomorrol, annak Majorszegiligeti reszerol irok.

A Majorszegiliget nevu resz inkabb Budapesthez tartozik
mert kozvetlenul a XVI. kerulet mellett
talalhato. Mellekelek egy rovid leirast PDF-ben.
Ez egy uj parcellazasu terulet, ahol sok mindent a lakok onerobol
epitettek ki pl.: a kozvilagitast is.

A vizelvezetes es az utepites van hatra. Van amin a XVI. keruleti
Onkormanyzattal kellene megallapodni, de a regi Csomori garnituraval
nagyon rossz volt a XVI. kerulet viszonya es eddig az uj Csomori
Onkormanyzati vezetok nem nagyon vettek fel veluk a kapcsolatot (noha
a XVI. kerulet elen jar az utfelujitasokban, a kozjavara forditott
fejlesztesekben, EU-s palyazatok elnyereseben).

Ez a Majorszegiliget nevu terulet amugy egy olyan resz ahol ejjel meg
rokakat latni osonni, lovarda van, az erdoben neha fel fel tunik
egy-egy oz, mellettunk levo patakban teknosok vannak. Minden
szempontbol idealis zold ovezet lenne, de nincsen jatszoter, telen a
sar, jo idoben a felszallo por nem nagyon engedi, hogy  a gyerekek
kint jatszanak az utcan. Lehetetlen a gyalogos kozlekedes a rossz
utviszonyok miatt, sokszor meg autoval is.

Mi lakok osszefogtunk, hogy EU vagy egyeb palyazattal rendezni tudjuk
a terulet sorsat. A valasztasok elott a Civilek tamogattak minket,
azota lelassultak a folyamatok. Hiaba keressuk a lehetosegeket, ugy erezzuk vmi
miatt falakba utkozunk es amiatt, hogy esetleg kesobb ez a terulet a
XVI. kerulethez fog tartozni, nem tortenik semmi az Onkormanyzat
reszerol. Persze ez csak feltetelezes.

Az is erdekes tehat, hogy egy ilyen teruletet miert nem csatolnak
egyszeruen a XVI. kerulethez. Ehhez amugy nepszavazasra es parlamenti
szavazasra lenne szukseg.
Csak, hogy ertsek az utcank Liget utca a XVI. keruletben kezdodik, ott szep uj
beton ut van, majd Csomoron folytatodik es ott mar nincsen ut,
kozepkori viszonyok vannak.

Sok mindent leirtam es a levelem lehet, hogy kicsit hosszura sikerult,
megis ugy gondolom a temaval erdemes lenne foglalkozni.


Udvozlettel,

Tamas

 

Csömör, Majorszegiliget - Tamás képei

 

És akkor egy rövid kivonat alant a területről:

Csömör, Majorszegiliget - Tamás képei

 


A XVI. kerület és az M0 körgyűrű között található Majorszegiliget egy viszonylag új parcellázású terület, mely az Árpádföldi út, Formás utca, Dezsőfia utca, Liget utca, Csömöri út, Aszlag utca által közrefogott területből áll.

A Csömöri út halad át területen, mely egészen a Stadionokig nyújt egy teljesen egyenes főútvonalat a Budapest belvárosa felé. 

A XVI. kerület teljesen körül öleli ezt a részt. Az ott lévő utcák mind le vannak betonozva, de sajnos a Majorszegiligeti rész annak ellenére, hogy összközműves csak föld utcákkal rendelkezik.

A közművek kiépítést az itt lakók végezték és most szeretnénk ha az utcákat is le tudnánk végre betonozni. A lakók nagy része kis gyermekekkel rendelkező több gyermekes család. A föld utcákban mind babakocsival, mind az idősebbeknek nagyon nehéz a közlekedés. Esős időjárás vagy a hidegebb évszakok esetén a gyalogos közlekedés majdnem, hogy lehetetlen. Nyáron jó időben a szálló por jelent egészségügyi kockázatot az itt lakóknak.

A helyzetet az is bonyolítja, hogy a terület szintkülönbséggel rendelkező dimbes-dombos terület, sok helyen vannak vízerek, buzgárok, ezért útépítés esetén a víz elvezetés is nagyon fontos, mely a falú és a XVI. kerület határán lévő Mókus patakba könnyen kivitelezhető lenne. Erre korábban a XVI. kerület i Önkormányzat terveket készített, amit a korábbi Csömöri Önkormányzat megvétózott.

A Csömöri út a XVI. kerület és Csömör határán jelenleg le van zárva, az ott lakók korábbi kérése miatt. Itt legalább azt szeretnénk elérni, hogy gyalogosan, kerékpárral átmehessünk. 

 

Csömör, Majorszegiliget - Tamás képei
Csömör, Majorszegiliget - Tamás képei

Frissítve: A majorszegiligetiek blogot indítottak, ahol többek közt a kommentekben felmerült kérdésekre is válaszolnak.

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest közlekedés útépítés csömör xvi. ker agglomeráció ék liget utca majorszegiliget

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr312592151

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: „Lakásárból” kisebb ház: zsúfolt pesti részekről jönnek a XVI. kerületbe 2011.01.18. 13:19:51

Miközben alacsonyak az árak, a XVI. kerület presztízse a lakóparki, sport-, út-, valamint egyéb fejlesztések révén egyre erősebb. Ezért a nyári hónapokban sem csökkent a vásárlók érdeklődése, akik elsősorban a zajos, zsúfolt pest...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dzsilla · http://budapestkirakat.blog.hu 2011.01.18. 12:01:16

"A Csömöri út a XVI. kerület és Csömör határán jelenleg le van zárva, az ott lakók korábbi kérése miatt. Itt legalább azt szeretnénk elérni, hogy gyalogosan, kerékpárral átmehessünk."

útlevelet nem kérnek azért?

Zubreczki Dávid · http://urbanista.blog.hu 2011.01.18. 13:18:05

@pikula: kösz. lehet h tényleg szexista vagyok?:)

pikula · http://ilovebp.blog.hu 2011.01.18. 14:04:06

@~dá~: manapsag divat, ugyhogy semmi gond.
amugy Csomor vezetese es lakossaga gusztustalan egy banda, egy korabbi, itteni kommentelo kivaloan korbeirta oket a "parazita" szoval.

Peremartoni Krisztina (törölt) 2011.01.18. 14:39:08

Polgári engedetlenségből esetleg feloldani azt a zárat.?!

váév építők (törölt) 2011.01.18. 14:40:51

azért szoptok, mert vidékiek vagytok. ez így van 8 millió emberrel az országban.

vauvauvau 2011.01.18. 14:47:12

Tarlós István is nagy csalódás lett!

Pepe135 2011.01.18. 14:56:35

Jah, én se tennék semmit mint csömöri, ha az eddigi erdős patakos terültre egy lakópark épülne, ahol a sok dögevő pesti lakik.

erol 2011.01.18. 15:08:29

Soha nem értettem minek ilyen lehetetlen helyekre költözni, utána rinyálni, hogy nincs itt semmi és minden olyan messze van.

TROLLFORGATÓ!!!!!!!!!44négy | problem? · http://akinemmekintosthasznalazbuzi.blog.hu 2011.01.18. 15:11:29

@Pepe135: Ott a pont. Az se teljesen világos számomra, hogy az emberek miért költöznek ki a világ végére, aztán meg miért panaszkodnak hogy nem csak földrajzilag, de mondjuk infrastruktúra szempontjából is a világ végén laknak.

Lehet költözni a belvárosba, ott minden van de zajos, vagy lehet költözni vidékre, ahol nyugalom van, vagy pedig lehet a kettő közé, a semmi közepére, ahol aztán semmi nincs.

lazza 2011.01.18. 15:12:55

Gumicsizmát nekik!

Anti Anyag (törölt) 2011.01.18. 15:17:06

Építse ki az, aki az építési engedélyt adta.

Medgar 2011.01.18. 15:17:21

@Pepe135: Én meg a sok semmirekellő lusta parasztot deportálnám szibériába, és a helyükre normális dolgozni akaró embereket telepítenék. A magyar parasztnak úgyis csak a baja van mindennel, vagy túl sok az eső vagy túl nagy az aszály, vagy túl meleg van vagy túl hideg de biztos, hogy sírnak.

qrisz 2011.01.18. 15:17:46

@Pepe135: hmmm hát te is valam frissen kitelepült fővárosi lehetsz, osztán máris "pestizel" itt nekünk ,fujjjj. amúgy fárasztó már ez a pest-vidék fürdősqurva-hiszti. Magyarok vagyunk elsősorban!

kispista 2011.01.18. 15:22:52

Tehát egy területen, amit egy ingatlannepper cég átminősítetett, ezen 10x vagy akár 100x hasznot elért, azon a területen elvárnátok, hogy közpénzből épüljenek az utak?

Reklamáljatok annál, akitől a telkeket vettétek!

Edecker Bürger 2011.01.18. 15:26:06

Agglomerációban lakunk. Sok éve, de gyüttmentként. Oszt jön a sok hülye pesti, és rinyál. Mielőtt döntök, körülnézek, érdeklődöm, felmérem a helyzetet, nem? Én így döntöttem, és ez nekem jó. De! Ne várja már el azt, ami a belvárosban adott. Mit hitt mégis ez a jóember?

ergerberger 2011.01.18. 15:27:20

Muhahahaha! :)
Ígyjárás tipikus esete!

Elmentetek vidéki parasztnak, mert sunáznátok az őzikét meg a teknőst a patakban, de a sarat már nem bírjátok, mi?
Aszfaltozott út?! Meg még mi nem kéne oda a tanyavilágba? Egy-két plázát ne építtessünk oda az erdőbe nektek közpénzből?!

Vessetek inkább búzát és kaszáljatok, azt aszfalton úgyse lehet!

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2011.01.18. 15:27:48

Csatlakozom azokhoz, akik azt kérdezik, hogy miért jó a semmi közepén lakni? Ha meg nem jó, akkor miért költöztél oda? Mivel új parcellázású területről van szó, valószínűleg nem köt oda a család, hanem egy "tudatos" választás eredménye volt az ingatlanvásárlás.

De tudod, mit? Építek egy házat a Naszály tetején (Vác környéke) mert onnan gyönyörű panoráma nyílik a Dunakanyarra, aztán meg szépen megkérem az adófizetőket, hogy a kedvemért finanszírozzák a hármas metró ~30 kilométeres meghosszabbítását, hogy a házam előtt álljon meg.

ergerberger 2011.01.18. 15:29:10

@qrisz: "fárasztó már ez a pest-vidék fürdősqurva-hiszti. Magyarok vagyunk elsősorban!"

Így van! Magyarok vagyunk! Tehát pestizés-vidékizés helyett inkább cigányozzunk, zsidózzunk!

Edecker Bürger 2011.01.18. 15:30:18

@qrisz: Tanulmányt írhatnék a kérdésről. Egyezzünk ki abban, van akinek ez van akinek az jön be. És éljünk egymás mellett. Egyetértek.

a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka 2011.01.18. 15:33:27

@kispista: Egyet kell értsek. Kíváncsi lennék, mennyiért vették a házakat/telkeket annak idején.
Arra az esetre emlékeztet a dolog, amikor az RTL Klub leadott egy szívszorító riportot valami Árpádföld környéki területről, melyben a lakók sírtak, hogy kútra kell járniuk a vízért és aggregátorról nézik a tévét. Aztán kiderült, hogy voltaképpen szántóra építkeztek, és azért nem viszi oda a kerület a közműveket.

Ringlósztár 2011.01.18. 15:33:40

@kispista:
Jah, Szegeden az a szokás, hogy az ingatlanfejlesztő végzi az infrasruktúra kiépíttetését. Mondjuk itt szoci a polgármester.
Természetesen az ingatlanfejlesztő az alvállalkozóit nem fizeti ki.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2011.01.18. 15:34:06

@Edecker Bürger: "van akinek ez van akinek az jön be"

Így van. Akinek a zöldövezet jön be, ne sírjon hogy ott nagyjából óránként van egy busz, amivel 8 átszállással két óra a belváros.

Én sem sírom tele a fél netet, hogy a belvárosban szeretnék lakni, és köcsögség hogy ott nincs patak, meg őzike. Vagy-vagy.

Edecker Bürger 2011.01.18. 15:36:35

@Gery.Greyhound: Két fiam van. Az egyik itt fog megöregedni, a másiknak már viszket mindene, hogy egy panelban lakhasson.

Edecker Bürger 2011.01.18. 15:37:43

@Edecker Bürger: folyt. És annak is van értelme.

lavór 2011.01.18. 15:45:55

Jó a levegő, lehet sétálni, csend van... Mi kell még?

Plumper_ 2011.01.18. 15:46:22

a f@szom se költözne oda ki. az M0-ásnak a környékét sem közelítem meg, nemhogy kiköltözzek.

BuDdHa 2011.01.18. 15:47:48

ott lakok én is, csak én még az árpádföld ősi részen, és minden kibaszott nap látom azt a sok oda nem illő, gusztustalan házat, az erdőről meg annyit, hogy amióta tavaly kivágták az egészet, pedig legalább volt ami megszűrje az M0-ás és a közeli rákospalotai szemétégető szennyét. a parcelázáskor meg lecsapolták a mocsár nagy részét, úgyhogy teknősökről sem igazán illik beszélni, gyalog+bringával remekül lehet közlekedni, autóval se olyan nehéz, amúgy se hívott senki titeket ide, jól megvoltunk a szántófölddel, emlékszem még 10-15 éve jártunk oda napraforgót lopni :)

kispista 2011.01.18. 15:48:25

@a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka:
"Kíváncsi lennék, mennyiért vették a házakat/telkeket annak idején."

SZVSZ normál áron, az ingatlannepper csaló vállalkozó meg átbaszta őket, hogy lesz aszfaltút meg bkv meg anyámkínja. Meg a prospektusban 20 perc a belváros ami max éjszaka igaz. Ezt jobb helyeken megtévesztésnek/csalásnak hívják.

Azt a céget kéne elővenni! A "vállalkozó" szépen kaszált, az önkormányhat meg a helyben maradó szja-ból még a közintézményeket sem tudja fenntartani, nemhogy aszfaltozni.

@ergerberger:
"

Így van! Magyarok vagyunk! Tehát pestizés-vidékizés helyett inkább cigányozzunk, zsidózzunk! "
A zsidózás sajnos nem PC. Mocskosvidékiparasztozni, meg köcsögpestiprolizni sokkal píszíbb!

kispista 2011.01.18. 15:49:49

@BuDdHa:
"amúgy se hívott senki titeket ide, jól megvoltunk a szántófölddel, emlékszem még 10-15 éve jártunk oda napraforgót lopni :)"

Gondolom ti meg 1000 éve ott laktok.
A legszebb amikor a 30 éve betelepülő fikázza az 5 éve jött "jöttmenteket"

Plumper_ 2011.01.18. 15:50:30

@trollforgató: a kettő között a legjobb. de az agglomerációs építkezők azt hiszik, olcsóbb, ha kiépítkeznek. olcsóbb, nagyobb, szebb, nyugisabb. (ja, az állandó kutyaugatás, vonyítás, kerti traktor, fűnyíró, sárga busz). aztán nem számolják, mennyi benzint pöfögnek el az állandó ide-odautazással, és milyen az, ha vennének még három kiflit, de nincs közelbe távolba bolt, vagy zárva van, és a 3 kiflihez autóba kell ülni, km-eket megtenni (ha nyitva van a bót), + sehová sem mennek, miután hazadöglöttek a munka után, sem baráti meghívásra, sem spontán rendezvényre, mert hazamentek, leülnek, osztjónapot.

BuDdHa 2011.01.18. 15:51:18

@kispista: a családom 4 generáció óta lakik itt

Plumper_ 2011.01.18. 15:51:36

@kispista: Eichmann, Baky, Endre, Szálasi és társai után nem píszí.
sajnos?

Plumper_ 2011.01.18. 15:54:19

@kispista: a mi őseink a dinoszauruszokkal együtt jöttek ide, ne ugass! :-D

Edecker Bürger 2011.01.18. 15:55:19

@Plumper_: Azért ezt ne sarkítsd ennyire, ilyen a Budapest-környéki településeken nem fordulhat elő. Távolabb lehet, nem tudom.

Plumper_ 2011.01.18. 15:59:19

@Edecker Bürger: pont Bp környékén fordul elő
+ 1: "este megy a buszom/vonatom/nem ihatok, mennem kell haza, fellőtték a pizsit Rákosborzasztó-alsóbögyörőspusztán"
- ami MÉG Budapest!!:-D

legalább ha vki vidéken lakik, úgy (nem) jár be Bp-re, tiszta sor, de agglomerációban lakni és Bp-re bejárni olyan, mint gumiban dugni: igen is meg nem is.

Octavia1.8T4x4 2011.01.18. 16:02:36

Mennyiért vetted a telket? Ha 10 körül közmű nélkül, akkor hülye vagy.
Ha 3-4 milláért vettél egy "telket", és az építési engedélyt azzal a feltétellel adták ki, hogy önerőből megcsináljátok a közműveket, akkor lehet alapítani a közműtársulást. Még 10 év és lesz aszfaltút, közvilágítás, csatorna, minden. Ne nézz már hülyének másokat. Ja, benne lesz annyiban, mintha normális telket-házat vettél volna Csömör beépült részén, vagy egy külső kerületben.

ergerberger 2011.01.18. 16:03:07

@kispista: "A zsidózás sajnos nem PC. Mocskosvidékiparasztozni, meg köcsögpestiprolizni sokkal píszíbb!"

Hiszi a píszí! :D XD XD XD :D stb.

ergerberger 2011.01.18. 16:08:02

@Plumper_: "a mi őseink a dinoszauruszokkal együtt jöttek ide, ne ugass! :-D "

Igen, még a földtörténeti Jewra korszakban!

hu.wikipedia.org/wiki/Jura_%28id%C5%91szak%29

Edecker Bürger 2011.01.18. 16:08:57

@Plumper_: Azért nem vitatkozom, mert más helyeket csak leittasodás okán tartott baráti zabálások ürügyén ismerek. Itt mondjuk nincs bútorbolt meg autókereskedés, de minden más igen, 20h után is. Az utolsó busz: hát igen, ez van. (24 órára ér be, és futhatsz a legjobb buliból, hogy elérd. Ezért kell hajnalig a városban maradni!)
Valahogy nem olvastam (vagyis csak érintőlegesen) arról, miként lehetne ezt a "dugni vagy nem" kérdést megoldani. Tele vagyok ötletekkel, de nem én vagyok a király.
(Ez az utolsó bekezdés némileg félreérthető, szóval a vidéken lakni, Budapesten dolgozni, stb. problematikájára gondoltam.)

Murderface 2011.01.18. 16:09:57

Kiáltsanak ki saját államot!

záporjózsi 2011.01.18. 16:15:23

"egy fejlesztésekben élen járó budapesti kerülethez"
Ugye nem a XVI. kerültetre gondoltál?

becike4 2011.01.18. 16:16:29

@ergerberger: Lehet,hogy Mi elmentünk vidékre parasztnak,de Te a pesti aszfaltos utcádban is paraszt voltál,az is maradtál,baszod alássan.

záporjózsi 2011.01.18. 16:17:14

@Gery.Greyhound: Nincs a semmi közepén, Árpádföldhöz csatlakozik. Az meg elég régóta lakott...

becike4 2011.01.18. 16:19:30

@kispista: Nem ingatlan nepper cég,hanem az előző önkormányzat minősítette át,mielőtt elkezdesz nyüszíteni,járj utána!

karosszékely 2011.01.18. 16:19:59

Ez pont olyan, mint amikor ártérre építkeznek (mert az milyen olcsó!), aztán meg sírnak, hogy az állam védje meg őket az árvíztől, építsen nekik gátat, fizesse ki a káraikat (biztosításuk persze nincs).

ergerberger 2011.01.18. 16:20:15

@becike4: Kijavítom a hozzászólásodat, hogy jobban látszódjon, mekkora paraszt vagy, én pedig művelt, intelligens pesti:

"Lehet,hogy" --> Lehet, hogy
"Mi" --> mi
"parasztnak,de" --> parasztnak, de
"voltál,az" --> voltál, az
"maradtál,baszod" --> maradtál, baszod

FeketeLeaves 2011.01.18. 16:25:40

A XVI. kerület elmehet a fenébe! 6 éve lakunk Sashalmon, egy aszfaltozott, rendben lévő környéken. 6 telet (bocs, 5 és fél telet) néztünk eddig végig, egyetlenegy hókotró nem jáért az utcánkban még soha, semmikor.
Nem, nem a havazás napján, amikor a főútvonalakat takarítják... nem, nem a havazás másnapján, amikor a főnökök utcáját takarítják...
a havazás után 1 héttel is alig lehetett közélekedni (miközben a veres Péter már száraz volt vagy sónedves).

Ne számíts erre a kerületre, jó a PR, de egy kalap szar, amit tesznek a lakókért. Útfelújítás van, mert abból lehet lopni. takarítás nincs, mert abból nem lehet lopni.

becike4 2011.01.18. 16:25:45

@a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka: 15 éve 3.5 millió volt egy háromszázas telek,+víz,villany,csatorna,gáz saját költség.

becike4 2011.01.18. 16:27:00

@ergerberger: Íme a nyelvtanár,aki parasztnak született.

efhábé 2011.01.18. 16:28:01

@Edecker Bürger: Én Csömör mellett lakom, konkrétan Kistarcsán. Ha bulizhatnékom van, bemegyek hévvel (24 perc az örs), hazafelé meg belekalkulálom azt a plusz 4 ezer forintot, amit a taxis elkér a belvárosból idáig, avagy éjjeli busszal elmegyek Cinkotáig és onnan még egy ezres sincs a fuvar.
És itt van bútorkereskedés is, autószalon is (na jó, suzuki-kereskedés, ne nagyzoljunk :) ), plusz Auchan, ami este 10-ig nyitva, ha meg este 10 után lennék éhes, akkor ott a Special gyros, ami éjjel-nappal nyitva és kib@szott jó gyrost csinál.
Ha az ember megnézi, hová költözik, csak a belvárosba való bejárás terén kell kompromisszumot kötnie, egyéb téren nem.
Persze nem kicióccóúj telket vettem meg a puszta közepén, hanem beköltöztem az aszfaltos utcába a falu (bár már hivatalosan város) közepén.

trógerblogger 2011.01.18. 16:30:43

@qrisz: :DDD
amúgy fárasztó már ez a pest-vidék fürdősqurva-hiszti. Magyarok vagyunk elsősorban!
:DDDDD
eeezt akkor bekeretezni!!!!! :DDD ez telibe, ja bázeee, iiiigaz madzsjarok :))))
egyik is másik is. Én csak túrista, de eltévedtem.... :DDD

Tungus 2011.01.18. 16:32:47

@efhábé: 4000 férőhelyes diszkótok van-e? Naugye!

Jannni 2011.01.18. 16:36:15

Nem szégyen az, ha valaki vidéki. Tudod nálunk a 750 éves vidéki városban, a belvárosban is van földút azért, mert a fejlesztések és erőforrások zöme a pestieknek jut. Jó ötlet az, hogy kifizettednéd a csömöriekkel azt, ami a pesti agyaddal járandóságnak tűnik. Milyen alapon pöffeszkedsz egyáltalán Csömör község önkormányzatának területén? Hogy kerül oda a házad? Tudod hogy támogatod az ingatlan maffiát, ami a vidék kizsákmányolását végzi? Ezek után még van képed követelni és az interneten írogatni? Panaszkodni a csömöriekre? Örülj neki, ha nem adnak ki bontási határozatot. Persze tisztában vagy ugye a dolgokkal? Szóval nagyon nagy POFÁTLANSÁG amit művelsz, ugye ezt is tudod?

trógerblogger 2011.01.18. 16:40:39

@FeketeLeaves: hólapát? Meg van? vanneki egy ilyen nyeles izéje, na azt kell megmarkolni... Képzeld én is elbírtam pedig felénk igen csak nagy havak esnek és úgy takarítok minden hóeséskor 2-3száz métert mint a huzat és a karikagyűrű még nem esett le a kezemről.... te is kirakhatod a magyar zászlót... :) ezt a büdös élősködő lóhere mindenit neki... itt hisztizik egyik is meg a másik is... agyam eldobom.... amelyik oda költözött tudta hova megy, aki büdipesten él az tudja miért teszi, aki vidéken az is, hát a tökömért kell újjal mutogatni állandóan minden qva topikba SZM fszm megáll.... hihetetlenek vagytok komolyan... :)))

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2011.01.18. 16:40:42

Írassátok ki a népszavazást, előbb lesz eredménye, mint az önkormányzattal hadakozásnak.

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2011.01.18. 16:43:31

Amúgy az meg tény, hogy ha veszel egy közművesítetlen telket a halál faszán, ahol gyakorlatilag csak sár van, olcsóért, és lebaszol oda egy házat, talán nem kéne elvárni, hogy egy egész község fizesse ki ezt neked.

trógerblogger 2011.01.18. 16:44:38

@trógerblogger: ja úgy röhögök rajtatok már írni se tudok.
dá is jól csinálja... a npi két értelmes posztból lett heti egy uszító.... mondjuk a látogatottsági kvótát így i hozod, madzsjarban meg a trágya a hírértékű.... írhatnál már valami jót is bakker... Vagy ebben az országban semmi szép urbanista nincs???

Vorbis 2011.01.18. 16:45:39

"Az is erdekes tehat, hogy egy ilyen teruletet miert nem csatolnak
egyszeruen a XVI. kerulethez."

A terület eladásán gondolom Csömörnek volt jókora haszna. Úgy lenne fair, ha ők is fizetnék az utak burkolását, meg hasonlókat.

berentor 2011.01.18. 16:46:12

Mielőtt kiköltözöl a pusztába, először meg kellett volna kérdezned, hogy egyáltalán melyik a településhez tartozik a telek.
Azt hitted nagy király vagy, hogy ócsóért megtakaptad a telked, aztán most meg itt rinyálsz, hogy valaki állja már a közművesitést. Persze, mindig más fizessen. Szerintem dobd össze a szomszédaiddal az árát.
Ha még többen odamennek, akkor meg amúgy se lesz ott se őzike, se teknős.

ergerberger 2011.01.18. 16:49:57

@efhábé: "És itt van bútorkereskedés is, autószalon is (na jó, suzuki-kereskedés, ne nagyzoljunk :) ), plusz Auchan, ami este 10-ig nyitva, ha meg este 10 után lennék éhes, akkor ott a Special gyros, ami éjjel-nappal nyitva és kib@szott jó gyrost csinál."

Fúúúúúúúú, mekkora pezsgő nájtlájf lehet ott Kistarcsán! :D :D :D
Ósan, Szuzuki díler, éjjeli török, New York - Párizs - Kistarcsa!

FeketeLeaves 2011.01.18. 16:56:05

@trógerblogger: nógrádi gyerek vagyok, annyi havat te nem láttál életedben, amennyit én a házunk elől ellapátoltam egy télen.

leírom mi a baj: 7m széles, kb 250 m hosszú utca, kétirányú forgalommal, padka, stb. Mindezt a környék legamagsabb dombjára fel-le.

Ennek a takarítás NEM az én dolgom, mert ez közterület. Többek közt ezért is fizetek adót.

A járdát természetesen mindig takarítjuk, mint mindenki az utcában, plusz az autóbeállónkat.

De ugye viccelsz, hogy kb 2000 m2-et letakarítasz folyamatos havazás esetén akár 8-10 cm magas hóréteggel kétnaponta?

Remek csávó lehetsz, költözz a mi utcánkba, aztán hajrá lapátolni!
Ej mekkora hülyék vannak...

berentor 2011.01.18. 16:58:36

@ergerberger: A buzuki kereskedés sztem már egy ideje tönkrement, az Auchan meg csömöri:)

Németh András 2011.01.18. 16:59:50

A harmadik bekezdés külön is megér egy misét.

Röviden: Itt még van természet mert nem cseszték szét előttem, én ideköltöztem kérek aszfalutat meg játszóteret, de úgy hogy megmaradjon a róka is (de ne legyen olyan aki megijeszti a gyereket, legyen az a kedves fajta) meg a teknős. Ja és az aszfaltozott úton ne járhasson autó (esetleg csak akkor ha hozzám jön bulizni a család) mert azon a gyerek fog játszani, és kérem nyáron naponta locsolni nehogy poros legyen a gyerek kezecskéje.
Nagyon tetszik az is hogy van kis patakocska, de azt oldják meg hogy esős időben se legyen sár. Kérem a forrást télen nyáron kellemes hőmérsékletűre és állandó vízhozamúra állítani.

BASSZUS!!! Az meg mi a szöszt képzel magáról!!!

ergerberger 2011.01.18. 17:00:52

@berentor: Ja, a giroszba meg belemaszturbékol a török! :)

Ha még a bútorbolt is bezár, Kistarcsának lőttek!

berentor 2011.01.18. 17:07:41

@ergerberger: :) A vetőmag és a gumicsizma bolt még jól fut:)

Kürüsüly 2011.01.18. 17:11:18

@Kürüsüly:

megkerestem: minden SZJA 40%-a amit megtermelek annál az önkormányzatnál köt ki ahol élek.
Az nem kevés ahhoz képest, hogy ingyen vagyok.

fidesz = házmesterek pártja 2011.01.18. 17:12:20

Bringával jártam arra nyáron és nagyon nem értettem, hogy mi van. Egy budapesti utcáról ráfordultam egy másikra és már Csömörön jártam... :-)
Még a GPS-em is belehülyült :-D

zsoci 2011.01.18. 17:13:09

Valakit kényszerítettek, hogy odaköltözzön ? Nem hinném. Akkor mikor ott vett ingatlant nem látta ? Akkor ? Így járt.

Az ékezeteket meg elvitte a cica !

berentor 2011.01.18. 17:13:40

@Kürüsüly: Nem biztos hogy irigység. Gondolj bele, a posztoló ócsóért megvette a telket a tajgában, számitó volt, azt hitte nagy biznyákot csinál, mert majd csatlakozik a 16-hoz és 3x annyit ér a kérója.
Befuccsolt az üzlet, nem jött be a gyors értéknövekedés, erre telesir mindent, hogy neki jár a betonút, locsolás, játszótér.
Ráadásul a hasonszőrűekkel tönkre is vágtak az épitkezésekkel egy zöldterületet.
Szerintem a bennszülöttek se nagyon birják az ilyen odaköltözőket, akik csak hőzöngenek, hogy nekik ez is jár, meg az is jár.

choko 2011.01.18. 17:17:15

@ergerberger: :-)))...jól nyomod:-)))

záporjózsi 2011.01.18. 17:21:24

"takarítás nincs, mert abból nem lehet lopni."
Kezdők...

záporjózsi 2011.01.18. 17:26:02

@zsoci: Reménykedtek és az ingatlanos is komoly arccal megígérte. Többször is.

Link Elek 2011.01.18. 17:33:03

tartsanak nepszavazast es szakadjanak el csomortol. aztan vagy sajat falu, vagy ha bp befogadja oket, akkor az.

Petyat 2011.01.18. 17:35:40

Egyetértek azokkal, akik szerint önző hiszti a várostól utat követelni. Az ott lakók, amikor olcsón megvették a "budapesti" ingatlant, pontosan tudták hova költöznek. Most közpénzen akarnak utat, ami ugye az ingatlanuk értékét növeli. Pofátlanság!

Én a városközpontban lakom, és már írom is a levelet a polgármesternek, hogy én azért költöztem ide, mert minden közel van azt viszont felháborítónak tartom, hogy a környező utcákban nagy a forgalom. Troli is jár itt, ami nem csak engem szállít, hanem MÁSOK is felszállhatnak rá! Felháborító!

Követelem, hogy, a lakásom előtti útszakaszt alakítsák sétálóutcává, természetesen a troli maradjon meg, hogy a közlekedésem meg legyen oldva. Telepítsenek fákat és virágokat a ház elé és egy közterület felügyelő minden délután 2 és 6 között sétáltasson pórázon egy őzikét az utcában!

BuDdHa 2011.01.18. 17:37:23

teknős, őzike, róka, kispatak meg erdő azóta nincs, mióta elkezdődött a parcellázás

vitalis06 2011.01.18. 17:44:04

Gondolom olcsó volt a telek. De sötétben vettétek? Nem láttátok hol van?
semmi gond, ki kell fizetni az utat, a közműveket. Mi is kifizettük 20 évvel ezelőtt. Söt az aszfaltot azóta még kétszer a gáz és a csatorna bevezetése után.
Egyesek megvesznek olcsó telkeket, aztán ingyen várnák az utat, közművet, meg gondolom még egy óvodát,iskolát is az utca végére.

Kürüsüly 2011.01.18. 17:44:43

@berentor:

semmi gond, akkor azt a pénzt ami ezek után az emberek után jár utalja vissza az államnak az önkormányzat.Vagy tegye egy alapba, vagy adja oda az éhezőknek.
De az nem megy, hogy a pénz kell, cserébe nem szolgáltatok, mert nem szeretlek titeket.

És a ráadás, minden önkormányzatnak van rendezési terve amiben döntenek, hogy mi a belterület, mi nem, hova lehet építeni, és hol nem. Az hogy oda házak épültek annak egyetlen oka van, hogy Csömör ezt megengedte.Mert ebből neki haszna van kiadása meg nem.

Jofiu 2011.01.18. 17:45:18

@Pepe135:
"dögevő pesti"
Hm. Ez ugy hangzik, mintha masok csak addig ennek a csirket mig kotkodal es tiltakozik....

Amugy a lakoparkok tenyleg eleg erdekes nepszokassa nottek ki magukat. Muanyag termeszetesseg.

A harmadik bekezdes az idealis termeszetes kornyezet dicseretevel es a kibirhatatlan kiepitettlenseg panaszaval nekem is kicsit furcsan hat.

Az adott infok alapjan nekem olyba tunik, eleve tudtak, hogy kozmuvesitetlen a terulet, vallaltak az utolagos kozmuvesitest. Ezt vettek meg. Gondolom nem pisztollyal a tarkojukon irtak ala az adasvetelit, hanem ezt akartak.
Ugy latszik az onokormanyzat nem akart ezzel foglalkozni, es ez maig sem valtozott. Ha tenyleg igy van, nem hinnem hogy fel lehet roni nekik a kozombosseget es haritast.
Amit megcsinalnak a lakok azt kesobb uzemeltetni is kell, ugyebar.
Ki fogja uzemeltetni amit a lakok kiepitenek?
Keves az info, nem tiszta igy a szitu.

Petyat 2011.01.18. 17:46:59

A mindíg előkrülő pesti-vidéki vitához:

Hülyeség! A leggázosabbak pont az ilyen külvárosi és agglomerációban élő önzö emberek, akik budapesten akarnak dolgozni és élvezni egy világváros egyéb előnyeit, úgy hogy hétvégén és este nyugalom legyen madárcsiripeléssel a kertben. A bejárás már nem ilyen felhőtlen. Mindíg sírnak a dugók miatt amit ők okoznak. Tudom miről beszélek én is laktam agglomerációban, aztán elegem lett a napi 2-3 óra utazásból és inkább beköltöztem a dzsumbujba.

Szóval üzenem a határutca lakóinak, hogy alkalmazkodás. Valamit valamiért!

Petyhüdt Petymeg a dinamikus kritikus 2011.01.18. 17:52:00

de amikor odaköltöztek és elkezdtek oda a világ végére házakat építeni, mégis mire számítottak??

Petyhüdt Petymeg a dinamikus kritikus 2011.01.18. 17:53:31

jaaa, hogy ott vót ócsó a telek! háát kérem! talán már leesett a kedves oda költözőknek, hogy miért... az adófizetők meg majd kifizetik az utat meg mindent.. hm..

Kürüsüly 2011.01.18. 17:54:01

@Petyhüdt Petymeg a dinamikus kritikus:

egyszer autózz arra, és akkor kiderül számodra is az csak csömör szempontjából világvége.

Kis ember 2011.01.18. 17:57:46

Sosem értettem az ilyen embereket. Kiköltöznek, mert jó a levegő/csicseregnek a madarak és közel a természet, aztán szétcseszik az egészet a picsányi telkeikre épített hatalmas házaikkal, a kiütött falú derítőjükkel és a nulla házkultúrájukkal, mert egész életükben panelban laktak és fogalmuk sincs, mi kell egy házhoz és kerthez.

záporjózsi 2011.01.18. 18:00:25

@Kürüsüly: Csömör ezt a területet felparcellázta, mert kellett a pénz. Persze valamennyit költött is rá, de siekrült egy rakás, valószínű jól kereső, dolgozó embert odacsábítani. A parcellázás költségének többszöröse már megtérült, lehet foltozni a költségvetési lyukakat, stb. Az jó kérdés, hogy a villany, a csatorna, stb. miből lett, a villanyért elvileg a tulajok csengettek, benne kellett legyen az árban. Mivel itt önkormányzatról van szó, be kell nyelni a békát, hogy akik ott laknak, azoknak is csömöri irányítószámuk van...

Cs 2011.01.18. 18:01:24

Hááát. Nem akarok önzőnek látszani, meg irigynek meg ilyenek, de nem igazán tudok a problémával együttérezni. Értem én, hogy szar a helyzet, de nem önhibán kívül.

Amikor felparcellázták ezt a telket, a közmű és útépítéssel kellett volna valamit kezdeni. Vagy az önkormányzat vállalja, vagy a telek tulajdonosa. Általában ezt az önkormányzatok letolják magukról és az engedélyek, és a területátsorolás ellenében a vételár kicsengetése mellett a telektulaj vállalja az infrastruktúra kiépítését.

Szóval úgy odaköltözni valahová, hogy nem tájékozódni, nem szabad. Aki ezt nem tette meg vagy nem gondolt bele a következményekbe az így járt.

Az út meg olyan (ha az Önkormányzat dolga), ahogy Hofi mondta, hogy járni jár! Csak nem jut. Meg előbb utóbb ezek a város melletti területek csatlakozni fognak Budapesthez, olyanért meg senki nem szeret fizetni, ami nem lesz az övé. De attól még l*fa@sz a seggükbe.

Egyébiránt aki zöldre vágyik meg madárcsicsergésre az költözzön le Zalába. Ott van, meg occsó az ingatlan, de nagyon. Ezek a városszéli lakóparkok a jövőben már nem városszéliek lesznek. Majd épül egy másik lakópark is a tárgyi mellé, mögé oszt viszlát zöld, meg teknős.

mybudapest · http://mybudapest.blog.hu/ 2011.01.18. 18:02:04

múltkor pestimrén jártam így, mondták hogy az ady endre úton menjek és a kerület végén lesz. megyek megyek, csak nem fogynak az utcák :d mondom ilyen nincs lefordultam balra egy főútszerűségre, mint kiderült az már üllőnek is a vége volt...

BuDdHa 2011.01.18. 18:07:14

@Kis ember: Teljes mértékben egyetértek. Házkultúra, na az nincs ezeknél az új építésű förmedvényeknél. Antik oszlopocskák, rózsaszín, narancssárga homlokzat, meg "a kertbe nehogy fát ültessünk, mert akkor majd takarítani kell a levelet" hozzáállás az van. Egynek örülök, hogy itt van a lovarda közel, legalább a szél odafújja a szarszagot.

Kis ember 2011.01.18. 18:07:57

@Cs:

Ezt mondom én is. "25 perc az Örs" - ja, ha már rajta ülsz a HÉV-en, onnam meg még őjabb negyedóra (várakozással - átszállással 20 perc) a Blaha, na akkor vagy Budapesten. "Két percre van a természet - még három évig, aztán jön a következő lakópark vagy az elkerülő út.

Hogy ezt a húszas évek óta mindig beszopják az emberek...

Kis ember 2011.01.18. 18:11:55

@BuDdHa:

Nekem a kedvencem, hogy az autóval ráparkolnak a saját füvükre, mert különben nem fér el a másik autó, de hogy letegyenek két-három beton-izét, ami közül kinőhet a fű, azt nem. Aztán sírnak, hogy csupa sár minden.
Ahhoz vannak szokva, hogy a házmester meg az önkormányzat megcsinál mindent, mint a belvárosban. Hát nem.

Gera 2011.01.18. 18:15:21

Elmondanám, hogy amikor megboldogult édesapám pár üzlettársával csinált egy hasonló telekosztást egy volt szántóföldi területen, akkor az úgy nézett ki, hogy az _összes_ közművet, utcákat, közvilágítást megépítették, aztán utána adták el a telkeket. Mondjuk nem is egymillió volt egy telek. Aki viszont annyiért vesz egy darab szántóföldet, az ne várja már el, hogy a közösség majd épít neki utat, meg minden szart, hogy aztán ő 10x annyiért eladhassa a telkét. Fizessék meg ők, bőven kitelik a várható értéknövekedésből.

szerjóska 2011.01.18. 18:17:56

@Jannni: :D:D:D ha Bp. csak 10 rohadt százalékát megtarthatná a helyiek befizetett SZJA-jának, mozgójárda lenne, meg 7-es metró. Ugyanez igaz Győrre is, ott meg villamos lenne, meg minden ház ki lenne glancolva kétévente, közpénzen. Alapesetben ha egy várost/községet csórók laknak, akkor a város/község is csóró. Ehelyett olyat játszunk, hogy ahol nem laknak csórók, az is csóró, mert elveszik a pénzét, hogy a csóró község/város se tűnjön annyira elveszettül csórónak. Csináltunk a szarfoltos fehér lepedőből egy homogén középbarnát, aztán még mindig azon megy a rinya, hogy a köcsög pestiek elfejlődnek a vidéktől. Fejlődjenek is el, ha egyszer képesek rá, meg kitermelik még a 8-as metrót is seperc alatt.

bunko_jobbos 2011.01.18. 18:22:40

Mindig megy a siránkozás, hogy nincs út meg világítás, stb. Aztán kiderül, hogy óccsó vót a telek, mert zártketi övezet, csak szépen belakják idővel. Aztán megy a rinya, hogy út kell meg közmű. Ez igazságtalan a többi lakóval szemben, aki drágán vette a telket.

Egy aggomerációbeli

kispista 2011.01.18. 18:29:56

@Kürüsüly:
"
megkerestem: minden SZJA 40%-a amit megtermelek annál az önkormányzatnál köt ki ahol élek."

Tévedsz.
8%-ot kap meg. A maradék 32%-t konkrét feladatokra (pl iskolánál tanulók alapján) osztják el.) adnak. Tehát azt csak akkor kapják meg, ha végeznek érte valamit. És ráadásul ebből a fejkvótából sehol sem jönnek ki.
És ahol dolgozol, ott meg iparűzési adót kap utánad az önk. ami ált. nagyobb mint a helyben maradó szja. (iparűzési adó alapjába beletartozik a teljes bérköltség járulékokkal együtt.)

@szerjóska:
A jelentős bevétel az iparűzési adó, ami bp-en 200 mrd ft évente (amit minden itt dolgozó után fizet a cég.) Ebből sok metró kijöhetett volna, ha ezt nem kúrják el.

A posztoló megírhatná, hogy a telek mennyibe került, és az eladó ill. ők milyen kötelezettségeket vállaltak.

bunko_jobbos 2011.01.18. 18:32:43

@Kürüsüly:

"Betelepülők nélkül a Főváros környéki falvak már régen elszegényedtek volna, látom, hogy a bennszülöttek 80%-a nem dolgozik..."

Sajnos ez nem igaz. Olyan a rendszer ma Maygarországon, hogy az ember nem ér semmit. Az önk. igazán nagy lóvét az iparűzési adóból tudnak csinálni (pl. Tbálint, Budaörs, stb.) Az ember csak "púp a háton", amire költeni kell. Nem jó ez így, de ez van. Amíg a kormány ezt nem változtatja meg (pl. ipa teljes elvétele, szja teljes odaadása vagy ingatlanadó vagy valami más), addig ez lesz.

Aradebil 2011.01.18. 18:37:37

én bp-n lakom,mégsincs aszfaltozott út az utcánkban...btw nem is hiányzik,legalább nem száguldoznak rajta
egyébként detto ez volt a helyzet szigetszentmiklós-"rózsadomb" részén,se kukás,se világítás,se semmit nem hoztak ki,aztán a sok milliomos megoldotta magának,hajrá

záporjózsi 2011.01.18. 18:38:56

@szerjóska: Ejjj, amikor még Demszky és Antall iszapbirkózott az 50%-on! :D

Gallion 2011.01.18. 18:48:22

Azért milyen durva már hogy a városhatártól pár méterre lakni az a legtöbb kommentelőnek az a világvége ahol hülyeség burkolt utat várni. A burkolt út nem városi privilégium mielött nagyon beleélitek magatokat. Ráadásul a kiépitése a helyi önkormányzat feladata függetlenül attól, hogy az egy fővárosi kerület vagy egy agglomerációs falu. 20 km-re lakok a várostól és itt nálunk majdnem minden mellékutca szépen le van burkolva. Például.

magyar ember teli szájjal 2011.01.18. 18:48:26

Dehogy tartozik ez Budapesthez. Gumicsizmás parasztok vagytok. Az egyik képen még a szegény csecsemőt is kint hagyjátok a hóban, jégben (egy árokban, amiről esetleg azt hiszitek hogy "út" - pedig nem az. Fő utca, Andrássy út, ezek utak). Mi budapestiek ilyet nem csinálunk.

vitalis06 2011.01.18. 18:51:45

@bummneki:
Szerintem nem érted miről van szó.
Valaki vesz egy telket,minden bizonnyal az ár harmadáért egy frissen parcellázott területen.
Azért kapja a telket ilyen olcsón,mert nincs út és nincs közmű.
nem is lesz egyhamar hiszen, ha az önkormányzat meg tudná csináltatni, akkor először megcsinálná és utána háromszoros áron adhatná el a telkeket.
Tehát aki ott vesz telket ezzel tisztában van.Nincs is ezzel semmi gond, sok helyen van ez így, nekünk is ilyen helyen van a házunk. a vásárlásután a lakók közműtársaságot alapítottak és kifizették a közműveket, utat.
a telek értéke természetesen ezzel növekedett, aki ma eladja, az összközműves áron adhatja el.
De nem tudommire föl várja el valaki, hogy vesz olcsón egy telket,majd közpénzből tegyék a telkét sokkal értékesebbé.

Gera 2011.01.18. 18:54:47

@bummneki: B+ ember, most vettem egy telket 35 millióért a III. kerületben. Azért került ennyibe, mert van gáz, víz, villany, csatorna, telefon, kábeltévé, út, tömegközlekedés, stb. Gipsz Jakab meg vesz 5millióért egy darab kukoricást és utána elvárja, hogy építsek neki gázt, vizet, villanyt, csatornát, telefont, kábeltévét, utat, tömegközlekedést, hogy aztán eladhassa 15 millióért? Lófaszt, szánja rá szépen azt a pár milliót.

EvilHedgehog 2011.01.18. 18:59:28

Tetszik ez az agglomeráció == vidék dolog.

Akkor persze sírt BP amikor felvetették, hogy az uniós régiótervben nem akar Pest megye BP-vel egy régió lenni, mert akkor egy fitying pályázati pénz nem lett volna.

Gera 2011.01.18. 19:02:49

@EvilHedgehog: Nem a pontos számok az érdekesek, hanem az elv.

EvilHedgehog 2011.01.18. 19:07:40

@Gera: Értem mire gondolsz, de "gáz, víz, villanyt, telefont, kábeltévé" kiépítését többszörös áron ki is fizették az itt lakók tudomásul véve, hogy azért drágább mert kertesházas övezet, extraként csak aszfaltos utat akarnak igen sokan. Az aszfaltos út viszont saját zsebből történő kifizetése már kicsit megterhelő lenne.

becike4 2011.01.18. 19:09:36

@magyar ember teli szájjal: Te meg sétálj éjszaka egy kicsit a Mátyás téren,vagy a Hős utcában,és ha nem esznek meg a benszülöttek,elmesélheted,hogy mit nem csinálunk Csömörön.

Cs 2011.01.18. 19:10:34

@Gera: Azért emellett azt is látni kell, hogy az Önkormányzat nyakig ludas a dologban. Az egyszeri állompolgár joggal várhatja el, hogy az Önkormányzat felparcelláz egy telket, új építési területet hoz létre, gondoskodjon arról, hogy kiépüljön az infrastruktúra. Vagy úgy, hogy ő maga csináltassa meg vagy a telektulaja -akitől veszik telket a felhasználók- hárítja át. Természetesen az infrastruktúrának ára van, amit valakinek meg kell fizetni, a valaki meg mindig a felhasználó, aki vagy közvetve vagy közvetlenül fizeti meg.

A jelenlegi helyzetért joggal lehet az Önkormányzatot hibáztatni. Hogy mennyire azt a részleteket hiánya miatt nem tudjuk.

ui.: azért a te telked árába az is belejátszott, hogy hol van. Azt is meg kell fizetni. A Budapest tábla után meredeken zuhannak az árak. Olyan vicces helyzetek is vannak, hogy egy városszéli utca egyik oldalán 10 millióval drágább ua. ingatlan, csak mert az még Pest, a másik oldal meg már nem.

muhi 2011.01.18. 19:15:48

@katsa00: hát nem hisszük.

Mit szólnátok egy olyan környékhez, ami zöld is, aszfaltozott is, meg 20 perc alatt tényleg a belvárosban vagytok?

Rózsadomb ilyen, ide kell költözni, mert itt jó élni, ha hiszitek, ha nem.

Kis ember 2011.01.18. 19:16:23

@becike4:

Nahát, pont a Mátyás téren semmi bajod nem lesz. :)

muhi 2011.01.18. 19:18:33

@EvilHedgehog: szükségmegoldásnak a makadámút? Az, ha jól csinálják meg, olcsó, tartós, környezetbarát és nem csúszik. Az előbb trollkodtam, de ezt most komolyan gondolom.

jet set 2011.01.18. 19:20:05

@Plumper_: Emiatt is költöztem vissza Fótról Budapestre.

Gera 2011.01.18. 19:21:19

@EvilHedgehog: Egyébként jó is, hogy beszóltál, most megnéztem, mennyiért hirdetnek itt egy telket és miután láttam majdnem 30millióért 7xx nm2-t, most még jobb vételnek tűnik az én 540 m2-em Csillaghegyen. Én nem tudom, ezt komolyan gondolják?

EvilHedgehog 2011.01.18. 19:24:37

Egyébként többen javasolták már Budapesti agglomeráció mint metropolisz régió kialakítását és a fejlesztések összehangolását, pont az ilyen a határig építünk utat dolgok miatt.

EvilHedgehog 2011.01.18. 19:27:33

@Szűcslaci: Én például nem a frissen kitelepültekről beszéltem, mi már 40 éve agglomerációban lakunk, és ez nem frissen parcellázott terület, mégis sártenger...

Party Csóka 2011.01.18. 19:30:02

Sajnos azt látom, hogy az itt kommentelők többségének halvány lila fogalmuk sincs miről beszélnek. Csak irigyek, rosszindulatúak és gonoszak! Tisztelet a kivételnek! Szerintem sokan azt sem tudják, hol van Csömör.
Ez Magyarország! Ezért tartunk itt ahol tartunk!

ZBR 2011.01.18. 19:38:17

Csömör felparcelláz, elad, de semmit nem épített ki. Önkormányzati törvényben benne van, hogy mit kell az önkormányzatnak állnia. Ha Csömör nem adja, törvényt szeg.
Ez eddig tiszta sor. Azonban: kereslet-kínálat! Ha valakinek még így is kell az a szaros telek és oda felhúzza a kacsalábon forgó palotáját, akkor mit törje magát bármelyik önkormányzat és mit ruházzon be?

Az aszfaltút csak oda fog vezetni, hogy a kedves lakos a buzukijával még gyorsabban, még egyszerűbben bejuthat Bp-re. Eközben ott növeli szépen a légszennyezést, a dugót, a parkolási problémákat, stb.

Persze, most jön az, hogy debezzeg Pesten ez megvan. Igen, meg mintegy 30-40 éve. Noésaztán? Pesten a légszennyezés elviselhetetlen, a növekvő agglomeráció csak rontani fog rajta.

Igenis kőkeményen településszabályozással vissza kell fogni a burjánzást a kifele fekvő irányba. A meglevő infrastruktúrát fejelszteni, karbantartani olcsóbb, egyszerűbb, célszerűbb, környezetbarátabb, mint vadiújat provideolni mindenhová.

A tömegközlekedéshez: azt úgy célszerű megoldani, ha a tömköz csomópontok környékére összpontosulnak a fejlesztések. Magasabb népsűrűségnek kell lennie a csomópontok környékén. Ezért imádom, amikor a szar közepén felépül a lakópark, aztán be kell térnie a busznak, a villamosnak, a mindennek... Ezzel megnövelve menetidőt, költségeket, hogy garantáltan senki ne utazzon szívesen tömegközlekedéssel, az jó lassú és drága legyen. Lehessen autókázni, ahhoz meg ugye az utak kellenek...

Hihetetlen, hogy nem engedik ki a gyereket játszani, mert poros az út!!! Lefosom a bukámat! Miért, bent nincs por? A küszöbnél megáll a por és nem megy tovább? A nagy por miatt akkor senki nem megy dolgozni se, boltba se, iskolába se? Nem kell a kocsival felverni a port és akkor nem lesz nagy por. Ahogy vidéken, ahol nem kocsiznak annyit, ott is lehet élni földutas utcában.

@EvilHedgehog:
Ez fordítva is igaz! Ha BP-t berakták volna eleve Pest megyébe, akkor Pest megye rinyált volna, hogy jajj nekik milyen rosszul megy, csak a szemét BP felhúzza a GDP-jüket.

Szűcslaci 2011.01.18. 19:40:55

@EvilHedgehog:
Néhány évvel ezelőttig az is sártenger volt, ahol lakok. És megfelelt úgy is. Senkinek sem panaszkodtunk. Az aszfaltozáshoz komoly önerőt kellett prezentálni - ahogy anno a gázvezetékhez, a csatornához is. Az ilyenek meg beköltöznek pl. Csömörre és csodálkoznak, hogy az egy község, nem pedig belváros. A Tótokkal nincs baja?

Cs 2011.01.18. 19:41:03

@Sarkadu: Van ilyen is, de azért lássuk be, hogy a levélíró a róka/őz/teknős párhuzamba a városszéli -nagyvárosra pályázó- lakóparkkal résszel és a játszóteres résszel, ühm, hogy is mondjam. Kicsit naiv.

kzolika 2011.01.18. 19:44:17

Nem olvastam el a kommenteket, lehet hogy már volt: Így jár, aki a semmibe költözik. Aki elköltözik a civilizáció elöl, az utána miért panaszkodik? Igazi álomhely: balról puszta, amott 500 m-re M0-s, amúgy az igazi Bp-től 12 km-re, 1 óra autózásra, meg 1000 évre. Csak gratulálni tudok az olyanoknak, akik ilyen helyre költöznek.

Fengyi 2011.01.18. 19:44:19

Úgy örülök hogy végre megszólalt valaki onnan... Az a helyzet hogy én egészen egy évvel ezelőttig 26 évig éltem az egyik odavezető utcában, ami a xvi kerülethez tartozik. El kell mondanom azt is hogy tudjátok, az említett rész azelőtt sima szántó volt. Csömör aztán felparcellázta és eladta, némelyiket közművel, némelyiket anélkül, de vevőkből nem volt hiány, mondhatni hogy 5-10 év alatt felépült oda egy külön kis lakóövezet. Régebben volt egy ,,bejárata" a pest felől érkezők számára, ami tulajdonképpen a Csömöri Út folytatása. Miután ezt az bejáró utcát Csömör önkormányzata lezáratta betonakadályokkal, ennek a lakóövezetnek az átmenőforgalma mind a Formás, Dezsőfia, de leginkább a Katymár Utcára tevődött át. Arról nem is szólva hogy amint benépesítették az addig üres szántót, rögtön kikezdték az addig senkit nem zavaró, a város szélén lévő lovardát, hogy ,,büdös van" stb., egészen addig amíg az be nem zárt. Amióta tehát megérkeztek az ottalvók, meg kell mondanom hogy kerítésen kívül egy facsemetét nem ültettek, egy árkot ki nem ástak hogy ne dagonyázzanak a sárban, stb. Arról nem is szólva hogy mióta megérkeztek, frankón kilépsz a kapudon, átmennél az utca túloldalára, és minimum 50km/h sebességgel tolják neki az első beton úton, ami történetesen az utcánk.... Pontosan tudták mit vesznek, hol veszik, és most sírnak hogy nem kapnak betont. Esetleg azért nem sírnak hogy mekkora százalékát építették be egytől egyig a telkeiknek?

EvilHedgehog 2011.01.18. 19:46:48

@Szűcslaci: A frissen ideköltözők nálunk adót felejtenek el fizetni... :(

EvilHedgehog 2011.01.18. 19:47:16

@EvilHedgehog: Mondjuk azt tegyük hozzá, hogy az önkormányzat meg nem tesz semmit...

tlantos 2011.01.18. 19:47:23

En nem reg jartam arra eloszor, csak pislogtam, hogy az nem is pest.
Viszont odakoltozni meg nem volt kotelezo.
Az viszont igazi faroksag, hogy a Csomori ut le van zarva. Remekul ki lehetne ott menni az M0-ra. De ugye az utak azert vannak, hogy lezarjuk oket.

Jofiu 2011.01.18. 19:50:36

@bummneki:
Ritka nagy egy europai troll vagy.
Az nem cinikus, mikor valaki ordibal, HOGY VALAKI CSINALJON MAR VALAMIT mikor valami baja van? Tok mindegy, hogy kerult bajba, eg a hazam, azonnal oltsa el valaki, kiraboltak, azonnal iteljek el a bunost es adjak vissza a penzem, nem ertem el a villamost es lekestem egy fontos targyalast, kozlekedtessek surubben! Hisz fizetek adot! Az mindegy, hogy esetleg maga miatt kerult ilyen helyzetbe, nem adott hozza eleget a maga reszerol a sajat magat erinto dologhoz, es nem is egyedul o fizeti az adot, a lenyeg, hogy MASOK SEGITSENEK NEKEM ABBAN AMI NEKEM KELL ES UGY AHOGY NEKEM KELL.
Ugye ezt akarod itt mondani? Nagyon ugy tunik.
Nos az ilyennel fogjon ossze az ordog. Az osszefogas nagyon is kell, de jol meg is kell valogatni kivel.
Az osszefogasba mindenki beletesz valamit, meghozza megfelelo mertekut.
Nekem is van egy kis felreeso szantofoldem, ozekkel es kedves rokakkal, jossz utat epiteni hozzam? En is adofizeto vagyok am (akarcsak azok akik az onkormanyzatnal dolgoznak es mindenkinek a kedvere kell tenniuk). Kesobb persze majd fel is kell ujitani, es szep arnyas fak is kellenenek, mert a gyerekem kulonben nem lesz egeszseges, akar meg borbeteg is lehet. Ezt igazan nem akarhatod!
Itt most azokkal fogunk ossze a tobbseg, akiknek az adojat olcso telkekre akarjak kolteni.

Allitolag, mert valojaban nem tudjuk mi a pontos szitu itt, csak elviekben lehet beszelgetni.
Igy ne is itelkezzunk.
Te sem!

Mellesleg a vicc jo, egyik kedvencem, csak szarul adod elo es nagyon rossz helyen. Hasonlit a stilusod ahhoz, mint mikor onmagukban gyonyoru kepeket foloslegesen hangsulyoznak: belepakoljak egy PowerPoint prezentacioba, hatalmas szines betukkel, villogo arany kerettel hosszu erzelgos kommenteket irnak hozza, valami zenevel alafestik, keretlenul szetkuldik es meg fel is szolitanak, hogy te is igy csinald, kulonben nincs szived.

cso zsi 2011.01.18. 19:58:05

@Link Elek: "tartsanak nepszavazast es szakadjanak el csomortol. aztan vagy sajat falu, vagy ha bp befogadja oket, akkor az"
Legyen a neve Padalja. a két szék közti.
De láthatjuk, hogy így jut az ember Csömörből vödörbe.

szaracen 2011.01.18. 20:02:43

Szomorú, hogy félinformációk alapján máris megy a rosszindulatú köpködés.

Egyrészt a Majorszegligetbe települők tisztában voltak mind a feltételekkel és körülményekkel. A friss parcellázású területen minden közművet az ott lakók költségén építettek ki. Van gáz, villany, kábeltévé, telefon, internet, csatorna és még a kukásautó is jár. Két dolog nincs: szilárd burkolatú út és csapadékvíz-elvezetés a közterületen. Mindkettő nélkül lehet létezni, ez nem vitás. Eddig is túlélték az ott lakok, köztük én is.

A csapadékvíz-elvezetés masszívan önkormányzati hatáskör és feladat. Évek óta nagy ívben tesznek rá. A szilárd útburkolat kiépítését az önkormányzat a terület lakóövezeti átsorolása és felparcellázása során áttolta a terület, illetve az új telkek tulajdonosaira. Ez is ismert mindenki előtt, elvileg semmi gond sem lenne vele. A lakók többször nekifutottak a témának. Utoljára tavaly volt egy kezdeményezés. A lakóközösség képviselői és az önkormányzat megállapodott, hogy ha a lakók vállalják az építési költségek egy részét, akkor az önkormányzat pályázik EU-s vagy más forrásokért, illetve finanszírozza a tervezés és engedélyeztetés költségeit. Tavaly a lakók között aláírásgyűjtés volt, melyben többség vállalta, hogy saját költségre beszáll az útépítésbe. Ez elfogadható alternatíva volt a lakóknak és nem jelentett volna irgalmatlan költséget az önkormányzatnak. Ezt követte egy fél éves hallgatás, közben persze minden képviselőtestületi gyűlésen győzelmi jelentésként elhangzott a pályázati sztori. Aztán valamikor augusztus környékén az egészből kihátrált az önkormányzat.

Tehát teljesen alaptalan az itteni fröcsögés az olcsón vett telkekről és a köz pénzéből történő értéknövelő közösségi beruházásról. A lakók jócskán a zsebükbe nyúltak eddig is és az útépítésbe is beszálltak volna.

Abból van elege a lakóknak, hogy évek óta megy a hitegetés útépítés ügyben, az önkormányzat pedig eközben mindeféle presztízsberuházásokra szórta el a közpénzeket. Hogy mást ne említsek, biztos égető szükség volt pl. a polgármesteri hivatal kibővítésére és új tanácsterem felépítésére. Mindeközben úgy, hogy a Majorszegiliget lakói is szépen tolták be a közösbe az SZJA-juk önkormányzatra eső részét és lófaszt se kaptak a közből.

És hozzá kell tenni, hogy az utak hiánya nem csak és kizárólag Csömör Majorszegiligetben jelent problémát. A falu régi részén is szép számmal vannak földutak, ott is évek, sőt évtizedek óta várnak szilárd burkolatra, megjegyzem, teljesen jogosan. Ott annyival jobb a helyzet, hogy évi egy-két út/év sebességgel halad valamit az ügy, mindeközben az új részen egy cm-t nem építettek. És még egyszer megismétlem, eközben presztízsberuházásokra vertek el milliárdokat, melyektől nem csak az új településrész, hanem az egész falu szív, csak előbbi jobban.

Ezért történt az, hogy az októberi önkormányzati választásokan elzavarták a két évtizede regnáló régi garnitúrát. De olyan szinten, hogy még képviselői helyhez sem jutottak. Az októberben győztes civil mozgalom, élén Fábri István jelenlegi polgármesterrel korábban élénk érdeklődést mutatott az ún. "elhanyagolt településrésze", köztük Majorszegiliget iránt is. Ahogy az idő múlik, az új garnitúra részéről is csökken az ügy iránti érdeklődés. Gondolom, ebből eredhet a levélíró elkeseredettsége.

Cs 2011.01.18. 20:08:57

@szaracen: Köszönjük a részleteket. Így már mindjárt jobban érthető, hogy mi a probléma.

budailakas · http://budailakas.try.hu 2011.01.18. 20:09:58

Én tudok egy jó helyet, a belváros tényleg csak 5perc séta,aszfalt utca, full közmű, szélessáv, tv, telefon, viz,gáz, csatorna,stb és itt van mókus, néha kimászik a Dunából egy vaddisznó, egy jó távcsővel őzeket is láthatok, a panoráma pompás, a közlekedés kifogásolhatatlan... ;) Körbe ölel a Tabán, Gellért-hegy, Várkert, Duna, és véletlenül pont van egy eladó lakás jó áron:
budailakas.try.hu
:DDD
boccs :)

kzolika 2011.01.18. 20:10:32

A posztoló analógiájára jut eszembe: most, hogy az árvíz miatt le van zárva a rakpart, még jobb itt a Duna partján lakni.
Lehet, hogy el is kezdek rinyálni az önkormányzatnak, hogy most már maradjon így örökre! És ez még pénzbe se kerül! Nyáron meg csak kilépnék a házból és flangálhatnék a rakpart sétányon.

budailakas · http://budailakas.try.hu 2011.01.18. 20:16:48

@kzolika: basszus a rakpartot tényleg lezárhatnák, nem azért mert engem érint mert én költöző félben vagyok de hogy az embernek egy ekkora városban a vízzel kvázi ne legyen kapcsolata attól függetlenül hogy több kilométeres partja van az több mint ciki.... Mondjuk nem azt mondom hogy szántsuk fel az aszfaltot, de valami megoldás születhetne hogy közlekedni is lehessen meg dunapart is legyen.... de ez más posztba való lenne, ha lennének mostanában hasonszőrű posztok...

Edecker Bürger 2011.01.18. 20:25:39

@EvilHedgehog: Nálunk is! A lakóparkiak trükkje, hogy pl. a parkolás miatt budapesti állandó lakcímük van. De akkor ne verje a nyálát, mi mindent akar, ha még azt a kicsit sem ide fizeti be adóban.

berentor 2011.01.18. 20:26:29

@szaracen: Azért akad egy kis mellébeszélés. A rinyálós tudta, hogy hol vesz telket, biztos olcsóbb volt, mint ha nem a szántóföldön lett volna. Ha kulturhelyre lett volna lóvéja akkor nem a tundrán vesz telket, hanem Árpádföldön, ja, de ott 3-4-5-10X annyi lett volna. neki meg zöldövezeti kégli kellett ócsóért, mert 800 mrel arrébbira már nem futotta, de csodák nincsenek.
Elnéztem a fotókat a "járdáról", meg az "útról", azért ennyire nem lehetnek igénytelenek az ott lakók, hogy nem boritanak egy pótkocsi murvát és nem teritik el, ááá, nyüsziteni egyszerűbb, meg követelőzni is.

vagodeszka 2011.01.18. 20:29:01

Igazából azt nem értem, hogy az itt lakók miért nem fognak össze olyan szinten, hogy hétvégén saját maguk csinálnak közös játszóteret a porontyoknak, ültetnek fákat, növényeket, illetve nyitnak egy közös fejlesztési alapot ahova pénz gyűjtenek, melyet később útépítésre fordíthatnak, ill egyéb fejlesztésre.

berentor 2011.01.18. 20:34:41

@vagodeszka: Erre akartam én is kilyukadni...
De követelőzni, indenkinek panaszkodni, hisztizni és sült galambra várni egyszerűbb, mint az orkok... Semmiből nem tartana ha mindenki a saját háza előtt ásna árkot, betonozna járdát meg fát ültetne,ahogy az átlag emberek is teszik még budapesten is...

efhábé 2011.01.18. 20:37:26

@ergerberger: A nájtlájf engem már annyira nem izgat fel. Amikor felizgatott, akkor benne laktam a nájtlájf közepében, körúton belül, Krúdy utca, ha mond neked valamit, 9 évet húztam le a darshan szomszédságában.
Aztán kinőttem a nájtlájfból és kiköltöztünk az agglomerációba gyüttmentnek. A jelenlegi igényeimet tökéletesen kiszolgálja az auchan meg a special gyros, ami nem török, a beleverős törökök bp-n árulják a cuccot, errefelé helyi kézben van a junkfood-értékesítés :)
Ismerem mindkettő előnyeit és hátrányait, tök értelmetlen ez a belváros vs. agglomeráció szájkídó-mérkőzés.

krampam 2011.01.18. 20:48:58

@FeketeLeaves:

szerintem meg pont az a jó, hogy azok a batár kotrók nem tolják szét az utat, nem sózzák össze, stb... az idei hó kifejezetten jó volt, hetekig szép fehér utcák voltak.
nem kell száguldozni, s valóban, ahol kell, takarítsa el a k. lakó.

trógerblogger 2011.01.18. 20:50:03

@vagodeszka: ja ez mondjuk tök állná a helyét... mi is istenháta mögött kettőn kipucoltunk az ártéren egy részt, fából véstünk vaskarikát, gyerek örül, szemetes zsák 200ért havonta és csoki... most volt téma blogban méterenként számolták hogy ~3000 a járda cakkpakk mert nincs... na most az vagy 90cenit legyen méter 3300, út széles 4 az 13200 igaz beton meg vasháló, de van tábla 3000ért, hogy max 5t... mondjuk átlag utcafront 20méter de azt osztod kettővel de akkor is kijön jó magyar átlagfizuból... ja hogy nincs engedély, hát büntess meg vaze, alkotmányos jogom a szilárd útburkolathoz nem???? de ki jelent föl? Önkormi mert megcsináltam helyette?

Tita nick 2011.01.18. 20:50:56

Bocs. Nem ide tartotik. De mi a búbánatos faszért nem lehet kommentelni a legjobb videókat, mint a martfűi komcsi utcanevek videóját? Lúzerség.

szaracen 2011.01.18. 20:54:37

@berentor: Konkrétan nem tudom, hogy mi a mellébeszélés. A Majorszegiligetben építkezők nyilván azért vettek ott telket, mert ott volt üres telek. Árpádföldön meg nem jellemző az üres telek, az eladó is ritka. Mivel az önkormányzat lakóövezetté sorolta, gondolom azért nem lehet akkora bűn, hogy oda emberek költöznek és építkeznek. A frissen parcellázott telkek lehet, hogy olcsóbbak voltak, de a közművesítésükbe jelentős összegeket fektettek. Az ott felépített "kéglik" közel sem az "olcsóért" kategória és ismétlem, a közművesítés sem fillérekért volt.

Azt nem tudom, hogy mire alapozod így látatlanban, hogy az ott lakók igénytelenek lennének. Az utcák egy egy része korábban szintén aszfaltozva volt a tulajdonosok költségére. Ezeken a részeken a burkolat, tekintve, hogy provizórikus megoldásnak szánták az átfogó útépítésig, mára szétporladtak. Az utcák többi része helyenként zúzalékkővel, helyenként mart aszfalttal van leborítva és lehengerelve. A terület dimbes-dombos jellegéből adódóan azonban ez a megoldás a csapadékvíz jelentős romboló hatása miatt nem időtálló. Lényegében két-három havonta újra kell egyengetni, ami meg is történik.

A csapadékvíz-elvezetés mellesleg sokkal fontosabb probléma lenne. Ez ügyben, holott 100%-ban önkormányzati feladat, semmi sem történt, ráadásul e témában kellene a megállapodás a XVI. kerülettel, amellyel az előző garnitúra nem volt beszélő viszonyban. A csapadékvíz-elvezetés és az útépítés viszont szorosan összefüggő projekt, ebben az önkormányzat részvétele nem kerülhető meg. A helyzet az, hogy annak ellenére nem haladt az útépítés projekt, hogy a lakók beszálltak volna a költségekbe.

(Csak ha már itt mindenki Árpádföldel jön, ahol a majorszegiligetieknek is állítólag épitkezni kellet volna, mert ott jobb, meg aszfaltút (sem mindig) van, itt egy még vicces példa, az Árpádföld másik végében, a Budapesti út mellett egy feltöltött sóderbányán felparcellázott, közművesített telkek, kiépített utakkal, de mégsem akarnak özönleni oda a népek.)

szaracen 2011.01.18. 21:04:19

@vagodeszka: Hát talán azért, mert az ott lakók nem kevés adóval járulnak hozzá a közöshöz. És vannak olyan pofátlanok, hogy ebből a közvagyonból, amelyből fenntartják a közösségi területeket is, a jövőben a jelenlegi nulla szintnél nagyobb arányban részesedjenek.

Giraffa 2011.01.18. 21:07:44

Eegen... a posztolóhoz hasonló mentalitásúak költöznek működő repülőtér, meg lőtér mellé. Olcsón veszik a telket, aztán meg zavarja őket a gázturbinák süvöltése, a műrepülőgépek motorzaja, meg skeetlövők durrogása...

berentor 2011.01.18. 21:16:31

@szaracen: 16ban lakom, mikor épitkeztem nem volt még aszfaltút (azóta van), ezt ügyesen úgy oldodott meg, hogy mindig vki murvát hozatott és elturtuk, ez igy ment éveken át a járdát betonoztuk, az árok meg el volt tömödve , kikapartuk, ennyi. Közvilágitás is elég hézagosan volt, évekig mindig égtek külső lámpák a házakon.
A por ellen fákat-bokrokat szintén nem az önkori rakott, ja és játszótér se nagyon van. Nem kell örökké másra várni és hisztizni, meg azzal dobálozni, ki mennyi adót fizet...

A telek igy ahogy van kamu, nézd meg az ingatlan.com-ot, ne mondd, h 16-ban, v azon belül Árpádföldön nincs eladó. Persze az nagyságrendekkel drágább, mint a puszta közepén, ez lehet inkább az indok, nem a telekhiány, aki akar az talál.
Amúgy meg továbbra sem értem , ilyen hozzáállással miért nem olyan helyet vesz vki, ahol van infrastruktúra, ha meg kevés a lóvé, akkor ne sirjon, hanem fogadja el, vagy tegyen is érte, h jobb legyen

Cs 2011.01.18. 21:18:58

@szaracen: A játszótér az már más kategória, az már olyan szolgáltatás, amit nem kell az Önkormányzatnak nyújtania ilyen helyen. Annak csak örülni lehet, ha van rá pénze. Te írtad, hogy az útépítés a ti feladatok, rátok tolta át az Önkori cserébe építkezhettek oda. Vágodeszka meg ezekről ír. Ennek az anyagi vonzata titeket terhel, még ha a német adófizetők pénzéből akarjátok megcsináltatni, akkor is (végül is, ha az EU ad erre, akkor miért is nem...)

Amit leírtatok abból nekem az jön le, hogy itt a csapadékvíz elvezetés az amihez anyagilag semmi közötök, meg hogy az Önkormányzat egy f@sz, meg hogy a politikus olyan állatfaj, aki ígérni azt tud.

Németh András 2011.01.18. 21:22:12

@szaracen: Te azért kicsit értelmesebben állsz a témához mint a levélíró.

Ezért elmondom neked jó anyámék példáját pest szélétél 20 (a közepétől 40) km-re lévő faluból (bocs nagyközség, ami már évek óta város akar lenni).

Szóval volt parcellázás régen is, a mi utcánkat pl valamikor a 60-as években parcellázta az akkori tanács. Kimérették a telkeket és akkor még sorsolással osztották a népnek. Nagyanyámnak szerencsés keze volt miénk lett a legnagyobb telek cirka 2000m2-tel, de a többinek is értelmes a mérete.
Azt hogy áram volt-e már akkor azt nem tudom, itt ugrok egy nagyot mert én úgy a rendszerváltás környékéről kezdek emlékezni a játékaimon kívül más idevágó dolgokra. Szóval áram akkor már volt, a víz ha jól tudom valamikor a 80-as években jött arra nem emlékszem. A gázt a 90-es évek közepén hozták. A csatornát meg 15 éve várjuk 2-3 éve már fizetjük a hozzájárulást. (az meg hogy van telefon meg net az meg már inkább piaci dolog mint alapellátás) köbö 5-7 éve már aszfalt is van.

De az hogy az út 2 oldalán van szilárd járda meg az egyik oldalon árok az csak és kizárólag a lakóknak köszönhető.

Ugyanis (és szerintem itt van a kutya a föld alá telepítve) 2-3 évtizede az emberek még beszéltek egymással, még nem voltak teljesen ellustulva és nekiálltak oszt megépítették azt amire szükségük volt.

Most meg csak ülünk és várjuk hogy megoldódjon a probléma. Abban biztosak lehetünk hogy megoldódik, néhány évtizeden belül álunk is lesz csatorna, és 2030-ig a Ti utcátokat is leaszfaltozzák, meg építenek szép árkot. A kérdés hogy a lakóknak nálatok van-e ezt kedve megvárni? A mi utcánkban még csak járdákat építettek a nagyszüleim/szüleim meg árkot, mert akkor még nem volt divat az autó (a trabant meg a lada bírja a földutat).
Nektek is össze kell állni és állítom hogy egy-két hétvége alatt összejönne az az árok ami megoldja az iszapbirkózást. Meg kell egy járda és a babakocsit is haza lehet tolni. Ha már nem tud a lakóközösségetek kocsi nélkül élni akkor össze lehet dobni az utat is.

Szóval úgy gondolom ha dolgos emberek lakják az utcát akkor egy árokásás, meg járdaépítés bőven belefér (ha jólkereső irodisták akiknek már nem menő a lapát fogdosása hétvégén akkor meg nem nagy összeg kifizetni a brigádot).

Szóval szerintem ez csak rajtatok utcabelieken múlik.

Ha meg nincs közösség mert mindenki behúzódik a 1000m2-es telkén álló 300m2-es hodályba akkor meg nincs miről beszélni. Akkor le kell cserélni a laposkocsit SUV-ra oszt kész.

szaracen 2011.01.18. 21:23:24

@berentor: Sajnos, erre a szintre sem időm, sem energiám nincs lemenni. Funkcionálius analfabétákkal nincs kedvem huzakodni. Olvasd el még egyszer, hogy miket írtam. Ha ezt sikerült értelmezni, akkor utána gondolt át még egyszer.

szaracen 2011.01.18. 21:37:59

@Németh András: Hát nézd. Nem tudom, mitől lett itt hirtelen országos probléma a majorszegiligeti útépítés. A dolog összességében nem ér annyit, amennyi karaktert idehánytak a hozzászólók.

Ez egy helyi ügyek közül. (Hasonló kaliberű ügyek tucatjával vannak: a Kálváriaerdő kálváriája, az óvodafelújítás körüli botrány stb. stb.) Nem tudom, hogy ki volt a poszt levélírója, de alapvetően nem ez a hozzáállás és saját pénzt sem sajnálnak hozzátenni a helyiek, és eddig sem sajnálták.

Mégegyszer ismétlem. Tavaly elindult egy pályázati projekt. A lakókat hülyítette az önkormányzat hosszú hónapokig (önköltség+EU-s pályázat+önkormányzati rész). Mint utólag kiderült, tényleg csak hülyítés ment hónapokig, majd kiderült, hogy semmi sem történt és az önkormányzat egyik napról a másikra a helyiek képébe röhögött és kihátrált a projektből.

Az egészből az önkormáynzatot nem lehet kihagyni. Rendezési terv van a területre. 2011-ben az az út nem járható, hogy felmérés, tervezés és engedélyezés nélkül nekiálljanak a lakók árkolni. A csapadékvízelvezetéssel, tekintettel arra, hogy a terület a XVI. kerület felé lejt, a XVI. kerülettel kell megállapodnia Csömörnek. Mivel évekig beszélő viszonyban sem voltak, ezen a téren nem történt semmi. . Ez nem kifejezetten pénz kérdése, hanem hozzáállás kérdése.

berentor 2011.01.18. 21:38:30

@szaracen: Na ezt jól megmondtad:))))
Gondolom ez a baj az utcabeli cimbivel is, bedurran az önkorinál, mikor nem épit hétvégére utat-járdát-csatornát, aztán otthon mehet a duzzogás, ahelyett, h egy vacak ásot fognátok és csatornát ásnátok, v együtt járdát betonoznátok.
Már irtam, egy csomó telek van pár száz m-rel arrébb, ja, arra nem futotta...
Már irtam a fotókat elnézve elég durva egy helyzet, de igazán lehetne valamit tenni a hisztizésen kivül is (mondjuk járdát a lövészárokszerű izé helyett:)

dr kíváncsivagyok 2011.01.18. 21:56:06

@berentor: Nagy Bunkó vagy , Öcsém,....ahol laksz , ott is te betonoztad az utat ?? ( Az őzikét , meg a teknőst meg megetted ?)

berentor 2011.01.18. 22:05:14

@kíváncsivagyok: Az őzet agyonvágtam és bedaráltam kolbásznak, meg pörköltnek, a teknőst bebetonoztam a járdába mert kemény volt a páncélja, a patakmeder meg jó volt az épitkezési sittnek:)

garganico 2011.01.18. 22:06:40

Nekem is volna a tarsolyomban egy kis apróság....,itt a kommentelők között is akad olyan agyilag sérült ember, aki olyanokat ír,hogy a Majorszegi ligeti lakok olcsón vettek itt telkeket. BADARSÁG Az igazság az,hogy drágábban mint ahogy a 16.ker-ben adják. A 180 négyszögölesek általában 20-milliót kóstáltak míg a 300-as telkek meghaladták a 30-milliót.
A másik -itt írják,hogy a Csömöriek utálnak minket, itt lakókat!- Nos a válaszom az itteni telkeket túlnyomó részt Csömöriek adták el-tették ezt annál is inkább, mert valamilyen megmagyarázhatatlan oknál fogva fillérekért vagy kárpótlási jegyekért jutottak hozzá. Persze ahhoz,hogy belterület legyen és jó pénzt kihozhassanak belőle először belterületbe kellett vonatniuk-aminek ugye az előírása a teljes közmü a telkeken,a szilárd útburkolat. Nos ebből a megvalósítás csupán helyenként az utcában a villany Pl:értsd Liget u. és a telkeken pár foghíjjal a gáz!
A csatorna /amire azt állították,hogy gravitációsan nem megoldható/egy 40 mm-es pvc cső amibe a lakóknak motorral kell benyomniuk a szennyvizet. Ez ugye a lehető legolcsóbb megoldás!!!/megjegyzem: a gravitációs megoldásnak az égadta világon semmi akadálya sem lett volna/De nézzük azokat a Csömörieket, akik aállítólag utálják az itt élőket. Kb: másfélmilliós befektetéssel kerestek 30 milliót többnyire adómentesen,bár közművesíteniük kellett volna ,/hogy egyáltalán a törvény szerint BELTERÜLET LEGYEN/ ezt 80%-ban sikeresen elmulasztották./elnéző volt az önkormányzat-megjegyzem "miért ne lett volna .,hisz a legértékesebb telkek valahogy az önkormányzati tisztviselőkhöz ill. a rokonságukhoz került valami megmagyarázhatatlan kifürkészhetetlen módon!Közmű nélkül is belterületbe vontak mindent.Az utcák közművesítésére létrehoztak egy Pjt-ét a jelenlegi Polgármestert vezetőnek megbízva. A szilárd útburkolat valahogy /megmagyarázhatatlan okból/kimaradt a szerződésből.Aki itt vásárolt a későbbiekben telket építés céljából -attól még mindig százezrek folytak be az akkor már nem is létező Pjt csömöri tak.szöv-nél vezetett számlájára./Az így befolyt pénz sorsa az itt lakók számára ismeretlen./
Írta az egyik kommentelő ,hogy volt egy rész /198 parcella/ami aszfaltal volt ellátva csak az építkezők tönkretették!-ez badarság!! Mart aszfaltal volt csupán leszórva, ami szinte semmivel sem jobb mint a murva!
Nos a fent leírtak alapján, kedves olyan Csömöriek akik "utálják" az itt lakókat felhívnám szíves figyelmüket,hogy az itt lakókból sikerült degeszre gazdagodniuk-ezért szerintem nem szemrehányást hanem inkább tiszteletet érdemelnénk.
Egy pár konkrét eset csömörröl!A gyermekem ovodai felvételét azért utasították el mert "NEM VAGYUNK HALMOZOTTAN HÁTRÁNYOS HELYZETÜEK"-szerintem a csömöri őslakosok sem azok akiknek a gyermekei simán járhatnak óvodába.
A liget utca elején ugyan kiástak egy árkot a gyalogjárda helyére /nehogy véletlenül a gyalogosok is tudjanak közlekedni/ de ezt nem a vízelvezetés végett tették!!-sokkal inkább azért mert valamelyik nagyhatalmas vezetőnek kellett a zsíros fekete föld!!/csak egy megjegyzés ezzel kapcsolatban-már sötétedet '16-óra-után megjelent 5 autó és 8-perc alatt már el is tünették a finom kis fekete földet árokásás gyanánt!!!/ilyen buzgón a Rákosi éra alatt sem tudtak volna dolgozni/....,hogy a gyalogjárda helyére sikerült az árok?-...,hát istenem ha csak ott volt fekete föld!
Nézzük a gazt ami pár üres telken 1-2 méteresre is megnőhet!-természetesen következmények nélkül!Nos ezek az igen csak gazos, irritáló telkek főként csömöri lakosok tulajdonai./Ennyit a rendszerető csömöri tisztaságról!-/ezt a megjegyzésem szintén egy itt kommentelönek szántam/
A por, ami itt az egész területen van Kb:8-hónapon át egy évből -elviselhetetlen!-s mind ez miért-megmondom!-mert a csömöri önkormányzet MÁSFÉLMILLIÁRDÉRT építtetett egy akkora útszakaszt Csömör községben amit a 16.-ker-ben 120 millióért sikerült építeni!Eltünődöm, vajon a hiányzó egymilliárdháromszáznyolcvan milliónak merre felé terelődött a sorsa?!
/szerintem erről az önkormányzat nagy hallgatásba burkolódzik vagy mondjuk azt mondaná,hogy kérdezzem az előző önkormányzatot!/
Ja és ha valaki még nem tudná-hát azt is elárulhatom,hogy azért van itt DMRV-s csatorna mert annak a bevételéből a csömöri önkormányzat keményen részesül.A víz már fővárosi /mert csömörnek nincs elég vize/
Ezért is vagyunk kénytelenek a drága villanyszámlát,motort követelő nyomott csatorna rendszert müködtetni itt-és nem a kényelmes gravitációsat, ami nem igényel semmilyen karbantartást csak annyi a hibája ,hogy az fővárosi!!Abból pedig szeretett,pol korrekt községünknek nem igen lenne egy peták bevétele sem.
....,és nem utosó sorban még az armatúrák jórésze is az itt lakok zsebből fizetett pénzéből kerültek fel a villanypóznákra!!
Összegezve :Zsírosra gazdagodtak az itteni egykori csömöri telek tulajdonosok belőlünk-cserébe mi vagyunk a leszart "gyüttmentek" ,újgazdagok stb..../pedig ha tudnák,hogy hányan vettek fel bankhiteleket az itt élők,hogy otthont teremthessenek maguknak?!....,és nem utolsó sorban -szerintem itt Magyarok laknak-olyan Magyarok akik e hazában születtek ,ebben az országban, tehát joguk is van itt élni!!!-még ha ezt egyesek nem így gondolják akkor is!!

Kis ember 2011.01.18. 22:12:49

@garganico:

Van egy orosz közmondás:

Aki lovat cserél ígéretre, sokat fog gyalogolni.

garganico 2011.01.18. 22:15:26

vitalis!!-a buta agyadban volt olcsó itt a Majorszegi ligetben a telek!-olcsó csak a csömöri öslakosoknak volt akik ingyen jutottak hozzá!

garganico 2011.01.18. 22:23:43

Németh Andrásnak!-...,ha már mindent /szerinted/ önerőből kellene megépítenünk -akkor mi a fészkes fenének adózzunk a csömöri önkormányzatnak?-,hogy te mint kiváltságos, őslakós-jól élj?
Egyébbként megnyugtatlak-a franc se akar csömöri lenni!-reméljük eljön az az idő amikor pesthez fogunk tartozni.Tudod valahogy pest -egy lojálisabb társadalom-

Németh András 2011.01.18. 22:51:58

@szaracen: Tudod mit, megértem az igazadat. Csak az igazságtól még nem lesz árkotok meg utcátok...

Azt meg hogy miért lettetek ilyen nagy országos ügy: azért mert kikerült a poszt az index címoldalra.
Mert a Dávid gyerek, posztot írt a Tamás gyerek leveléből. Tamás gyerek pedig a fotókból ítélve azért írt levelet mert a pici gyerek tologatásán felment az agyvize...
Szóval minden a kis pocok hibája :D

garganico 2011.01.18. 22:58:46

@garganico: @Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
De-megnéztük-és mivel bőven volt igéret az élhető területre ezért is fogtunk itt bele sokad magammal az építkezésbe.....,bár megjegyzem sok dolog volt amit valóban pl:-ul Én nem tudtam.Nem tudtam azt,hogy ha itt építkezem akkor számkivetett gyüttment leszek.
Nem tudtam azt ,hogy azért leszek "gyüttment" mert nem a családomban vagy a saját rokonságomban házasodok /csak,hogy nehogy másé legyen a vagyon/
Nem tudtam pl: azt sem ,hogy errefelé az egyik szomszéd nem vásáról a másik boltjában mert nehogy az ő pénzén gazdagodjon!
ja....-és azt sem tudtam,hogy a 3-éves gyerek nem járhat ovodába a csömöri ovónők szerint mert a beiratkozását követő második nap NEM ETTE MEG AZ EBÉDET!!!-és ez nem vicc!
Az óvoda vezetője és óvónője szerint ez rendkívül egészségtelen!ezzel kapcsolatban azt sem tudtam ,hogy erre felé aki nem csömöri 3-éves poronty -azt a hatévesek közé kel rakni. ja ,és az is kizáró ok ha a 3-éves gyermek nem tud önállóan pissuárba vizelni még!-....,ha valaki nem tudná ez a Csömöröi
családoknál valószínü-TERMÉSZETES!legalábbis az óvoda szerint!...,és azt sem tudtam,hogy errefelé olyan a szemlélet,hogy ha már nekem sem volt aszfalt útam 30-évvel ezelött akkor miért kéne a másiknak lennie?!

choko 2011.01.18. 22:59:18

...ha meglátom a Budapest tábla végét...sirva fakadok!

choko 2011.01.18. 23:01:18

@choko: sorry.."Budapest vége" táblát!!!

Németh András 2011.01.18. 23:03:54

@garganico: Én ugyan nem kérlek hogy adózz csömörnek, sőt tőlem fel is mondhatsz a munkahelyeden, ha nincs jövedelmed akkor nem adózol. Sőt egy idő után mehetsz segélyért az önkormányzathoz, és akkor legalább kicsit részesedsz a javak újraelosztásából :)
Nem érzem magam őslakónak (pláne ha azt veszem hogy az albérlet amiben élek nem is ott van ahol a hivatalos lakcímem) meg kiváltságosnak sem, hisz nincs 20-30 kidobandó millám hogy olyan helyen vegyek egy üres földarabot ahol még árok sincs. Ha valaki kiváltságos akkor az az aki megteheti hogy több 10 millió forintért megvegyen egy élhetetlen környezetben lévő telket :D
A ház gondolom mégegyszer ennyi volt rá.

Ha ennyi pénzem lenne akkor egy vidéki városban vennék olyan házat amihez ősfás kert tartozik, az elején aszfaltút, amitől bicóval 3 perc a városközpont, és ahol a telek végén patak van fűz és égerligettel...

De lehet hogy ennyi pénzből tanyát vennék körbe 10 hektár saját birtokkal + egy terepjárót hogy be tudjak járni a városba...

garganico 2011.01.18. 23:07:04

@Németh András:
Én csak gratulálni tudok Dávidnak is és Tamásnak is.
Egyjáltalán nem baj az ha "országos ügy lett"
Miért lenne az baj,ha megtudná más is,hogy mi a fészkes fene folyik is itt?!
Az igazságtól még valóban nem lesz út na meg árok!-ahoz elsősorban pénz kel!Sok pénz.Ami jelenleg nincs /tudomásom szerint/ az önkormányzatnak!-...,hát hajtsa be azokon akiknek anno fizetnie kellett volna!!hajtsa be azokon akik ugymond ELTÜNTETTÉK.
....,és lőn világosság?!-már is lenne!!elvégre VÁLTOZÁST -volt a jelmondat a polg.mest.választáson. Reméljük ez nem csak egy frázis volt a sok közül.

tahu 2011.01.18. 23:11:44

@FeketeLeaves: burkolt út? csak mert akkor a fővárosnak kell eltakarítania a havat (FKF)

garganico 2011.01.18. 23:14:21

@infrablu:
Totál igazad van!-pláne az esetem.Még csak egy napja voltam csömöri lakós amikor már levelet is hozott a posta. Adó osztály!-valljam be előre,hogy mennyi lesz az árbevételem mert előre kel az 50%-ot befizetni!-itt aztán nem tököltek.-Na ez is Csömör!

Kis ember 2011.01.18. 23:15:21

@garganico:

"és mivel bőven volt igéret"

Lásd ezt a bejegyzésem:
@Kis ember:

Te egy szavát is elhitted egy politikusnak? Így jártál.
Nem hiszünk el semmit, csak amit a saját szemünkkel látunk.

Németh András 2011.01.18. 23:18:17

@garganico: Szerintem Te valamit alapvetően félreértesz. Te és a utcatársaid egy része naívan vagy figyelmetlenül beleugrottatok egy felülárazott ígérethalmazba. Ahol ahogy korábban már írták Csömörből vödörbe estetek.

Ezután kiposztoltátok a problémátokat (illetve csak egy részét, hisz az egész poszt egy őzikés teknősős helyről szól ahol nincs aszfaltút és nem engeditek porban játszani a gyereket) egy országos fórumra.

Erre kaptatok bőven hideget meleget, hisz a poszt elég füle farka mentes. Egy idő után megjelent itt "szaracen" aki egész korrektül leírta a problémát (ha ő írja a posztot akkor egyből más a gyerek fekvése). Ezután meg most nekem akarsz esni hogy őslakosi felsőbrendű komplexem van, meg már szinte úgy érzem hogy miattam nem járhat a gyereked a csömöri oviba. Csak tudnám hogy szerinted nekem mi közöm csömörhöz? Habár jártam már ott kétszer életemben, de mindkétszer elkavarodtam és ebből a két útból megítélve (elég szubjektív, de ítélet) ez a Csömör egy élhetetlen falu és én sem költöznék oda, habár én pest szélére se pláne annyi pénzért amit Te itt irogatsz. Akkor már inkább Gödöllő, Vác, Szentendre, Vagy egy kis falu.

Kis ember 2011.01.18. 23:19:09

@garganico:

"és mivel bőven volt igéret"

Lásd ezt a bejegyzésem:
@Kis ember:

Te egy szavát is elhitted egy politikusnak? Így jártál.
Nem hiszünk el semmit, csak amit a saját szemünkkel látunk.

garganico 2011.01.18. 23:20:30

@Kis ember:
Magamból indultam ki -talán ezért hittem!-
Vagy mert -inkább szerettem volna valamiben hinni!-lehet,hogy kár volt -ha nem hittem volna akkor most csalódott sem lennék.
Így jártam

garganico 2011.01.18. 23:25:58

@Németh András:
Nos-ez a terület a 16.-ker-ben van-csak közigazgatásilag Csömör.
Innen Csömör még 3-km
...,és az hogy neked csak albérletre fussa-azt gondolom az nem az Én bűnöm!
Őzikét meg teknőst -nekem még nem sikerült itt látnom.-ez azonban nem zárja ki azt ,hogy van.

Németh András 2011.01.18. 23:27:51

@infrablu: Szerintem meg az őslakosok közt meg a gyüttmentek közt is vannak lófaszjankók...

Szerintem mindenki törekedjen hogy ne tartozzon közéük oszt kész...

Az biztos hogy megoldás attól nem lesz hogy az emberek mindenhol szembeálnak egymással és ha más nem a farkuk görbülete alapján elkezdik utálni a másikat...

Szóval a probléma megoldás ott kezdődik hogy van a normális fél, és az engem érintő esetben jó esetben ez én vagyok és nem azzal kezdem a megoldást hogy a másik egy köcsög gyüttment/őslakos...

Németh András 2011.01.18. 23:32:10

@garganico: Nem a te bűnöd hogy nekem csak albira fussa, ezt nem akartam mondani, bocs ha így lehetett érteni. Sőt szerintem nem is bűn albiban lakni. Sőt pl a Te esetedben szerencsés lett volna egy fél éves albival kezdeni, akkor rájösz hogy a hely egy kalap szar, és em nyomsz bele annyi pénzt amit gondolom már sajnálsz bennehagyni.

De az viszont szinte biztos hogy a legnagyobb szopóroller az őshonos teknősnek jutott ezzel az egész történettel :(

garganico 2011.01.18. 23:34:22

@Németh András:
...,ha esetleg nem sikerült még eljutnia a tudatodig a "gyüttment" szó a csömöri őslakosok szava mellyel illetik a máshonnan ideköltözőket.
A köcsög szó pedig legfeljebb a Te szókincsedben létezik.-Én ilyen szót nem használok.
Ja még annyit -Írtad,hogy ha lenne 30 milliód akkor nem csömörön vásárolnál ingatlant.
Nos lehet 30 milliód!-bemész egy bankba kérsz 30 milliót kölcsön és visszafizetsz 20-30 év alatt 80-at.
hogy kinek éri meg?-az már csak nézőpont kérdése!

Kis ember 2011.01.18. 23:38:16

@garganico:
Ajjaj! Szerintem még frankhiteled is van... :(

Németh András 2011.01.18. 23:41:21

@garganico: tudom mint jelent a gyüttment szó, sőt azt is tudom hogy mit jelent a hozzászólás elején a kék színű azonosítónév (azt hogy a linkelt posztra válaszolok, jelen esetben nem neked henem infrablunak aki gátlástalan rabló, primitív, haszonleső, ármánykodó, élősködőnek valamint jellemtelen parasztnak írja le az őslakókat, ezt foglaltam össze egy szóval.

garganico 2011.01.18. 23:41:53

@szaracen:
Hozzáállás kérdése?!...,ha szenilitásom nem csal akkor úgytudom,hogy az önkormányzat a helyi lakosok érdekképviseleti szerve..
....,és ha a helyi lakosok nem tehetnek semmit mert rendezési terv van ,meg engedélyek kellenek az úthoz és az árokhoz...stb akkor nem az önkormányzat hozzáállásán kellene változtatni?

garganico 2011.01.18. 23:43:25

@Németh András:
Oké-akkor bocs valószínü félre értettem és magamra vettem.Mégegyszetr elnézést.

johevi 2011.01.18. 23:46:38

Utat semmiképp ne építsenek maguknak, mert nem tudni hol megy csatorna, vezeték, amire külön építési előírás van.

Németh András 2011.01.18. 23:47:58

@garganico: Azért ez a bankos sztori sem úgy van már (pár adtak volna még, de mostmár a bank is jobban meggondolja)
De leírom mégegyszer nem az a bajom hogy volt pénzed, nem is érdekel hogy honnan volt. Csak jöttetek itt az alaproblémával hogy nagy a por meg a sár meg nincs aszfalt meg árok. Én meg tanácsot akartam adni hogy mit csináljatok (mert ha köcsög a település vezetése akkor itt csacsoghatunk itt hajnalig, de neked attól még sárban kell reggel caplatnod vagy csapatnod, de árkot olyanoktól ne várj akiket te leírtál)

szerjóska 2011.01.18. 23:54:16

@záporjózsi: azok voltak ám a szép idők! volt kacsamesék is, aztán megszakadt.

garganico 2011.01.18. 23:56:37

@johevi:
A csatorna vezeték,hogy hol megy azt még a DMRVé sem tudja-bár nem hinném,hogy olyan mélyen kellene alapozni az út alá,hogy érintené a csatorna vezetéket.Egyébbként hazánkban mindenre külön építési előírás van!-ez vonatkozik a csömöri önkormányzatra is./lásd a gyalogjárda helyére ásott árkot -Liget utca eleje-/finoman szólva is KÖZRÖHELY!!!-és ha már mindennemü engedély nélkűl építhet a helyi előljáróság .......akkor mitől nem lehetne a lakóknak?-/megjegyzem akkora szert nem is hiszem ,hogy volna ember aki tudna kreálni mint amit a csömöri polg.mest.hivatal falugondnoksága hozott létre.Szerintem ha azt az árkot bemutatnák egy tv-ben aki látná véresre tapsolná a tenyerét

*Anna · http://csakaszepre.blog.hu/ 2011.01.18. 23:57:36

Kérdés, mi van Csömör szerkezeti ill. min. a területre készült szabályozási tervében!? Ugyanis ha az, hogy a külterület ezen részét falusias/kertvárosias lakóterületté minősítették, DE a telkek tulajdonosainak kell állni az infrastruktúra kiépítésének költségeit, akkor a lakók nagyon benézték, és ez már bocsi, de az ő tájékozatlanságukból eredő probléma, vagyis konkrétan az ő saruk, amivel utólag talán már nem lehet mit kezdeni... Ha az önkormi nem foglalt írásba a felparcellázás előtt semmilyen ilyen "óvintézkedést", és nincs erről született határozata/rendelete, akkor lehet csak kérni/kényszeríteni bármire is! (akkor viszont hajrá!)

ergerberger 2011.01.19. 00:02:38

Bocs, hogy eltűntem, de nekem már CSÖMÖRÖM van a témától! :D :D :D

stikasz_1 2011.01.19. 00:04:55

Az adóból például iskolát, orvosi rendelőt fizet az önkormányzat, tehát kissé sántít "a mi adózunk de nem kapunk semmit"-elv. Ha netán arról van szó, hogy Pestre jár iskolába a gyerek és orvoshoz az egész család, az nem igazán Csömör hibája.

garganico 2011.01.19. 00:05:31

@*Anna:
A rendezési tervet szerintem még egyetlen csömöri lakós sem látta!-valószínüleg nincs is!
Itt a felparsellázáskor a szerződésben nem volt beleírva a szilárd útburkolat /legalább is ezt állítja az építési osztály/ellenben a teljes közmü IGEN!-..,hogy sokan ezt sem teljesítették és még is belterületbe vonták a telkeiket annak csak az az oka,hogy a jobb telkeket a csömöri önkormányzatnál dolgozó köztisztviselők kaparták ki maguknak kb:négyszázezerforintért,ill.a hozzájuk közel álló személyek.Így már érthető a nagy elnézések.

Kis ember 2011.01.19. 00:06:37

@garganico:
Na, nem válaszoltál a frankhiteles kérdésemre!

garganico 2011.01.19. 00:07:51

Ja és 20-30 millióért adták el -nagy igéret halmazzal.

garganico 2011.01.19. 00:10:44

@Kis ember:
Nem titok de nincs frank hitelem-csak forint.
Az viszont van bőven.

Kis ember 2011.01.19. 00:14:40

@garganico:

Nahát, pedig azt hittem, informatikus vagy. :)

garganico 2011.01.19. 00:19:37

@perdet:
Tévedsz!-nem ár felett lettek véve a földek!Itt ennyi volt az ár.Legfeljebb az infrastrukturával csaptak be mindenkit az itt vásárlók közül.Ilyen a csömöri önkormányzat vagy csak ilyen volt mert most új polg. mester van-aki már nem igér, de nem is nyújt semmit.Az előző polg.mesterre veri a cinket,hogy itt hagyta őt a sok adóssággal és most semmire sincs pénz!Egy tény-ebből a polg.mesteri hivatalből még senki nem távozott szegényen!-ebben nincs különbség Csömör vagy a föváros között

quadrocs 2011.01.19. 00:19:56

@Fengyi: Óhogyaza... hát miattuk kellett elmennie a lovardának???????? Imádtam azt a helyet!!!!

perdet 2011.01.19. 00:30:45

Félre ne érts, nem b.szogatni akartalak. De olyan bulváros misztikus szöveggel van kint első helyen a cimlapon, mintha valami titkos kommuna, vagy valami most felfedezett önszerveződő település lenne:
ez van kint:
"Lakónegyed a senki földjén
Jogilag már nem Budapest, de a nagyközség nem törődik vele. A közvilágítást még kiépítették a lakók maguk, az utakat már nem szeretnék."
ezek után csoda-e, hogy ezerrel nyitogatja boldog-boldogtalan az oldalt és szakért nektek (én is:-)
Az önkormányzatok meg mindenhol rohadék korrupt szervezetek, igéretüknek hinni elég naivság.
Lehet, ha összedobtok zsebbe egy millát a helyi tanácselnök/pogimester elvtársnak, akkor lesz aszfalt és betoncső hamar.
Amúgy meg tényleg jobban jársz, ha valami idióta madarat találsz, aki megveszi, elég elkeseritő és kilátástalan lehet igy szopatva éldegélni.

perdet 2011.01.19. 00:32:42

@garganico: Bocs, az előzőt irtam neked,csak lemaradtál az elejéről.

garganico 2011.01.19. 00:44:30

@perdet:
Valóban kilátástalan így az élet.Legalábbis a normális élet.Ennek ellenére nem lenne ez rossz hely ha nem ez lenne Csömör hozzáállása.
Inkább azt kellene megtudakolni valami illetékesnek Csömörön,hogy hova lett a polg.mesteri hivatal pénze?-..,hogy mitől van másfélmilliárd adósság és ha már van hova költötték?-szivesen vállalnám a szakértő szerepét az indoklásukban.mert csak nagyon hülye naív ellenőröknek lehetne bemagyarázni és ráfogni arra a mütyürke útra amit építettek csömör ó faluban.-Jelenleg ugyanis erre fogják,hogy odaköltötték.

perdet 2011.01.19. 00:54:31

@garganico: Sztem elég rosszfelé kapirgálsz, tényleg nem okoskodni akarok, de nem lenne egyszerübb, ha érdekeltté tennétek a falusi pogimestert mondjuk az utatokban csöveitekben, ahelyett, hogy nyomoztok az elszivárgott zsé után? annak ugyse lesz gazdája, nem szokott...
Még mindig jobb, mint porban sárban berregő fekáliaszivattyú mellett éldegélni.
Ha meg a tököd már tele van, miért nem próbálod eladni? Annyi hülye van, aki képes megvenni, ha kellőképpen ki van domboritva, h milyen király hely.

quadrocs 2011.01.19. 00:56:49

Nem kötözködésből, de légyszi árulja már el nekem valaki, hogy miért éri meg XVI. kerületi vagy pesti árak felett telket venni Csömörön (ahol azért nem túl drágák a telkek/házak).

Azt megértem, ha mondjuk 3000nm-es telkeket árulnak és arra le kell csapni, 1000nm felett már marha nehéz telket találni a XVI. kerületben, az ára is húzós (hja - arra már társasházat építenek), 2-3000+nm-ért már kiköltözik az ember. Na de 500-700nm-es telekből dögivel van a kerületben, drágának se drágák, max. rá kell számolni 1-2 millkót a dózerolásra, cserébe viszont senki se nézi ki az embert.

Hát én ezt nem értem.

(Imádom a XVI. kerületet, minden ide köt, de én maradok a Sashalom - Mátyásföld - Szentmihály vonalon, ahonnan még tényleg pillanatok alatt bejut az ember a belvárosba. Ráadásul a kerület is eszement tempóban fejlődik, útépítés, önkormányzati park nordic walking pályával, ingyé felszereléssel és edzővel stb. stb. Jó kis hely ez, csak ne nyomják tele lakóparkkal.)

ave 2011.01.19. 01:02:28

Szvsz olcsobb volt az ingatlan is emiatt.
Hat probalkozni vegulis lehet, nem is lesz eredmenytelen talan egyszer.

Erden, Diosdon hegyekben allnak a sáros utcak. Kicsit fura, hogy ezek elvileg varosok, vagy mi, es megis.

quadrocs 2011.01.19. 01:05:49

Ja, babakocsizás helyett pedig háton kell hordozni a gyereket, máris nem lesz gond az utak hiánya :) (mellesleg azok a kismamák akik gyerekkel a hátukon szeretnének megtanulni nordic walkingolni, péntekenként mehetnek edzeni, a XVI. kerületi önkormányzat INGYEN biztosítja a botot és a profi edzőt - ha jól tudom akkor a közigazgatásilag csömöri anyukákat is sok szeretettel várják :) )

GL-581 g 2011.01.19. 01:12:10

föld utcákkal = földutakkal (!)
kis gyermekekkel = kisgyermekekkel
több gyermekes család = többgyermekes család (totál mást jelent)
víz elvezetés = vízelvezetés

Magyar barátaim! Merjünk egybeírni! Gyönyörű nyelvünkben gyakran mást jelent...

A témához:
Budaörsön hasonló játszódott le a Törökugrató tövében. Kiépült egy családi házas környék, de a terület még mindig telekövezetként volt nyilvántartva, földutakkal. Évekbe telt, de megoldódott a helyzet. Úgyhogy hajrá! :)

garganico 2011.01.19. 01:27:23

@quadrocs:
elárulom neked!
Mert ez a rész inkább a 16-hoz tartozik mint sem Csömörhöz.Ugyanis az a nagy helyzet,hogy ez a 16-ban van.Csömör nagyközség innen 3-km a nullás túloldalán található.
...,hogy miért tartozunk Csömörhöz közigazgatásilag azt csak a jó ég tudja!A házammal szemben a 16. ker. rózsadombjának hívott hely található......,és hidd el itt mindenki a 16.kerülethez szeretne tartozni!!!!_Mióta a 16-ban új polgármester van és nem a régi /Szabó L. Mátyás/ azóta a 16. ker.egyre jobban tetszik mindenkinek.
....,és mivel ez a hely bent van a 16-ban és ,hogy közigazgatásilag Csömör-erre az apró jelentéktelenségre ügyet sem vetettek az itt építkező ill. vásárló tulajdonosok.

BÁNATUKRA-de hát késő bánat........

ergerberger 2011.01.19. 01:30:44

@Diksa: Teljesen igazad van. Ezek a tirpák vidéki parasztok a disznószaros gumicsizmájukban sajnos nem képesek helyesen írni.
Rajtunk, kulturált, intelligens pesti férfiakon van a felelősség, hogy kijavítsuk a primitív állatságaikat, hátha megindulnak az emberré válás útján.

ave 2011.01.19. 01:31:49

>a 300-as telkek meghaladták a 30-milliót.

Ennyiert szivesen vennek telket ahol en vagyok. :) Ez biza olcso.

beszoptuk 2011.01.19. 01:31:49

Csömör: vidék, XVI. kerület BP. mi a faxért kellene csömörnek közművesíteni? Oldják meg. Szavazzanak helyi képviselőt - polgármestert.

BKV reszelő 2011.01.19. 06:33:26

Odaköltözéskor még nem zavarta a falusi állapot a posztolót, most, hogy ott lakik, már belvárosi körülményeket akar. Érdekes.

Zubreczki Dávid · http://urbanista.blog.hu 2011.01.19. 07:45:57

@trógerblogger: rám ijesztettél, de tényleg, h elzüllöttem, de pörgess vissza tZ-húsz posztot, tele van pozitívumokkal :)

white zimbabwean 2011.01.19. 07:54:16

Az alapvető probléma az, hogy a közigazgatásilag illetékes önk. (jelen esetben Csömör) belement a terület átminősítésébe, nyilván azért mert a beköltözők révén SZJA, helyi adó bevételhez jut, növekszik a fejkvótája stb. A legtöbb esetben az önk. nem körültekintően állapodik meg a beruházóval ezért tipikusan az szilárd út és csapadékelvezetés nem volósul meg, mert a befektető a parcellázás után megcsináltatja az alapközműveket, eladja a telkeket és felszívódik. Megjegyzendő a szilárd útnak legalább 70%-os beépítteség esetén van értelme mert ha "alapból" lenne ilyen út azt az építkezések során a tehergépjárművek valószínűleg tönkretennék, akkor meg az lenne a baj. Tudok olyan esetől ahol a lakók önerőből megcsinálták az utat de mivel nem kértek enegedélyt a közlekedési hatóságtól el akarták rendelni az eredeti állapot helyreállítását azaz szilárdból vissza a földutat. (Ez nem vicc :((( ) Ha nem tudnak megegyezni Csömörrel kezdeméynezni kellene a terület átcsatolását a XVI. kerülethez.

quadrocs 2011.01.19. 08:46:38

@garganico: Az ingatlanárak alapján Csömör, a papíron amit aláírtatok is Csömör szerepel.

Kb. mint a hely ahol a lakásunk van. A XVI. és a XIV. kerület határa. Ha kinézek, a XIV. kerületet látom (egyes sznobok szerint Zugló, szerintem meg nagyon nem, de hót mindegy). Az árak alapján XVI. kerület, közigazgatásilag is az. Ja, a Kerepesi út túloldalán pedig már ott a X. kerület (orvoshoz pl. már oda visszük a gyerekeket, mert közelebb van mint a XVI. kerületi rendelő).

(BTW: A kerület "hivatalos" Rózsadombja nem Ómátyásföld? Max. szeretnék, ha Árpádföld az lenne, a nyálcsorgatós, többszáz millkós meseszép házakat rejtő hihetetlen hangulatú villanegyed bizony Ómátyásföld. Nemrég jártunk Árpádföldön, mert házakat nézegettünk, nekem teljesen vidék-feelingem volt, hiába a sok újépítésű házikó)

quadrocs 2011.01.19. 08:50:48

@white zimbabwean: Szerintem ennek senki sem örülne. Iszonyú sokan jöttek át tömegesen a kerületbe (zebra "lakópark", malomdomb stb.), többségében fiatal, kisgyerekes.

Nincs ekkora óvoda/bölcsöde/iskola kapacitás (nem véletlen, hogy eszméletlenül megszigorították a bejutást, az idén pl. fővesztés terhe mellett nézték, hogy hivatalosan ki hová tartozik).

Egyszerűen minden kerületi lakos szív, ha hirtelen bezúdul a tömeg.

Én igazából azt az egyet nem értem, miért nem kötelezik a beruházókat, hogy az ilyen helyekre építsenek óvoda stb. épületeket, így az önkormányzatnak csak a munkaerőt kellene biztosítania. A zebránál ha jól tudom volt ilyen ígéret, de persze nem csinálták meg.

Infomaker 2011.01.19. 09:08:27

NA DE GYEREKEK!

Naív kérdés:

Ennek nem úgy kellene mennie, hogy kimérik a telkeket és mielőtt eladják, már előtte aszfalt plusz világítást csinálunk?

21. század b.sszameg.

gisgps 2011.01.19. 09:18:48

Akik a belvárosban laknak, mindig az ingázókra fogják a dugókat.... Pedig az ingázók részéről legalább indokolt - legalábbis a P+R parkolókig ... - a kocsi használata. Ők vállalták, hogy cserében a zöldövezetért, utaznak.....
Viszont a belvárosban lakó, kocsijukat használókat miért nem említi soha senki???? Ha a közelben van dolguk, akkor abszolút felesleges a kocsi használata, ha messzire, akkor ugyanaz vonatkozik rájuk, mint az ingázókra!! Nézzük meg, hány kocsi parkol a belvárosban éjjelente. Nézzük csak meg, hány belvárosi ül a kocsijába nap mint nap.... Sajnos az én ismerősöm is pont a csúcsforgalomban kocsival megy arra a 4! buszmegállóra a gyerekért, mert "a busz olyan ritkán jár.....".
A belvárosi azért, hogy minden közel van, viselje el azt, hogy más is használja a belvárost... Ha jó levegőt akar, költözzön ki az agglomerációba. Messze van? Jaj. Bp. a főváros, nyilván tömegek vannak. DE! Nyilván, ha a tömegközlekedés jobb lenne, azért többen használnák. Másrészt, amikor pl. nagy hó van, és a tömegek átülnek a tömegközlekedésre, a tömegközlekedés nem bírja el.... Ezzel nem azt mondom, hogy fulladjunk meg a belvárosban, távolról sem! De pl. miért van az, hogy egyes utcákról igyekeznek elterelni a forgalmat, a nagyobb főutakra, hogy jobb legyen a levegő. És a főutakon lakók??? Ők fulladjanak meg?? Nem ez lenne a megoldás.... Mióta szórakoznak ezzel a 4-es metróval... Röhej, hogy egy ekkora fővárosban ennyi metró van. Nézzünk már körbe Európában - nem kell messze menni - lásd Prágát... De vannak más módszerek is. Nem szájat tépni kellene, hanem megoldani!

muhi 2011.01.19. 09:23:44

@Kis ember: ez az, így van!

Arról kevesen beszélnek, hogy Magyarországon az építkezés gyakorlatilag egyet jelent az 500 nm-es telekre épített 300 nm-es házzal. A ház túl gyakran ízléstelen falanszter jellegű, színes, mint a cigányasszony szoknyája, a kert pedig csak fűből és tujából áll. Na meg persze viacolorból meg medencéből meg kerti grillsütőből.

Az egész olyan lélekölő, sivár szar.

Akos75 2011.01.19. 09:36:28

Amikor a telket vetted, akkor nem volt baj, hogy Csömörhőz tartozik, sőt talán ezzel érveltél amikor lealkudtad. Kb.fele-harmada áron sikerült megszerezni, mint egy XVI kerületit, ugye?

A XVI kerület Rőzsadombja valóban Ómátyásföld, az egy gyönyörű, klasszikus hangulatú környék, persze ott az átlagos XVI-hoz képest is húzós árak vannak, mondjuk a csömörinek a négyszerese legalább, akkor is ha egy pusztulat ház van rajta, nemhogy egy villa.

A XVI kerület egyébként tényleg fejlődik, viszont rettentően el van adósodva. Én is itt lakom, földes utcában, de nem sírok, hanem megoldom, hozatok évente murvát, az önkormányzat pedig hálásan megköszöni.

Az új parcellázású "Bobby-negyed" pedig borzasztó a túlépített telkekkel, fantáziátlan kertekkel. Persze egyik-másik ház szép, de a többség csak hivalkodó.

Szerintem.

Claritas 2011.01.19. 09:44:09

érthető a lakók problémája, de...
-nem lehet, hogy bár "vidéken" szeretne lakni,de belvárosi körülmények között? ez nemigen szokott menni
-nem lehet, hogy egy családi házas övezetben tiszta pénzkidobás 20-30-40 millióért játszóteret építeni,mert úgyis mindenki otthon játszik a kertben? kertes házban ez normálisnak számít, itt nálunk vidéken a kölykök összejönnek, és a kertben bandáznak, vagy akár a patakparton,kiserdőben,stb. rohadtul koszosak estére, de na és?:)
-azt, hogy bevállaltátok,hogy az utat részben önerőből finanszírozza a közösség,nem értem. horribilis költség, és ha nem szabályos a minősége, az önkormányzatnak nem lesz joga pl havat takaríttatni,stb rajta.

részben értem a csömöri önkormányzatot: a lakók előbb-utóbb úgyis kibulizzák,hogy BP-hez tartozzon a terület, akkor meg minek költenének el az igényeiteket tekintve több száz milliót a semmiért?
szerintem sokkal jobban jártatok volna,ha rendes helyen vesztek házat,mert ez bizony látszik előre, ilyen helyekre sosem jut pénz

Infomaker: nem,nem úgy kellene mennie. legtöbbször a telek nem önkormányzati,hanem magáncégé.sokszor nem is az önkormányzattól vesz kimérendő telket az ingatlanbefektető,hanem pl államtól,másik magánszemémytől,stb. ilyenkor nem úgy megy,hogy automatikusan az önk. mindent megépít, hiszen magántelken nem építhet, ráadásul ha meg is épül valami útféle,azt csak a jogszabályok által előírt minőségben vonhatja kezelés alá. ez a nagy hátulütője az újonnan kimért építési telkeknek, a vevő szinte soha nem tudja,milyen mértékben függ a leendő komfortérzete a tulajdonostól. önkormányzatok amúgy általában megcsinálnak utat/világítást előre. itt kíváncsi lennék,az építési telket a csömöri önkormányzat adta-e el? az egész területet látva úgy tűnik,hogy nem
valaki írta feljebb,hogy közmű nélkül vonták belterületbe, hát persze, a belterületbe vonáshoz nem kell közmű.

Ajtony 2011.01.19. 09:51:13

Üdv! Nem Csömörön, de hasonló sztorinál: kárpótlás - mutyi - hiszti a belterületbevonásért+nem bizonyítható khm... - ötezer forintos telekből tízmilliós, később meg a K. anyját az önkormányzatnak.
Nem azzal kellene foglalkozni, hogy ki, és milyen módon - esetleg az önkormányzat felé milyen ígérettel vonatta belterületbe a százmilliókat kaszáló "ingatlanfejlesztő"?

Plumper_ 2011.01.19. 09:55:00

@gisgps: az ingázók, ha leteszik az autójukat, és nem dzsesszelnek be a belvárosba, akkor OK.
hol van P+R parkoló? a még nem fizetős, de már tömegközlekedési helyeken élet-halál harc megy minden kora reggel, és ha 10 perccel később érkezel, nincs parkolóhelyed.
a budapesti, a kölkeiket a három sarokkal odébb lévő helyre is fuvarozó anyukák is hibásak, meg a villogtató tahóparasztok, plázázók, fagyiskocsi-szerű duccducc autósok.

@muhi: hja, mert túltervezik a ház méretét, aztán a felénél elfogy a pénz.:-D

TibiOriginal 2011.01.19. 10:23:11

@tlantos: Valami jogi, muszaki es penzugyi vita miatt nem lehet az adott utszakaszt megnyitni. Volt egy szimbolikus atadas, egy auto vegigment rajta es utana rezartak. 2011 Magyarorszag. En mar kulfoldon elek :)

Tstar 2011.01.19. 10:27:17

A Majorszegiligetben lakók tisztában vannak vele, hogy mik a lehetőségeik mik a feladataik.

Tavaly a többség aláírásgyűtjéssel hozzájárult, hogy ha az Önkormányzatnak sikerül támogatást szereznie, akkor a hiányzó részt kifizetik az útépítésre és a vízelvezetésre (anélkül, hogy tudták volna, hogy mennyibe kerül). A vízelvezetés amúgy az Önkormányzat feladata.

A baj az, hogy az utcák nincsenek még megtervezve sem. Erre az Önkormányzat eddig nem áldozott és úgy néz ki nem is akar. Tervek hiányában nem lehet viszont pályázni.

A területtel több gond van. Nem vagyok biztos, hogy mentőautó, vagy tűzoltó ide talál ha bármi történik.

A csatorna Gödöllőhöz tartozik, a víz Budapesthez (?). Volt hogy lecserélték a vízórákat a pestiek és nem szóltak a Gödöllőieknek és utána megakarták bűntenti a lakókat a Gödöllőiek, csak rájöttek, hogy több száz háztartás nem csalhat egyszerre.

A probléma tehát nem az itt élőkkel van, mert ők már nyilatkoztak arról, hogy mindent megtesznek azért, hogy legyen út stb. A probléma az Önkormányzattal van, aki ezzel vagy nem akar foglalkozni, vagy nem tudja mi csináljon.

A XVI. kerület az elmúlt pár évben rekordmértékű fejlesztéseket hajtott végre Csömör mellett. Nem csak a tenniakarás kellett hozzá, hanem szereztek pénzt EU támogatás formájában, a hiteleket úgy menedzselték, hogy jusson pénz mindenre.
Ezt a példát kellene követni Csömörnek.

Az pedig nem érv, hogy ha valaki kiköltözik ilyen helyre akkor ne csodálkozzon, hogy ez van. Ilyet csak az ír aki nem jár sehol, nem látja, hogy mik az alapvető közművek.
A beton út ma már alap. Minden fejlesztés ott kezdődik.

Miért kéne mindenkinek a belvárosban lakni? Nem azok fejlesztik a régiót akik vesznek ott egy lakást, vagy beköltöznek a panelba. Ők nem nagyon hoznak létre semmit. De aki minden erejét pénzét arra fordítja, hogy kertesházat épít, fákat nevel, a gyerekei nem a rossz belvárosi levegőben nőnek fel, az létrehoz valamit.

Csömörnek meg már el kellene döntenie, hogy mit szeretne. Pl.: hogy a Majorszegiligetiek odajárjanak vásárolni, tankolni, ebédelni, fodrászhoz, étterembe stb. (mert akkor mi is Csömöriek vagyunk) vagy kötsük a pénzünket, adónkat inkább a XVI. kerületben és akkor azt mondhatnak ránk amit akarnak.

Tstar 2011.01.19. 10:33:09

Ja és még egy dolog. Szép magyar szokás szerint mindenki rögtön kritizál, meg fikázik.

Én személy szerint annak örülnék, ha mindenkinek sikerülne a problémáit megoldania aki hasonló gondokkal küzd.

Akkor lenne értelme a fórumnak, hogy a kritika helyett vmi javaslat is megfogalmazóda a részetekről. Pl: nézzétek meg a támogatásokat itt
palyazatportal.hu/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=22&Itemid=42&limit=30&limitstart=30

vagy itt

proregio.hu/

vagy vmi.

trógerblogger 2011.01.19. 10:42:02

szia, szvsz egy indafotós képbeillesztés nem poszt.. bocsi.Másrészt az arány nem túl kecsegtető és mivel kevés a poszt ezért erőssebben hat... :( Tudod miért kezdtelek olvasni? Mert úgy gondoltam, hogy itt majd nem fogok találkozni annyi xarral mint máshol, é mert érdekes dolgokat írtál mindig. A tavalyi termésednek 30%-a indafotós beillesztés, 30%a valami uszító jellegű xar-már bocs nem téged jellemezlek! csak ilyeneket teszel fel, és a 30%ban lehet mazsolázni hogy érdekel e vagy sem... Ez 15%, nagyobb zuhantál mint a gazdasági világválság.... mondjuk innen szép felállni... Ajánlom figyelmedbe saját archívumod :) urbanista.blog.hu/archive
3-4 max 5-7 kiemelkedő 12poszt, 2008ban a legrosszabb heteden volt ennyi Sziveszterkor... 2009ben még mindig bírtad, tavaly már nem nagyon, idén nem fogadnék rád... a havi 1.5 értelmes poszt átlagban az éves statisztikád előreláthatóan... :(
A kritika nem ellenséges, sőt meg is értem 3éve írsz urbanistát... kiégtél.unod mint a xart, de valamiből élni kell...

trógerblogger 2011.01.19. 10:42:50

@~dá~: fene nem neked címeztem, na igy megkapod, előző hozzászólásom.
Üdv

trógerblogger 2011.01.19. 10:59:30

@Tstar: Tudod én szoktam kijárni a Szentendrei-Szigetre, Ott van Surány ami Pócsmegyer része, de mára több mint kétszer annyian lakják mint Pócsmegyert, föld út, csatorna nincs-most próbálkoznak-, van ahova még a gáz se jutott el, van egy két "okos" aki hőbörög de nagyrésze tudja azért tudta megfizetni a kiköltözést mert ilyen szinten vissza van maradva a hely. Hiába dübörög az önkinél, attól az önkinek még nem lesz pénze egy akkora részt leaszfaltozni-Surány is és Horány is bitang kinőtte magát. De ott van Szigetmonostor állítólag nincs kábelTVjük!!!!! 21.században!!! Mert az hogy mondjuk nincs internet, mert t-online vezetékei annyira nem birják, hogy még telefont se köthetsz be nem hogy ADSL vagy optikai net vazeee... :) Csatorna hol van hol nincs út hol van hol nincs, a lakosság lélekszáma az elmúlt 10évben megduplázódott, a nagykorúak-kiskorúak aránya az egész országban egyedülálló!!!! 30% azaz harminc százalék!!! Csorikáimnak még járda sincs mindenhol hogy az iskolába eltudjanak menni biztonságban, közlekedés a nulla és a két busz között van egy reggel egy este. Tudod volt ez a MEgyeri-híd meg van is, és behüjítették a falut hogy elvették kvázi ingyen a földjeiket, hogy majd lesz lehajtó, hogy a légvonalban 5kmre lévő budapest tábláig ne keljen 60at körbe autózni, a vízművek kvázi semmi nem enged a szigetnek hogy a Budapestiek tudjanak inni, beígértek egy kishidat az sincs sehol. Na most barátom most mond hogy mihez is van neked jogod. Hallottad te hogy így hőbörögnek azok az emberek, nekik a megélhetésük múlott azon hogy megkapják a hidat a földjeikért, nem xarnak bele a vizgyüjtőbe hogy tudjál inni, minden nap tiszta vízet, pedig igy teljesen ellehetetlenítik a megélhetést, nem jönnek cégek, még egy normális CBA vagy TESCO sem épült és tán nem is fog2évszázaddal vissza vannak maradva, de élnek, pedig nem csak aszfalt meg csatornájuk nincs, de nincs kábeltv, nincs net, nincs munkalehetőség, sőt hála a vízműnek meg annak a drága államnak aki a földjük helyett nem adott nekik lehajtót még jövőjük sincs.... Nem kéne nekik 5milliárdért híd!!! Elárulom neked megelégednének egy párszázmilliós egysávos váltólámpással a jelenlegi komp helyén, csak abból a párszázmillióból nem lehetne ellopni semmit, hanem felépíteni azt a teljes 100 méter hídat. Csak azért írom le neked ezt hogy vedd már észre magad sokkal xarabb helyzetben is élnek emberek és ráadásul nem is kell elmenni Nyirségig vagy Borsodig, Szándékosan írtam egy pestmegyei falut, de írhattam volna másikat is, nem csak nálatok vannak olyan utcák ahol nincs aszfalt meg vízelvezetés...

*Anna · http://csakaszepre.blog.hu/ 2011.01.19. 11:03:04

@garganico:
1. Ha az önkormi nem készített szabályozási tervet az újonnan beépítésre szánt területre, akkor az 1997/LXXVII.Tv (ÉTV) alapján törvénytelenül járt el, mert kötelező lenne neki! (Abban minden jog és kötelezettség mindkét fél részére le lenne fektetve.) És a szerződések kikötéseinek pedig erre a szabályozási tervre(+ esetleg HÉSZ-re) kéne épülniük... Ezt talán jogilag meg lehetne támadni (bár ehhez nem értek).
2. A rendezési terveket, ezek közül a szabályozási tervet mindenképpen elérhetővé kell tenniük a lakosok részre, mivel rendelettel vannak elfogadva, vagyis mindenkinek be kell tartania - és hát ez annak ismerete nélkül nem lehetséges... Gondolom csak oda kell menni, és kiharcolni, hogy előkaparják!

Tstar 2011.01.19. 11:11:20

@tróggerblogger

Örülök, hogy a MAJORSZEGILIGET kapcsán a te általad leírt területek is kaptak publicitást.

Veled szemben én azt remélem, hogy a mi problémáinktól függetlenül az Ő problémáik is megoldódnak.

Küldd el nekik a progregio.hu oldalt, ahol régiókra leosztva lehet támogatásokért folyamodni.

trógerblogger 2011.01.19. 11:12:56

@*Anna: na ja csak amíg azt építhetnek és úgy ahogy akarnak mert nem kell minek megfeleljen addig előbb felépíti és aztán veri a tamtamot... :) ami nincs azt nem kell betartani szabadság, szeretem :)

Zubreczki Dávid · http://urbanista.blog.hu 2011.01.19. 11:21:06

@trógerblogger: hivatalból elolvasok minden posztot, szal megkaptam :)kösz, magamba szállok

trógerblogger 2011.01.19. 11:22:13

@Tstar: aha csak a kistérség Szentendre része Szentendre meg...... publicitást ugyan kaptak de kit érdekel, szerintem elég kevés település lehet ahol ne lennének kimaradt területek, csak amig mondjuk Majorszigliget Csömörnek elenyésző százaléka addig pl szigetmonostor kapcsán a híd ügyben 100%ról beszélhetünk, de hagyjuk is, lehet a téma Vác, Dunkeszi, Göd, Üllő, Vecsés, arányaiba nézve a Majorszigligeti problémák eltőrpülnek a közigazgatási nagyzsákban, ezt értsd meg. Annakidején hoztak az ott lakók egy rossz döntést amiről azt hitték hogy hú de jó, töredék áron vettek pusztában telket szabadon építhettek HÉSZ és rendezési terv híjján amit csak akrtak, most hogy rájöttek még se olyan jó ez így kéne az a beruházás ami nélkül olyan olcsó volt a terület.... van egy rossz hírem ebből az önkormi jogaliga még ennél is jobban kihátrálhat... megfelelő rendezési tervel, vagy hésszel, visszavethetnek benneteket évtizedekre. Én nem irigylem tőletek élelmesek voltatok, teknős, nyuszi őzike, de amig nem lesz számottevő lakosság a Csömörihez képest addig nem sokra számíthattok. Az meg hogy Budapest része legyetek mert adott kerület fejleszt gőzerővel nektek nem biztosíték, sőt, semmi nem kötelezné a kerületet hogy 1 befogadjon benneteket csak mert oda akartok tartozni, 2 ha be is fogadna nem kötelezhetnétek hogy akkor most ne a kerület 99%ának fejlesszen hanem nektek az 1%nak... Az én logikámmal inkább Csömörre kéne hatni mert ott számottevőbb az arányotok, legalábbis biztos több mint Budapesti viszonylatban nézzük....

trógerblogger 2011.01.19. 11:24:26

@~dá~: "hivatalból elolvasok minden posztot" uuuuuuu bázeee.... részvétem.... :) kötelek, kések, szúró és vágó szerszámok gondolom jól elzárva.... :D épp ésszel ki nem bírnám ha elkéne olvasdni mindet, ráadásul te nem csak ide írsz... huhuhuhuhuuuuuuu hagyjuk is, erre már válaszolnod sem kell... :)

Tstar 2011.01.19. 11:35:54

@Anna
Természetesen van szabályzási terv, ez alapján építkeztünk.

Zubreczki Dávid · http://urbanista.blog.hu 2011.01.19. 12:45:33

@trógerblogger: ja ezt meg tényleg nem mentegetőzésül (mert a posztok számát tekintve jogos a kritika), csak azért írom, mert sztem érdekel: twitter.com/urbanistablog

ez oylan napi 5-6 frissítéssel megy és elég színes. csak nem lenne érdemes megírnom mindazt, amit már más megírt :)

trógerblogger 2011.01.19. 13:10:23

áááááá, kösziiiiiii :)))
szerintem nyugodtan megírhatnád, képzeld el ha híradóbol is csak egy lenne és minden csati azt adná le..... :)

2011.01.19. 13:46:50

@trógerblogger: Szerintem úgy, nem ismered a környéket, ne hozzál ítéletet. Ha megnézted volna a térképet, látnád, h. a terület egyértelműen a 16. kerület része, Csömör egészen máshol van, az M0 másik felén, teljesen elzárva ettől a résztől. Földrajzilag, közigazgatásilag és jogilag teljesen ésszerű a 16. kerülethez tartozás. Ez egy nagy hiba, h. ezeket a telkeket anno Csömör részeként adták el és erről nem az itt lakók tehetnek.

2011.01.19. 14:02:29

@trógerblogger: Szerintem úgy, nem ismered a környéket, ne hozzál ítéletet. Ha megnézted volna a térképet, látnád, h. a terület egyértelműen a 16. kerület része, Csömör egészen máshol van, az M0 másik felén, teljesen elzárva ettől a résztől. Földrajzilag, közigazgatásilag és jogilag teljesen ésszerű a 16. kerülethez tartozás. Ez egy nagy hiba, h. ezeket a telkeket anno Csömör részeként adták el és erről nem az itt lakók tehetnek.

garganico 2011.01.19. 16:54:22

@trógerblogger:
anna-van helyi építési szabályzat és tudtommal be is tartja mindenki

Akos75 2011.01.19. 18:35:12

Bizony, ha nincs meg valami, aminek meg kéne lenni, akkor azért tenni kell. Ki kell talpalni + pénzt is kell rá áldozni. Szerintem felnőtt emberek vettek ott telket, tudták mi vár rájuk, vállalták, nyilván azért, mert jó áron jutottak a telekhez. Ez jár vele.
Nincs itt semmi néznivaló, haladjanak tovább kérem :)

garganico 2011.01.19. 19:19:15

@white zimbabwean:
Csömör soha nem mondana le erröl a területről
ez neki ingyen bevétel.

garganico 2011.01.19. 19:22:05

@muhi:
Te milyen házat terveznél?-vagy mondjuk melyik az a háztipus ami a Te izlésednek is megfelel?

garganico 2011.01.19. 19:30:48

@trógerblogger:
Csömör Önkormányzatára -egyszerüen nem lehet hatni!-....,és nem több a Csömöriek aránya-legfőképp nem ezen a területen/mivel gyakorlatilag itt egy-két üres telken kívül nincs is csömöri tulajdonos/
Errefelé az önkormányzat egy nagy család!-Ott csak tözsgyökeres csömöri lehet a képviselő vagy a Polgármester.előfordulhat ,hogy akad kivétel de az inkább csak erősíti a szabályt!

Vadkert 2011.01.19. 23:54:07

Ismerek sok bloggert innen, akik Csömör új részén laknak. Sokan közülük szocpolt vettek fel a házakra, ami ugye szigorú engedélyezési procedúrát feltételez. Ezek az emberek tisztelik a szabályokat, figyelnek a környezetükre, egymásra. Sokat tettek az otthonukért, igen is ültettek fákat, bokrokat, sokan az erdő miatt költöztek oda, a panorámáért, vagy mert a család a közelben lakik Árpádföldön, de ott nem sikerült üres telket találni. Sokan, sokat ígérgettek nekik, bár én Csömör egy betonozott utcájában lakom, de együtt érzek velük. Akik itt pocskondiáznak, azok nem tudják, milyen egy téli napon, vagy egy egy hetes esős időszak után végigmenni gyalog egy kilométeres szakaszon a Liget utcán. És sajnos nem csak az útról van szó. A település ezen része mostoha sorssal rendelkezik, mert senki, soha nem veszi figyelembe, mit szeretnének. Mikor mi, akik a régi csömöri részen lakunk kérdőíveket kaptunk, kérdésekkel, hogy min változtatnánk, azt ők meg sem kapták. És sajnos tényleg jellemző ez a "betelepülteket" utáló magatartás. Pedig senki sem oda teremtődött, ahol lakik, mindenki odajött egyszer vhová, ahol már előtte is voltak mások.

Mi évekkel ezelőtt alkudoztunk itt egy telekre 20 millióért, amikor is az eladó 21,5-re felvitte hirtelen, és azt már nem tudtuk kifizetni. Most már örülök neki, hogy nem jött össze, mert most én is folytatnám ezt a véget nem érő harcot, de ha így lenne, megtennék én is mindent, mint Tamás, annak érdekében, hogy a gyerekemnek jobb legyen.

nemcsömöri 2011.01.20. 03:33:59

Csak néhány adalék.
Itt lakom a Majorszeg mellett Árpádföldön, már jó régen, van némi rálátásom a dolgokra...
Amikor ideköltöztem, a Majorszeg helyén még csak szántóföldek voltak, még láttam azon a helyen aratást is. Aztán jött a rendszerváltás és elmaradt a terület mezőgazdasági hasznosítása. Egy ideig még lehántották a területet, de az után már csak a parlagfű nőtt irtózatos mennyiségben, nagyon sokan abban az időben lettek errefelé allergiásak. Amikor először felmerült, hogy beépítik, szinte örültünk, hogy legalább eltűnik a parlagfű. El is tűnt, közművesítették a területet, majd jöttek az első fecskék. Ekkor már nem örültünk annyira, mert a mi 3 utcánkon át hordták be az összes építőanyagot bazi teherautókkal. Elkészült az első lépcső, léptek egy újat és újabb területeket parcelláztak ki a kiserdő felé, ha egy üzlet beindul ugye... Mert ez üzlet volt valakiknek a javából. Konkrétan a csömöri önkormányzat több tagjának és azok népes családjának, jó barátainak. Már nem emlékszem hogy mi, de 8000Ft-ba került ott (talán egy hektár?) a szántóföldből, és néhány év alatt lett belőle 25-30 millió Ft telkenként. Ez igazán pofátlan húzás volt az akkori faluvezetéstől. Meg az is, hogy utána hogyan álltak hozzá a területhez. Személyesen a Bresztovszkyitól halottam, hogy tojnak arra a környékre, mert úgy is Pesthez fogják csatolni. Így is lett... Minden esetre az odaköltözőknek valahogy nem sikerült megszerettetni magukat velünk. Az ittenieket már az is irritálta, hogy az utcákat a mi utcáink nevével folytatták tovább, miközben a kerületet meg sem kérdezték. Biztos ennyire tutira vették, hogy az ott Pesthez lesz csatolva. Hát nem lett. Az is irritáló volt, hogy milyen pénzeket fizettek ki ott egy telekért, de az igazán kiakasztó csak az volt, amilyen házakat építettek ott egyesek. Mivel akkoriban nálunk is földes utcák voltak, nagyon sokat szívtunk az "újgazdag negyed" miatt, sokszor szó szerint. Ugyanis amire most ők panaszkodnak, az nálunk már akkor megvolt, mármint a mérhetetlen por, amikor ők még csak azért jártak ki, hogy megnézzék, hogyan is áll a vityillójuk építése. A sok rohadt teherautó púder finomságúra őrölte az utcáinkon leszórt mészkőzúzalékot, amit aztán sűrű felhőkben hagytak maguk után, miközben 40-el húztak el a házaink előtt. Csak úgy remegett a házunk évekig tavasztól őszig, még a plafonunk, falaink is telelettek repedésekkel. Az után, hogy a teherautók v%C

nemcsömöri 2011.01.20. 03:34:36

Csak néhány adalék.
Itt lakom a Majorszeg mellett Árpádföldön, már jó régen, van némi rálátásom a dolgokra...
Amikor ideköltöztem, a Majorszeg helyén még csak szántóföldek voltak, még láttam azon a helyen aratást is. Aztán jött a rendszerváltás és elmaradt a terület mezőgazdasági hasznosítása. Egy ideig még lehántották a területet, de az után már csak a parlagfű nőtt irtózatos mennyiségben, nagyon sokan abban az időben lettek errefelé allergiásak. Amikor először felmerült, hogy beépítik, szinte örültünk, hogy legalább eltűnik a parlagfű. El is tűnt, közművesítették a területet, majd jöttek az első fecskék. Ekkor már nem örültünk annyira, mert a mi 3 utcánkon át hordták be az összes építőanyagot bazi teherautókkal. Elkészült az első lépcső, léptek egy újat és újabb területeket parcelláztak ki a kiserdő felé, ha egy üzlet beindul ugye... Mert ez üzlet volt valakiknek a javából. Konkrétan a csömöri önkormányzat több tagjának és azok népes családjának, jó barátainak. Már nem emlékszem hogy mi, de 8000Ft-ba került ott (talán egy hektár?) a szántóföldből, és néhány év alatt lett belőle 25-30 millió Ft telkenként. Ez igazán pofátlan húzás volt az akkori faluvezetéstől. Meg az is, hogy utána hogyan álltak hozzá a területhez. Személyesen a Bresztovszkyitól halottam, hogy tojnak arra a környékre, mert úgy is Pesthez fogják csatolni. Így is lett... Minden esetre az odaköltözőknek valahogy nem sikerült megszerettetni magukat velünk. Az ittenieket már az is irritálta, hogy az utcákat a mi utcáink nevével folytatták tovább, miközben a kerületet meg sem kérdezték. Biztos ennyire tutira vették, hogy az ott Pesthez lesz csatolva. Hát nem lett. Az is irritáló volt, hogy milyen pénzeket fizettek ki ott egy telekért, de az igazán kiakasztó csak az volt, amilyen házakat építettek ott egyesek. Mivel akkoriban nálunk is földes utcák voltak, nagyon sokat szívtunk az "újgazdag negyed" miatt, sokszor szó szerint. Ugyanis amire most ők panaszkodnak, az nálunk már akkor megvolt, mármint a mérhetetlen por, amikor ők még csak azért jártak ki, hogy megnézzék, hogyan is áll a vityillójuk építése. A sok rohadt teherautó púder finomságúra őrölte az utcáinkon leszórt mészkőzúzalékot, amit aztán sűrű felhőkben hagytak maguk után, miközben 40-el húztak el a házaink előtt. Csak úgy remegett a házunk évekig tavasztól őszig, még a plafonunk, falaink is telelettek repedésekkel. Az után, hogy a teherautók végre kezdtek elmaradni, jöttek az új száguldozók, a frissen betelepültek. Azóta is, a fekvőrendőrök ellenére is úgy rohangálnak a csilivili autóikkal, terepjáróikkal, mintha a sztrádán járnának. Nem sokat törődnek se az állatokkal, se a gyerekekkel. Persze, mikor beérnek csömörre és elfogy alóluk az út, porzik rendesen, de azért nyomják. Hát most szívnak ők is... Hogy át lettek verve? Egyértelmű. Az előző csömöri polgármester és barátai bulizták ki azt, hogy az M0 is it menjen el, mellesleg a Majorszeg közvetlen közelében. Milyen érdekes, amikor az ideköltözők megvették a telkeiket, senki sem mondta nekik, hogy itt nemsokára egy 2x2 sáv 3leállósávos autópálya fog épülni. Hangos is mint a bűn, főleg ha Csömör felől fúj a szél, márpedig főleg arról szokott... Mit mondjak, nem csak a "naaagy gazdasági világválság" miatt van olyan rész, ahol minden harmadik-negyedik házra az van kiírva, hogy eladó. Menekülnek innen, aki csak teheti. Se nem "zöld", se nem csendes, csak egy lepukkant utakkal megvert nem épp filléres házakkal tűzdelt félreeső terület. Történtek azért arrafelé más érdekességek is. Az alsó utca egy jó részét úgy hozták beépíthető állapotba, hogy egyszerűen feltöltötték a mocsaras patakpartot egy jó darabon. Persze a megnőtt talajnyomás miatt sok helyen feltört az amúgy is magas talajvíz... Vagy két éve kvágták a kiserdő egy jó nagy darabját, feltételezhetően azért, hogy az a rész legyen a "harmadik szakasz", de azt már nem parcellázták ki, azóta kezdi megint benőni az akácos. A környzet, meg a teknősök nem sokat számítanak azoknak, akik pénzt akarnak abból a területből csinálni, ami "amúgy is szinte már Pest..."

Az új önkormányzatról meg csak annyit, hogy a Majorszegnek mostanra lett egy saját képviselője, ott lakik a Dezsőfia talán legnagyobb házában, amúgy jó ember. Akár csak a Fábry, az új polgármester, csak hát a Bátovszkyék elverték a pénzt a főtérre, meg az önkormányzat épületére, meg hasonlókra, most meg tényleg üres a kassza...

garganico 2011.01.20. 09:47:45

@nemcsömöri:
Sok igazság van abban amit írsz.
Kezdem azzal,hogy valóban sok a száguldozó de ez főként az építő cégek autói,bár gyakran előfordul az itt lakók részéről is.Én is a Liget u-ban lakom és hidd el a száguldózóknak szóvá is szoktam tenni-amire általában a válasz a legenyhébb kifejezéssel élve -a szúrós szemü tekintetük.
A pór ténleg elviselhetetlen egész gomoly felhőt képez sokszór.
Az "újgazdagokról" meg csak annyit-hidd el itt sem mindenki gazdag.Attól,hogy van egy szép háza -még koránt sem gazdag-
A mai házak /túlnyomó részt mediterrán jellegüek/ már az e- kor szellemét és ép. stílusát követi.Nem feltétlenűl épül drágábban mint egy -monduk úgy -hagyományos ház.Attól,hogy más a formája ,még nem lesz drágább az építési költsége.
A polgármesteri hivatal egy-két tisztviselője ill. a rokonsága valóban jól járt a telkek felparcellázásával és értékesítésével-de tudomásul kel venni,hogy ez Magyarország!-Itt ez van.
Aki a tűz mellett van az mindig helyzeti előnyt élvez.
Az építkezések elöbb-utóbb befejeződnek és akkor majd normalizálódik a helyzet.
Hidd el nem rosszabb emberek költöztek ide és élnek itt mint bárhól másutt-sőt........ talán még jobbak is.
Nagyon sok embert, családot ismerek innen és egyjáltalán nem újgazdagok-talán csak a házuk korszerübbek mint anno -,mondjuk a 20-évvel ezelött épültek.A 20-30 éves házak ,mikor épültek ,akkor az számított hivalkodonak!-ez egy véget nem érő ,fekete leves az emberek szemében!
Az útról!Hiába szorgalmazzuk akár önerőből is annak megépítését-a csömöri önkormányzat semmiben sem támogatja ezt a projektet./pl: a tervekkel/Szerintem azt várják,hogy valakinél egyszer csak elszakad a CÉRNA és lebetonozza maga elött!-akkor aztán tudnak büntetést kiróni eng.nélk. épitkezésért.Most állítólag/ezt Én is csak most hallottam/az itt élők közmühozzájárulásából van még 25-millió ft- és azt az önkormányzat az úttervekre kivánja fordítani!-Én felajánlottam ,hogy a töredékéből is megtervezem de ezidáig válaszra sem méltattak.
Na ez Csömör!
A 16.ker Katymár,Formás,Dezsőfia utca lakóit ténleg nagyon sajnálom-mert nekik valóban az itt felparcellázott telkek tulajdonosai végett kel a mérhetetlen port,az aszfalt útjukra felhordott sarat elviselni.
A murva amit időnként leszornak az csak mégelviselhetetlenebb port csinál itt
Én már szóltam érte ,hogy inkább nem kellene-de ezidáig hiába.
Nemrég volt egy polgármester/FÁBRY/ által szervezett gyülés ahól érdemben mindössze annyi hangzott el,hogy Csömörnek nincs pénze!
Miután szóvátettem,hogy akkor megépítenénk az utat önerőből-nos ezzel kapcsolatban még csak válaszra sem méltattak.Ja azt közölték csupán,hogy az ilyen aszfaltozási terveknek /ami még el sem kezdődött/a megterveztetése és engedélyeztetése ÉVEK!
...,hogy egy útterven mit tökölnek évekig azt csak a csömöri önkormányzat tudja!-de megismétlem-még el sem kezdődött a tervezés!
A parlagfűről!-ÉN is itt szedtem össze az allergiámat és próbáltam ellene tenni de hiába.
A Liget utca elején van két üres telek ami a csömöri önkormányzat adó osztályán dolgozó hölgyé.a gaz általában tavaszra,nyár elejére 1-2 méteresre nő rajtuk.Eleinte neki szóltam de mivel nem vágta le ezután sem így minden évben legalább kétszer a földhivatalhoz kel fordulnunk,hogy intézkedjen.A csömöri jegyzőnek is le lett írva ez a probléma de a jegyző /gondolom bokrosabb teendői mellett/csömöri szokás szeint válaszra sem méltatott.A tulajdonosnak a két telek a gyerekeinek kel majd mert ez értékálló befektetés.-gondozni viszont?!-azt nem...., ha átmennek a telkén az autók és eltörik rajta a gázcső és ömlik a gáz-akkor mi hívjuk a gázmüveket -/elsősegélyért/ jön a Rendörség,lezárják az utat míg kijavítják a törött gázcsonkot-de ,hogy körbekerítse -nos azt NEM.-minek tenné az nem kifizetődő befektetés.mellesleg víz,villany sincs a telkeken.Ennyit a kötelezően előírt belterületbe vonáshoz szükséges közműről!
De nem ő az egyetlen ilyen telekagyongondozó tulajdonos itt!A Dezsőfia utcában szintén egy csömöri lakosnak 7-db 300-as telke van.a parlagfű rajta meg minden évben többméteresre nő.-de ez az önkormányzatot nem igazán izgatja!-büntetést úgy sem kapnak.
A Majorszegi liget,dűlő képviselőjéről meg csak annyit-EGY FECSKE NEM CSINÁL NYARAT-
Mikor az ominózus gyülésen nekiszegeztem a kérdést,miszerint akkor "önerőből megépítenénk a szilárd aszfaltozott utat"-csak mellébeszélést és a válasz elől kitérést tapasztaltam.Konkrét választ itt senkitől sem lehet várni-elvégre önk.-i tisztviselők akiknek gondolom a képviselői juttatás sokkal fontosabb mint másnak a nyomora.Egyébbként elmondhatom-egy ilyen gyűlésen -nagyon kedvesek,aranyosak de a mellébeszélésen és a ködösítésen kívűl más nem folyik!
Na röviden ennyi

szaracen 2011.01.20. 19:32:22

@garganico: Ezúton is üdvözletemet küldöm Eigler önkorm.-i képviselő úrnak, és remélem, hogy a négyévenkénti kopogtatócédulagyűjtések között is hallani fogunk a közéleti ténykedéséről.

szaracen 2011.01.20. 20:10:46

@nemcsömöri:

Átmenő forgalom Árpádföldön: Ebben négy utca érintett. A Majorszeriligeten áll kb. 130 ház. Számolhatunk házanként átlag két kocsival. Nagyjából, max. 250 kocsi lehet ott, ezek sem mind egyszerre közlekednek. Amióta elkészült az M0-áson a felüljáró és elérhető a csömöri-rákospalotai M0-ás lehajtó, a lakók egy jó része eleve "hátul" jár ki. Köztük én is. Dolgom nekem semmi a 16. kerületben, megnyugodhatsz, nem kell elviselni a kocsimat a szép új viacolorburkolatos utcáitokon. Nem állítom, hogy nincsenek sportos vezetők, de ne általánosítsunk. A jelzett területen kb. 50 méterenként vannak jobbkezes kereszteződések, a kereszteződésekben fekvőrendőrrel. Itt ugye alapból nincsenek meg a lehetőségei a száguldozásnak, még SUV-okkal sem. És akkor még tegyük hozzá, hogy a helyiek vezetési stílusa is igen különböző.

M0-ás: Ami egyébként nincs közelebb a Majorszegiligethez, mint Csömör régi részéhez, sőt Árpátföldnek is van olyan része, ami fel akkora távolságra fekszik az M0-tól, mint Majorszergiligettől. (Sőt, közelebb halad Rákoscsdabához, vagy akár Maglódhoz.) E téren a Majorszegiliget semmivel sem rosszabb, mint az autópályák melletti bármelyik település. Speciel mi éppen részben az M0-ás és az ezáltal adott jó megközelíthetőség miatt költöztünk oda. Az M0-ás nyomvonala régi történet, sok lehetőség nem volt a jelenlegi mellett. Az sem állja meg a helyét, hogy az oda költözők ne tudtak volna arról, hogy autópálya fog haladni a szomszédban. El van túlozva a zajterheléses dolog is. Ezen a szakaszon az M0-ás egy bevágásban halad, így közvetlen zajterhelésről sem Majorszegiligeten, sem Árpátföldön nem beszélhetünk. (Reggel, este, csúcsidőben egy enyhe morajlás hallatszik, de ez igen távol van a zajtól, a mai átlagos ablakokon pedig ebből nem szűrődik be semmi.) Amióta pedig elkészült az M31-es szakasz, amely Gödöllőt köti össze Nagytarcsánál az M0-ással, lényegében eltűnt a kamionforgalom, amelyet szinte kizárólag a kelet-nyugati, azaz M3-as - M1/M7 közötti tranzit ad.

Kivágott erdő: Egy igen leromlott állapotban lévő, elöregedett erdő volt, melyet a tulajdonosok kivágattak. Emlékeim szerint fel sem merült, szó sem volt arról, hogy belterületbe vonják. Főképp, mert a jelenlegi belterületen is 40% körüli a beépítetlenség. A területen nőnek a hajtások, nyilván majd ritkítják és akkor újra erdő lesz.

Pesthez csatolás: Ez is egy a legendák közül. Komolyan soha, semmilyen fórumon, legalább is nyilvánosan nem merült fel. Olyan embert sem ismerek a környezetemben, aki ezt szorgalmazná. Én sem szeretnék Budapest 16. kerületéhez tartozni. Mi Csömörön vettünk telket, oda építkeztünk. Ezzel minden odaköltöző tisztában volt. A terület Csömör nagyközség közigazgatási határain belül volt mindig is, ez soha sem volt kérdéses, még akkor sem, ha csak 10 méterre van Árpádföld. Teljesen analóg történe Majorszegidülő, amely szintén az M0-áson belül, Árpádföld mellett van.

garganico 2011.01.20. 20:39:58

@szaracen:
Nem értem miért nekem címezted-Én nem vagyok Eigler de még csak képviselő sem.
Én a Liget u-ben lakom Ő pedig tudtommal a Dezsőfiában

szaracen 2011.01.20. 21:11:14

@garganico: Bocsi. Tévedés volt. Új hozzászólás akart lenni.

záporjózsi 2011.01.21. 08:02:37

@szaracen: "a kereszteződésekben fekvőrendőrrel."
...amelyek jelentős részét a szebbnél jobb önkormányzati nagyonhozzáértők úgy csináltatják meg, hogy a gyalogosnak ne legyen jó, viszont az autósnak se.

Tstar 2011.01.21. 11:36:15

@nemcsömöri

Első fecskék: igazad van, hogy kellemetlen lehetett amikor nálatok hordták be az építési anyagot, de erről nem a Majorszegiligetiek tehetnek. Egyrészt meg volt adva az útvonal, hogy a teherautóknak merre kell menni (mostani M0 rész felől), másrészt pedig a GPS is eleinte a Csömöri úton hozta volna át őket. Talán még most is úgy hozná őket. Ezt a két Önkormányzatoknak kellett volna jelezni a fejlesztőknek, hogy írják át az útvonalat.

Azt írod, hogy az odaköltözők nem szeretették meg magukat veletek és, hogy folytatták az utcák nevét. Talán az Önkormányzat használta ugyanazon utcaneveket nem? Ez miért baj, Budapest több részén van hasonló eset, egyik kerületből átmegy a másik utca.

Miért irritáló, hogy ki milyen házat épít vagy mennyiért vesz telket? Először azt írod, hogy sokan Csömöriek milyen sok pénzért adták el a szántóföldből lett telkeiket, másodszor meg, hogy iritálóan nagy áron vásárolták meg. Hát szerintem engem jobban iritált, hogy mennyiért vettem itt telket mint téged mert én fizettem. Tehát ehhez senkinek semmi köze. Sokan mint ahogy mi is hitelből építkeztünk és elég sokat dolgoztam, tanultam ezért, hogy ezt megengedhessem, de ehhez megint senkinek semmi köze.
De ha már a pénznél tartunk a családunk összes tagja a XVI. kerületben lakik. Ők az útépítéshez kifizették a háztartásonként az 50 ezer forintos hozzájárulást pár éve. Mi ennek már a többszörést fizettük be közmű fejlesztésre, úthasználatra és most is a többszörösét fizetnénk ki, hogy legyen. Tehát sokkal többel járulunk hozzá ahhoz, hogy rendezett legyen a környék mint a mellettünk lévő XVI. kerületi lakosok és mivel még teljesen be is vagyok jelentve a munkahelyemen a nemzetgazdasághoz is teljese mértékben hozzájárulok. Ennyit a pénzről.

A 25-30 millió forint telkenét viszont erős túlzás. Van pár eladó telek most is, hívd fel őket, kérdezd meg mennyiért adják.

Írod a csilli villi autókat. Sokan gyalog járnak, illetve próbálnának úgy járni. Az eredeti cikk tetején egy babakocsi van. Szerinted azzal, hogy lehet járni?

Én 1990 óta laktam Árpádföldön. Akkor a Vári feletti rész számított újgazdagnak résznek, pedig ott sem volt mindenki új gazdag még akkor sem ha a 90-es évek üzleti káoszában építkezett és szerezte a vagyonát.

Ha egy kicsit valaki belegondol ebbe, akkor nektek is akkor lesz jobb ha rendeződik a terület sorsa, nem hordjuk a csilli villi autóinkkal meg babakocsiainkkal(amik inkább állandóan porosak és sárosak) felétek a homokot meg a port és akkor talán az irigykedésnek is vége lesz.

Még egy utolsó dolog. Ezt a posztot Majorszegiligetiek indították, nem Árpádföldiek, mert egymásramutogatás helyett mi szeretnénk ha rendeződne a területek sorsa és mindenki élhetne nyugodtan.

nemcsömöri 2011.01.22. 03:50:56

Átmenő forgalom Árpádföldön: Bocs, biztos a mi hibánk, de az utóbbi néhány évtizedben ahhoz szoktunk hozzá, hogy mi vagyunk a falu vége és nem hogy több tucatnyian mászkálnak, sokszor inkább rohangálnak itt. Az, hogy itt fekvőrendőrök meg jobbos utcák vannak, nagyon sok Csömörit nem érdekel igazán, ezért is bosszantó ahogy egyesek közlekednek. Sokan még élvezhetik is, hogy áttépnek a fekvőrendőrökön, másképp miért csinálnák?

M0-ás: A helyzet az, hogy az egész M0- figyelembe véve, sehol sem vezették olyan közel lakott területhez, mint pont közöttünk. Hogy téged csak az érdekelt, hogy autóval könnyen feljutsz rá, az a te dolgod, de elhiheted, a többséget inkább zavarja a közelsége, főleg itt Árpádföldön. Arról meg hogy mindenki tudhatta előre, hogy az M0-t itt fogják elvezetni csak annyit, hogy voltam én Csömörön több lakóssági fórumon, ahol sokan panaszkodtak az miatt, hogy nem tudtak róla. Szerintem nem hazudtak. Zaj pedig van, néha pedig tényleg nagyon zavaró. Persze, megint csak az lehet a probléma alapja, hogy mi itt el voltunk kényeztetve, mert eddig semmilyen hasonló zajterhelés nem ért minket, max a Pest felől jövő. Nappal madarak, este tücskök, semmi más. Az itteni őslakosok nem is ezért költöztek ide, hanem azért, mert itt olcsó telkeket kaphattak még nagyon régen. Persze később a csend értéke nagyon felment, ezért is mentek fel itt a telekárak. Azt meg hagy döntsem el én, hogy nekem mi a hangos. Volt itt olyan többször is, hogy az udvaron ültünk és hangosabban kellett beszélgetnünk a moraj miatt... Lehet, hogy amikor te jársz a környéken akkor nem járnak itt kamionok, csak amikor én. Ami plusz zajt termel, az a palotai Átkötés. Amióta átadták, időnként onnan is randa nagy zaj szűrődik ide, nem beszélve a rendszeres szirénázásokat. Ráadásul ezt a zajt már az a jó kis kivágott erdőrész sem foghatja fel, ami pont arra felé van. Hogy mennyire volt kiöregedett, azt nem tudom eldönteni, de hogy ritka volt benne a 20-25 centis törzsátmérő az biztos, már pedig ami ilyen, vagy kevesebb, az nem hiszem, hogy túlzottan öreg lenne. Amúgy ezen az alapon a maradékot is kivághatták volna, mert az is pont ilyen csenevész. Nem értem, hogy mit indokol a 40%-os beépítettség, ha valaki pénzt akar csinálni abból a területből, akkor is csinál belőle, ha felétek csak 40% a beépítettség, csakúgy mint eddig. Amúgy a második ütem közművesítése is úgy kezdődött, hogy a nemrég kivágott erdőrésznek kb a felének megfelelő erdőt vágtak ki, hogy elég telket tudjanak kijelölni. A nemrég kivágott terület mérete meg pont akkora, ahova egy harmadik ütem is épp elférne. Lehet, hogy csak túl sok az egybeesés... Lehet, hogy az csak legenda, hogy Pesthez csatolnák a Majorszegiligetet, de régen biztos volt róla szó, mert az előző polgármesteretek szentül hitt benne és egyesek szerintem még most is szeretnék. Lehet, hogy beszélned kellene velük, mert az egyik például odáig ment, hogy az egyik utcanévtáblán az utcanév feletti Csömör feliratot áthúzta és javította Bp-re...

nemcsömöri 2011.01.22. 03:52:06

Átmenő forgalom Árpádföldön: Bocs, biztos a mi hibánk, de az utóbbi néhány évtizedben ahhoz szoktunk hozzá, hogy mi vagyunk a falu vége és nem hogy több tucatnyian mászkálnak, sokszor inkább rohangálnak itt. Az, hogy itt fekvőrendőrök meg jobbos utcák vannak, nagyon sok Csömörit nem érdekel igazán, ezért is bosszantó ahogy egyesek közlekednek. Sokan még élvezhetik is, hogy áttépnek a fekvőrendőrökön, másképp miért csinálnák?

M0-ás: A helyzet az, hogy az egész M0- figyelembe véve, sehol sem vezették olyan közel lakott területhez, mint pont közöttünk. Hogy téged csak az érdekelt, hogy autóval könnyen feljutsz rá, az a te dolgod, de elhiheted, a többséget inkább zavarja a közelsége, főleg itt Árpádföldön. Arról meg hogy mindenki tudhatta előre, hogy az M0-t itt fogják elvezetni csak annyit, hogy voltam én Csömörön több lakóssági fórumon, ahol sokan panaszkodtak az miatt, hogy nem tudtak róla. Szerintem nem hazudtak. Zaj pedig van, néha pedig tényleg nagyon zavaró. Persze, megint csak az lehet a probléma alapja, hogy mi itt el voltunk kényeztetve, mert eddig semmilyen hasonló zajterhelés nem ért minket, max a Pest felől jövő. Nappal madarak, este tücskök, semmi más. Az itteni őslakosok nem is ezért költöztek ide, hanem azért, mert itt olcsó telkeket kaphattak még nagyon régen. Persze később a csend értéke nagyon felment, ezért is mentek fel itt a telekárak. Azt meg hagy döntsem el én, hogy nekem mi a hangos. Volt itt olyan többször is, hogy az udvaron ültünk és hangosabban kellett beszélgetnünk a moraj miatt... Lehet, hogy amikor te jársz a környéken akkor nem járnak itt kamionok, csak amikor én. Ami plusz zajt termel, az a palotai Átkötés. Amióta átadták, időnként onnan is randa nagy zaj szűrődik ide, nem beszélve a rendszeres szirénázásokat. Ráadásul ezt a zajt már az a jó kis kivágott erdőrész sem foghatja fel, ami pont arra felé van. Hogy mennyire volt kiöregedett, azt nem tudom eldönteni, de hogy ritka volt benne a 20-25 centis törzsátmérő az biztos, már pedig ami ilyen, vagy kevesebb, az nem hiszem, hogy túlzottan öreg lenne. Amúgy ezen az alapon a maradékot is kivághatták volna, mert az is pont ilyen csenevész. Nem értem, hogy mit indokol a 40%-os beépítettség, ha valaki pénzt akar csinálni abból a területből, akkor is csinál belőle, ha felétek csak 40% a beépítettség, csakúgy mint eddig. Amúgy a második ütem közművesítése is úgy kezdődött, hogy a nemrég kivágott erdőrésznek kb a felének megfelelő erdőt vágtak ki, hogy elég telket tudjanak kijelölni. A nemrég kivágott terület mérete meg pont akkora, ahova egy harmadik ütem is épp elférne. Lehet, hogy csak túl sok az egybeesés... Lehet, hogy az csak legenda, hogy Pesthez csatolnák a Majorszegiligetet, de régen biztos volt róla szó, mert az előző polgármesteretek szentül hitt benne és egyesek szerintem még most is szeretnék. Lehet, hogy beszélned kellene velük, mert az egyik például odáig ment, hogy az egyik utcanévtáblán az utcanév feletti Csömör feliratot áthúzta és javította Bp-re...

nemcsömöri 2011.01.22. 04:52:49

@Tstar:
Nos, lehet, hogy az önkormányzatnak kellett volna szólni a területfejlesztőknek, de minden építtetőnek, építőnek már biztosan nem szólt. Mi szóltunk többször is az csömöri önkormányzatnak meg a teherautósoknak is, mondtuk azt is, hogy az Összefogás felé kellene kerülniük, meg végül is ki volt és ki is van táblázva az össze utca 3,5 tonnás korlátozó táblákkal, de valahogy mégsem lett foganatja. Megpróbáltunk az építtetőkkel is beszélni, de persze ők nem voltak ott, csak a melósok, akik úgy látszik nem foglalkoztak evvel. Akkor most kire legyen dühös az ember?
Utcanév használat: Erről azért minket is illett volna megkérdezni nem? Ha Pesten egyik kerületből átmegy egy utca a másikba, az közigazgatási határon belül van. Ugye. Ha a Csömöriek ennyire büszkék Csömöriségükre és tőlünk való függetlenségükre, akkor miért nem járnak ki-be csak az M0 felől? Hja, hogy felénk egyszerűbb volt míg meg nem épült a felüljáró? Illedelmes szomszéd előbb bemutatkozik és csak utána teszi tönkre az útjainkat... :-) Amúgy az egyértelmű telekspekuláció zavart bennünket nagyon, hogy úgy építenek mellénk egy kisebb falut, hogy csak rajtunk lehetett oda ki és bejutni, miközben meg sem kérdeztek róla, mit szólunk hozzá.

Hogy miért irritáló? Hát, most csak magamból és azokból indulok ki, akiket itt ismerek, de ez a környék a kezdetektől kezdve egy "proli" környék, ahova kispénzű melósok költöztek ki még 30-40 éve, a világ végére. Ez idő alatt talán túlságosan is hozzászoktunk, hogy mindenki tojik ránk, nekünk is csak néhány éve vannak szilárd burkolatú útjaink, miközben Pesten ez már szinte sehol sem téma. Szóval elfogadtuk és élveztük a kiesettséggel és mellőzöttséggel járó csendet és olcsó telkeket, mígnem a csend itt is értékké nem vált. És ez vitte fel a telkeink árát, (és ezért pl a gyerekeink már nem költözhetnek ide mellénk, mert nekünk megfizethetetlen. nektek mint tudjuk nem az) no meg az is, hogy tőlünk 100 méterre pofátlanul magas áron kezdik el árulni a "mi csendünket és nyugalmunkat". Tudod, mi már itt laktunk, és nem igazán tudunk meghatódni attól, hogy nektek mennyit kellett nélkülöznötök azért, hogy itt telket vehessetek és házat építhessetek. Persze főleg mediterrán stílusban, kovácsolt vas kerítéssel, ahova csak autóval tudtok eljutni.

Utószavadat felfoghatom úgy is, hogy most én vagyok itt a "gyütt" ezen a topikon, mint ahogy benneteket szoktak emlegetni a csömöri őslakosok. Hogy mit jelent az, hogy ti szeretnétek, ha "rendeződne a terület sorsa" (mi meg nem?) nem tudom, hogy a saját önkormányzatotok leaszfaltozza-e az utcáitokat, vagy hogy lemond-e rólatok és lehettek Árpádföldiek, de a kezdés rossz volt, és nem mi kezdtünk. Talán érdemes lenne ezen elgondolkodni. Minden esetre drukkolok, hogy sikerüljön burkolni mielőbb az útjaitokat, és várom, hogy az új szomszéd egyszer átjöjjön és végre bemutatkozzon, ha már egyszer ideköltözött. Ja, és ha lehet, ne autóval jöjjön... :-)

2011.01.22. 14:09:49

@nemcsömöri: Anyuka vagyok a Majorszegiligetről. Kérlek mondd már meg nekem, h. a 1,5 éves kislányommal autó nélkül mégis hogyan közlekedjek a környéken, mondjuk télen? Próbáltál már babakocsival manőverezni a Liget utcában a hóban vagy a sárban? Nem az alapján kellene megítélned az embereket, h. ki jár autóval és ki nem. Autó nélkül itt szinte képtelenség létezni. Hidd el, én is szívesen járnék a kislányommal a kisboltba gyalog, de sajnos kivitelezhetetlen. Először gondold át, amit írni akarsz, mert felháborító a stílusod.

nemcsömöri 2011.01.22. 14:23:48

@WeVi: Lehet, hogy először járdákat kellene építeni... Amúgy tényleg nem az én dolgom, de mielőtt odaköltöztetek, gondolom észrevettétek, hogy onnan minden messze van és vállaltátok. Nálunk például csak két éve vannak burkolt utak, de járdák már több mint 30 éve, azokat is mi építettük... A busz sem járt fel idáig, csak a Menyhért utcáig. Az itteni utcákban sokáig a fű volt az úr az út közepén. Hidd el nekem, lehet élni olyan helyen is, ahol nem aszfaltosak az utcák, csak szerinted képtelenség. Amúgy meg tényleg nagyon sajnállak benneteket.

2011.01.22. 14:32:41

@nemcsömöri: Na pontosan az ilyen gondolkodás ("lehet így élni") miatt nem megy sok minden előre ebben az országban. Nem hiszem, h. a 21. században luxusnak számít az aszfaltos út. Az, h. a 16. kerületben is voltak még földutak nemrég ugyanolyan szomorú dolog, mint ami itt van. Ez nem természetes és nem kell beletörődni sem.

záporjózsi 2011.01.22. 15:03:08

@WeVi: Budapest 23 kerületéből kb. 10-ben még vannak földutak, nem kevés.
1,5 éves gyerek azért elég önállóan szokott menni. Ha csak sétálni mentek, akkor az úgyis séta, ha bevásárolni, akkor hátizsák. Mivel pl. a busz és a HÉV elég közel van, csak a nagyobb cuccokhoz elengedhetetlen az autó.

@nemcsömöri: Gondolom van +4 m utcaszélesség a járdának. Az út szélessége normális esetben legalább 5,5 m kellene legyen. Ehhez jön még kb. 4 m járda, az út mentén szikkasztó árok, ami önmagában 2-3 m. Ha nagyon szűken és lefelé ráhagyással veszem, akkor is 11 m. Ha fák is vannak, akkor legalább +1,5 m oldalanként, hogy se a járdát, se a szikkasztót ne túrják szét a gyökereikkel. Van erre hely? Nincs? Akkor járda lehúz, forgalomtechnikai akadályokkal max. 30-as út.

berentor 2011.01.22. 15:12:57

@WeVi: Nem kell beletörödni, de nem is csak hisztizni kell, hanem járdát épiteni. Mindenki a saját portája előtt betonozzon járdát, aztán akkor nem kell sivalkodni, hogy gumicsizmában lehet csak az utcán mászkálni.
Az ország nagy részén ez igy működik.
Nézz körbe, máshol is sár van az úton, kb az ország utcáinak harmadán.
Amúgy meg szerintem az egész arról szólt, hogy árpádföldi ár alatt vettetek telkeket, arra aspirálva, h éveken belül budapesti lakosok lesztek és azonnal felmegy az ingatlanotok értéke, aztán most meg koppantatok. Látom, egy csomót el akarnak adni, mert más is rájött, hogy nagy szivás, vicces, mindet 16.kerületiként próbálják elsózni. Egyik haveromék is kinéztek egyet, gyanusan olcsó volt, aztán kiderült, hogy nem is 16, hanem Csömör.
Miért nem a 16-ban vettetek házat vagy telket...

2011.01.22. 15:23:58

@berentor: Ezt már többen jelezték ezen a fórumon, h. NEM ÁR ALATT vettük ezeket a telkeket, EZ EGY TÉVEDÉS. Ha most valaki felhív 1-2 telek tulajdonost, 20-25 millió Ft-ot kérnek itt egy telekért. És igen, JÓHISZEMŰEN úgy vettük ezeket a telkekeket, h. 2011-ben Budapest belvárosától 15 percre lesz aszfaltozott út. Nem értem miért kell utálkozni, csak ezért mert itt lakunk és nem máshol. Az infrastruktúra megépítése meg igenis NEM A LAKÓK, HANEM AZ ÖNKORMÁNYZAT feladata, ezért fizetünk (többek közt) adót. Ezenkívül, az itt lévő domborzati viszonyok közt (nem egy szintben vannak az utcák és a telkek) itt lehetetlen telkenként megépíteni mindenkinek a járdát, vízelvezetés kell, stb., ez egy sima betonjárdánál bonyolultabb.

berentor 2011.01.22. 15:32:44

Utálkozik a fene, de miért nem szólsz a gyereked faterjának, hogy vagy vegyen autót, vagy szánjon rá 1-2 napot és betonozzon járdát a ház elé, esetleg a többieket is győzze meg, hogy 1 hétvége alatt megvan a járda az utcában, ha összeálltok.
Nem, persze ehelyett jobb siránkozni, meg mindenhova rohangászni. Mit gondolsz, hogy készültek járdák a 16.kerületben. jézuska hozta? Nem, nagyrészt az ott lakók épitették költözés után.
Mi az, hogy Budapest belvárosától? Nem is vagytok budapestiek. Csömörnek meg mi köze van ahhoz, hogy egy-két faluszéli háza hány percre van Budapest belvárosától?
Nem lehettetek ennyire balfékek, hogy árpádföldi áron vettetek párszáz négyzetméter szántást, miközben Árpádföldön is van eladó telek. Menj rá az ingatlan.com-ra, biztos akad vagy 20.
Szerintem inkább elszámoltátok magatokat és most ezen megy a huzavona, sem a 16-hoz nem tudtok csatlakozni, de Csömör is nagy ivben tesz a falu szélére.

garganico 2011.01.22. 15:34:31

@nemcsömöri:
Ki kel,hogy javítsalak-csak 30% a peépíthetőség!!

berentor 2011.01.22. 15:34:32

"ehetetlen telkenként megépíteni mindenkinek a járdát,"
Egyáltalán megpróbálta valaki?:)

garganico 2011.01.22. 15:53:30

@nemcsömöri:
Tudtommal felétek a gyalogjárdát még anno a pártállami Tanács építette kb-30-éve!
...,hogy kellett-e ezért hozzájárulást fizetnetek azt nem tudom de valószínüleg NEM.
A mediterrán házakról!-nos ez a kor szelleme.
30-éve még más volt a stílus-akkor az számított hivalkodonak-/bár nem tudom miért zavar téged az,hogy egy szebb-környezetben élsz ezáltal Te is?!Ja és autóm is van -még ha Te ezt ki nem állhatod akkor is!Ma már ez szerintem elengedhetetlen!
Szerintem Te csak nosztalgiázól egykor "sanyaru sorsodon" -és jókora irigység van benned,és azután is szánom-bánom bűnömet,hogy nem mentem át hozzád /autó nélkül/ mint szomszéd /kb500-m-re lakom/,hogy bemutatkozzam.Ez talán azért volt mert túl messze éreztelek ahoz,hogy szomszédomnak tudjalak tekinteni.....,ha azonban úgy írod,hogy szomszédságunkban akkor már eltudnám ezt fogadni de még akkor sem érteném,hogy miért bűn az,hogy nem járom össze az utcátokat bemutatkozás végett.
Felhozod az m0-ást-közlöm veled -NEM ÉN KÉRTEM ODA ahol van.Meg sem kérdeztek afelől,hogy szeretném-e vagy sem.

garganico 2011.01.22. 16:05:52

@berentor:
Nagyon rosszindulatu a gondolatmeneted!
Engem speciel nem érdekelt,hogy Csömörnek vagy bp-nek hívják a területet.
A gyalogjárdát meg nagyon is sokan megépítették maguk elött de sokan nem.-Főként a csömöri telekspekulánsok nem-azokból mondhatni,hogy egysem!!!A 16-aszfaltozott gyalogjárdáihoz meg annyi közötök sem volt mint patkánynak a hátizsákhoz.Azt ugyanis a tanács építette 25-35 éve. Te legfeljebb azt a járdát építetted amit az építkezéseddel tönkretehettél és kötelező volt helyreállítanod.Ennyit a Jézuskáról!

garganico 2011.01.22. 16:10:48

@berentor:
Én építettem magam elé-le is fotozták,hogy ez engedélynélküli és ezért szabálytalan.Egyébbként nem érdekel,mivel a olyan törvényt vagy rendeletet sem ismerek,hogy nekem csak sárban és mocsokban szabadna járnom.Ez a járda beton a házam elött és ha arra kötelezne valaki,hogy büntetés terhe mellett járhatok csak szilárd útburkolaton-akkor majd a Bíróság dönt.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.01.22. 17:49:41

@WeVi: "Budapest belvárosától 15 percre"

Max helikopterrel! Meg esetleg az ingatlanos katalógusában.

Onnan még éjszaka is kevés a 15 perc a Belvárosba.

2011.01.22. 17:59:42

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: M3-M0-on ide lehet érni max 20 perc alatt a Hősök terétől, nyilván nem a csúcsforgalomban.

2011.01.22. 18:04:23

@berentor: Egyrészt kérlek tartsd távol magad a "szólj a férjednek" beszólásoktól, köszönöm. Másrészt köszönöm szépen, van autóm, másképp itt nem lehet gyereket nevelni. Harmadrészt pedig ez a cikk nem hisztizés vagy siránkozás, hanem úgy hívják, h. a "közvélemény figyelemfelhívása egy ügy iránt", civil kezdeményezés, stb. Tudod, így lehet problémákat megoldani, ahelyett h. némán tűrnénk a terület elhanyagoltságát.

Tstar 2011.01.22. 18:26:22

Szóval a járdát sokan megcsinálták maguknak, de majd sok helyen el kell bontani ha lesz út, mert nem biztos, hogy megfog felelni a későbbi terveknek. Ezért van aki nem csinálta meg okosan ha nem kivár és akkor fogja.
Ez amúgy nem egy sík hanem dimbes dombos rész azért kellett volna már megtervezni az utcákat és aszerint építkezni. Ez megint az önkormányzat feladatköre, aki sokmindent nem csináltam meg itt korábban sem.

Én Árpádföldi voltam 1990-2007 között és utána építkeztünk itt. Akkor most mi van?

Nem volt ott sem lebetonozva/aszfaltozva az utcánk. A KOVÁCS PÉTER meg a csapata szedte rendbe gyerekek a kerületet nem ti. Mert addig csak ti is a poros utcákon jártatok. Ne felejtsétek el, mert nem volt olyan régen. És többek között ti is annak köszönhetitek, hogy feljebb mentek az ingatlanárak.

Ti jobban szerettétek volna ha ezen a részen inkább szociális lakásokat épít az önkormányzat? Az jobban esett volna, akkor nem irritált volna senkit semmi?

Árpádföldön sincsen sok helyen járda a Katymáron nem tudok kimenni a Timurra végig járdán.

Ma "átjött" Árpádföldről egy tínédzser gyerek meg az apja. Csúzlival lövöldöztek délután a Liget utcában. Amikor egy pálinkás üveget felraktak egy kilógó gázcsonkra egy üres telken akkor rájukszóltam, hogy és fel is fogjátok szedni? Szerintetek mi volt a válasz? Olyat fejmosást kaptak utána, hogy többet erre nem jönnek.

Ennek ellenére nem gondolom, hogy minden árpádföldi lakos ilyen lenne, úgy hogy gyerekek utálkozhattok meg fikázhattok, de át fogjuk verni az útépítést is, és ha majd készen lesz akkor a ti ingatlanáraitok is még feljebb fognak menni anélkül, hogy megint tettek volna valamit érte.

nemcsömöri 2011.01.22. 18:53:57

@WeVi: Akkor már értem, hogy mi a problémád, de bocs, nagyon nem értek veled egyet. Szerintem egy földút csak annak szomorú, akinek csak az természetes, hogy mindenhová autóval jár és minden felület le van burkolva. Ez bizony nem csak luxus, de felesleges és fenntarthatatlan is. "Autó nélkül itt szinte képtelenség létezni." Csak annak, aki kiköltözik az isten háta mögé direkt. De tudod mit? Még annak sem feltétlenül az, de itt már nem az utcák állapotáról, hanem gondolkodás, felfogás béli problémákról van inkább szó, legalább is nálad biztosan.

nemcsömöri 2011.01.22. 19:04:44

@záporjózsi: Esetleg középút: járda csak egy oldalon? Mert valahol csak kell járni gyalog is? Vagy nem?

2011.01.22. 19:04:45

@nemcsömöri: Fogalmad sincsen, h. hogy élünk és gondolkozunk. Az autót arra használom, h. a kislányomat el tudja vinni az orvosoz vagy vmilyen gyerekprogramra, esetleg bevásárolni, vagy anyukámékhoz. Az autót én szükségesként fogom fel, hidd el nem olyan mókás egy nap 5x ki be pakolni szegény gyereket, mert járhatatlan az utca. Ha a belvárosban van dolgok, az Örsön hagyom az autót, nem vagyok hozzánőve. Jó időben mi sem az autóban ülünk, hanem a kislánnyal és a kutyával sétálunk, télen szánkózunk, lovakat etetünk. Úgyhogy most hagyd abba ezt az előítéletes dumát, h. itt újgazdag csak autóval járók laknak mert nem igaz. Garganiconak teljesen igaza van, egyértelmű, h. az irigység szól belőled, h. esetleg nem úgy alakult az életed, nem olyan a házad, v. nincs olyan autód. Szánalmas. És a betonozott út 2011-ben Európában nem luxus, ne nézzél már mindenkit hülyének.

2011.01.22. 19:10:01

@nemcsömöri: Azért mert 500 méterrel arrébb lakunk, mint te és egészen véletlenül az utca már nem Budapest, hanem Csömör, még ugyanolyan emberek vagyunk, akiket vegyél emberszámba kérlek szépen. Vicc, h. erre a mediterrán házakra is hogy rá vagy indulva, manapság minden ház majdnem ilyen stílusban épül, nem győzzük hangsúlyozni.

nemcsömöri 2011.01.22. 19:30:08

@garganico: Rosszul tudod, max sódert és cementet adtak hozzá, ha nagyon sokat jártál a nyakukra, azok is olyan minőségűek voltak, amit inkább mindenki kihagyott és megcsinálta sajátból. A mediterrán stílus csak egy divat, és környezetidegen. Max arra jó, hogy a ház egy ideig még piacképes lehessen, amíg nem lesz más a divat. "Szerintem Te csak nosztalgiázól egykor "sanyaru sorsodon"" Félreérted. Nekem nem volt itt sanyarú a sorsom, tök boldog voltam amíg nem kezdték a földes utcánkat tönkrevágni olyan teherautók amik a ti mediterrán házaitokhoz szállították az építőanyagot. Addig a madár sem járt erre, most meg olyanok száguldoznak itt, akik csak azért költöztek ide, mert megtehették.
Látom, nem értetted a költői fordulatot sem a "szomszédolással" kapcsolatban, nem is fogom már elmagyarázni neked, de minden esetre ha Árpádföldhöz akartok, vagy akarnak páran tartozni közületek, akkor azt hiszem nem árt velünk jóban lenni, már csak az illendőség kedvéért sem.
Az M0 nem a ti bűnötök, de főleg Csömöré.

nemcsömöri 2011.01.22. 19:52:09

@WeVi: "Fogalmad sincsen, h. hogy élünk és gondolkozunk." De, azért van némi fogalmam, te adsz hozzá támpontokat: "Másrészt köszönöm szépen, van autóm, másképp itt nem lehet gyereket nevelni." Ez mindent elmond. Egyrészt azt, hogy hagytad magad kiszolgáltatottá tenni egy járműnek, másrészt, hogy azért a valóságtól teljesen elrugaszkodott a gyermeknevelésről vallott elképzelésed. Semmi gond, ez a te elképzelésed a világról. Gondolom, ha a köbvetkező tíz évben nem burkolják le az utcáitokat, akkor nem is vállatok több gyereket. Meg fogom érteni, jobb is így. De hagyjuk a személyeskedést, ha legközelebb valami olyat írok, ami neked nem tetszik, légyszíves ne válaszolj rá, én sem fogok a te beírásaiddal foglalkozni. Nem szeretnék összeveszni senkivel, az nem old meg semmit sem...

2011.01.22. 20:10:45

Fogalmad sincs hogy hogyan neveljük a gyermekunket és különben is hogy mersz a mi gyermekvallalasunkrol egyáltalán ítélkezni?Hogy mersz egy anyukaval így beszélni?Én mondtam valamit a családodra vagy az eletviteledre?Borzaszto proli viselkedes.Mi csak utat szeretnénk,ennyi.

Tstar 2011.01.22. 20:10:53

@nemcsömöri

Lemértem a googlemapen. A 31-es buszmegálló 1 km van tőlünk ha a Timurra megyünk, és 1 km van szintén tőlünk, ha Szlovák úton szállunk fel rá. A HÉV szabadságtelepi megállója 1,5 km-re van. Szerinted egy nő, hogy tud babakocsival napi szinten mozogni ilyen távolságban.

Tudod nagyon érdekes dologra világítottál rá. Ugyanis a gyerekrendelő és a felnőttek háziorvosa is Csömörön van. Gyalog szerinted, hogyan lehet oda eljutni innen? Télen még inkább nagyobb a probléma.

A mai napig nem lehet gyalog sem átmenni a felüljárókon mert nincsen járda ami átvinne a XVI. kerületből Csömörre. Van ugyan egy aluminíum híd a szántóföld közepén ami odaraktak 200 millióért és átvisz az M0-son, de oda megint csak 2,5 km az út.

Ez a gyerekvállalás amit írsz egyszerűen hülyeség. Sokan pont amiatt költöztek ide, hogy a családjuk egészségesebb környezetben éljen. A legtöbben két három gyermekes családok. Ezért nem mindegy, hogy a porban, koszban kell mozognunk 10 évig és így kell felnevelni a gyerekeinket. Próbáld meg te sáros utcában, gödrökkel tarkítva tanítani a gyerekedet járni.

Szeretnéd ha ilyen poros levegőt szívna be, így nőne fel? Ugye nem.

Megint csak azt mondom nézd meg a cikk elején a babakocsis képet. Te hogy mész át babakocsival ott a Csömöri úton?

2011.01.22. 20:26:05

Pontosan,megis hogyan vigyem el a kisbabamat a Csomori orvoshoz vagy a bölcsibe,amikor szó szerint el vagyunk zárva a falutól?

nemcsömöri 2011.01.22. 20:34:49

@Tstar: Nem kétlem, hogy nehéz bárhová is eljutnotok, de már megbocsásson mindenki aki oda költözött, ha a Himalájára költöztetek volna, akkor is aszfaltozott utakat akarnátok oda meg vissza, hogy gyorsan és kényelmesen tudjatok eljutni a gyerekorvoshoz? Kb csak ti tehettek arról, hogy oda költöztetek de most mindenki tehetetlen báb, aki nem segít rajtatok és érzéketlen tuskó, aki nem vállall veletek véd és dac szövetséget. Elárulom, ha megépítik azt a pár száz méter utat az utcáitokon, akkor is ugyan olyan távol lesztek mindentől, legfeljebb azon a részen tudtok hamarabb túljutni és kevesebb lesz a por. Amúgy amikor a teherautó-dúlás a tetőfokára hágott, legalább két évig mi és a gyerekeink szívtunk úgy, ahogy most ti, anélkül, hogy nekünk utána bár mi is jobb lett volna. Sőt, már a gyerekeink sincsenek biztonságban azoktól a barom autósoktól, akik minél hamarabb túl akarnak kerülni ezen a részen. Szóval azt hiszem, tudom miről beszélsz, beszélek.
"Ezért nem mindegy, hogy a porban, koszban kell mozognunk 10 évig és így kell felnevelni a gyerekeinket. Próbáld meg te sáros utcában, gödrökkel tarkítva tanítani a gyerekedet járni." Örömmel jelenthetem ki, kipróbáltuk és sikerült! Erről szólt az eddigi életünk... De amúgy tényleg, mit fogtok csinálni, ha mondjuk egy-két éven belül nem tudjátok majd kifizetni a benzint, vagy nem fogjátok tudni fenntartani az autótokat?

nemcsömöri 2011.01.22. 20:49:27

@Tstar: Lemértem a googlemapen: Évekig jártam úgy dolgozni, hogy 800 métert gyalogoltam a HÉV-ig és onnan meg 800 métert a munkahelyemig, meg vissza. Az emberi akarat legyőzhetetlen!

2011.01.22. 20:51:31

@nemcsomori: Mi az hogy az Isten háta mögé költöztünk?Ha megnezned a térképet,észre venned h. ez a varoshatar resz van a legközelebb a belvaroshoz,én egyáltalán nem érzem mag a semmiben,sőt,szuper hogy csend van és zöld,megis nem a világ vége.

2011.01.22. 20:58:35

@nemcsomori: Igazi rosszindulat szól belőled,nem szeretnem tudni milyen ember lehetsz.Mi csak szeretnénk összefogni h. megoldjuk a környék problémáit,nem akarunk senkinek sem rosszat.Ezen jól gondolkodjal el sztem.

nemcsömöri 2011.01.22. 21:18:02

Feléli a jövőt az a társadalom- és gazdaságszerveződési mód, amelyet leegyszerűsítve globális kapitalizmusnak hívunk - ez egy önpusztító és létfelélő létszerveződési mód, amely folyamatosan arra hivatkozik, hogy óriási vívmányokat hoz létre.

Ez különösen technológiai evolúciós szempontból igaz. Ha megnézzük, hogy mik ezeknek az ökológiai és szociokulturális áruk, akkor megrendülten tapasztaljuk, hogy ez a nyugatias létszerveződési mód valójában súlyosan deficites.

Úgy hoz létre értékeket, hogy az azért fizetendő ár - amit egyébkén igyekszik térben és időben minél távolabbra tolni, hogy ne vegyék észre a jelenlegi generációk - sokkal nagyobb, mint amit létrehoz. Ez pedig így zsákutca - véli a szakértő.

Helyénvaló törekvés az, hogy a beruházásoknál beárazzák, a természetben mekkora kárt okoz az adott termék, de ez kudarcra van ítélve - ha ez mindenre érvényes lenne, akkor kínos következtetésre jutnánk: a profit valójában nem létezik, mert csak egy virtuális jelenség, de annyiban kimutatható, amennyiben az ökológiai és szociokulturális árát a beruházásoknak másokra lehet áthárítani.

Bogár László közgazdász.

garganico 2011.01.22. 21:46:27

@nemcsömöri:
Lehet,hogy neked a mediterrán környezetidegen-nekem nem!-Általában arra költöm a pénzem ,ami nekem tetszik azt tervezek ami nekem tetszik és még megfelelni sem akarok a te gondolkodásodnak.-Szerintem feleted már eljárt az idő!mellesleg -tőlem napestig gyönyörködhettél volna a csinos kis földútadban ami gondolom elötted húzódott-de hidd el a 16-ker Önk-a csinálta meg neked, aszfalttal látta el.hogy járni tudjál rajta -természetesen másokkal eggyütt!!..,és nem Én!!
...,ha úgyérzed,vagy visszasírod a jó kis födútacskádat,hát ez ügyben aztgondolom rosszhelyen kopogtatsz!-Talán fordulj ezügyben bizalommal a polgármesteredhez.Azt meg végképp nem értem-,hogy mi az ,hogy "van aki csak azért költözött ide mert megtehették"
Ez úgy hangzik mintha elmulasztottunk volna valamit.-mondjuk engedélyt kérni tőled!
Te most úgyérzed mintha az ittlakók vagy ideköltőzők tönkretették volna a nyugalmad.-
Kiváncsi vagyok, szerinted hova kellett volna költöznünk?
A mediterrán jelleggel kapcsolatban nem vagy egyedűl!-sajnos van egy- két ilyen gondolkodásu fazon az Ép.Kamarában is....,és tudod miért és ,hogy kik azok?!-Akik már kiégtek,akiknek már egy önálló gondolatuk sincs,akik mennek a nyájszellem után-mert egy ember azt találta mondani,hogy ez nem ide való!...,és ugyan miért nem?Megjegyzem Én nagyon is tiszteletben tartom az ősi Magyar kúltúrát az ősi Magyar építészetet de azt is tudomásul kellene már végra venni,hogy ez már nem a múlt vagy az azelötti század.
Mediterrán házak éppen úgy megtalálhatók Északamerikában mint akár Ausztráliában vagy Angliában.Kanadában már szinte el sem lehet adni olyan házat ami nem medirrán vagy épp nem extrém modern!
...,és még annyit!-Én nem kritizáltam,hogy Te miben laksz,hogy élsz.Az a Te döntésed az Én házam pedig az enyém-maradjunk ennyiben.

garganico 2011.01.22. 21:46:39

@nemcsömöri:
Lehet,hogy neked a mediterrán környezetidegen-nekem nem!-Általában arra költöm a pénzem ,ami nekem tetszik azt tervezek ami nekem tetszik és még megfelelni sem akarok a te gondolkodásodnak.-Szerintem feleted már eljárt az idő!mellesleg -tőlem napestig gyönyörködhettél volna a csinos kis földútadban ami gondolom elötted húzódott-de hidd el a 16-ker Önk-a csinálta meg neked, aszfalttal látta el.hogy járni tudjál rajta -természetesen másokkal eggyütt!!..,és nem Én!!
...,ha úgyérzed,vagy visszasírod a jó kis födútacskádat,hát ez ügyben aztgondolom rosszhelyen kopogtatsz!-Talán fordulj ezügyben bizalommal a polgármesteredhez.Azt meg végképp nem értem-,hogy mi az ,hogy "van aki csak azért költözött ide mert megtehették"
Ez úgy hangzik mintha elmulasztottunk volna valamit.-mondjuk engedélyt kérni tőled!
Te most úgyérzed mintha az ittlakók vagy ideköltőzők tönkretették volna a nyugalmad.-
Kiváncsi vagyok, szerinted hova kellett volna költöznünk?
A mediterrán jelleggel kapcsolatban nem vagy egyedűl!-sajnos van egy- két ilyen gondolkodásu fazon az Ép.Kamarában is....,és tudod miért és ,hogy kik azok?!-Akik már kiégtek,akiknek már egy önálló gondolatuk sincs,akik mennek a nyájszellem után-mert egy ember azt találta mondani,hogy ez nem ide való!...,és ugyan miért nem?Megjegyzem Én nagyon is tiszteletben tartom az ősi Magyar kúltúrát az ősi Magyar építészetet de azt is tudomásul kellene már végra venni,hogy ez már nem a múlt vagy az azelötti század.
Mediterrán házak éppen úgy megtalálhatók Északamerikában mint akár Ausztráliában vagy Angliában.Kanadában már szinte el sem lehet adni olyan házat ami nem medirrán vagy épp nem extrém modern!
...,és még annyit!-Én nem kritizáltam,hogy Te miben laksz,hogy élsz.Az a Te döntésed az Én házam pedig az enyém-maradjunk ennyiben.

garganico 2011.01.22. 22:07:32

@nemcsömöri:
......,és még annyit-,ha idézel egy közgaszdásztól az az ő gondolata.Nincs abban semmi különös,hogy Te azonosulni tudsz vele.
Ellenben nem kellene azért elitélned másokat mert esetleg nem úgy gondolkodnak ahogy Te.
Megitélésem szerint a mediterrán jellegnek semmi köze nincs a globalizációhoz-bárhogy is próbálsz erre asszociálni.
Nekem a személyes véleményem az,hogy Te irigy vagy-sőt rendkívül irigy.Nem az ittélők tehetnek arról,hogy Te csak odáig vitted ahol tartasz.Tudod itt az útépítéssel kapcsolatban mi egy nagy igazságtalanságra kívántunk rávilágítani-ellenben veled akiből csak rosszindulat árad irántunk.....,és negondold,hogy hiányzik a szánalmad.Szánd inkább magad,hogy hól rontottad el az életed,hogy még csak itt tartasz-/főként gondolkodásban/

nemcsömöri 2011.01.22. 22:57:38

@garganico: Látom, ez a "mediterrán stílus" érzékeny pont nálatok. :-)Felőlem csinálhattatok volna hansa házakat, neobarokk villákat, vagy akár kasbákat is, azok is röhejesek lettek volna itt... Viszont van ott nálatok néhány elhibázott bauhaus, modern meg mit tudom én milyen ház. Az egyik udvarán annyi kandeláber áll, amennyi az egész 16 kerben sincs összesen, máshol vakond-kertész a kerti-törpe. (egy ház például konkrétan templomnak néz ki toronnyal) Lám, az ízlés nem jár együtt az pénzzel. Az egész telepen van kb 4-5 olyan ház, amit elfogadnék. De végül is tök mindegy, ízlésről nem érdemes vitatkozni. :-)
"A mediterrán jelleggel kapcsolatban nem vagy egyedűl!-sajnos van egy- két ilyen gondolkodásu fazon az Ép.Kamarában is....,és tudod miért és ,hogy kik azok?!-Akik már kiégtek,akiknek már egy önálló gondolatuk sincs..." Hát, nem tudom, szerinted a mediterrán stílus mennyiben önálló gondolat? Pláne, ha idézlek: "Mediterrán házak éppen úgy megtalálhatók Északamerikában mint akár Ausztráliában vagy Angliában.Kanadában..." De tényleg mindegy, elfogadom azt amit írsz, meg azt is, hogy nagy szükségünk volt már egy Görög falura is a Balaton mellett. :-)

garganico 2011.01.22. 23:05:01

@nemcsömöri:
Nincs értelme veled tovább bármiről is vitázni.

nemcsömöri 2011.01.22. 23:14:37

@garganico: Félreérted, a cikk a fenntarthatóságról szól , hogy olyasmiket csinálunk, amik fenntarthatatlanok, mint például olyan helyre költözni, ami az előtt földművelésre alkalmas terület volt, és "csak" autóval lehet megközelíteni.
"ez egy önpusztító és létfelélő létszerveződési mód, amely folyamatosan arra hivatkozik, hogy óriási vívmányokat hoz létre." Mint például motorizáció vagy az utcák burkolattal való ellátása.

"Te irigy vagy-sőt rendkívül irigy.Nem az ittélők tehetnek arról,hogy Te csak odáig vitted ahol tartasz." Mindig mulattat a tehetős emberek kapálódzása, hogy ők már letettek valamit az asztalra, hogy ők már vitték valamire, mert mondjuk van egy mediterrán házuk, ők már vitték valamire. Szerintem fogalmad sincs, hogy én mennyire vittem, de nálam biztos, hogy nem értékjelző az egy mediterrán típusú ház frontoldali dupla garázzsal és két autóval... Sokra vitted, de nem irigyellek érte, mert a te házadra valószínűleg előbb fog kikerülni az "eladó" tábla, mint az enyémre. De ez már megint személyeskedés, értelme nincs, viszont egyre kevésbé sajnállak a körülményeid miatt...

garganico 2011.01.22. 23:26:47

@nemcsömöri:
Ne gondold,hogy szükségét érezném a sajnálatodnak.Sohasem panaszkodtam jó vagy rossz sorsom felől -Én alakítottam ,Én is viseltem.A házam pedig nem értékmérőnek épült -bár látom nagyon irritálja a szemedet.
Azért azt is vedd figyelembe,hogy 40-év munkája van benne.

garganico 2011.01.23. 01:41:16

@záporjózsi: van 12-m széles pl: a liget u

záporjózsi 2011.01.23. 06:38:35

@WeVi: A Hősök teréről vagy a belvárosból? Na jó, ez gonosz volt. :) A még gonoszabb az lett volna, ha megnézem, melyik közeli kerületben van Hősök tere. :)
Szóval a belváros mondjuk úgy, hogy jó lesz 20-30 percnek helytől és parkolási lehetőségektől függően, jó forgalom esetén.

@garganico: Ott persze lehet járdázni, bár ha a többi utca keskenyebb, akkor ki kellene nevezni egy kétirányút 3,5 t-s korláttal, a többi meg lakó-pihenő. Na ez nem csak ide érvényes.

@nemcsömöri: A világ sok helyén már felismerték, hogy az a terület, amit járdára fordítasz kb. fölösleges az ilyen kertvárosokban. Ha alacsony forgalmú az utca, a járda helyén vagy útszélesítés (vendégparkoló) vagy zöldsáv épülhet. Persze az sem baj, ha van közvilágítás, de igen, az utca ugyanúgy élettér, lehet rajta játszani, aki pedig autóval megy, az vigyázzon. Pár száz métert 20 km/h-val is meg lehet tenni.

@Tstar: Inkább az intézmények lényegesek, ugyanis az a terület Csömörnek annyira nem része, hogy értelmesen el sem lehet jutni oda.

berentor 2011.01.23. 09:25:32

@garganico: Egyrészt a járdák többsége nem aszfaltozott, másrészt mi épitettük...Mielőtt épitkeztünk, nem is volt járda. Évekig az utat is mi szorattuk fel murvával, később aszfaltozták és akkor a járdákat is rendberakta az önkormányzat. 25-30 éve meg itt sem laktam még, honnan tudnám mit csinált akkor a tanács.

2011.01.23. 09:30:03

@záporjózsi: Végre egy normális hangú, építő jellegű hozzászólás. :) A várostól való távolságról vitatkozhatunk, csúcsforgalomban nem egyszerű, de amúgy mi szoktunk járni néha moziba, étterembe, színházba a városba és mindig gyorsan megjárjuk. A járda nélküli út meggondolandó. Ez a Csömörtől való teljes elkülönülés (szántóföldek + egy autópálya) mutatja az egész helyzet nonszensz mivoltját.

berentor 2011.01.23. 09:32:54

@WeVi: A kérdéseken persze elsiklottál:)))
Nem is vagy budapesti lakos, odaköltöztél egy falu szélére, a falutól jó messzire.
A csömöri önkormányzatot miért érdekelné, hogy pár nagyon faluszéli kéglije hány percre van egy másik település belvárosától.
Egyáltalán miért kellett odaköltözni? Miért nem árpádföldre mentetek, ha szerinted ott is ugyanannyi a telek, mint a tajgán. Ekkora balek nem lehet minden odaköltöző, hogy 16.kerületi áron vesz egy szántót+egy szatyor igéretet:)))
Szerintem a többséget spekuláció motiválta, azt hitték, majd Bp-hez csatolják a frissen kialakitott területet és majd budapesti lakosok lesznek. Ez nem jött be, most meg megy a hiszti.
Gondolom páran már szabadulnának a faluszéli házaktól, akad bőven eladó, csak vevő nincs. Már irtam, vicces, 16.kerületiként hirdetik őket, pedig csömöriek.

2011.01.23. 09:47:17

@berentor: A hangnemet nem értem, én nem minősítettelek Téged, de úgy látszik itt ez a menő. Egész eddigi életemet Budapesten éltem, oda jártam egyetemre, dolgozni, ott született a kislányom, ott laknak a szüleim, férjem szülei, testvéremék (16. kerületben). Az, h. a lakcímkártyámon jelenleg csömör szerepel, holott ugyanott lakom, mint a többi árpádföldi egy véletlen. És tudod nem a lakcímkártyája minősíti az embert. :) Tőlünk 500 méterre már Budapest van, azok az emberek már budapestiek. Mi nem faluszéle, hanem városszéle vagyunk, faluszéle az Csömör szélén van, mi pedig Budapest szélén vagyunk. Azért költözrünk ide, mert jó a levegő, csend van (kivéve M0...), nincs olyan messze a várostól, itt laknak a szüleink, szeretjük a 16. kerületet is. És eszünk ágában nincs a házunkat eladni, szeretünk itt lakni, mindössze az út hiányzik, azon dolgozunk most. Nem értem ez Nektek miért fáj, ha én látom h. egy 16. kerületi mozgolódik egy értelmes ügy érdekében, csak drukkolni tudok neki. Na, ez a különbség köztem és közted. :)

berentor 2011.01.23. 09:55:49

@WeVi: "Mi nem faluszéle, hanem városszéle vagyunk, faluszéle az Csömör szélén van, mi pedig Budapest szélén vagyunk."
Dehogynem, mivel csömöriek vagytok, Csömör szempontjából ez irrelevásns:) Csömörhöz tartoztok, a házatok pedig a csömöri önkormányzat nézőpontjából a falu szélén van.
Nézd meg az ország településstruktúráját, ha a településtül n+1 km-re épitkeznek, akkor oda nem jut minden, ami a település belső részeire...
Verheteted a tamtamot, csömöri lakos vagy, ráadásul abból is külterületi. Ja és nem a lakcimkártyád minősitem, hanem csak arra próbálta rávilágitani, hogy ne akarj budapesti minőséget, ha egyszer nem is vagy budapesti, hanem falusiként elégedj meg azzal, amit Csömör adni tud egy falu széli lakosnak.

2011.01.23. 10:02:29

@berentor: Te sem válaszoltál a kérdésemre, "Nem értem ez Nektek miért fáj?". :) Csömörön sincs olyan nagyon sok földút már, miért lenne aszfaltos út budapesti minőség? Azt, meg h. én mivel elégedek meg és mivel nem, hát nem te fogod eldönteni, ebbe törődjél bele. :)

berentor 2011.01.23. 10:18:51

Nekem ugyan nem fáj, én jót nevetek a hisztiteken:) Ráadásul én nem is Árpádföldön lakom, hanem Cinkotán, itt viszont még akad jópár földes utca, bár ott a lakók kultúrnépek, felszóratják időnként murvával a hőzöngés helyett.
Az árpádföldieket sajnálom, velük inkább együttérzek, ők megvették a városszéli ingatlanokat, abban a tudatban, hogy mellette erdő, szántóföld van, erre spekulativ céllal odaköltöznek a városhatár mellé csömöriek, akik lepusztitják a zöldterületet és egy részük Bp-hez akar csatlakozni, másik részük meg csak átmászkál az előtte nyugalmas árpádföldi területen.
Persze, h nem én döntöm el, mikor legyen betonutad(közöm sincs hozzá), de a csömöri önkormányzat viselkedése is valahol érthető, miért áldozzon pár külterületi lakosára ennyit. Az igaz, hogy ti is a falu önkormányzata alá estek, de szó, ami szó elég messze vagytok a falutól. Csömör nézőpontjából ez olyan, mintha valaki mondjuk Győr mellé kiköltözne a pusztába, utána pedig ugyanazt a makadám járdát szeretné, mint Győr belvárosában.
Egyet kellene megérteni, nem vagytok budapesti lakosok, hanem falusiak, a falu szempontjából meg csak nagyon faluszéliek.

garganico 2011.01.23. 10:22:58

@berentor:
Térjünk vissza az aszfalt útra
Amiatt,hogy itt nincs szilárd útburkolat nem csak az itt lakok szenvednek de a 16-ker itt élő lakói is.Elvégre rajtatok járunk keresztűl,a ti útjaitokra hordjuk fel akaratlanul is a sarat nem beszélve arról,hogy széphazánkban az északnyugati szél az irányadó és a rengeteg port innen pont felétek fújja a szél.Lehet kritizálni de gondolom a 16-ker.-i itt a közelben élő lakósainak sem mindegy ,hogy egy a mi területünkről odafújt pórfelhőben vagy anélkül kel élniük.Szerintem az elvi összefogásal sokkal többmindent ellehetne érni mint az ellensegéskedéssel.

berentor 2011.01.23. 10:32:20

Ha az "elvi összefogás" azt jelentené, hogy a 16.ker önkormányzat épitsen utat, akkor nagyon nem értek egyet.
Minden tiszteletem a 16ker önkormányzaté, a működését ugyan nem ismerem, de az becsülendő, hogy a kerületet fejlesztik, még adósságok árán is és tudtommal végre lakóparkokat sem lehet már épiteni. Nehogy már Róbert bácsit játsszon a szomszéd faluval, még tovább növelve az adósságát.
Amit meg irtál az olyan zsarolásféle, "addig porolunk az árpádföldiekre és rongáljuk az utjaikat, mig nem szállnak be a falu infrastrukturájának kiépitésébe"?
Nem viccből irtam, ha ti, csömöri faluszéliek összefognátok, akkor fogadnátok egy traktort, aki elturná az utat, aztán meg megöntenétek murvával, az is jobb, mint a sár, ettől függetlenül lehet rugdosni a falutok önkormányzatát útért.

2011.01.23. 10:35:57

@berentor: Egyáltalán mi ez a megkülönböztetés, h. csömöri, faluszéli, budapesti?.. Ugyanolyan emberek vagyunk, ugyanolyan igényekkel. Ez szinte már diszkrimináció és kirekesztés, ahogy te fogalmazol. És honnan veszed, h. mi spekuláns céllal költöztünk ide? Férjemmel telket kerestünk, ahol felnevelhetjük a gyermekeinket, zöldövezetben, közel a szüleinkhez és testvéreinkhez. Ki beszélt itt spekulációról? Garganico jól megfogalmazta, ellenségeskedés helyett, inkább a közös célokat kellene megbeszélni, de ilyen emberekkel ez lehetetlen. Gondold már végig, ugyan miért lenne az rossz az árpádföldieknek, ha a terület rendeződne, a patakot megtisztítanák, a gyalogosátjárót megépítenék, hiszen ők is sokszor erre sétálnak, bicikliznek, stb.? Fogalmad sincs h. pontosan mi itt a helyzet, lehet h. nem kellene ilyen nagy mellénnyel utálkozni. Ebben az országban is csak úgy oldódhatnak meg problémák, ha az emberek összefognak, de sokak számára ez még mindig ismeretlen fogalom sajnos, az irigykedés, egymásra mutogatás az megy.

berentor 2011.01.23. 10:46:28

Félre ne érts, ebben ugyan semmi diszkrimináció nincs, ha egyszer nem budapesti lakos vagy, hanem egy szomszédos falu lakója ( nem pejorativ a falusi sem:), akkor miért egy bp-i önkormányzattól várod a megoldást. Ha a Rákóczi út 8.kerületi oldalán van valami, az hagy ne legyen már a tőle 30-re lévő 7.kerületi dolga, ezt kellene megérteni. Ezen kivül 16.kerületi lakosként nem biztos, h egyetértek azzal, hogy a kerület a pénzét csömöriekre költse.
Az is csak egy egyszerű földrajzi meghatározás, hogy faluszéli, tán nem a falutól arrébb jó messzire laktok?
Miért nem rendeztek népszavazást, hogy le akartok válni Csömörröl, önálló falut akartok létrehozni?Akkor lenne saját költségvetésetek, saját polgármesteretek, magatoknak épithetnétek utat.
Kicsit olyan orkos mentalitást érzek ki, hogy mindig diszkrimináció van, meg mindig más oldja meg. Komolyan irtam, hogy egy-két pótkocsi murva csodát tesz a sárral:))

2011.01.23. 11:30:47

@berentor: Megint csak a kérdésekre nem válaszoltál, mert azok szembesítettek a rosszindulatiságoddal. :) "És honnan veszed, h. mi spekuláns céllal költöztünk ide?" ill. "ondold már végig, ugyan miért lenne az rossz az árpádföldieknek, ha a terület rendeződne, a patakot megtisztítanák, a gyalogosátjárót megépítenék, hiszen ők is sokszor erre sétálnak, bicikliznek, stb.?" Ki mondta Neked, h. a 16. kerülettől várjuk a megoldást? Mi normálisabb életkörülményeket szeretnénk, és ehhez szükséges valamelyik önkormányzat segítsége. Mégegyszer hangsúlyozom, nem ismered a területet, fogalmad sincs, h. havi szinten felöntik murvával, mégis ugyanaz a helyzet, mivel ez egy dimbes-dombos övezet, az utcákra folyó csapadékvíz vízelvezetés hiányában tönkreteszi a murvát is. Cinkotával kapcsolatban nyugodtan véleményezzél, de szerintem ezt a témát inkább jobb lenne hanyagolnod.

berentor 2011.01.23. 13:49:52

Ezek szerint,az, hogy spekulációt vélelmeztem még mindig jobb a valóságnál.
Nem akartam rossz szándékú lenni, a fene se gondolta, hogy akkora balek lehet valaki, hogy árpádföldi áron (te irtad, h nem ár alatt:) vesz egy zsák igéretet, meg egy dimbes dombos mezőt és neki is áll épitkezni... Aztán, mikor kiderül, h átbaszták, mint szart a palánkon, akkor hisztizik.
Megint azt irod: "valamelyik önkormányzat segitene". Hát elárulom, nektek csömöri lakosoknak (bár Csömörről nézve csak erősen kültelki lakosoknak), a csömöri önkormányzat kell, hogy segitsen:)
nehogymár a 16.kerület csengesse ki a csömöri terület fejlesztését egy-két sokszáz milláért, azért mert pár kerületi lakos néha arra bóklászik.
Írtam már, ne más fogjon össze értetek, hanem ti, akiket ilyen keményen megszívattak, álljatok össze. Hőzöngjetek az önkormányzatotoknál Csömörön, válljatok le a falutokról, ha másképp nem megy, erre is van lehetőség.
Amúgy meg ez szerintem nem az a plénum, ami dönt az ügyben, olvassa max egy hétig párszáz ember, főként, akiknek nem inge az ügy, mások jót nevetnek az egészen és megy a poszt a süllyesztőbe:)))

2011.01.23. 14:10:53

@berentor:
Szerinted az új területek hogy alakulnak ki a város határán? Úgy, h. felparcelláznak beépítetlen területeket, az emberek megveszik a telket, kultúrált házak épülnek rajta, lassan benépesedik a terület, és az út is elkészül előbb utóbb. Így alakult ki anno pl. Budaörs v. Törökbálint is, vagy Fótliget, stb.,stb.
Miért lennénk balekok, h. szép környezetben, közel a városhoz, viszonylag nagy, szép kilátással rendelkező telkeket vettünk, ahol nem vagyunk a szomszédok szájában?
És MÉGEGYSZER: ki mondta, h. a 16. kerület önkormányzat fizesse ki az utakat, amikor Csömör vagyunk??? Mindössze keressük a lehetőségeket, és a 16. kerülethez csatlakozás is egy, ha tetszik, ha nem.
Végül, ha nem vennéd észre, ez a cikk pont a két önkormányzat figyelemfelhívására készült, nyilván leginkább Csömörnek szól, h. foglalkozzanak a problémánkkal. Hallottál már olyanról, h. civil összefogás, nyilvánosság figyelemfelhívása?
Teljesen igazad van, neked nem kell ezzel a témával többet foglalkoznod, főleg, h. semmi közöd hozzá. Ha meg 1-2 éven belül utunk lesz, és gyönyörű környezetben lakhatunk, majd mi nevetünk a markunkban. :)

2011.01.23. 15:03:08

@Karl: A Dulon ugyanezek a problémák vannak,sőt.Szegényeknek egészen tavalyig meg csatornákon sem volt.Ugyanúgy mellőzve vannak mint mi,Csomortol teljesen elvágja.Azt nem mondtam hogy itt nem beszélnek az emberek egymással,max sokan érthetően belefasultak vagy indulatosak,ami érthető.

Tstar 2011.01.23. 15:09:13

Ajánlom figyelmetekbe a Majorszegiliget blogját.

majorszegiliget.blogspot.com/

garganico 2011.01.23. 18:12:45

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
A közműről:bp-i a víz,gödöllői a csatorna/nyomott rendszer/gödöllöi a villany és a gáz.A telefon invitel/gödöllői/ .
A kábel tv t-home az internet kettő is van-lehet t-home de lehet invitel is .Fővárosi vezetékes telefon az nem lehet. Pl: tőlem 22-m-e van a Matáv /T-home/ telefon oszlopa de itt csak invitel telefon engedélyezett ami ugye Gödöllőről jön.Fővárosi telefon azért nem lehet mert magyarországon a telefontársaságok felosztották egymásközt a területet./Koncesszió/Hiába van tőlem 22 méterre a fővárosi telefon -inkább idehozták Gödöllőről az invitelt./telefonban nincs szabad választás/,

Tstar 2011.01.23. 21:15:54

@nemcsömöri:
Köszi a sok kommentet. Nem is tudod, hogy milyen sokat segít az utalkozásod!
@berentor: neked is köszi, a publicitás segíti az ügyet.

Majd akkor inkább itt a Simándi patak felé kerülök a gyerekkel és nem felétek.

majorszegiliget.blogspot.com/2011/01/gyalogosan-atkelni-simandi-patakon.html

nemcsömöri 2011.01.23. 23:36:55

@garganico: Köszi!
Mint azt jeleztem előzőleg, ezeket a véleményeket a környékbeliektől hallottam és eddig nem azonosultam velük. De te azért sokat segítesz a rájuk hangolódásban. Már csak az a kérdés, felhívjam-e a többi itt lakó figyelmét is az írásodra, írásaitokra. Avagy idézhetném Tstar-t: "Köszi a sok kommentet. Nem is tudod, hogy milyen sokat segít az utalkozásod!"

Biztos, hogy közöttetek is vannak normálisabbak, kettőt hármat még ismerek is, de nem kéne megnehezíteni az ő dolgukat is, inkább gondolkodjatok el azon, miket gondolnak errefelé rólatok és miért. akkor el lehetne kerülni az olyan afférokat, mint a Mókus utcai lezárás, mert amilyen az adjon isten, olyan a fogadj isten...

nemcsömöri 2011.01.23. 23:36:55

@garganico: Köszi!
Mint azt jeleztem előzőleg, ezeket a véleményeket a környékbeliektől hallottam és eddig nem azonosultam velük. De te azért sokat segítesz a rájuk hangolódásban. Már csak az a kérdés, felhívjam-e a többi itt lakó figyelmét is az írásodra, írásaitokra. Avagy idézhetném Tstar-t: "Köszi a sok kommentet. Nem is tudod, hogy milyen sokat segít az utalkozásod!"

Biztos, hogy közöttetek is vannak normálisabbak, kettőt hármat még ismerek is, de nem kéne megnehezíteni az ő dolgukat is, inkább gondolkodjatok el azon, miket gondolnak errefelé rólatok és miért. akkor el lehetne kerülni az olyan afférokat, mint a Mókus utcai lezárás, mert amilyen az adjon isten, olyan a fogadj isten...

záporjózsi 2011.01.24. 00:20:33

@berentor: Azért ne éld bele magad, hogy nem így lesz. Volt már ilyen, igaz, vagy 50 éve. Az egyik település ma is Budapesten kívül van, a másik Bp. része. Csak átcsatoltak egy nagy, akkor már 30-40 éve lakott földdarabot.

garganico 2011.01.24. 00:42:51

@nemcsömöri:
Úgy gondolom az írásom kifejezetten neked szólt-1/1-ben.

garganico 2011.01.24. 00:44:12

@nemcsömöri:
Ja -nagyon megköszönném ha valamelyik másik blogot látogatnál.Máshól talán több sikered lesz.

nemcsömöri 2011.01.24. 00:48:52

Főleg, ha azt vesszük, hogy Tarlós úr egy tanácsadója szerint még a mostani külső kerületeket is lekellene választani Pestről, mert azok csak azért lettek hozzácsapva, hogy mesterségesen felduzzasszák a lakósok számát, ami mára tarthatatlan...

nemcsömöri 2011.01.24. 00:50:38

@garganico: Ezt majd mindenki eldönti maga, meg azt is, hogy mit gondoljon arról amit itt lehet olvasni tőletek.

garganico 2011.01.24. 00:52:49

@nemcsömöri:
Ezzel -csak nem aztakarod mondani,hogy te gondolkodni is tudsz?-Hihetetlen-egészen ledöbbentesz.

nemcsömöri 2011.01.24. 00:56:23

@garganico: Akkor most menjek más blogot látogatni vagy ne? :-) Vicces mennyire feltudod magad paprikázni! :-)

Amúgy olyan volt az adjon isten, ami miatt azt az átjárót lezárták és többen azon is gondolkodtak, hogy lezárják ennek a három bevezető utcának a végét is, ha más nem saját erőből. Hát ilyen.

garganico 2011.01.24. 01:00:10

@nemcsömöri:
Tudod mit zárd le azt a 3-utcát is.Arra ugyan kiváncsi lennék,hogyan vinnéd ezt végbe.

garganico 2011.01.24. 01:01:21

@nemcsömöri:
Mellesleg Én nem járok azon a 3-utcán

nemcsömöri 2011.01.24. 01:05:38

@garganico: Hát, én sehogy, de páran már összedobtak volna egy roncs autóra valót, ami véletlenül keresztbe állt volna az utca végén...

garganico 2011.01.24. 01:08:42

@nemcsömöri:
....,és ha mondjuk az utca elejére is egy roncs autó kerülne?

garganico 2011.01.24. 01:10:09

@nemcsömöri:
nem beszélve arrol,hogy a 3-utca az 3-roncs autó

garganico 2011.01.24. 01:12:25

@nemcsömöri:
Talán anno venned kellett volna egy utcát is a házad mellett -úgy minden bizonnyal nem zavarná senki a nyugalmadat.

nemcsömöri 2011.01.24. 01:16:00

@garganico: Megkönnyebbülnénk??? :-)

No de mindegy, szerintem hagyjuk ezt a témát, mert csak szóról szóra rontod a többiek esélyeit, ha netán mégis népszavazásra kerülne a sor a csatlakozásotokról.

Úgy néz ki, hogy most már neked sem fogok válaszolni semmire, akárcsak Wevi-nek. Szóval minden jót neked is! :)

nemcsömöri 2011.01.24. 01:38:05

Ránéztem a Tstar által ajánlott "Majorszegiliget :: Hahó, mi itt élünk!" blogra.
Nézzük csak, ha az ott élők már attól kiakadtak, amit a eddigi házak építéséhez járkáló teherautók okoztak, akkor mi lenne, ha a maradék építési telkekhez is arra mennének később? A blog elfelejti azt említeni amit valaki itt megtett, miszerint még csak 40%-os a beépítettség.

Hát igen, ha annak idején a nagy arcú csömöri önkormányzat megkérdezte volna a XVI-ot a beépítéssel kapcsolatban, lehet, hogy megállapodtak volna arról, hogy közösen megveszik a lovarda területét és építenek rá egy normális átvezető utat híddal a patak felett. De semmi ilyen nem történt, aminek a lezárás lett a következménye. Most meg ugyan olyan helyzetek vannak ott, mint 20 évvel ez előtt és abszolút meg tudom érteni, hogy erre nem költ a XVI. mert ez az egész inkább a Majorszegieké, mint az ott lakóké.

Tstar 2011.01.24. 09:28:23

@nemcsömöri:
A teherautók eddig sem jöhettek volna erre. A rendőrök sokszor ellenőriztek és bűntettek, ha mégis valaki a lakó negyeden keresztül jött. Van kijelölt útvonal amerre kell jönniük. Ez az Önkormányzatok dolga, hogy betartassák. A beépítettség pedig jóval több. Amikor tavaly pályázni szerettünk volna útépítésre akkor már végignéztük hány itt lakó és telektulajdonos van.

Amúgy meg nem gondolom, hogy most nagy forgalom lenne az utcákban. Különben is a válság miatt leálltak az építkezések. Azaz kb. 1,5 éve nyugalom van. Sem reggel sem pedig este nincsen egyáltalán olyan nagy vándorlás mint mondjuk a Malomdomb lakóinak esetében. Ő miattuk áll a Csömöri út, de inkább a Rákosi. Egy sokkal kisebb területre több száz lakást építettek. De ott is a patak miatt nem lehet átjönni sehol, pedig a Budapesti utat is meg lehetett volna mar hosszabítani.

Ha összehasonlítod a XVI. kerület többi részét, láthatod, hogy még sokkal mélyebb olyan területek vannak aminek a szélein van csak főút pl.: Csömöri és Rákosi út közötti rész.

Ennek a blognak az a neve, hogy urbanista. Nem véletlenül. Az urbanizációt nem lehet megállítani, de lehet alakítani. Veletek is a legjobb történt. Mi lett volna ha az M0 miatt ezt a területet nem lakónak hanem ipari vagy kereskedelmi övezetnek adják el a Bátovszkiék.

20 éve még a ti területeteken is weekend házak voltak. Mi is akkor költöztünk ide a szüleimmel és lám azóta milyen szép lakóövezet lett. Sokan laknak itt szintén akik korábban a Dezsőfia, Formást utcában laktak, esetleg a nagyszülők még mindig ott élnek és azért költöztek ide, hogy közel legyenek. Őket is PIÓCÁNAK nevezted!
Ha te ilyen eltúlzott, felesleges érthetetlen kifejezést találtál ránk, akkor mi akik 20 évet laktunk ott téged, hogy nevezzünk?

Tstar 2011.01.24. 10:46:23

Itt eddig csak a negatívumokról volt szó. Nézzük milyen pozitív hatásai vannak, hogy a Majorszegiliget itt van. Vegyük például a kisboltokat a környéken. Gondolom az Árpádföldiek is szeretnek pl.: a Marikához lesétálni friss pékárúért. Miután egyre többen költöztek ide, értelemszerűen náluk is többen vásároltak. Nagyobb biztonságban vannak, hogy ne kelljen bezárni, nagyobb a forgalom, valószínűleg emiatt az árak alacsonyabbak ami az Árpádföldieknek is jó.

Közbiztonság: minél tovább szedett vedett Majorszegiliget, minél tovább épülget, valószínűleg annál több lesz a besurranó az Árpádföldi részen is, hiszen alkalom szüli a tolvajt. Ezért lenne ideális ha hamarabb beépülne és ehhez elengedhetetlen az út fejlesztése. Ehhez az is kell, hogy a szomszédok beszélgessenek és ne így kommunikáljanak ahogy most.

Szabadidő: ez egy zártabb rész mint a Timur, Szlovák út közötti rész. Ha a gyerekek erre jönnek bicajozni, csavarogni biztonságban vannak. Nem kell aggódni az autók miatt. Télen a lejtős utcákban vagy az üres telkeken lehet szánkozni, vígyáznak rájuk. A felnőttek is ki tudnak jönni sétálni.

Itt van a lovarda, pici gyerekekkel ki lehet jönni lovakat etetni stb.

A nagy telkek azt is eredményezik, hogy ezen a területen több a fa, a fű, a zöld. A házak előtti részt sokan fákkal ültették be. Ez a rész jobban lélegzik. Ez mindenkinek a javára válik. A patakot is rendbe kellene szedni. Nyáron 5-6 fokkal kellemesebb itt az idő mint a belvárosban.

zambrone 2011.01.24. 11:33:52

@nemcsömöri:
Én a Dezsőfia u-ban lakom.16.kerületi vagyok
és nekem igenis érdekem,hogy a Majorszegi ligeten és a dűlön mihamarabb legyen aszfaltos út.Képtelenség az hogy, mennyi butaságot írkálsz itt össze-vissza.
Nekem pl-úl soha eszembe sem jutna,hogy lezárjak egy utat mert épp olyan kedvem van.
Kész agyrém amiket írkáltál itt a fű boritotta utcákról,a roncsautókkal való lezárásról ,arról,hogy másokra fogod a házfalaid repedezését,ahogy fenyegetőzől-Te még is mit gondolsz magadról? neked miért nem jó az,ha aszfaltos út van és nem hozzák fel azt a rengeteg múrvás sarat a házad elé vagy nem lep be az a mérhetetlen pór ami arrafelől jön?Ahogy Én kivettem az itt írottakból-rajtad kívül senki nem írta vagy gondolta,hogy a 16. kerületnek kellene megépíteni az aszfalt burkolatot.Az Én értelmezésemben csupán csak az elvi támogatásunkat kérték./talán kiindulás abból a mondásból,hogy "sok lúd disznót győz"
Kiváncsi volnék, neked van gyereked?Az írásaidból az tünik ki,hogy már régóta itt laksz.Nos én is-több mint 25-éve és elmondhatom,hogy itt a 25-év alatt még nem tapasztaltam olyan ellenségeskedést mint amibe te próbálsz itt belehajszolni mindenkit.
Van autód?-vagy a gyerekednek van autója?
A Dezsőfia szilárd útburkolatához pedig én is fizettem hozzájárulást. Te fizettél?
Írsz itt arról ,hogy szeretnének a Majorszegiről a 16-hoz tartozni!Valamennyi beírást elolvastam de ilyenről szó sincs egyikben sem.Egy népszavazás kiírásához 200000 ember voksa szükséges. Aztán a Parlament dönt.Ez a törvény!Ugye belátod,hogy itt csak párszázan élnek ,ezáltal ez lehetetlen volna.Tudtommal Tarlós sem mondott olyan butaságot,hogy Bp közlekedése végett meg lekellene választani az aglomerációt!
Tudomásúl kel venni,hogy ez egy demokratikus ország.Mindenkinek jogában áll ott megválasztani a lakhelyét ahól akarja.Volt egy írásod amiben az én értelmezésemben az jött le mintha engedélyt kellene ezirányban kérni tőled ill.az itt élő 16-i lakósoktól. Már ne is haragudj de a saját nevedben beszélj mindig.Én a részemről nagyon is sok családdal jóban vagyok,mondhatom jószomszédi viszonyban,és nem akarom,hogy az ilyen jószomszédi viszonyt beárnyékolja az olyan arogáns felelőtlen, gyülölködő, beírások,mint amiket te eszközölsz itt.A száguldozásról meg annyit.Valóban van elég sok aki száguldozik.Ahogy elnézem főként építőipari munkás kisteherautók azok,bár én tudnék példákat innen a 16-oldalról is.Mind a Formás mind a Katymár u-ból.Én részemről elvben nagyon is támogatnám,hogy végig aszfaltos út legyen,aki meg az útcáját csak fűvel boritva tudja elképzelni az költözzön tanyára.
Elnézést,hogy mindezt leírtam ,hidd el javító szándékkal tettem.

WeVi (törölt) 2011.01.24. 12:00:01

@zambrone: Köszönjük szépen a normális hangnemet, a logikus érvelést és a támogatást. :)
Jól összeszedted, h. ezek mit művelnek itt, ilyen szintű gyűlölködést én még nem tapasztaltam. Piócának nevezett engem, kisgyerekes diplomás anyukát. :(
nemcsömöri és berentor szerintem most van itt az idő, h. többé nem szólaljatok itt meg, mert felháborító ez a proli hangnem.

zambrone 2011.01.24. 13:10:20

@WeVi:
sok sikert az útépítésetekhez.A magam részéről amiben tudlak támogatlak benneteket,elvégre az én érdekem is ,hogy mielöbb rendeződjék az egész terület.
A rosszindulatu bejegyzésekre meg rá se rántsatok.Sajnos nagyon sok irigy ember van dehát nem vagyunk egyformák.

berentor 2011.01.24. 15:33:56

@WeVi: "nemcsömöri és berentor szerintem most van itt az idő, h. többé nem szólaljatok itt meg"
höhö:)))
Miért nem alakitasz egy CSÖMÖR KÜLTELKI GUMICSIZMÁS LÚZERKLUB zárt forumot, ott nem zavarnának az eltérő vélemények:))
Addig pedig igenis el kell viselned az ellenvéleményeket.
Lehet csapkolódni, hisztizni, de lehet még 20 év múlva is a sarat dagasztjátok, ahogy elnézem az önkormányzatok finanszirozását egy darabig nem lesz pénz ekkora beruházásra.
Eladni se tudjátok a házatitokat, az meg különösen nevetséges, hogy szinte kivétel nélkül 16.kerületiként próbálják eladni, őket, kimegy a vevő, meglátja, persze, hogy elmenekül. Az házaitok értéke, Csömörhöz konvergál, nem Budapesthez, lévén Csömör külterületiek vagytok, nem budapestiek.
Ha olyan sok remény lenne, akkor nem lenne egy csomó eladó ház arrafelé...

Tstar 2011.01.24. 16:28:48

@berentor:
Berentor te cinkotai vagy nem? Na hát akkor te ott tegyél a közért mert ott is van még mit csinálni.

Így vagy úgy lesz utunk és nem 20 nem tíz nem öt nem 3 év múlva hanem hamarabb. Nem fogom elfelejteni, hogy téged meg a nemcsömörit értesítesem majd a leghamarabb.

Mi nem akarjuk eladni a házainkat, hanem az utcáinkat szeretnénk lebetonozni. Ez a fórum erről szól.

berentor 2011.01.24. 16:48:16

Ilyen fura népségnek, mint a csömör kültelkiek nem is szabad segiteni, nézd meg a poszt illusztrációját, az sok mindenre utal.:)
Minuszokban az utcán hagyják gyerekkocsistól gyereket a hóban, még kesztyűt se adnak rá .Az arra járó helybeliek, meg ahelyett, hogy bevinnék melegedni szerencsétlent, még fotózgatják is mint egy bazári majmot:)

nemcsömöri 2011.01.24. 23:22:12

@Tstar: "A teherautók eddig sem jöhettek volna erre." Pontosan fogalmazol, de jöttek, nem is kevesen, sokszor még szombat délután vagy vasárnap reggel is. nem véletlenül voltunk itt pipák jó páran... Hogy a csömöri önkormányzat végül is kijelölt-e elkerülő utat hivatalosan nem tudom, de ezt még akkor kértük, amikor a Majorszegi helyén csak gaz volt, de már kezdték közművesíteni. Az akkor erre járó nehéz munkagépek voltak az első fecskék. A Mi önkormányzatunk csak annyit tehetett amennyit meg is tett, kitáblázta az utcák elejét-végét 3,5 tonnás táblákkal, meg a Timúron kirakott egy olyan táblát, ami a aZ Összefogás melletti utcára terelné a forgalmat, de ezt is csak több évi balhézás után érte el, mert táblát csak a főváros rakhat ki. A táblák ellenére nem csak egy tucat teherautó rohangált itt, hanem több is. Volt olyan, hogy az utca végén magam álltam el az útját egy pótos téglaszállítónak, ami legalább 20 tonna volt. A sofőr először el akart ütni, de amikor látta hogy többen is bámulják, elkezdett visszatolatni, ami laza 8 perces mutatvány volt közben meg megállt a forgalom a Timúron... Volt olyan is, hogy a házunk előtt egy talicskát kirakva állítottam meg a teherautót, mire mutatott egy útvonalengedélyt a XVI-kertől, amit le is fényképeztem, de az önkormányzatnál senki sem tudott róla. Bár mit csináltunk, ezek csak jöttek mentek, és taposták az utcát. Mivel nálunk még eternit vízcsövek vannak, a Katymárban és a Dezsőfiában is többször eltörték a földben a csöveket, volt olyan hely, ahol háromszor is. Az csak egy dolog, hogy egy csomó ágat törtek le az utcai fákról. Ha rám hallgattok, nem erőszakoljátok ezt az aszfaltozást addig, amíg majdnem teljes nem lesz a beépítettség, akár hány százalékos is most, mert a maradék építkezésekhez bejáró teherautók tönkre fogják tenni az esetleg frissen elkészült utakat. Ellenkező esetben úgy fogtok járni, mint a patak túloldalán lakó utcák, ahol önerőből leaszfaltozták az utakat, de csak egy csíkot fektettek le, mert csak arra volt pénzük, és a saját építkezéseikhez járó teherautók tették tönkre az utakat.

Azért ti is szépen benne vagytok azokban a dugókban, mert nektek kb annyi autótok van ott, mint nekünk itt, de négyszer akkora területen.

Bátovszkiék az ipari parkokat, raktárbázisokat, meg valamilyen szórakoztató negyedet az M0 Csömöri oldalára, a tó környékére tervezték már jóval az előtt, hogy az M0-t elkezdték volna építeni. Többek között ez is az egyik fő oka volt annak, hogy úgy intézzék, hogy itt vigyék el. Úgy okoskodtak, hogy majd szép haszonnal adják tovább a telkeiket...

Az "urbanizáció" nem megállíthatatlan, sőt nem is kívánatos olyan helyeken, mint például ez. Itt színtiszta telekspekulációról volt szó, mert valakiknek nagyon megérte. Ép ésszel ide nem tervezett volna senki települést, mert az összes problémát már jó előre lehetett volna látni. Egyébként az utóbbi 20 év legnagyobb hibáinak egyike az, hogy az úgynevezett "urbanizációt" nem szakemberek, hanem bizonyos üzleti kőrök erőltették. Ennek a nagy nyomulásnak estetek ti is áldozatául és most isszátok meg a levét.

Nálunk még 30 évvel ezelőtt sem voltak weekend házak, ide igen is csak kispénzű prolik költöztek ki, hétvégi házak inkább Ilona-telepen voltak. Igazság szerint java részt még most is azok laknak, kivéve az újonnan beköltözőket, akik között akad néhány újgazdag.

Arról meg lehetne leszakadni, hogy én bár kit is lepiócáztam volna! Ha vennéd magadnak a fáradtságot és érzelem mentesen olvasnád el azt amit írtam láthatnád, hogy azok nem az én véleményeim, hanem az én és a környező utcák lakóitól hallottam, én csak összegyűjtve prezentáltam. Hogy ez előtt és után ki, hogy, és milyen stílusban szólt hozzám, az maximum feléjük tolt, néhányukkal kezdek egyetérteni.

nemcsömöri 2011.01.24. 23:51:20

@Tstar: A "pozitívumokhoz"...
Marikát megkérdeztem, amióta itt vagytok, nemigen lett nagyobb a forgalma, mert ti nem itt vásároltok, de a melósok, akik a házaitokat építették, azok átmenetileg tényleg feldobták az üzletüket.(főleg az égetett szeszes italok terén) Persze leszámítva azt a pár esetet, amikor lopni mentek a boltba. Az áraik viszont nem lettek alacsonyabbak.

Igen, a tolvajok problémát jelentenek, főleg azóta, hogy felétek elindultak az építkezések. Sokan reggel kinézték a házakat miközben mentek dolgozni, este meg visszajöttek a látottakért. Hogy néha milyen népségek jártak errefelé mint ottani melósok, elképzelni nem tudod. Az sem volt semmi, hogy hány üveget és mennyi szemetet dobáltak itt szét, míg eljutottak dolgozni.

"minél tovább szedett vedett Majorszegiliget, minél tovább épülget, valószínűleg annál több lesz a besurranó az Árpádföldi részen is.." Hoppá! Ne rendezzünk nektek gyűjtést ebből a célból kizárólag azért, hogy nekünk jobb legyen végre? Vagy vegyük meg a maradék telkeket és építsünk rá házakat, hogy végre ne járjanak rajtunk oda kétes elemek, mert az nekünk is rossz???

"Ha a gyerekek erre jönnek bicajozni, csavarogni biztonságban vannak. Nem kell aggódni az autók miatt." Örülök neki, hogy nektek már jó, mert eddig ezt mi mondhattuk el magunkról. Viszont amióta ideköltöztetek és már nem mi vagyunk a "végállomás", nincs tőletek biztonságban se gyerek, se kutya se macska... Tudod, mi eddig is sétáltunk arrafelé, tehát nem csak azóta lehet, amióta ti odaköltöztetek. Megjegyzem, amióta ezt megtettétek, az erdőn túli területen, a palotai bekötőig tartó területen roppantul elszaporodtak a tiltott szemétlerakók, amikek a java része építési törmelék és hasonlók, de ez igaz a kiserdő egyes részeire is.

Szóval örülünk, hogy nektek legalább már jó, mert sok füvet meg fát ültettetek, legalább a kivágott sok fa és letarolt fű helyére. Csak egyet kérnék, légyszi, a patakot NE tegyétek "rendbe"! Az ott egy úgynevezett "vizes élőhely", ami fokozottan védendő, tudod, ott élnek azok az aranyos kis teknősbékák, akikre valaki itt hivatkozott...

nemcsömöri 2011.01.24. 23:55:11

@zambrone: Nézd öregem, te úgy vagy a Dezsőfia utcából való, mint Wevi, mondhatni kár volt ezért újra regisztrálnod, hogy mocskolódhass és beszélhess hülyeségeket.

nemcsömöri 2011.01.25. 00:08:45

@Tstar: Szerintem ez a fórum már nem csak erről szól, tudom, ez csíp, de ez van, ezt kell szeretni...

WeVi (törölt) 2011.01.25. 10:49:24

@nemcsömöri: Kérlek, én a Liget utcában lakom, Zambrone lakik a Dezsőfiában, és személyesen nem ismerjük egymást. Neked paranoiás összeesküvéselméletes üldözési mániád lehet. :)

zambrone 2011.01.25. 11:17:35

berentor és nemcsömöri,egy és ugyanaz a személy.Annál is inkább mert egy IP címről írnak.

WeVi (törölt) 2011.01.25. 11:55:30

@zambrone: :-DDD

nemcsömöri 2011.01.25. 14:27:15

@zambrone: Biztos utána lehet nézni, kérem aki teheti nézze is meg, de ugró IP-nél ez gyakorlatilag lehetetlen. Amúgy beszéljétek meg csak magad között! :-)

Csak ezzel tudtok' jönni, amit írtam arra se köpni-se nyelni? Erről ennyit, és még én áskálódok... :-)

zambrone 2011.01.25. 16:05:56

@nemcsömöri:
Az alapértelmezett átjárónak megfelelő Útválasztó, információkkal rendelkezik a nagyobb TCP/IP-hálózaton belül működő más IP-alhálózatok hálózati azonosítóiról,ezért a datagramot mindaddig továbbítja más útválasztóknak,amíg nem talál olyan IP-útválasztót amely a megadott célállomáshoz vagy az alhálózathoz nem csatlakozik.Tehát
1,hálózati cím
2,hálózati maszk
3,átjáró címe
4,kapcsolat és metrika
A hálózati cél a hálózati maszk alapján azonosítja a cél IP-címét.
Ebből van az alapértelmezett és van a hálózati szegmensen belüli speciális szórási cím.
A hálózati maszk aszt az alhálózati maszkot jelenti,amelyet a cél IP.címhez alkalmaznak a hálózati cím egyezésének meghatározásához.A hálózati maszkot bináris alakban írva az "1" értékeknek egyezni kell a "0" értékeknek nem.Te az alapértelmezet útvonalat használod amelyben a maszk 0.0.0.0.és így a 0.0.0.0. binárisértéknek felel meg.Így a biteknek nem kell egyezniük.Állomás útvonal esetén az útvonal mindig az IP.címnek felel meg,mely a 255.255.255.255-hálózati maszkot használja,amely az 1111111.1111111.1111111. bináris értéknek felel meg,tehát itt minden bitnek egyeznie kell.Az ugró IP sokak tudatában a cím megváltoztatását vélelmezi. Nos nem!Amennyiben átjárót használsz abban az esetben is az átjáró címe az az IP-cím amelyet a helyi állomás IP-datagramok más IP hálózatok felé történő továbbításához használ.Ez lehet a helyi hálózati adapterIP-címe vagy a helyi hálózati szegmensen működő IP-útválasztó/az alapértelmezett átjáró/IP-címe.
A fent leírtak jelentik a kapcsolatot az az pontosabban az IP címet,amelyet a helyi számítógépen a helyi hálózati adapterhez konfigurálnak/ez továbbítja az IP-datagramokat a hálózatra/
Tehát értelmezve, az elérés lehet úgynevezett "ugró"-az útválasztó révén de te egy helyi hálózaton vagy -ahól a kiosztás nem változhat-tehát csak az eredet elérése lehet a te szavaiddal élve"ugró"-a végeredmény csak egy lehet.Az útvonal használatánál az ugrások száma/átjátszók/az elérési IP-címig a metrika -más néven költség.Ahoz,hogy neked állandóan változó IP-címed legyen a statikus IP-útvonal eltávolitását kellene végrehajtanod,ami egy szerver központból még ha ügyes-bajosan is ,de megoldható-otthonról viszont képtelenség!
Azért azt is vedd figyelembe ,hogy az itt írtak, az a gyakorlatban túlnyomó részt csak az elmélet.
A valóságban a rendszer csak egy alapértelmezett útvonalat használ az 1. hálózati adapterre vonatkozóan.Annál is inkább ,mivel csak 1 alapértelmezett átjáró van használatban,így elég egy hálózati adaptert alapértelmezett átjáróként konfigurálni.Így lesz átlátható a rendszer.
Lehetőség van statikus útvonalak létrehozására is /internet központok vagy az azokra épülő ill.csatlakozó szervereknek is/és a távelérés által biztositott útválasztási protokollokkal is lehet elérést eszközölni-de ezt inkább a titkos szolgálatok végzik .Házilag külső segítség nélkül-komoly hakker mutatvány lenne a variálgatás és ezért nem tartom valószínünek,hogy minden egyes belépésed elött órákat vagy akár napokat szorakozzál azzal,hogy megváltoztasd a látható elérhetőséged.

zambrone 2011.01.25. 16:10:22

@nemcsömöri:
Bocs de hidd el nem kioktatás végett írtam az elöbbit.

berentor 2011.01.25. 16:16:04

@zambrone: Sztem ne nyiss magánnyomozó irodát, se informatikai vállalkozást, a jelekből itélve abban is olyan lúzer lennél, mint a telekválasztásban:))
Feljelentgetni is szoktad a szomszédokat, esetleg leskelődsz is??:)
Egyébként nagyon mellélőttél, de azért vicces vagy:)

zambrone 2011.01.25. 16:58:23

@berentor:
Kösz megfogadom a tanácsod és nem nyitok nyomozó irodát,sőt még csak szándékomban sem volt.A szomszédaimat sem szokásom feljelenteni mert véleményem szerint ostoba ember az aki már a szomszédaival sem akar jóban lenni.
Ami pedig a "lúzer" szavadat illeti jobb ha tőlem tudod meg!
Rövid u-val Magyarosítva LUZER, eredetileg az Angol loser-luser-user szó hackerek által 1975-táján kreált szóképződménye. Annyit jelent,hogy valaki képtelen a feladat megoldására-átvitt értelmezésben VESZTES.
Szerinted melyikünk a vesztes?

nemcsömöri 2011.01.25. 18:05:16

@zambrone: OK. Elhiszem, de ez nekem kínai. A Telekomosok mondták, hogy csak fix, pénzes előfizetőknek van saját IP címük, a többinek mindig mást adnak ki minden alkalommal, mert ez olcsóbb. Mivel nekem a legegyszerűbb internet hozzáférésem van, nem lehet mindig ugyan az az IP címem, ez ráadásul csak egy cégnek lenne jó, amúgy semmi értelme. Szóval, te biztosan érted is amit leírtál, de a valóság cáfolja meg. Két felhasználónak nem lehet ugyan az a címe, annak, meg hogy ugyan azt a címet kapja az egyik a másik után, és pont mi legyünk azok eséje a zéróval egyenlő. Gyakorlatilag. Bár mondjuk ha egy modem-router-két gép a felállás, akkor mondjuk lehet, mert a modem jelentkezik be és nem a gépek, de ebben az esetben ez sem játszik. Ja, és ha nem Árpádföldi lennék miért írnék ilyeneket, honnan venném az infókat és hasonló... Szóval vicces.

Amúgy az az érdekes, hogy teljesen azt írtad le amit Wevi mondott addig, stílusban, szavakban egyaránt, ráadásul ha itt laknál a Dezsőfia régi részében és legalább 25 éve, akkor ismernélek.

zambrone 2011.01.25. 20:18:40

@nemcsömöri:
Hidd el,hogy ismersz is!
Aláírom,hogy nem érted amit írtam-igazából a tárgyhoz sem tartozik.-mindegy,felejtsük el.
Wevit pedig nem ismerem-legfeljebb innen a fórumról.

Tstar 2011.01.27. 19:21:32

@nemcsömöri:
iagazad van ez a fórum már arról szól, hogy két személy nevében írogatsz a fórumra.

Tstar 2011.01.27. 19:30:16

@nemcsömöri
te is tudod itt fa nagyon nem volt a telkeken ahova mi építkeztünk. vagy lehet hogy nem tudod mert sosem jártál erre. itt csupasz földek voltak maximum elgazosodva. én viszont 20 éve itt lakom, tudom mi volt itt.
kint voltam amikor kivágták az erdőt megakadályozni a XVI.kerületiekkel. te biztos nem voltál itt, mert inkább olyan fórumhősnek tűnsz.
a marikánál mindennap veszek péksüteményt és tejárut, a Zsoltinál meg minden mást.
a gyerek a képen az én kislányom, amit le "vásárimajmoztatok", majd ha látod, hogy tolom nálatok az utcában gyere oda és elbeszélgetünk, jó?

nemcsömöri 2011.01.28. 03:06:34

@Tstar:Én meg több mint 20 éve. Most ezen fogunk lovagolni? A 2. szakasz vége már olyan helyre épült, ahol az erdő kezdődött, egy rakás fát kellet kivágni hozzá! Olyannyira, hogy az utolsó utcánál még látszik is, hogy úgy vágták el az erdőtől. Persze azt a részt is letarolták már. És egyáltalán nem volt elöregedve. Inkább az a valószínű, hogy már nem tudta az előző garnitúra átminősíteni, mert kifutott az időből.
Amúgy tényleg nem voltam ott a kivágásnál, mert nem járok arra minden nap. Állítólag az egészet legázolták 3 nap alatt, mindenféle szedett-vetett favágással megbízott alakok, mert ilyen ronda munkát igazi favágó nem végez... Én már csak abban az időben jártam ott, amikor kb 2 héten keresztül kis kupacokban tüzelték el folyamatos füstölés mellett az ottmaradt ágakat, gallyakat.
Amúgy én az a fajta "fórumhős" vagyok, aki még Csömör hátsóra is elment piros szalagot kötözni a fákra, hogy ne vágják ki őket, pedig az már nagyon nem Árpádföld... Te ott voltál? Csak mert elég kevesen voltunk...

Zsoltinál te már nagyon régen nem vehetsz "minden mást" mert már ő is csak a közért részben dolgozik.

Már megint ez a buta összemosás. Mondjuk a gyereket tényleg bazári módszer volt odarakni a fénykép kedvéért. Én oda babakocsival meg sem próbáltam volna elcipelni, mert ha nem viszed a hónod alatt reménytelen a dolog. Ha meg mégis kicipelted csak azért, hogy demonstrálhass, hát nem tudom. Én nem kockáztattam volna, hogy lebucskázik ott. Te ezek szerint megtetted, és még mutogatod is, lelked rajta...

nemcsömöri 2011.01.28. 17:12:44

kozbeszerzes.hu/lid/ertesito/pid/0/ertesitoHirdetmenyProperties?objectID=Hirdetmeny.portal_1690_2011

Tehát a közeljövőben nem lesz megoldva a Mókus utcai lehajtó, legalább is a XVI ker nem fog költeni rá, marad a túrabakancs és a hegymászó felszerelés...

garganico12 2011.01.28. 19:46:23

@nemcsömöri:
A MÓkus utcai lehajtó a csömöri önkormányzat sara!-az a terület ugyanis Csömör.Jelenleg a baleset veszélyre való hivatkozással van lezárva a 16-részéről és a másik indokuk,hogy a mellette lévő ház a szilárd útburkolat hiányától,a föld lemosódása végett megsüllyedhet.Nonszensz az indok de a 16.ker így akarja rákényszeríteni a csömöri önkormányzatot a híd ill a lejáró megépítésére.
Az új csömöri polg.mest-er megigérte ,hogy a m0-és a csömöri út közötti részt még az idén szilárd útburkolattal látják el.
....,hogy ezt mennyire tartja be -nos-azt csak a jóisten tudja!
Az erdő tarvágását a csömöri önkormányzat rendelte el -az érvelésük az volt,hogy betegek voltak a fák!-Röhejes mi!?-szerintem az de általában az itt lakók -kis ügyekben nem dönthetnek,NAGY MEG MÉG NEM AKADT!
Hidd el ,mi is keressük mindenre a legjobb megoldást -még ha ennek néha nincs is olyan nagy fenék kerítve

nemcsömöri 2011.01.29. 13:29:56

@garganico12: A Mókus utcai lehajtó lezárása úgy tudom azért történt meg, mert az árpádföldi részen nagyon panaszkodtak a teherautó forgalom miatt. (Mellesleg nem szerették volna azt sem, ha a Csömöriek közvetlenül rajtuk keresztül hajtottak volna a csömöri útra. Ez azért nem ütközött nagy ellenállásba a, mert a Majorszegi rész viszont azt nem szerette volna, hogy az csömöri úti forgalom, rajta keresztül haladjon az M0-ra...) Az a ház még csak az alapjainál tartott (évek óta) amikor lezárták azt a részt. Amúgy szerintem az az utca pont a patakig még Pest, tehát a XVI egyedül biztos nem fog nekiállni hidat építeni. Anélkül, meg hogy kivásárolják azt a sarki házat, nem is lehet tisztességesen megoldani az utat.

Szerintem ha Fábri(y?) megígérte, meglesz, de nem kis pénz, így a kérdés csak az, hogy mikor. Nem irigylem a mostani csömöri önkormányzatot, mert most szakadnak olyan dolgok a fejükre, amikkel az előző sokáig, vagy egyáltalán nem törődött...

Az erdő kivágásáról, amikor kérdeztük az önkormányzatot, nem tudott senki illetékes, csak azt mondták, hogy ők csak úgy nem is adhatnak rá engedélyt, hanem van valami szakhatóság, már nem emlékszem ki, és ők adhatnak engedélyt, de szinte sohasem adnak, vagy csak nagyon indokolt esetben. Az viszont tény, hogy annak az akácos résznek kutya baja sem volt, mint ahogy a folytatásának sincs.

Minden esetre drukkolok nektek, hogy összejöjjön legalább az az összekötő út, persze nem minden önös szándék nélkül, de legyen nektek is jó, ha lehet!

garganico 2011.01.29. 18:28:40

@nemcsömöri:
A Csömöri útnál az átjáró 12-m-széles.Nem látszik ugyan de a jobb oldali telektulajdonos 700 négyzetméteres telket adott le a csömöri Önkormányzatnak melyet az itt lakók fizettek ki neki.Enélkűl nem lehetett volna belterületbe vonni az egész területet.Tehát az az átjáró 12-méter szélesen a csömöri Önkormányzaté.A Mókus u-a felőli rész is még Csömör.Ott Csömör közigazgatása egész pontosan a lezárt útfelület széléig tart.Íly módon a teljes átjáró megépítése a csömöri Önk.-feladata.
Mellesleg ott azon az átjárón soha egyetlen teherautó sem jött át mivel át sem fért volna.A patak is csak egy panel lappal van átívelve-nem bírt volna el egy nagyobb teherautót.
A kisteherek viszont sokszor átjöttek.
A tar vágást meg igenis az Önkormányzat engedélyezte-de legalábbis szemet hunyt felette.Szerintem is felakarták parcellázni de azt a mai napig tagadják.
Az átjárónál ahogy jövünk a 16-felől a Csömöri úton,elérve az átjárot az út jobb oldalán a ház már a 16-ker-hez tartozik. Na ő jelentette be,hogy amíg nincs megcsinálva az átjáró addig ott ne közlekedhessenek,a bíróság pedig helyt adott neki.

nemcsömöri 2011.01.30. 01:15:53

@garganico: Nem kekeckedés képpen, de azon a patakon régebben voltak nagyobb beton lapok is, és én láttam ott teherautót is átvergődni, sajnáltam is, hogy nem tudom lefényképezni. Az a 700nm-es terület az a telek, ahol a lovakat tartják? Mert Az van pont útjában a Csömöri folytatásához. Persze, nem tudom mit szólna az a tulaj, akinek ott a patak mellett épült a háza közvetlenül, ami üresen áll, felőletek jobbra. Amúgy az sem teljesen normális dolog volt, hogy oda a mocsárra építette a házát...

garganico 2011.01.30. 16:31:51

@nemcsömöri:
Igen az a telek ahol a lovakat tartják-az már a csömöri önkormányzaté
Nekünk itteni telektulajdonosoknak kellett őt kifizetni-csak így lehetett belterület
Az út jobb oldalán at üresen álló ház szerintem sincs a legszerencsésebb helyen ugyanis így ,nembiztos ,hogy elfér az út
-ez miatt főjjön inkább a csömöri Önk. feje-ők adtak rá ép. engedélyt

nemcsömöri 2011.01.30. 19:10:27

@garganico: Pontosabban még az előző... Az a baj azzal az utcával, hogy nagyon meg kellene emelni a magasságát, sok földmunka és komoly tervek kellenek hozzá. Vagy marad gyalogos átkelő...

PH_fet 2015.09.24. 16:27:29

Na, épp most gondoltam, hogy megnézek 1-2 eladó ingatlant ott Majorszegiligeten... Éppen időben vettem észre ezt a cikket. Az hiszem jobb elkerülni a környéket. :-)
Máshol keresek házat inkább.