Erről valamikor már volt szó, csak nem tudom hol. Az állványzat természetesen kamu, de állítólag az önkormányzatnak érvényes szerződést tudtak felmutatni, amely azt bizonyítja, hogy ott építési munkát végeznek (merthogy csak akkor lehet hirdetési célokra használni az állványt). Elég nyilvánvalóan összejátszás van.

Ez alól nem mentség, hogy a Rókus kórház ezen oldala tényleg elég lehangoló, főleg a barokk kórházba épített 80-as évekbeli teliablakokkal. Tessék megnézni a 30-as évekbeli állapotot vakolat nélkül (!) és korhű ablakokkal: fortepan.hu/_photo/display/5067.jpg

csúnya- genya csúnya

Ha a korháznak bevétele van belőle hajrá !

Ez történik, amikor a pénz válik úrrá.

Hasonló volt az eset a Clark Ádám téren, ott is két tűzfalon díszelgett folyamatosan több, hasonló méretű hirdetés – persze, törvénytelenül. Mindig mindenféle jogi csűrés-csavarással bújtak ki a leszedése alól. Aztán jött a polgármester (I. ker.) és leszedette kb. 2 hét alatt veszélyeztetés címen néhány munkással. Azóta nincs is ott semmi.

A vicc az, hogy a Rókust már állítólag Fernecz Jóska rondának találta és meg is kérdezte, hogy miért nem bontják el.
Hja, mert nem látta a Centrum Áruházat és az egész Blahát. Ehhez képest a Rókus gyönyörű.

A kép jobb alsó sarkában az nem egy sportszelet?

@anonymoushun: Mármint a plakát alsó sarkában...

@anonymoushun: De, rá lehet zoomolni.

Ezek a Norc-osok valamikor tavaly tavasszal járták a várost (index.hu/video/?s=tag%3Anorc), ez nyilván korabeli reklám, ahogy a Nestle instant kávéit is rapid fejtörőkkel hirdette, úgy látszik, a Jacobs sem akart lemaradni. A sportszelet most is ilyen kampánnyal megy: www.sportszelet.hu/sportszelet2/page?PagecRef=1 . Az állványon túlmenően ez még a jobb reklámok közé tartozna, de egyetértek a készülő (vagy kész?) szabályozással: az utak mentén burjánzó (vad- és) óriásplakátozásnak gátat kell vetni már csak közlekedésbiztonság okán is, de elsősorban azért, mert ez hovatovább vizuális környezetszennyezés. A Lajtán túl valahogy ízlésesebb ez is... (Nem beszélve arról, hogy a járdaszegély ill. tiszta, gondozott útpadka komoly kultúrmutató.)

@zsoci: egyetértek, ha így jut többletpénzhez a kórház, akkor az egész ronda épületet vonják csak be. amúgy szánalmas, h ilyeneket kell bevetni még mindig ugyebár.

Mivel a sportszelet nem magyarországon készül (Szlovák vagy Cseh? már nem emlékszem) így biztos megengedhetik maguknak az ilyen reklámkampányokat is.

Ronda. Baromi ronda.
Tarlós sem rakná fel a feje fölé a plafonra.
Orbán sem. Meg a többi szutyok gengszter sem.
De ha ebből lehet egy kórháznka pénzt szereznie, akkor a kérdés átlép a muszáj kategóriába.

Durva egy balkán szar viágot csinált nekünk az a rakat segg idióta, akikben gyönyörködünk az esti híradókban jobbról és balról! Most pedig mintás molinókon töprengünk immár másodszor. (Az első a skodás kiakadás volt ugyanezen téma kapcsán)

Én csak azokat a betegeket sajnálom, akinek a kórterme erre néz :(

elég gyanús, hogy már évek óta be van állványozva, és egy centit sem haladnak a "felújítással"... ez még magyar viszonylatban is lassúnak számíthatna.
Amúgy a Móriczon ugyanígy be van állványozva évek óta az ívelt hosszú épülettömb, ott sem a vakolat, hanem a bevétel miatt.

Ez a felület havi 2-3 millát hozhat, tehát senkinek sem érdeke, hogy lekerüljön onnan.

Ja, egyébként a Bajcsyn is fel van állványozva egy épület sarka az Arany János utcánál. Persze 600 m2 hirdetés van rajta, ráadásul az állvány "véletlenül" kilóg egészen az útig a járda felett (semmi sem indokolja építészetileg) kb, 10 métert úgy, hogy egy 45 fokos sarkot képezve mindkét irányba kínál felületet a hirdetéseknek.
Gondolom, ezt is egy megfontolt, a városképért felelősséget érző és a törvényeket maximálisan betartó "valaki" engedélyezte – mintegy a munkáját végezve, tehát ajándékot biztosan nem elfogadva – a vonatkozó kerületi önkormányzatnál.

@airdace: köszi a képet, nekem tetszett!!

sztem hihető a levél, egy idegen nyelven írt szöveget úgy-ahogy megérteni sokkal könnyebb, mint értelmesen fogalmazni. A negatív gerillamarketing elég extrém műfaj lenne.

egyébként meg értem én, hogy bevétel a kórháznak meg minden, de ennyi erővel akkor a parlamentre is lógassunk ki óriásplakátokat, abból is jönne pénz...

Elég ronda !

Nagyon csúnya!Hasonló van a Nyugatinál,a Szt.István kőrúton,a Bihari János utcával szemben.Csak ott egy nemrég felújított(!!!) házat állványoztak fel villámgyorsan az egyik kereskedelmi bank kedvéért.Az is csúnya...

Már nekem is feltűnt, mármint, hogy "ottmaradt" a háló... Nem esküdnék meg, de mintha nemrégiben jobban be lett volna állványozva. Sokszor jártunk arra és még a nem tinikorú szüleimnek is az ugrott, be, hogy biztos azért maradt beállványozva, hogy reklámot tehessenek ki.

Hogy mi csúnya és mi nem azon lehet vitatkozni, de szerintem így rosszabb, hogy a sarka van csak "letakarva". Mellesleg bent is kevesebb lehet a fény...

Remélem nem ez lesz a most számomra nagyon jó ötletnek tűnő ferenciek tere-i állványozás sorsa is...

Ez érdekes dilemma: vegyük el a pénzt a kórháztól csak azért, mert elméletileg elcsúfítja az amúgy is csúf épületet a reklám? (Ha azt feltételezzük, hogy nincsenek további részletei az ügynek, pl. ha a reklámbevételből ide-oda csúsznia kell.)

Ha tényleg ilyen egyszerű az eset, akkor szerintem itt hiányzik a társadalmi veszélyesség.

Ezért kell a reklám:
nol.hu/belfold/20100318-jelzalog_a_rokus_korhazon

Banki jelzálog van a Pest Megyei Önkormányzat tulajdonában lévő Szent Rókus Kórházon. A pénzintézet cserébe vállalta: 2009 októberétől 2010 májusáig a korábbi hárommilliárdos hitelkeretét hatmilliárdra növeli. Biztosítékként az önkormányzat a 10 535 négyzetméteres kórházát adta. A bank be is jegyezte a jelzálogot az ingatlanra.

Lapunknak az Állami Számvevőszék önkormányzati területével foglalkozó munkatársa azt mondta: direkt módon nem tiltja az önkormányzati törvény a jelzálogjog bejegyzését a közfeladatot ellátó intézményekre, de az idevonatkozó törvényhelyből egyértelműen levezethető, hogy ez tilos. Amíg egy ingatlanban közfeladatot ellátó intézmény működik, addig az úgynevezett korlátozott forgalmú vagyonelem, amely nem terhelhető meg.
...
Arra a kérdésre, hogy milyen forgatókönyve van Szűcs Lajosnak, a Pest megyei önkormányzat elnökének arra a helyzetre, ha a megyei önkormányzat mégsem bizonyulna jó adósnak és a bank élni kíván a jelzálogjoggal, az elnök annyit válaszolt: „Egyszerű a forgatókönyv, április 11-én leváltjuk a kormányt, hogy soha többé ne kerülhessenek ennyire kiszolgáltatott helyzetbe az önkormányzatok.”

Amíg föl van állványozva, addig maradhat a reklám, abból legalább pénz jön. Ja, és szebb, mint a zállvány és a sztenderd zöld színű téglavédő háló.

Ez esetben nem az a kérdés, hogy jó-e, hogy van, hanem az, hogy (1) mióta nem képesek befejezni a tatarozást, (2) miért, (3) ki kapja a reklámbevételt, (4) mire költi, (5) tud-e róla az illetékes, (6) ő mennyit tesz zsebre, (7) kap-e a pénzből az állványozást végző vagy a ki nem vitelező? Bónusz kérdés: ha neki nem kell az állvány, elhozhatom-e? :)

Hi Colin!

Ez Magyarország. Itt mindenki össze-vissza lop, a műemlékekre minden fajta szart ragaszt, lefizetik a gondnokokat, a Lánchídra is akartak valami szart rakni, a Hősök terén még nem akartak kotont reklámozni, de talán majd 2011-ben.

Hi Colin!

Ez Magyarország. Itt mindenki össze-vissza lop, a műemlékekre minden fajta szart ragaszt, lefizetik a gondnokokat, a Lánchídra is akartak valami szart rakni, a Hősök terén még nem akartak kotont reklámozni, de talán majd 2011-ben.

Hi Colin!

Ez Magyarország. Itt mindenki össze-vissza lop, a műemlékekre minden fajta szart ragaszt, lefizetik a gondnokokat, a Lánchídra is akartak valami szart rakni, a Hősök terén még nem akartak kotont reklámozni, de talán majd 2011-ben.

Hi Colin!

Ez Magyarország. Itt mindenki össze-vissza lop, a műemlékekre minden fajta szart ragaszt, lefizetik a gondnokokat, a Lánchídra is akartak valami szart rakni, a Hősök terén még nem akartak kotont reklámozni, de talán majd 2011-ben.

Hi Colin!

Ez Magyarország. Itt mindenki össze-vissza lop, a műemlékekre minden fajta szart ragaszt, lefizetik a gondnokokat, a Lánchídra is akartak valami szart rakni, a Hősök terén még nem akartak kotont reklámozni, de talán majd 2011-ben.

Hi Colin!

Ez Magyarország. Itt mindenki össze-vissza lop, a műemlékekre minden fajta szart ragaszt, lefizetik a gondnokokat, az álvány csak áll-vány! (na ezt fordítsd le! lol) a Lánchídra is akartak valami szart rakni, a Hősök terén még nem akartak kotont reklámozni, de talán majd 2011-ben.

Hi Colin!

Ez Magyarország. Itt mindenki össze-vissza lop, a műemlékekre minden fajta szart ragaszt, lefizetik a gondnokokat, az álvány csak áll-vány! (na ezt fordítsd le! lol) a Lánchídra is akartak valami szart rakni, a Hősök terén még nem akartak kotont reklámozni, de talán majd 2011-ben.

Hi Colin!

Ez Magyarország. Itt mindenki össze-vissza lop, a műemlékekre minden fajta szart ragaszt, lefizetik a gondnokokat, az álvány csak áll-vány! (na ezt fordítsd le! lol) a Lánchídra is akartak valami szart rakni, a Hősök terén még nem akartak kotont reklámozni, de talán majd 2011-ben.

Ez a cikk most az elvenembe tapintott!!!! Én kötöttem meg a szerződést a Rókus és a reklámcég között (akkor még ennek a cégnek dolgoztam). 6 reklámozott hónapról volt szó. és a Rákóczi úti és corvin melletti homlokzatok felújításáról. Már akkor is az volt a fő gond, hogy a legminimálisabb pénz menjen csak a homlokzatra mert milliárdos kintlévősége van a kórháznak. A befolyó pénzből tudták fedezni pl a villanyszámlát egy hónapban. (Leszögezem én az 5. reklámozott hónapban álltam fel az asztaltól!!!! De tudom a folytatást is.) Azért van ott az állvány, például, ahol van, mert a Blaha sajátos tulajdonviszonyokkal rendelkezik. Egy 15 méteres átlós sáv a Rókus sarkától az új szálloda sarkáig a VIII. kerület tulajdona, a többi fővárosi tulajdon. És most jön a hajmeresztő dolog. A kerületnél a szemembe mondták, hogy őket nem érdekli a fővárosi szabályozás, hogy 6 hónap lehet kint, meg hogy munkát kell végezni, ha ők megkapják az engedélyekért a pénzt, ők annyit írnak alá amennyit kell. LEGÁLISAN!!!!! Nem zsebbe!!!! Ugyanis akkora forráshiányuk van a főváros miatt, hogy nekik minden pénz kell és nem érdekli őket a főrváros amíg rendben nincs a kasszájuk! Később ez a nézőpont alakult ki a kórháznál is (pest megyei önkormányzatnál). Havi szinten majdnem 2 millió a bevétele a kórháznak ebből...Döntse el mindenki maga hogy ez most akkor jó vagy sem... Ez az egész ország 20 éve belüleről rohad és még mindig csak lefelé kaparunk ahelyett hogy bármi is javulna...sajnos...
A füstölgő bögrére a coldrex reklámon amúgy büszke vagyok, mert kivettem a kivitelezésből a részem rendesen és nagyon tetszett mindenkinek...

@bestpixel: Szia, ezt a felületet a mi cégünk üzemelteti. Jelenleg nincs olyan rendelet mely tiltaná ezt a megoldást és egyre többet láthatsz belőle pesten. Természetesen a reklám és közterület használat után is fizetni kell az önkorményzatnak. Nincs kenőpénz, meg ajéndék, meg szívesség senki részére! Jó- nem jó ez mindenki szuverén joga, hogy eldöntse... Így (ilyen állványzattal) többért lehet értékesíteni, több jut a háznak és mit hazudjak nagyobb a kereskedelmi árrés is... De ez a ház legalább tényleg meg fog újulni!!!!

@Kult: Szia, egynapos sebészet és laborok vannak a molinó mögött... szándékosan olyan helyre került ahol nem zavarja a betegeket...

www.mszp8.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=95

Miután az Urbanista blogon olvastuk a kamuállványos hirdetés ügyét, Molnár György frakcióvezetőnk feltette a kérdést a tegnapelőtti józsefvárosi képviselőtestületin. Rövid beszámolója online fogadóóráján olvasható az ügyről, oda mutat a fenti URL.
B.Ú.É.K.!

Komássy Ákos