Csinos, viszont öncélú.

Szerintem minimál alapterületű lakásra ott van szükség, ahol szorosan vannak. Namost ezt hogyan állítod egymás mellé? Úgy, hogy keépződik egy rakás holt tér. Jóval több, mint amennyit a bohóckodással nyer. Ráadásul ha kihasználná azt a helyet, amennyit valójában elfoglal, akkor a nagyobb légtér jobb életminőséget biztosítana.

Ha esetleg olyan helyre tennék le, ahol elfér bőven a kilógó rész, ott meg minek erőlködni a helyspórolással?

Nagyon jópofa, remélem, valami japán meg is építi majd. Milyen jól mutatna egy egész lakótelep ilyen hengerekből :D

@Androidus:
Hogy te milyen kötözködő vagy!
Szerintem még sok kérdést fel lehet vetni ezzel a tervel kapcsolatban (pl: fürdőszoba, ablak. stb.) de itt nem ez a lényeg, hanem az ötlet, az alapanyag használat, a formavilág. Nekem nagyon tetszik!

Ránézésre nagyon helyes és ötletes.
De azt hiszem, hogy én megőrülnék egy ilyen kis lukban, különösen, ha a fejem felett 20 centire lógna egy asztal, vagy szék.
Továbbá úgy érzem, hogy az ÉLETET magát nem tervezte bele a lány. Ahhoz ugyanis, hogy ez a forgatósdi megoldható legyen napi szinten, soha, sehol, semminek nem szabad elöl maradnia (hiszen a fejére esne), tehát folyamatos rámolás a lakó élete, és a belső mindig patyolat steril, emberi léttől érintetlen lenne.
Ha ezt lakókocsi-szerűnek tervezi, tehát ÁTMENETI jellegű lakótérnek, akkor elfogadható az "otthontalansága". Talán ebben az irányban kellene tovább fejlesztenie majd az ötletet.

"telepes" elrendezés a pályázati anyag 4. oldalán itt:
shelter.inthekoots.com/10-square-entries/?album=1&gallery=12
fürdőszoba ugyanitt a 10. oldalon, alaprajzon látható...

úgy írtok valamiről, hogy meg sem néztétek, amit kritizáltok...

Szerintem jó ötlet, és büszke vagyok rá, hogy nyert. Ezúton gratulálok!

@yeti-ufo hibrid: a tisztán tartás valóban érdekes kérdés. Minden szösz, por stb ami keletkezik a háztartásban napi használatban, pikk pakk a nyakadba hullik ha fordítasz egyet :)
De szerintem akkor is jó az ötlet én kipróbálnám szívesen.

itt azt írja, nem is ház, hanem egy szimbólum:
koos.hu/2010/10/14/tamogassuk-az-egyetlen-magyar-epitesz-palyazot/#comment-76770
azért érdekelne a "némileg módosított" változat is...

Szerintem is érdekes ötlet, bár elég l'art pour l'art hatású (nem Galláékra gondolok).

Jó lenne látni mellette egy azonos alapterületű "hagyományos" épület tervrajzát, amelyikben összecsukható asztal és emeletes ágy / galéria található. Akkor jobban kidomborodna a forgódob előnye, már ha tényleg van neki.

Ez tényleg nem is ház, hanem egy agyrém.

nyilvan ilyen kicsiben nem mukodik egyertelmuen. de mi lenne, ha 10 m2-es szobak tudnanak igy mukodni? az mar helybol 40 m2 lenne, es a henger miatti veszteseg joval kisebb lenne, mint a +30m2, amit nyerni lehet vele. veszel 30m2-t es van 120. es ha lehajthato lenne csak a ket oldalfal (hiszen akkor nem kell forgatni, nincs henger)? mondjuk ilyen kihajthato agy mar van, de teljes funkcionalitassal sokkal erdekesebb. es az is megharomszorozza az alapteruletet.

a magyar pályázóért egy kis mini mozgalom indult még október 14-én:
koos.hu/2010/10/14/tamogassuk-az-egyetlen-magyar-epitesz-palyazot/

Szerintem vicces lenne pl. kollégiumi szobának. Persze nem Schönherz-mértékkel mérve, hanem kisebb campus-on.

mondjuk az elég gáz ha éjjel zárlatos lesz és alvás közben átfordul, te meg esel az üvegasztalba. esetleg kissé kapatosan hazaérkezel, szó szerint forog veled a szoba. :D

nagyon vicces

és a villanykörte kicseréléséhez sem kell létra, egyszerűen beforgatod a lámpát a padlóra :D

az ötlet tényleg jó

nagyon remélem, a budi nem fordul el...

Úgy tűnik lenyelte a hsz-m. Szóval a Földön tényleg értelmetlen, de a Holdon pl ki lehetne használni. Hengeres forma és kisebb térfogat miatt jobban szállítható, és a kisebb felület hatékonyabb hőgazdálkodást, kisebb célpontot jelent a mikrometeoroknak.

@21 hónap: hoppá egy schönherzes! üdv tesó :

Szerintem is szuper, bár kicsit fura, meg kell hagyni. De éppen egyedi, unalmas kiskérók kora lejárt. :) Aki meg fikáz, annak életébe nem jutott volna eszébe hasonló. Én gratulálok.

@Koós Miklós: jaj erről lemaradtam sajnos, azért örülök, h összejött!
@Androidus: két apróság: ez egy versenymű, meg volt szabva, h tíz négyzetméterre kell tervezni, azért ilyen. a másik h (mint az interjúból kiderül) Kanadában e méret alatt nem kell pl. építési engedély

Gratulálok, szép ötlet!
Viszont remélem soha nem kerül megvalósításra, mert egy ekkora ól az börtön egy ember számárára.
Arról nem beszélve, hogy az asztalon hagyott tányér a fejedre esik ha nem vigyázol. Hogy a monitorról már ne is szóljak.

Szerintem egy ötlet ott kezdődik, hogy használható. A brainstorming periódusban kell előfordulnia az ilyeneknek, és a végén szépen kiszelektálódni, hogy helyt adjon az olyan ötleteknek, amiknek köze van a valósághoz.

Igen, azon a fantáziarajzon is látszik, hogy nem tudja tisztességgel egymás mellé sorolni, egy vele egyenértékű, hagyományos elrendezésű objektum röhögve elfér kisebb helyen.

A fejedre meg akkor esne bármi, ha tükrözné magát az objektum. Forgatás közepette csak körbegurulni tud.

@igazságos: Ne magadból indulj ki. Nekem például naponta kb. 8 darab ennél érdekesebb ötlet jut eszembe. Minek írjam le? Az ötlet önmagában semmi. Ha megvalósítható, akkor már igen. Ez a forgatható kalyiba nem tartozik a megvalósíthatóak közé.

@szb9: nagyon kedves vagy, de csak tiszteletbeli és ágyrajáró voltam. Annak is kétszámjegyű éve már ;)

hát.@21 hónap: hát én is külsős vagyok igazából (BME VIK) csak gyakran ott lógok :) jó hely az. na offtopic vége

Tehát ahol reggel lefekteti az ember a kábelt, estére a feje fölé kerül? Ígéretes!

@igazságos: ennél cifrábbakra is gondoltam már, munkám során napi szinten is akár...

@szb9: értsd: barátnő voltam. 14 éve... :)

@Iridium: a budi az oldalsó kutricában van. Mi lenne, ha tényleg ránéznétek a linkelt oldalra? Ott fent van az alaprajz. Utána lehet cincálni.

Ránézésre a túlnyúlással együtt is elfér maximum 20 négyzetméteren (de szerintem inkább tizenöt), tehát nem jók azok az ellenérvek, hogy nem lehet egymás mellé rakni őket.

Az kétségtelen, hogy nem nyújtja ugyanazt a használati értéket, mint egy negyven négyzetméteres lakás, de azért talán többet ér egy tíz vagy akár tizenöt négyzetméteresnél, az biztos.

Én rendesen ideges leszek, ha ilyet látok.
Egyszerre néz ki borzalmasan és teljesen felesleges, értelmetlen valami.
Konceptnek is szörnyen gyenge. A design csak akkor jó, ha életet is terveznek bele, ahogy már előttem is mondták, ez pedig teljesen az ötletért való öncélúság, szép szóval parasztvakítás. Sajnálom, hogy ilyen jön le, mint design, és ez marad meg az emberekben, akik továbbra is ilyen öncélú, elborult művészkedésnek fogják tartani. Ami a legrosszabb, ami ma a magyar designnal történhet.

@Monarch: Mint már utaltam rá, a kis alapterületű lakás igénye nem úgy merül fel, hogy kint lakok a pusztában, a telek nyolc hektár, de kattant vagyok, és szeretnék kucorogni egy zsebkendőnyi helyen, és tessék nekem tervezni egy ilyet. Nem. Úgy merül fel, hogy van három határoló tűzfal, meg egy utcafront, és a megrendelő szeretne beletenni kétszer annyi lakást, mint amennyi épésszel belefér. Na innen jön a 10 négyzetméter.

Lehet, hogy maga az alapterülete 15 négyzetméter, de ha egymás mellé akarod tenni, akkor vagy négyzetrácsba pakolod, és akkor add hozzá a kieső területeket is, és lesz belőle 25, vagy ha szorosan próbálod egymás mellé tenni, tehát cikkcakkban teszed le, akkor a megközelítési útvonal átlósan fog vezetni, és cakkos lesz az oldalfala. Mivel a cakkok között kell biztosítani a megfelelő szélességet, akkor meg a cakkokban keletkező háromszöges holtterek növelik az elfoglalt területet.

Az, hogy többet ér-e egy ilyen bohóckodós lakás egy szűkebbnél, talán ízlés dolga. Tegyük fel, hogy valaki nem őrül meg attól, hogy egynél többször kell a forgatással bíbelődni. Ebben az esetben, de csakis ebben az esetben ér többet a 10 négyzetméternél. Legyünk nagyvonalúak, tegyük fel, hogy akkor ér annyit, mint egy 20 négyzetméteres. Miközben elfoglalja egy 25 négyzetméteres helyét. Gratulálok, sikerült visszalépni.

@Androidus: Tökéletesen igaz

Statikusan már tud gondolkozni. Szerintem meg kelene építeni egy ilyet, akkor dinamikusan is fog tudni.
Nem, nem a villanyvezetlkek bekötése a gond...

Nem semmi. Nem hiszek a megalósításában, de a kutatás nem azért van hogy minden eredmény használható legyen azonnal. Majd valaki másnak jön ebből egy olyan ötlete ami már tényleg használható lesz a mindennapokban is.

Ez milyen komoly, mi magyarok keressük benne a hibát, hogy miért rossz, a külföldiek meg elájulnak az ötlettől.
Különben ez egy koncepció, amit ha egyszer megcsinálnak, biztos tökéletesítik