http://img5.indafoto.hu/3/9/28459_afb10ddfce75e4a231f083365f04e08f/6876627_9475abd9a93439e9f877e2bbcf33e5c5_m.jpg

 

Ha valamiben, marketingben nagyon erős az V. kerület. Szó se róla, a Belváros új főutcája és az interaktív szökőkút tényleg jó lett. Még akkor is, ha ez utóbbiból egyelőre kispórolták a fenti látványterven is látható amorf szobrot, amit belülről szintén interaktívan villódzó fények színesítenek majd. A tervek szerint az csak szeptemberben kerül a helyére, így ugyanaz a létesítményt két választás előtt is át lehet majd adni.

Na ugye, hogy jók a marketingben.

Éppen ezért érthetetlen, hogy miért nem adtak egy ütős nevet a vízjátéknak. Az ugyanis már most is pompás dolog. Volt, aki azt mondta, olyan szimbóluma lehet Budapestnek, mint amilyen egy időben a Szabadság-szobor volt. És szerintem is igaza van épp csak egy név hiányzik hozzá.

Az, hogy interaktív szökőkút az nem név. Igazából valami gagyi elnevezés is sokkal megfoghatóbbá tehetné. Teszem azt, Szabadság kútja, ha már itt áll a Szabadság téren, meg ha annyit hangoztatták, hogy elenpontozza majd a szemben álló hősi emlékművet, amely épp olyan megbonthatatlan, mint egykor a szovjet-magyar barátság volt.

Persze az is lehet, hogy előbb-utóbb majd a nép elnevezi. Vagy tényleg rajta marad ez az interaktív szökőkút elnevezés és öt év múlva nagy betűvel fogjuk írni? Brrrr

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest szabadság tér szökőkút v. ker belváros főutcája interaktív szökőkút

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr702232363

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Budapesti tüskevár: a belváros új főutcája 2010.09.11. 13:47:53

Ha van szimbóluma az elmúlt húsz év Budapestjének, az a tüske, vagy más néven Demszky-bábu. Egyszerre utal a városvezetés ötlettelenségére és a város lakóinak pökhendiségére. Merthogy a két méter széles járdákra parkoló kollégáknak is lehetne annyi esz...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kitteh allen (törölt) 2010.08.19. 14:42:52

mózesgenerátor?

kitteh allen (törölt) 2010.08.19. 15:03:58

mózesgenerátor? :)

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2010.08.19. 16:04:14

Hm, hát Dá, nagyon rá vagy kattanva erre a szökőkútra :D Ami amúgy nem baj, bár speciel szerintem egyáltalán nem nagy szám.

(Túl kicsi, túl mű, túl négyzet alakú..)
Azért fájna nekem, ha ez Budapest jelképe lenne...Bár tény, hogy ennél monumentálisabb dologra nem sok esély van, hogy épüljön. Ami nagyobb, mint fél méter az elrontja a városképet állítólag. :-/ Ha meg nem, az meg pont olyan, mint aminek a helyére építették, tehát ugyanott vagyunk, mint száz éve.

És egyelőre annak is örülök, hogy nincs neve a dolognak. tuti, hogy valami ocsmány angol nevet adtak volna neki. Pl Worldpeacewater..

Az angol neveknél még az is jobb lenne szökőkút névnek, hogy "Szuahéli-német kéziszótár".

Krumpli 2010.08.19. 16:23:59

Az, hogy a szökőkútnak nincs neve, az egy dolog, de hova tűntek a belvárosból az útbaigazító táblák?
Újabban rendszeres, hogy az Astoriánál, a lámpánál álló külföldiek, a mellettük álló autóst faggatják, hogy merre is kéne menniük (pl. repülőtérre, Hungaroringre, illetve, hogy hol van parkoló). Amúgy minek egy szökőkútnak név?

Készpénz Jancsi 2010.08.19. 16:38:47

Már van neve: egy ottlakó így utalt rá, Rogán-kút.

AnnaKarenina 2010.08.19. 16:39:33

@Tatko: ez egész jó:)

Hangérien Watergate? :)

Vízjáró? Vízjárda?

smartdrive 2010.08.19. 16:42:23

@Krumpli: tanuljanak meg térképet olvasni

Krumpli 2010.08.19. 16:55:33

@smartdrive: Tudom, tudom, meg navi is van a világon, de ezek a lököttek még sem használják! Maradiak

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2010.08.19. 17:00:46

Waterfal, Watergate.. igen... a lelkembe láttok, ezek kellenek Budapestre (és most megyek sírni egyet).

AnnaKarenina 2010.08.19. 17:15:41

@sanche: A Water-fal félig magyar, ráadásul a waterfall-ból (vízesés) jön, szellemes játék a szavakkal.
Watergate: ezt irónikusnak szántam, Nixon belebukott a Watergate néven elhíresült lehallgatási botrányba.
(Azért néhány szót szabad ám érteni idegen nyelven is.)

Kuruttya 2010.08.19. 17:30:30

@AnnaKarenina: dehogy szabad! Magyarországon Magyarember Magyarulbeszél! Nagy Magyar betűkkel :P Hogy a nyelvünk fele jövevényszó, az kit érdekel..

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2010.08.19. 17:32:24

@AnnaKarenina: Most erre mit mondjak? Bizonygassam, hogy értettem mindkettőt?

Az, hogy érti az ember vagy nem, az tök mindegy.

Azt is mindenki (kénytelen..) tudni már, hogy mit jelent szóról szóra(és utalásként is) az, hogy West End City Center pl, mégis undorító. Az az undorító, hogy minden új névnek angol nevet kell adni. Ez a gyarmatosítottak új divatja. Na ez a városképromboló, nem a felhőkarcolók.

+ Ha már külföldi, akkor könyörgöm legalább ne angol legyen (félig sem) hanem mondjuk kínai. ha van egy kínai nevű, nem ártana a városképnek és úgy általában a jóérzésnek sem, mint ahogy _egy_ angolnevű valami sem ártana. De, ha MINDEN angol, az már vérciki. Mégha, ilyen "ötletes" szójáték is kerekedik ki belőle...

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2010.08.19. 17:54:23

@Álmos: Felesleges gúnyolódni, már csak azért is időpocsékolás, mert nem engem gúnyolsz. Én nem vagyok különösebben magyarkodó, tehát félre ment.
Régen sem voltak kevésbé talpnyalók a divatmajmolók, de egy hangyányit több eszük volt. Ha ez a generáció élt volna 50 éve, akkor most mindenhol oroszfeliratok és utcanevek lennének(nem úgy, hogy Moszkva-tér, hanem rendesen oroszul). Ha van egy Moszkva-tér az lehet menő, de ha minden térnek egy orosz város lenne a neve, az inkább szánalmas lenne.
Pont ilyen ez az angol divat is. Mindenhova, minden új dologra KELL egy angol szó, de ha lehet inkább több is. Szintén semmit mondó és marhaság, az nem lényeges. Ahogy (ha már -ki tudja miért- megemlítetted, hogy a magyar sok jövevényszót vett át, az angol meg a fél nyelvét a latinból "lopta". De ezt már végképp nem tudom, hogy hogy jön ide.

És hiába nem vagyok nagy magyarkodó, ha téged nem zavar az, hogy minden új dolognak becsempésznek egy értelmetlen angol szót, az nem engem minősít. A t.köm tele van már hogy a reklámokban is már nem bírják ki enélkül. Be kell nyögnie a rohadt unalmas reklám végére, hogy AFTER LÓ SÜN. Hogy hirtelen miért lett ellenség a balzsam meg a testápoló..?

Csokis · http://csokis.blog.hu 2010.08.19. 17:59:34

Nekem is mindig valami mózesi dolog ugrik be, ahogy kitteh allen írta. A Vöröstengerészgyalogos-kút nyilván kiverné a biztosítékot, de egy Mózes-(k)útja még talán belefér.

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2010.08.20. 08:50:35

NEM MINDEGY HOGY HÍJJÁK? SZÖKŐKÚT, OSZT KÉSZ.

minnifield űrhajós · https://www.facebook.com/MutasdMiSzepetHallgatsz?ref=bookmarks 2010.08.20. 10:44:35

lehetne belvíz, mint a belváros vize. :)
vagy felvíz... bocs...

:D

Fekete Dániel . · http://csakaszepre.blog.hu 2010.08.20. 11:25:30

Ha már eláll a víz amint a közelébe érsz, akkor lehetne megszökőkút!

terasz9 · http://www.teremibalazs.hu 2010.08.22. 19:30:21

Legyen simán: KÚT.

ezt könnyű megjegyezni, némelyik idegennyelven is jelent valamit, és kimondva is vicces.

Nem kell túlbonyolítani.

pösti 2010.08.24. 19:10:43

Simán: SZÖKŐKÚT,SZÖKŐ-KÚT,SZÖKŐ KÚT

Valaki írhatna a háttérben látható házról is (példaértékű az új és a régi találkozása,összhangja...mintha nem is nálunk lenne)!

Loana 2010.08.26. 11:35:29

Az V. kerület tényleg marketingben, ugyanis Újpest nemrég felújított főterén pont ugyanilyen szökőkút van, arról mégsem hallott senki.

Loana 2010.08.26. 11:40:41

Mármint tényleg JÓ marketingben

OkoskaTo:rp 2010.09.01. 13:39:57

@retekblog: Én is a Megszökőkutat írtam volna be, de megelőztél.

kszabo 2010.12.17. 05:05:33

A politikát nézve Pénzmosó :)
A hölgyeket nézve P...mosó :)
Üdv