Nem is olyan rég egy bloggal odébb írtam már Magyarország népességfogyásáról, meg hogy a demográfiai változások hogy alakítják át a településeket, kiváltképp a budapesti Belvárost. Talán ezért is bombázott meg sajtóközleményével a Nagycsaládosok Országos Egyesülete (NOE), akik elindították a Magyar Anya- és Családvédelmi Programot, ami leginkább a családbarát munkahelyekkel, meg a védőoltások fontosságával foglalkozik. És hogy mit keres ez az Urbanistán? Nos mert felállítottak a Bajcsyn egy bazi nagy népességfogyás-számlálót.

Mint megtudtam, közvetlenül nincs köze az Index Hungarométeréhez, véletlen időzítési egybeesésről van szó. Sőt annyira nem függnek össze, hogy egész mást mutat a két óra: az egyiken már tízmillió alatt vagyunk, a másikon még fölötte. A NOE installációja az Arany János utcai metrómegállónál van egy egy 192 négyzetméteres óriási építési reklámháló bérelt felületén. Maga a digitális mutató háromszor egy méteres ledfal, amit egy egyszerű program irányít. A megjelenő számot a KSH adatai alapján a továbbvezetett népesség módszerével számolták ki. Így kijött egy kezdő és egy befejező szám. Egy hónap alatt átlagosan 1417 fővel csökken hazánk népessége. Ezt beírták a programba és lebontották harminc napra. Így jön ki, hogy óránként átlagosan két fővel csökken hazánk népessége.

Akit érdekel még egy hónapig megnézheti.

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: tüntetés street art installáció vi. ker belső-terézváros bajcsy-zsilinszky endre út

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr992168943

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Ágyra, magyar! 2010.07.28. 16:37:23

Ki látta az „Állítsuk meg a népességfogyást” installációt a Bajcsy Zsilinszky úton…? Én igen. Az első pajzán gondolatok után eltűnődtem, mi a valós értelme a kb. 130 négyzetméteres táblának. Az installációt a Nagycsaládosok...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

waces · http://blog.waces.hu 2010.07.22. 16:35:02

foleg ugy erdekes, hogy tegnap delutan ota csak a 10 00 latszik es utana feketeseg

Escobar888 2010.07.22. 16:46:33

Lehet figurázni, de kellenek az ilyen kampányok.
Most még talán nem ,de szép lassan komoly gond lesz a népesség fogyás.
Mindenki teker ,hogy jobban éljen. Közben meg elfogyunk.
Én is így gondoltam, hogy előbb legyen egy biztos háttér. Sajnos be kell látni, hogy ez nagyon keveseknek lesz meg.
A gyerek nem csak anyagi javak kérdése. Simán felnőttek a szüleink is akár szoba konyhában is....Ennél azért jóval előrébb tart az átlag.

Kixx 2010.07.22. 16:49:01

A noe-nek hirtelen mennyi pénze lett!?

(Mielőtt valaki beszólna, 3 gyerekem van.)

Androidus · http://d-ketto.blog.hu 2010.07.22. 16:51:27

Kényes téma, mert ez csak az összadat, és ilyen mértékű össz változás nem lenne zavaró. De a részletes kép azt mutatja, hogy a dolgozók fogynak, a családi ptólékból élők pedig szaporodnak. Száz múlva ha minden így megy 9 millióan leszünk, de annak már fele lesz a családi pótlékból élő. Ami nyilván tarthatatlan, mert nem futja. Lehet erről beszélni cigányozás nélkül?

almonda 2010.07.22. 16:53:04

És ehhez mit szól B.I.A. városszépészeti tanácsnok?

kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2010.07.22. 16:57:24

@Androidus: "..Lehet erről beszélni cigányozás nélkül?.."

Nem lehet. Kötelező. Különben is mit képzelsz, már a kérdésedből is megélne egy végzős jogvédő csoport :)

2010.07.22. 17:04:13

Világóra II.!!!! majd megy egy hétig aztán beázik vagy valami

gramercy 2010.07.22. 17:05:34

teljesen lenyegtelen a kerdes, amig ez az orszag keptelen ugy 1,5-2 millioval tobb embert munkara fogni

privateer 2010.07.22. 17:12:59

Várjunk csak. Minket is felneveltek az őseink. Pedig nem volt se jobb se rosszabb világ.

Sajnos az már katasztrófa, hogy ekkora a munkanélküliség, mellette meg ott van hogy aki gyereket akarna/van azt meg kirúgják nem veszik fel stb.

AnnaKarenina 2010.07.22. 17:13:45

@Escobar888: Minden (földrajzi) területnek megvan az eltartóképessége, nem csak állatokra, hanem emberekre nézve is. Az állatoknál nagyon jól működik, az utódszámot jelentősen csökkenti/növeli a külső körülmények változása.
Ma már látni kéne, hogy nem azért kellenek a gyerekek, mert majd ők tartják el a következő nemzedéket, ehhez végül is a társadalom el is kezdett már alkalmazkodni (ld. magán-nyugdíjpénztár elsődlegessége). Egyre nagyobb felelősséggel kell a családalapítással foglalkozni, nem kell a munkanélküliek táborát gyarapítani.
Egyébként rém ronda, és nem is hiszem, hogy ettől bárki hazarohan gyereket csinálni, ráadásul hirtelen el is tűnt a kb. 5 millió Mo-on kívül élő magyar (?), akikre a politika oly szívesen hivatkozik.

2010.07.22. 17:18:09

Jaa!!... meg ki a szomfa kérte hogy tájékoztassanak az én pénzemből a megkérdezésem nélkül ? Ez mámegint kinek a bulija?

Vagy mit akar? kúrjunk többet?

Almaspite 2010.07.22. 17:21:23

Hm! Azon gondolkozom, hogy pólóra nyomatom ezt a szöveget és ebben fogok csajozni. (Majd a Sziget után beszámolok róla, hogy bejött-e...)

:-)

Kulmar 2010.07.22. 17:23:00

@Almaspite: ott csak akkor, ha angolul írod ;)

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2010.07.22. 17:30:44

A számlálónál érdekesebb, hogy miért így lett felállványozva ez a sarokház? Hiszen nincs a háló mögött semmilyen kiugrás ami indokokta volna. Rágóta figyeltem... Csak a reklám tájolása miatt foglal el másfészer akkora felületet, mint egyébként?

www.norc.hu/pano/nWI0Ibge/

ampelmann 2010.07.22. 17:36:07

hogy miert mutat mast minde index hungarometere? mert index egy sunyi kocsog szennylap. Azert.

2010.07.22. 17:36:37

No condom=H.I.V.> ergo:belehalok
Condom= no népesség

AnnaKarenina 2010.07.22. 17:40:13

Bennem az is kérdést vet fel, hogy miért a Nagycsaládosok Országos Egyesülete aggódik ezen? Ők már megtették a magukét. (Bár még mindig jobb, mintha a Keresztény Család nevében stresszelnének.)

Rókakígyó 2010.07.22. 18:21:48

Majd a nemzeti büszkeség rávesz arra, h nyomorgó gyerekeket neveljünk... a következő Don-kanyarig. Szüljetek a sírnak!

kubatov_kommunista 2010.07.22. 19:02:23

Most az ilyen minek?
-Ronda
-Pénzbe kerül, foglalja a helyet, kár az anyagért.
- Értelme semmi, csak ezért, úgysem csinál senki gyereket.
Örüljenek a nagycsaládosok a nagy családjuknak az jól van és örüljenek, hogy most végtelen toleráns vagyok és csak ennyit mondok.

Ültessenek fát, annak van értelme.

Banal Intruder 2010.07.22. 19:05:22

Magyarország kb. 3-4 millió embernek lehetne kényelmes otthona. Nem szaporaságban, hanem szellemi színvonalban és szorgalomban kellene utolérnünk a környező népeket.

devadel 2010.07.22. 19:12:27

egy csomó nálunk jobbfej nép van a világon. majd azok idejönnek a helyünkre. semmi gond. a plakátra még épp elférne egy szmájli. :-)

Dariengo · http://dariengo.blog.hu 2010.07.22. 20:55:08

Kéne alá egy másik számláló, ami pedig az ingyenélők számának a növekedését mutatná. Kíváncsi lennék, mikor érne egálba. :)

Pipas 2010.07.22. 21:58:04

Kíváncsi vagyok a csávó mennyit törhette a fejét a nagy zöld tenyéren... meg arra is, hogy mennyit kapott ezért a brilliáns grafikai munkáért.

Habár ha már népesség, egy nagy zöld pöcslenyomat logikusabb lett volna mondjuk 'állítsuk fel a népességszaporulatért' felirattal.

reccs 2010.07.22. 22:33:21

A nagycsaládosoknak ennyi felesleges pézük van
? Túl magas a családi pótlék?
Na jó, ezt én se gondoltam komolyan, de akkor se látom sok értelmét ennek.

goumba 2010.07.23. 08:41:55

kovi már készülődik, hogy az óriásmolinó alatt valami jó kis terhes-pornyót forgasson ;-)))

Androidus · http://d-ketto.blog.hu 2010.07.23. 09:19:38

@Pipas: ez a gyakorlatban kb. úgy szokott kinézni, hogy nyomtatás x négyzetméter, az ennyi, grafikai előkészítés ennyi, grafikai tervezés ennyi. Teeervezééééés??? Azt nem kérjük. Tervezni nem kell. Jó, de akkor mi legyen rajta? Van layout? Az nincs. Mi az, ami nem kerül pénzbe? Ha kinyitom a clipartot, az elsőre rábökök, és nyomtatom. Rendben, az jó lesz.

Androidus · http://d-ketto.blog.hu 2010.07.23. 09:20:56

@kutya_zzr: Jó, akkor már ketten vagyunk, akiknek menne. A többiekről nem vagyok meggyőződve.

MagyarZizzi (törölt) 2010.07.23. 10:30:57

És majd ettől mindenkinek eszébe fog jutni, hogy felelősséget érez a népesség iránt, és hazamegy gyereket csinálni? Nekem az jutott eszembe, mennyi pénzbe kerülhetett ez, abból lehetett volna újra nagycsaládos táborokat szervezni. A mi környékünkön 8 éve volt az utolsó...

Kyth (törölt) 2010.07.23. 12:19:55

570 évig jókvagyunk a 30perc/minuszegyember modellel.
Amúgy aki tanult földrajzot általánosban, az tudja hogyan néz ki a magyar népességfa, és ennek mi a következménye. Nincs itt semmi látnivaló.

Millagro 2010.07.23. 16:27:55

Na igen, a Ratkó korszak bébibummja most lesz nyugdíjjasbumm!

Nem értem, mire lenne jó az országnak a nyomorgó gyerekek számának növelése! A legtöbb embernek azért nincs gyereke, mert nincs normális megélhetése, biztos háttere, amire bevállalhatná őket! Az olyan területeken, ahol 60%-os vagy magasabb a munkanélküliség, hülyeség arra hivatkozni, hogy szüljenek, mert az adójukból, járulékaikból tartják el majd a szülőket.

Van egyáltalán olyan nagycsaládos, akit nem az állam, azaz mi, tartunk el? Ha hirtelen szinte mindenki nagycsaládos lesz, akkor ki fogja fizetni a juttatásokat?

záporjózsi 2010.07.25. 13:15:05

@gramercy: Alá kellene egy munkahelyszámláló is... Nem rossz dolog, hogy figyelmeztessünk a népességfogyásra, de ez csak egy kis szelet a társadalmi problémákból.

pösti 2010.07.25. 23:17:44

Akár büszkén is vállalnám egy olyan országban, ahol az esetlegesen(!) felmerülő társadalmi,gazdasági problémák konstruktív megoldása példás könnyedséggel fut át az aktív civilek tömegén, a hatékony közszférán és a "Tisztelt Ház" tagjain...

spiderpig 2010.07.26. 01:18:21

nemár, miért rakták ki? olyan szar látni

haragoshi 2010.07.26. 13:29:16

Belassult a blog, heti 1 post már öröm.. még egy darabig visszajárok, aztán -1 olvasó, kár érte!

pösti 2010.07.29. 09:50:19

Ezt is rá lehetne írni:
"Mi MAGYAROK büszkén állunk a népességfogyás élharcosai közé (sok európai országhoz hasonlóan),hogy a fejlődő országok népességrobbanásának fokozódó terheit levegyük földanyánk válláról!"

horadi 2010.07.29. 20:21:51

Pont ezzel az óriási népességszámlálóval szemben szerettem volna felszállni a trolira 3 kisgyerekkel (2 saját + a húgom gyereke, mindannyian 4 évesek, tehát eléggé kell még nekik a közlekedésben segíteni, odafigyelni rájuk, fogni a kezüket), és abban a pillanatban, mikor az ajtóhoz közelítettem a gyerekekkel, a trolivezető minket meglátva hirtelen eldobta a cigijét, felugrott a lépcsőkön, bevágódott a vezetőfülkébe, majd nagyon rövid csengetés után zárta az ajtókat és elindult. Mindezt vigyorral a képén, én meg ott maradtam a 3 gyerekkel a megállóban, magamban szidva a kedves sofőr felmenőit.

Nekem senki ne toljon a képembe ilyen népességszámlálót addig, amíg rengeteg ehhez a bkv sofőrhöz hasonló hozzáállású ember van!
Amióta gyerekeim vannak, mintha egy huszadrangú ember lennék, sokak szemében egyenesen közellenség, főleg a mindennapos közlekedésben.
És akkor még nem beszéltem arról, hogy 1 éve keresek állást, de amint megtudják, hogy két gyerekem van, egyből nem aktuális már a hirdetés. Pedig már árufeltöltő és takarítói állásokra is jelentkezem, letojom diplomámat. :-(

Így akarja a társadalom, hogy az ember minél több gyereket vállaljon?!
süti beállítások módosítása