mobil"Három budapesti kerületben tervez mobilház-lakóparkot létrehozni a Magyarmobilház.hu Kft., amely hirdetéseiben a panellakások helyett ajánlja ezt a megoldást." - írj a Napi Gazdaságra hivatkozva az mfor.hu. Lendüljünk túl azon az apróságon, hogy az Opten cégtárában nem szerepel ez a kft. (persze lehet hogy csak a cikkben írták el a nevét) és lássuk milyen előnyöket sorolnak fel a Dunakeszin gyártott megoldás mellett:

  • három hét alatt elkészül, összeállítása sem igényel többet néhány óránál,
  • építési engedély sem kell hozzá,
  • télen-nyáron lakható, mert az acéllemezek közti szigetelőanyagból álló szendvicspanel hőszigetelési tulajdonságai jobbak, mint a hagyományos 38-as téglán 5 centis hőszigetelő vakolattal ellátott falnak,
  • minimum 30 év élettartam,
  • alapozásra nincs szükség, a háromtonnás épület a kerekein és az alátámasztáson nyugszik.

Egyelőre a III., a XVII. és a XXIII. kerültben terveznek lakóparkokat építeni a rendszerből, de persze bárhová szállítják. Mérete 18 négyzetmétertől akár 100 négyzetméterig is terjedhet. Egy 30 négyzetméter alapterületű mobilházat a tervezett parkokban az osztatlan közös tulajdonban lévő, ám kizárólagos használatba adott 200-300 négyzetméteres, kizárólagos használatú kerttel 6,9 millió forintért kínálnak, a 60 négyzetméteresek ára 8,5 millió. Állítólag már 150 jelentkezőt regisztráltak.

Nem is tudom, van valami Üvegtigris hangulata az egésznek. Akinek a könnyűszerkezetes lakóparkoktól is hideglelése van, annak biztos nem fog bejönni ez az amerikai filmekből ismert stílus, de ha valakinek mindenképpen kert kell, az lehet hogy két kézzel kap majd a lehetőségért. A "lakáshitel" viszont kifejezetten vicces konstrukciójú:

Lakáshitelt vagy szabad felhasználású jelzáloghitelt viszont nem lehet felvenni a mobilházra, egyedül a 40 százalékos önerőt igénylő termékhitel, vagyis áruvásárlási hitel jelentheti a banki finanszírozást.

mobil
mobil
mobil

[Még több fotó: magyarmobilhaz.hu]

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest építés soroksár lakópark családi ház xvii. ker iii. ker xxiii. ker mobilház csúcs-hegy

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr11428930

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

annapanni 2009.10.05. 14:36:32

...inkább My name is Earl hangulatú...nem jobb az Üvegtigrisnél:(

gramercy 2009.10.05. 14:45:45

hmm, trailer park magyarországon

hát, valahol a gettó és a panel között lesz (?)

udvari bolond 2009.10.05. 15:26:35

mullet, six-pack, tanktop, shotgun kell még, tiszta amerika...

Parajpuding 2009.10.05. 16:01:36

Semmivel nem rosszabbak, mint a ma divatos lakóparki emberkennelek. Én inkább ilyet vennék és lerakatnám egy nagy telek közepére, mint ugyanannyiért venni egy lakást 40 nyomorult közvetlen szomszéddal.

Viszont egy vodafos telefonszám és egy gmail-es cím egy vállakozásnak nem túl bizalomgerjesztő. Se publikus telephely, se székhely, se név, se semmi. Az ilyet én messze elkerülöm.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2009.10.05. 16:02:34

Egyre jobban gagyisodunk!
Szerencsére az oktatáspolitika is a elhülyülést támogatja.
Ezek a mobil parkok is a legcsóróbbak kiváltásága ámerókában is.
Legközelebb importáljunk Argentin meg Brazil gettó designt!

kerdesek05 2009.10.05. 16:11:20

gettonak túl drága. mennyi most pesten egy panelban egy másfél szobás kecó? igaz itt szabadban vagy:)

Goose-T · http://blacksabbath.blog.hu/ 2009.10.05. 16:16:12

Magyarországon mindent ellopnak, ami mozdítható. Ez a ház mozdítható. Tehát?...

kispista2 2009.10.05. 16:17:58

Ez egy eladhatatlan szar, ennél még a panel is sokkal jobb.

kispista2 2009.10.05. 16:20:01

@Parajpuding: A nagy telek közepén építhetsz normál házat is. Ez csak a szerkezetében olcsóbb (belül ugyanannyi a burkolatok, fűtés fürdő stb költsége)

Ipari-antidepresszió 2009.10.05. 16:21:34

Olyan 7-8 millió most a 35nm2-es panel, persze attól függ hogy hol van, meg felújított-e. Nekem az nem világos, hogy mivel lehet ezt fűteni? Az ilyen földszintes garázs nélküli gyorsház csak nagyon olcsó telken éri meg. Szerintem van benne fantázia. A szegény értelmiségi rétegnek, mint pl. a tanároknak, orvosoknak szerintem jobb nagyon nem fog jutni.

MP 2009.10.05. 16:24:46

Az a vicc hogy ez nem mobilház! Ez egy könnyen áttelepíthető "épület". Igaz mobilabb mint egy panel de nem egyből vihető hanem alapos előkészítés után. Ez nem azonos azzal amikor amerikai vagy nyugat európai nyugdíjasok vesznek egy a jövedelmüktől függően kisebb vagy nagyobb lakóautót s azzal vándorolnak s szállnak meg olyan helyeken ahol kiépített infrastruktúra van.

insect02 · http://autostat.hu/markatoertenetek/7-markatoertenetek/363-ferrari 2009.10.05. 16:26:01

szerintem ez jó ötlet... főleg egyetemistáknak és fiatal pároknak lehet hasznos. feltéve ha tényleg olcsó lesz. mondjuk kert nélkül mennyi lenne egy ilyen kéró? vagy csak kerttel van? csak mert a 7 millió nem hangzik rosszul a kerttel együtt, de pl. ha ilyen házat akarnék biztos nem a kert lenne a fő szempont...

H1N1virus 2009.10.05. 16:29:45

jó lenne tudni, maga a mobilház mennyibe kerül!? pl. egy 8x3-as

OmegA404 (törölt) 2009.10.05. 16:31:18

Fog jutni csak nem itt Nagy gypofalván....
Tetszenek ezek a házak kár, hogy a kancigány nem is az ajtót, hanem a falat rúgja rád, ha olyan kedve van.

OmegA404 (törölt) 2009.10.05. 16:33:55

Egy fokkal jobb mint a paner és pont másféllel mint egy putri.
Ennél még egy takaros vályogház is okosabb.
azt legalább be lehet fűteni szeméttel is akár.

boogieee · http://www.pallas70.hu/logisztikai-ugyintezo.php 2009.10.05. 16:42:13

Nem tudom, én inkább rááldoznék még pár milliót, és lenne egy biztos, 30 évnél tartósabb házam...

szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2009.10.05. 16:44:07

"A mobilházba beépített termékekre 1 év garanciát vállalunk.
Fődarabokra (alváz, falszerkezet, tetőszerkezet) 3 év garanciát vállalunk."

ajjaj, nem lesz ez sok?

DirkDiggler 2009.10.05. 16:50:30

A könnyűszerkezetes házak nagy hátránya, hogy nem tud ellenállni a felmelegedésnek, pár óra alatt elviselhetetlen lesz a hőség nyáron (tulajdonképp olyan mint egy sátor). Az említett téglafalazat ennyivel jobb, mivel van tömeg ami ellenáll a hőnek.

Amerikában is tele vannak légkondizva az ilyen házak, úgy pedig már nem is olyan olcsó ez a megoldás.

Dr Kangörény 2009.10.05. 17:05:40

Jobb, mint a panel? Magatoknál vagytok? Én laktam panelben, de ilyenbe be sem tenném a lábam.
Az ára meg röhej. Akinek van ennyi pénze, az vesz egy normális állapotú panelt, persze nem nagy büdös fővárosunkban, henm innen 50-60 km-re. Akkor legalább nem fogják hajléktalannak nézni.

ScoTTThun · http://candc.blog.hu 2009.10.05. 17:12:05

Nem is értem miért nem jurta alakú a cucc. Annak legalább lenne piaca és a design is bevált. :)

Shitting Bull 2009.10.05. 17:15:01

És mi van az egyre gyakoribb viharokkal?
Egyrészt magát a mobil"házat" is feldöntheti, másrészt ha erre dől egy fa, akkor nem csak a tetőszerkezetet kell javítani...

Grigorij 2009.10.05. 17:17:22

Hát igen, ha van valakinek kp. 7-8 milliója, akkor miért akar lakókocsiban lakni?

zsommand 2009.10.05. 17:22:23

Előre látom az "utópia" nevű lakópark gettót.

kvadrillio 2009.10.05. 17:25:01

Ah ! Szóval ez is bejött ! Behozzák !
Akiktől furmányosan elszerezték a lakásaikat, majd beköltözhetnek ilyen szép, tágas, exkluzív lakókocsikba ! Fenomenális ! Ha lesz kanális is !
Bakker !
Én csakis akkor költöznék ilyenbe, ha a közvetlen szomszédom a Kóka vagy a Gyurcsány, esetleg Bajnai vagy Orbán Viktor lenne !
Basszákmeg.

kvadrillio 2009.10.05. 17:27:47

Ööööö..öö..ööööö.....Építik a BÁDOGVÁROST , a sukorói Las Vegas után.....szabadon...don...don...h..h..hhhh.....

Bartoki 2009.10.05. 17:39:53

Ebben csak az a biznisz hogy mivel nem kell engedély, az építési szabályozások megkerülésével lehet "lakóparkot" létrehozni.

Pl. külterületen, egy olcsó, infrastruktúrával nem igazán ellátott telken, ahol normálisan max. pár %-ot lenne szabad beépíteni.

Vagy mondjuk ahol komoly ingatlanadó van, ezzel (mivel ez jármű :) ki lehet bújni alóla.

Amerikában is általában a lecsúszófélben lévő rétegek laknak ilyenekben, ezért számít szitokszónak hogy "trailer parkban nőttél fel".

en.wikipedia.org/wiki/Trailer_park
en.wikipedia.org/wiki/Mobile_home

Joe-ból is megárt a shock !!! (törölt) · http://www.tuzelestechnika.net/ 2009.10.05. 17:47:37

Hm...
Alapvetően nem rossz dolog a mobilház, mondjuk nyaralónak, vagy, bármilyen üres telekre építkezés helyett, mondjuk egy idősebb párnak, stb...

Viszont a cégről nincs túl sok infó! :)
Mondjuk a pénz nyúláshoz nem is kell!
(Ájj, ez a fránya magyarbetegségre való asszociálás, na mindegy)

Egyébként valószínű, hogy ez itthon hamar gettósodna.

attila1 (törölt) 2009.10.05. 17:49:43

nyolc milla egy lakókocsiért egy év garanciával? Ez valami vicc? És a csatornázás? Még a víz sincs bevezetve.

Bartoki 2009.10.05. 17:56:45

Így is van... Idézek a cikkből:

blog.mfor.hu/lakasmustra/5159.html

"A házak a cég dunakeszi műhelyében készülnek, innen szállítják kamionnal a megrendelő telkére vagy Soroksárra, a III. kerületi Csúcshegyre ..."

Nézzük csak, hol van ez a Csúcshegy:

www.oi.hu/befektetes_csucshegyi_telkek.php

Ja, hogy külterület, minimális beépíthetőséggel, és igen-igen alacsony telekárakkal? :) Valahogy sejtettem... :))

Egyedül annyi a gond, hogy Amerikában a lecsúszó társadalmi rétegek is autóval járnak, ezért nekik a "nincs közlekedés" nem probléma. Nem úgy nálunk...

Joe-ból is megárt a shock !!! (törölt) · http://www.tuzelestechnika.net/ 2009.10.05. 17:56:57

@DirkDiggler:
Hát ja!
Csak ezt mindig elfelejtik elmondani a könnyűszerkezetnél, hogy télen jó, mert jobban szigetel, mint a normál tégla(hőszigetelés nélküli falról beszélek), viszont nyáron megdöglesz benne.
Egy haverom épített könnyűszerkezetes házat és mivel már májusban majd megdöglött benne a melegtől, gyorsan beklímáztatta.
Így amit télen megspórol, az nyáron megy a klímára.

Joe-ból is megárt a shock !!! (törölt) · http://www.tuzelestechnika.net/ 2009.10.05. 17:58:47

@newenergy:
Hát ja! Kéne!
Csak itthon ezt marhára nem támogatja senki.
Itt ez még igencsak a gazdagok kiváltsága.

kvadrillio 2009.10.05. 17:59:45

@Grigorij: Mert ott könnyebben elvághatja esetleg a szomszédja torkát.
Külföldön is az ilyen lakókocsis telepeken a legnagyobb a bűnözés. :(

A. B. Normal 2009.10.05. 18:01:14

No emberek. Elidőztem kicsit a honlapon: a fűtés feláras EXTRA! Szvsz villanyfűtés lehet. Ajvé!

Puncskocka 2009.10.05. 18:19:11

csúnya és kész....

korlat 2009.10.05. 18:46:52

@annapanni: nekem is Earl jutott eszembe. randa...

kispista2 2009.10.05. 18:51:18

@Bartoki: Akinek a panel is drága, annak nem lesz pénze kp-ből kifizetni 7 millát plusz venni 2 autót és fizetni az üzemanyagot.

És hiába nem kell építési engedély, sok helyen tilos lakókocsit vagy mobil épületet elhelyezni a telken.

kispista2 2009.10.05. 18:52:53

@A. B. Normal: Mobilházba furcsa lenne a földgáz. Ha egyáltalán kapna engedélyt.
Ez átmeneti nyaralónak alkalmas, jobb mint a lakókocsi. Akkor jó, ha van egy telked amire mondjuk 10 év múlva építhetsz, de addig is akarsz valamit.

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2009.10.05. 18:58:48

Ne felejtsük el, hogy minden ötödik ember(kb) panelben lakik. A paneleknek pedig elég jól meghatározott élettartamot számoltak, ami nem tudom hol tart, de messze elmúlt a fele, az biztos. De ugyanígy rengeteg BP-i belvárosi ház.. Én nem tudom mi lesz itt 50 év múlva, de két megjyegyzés:
1: fogunk mi még sátorban is lakni nyugdíjjas korunkra..
2: A nyócker és környéke, ahol most dózerolják a putri, régi házakat és villantják fel az újakat lesz majd Budapest új központja, az oktogon környéke meg egy romhalmaz lesz..

De tényleg kíváncsi leszek hol fog majd hírtelen lakni hírtelen 100ezer ember, ha kiöregszik egy panellakótelep..

Amúgy ez a lakócuccos, ha 60 nm minimum mondjuk(ha már ilyen cucc, legalább ne lyuk legyen..) és igényesen megcsinálnák a környezetet, akkor tényleg nem feltétlen olyan borzasztó rossz..hozzá kell szokni.. De egyébként röhejesek az ingatlanárak.. És az is röhejes, hogy az állam hiteltörlesztésben segít, nem fogjamagát és megcsinálja a maga kis(bazinagy) építkezési vállalatát, ahol vállalja, hogy házakat húz fel, olyan áron, hogy a cég embereinek fizetése meglegyen, de nem extraprofitot termelne. Mondanom se kell, hogy ez munkalehetőséget teremtene, megszivatnának pár élősködő, vérszívó és ígyis gagyimunkát végző magéáncéget, az embereknek lenne normális lakásuk (életterük).. hirtelen ennyi.

Koós Miklós · http://koos.hu 2009.10.05. 19:06:35

nem kapnak rá építési engedélyt, ha jármű, akkor adó terheli. A legelemibb OTÉK előíyrásoknak sem fognak tudni megfelelni (légköbméter, ablakfelület, belmagasság, WC...stb, meg kell felelni az ÁnTsz-nek, tűzoltónak...stb). Nem hiszem hogy bármelyik kerület is lelkesedne egy ilyenért.Ha nincs közműbekötés, nincs villanyóra, vizóra, gázóra hogyan fognak fizetni? Hőszigetelése nyilván nem felel meg a honi szabályoknak.
Az összekopizott fotók helyett majd csinálnak valami ultragagyit, amit majd ki tudnak hozni a fenti árból, ami közel sem igy fog kinézni, az meg egészen biztos, hogy medencét sem fognak építeni, szóval egy izmos parasztvakítás ez.
"A mobilházak egyre jobban szorítják ki a piacról a hasonló szálláslehetőségeket kínáló
építményeket, eszközöket."
Ja, írtóra szoritják.

kispista2 2009.10.05. 19:26:20

@sanche: HA alaposan végiggondolod, az ilyen mobilház mitől lenne olcsóbb mint egy normál ház? Alapozás nem szükséges és ennyi. Minden más költsége ugyanannyi mint egy normál háznál.

@KM: Nyaralónak esetleg jó lehet.

kispista2 2009.10.05. 19:32:25

Ki az, aki egy mobilszámmal és egy ingyenes emailcímmel rendelkező cégtől rendel egy faházat? Ilyenektől egy pizzát sem vennék.

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2009.10.05. 19:32:55

@kispista2: hm, sokat offoltam előző kommentemben és így sokmindent írtam, de nem mondtam, hogy egy ilyen háznak nagyon olcsónak illene lennie, és azt sem, hogy jó dolognak tartom ezt az egészet...

Annak a fantázia állami cégnek (lehet ezt értetted félre) nem ilyen lakókocsikat kéne gyártania, hanem rendes társasházakat. És akkor az ország nagy részének nem kéne temetésig a lakáshitelt fizetnie, ha normálisak lennének az árak..(telkek és maga a ház ára is)

kispista2 2009.10.05. 19:44:58

Kaphatsz amway ajándékcsomagot! Még így sem kell?

* Minden megvásárolt új MOBILHÁZ-hoz Amway-s ajándékcsomagot adunk-15.000,-Ft értékben

kispista2 2009.10.05. 19:45:32

@sanche: Állami lakásépítés? Úgy mint a 4-es metró?

attila1 (törölt) 2009.10.05. 20:16:36

@sanche: a panel élettartama nem azt jelenti, hogy x év múlva bontani kell. Kábelcsere, csőcsere, új szigetelés és 200 évig lakható.

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2009.10.05. 20:51:05

Ezek lényegében fix helyen lévő úgynevezett letelepített lakókocsik. Saját kereken lévő önhordásra alkalmatlanok. Rengeteget látni ilyenekből nyugat-Európa 4-5 csillagos kempingjeiben. Nagyon komfortosak tudnak lenni. A legszebbeket és a legnagyobbakat Hollandiában láttam eddig, amelyeknek félkörpanorámás ablakuk van az egyik végében, ahol a nappali és kötelezően kandallóval. Megnéztünk ilyeneket belekva és üresen is. Azok tiszta luxus. Nem is teljes értékű lakásnak használják, hanem hétvégi, vagy hobbi laknak.

Hazánkban még sem látok én ezekben nagy jövőt, mint ahogyan a könnyűszerkezetes házaknak sem lett igazán nagy keletjük. A hazai szokások, hagyomány és a bürökrácia gondoskodni fog róla, hogy nagyon minimális sikerű kísérlet lesz ez csak.

Bár hozzáteszem ez nem új ötlet és nem Amerikát kell ebben nézni, hanem inkább Hollandiát. Működhetne és kulturált is lehetne, de szerintem ez halott dolog nálunk megvalósítani próbálni. Nem vagyunk lakókocsis nemzet és a kempingjeink is olyanok, amilyenek.

Magyarmobilház 2009.10.05. 21:04:22

A cikk:

Mobilház lakóparkok, mint a panelek alternatívái

Három hét alatt elkészül, összeállítása sem igényel többet egy pár óránál, ráadásul építési engedély sem kell hozzá, mégis télen-nyáron lakható a mobilház – állítja a Magyarmobilház.hu Kft. egyik tulajdonosa, Gál Viktor. A mobilházait eddig jellemzően balatoni nyaralóként értékesítő cég négy éves piaci múlttal a háta mögött immár a budapesti lakáspiacon kínál alternatívát a lakáskeresőknek, három kerületben mobilház parkot terveznek létrehozni.
Mint azt Gál Viktortól megtudtuk, a mobilházak egy új fejlesztés eredményeként télen-nyáron lakhatóvá váltak, az acéllemezek közti szigetelőanyagból álló szendvicspanel hőszigetelési tulajdonságai jobbak, mint a hagyományos 38-as téglán 5 centi hőszigetelő vakolattal ellátott falnak. Fűtése elektromos infrafűtés, a szennyvizet pedig biológiai tisztítóberendezésel kezelik ott, ahol nincs csatornázás. A házak a cég dunakeszi műhelyében készülnek, innen szállítják kamionnal a megrendelő telkére, vagy a tervezett mobilház parkokba Soroksárra, a III. kerületi Csúcshegyre, vagy a XVII. kerületbe. A leendő mobilház parkok közül kettőben rendelkezésre állnak a közművek, víz és villany a harmadik telken is van, csak a csatorna érhető el távolabb, vezetékes gázt pedig az előírások szerint úgysem lehet mobilházban használni.. A mobilházakat berendezve, kulcsrakészen szállítják, a helyszínen csatlakoztatják a közművekhez. Alapozásra nincs szükség, a háromtonnás épület a kerekein és az alátámasztáson nyugszik Élettartama legalább 30 év.
Mérete 18 négyzetmétertől akár 100 négyzetméterig is terjedhet, egy 30 négyzetméter alapterületű mobilházat a tervezett parkokban 2-300 négyzetméteres kerttel 6,9 millió forintért kínálnak, a 60 négyzetméteresek ára 8,5 millió forint. A telkek osztatlan közös tulajdonban maradnak, de a tulajdonos kizárólagos használattal rendelkezik.
Az ár, a gyorsaság, és a kertes ház iránti vágy gyorsan gyűjti az érdeklődőket, már eddig 150 jelentkezőt regisztráltak a tervezett lakóparkokba.

kiemelés:
Az USA-ban 60 éve használják a mobilházakat, Olaszországban is széles körben terjedt el.

Karlitosz 2009.10.05. 21:16:41

Na majd ilyenekbe mennek a magyarok ha a bankok rátették a kezüket az újépítésű lakásainkra meg házainkra amiket nem tudunk fizetni. Azokba meg jönnek majd a kiválasztottak.

raklap 2009.10.05. 21:21:44

8 és fél milla? 1 milla bazd meg.. oldd meg

Bambuló Házisárkány 2009.10.05. 22:09:20

Na akkor, én már 'laktam' ilyenben. Helyszín: Rab sziget, Banjol autóskemping. Csúcsszuper légkondival. Ami a hőszigetelést illeti, pont 13 fokkal van melegebb bent, mint kint. Télen szerintem gyalázatos lehet. Arról nem beszélve, hogy simán hallani mit csinál a 3. szomszéd. Bungalónak jó, jobb mint sátorban/lakókocsiban aludni, de nem adnék érte pénzt.

kispista2 2009.10.05. 22:12:27

@Karlitosz: Majd 7 misiért vesznek mobil szart azok, akiknek semmi pénzük sem maradt?

@Magyarmobilház:
Ha már megjelentél, megadhatnád a cég adatait! Mert így ez csak egy kamu fiktívcég.

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2009.10.05. 22:17:23

@attila1: Ez részben tévedés. Nemrég olvastam róla, hogy statikailag is veszélyben vannak (mármint lesznek) azok (előbb-utóbb mind) az épületek.

Lehet,hogy Te tudod jól, de azért nem vennék rá mérget, hogy "csak" annyival megúszod a dolgot..

De egyik-másik belvárosi bérház is..már a téglák esnek ki belőle, nem csak a vakolat, kívül belül.. Ezeknek a teljes felújítása a egy új ház ára.. Bár hozzáteszem, olcsóbb lett volna, hogyha lenne kötelező rendelet épen tartásra, hasonlóan, mint az amúgy pofátlan és pontatlan kötelező kéménybélelésre.

És ez nem csak a pénzen múlik..nagyon apró igényesség..sajnos itthon kevésbé divatos. Új 4milliós autók alapból ott állnak a ház előtt, de maga a ház meg lehet putri, a gazdát nem is érdekli(kívülről).

kispista2 2009.10.05. 22:32:21

@sanche: A lakhatási problémák ellen ezek a mobil szarok nem megoldások. Alig olcsóbbak mint egy normál ház, de jóval rövidebb ideig jól. Ezek átmeneti szállásnak, nyaralónak jók, kb olyanok mint az erdért-faházak.

kispista2 2009.10.05. 22:35:09

@sanche:
"kevésbé divatos. Új 4milliós autók alapból ott állnak a ház előtt, de maga a ház meg lehet putri, a gazdát nem is érdekli(kívülről).
"

Sokan annyit költenek a kocsi havi törlesztőrészletére, hogy abból már egy családi ház is kijönne. Ehelyett laknak a panelben és imádkoznak, hogy ne lopják el a vadiúj suzukit.

Karlitosz 2009.10.05. 22:59:51

sokan meg a cégtől kapják a kocsit, dolgozni. meg kapnak hozzá szar fizetést amiből még panelre sem telik.

kispista2 2009.10.05. 23:21:32

@Karlitosz: A lakótelepen a kocsik kis része céges. Nálunk a menőség fokmérője az autó. Mert az létszükséglet, anélkül nem lehet a teszkóba menni vásárolni és lemenni a balatonra.

kispista2 2009.10.05. 23:22:42

"mint a hagyományos 38-as téglán 5 centis hőszigetelő vakolattal ellátott falnak,"

Mi a hagyományos tégla? Porotherm? Vagy kisméretű tömör tégla?

kispista2 2009.10.05. 23:27:08

"Szeretem a biztositózást, ami egyik hobbim is, és a hálózati marketinget, ahol sok jó barátot találtam és sok pénzt is. "

Mobilház és pilótajáték egyben!

Ariadne12 2009.10.07. 11:50:11

Azért továbbra is az a legszebb az egészben, hogy Magyarmobilház.hu Kft. nem létezik, tehát nem is lehet tulajdonosa... Ráadásul ilyen néven nem is lehet céget bejegyezni, ha jól tudom. Szóval tartok tőle, hogy ez valami nagy kamu lesz. Ehhez képest Napi Gazdaságban, meg most már az indexen is megjelent a hír. Már várom, mikor jön a visszacsapás, hogy több száz szerencsétlen pórul járt, mert egy nem létező cégnek fizettek nem létező lakókocsiszerű képződményekért, amelyeket max. az udvarukban tárolhatnak, mert lakhatási engedélyt nem lehet rá kapni.

Baráti Áron 2009.10.07. 14:59:50

Látom, hogy a többségnek nem tetszik az ötlet.
Hadd szegődjek most el az ör... khmmm.. aaaaz ötlet ügyvédjének, mert vannak MELLETTE szóló érvek is!

1.) Legfontosabb a mobilitás.
Az emberek nyugaton átlag kb. 5 évente munkahelyet váltanak. Nem könnyű ezt a heves mozgást lakóhelyileg lekövetni!
Főleg akkor, ha egy család (férj+feleség + gyerekek) JOGOS elvárásait tekintjük.

A szimpla lakáscserélgetést gyakorlatilag lehetetlenné teszi az az egekbe szökött különbség (a rendszerváltás óta!!!) amely lakókörnyék és lakókörnyék között van (+ ember és ember között is, ezzel összefügg)

Ahol jó a munkahely-ellátottság és a közlekedés, ott magasak az ingatlanárak, ami lehetetlenné teszi az ingatlanok cserélgetését.

2.) A közlekedési szükséglet csökkentése AZ OKOK IRÁNYÁBÓL KÖZLEÍTVE VÉGRE VALAHÁRA!

Ne feledjük el, hogy minél több ember lakik minél messzebb a munkahelyétől, annál nagyobb a közlekedési terhelés. Ez pedig sok idő, sok pénz, nomeg a középosztály-ellenes söpredékhatalom a környezetvédelem ál-jelszavai mögé bújva ordítozik az autózás ellen, mint tudjuk. (Anélkül, hogy az OKOKKKAL foglalkoznának végre, a TÜNETEKET próbálják ERŐSZAKKAL a szőnyeg alá préselni... orvosomnak nem fogadám fel őket, az biztos!)

Ha én mondjuk Szegeden (hasból írtam valamit) laknék, és Mosonmagyaróváron találnék munkát, míg a feleségem munkahelye marad a régi, akkor egy ilyen lakókocsi-ház ideális lenne!
folytatom.

Baráti Áron 2009.10.07. 15:09:11

folyt.
3.) Mire használja a legtöbb ember a lakását? (amikor otthon van, és nem a munkahelyen, nem bevásárol, nem kirándul, nem a szuszodába ment,...)
Megmondom: tévénézésre! Megy az Agyzsugor3 és a Primitív2 egész délután, hétvégeken reggeltől estig. Aztán lefekvés.

Erre tökéletesen megfelel a lakókocsi-ház is. A házacskák közötti pázsiton össze lehet jönni a többiekkel szalonnát sütni, focizni, stb.

4.) Ha veszek egy kőházat, akkor SZOMSZÉDOKAT IS VÁSÁROLTAM. Akiket csak később ismerek meg....hajjjajj. Vagy szerencsém van, vagy nincs. Az utóbbi problémát csak az érti, aki már érezte a bőrén.

A lakókocsi házat odébbrakom 300 méterrel, ha az éjszaka részegen ordítozók közelébe került véletlenül. Vagy a kutyák egész éjjeli ugatási jogának harczos szószólói közelébe...
sorolhatnám még bőőőőségesen

A hasonló életvitelű emberek (családok) tudnának lakótömbökbe tömörülni, AMI SZERINTEM IGEN JELENTŐS ELŐNY!

Pl. az autógyűlölő biciklispatkányoknak nem kellene elviselniük az autósokat, és fordítva.
Elképesztő az az életminőségbeli és életérzésbeli előny, ami az ilyen elkülönülési lehetőséggel járna!

Baráti Áron 2009.10.07. 15:12:42

A megoldás hátrányait látom, a bizonytalanságait szintén. (a kettő nem azonos!)
A megoldás bizonytalanságai alatt értem azt a pillanatnyi problémát (például) hogy a hirdető cég nem teljesen ismert ... hmm

KisHableány 2009.10.08. 00:49:28

@Baráti Áron: Egy dolog nem tiszta: ha a férj más városban kap munkát (Szeged), de a feleség munkája marad ugyanott (Mosonmagyaróvár), akkor ugyan hová tolod a házikót? :D

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.10.08. 09:41:37

Én ilyeneket a ljubljanai kempingben láttam, bérelhető szállásként. Oda tökéletesen illet, meg a hétvégi telekre is el tudom képzelni.

De állandó lakásként?

kispista2 2009.10.08. 09:57:47

@Baráti Áron: Hogyan rakod arrébb a házat? Kiépítesz minden közművet újra?

A drágább környéken a telek is jóval drágább, ahova a lakókocsit teheted.

Jelenleg a lakás értékének átlag 5%-a az éves bérleti díj. Ha a lakókocsi árát bankba teszed és bérelsz, jobban jársz. Főleg hogy ezeket a szarokat max 30 év múlva kidobhatod.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.10.08. 11:00:21

Állandó lakásnak ezt? Viccnek kicsit erős... Ennyi erővel lemehetek a Praktiker-Obi-Brico szentháromságba, és vehetek deszkaházat (tudom, gerendának hívják, de a 40 mm nálam inkább deszka, mint gerenda), és felnyomhatom azt is. 20 m2-es van 650e körül, 24 m2-es meg 1,1M-ért. És az még legalább ki is néz valahogy. Oké, hogy kell még közmű, meg a tetejére zsindely, de ez akkor is durva.

valójábannemberci 2009.10.11. 12:52:11

@IGe: Ahogy Hollandiában a hajóház is nagyon népszerű. Ott lebegnek a vízben a csatornák partján. Bár az utóbbi időben nagyon felment az áruk.

És a közművesítés sem akkora probléma a mobilházaknál, mint azt sokan gondolnák, se a mobilházaknál. Az alján ott figyel a szabványoknak megfelelő csatlakozás, rákötöd és ennyi.

A bejárati oldalhoz építesz egy kicsi fa verandát, a többi oldalra meg köveket, növényeket, egy-egy bokrot telepítesz, és máris nem látszik a kerék meg a többi. A kiegészítő épületek (garázs, fészer) felhúzása sem lehet egy nagy feladat, főleg mivel ezek is elérhetők már félkészen, vagy akár teljesen készen is.
Persze nem egy ürömi lakónegyed a komfortfokozata, de olcsóbb is fenntartani, mint azokat a kacsalábon forgó palotákat az említett lakónegyedben, amikre kettesével-hármasával van kiírva, hogy ELADÓ.

palicska1 2010.04.23. 13:35:22

Elöször is űdv mindekinek.Nem személyeskedve de azoktól kérdezném,akik becsmérlik a mobilházakat, hogy most jelenleg miben és hol élnek?Biztos nem panelban ,garzonban 2 gyerekkel és nem az ország szegényebb régióiban,vagy láttak e már ilyet belűröl berendezve,és belakva?

kispista 2010.04.23. 18:44:34

@palicska1:
Új mobilház árából fel lehet építeni egy normál házat is Mo-on.
A legszegényebbeknek erre sem lesz pénzük, ahogy panelre sem.