Az Infrastructuriston megjelent egy összeállítás a világ 10 legnagyobb városi parkjáról. Íme az ő listájuk (az eredeti posztban mindegyikhez ott a műholdkép is - érdemes végigpörgetni, már csak a furcsa alakzatok miatt is), amihez sebtében összeállítottam a budapesti legeket is.

  • Monsanto Park, Lisszabon - 930 hektár
  • Balboa Park, San Diego - 486 hektár
  • Golden Gate Park, San Francisco - 412 hektár
  • Stanley Park - Vancouver - 404 hektár
  • Central Park, New York - 341 hektár
  • Berlini Tiergarten - 255 hektár
  • Hyde Park (és Kensington Garden) - 253 hektár
  • Mount Royal Park, Montreal - 221 hektár
  • Retiro Park, Madrid - 142 hektár
  • Luxemburg-kert, Párizs - 24 hektár

A lista elég hasra ütősnek tűnik (főleg a Luxemburg-kert miatt, meg a kommentekből is az tűnik, ki, hogy az USA-ban lenne még pár top 10-es park), de mindenesetre iránymutatónak nem rossz. Lássuk, mi a helyzet nálunk:

sisy: Városliget

Időbeni elsőségünket senki nem veheti el tőlünk: a Városliget volt az első szabadon látogatható közpark a világon. Budapesten még ma is (majdnem) az első a maga 100 hektárjával, holtversenyben a nagyjából ugyanekkora Népligettel (melyet hol 100, hol 110 hektárosnak írnak).  Közel ekkora a 96,5 hektáros Margitsziget is. Nagy park/liget a fővárosban még az Óbudai-sziget (ennek teljes területe 108 hektár, körülbelül a 3/4-e parkos - bár azért jó része ez utóbbinak természetes ártéri erdő és a belső rész sincs olyan intenzíven karban tartva), a Fiumei úti sírkert (56 ha, de igazából csak a fele parkosított), a Városmajor (10 ha) és az utóbbinál valamivel nagyobb Vérmező. A szívemre hallgatva ideveszem az Állatkert 10,7 hektárját is, még ha abban sok épület is van (ha már egyszer természetvédelmi terület), bár nem tudom, hogy azt vajon beleszámolták-e a Városliget 100-ába. Szerencsére emellett rengeteg természetes zöldfelület is van a budai hegyek erdőitől a Merzse-mocsárig, de ezekkel most ne foglalkozzunk.

Ha összevetem a listával, nekem az jön le belőle, hogy lakosságszámra vetítve nem is olyan kicsik a parkjaink. Sőt, ha azt vesszük, hogy van 3-4 nagyjából egyforma méretű nagy parkunk-ligetünk, akkor egész klassz a kép. És akkor ehhez jönnek a természetes zöldfelületek. A dolgot némileg árnyalja persze, hogy kis zöld foltokból, utcai növényzetből már nem vagyunk ilyen erősek a város belső kerületeiben, de az már egy másik kérdés. [kis kép: sisy]

Frissítve: Ami kimaradt, az a Gellérthegy 51 hektáros parkja. Köszönet a figyelmeztetésért smalladamnak és aesculusnak.

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest margitsziget állatkert park városliget vérmező népliget zöldfelület x. ker xiii. ker i. ker xiv. ker xii. ker iii. ker városmajor fiumei úti nemzeti sírkert óbudai-sziget

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr171378722

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2009.09.15. 10:14:21

Jól hangzik a budapesti lista. De sírkertben pihenni mindig kicsit bizarr dolognak tartottam. A Margitsziget valóban impozáns, csak nem kellően karbantartott - és félő, hogy ha a kinti intézményeken múlna, beépült volna már rég.
A Népliget lehet hogy jobb, mint a híre. A múlt hétvégi pörköltfőző verseny jót tett az image-ének (Ikvaiéknak egy jó pont - a többszáz rossz mellé). A Városliget viszont... hát mondjuk ki: rohad. Az állatkerti séták pedig célirányosabbak (és drágábbak), mint egy szimpla parki ejtőzés. (Meg aztán szegény tigerek... ott robog a fejük mögött a vonat.)

*Anna · http://csakaszepre.blog.hu/ 2009.09.15. 10:35:00

Nálunk nem az a gond, hogy nincs park... Bár kellene még pár :), még ha ici-pici is, de a betonrengetegben, például foghíjtelkeken lehetne létrehozni párat -amit te gondolom a zöld foltoknak neveztél.
Inkább az a gond, hogy ezek a parkok nincsenek összekötve "zöld utakkal" azaz szélesebb zöldsávos - fasoros - megfelelő szélességű gyalogos+kerékpár sávú útszakaszokkal! (kicsit olyan módon, mintha Ring lenne)
Amúgy a fenti lista tényleg kicsit hiányos. :)

Cook kapitány 2009.09.15. 11:19:23

Az eredeti cikk a "10 Greatest" parkról ír, nem a 10 Largestről. Így már érthető, hogy mit keres ott pl. a Luxemburg-kert.

mestska · http://cities.blog.hu 2009.09.15. 11:23:49

a lista erősen hiányos (német városokban, Varsóban biztos vannak ilyen nagyságú parkok).

A budapesti öldfelületek nagysága, és főleg állapota meg sajnos pocsék. Arra viszont, hogy mekkora igény lenne erre, azt jól mutatja az emberrengeteg mondjuk a Városligetben, a Millenérison, vagy a Kopaszi-gátnál.

Összehasonlításképp meg mondjuk érdemes a varsói térképre ránézni parknagyság szempontjából.

Zubreczki Dávid · http://urbanista.blog.hu 2009.09.15. 11:32:29

@Cook kapitány: igen ezen gondolkodtam én is, de akkor viszont nem értem ezt a sok baromi nagy amcsi parkot, amelyek igazából nem túl nagy számok a méreteiket leszámítva

Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2009.09.15. 12:00:00

Ha már a Fiumei úti temető itt van, akkor szerepelhetne az Új Köztemető (207ha) mint nagy és a Farkasréti (41ha) mint szép fekvésű, nem?

KentaurBen · http://olomuveg.blog.hu 2009.09.15. 12:37:50

Félő, hogy a Népligetet csak úgy lehetne jobban bekapcsolni a város életébe, ha épülne mellé egy (vagy több?) pláza :(

kétbalkezes mosómedve 2009.09.15. 12:43:58

A Phoenix Park Dublinban 712 hektár.

HulyeReklamok 2009.09.15. 13:02:14

A Népliget tudomásom szerint több tízezer hektár .... vertikálisan :)

Cook kapitány 2009.09.15. 13:21:40

@~dá~: Mindegyiknek van valami érdekessége (régi, híres állatkert, mittudomén). Meg ugye ez egy szubjektív lista, nem mérhető, emiatt nagyon erősen attól függ, hogy mit tartunk "great" parknak. Nekik ez tetszik, lelkük rajta.

Cook kapitány 2009.09.15. 13:24:35

@~dá~: Megnéztem, a cikk bevezetőjében ezt írják:
"We thought it would be fun to take ten of the world’s largest, most famous, and most beautiful city parks – some combination of those virtues, anyway –..."

Zubreczki Dávid · http://urbanista.blog.hu 2009.09.15. 13:43:39

@Cook kapitány: kösz, ezen átsiklottam, nekem inkább csak apropónak kellett, hogy összeszedjem a budapestieket és kicsit nemzetközi kontextusba helyezzem (hű de szar tagmondat volt bocs :)

ladislaus 2009.09.15. 13:50:33

@kétbalkezes mosómedve: Na elobb kellett volna olvasnom a kommenteket :)

s_timcsi · http://autostat.hu/cikk-kereso 2009.09.15. 13:54:05

A felsorolás jó, azaz inkább jó lenne, ha ezeket a parkokat megfelelően gondozná is a főváros.
Egyébként tényleg furcsa a nemzetközi lista végén a Luxemburg kert..., és a Yellowstone Park fel sem került a listára... :(

lübecker 2009.09.15. 13:58:48

München: Englischer Garten
Hamburg: Volkspark
egyik sem kicsi, viszont karbantartott

rajcsányi.gellért (ergé) · http://mandiner.blog.hu/ 2009.09.15. 13:59:07

Én is a Phoenix Parkot hiányolom, 712 hektár... két hete autóztunk rajta végig, vagy negyedóra volt országúton. Igazából már egy ligetes erdő, nem is park :)

escaper · http://elinnen.blog.hu 2009.09.15. 14:08:10

Nem érzem helyesnek a listádat. Most egy kicsike, seholsem hallott városkában élek Nyugat-Európában, előtte sokáig Budapesten.

Itt a helyi parkok mindegyike rendben van tartva, virágokkal vannak tele, van amelyikben pálmaház van és nem kisebbek mint a budapestiek, amik szemetesek, elhanyagoltak.

Nem csak a terület számít, hanem hogy rendezett park-e vagy buszpályaudvar-prostitelep-szemétbánya-romtemető, mint pl. a Népliget.

fodorlina 2009.09.15. 14:18:01

nem a Varosliget, hanem a müncheni Englischer Garten volt az elsö nyilvanosan latogathato közpark Europaban; 1792-ben nyitottak meg a nyilvanossag szamara. Egyebkent 4,17 qkm, gyönyörüen apolt es gondozott, mindenkeppen beletartozna a listaba

Trackback: 2009.09.15. 14:30:51

wiki szerint a Hyde 1637-ben lett nyilvános.

Hol van ehhez a Városliget?

Trackback: 2009.09.15. 14:36:51

@s_timcsi: Yellowstone ? : --)))))

(idióta)

daneeka 2009.09.15. 14:42:49

@mestska: Nekem is pont Varsó jutott eszembe. Eszméletlen, hogy mennyi kisebb-nagyobb park van ott.

fodorlina 2009.09.15. 14:46:12

@Fehér Robot: utananeztem, tenyleg mar 1637-töl megnyitotta a köznepnek I. Karoly. Bar akkoriban nem csak mint park, hanem mint vesztöhely is müködött...

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.09.15. 14:53:44

München, Englischer Garten: 417 ha., Bréma Bürgerpark: 200 ha.
A Városliget valóban az első közcélra ÉPÜLT park. De az első közpark a düsseldorfi Hofgarten, ami a pfalzi fejedelem palotakertje volt és amit 1769-ben nyitottak meg a városlakók számára. Egyébként tényleg nem kicsik a parkjaink:)

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.09.15. 14:57:21

@aesculus: Bocs, a kontinensen első a düsseldorfi persze...ja, az angolok mindig előbb jártak...

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.09.15. 15:27:47

@városjáró: volt egy C (választható) tantárgyam, "Történeti temetők" címmel. Tanulságos volt, addig én is bizarr dolognak tartottam, hogy a temetőt parknak használják. Mondjuk a heverészés, piknikezés (ami állítólag egyes helyeken van) szerintem is túlzás, de séta, gyereksétáltatás bele fér. Végülis mi egy temető (azon kívül, hogy kegyeleti hely): rendkívül gondosan fásított hatalmas zöldterület, sokszor művészi értékű sírokkal, ahol (pl. a Kerepesiben) nagy magyarok nyugszanak.

Zsámboki Miklós · http://solaitid.tumblr.com 2009.09.15. 15:28:25

a berlini állatkert az szerintem a tiergarten, ami nem állatkert, hanem park :)

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.09.15. 15:33:28

@solaitid: az egykori királyi vadaskert. Egy hatalmas erdő volt a város mellett (a Brandenburgi kapun túl), amit megnyitottak a berliniek előtt és parkosítottak.

Zubreczki Dávid · http://urbanista.blog.hu 2009.09.15. 15:39:20

@solaitid: Édes Istenem, egy posztomból össze lehetne állítani a Lejter Jakab blognak egy különszámot : ) kösz, tényleg jobb, ha nem fordítom le :D

rmr 2009.09.15. 17:41:02

Pesten a Budai-hegyek közelsége az igazán ütős, a külföldi városi patkány barátok mindig összevizelik magukat a gyönyörtől, h negyed óra buszozással az ember túraterepen találja magát. A kilátásról nem is beszélve.

Ha már leiterjakabkodunk, azt se gondolnám, h a Monsanto Parkot akár magyarul, akár portugálul Monsanto Forestnek hívnák ;)

Zubreczki Dávid · http://urbanista.blog.hu 2009.09.15. 18:56:25

@thyles újra: na javítottam ezt is, de többet nem kaptok ilyen feladott labdákat, hogy még én lejterjakabozok :)

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.09.15. 20:18:57

Akkor a Retiro Parkot is "Parque de Retiro" -nak kell írni:D

Zubreczki Dávid · http://urbanista.blog.hu 2009.09.15. 20:29:24

na most már mindenki menjen aludni :D
(egyébként a park az magyar szó is, úgyhogy azt meghagyom)

Pályaelhagyó autóversenyző 2009.09.16. 01:35:43

egy ujabb ajanlat: parco di monza, 688ha. benne a forma-1-es palya ... :) ezernyi sportolasi lehetoseg, milanotol alig 15 percnyire (maga monza egy 120ezres kisvaros...)

az olasz wiki szerint europa 3. legnagyobb korbekeritett parkja ( 1. richmond park, london, 2. phoenix park dublin) es a legnagyobb, ami fallal korbevett.

azt hiszem, majd arrafele nevelnem a kolykoket, ha lehet...

ui. egyeb szemelyes kedvencek: montsouris, parizs, margitsziget, szegedi vadaspark

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.09.17. 19:02:55

Nahát, mit felejtettünk ki: a Prater 600 hektáros, igaz, abban benne van egy csomó intézmény is. De mondjuk egy kb. 400 hektáros zöld se rossz...
www.wien.gv.at/umwelt/parks/anlagen/prater.html
érdemes megnézni a vadgesztenye (Aesculus) fasorról készült képet

smalladam 2009.09.17. 20:08:47

csodálom hogy a gellérthegyet senki nem említette. ha hivatlosan nem is, de mégicsak egy közpark jellegű terület a be nem épített része, sétányokkal, padokkal, kilátókkal

Zubreczki Dávid · http://urbanista.blog.hu 2009.09.17. 20:14:59

@smalladam: élőben kommenteltem a tegnapi városblogger-fröccsözésen :) több ok miatt hagytam ki. főleg azért mert nem tudom, mekkora (sztem 10 alatti) és nehezen definiálható a határa. amúgy fontosságát tekintve mindenképp jogos

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.09.17. 21:05:29

@~dá~: a főkert honlapja szerint 51 ha., legalábbis ami hozzájuk tartozik. www.fokert.hu/php/news.php?item.41.1

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.09.17. 21:06:03

@smalladam: a beépítetlen rész hivatalosan is közpark

/X (törölt) 2013.04.15. 12:41:20

Már nem sokáig marad közpark egyik-másik, elépítik őket: epiteszforum.hu/a-ven-lizse-vedelmeben