?

A tegnapi nagy zuglói izlésvitában kommentelte oda Ököl, a dr-oid bloggere a következőket:

T. Urbanisták!

Ezt az épületet nap mint nap láttam az 1-es villamosból. Mindig filóztam, vajon szívesen laknék-e benne. Tudtok valami közelebbit erről?
Én csak varjúvárként hívom.

www.panoramio.com/photo/15737325

A varjúvár egyébként teljesen találó kifejezés, ugyanis tényleg hajaz Kós Károly épületeire, így egy kicsit Varjúvárra is, melyet sajátmagának épített Sztánán. Sajnos azonban közelebbit nem tudok erről a Hungária-Ajtósi sarkán álló házról. A képen még ott az oldalán, hogy eladó, a neten sajnos már csak levett hirdetések helyét találtam - és a Google se tárolta el az oldalakat se az Expresszen, se az Ingatlan.net-en.

http://img4.indafoto.hu/3/9/28459_afb10ddfce75e4a231f083365f04e08f/5265419_bc3bf1f3ad9118372f7cffd58d371274_m.jpg

 

Bár az illik-e a környezetébe vagy sem kérdés, talán még a szép-csúnya polemizálásnál is parttalanabb vitákba szokott torkollni, muszáj hozzászólnom, ha már a kommentek közt elindult. Szerintem egyáltalán nem néz ki rosszul ezen a fotón a két épület együtt. Arról nem is beszélve, hogy amíg be nem építették a mögötte álló telket, addig a Lajta Béla-féle Vakok Intézete adta a hátteret neki. Ahhoz pedig mindenképp passzolt. Itt kandikál ki a Norcon.

 

[Fotó: Panoramio/Gungadin (Attila-HU)]

Frissítés: Thyles tippjével ennyit találtam róla a zuglo.hu-n a fővárosi védettségű épületek között: "Hungária krt. 151. Leírás: villa, Kós Károly hatását tükrözi. Építés éve: 1923. Tervező: Cséti István." Gyakorlatilag ez az egyetlen épület, amellyel kapcsolatban felbukkan az építész neve a neten.

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest villa társasház városkép családi ház xiv. ker hungária körút ajtósi dürer sor herminamező

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr791352821

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

rmr 2009.09.01. 15:08:50

ne tévesszen meg minket ez a ház, 1923-ban épült, ép. Cséti (a keresztnevét nem tudom)

amúgy nagyon tetszik, ahogy ott szerénykedik ebben a forgalmilag túlterhelt/félindusztriál/irodaházasodó, és alapvetően elviselhetetlen környezetben

Ököl 2009.09.01. 15:20:36

Hú, köszi, hogy önálló poszt lett!
Igen, már emlékszem én is, hogy ott volt a kerítésen az ingatlanos hírdetése. Persze magamban azt gondoltam az egész épület eladó. Monumentális alkotás lehetett, ma sokkal szerényebben meghúzódik a szürke épületek között.

rmr 2009.09.01. 16:16:04

ezek szerint István. Elég béna, reménykedtem, h vmi Alajos, Gerő v Atanáz

Bambuló Házisárkány 2009.09.01. 21:26:19

Hát ha ez volt a referenciája, nincs mit csodálkozni, hogy nem foglalkoztatták agyon. 5 lakás kissé soknak tűnik nekem, és maga a helyszín szerintem élhetetlen. Talán valami burzsuj lokálpatrióta a szárnyai alá veszi.

sandor68 (törölt) 2009.09.01. 22:10:37

szerintem nagyon király! teljesen tiszta art deco, eléggé emlékeztet a finn hvitträsk-re (herman gesellius & eliel saarinen & armas lindgren). az épülettel semmi baj sincs, korában tökéletesen passzolt a vakok intézetéhez. sajnos belül nem voltam, de nyilván hûen tükrözi belsô megoldásaiban is külsô stílusjegyeit. tanítani lehetne belôle. a problémát onnan kell megközelíteni, hogyan bszták el, bsszák el körülötte a környezetet és miért/hogyan engedélyezik a kívül belül igénytelen, olcsó irodaépületek tömeges építését. a környék mai átalakulása klasszikus iskolapéldája a haszonüzô, nemtörôdöm tervezési, engedélyezési és kivitelezési rendszernek. demszkygrad.

Pilgram (törölt) 2009.09.02. 09:38:03

azért a háttér adás egy kicsit erős, mert a vasúti töltés kitarak elég sokat, de a megállapítás stimmel.

norc.hu/pano/Iiwg1Fad/ (azért figyeljük meg a porschét a bal alsóban)

@serpenyő: gondolhatod, hogy ha 1923-ban építették, akkor még nem 5 lakás volt benne, hanem 1. és azt is gondolhatod, hogy huncut 80 évvel ezelőtt még nem volt a háttérben volt IBUSZ székház, szemben vele a két torony, oldalában egy kockaház, az átellenes oldalon meg az a rendkívül dizájnos rendőrségi épület. gondolkozz kicsit.

Bambuló Házisárkány 2009.09.02. 13:29:47

@Pilgram: mivel mostanság árulták lényegtelen mikor épült és a többi. És régen is szar környék volt.

Garlando 2009.09.03. 00:05:01

Igen, ez a ház valóban ott van, Kortalanul szép, ami nem mondható el a Zuglói szörnyekről. Ez főleg "Félemelet"-nek szól. Nem kivánom indokolni. Ha ezt ő nem érzi, nincs helye a szakmában. :-)
A Wekerle telep egységesen ilyen stílusban épült, és ugye még ma is szimpatikusabb, mint a képen is látható ötlettelen egyenkubus-vasbeton dobozok.
Amúgy a környék sajnos tényleg elviselhetetlen a forgalom miatt. Az internet korában miért kell mindenkinek ennyit utazni?

Labzo · http://labzo.extra.hu/ 2009.09.06. 13:15:20

Na ez az épület is, az 1-es villamos vonala mentén van... .

Labzo · http://labzo.extra.hu/ 2009.09.06. 13:22:31

Na ez az épület is, az 1-es villamos vonala mentén van... .

bldo 2009.11.10. 14:02:27

Ezt az épületet már nagyon régen "kinéztem" magamnak, még bőven a felújítása előtt. Nagyon hangulatos volt, így felújítva már jelentősen vesztett a varázsából, de azért így is elfogadnám.

BZ1975 2012.05.21. 12:44:01

@sandor68: ez nem art deco, de amúgy valóban a finn nemzeti romantika az alapja, Kós Károly közvetítésével. : )