fotó: inhabitat.com

 

Egy 16-17 emeletes épületet nem szokás felhőkarcolónak nevezni (még Érden sem), de ennek a háznak kijár ez a cím. Ugyanis ez lesz a világ legmagasabb faháza. A terv nem új, de az Inhabitat csak most kezdett el foglalkozni az elképzeléssel. A Norvég Barents (vagyis a Barrents-tenger mellékével foglalkozó) Intézet épülete természetesen mindenféle környezetvédelmi előírásoknak megfelel majd, széndioxid-semleges lesz stb., ami mondjuk egy fa toronyháztól el is várható.

fotó: inhabitat.com

Jelenleg a legmagasabb faépület egyébként egy 13 emeletes arhangelszki lakóház, amelynek képét minden valamire való buherablog le szokta hozni. Legutóbb 43 méter magas volt, de ez könnyen változhat. Egyrészt mert a tulaj folyamatosan építi, másrészt meg úgy néz ki, hogy bármelyik pillanatban összedőlhet.

A norvég elképzelés viszont határozottan mutatós, arról nem is beszélve, hogy még életemben nem láttam látványterven sarki fényt.

 

fotó: inhabitat.com

[Fotók: Inhabitat.com]

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: norvégia fa faház felhőkarcoló látványterv

A bejegyzés trackback címe:

https://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr121339178

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tárhejj · http://atarhely.hu 2009.08.26. 11:17:58

Tetszik az ötlet és az épület is.

is 2009.08.26. 11:28:09

a széndioxid-semlegesben azért a fűtés-világítás-WC-lift is benne van, úgy már nem magától értetődő. gondolom a lift nem fából lesz, mintahogy WC-nak sem deszkás pottyantóst képzelek el...

Ibigoo · http://indafoto.hu/ibigoo 2009.08.26. 11:31:21

Arrafele nincsenek olyanok, akik a városképért aggódnak?

Lacka929 2009.08.26. 11:32:01

A faházban a csapból gyanta folyik?

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.08.26. 11:40:17

@is: Pedig csak egy jóféle pottyantóssal korrekt egy ilyen ház.

Pignon 2009.08.26. 11:59:10

@Ibigoo:

Mert itthon aztán vannak...

musi 2009.08.26. 12:21:50

hogy lehetne szén-dioxid semleges, ha egyszer fából készül?? hány fát vágnak ki az építéshez?...

Tapmancs 2009.08.26. 12:25:49

Kirkenes-ben lesz, majdnem a legészakabbi pontján Norvégiának. Pedig azt reméltem nem lesz olyan messze és könnyen elmehetek megnézni.:)

karit 2009.08.26. 12:27:03

A víztakarékos pottyantós ötlet tetszik, de csak minimáldizájn kivitelezéssel, azaz ha minden emeleten egymás fölött vágnak a padlón egy-egy húszcentis lyukat (nagydolog előtt érdemes körbetelefonálni a házban, vagy órarendet kell csinálni hozzá).

Big-B 2009.08.26. 12:36:07

Most majd kiderül, a szú megél-e az északi sarkkörön túl is.

Win Elen 2009.08.26. 12:41:10

@karit: vagy csak kell csinalni egy kaki hullast szabalyozo teflonbevonatu lamellat... lenyeg van igy is kevesse problemas alternativa :)

Nyomek 2009.08.26. 12:50:24

Egy gyufa, kis rosszidulat, és vége.

euratom 2009.08.26. 12:52:09

@musi: Musi, gondolkodj, a napocska sut a zold szintestecskek (clorofil) a levego szendioxidjabol kiveszik a szenet es ebbol epitik fel azt a bohom nagy fat.
(kemiailag 50%-a a fanak szen)
Amikor kivagjak a fat, (amit mondjuk direkt azert ultettek, hogy egyszer kivagjak pl. kukorica helyett) akkor ujat ultetnek helyette. Norvegiaban ha valaki nem ujitana fel az erdejet akkor nemes egyszeruseggel felraknak a tokehal szarito alvanyra es igy konzervalnak....
Az uj facsemete ujra elkezdi a mokat, azaz a CO2 megkotest. A fahaz meg jol is szigetel, a norvegoknal, ahol igen jo minosegu kovet lehetne banyaszni ezt tudjak is es sok is a fahaz :-), amit konnyu futeni.

Amugy Europaban (as nalunk is Mo-n) folyamatosan novekszik az erdoterulet, es az evente megtermett (lasd a fak evgyuruit...) faanyagnak csak kb a 60%-at vagjak ki.

No ezert mondjak a norvegok, hogy CO2 semleges.

btomi1980a 2009.08.26. 13:11:22

Ahhhha.... Norvégiában a kerítés is fából van! :)

félemelet 2009.08.26. 13:23:38

Szerintem az arhangelszki faház határozottan "mutatósabb"... Mi mutatós van egy házon, ami dettó úgy néz ki, mint egy vasbeton toronyház?

Nekem az ötlet maga is fura így első ránézésre. Csodálom, ámde nem szeretem... (úgy értem: csodálom, hogy minek kell ez?)

GiliczeB · http://www.balintgilicze.com 2009.08.26. 13:38:53

Érdemes megemlékezni a bambuszban rejlő lehetőségekről is:
dailymail.com/foodandliving/200802010188

H.P.L. 2009.08.26. 18:02:57

és a láncfűrész amivel kivágták a fát mennyi szennyező anyagot juttatott a levegőbe?

ökoház mi? na menjenek már, halvérű vikingek...

ildsisy 2009.08.26. 20:25:10

Bizony, egy több /!!!/ emeletes faházban, meggondolandó, hogy ott lakjon az ember. Jól néz ki, de...bármi megtörténhet...

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2009.08.26. 21:41:51

Hm, nekem nem is tetszik..bár, lehet, hogy csak a látványtervel van a bajom és élőben csinos lenne. így csúnya. Amellett, hogy nem is értem miért jó :)

Ha nekem lenne ennyi fám, lennének ötleteim, és nem emeletes házat építenék belőle..