20216979_1d06d2e83f48af8246fd0fa708c473a4_l.jpg

A Váci utca helyre pofozása nagyon klassz dolog. Meg úgy általában tetszik az, amit Belváros-Lipótváros a közterületekkel művel az utóbbi években. De azokat a képeket, melyeket Jackonod töltött föl a Párizsi utca új burkolatáról, kicsit hümmögve fogadtam. Olyan ez, mint a buszmegálló melletti járdán a szemetes, amiről azt írtam "tulajdonképpen nincs vele semmi baj, csak... csak annyira izé".

Hogy milyen ez a körökből indákat eresztő, kicsit virágmotívumos, kicsit molekulamodellekre emlékeztető (Jackonod szerint "gabonakörös") minta, arról lehet vitatkozni, de talán fölösleges. Az azonban látszik, hogy egy ekkora utcában kicsit túl sok ennyi minden. 

Olyan, mint egy nagy motívumokból álló, bonyolult mintájú szövet. Ha hosszú szoknyát vagy ágyneműhuzatot varrsz belőle, akkor értelmezhető marad. Ha rövid ujjú inget, ahol az ujjak, a gallér, a mandzsetta és a mellényzseb is külön van kiszabva, akkor zűrzavarossá válik az egész. Ja igen és gombok is vannak, amik esetünkben az amúgy tényleg szép (és nem zsúfolt) fedlapok.

Na és nektek hogy tetszik?

 

20216983_38b01e63d77ff640a2153a373297dfd7_l.jpg

20216981_f4bcf805c362c34e347db2dab6abb84d_l.jpg

20216977_04285b2cd19e1defc257cd73362248ca_l.jpg

[Fotók: Jackonod - SkyscraperCity]

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest belváros váci utca burkolat v. ker párizsi utca díszburkolat

A bejegyzés trackback címe:

http://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr195703025

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

kétkedéssel teli (törölt) 2013.12.21. 08:18:01

Melyik tájépítész volt a tervező? Borzalmas ez a 40x40-es kádári szocializmus csúcsát megszégyenítő burkolat.

L.A. · http://fuggoagy.blog.hu 2013.12.21. 08:30:58

Talán még sosem írtam le ezt a szót, de eljött az ideje: okádék.

C72 2013.12.21. 08:47:35

Sajnos a Ferenciek terén lerakott díszburkolat sem sokkal jobb, nagyon egyenetlen, hanyag munka, nincs jól megalapozva, máris távolodik meg süllyed.

HM | photography 2013.12.21. 09:24:28

Katasztrófa. Még ha csak magával a burkolattal lenne probléma, de az, ahogy lerakták, kritikán aluli. Egyenetlen, hézagos és nagyon ízléstelen az egész. Valóban a kádárkori lakótelepek burkolatát idézi. És szerintem ráadásul csak az összefolyók közti részen cserélt a burkolat, az összefolyók és a házak között maradt a régi, bár javítsatok ki, ha tévedek, mert ebben nem vagyok biztos, de úgy rémlik. A korzó burkolata egy fokkal jobban néz ki, de éppen csak egy leheletnyivel. Jó kis pénzmosásos látszatberuházás a választásokra. Utána kb. lehet is kicserélni az egészet...

Onlooker 2013.12.21. 10:18:23

A látványtervek fent vannak egy éve, már akkor mindenki írta hogy okádék.

Mikor van egy tökéletes Fő utcai rehabilitáció, akkor azt miért nem lehet olyan minőségben folytatni? Miért nem lehetett a K-köveket vagy a márvány köveket folytatólagosan lerakni? 2013-ban amikor a MINIMALIZMUS hódit, ki a faszom rajzolgat belvárosi gabonaköröket? Ki volt ilyen ízléstelen. Rómániában van ehhez hasonló ízlés. Nem kérünk a balkánból! Gondolom a milliók repültek a politikusok zsebébe a kerületben, de repülhettek volna inkább a politikusok. Ja, meg a tervező aki ezt kitalálta és kivitelezte.

András Djuroska 2013.12.21. 10:43:34

Ha egyenesebb lett volna akkor még arra gondolnák, hogy a gyengén látok vagy vakok részére készült.

biciklis bakter · http://hovamegyavonat.blog.hu/ 2013.12.21. 10:56:40

Én csak azt nem értem, hogy ha a Belváros új főutcája-projektben többé-kveésbé egységes felületet alakítottak ki (gránit felület az autóknak, mészkő a gyalogosoknak), akkor a Váci utcában miért műkővel erőlködnek? Nagyon lenyúlásszagú ez így.

megfigyelt 2013.12.21. 11:25:30

A TERVEZŐ szegényes fantáziáját csak a kivitelezés minősége múlja alul.Sajnos a szakma elsekélyesedett a politika szintjére süllyedt. A vállalkozó nevét én nyilvánosságra hoznám, de a műszaki ellenőr tevékenységét is érdemes megnézni,nem azt ,hogy van-e papírja,hanem azt hogy életében mit csinált.

Foepitesz Iroda 2013.12.21. 11:48:34

Szeretném tájékoztatni a blog olvasóit, hogy bár eredetileg a Váci utca és csatlakozó utcáinak burkolatcseréje során a korábbi betontérkő betontérkőre cserélésében gondolkodott Önkormányzatunk, a mintázat miatt eleve kérdéseink voltak a tervezőkhöz és a kivitelezőkhöz e tárgyban. A mintákra kértünk a kivitelezőtől a Párisi utca adott szakaszára próba lerakást. A próbalerakást illetően pedig kedden, 2013. december 17-én szemlét tartott Önkormányzatunk, melyen a vezetőség is részt vett. A szemlén azt a döntést hoztuk, hogy a mintákat nem betontérkőből, hanem természetes kőből fogjuk lerakni. A természetes kő anyag várhatóan szebbé teszi majd a felületkialakítást és a megjelenés barátságosabbá teszi a Váci utca képét. Amennyiben további kérdéseik volnának Önkormányzatunk megrendelésében zajló kivitelezéseinkre, igazgatási szünetünk lezárultával állunk szíves rendelkezésükre.

bardóczi 2013.12.21. 12:08:24

@kétkedéssel teli: Nem hiszem, hogy tájépítész volt. nekik ugyanis általában van izlése, gondolata, vizuális kultúrája. Ebből csak ez és a gondos kivitelezés hiányzik. Azaz minden. Csak annyit lehet tudni, hogy a "váci utca újramárkázása" az angol Michael Caroll (korábban: Cushman & Wakefield) vezetésével létrehozott kerületi tanácsadó cég keze nyomát "dicséri". Érzem, sikerülni fog. Szerintem nagyon erősen rágyúrtak a késő kádári szocializmus retro-ra. Szerintem kettőt felejtettek ki a nagy újramárkázásból: gondolattal is rendelkező tervezőt kiválasztani és pénzt is belerakni a dologba. Különösen szégyenteljes, hogy a Váci utcának elvileg a Belváros új főutcájához kéne illeszkednie arculatban és felnőni hozzá. brandtrend.hu/.../meghirdettek-a-vaci-utca.../

Igazmondó1 2013.12.21. 14:22:49

Nekem is feltűnt, hogy a díszköveket úgy vagdalták, hogy betonnal kellett javítani, de nem egy kőnél, hanem az összesnél, nem 2-3 mm-t, hanem 5-15 cm-t. Én is szoktam otthon amatőr burkolóként dolgozni, ha nem sikerül egy járólapot pontosan elvágni, újból próbálkozom.

♔bаtyu♔ 2013.12.21. 15:14:50

Szerintem snassz, a Váci utcát valami nagyon ütősen kellene megcsinálni. Valami fémmel kellett volna kombinálni, esetleg világítás. Ájuljon el a paraszt. Azzal együtt aki azt így letette, azért nem amatőr, ez biztos.

Amúgy sokat számít, ha egyben látja az ember, nem pedig így.

zellerlevél 2013.12.21. 15:32:43

A győri belváros is hasonló. Bár az annyival rosszabb, hogy a piros része egy csepp víztől is csúszik, a többi csak nagyobb eső esetén.

Ray2 2013.12.21. 15:54:15

Ezúttal a kevesebb talán több lett volna. Én annyira nem erőltetném a mintákat.

Jerofejev 2013.12.21. 16:07:38

@kétkedéssel teli: Egy autópálya-tervező cég, a Rodin Mérnöki Iroda jó ízlését és tehetségét kell dicsérni. A szintén gagyi Falk Miksa is az ő művük.
Egyébként tényleg érthetetlen, hogy miért nem folytatták a Belváros Szíve program stílusát, azaz természetes kő a járdán, gránit és aszfalt az úttesten. Ez így rém gagyi.
Valaki írta, hogy a Ferencieken is gány a munka. Szerintem nem, kifejezetten szépen és igényesen dolgoznak azon a szakaszon. El lehet menni megnézni.

Csöncsön · http://pontilyen.blog.hu 2013.12.21. 16:18:55

Az eddigi belvárosi felújítások összességében kimondottan tetszenek, de ha ilyen lesz a Váci utca, az rémálom, majdhogynem rosszabb, mint amilyen volt.

Remélem, ez a komment @Foepitesz Iroda: arra utal, hogy újraburkoltatja a képeken látható szakaszokat az önkormányzat.

Jerofejev 2013.12.21. 16:22:52

@Foepitesz Iroda: Egyetlen kérdésem lenne: Budapest legelegánsabb és legpatinásabb utcáit miért egy autópálya-tervező irodával terveztetik újra a 70-es évek legócskább stílusában és anyagaival? Ahelyett, hogy a Budapest Szíve programhoz hasonlóan az ország legjobb építész és tájépítész irodáit versenyeztették volna meg? Azért ez önökről állít ki egy nagyon szomorú bizonyítványt...

Atörökk 2013.12.21. 16:52:39

Egy szóval: okádék. Több szóval inkább nem írom le.

Dzsok 2013.12.21. 17:02:19

A régi díszburkolat jobban nézett ki meg jobb állapotban is volt mint ez.
Kár volt felszedni.

FVB 2013.12.21. 17:18:14

@HM | photography: Elnézést de a Kádár korban ilyen szemét munkát nem csinált senki, akkor szakemberek dolgoztak. Ezt csökkent képességű emberek csinálták, ők nem tehetnek róla csak aki megbízta őket.

FVB 2013.12.21. 17:20:34

@Jerofejev: A 70-es években ilyen stílus és törmelék anyag nem létezett.

FVB 2013.12.21. 17:25:24

@Ray2: Bocs, de hozzá fogunk most már talán szokni, hogy ami jó volt, azt muszáj elrontani.

megfigyelt 2013.12.21. 18:10:06

@Foepitesz Iroda: Tisztelt Főépítész Úr.!!!
Legyen kedves a tervezési közbeszerzési ki-írást közre adni. Nyilt pályázat volt,vagy MUTYI MEGHÍVÁSOS ,ami az utóbbi évek divatja lett kis hazánkban.Remek tervező irodák vannak Budapesten. Kivitelezőre is szíveskedjen válasz adni,nagyon remélem nem a MEZŐKÖVESD-i módszer szerint megy a kiválasztás,ahol nem hívtak helyi céget, nem hívtak megyei céget, nem hívtak 50km-en belűli céget,hanem egy Nyíregyház-i egy Budapest-i egy Dunántuli céget hívtak ,meghívásos pályázatra e a megoldás nekem felettébb gyanús.

Jerofejev 2013.12.21. 19:07:35

@FVB: nagyjából ezzel a műkővel van lerakva minden második vasútállomás, balaton parti falatozó, üzemorvosi rendelő eceteraecetera környéke az egész országban

turbocat 2013.12.21. 19:21:37

@Foepitesz Iroda: gyenge válasz barátom......, add vissza diplomát, törd el a kezed és bujdoss jó messzire..., ez egy ótvarság !!!
üdvözlettel : egy építő !!!/és nem lottón nyertem a haveroktól/

Petike57 2013.12.21. 21:20:39

Szerintem Al/Felcsútiak hozzák össze ezeket a csudálatos dolgokat!
Az én kis hazámban(Komárom) is alcsúti vállalkozó csinál járdát nemtudommennyiért.
Szebb jövőt!

Diorella Queen 2013.12.22. 09:10:36

Nekem bejön,feltéve ha a körök közepén megnyílik egy csapó ajtó,és eltűnik benne a sok turista valahová a föld alá.

kamarawood 2013.12.22. 09:12:17

Nem fura, ez egyszerűen csak szar.

clior 2013.12.22. 10:24:28

par milliard es kit erdekel a kinezet, tudatossag, hasznalhatosag. Amugy is elegem van abbol, hogy kozterekt epitunk at sokadszorra a rendszervaltastol kezdve, de se nem tartosak, se hasznalhatok. Egy dologra jok: penzmosasra!

gyabip 2013.12.22. 17:40:10

@bardóczi: Sajnos egy autópályatervező tervezhet díszburkolatot is. Szégyen a Főutca és egyéb BPSzive projektek mellett!
DE: válság van és jönnek a választások!

gyabip 2013.12.22. 17:43:05

@bardóczi: Sajnos egy autópályatervező cég tervezhet abba belvárosba közteret, ahol a BPSZive Program projektjei az utóbbi években már etalont teremtettek.
OKé, oké - jönnek a választások, sietni kell, meg válság is van és olcsóbb egy hát alatt terveztetni ilyet.
;-(

bardóczi 2013.12.22. 17:45:44

@gyabip: az újramárkázás igénye, tervezés ténye 1 éve ismert. Idő volt, a tehetség hiányzott. Még kis költségvetésből is lehetne jobbat. Már az nagyságrendekkel vállalhatóbb lett volna, ha nem csicsázzák "gabonakörökkel" a dolgot...

Vaandor 2014.01.05. 00:41:20

Úgy fest, tarlóspista nem elégedett meg a közlekedésmérnöki (minden buszsáv felesleges), meg a vízügyi (vágjuk ki a hullámtéri erdőt) kontárkodásokkal, most az arculattervezésbe szállt be. Ennél a "best of '80s" stílusnál egyértelműbben nem is szignózhatta volna a várost!