üveg mögött a WC?
hát nem tudom
vendégek meghívása kilöve

Vazze! Engem a WC-n a saját családom is zavarna! Most képzeljünk el egy menstruálónőt! Csodás!!!

Tipikus szingli-létre tervezett lakás... és hideg...

itt nyilván nincsenek sem menstruáló nők,sem pedig hányós rokonok.Lehet,hogy lakó nem más,mint egy plüssmackó.Így senkinek sem lehet zavaró a dizájn különlegessége.

@Szputya: Hideg,rideg és barátságtalan.Gondolom a gazdája sem különb.

amennyit erre költöttek, abból simán vehetettek volna egy nempanelt

Azért elég hatásvadász és nívótlan megoldás fekete-fehérrel mutatni az "ilyenvolt" állapotot.

@Qwer:
miért, az "ilyen lett" is fekete-fehér :D

Az oké, hogy yuppie a tulaj, de az aktuális nője egynél többször nem fog felmenni hozzá, amikor látja, hogy pisilni se tud egyedül...

A designer meg megkérhetett volna valakit, hogy megírja az angol szövegeket a képek alá.

Létezik egyébként folyadékkristályos üvegfal, ami gombnyomásra elhomályosodik. Pár kortárs festmény helyett arra kellett volna költeni.

www.flickr.com/photos/87369490@N04/sets/72157631574633536/with/8003370114/

mondjuk lakni nem laknék benne, de hát nem is ezért készült

@smartdrive: Igen, ez egy kiálítási tzárgynak készült, vagy inkább a tervező promója. Amúgy lakhatatlan, élhetetlen.

Azért az a nagy műgonddal odahelyezett cipő...
hogy a lakottság látszatát keltse... :))

Nem bír lekattanni erről a nyersbetonról.
Pedig nem trendi, csak olcsó.

A nyersbeton undorito, szar dolog, nem lakasba valo. Szalljanak le rola!
A kepeket elnezve (pl. Jerry) ez valami szociopata sorozatgyilkos lehet.
Az a fullmocsok converse nagyon szepen illik a kornyezetbe. Igenytelen barom...
A WC-rol meg mar irtak paran.
Ez a baj a mai "muveszekkel" meg a rajongoikkal. Egymas segget nyaljak a sok szarert.

@MAC-Ka: Az a designer védjegye, úgy látszik. A másik lakásban is ott van.

Egy ilyen helyen huzamosabb ideig vagy egy egyedülálló ember tud létezni, vagy olyan párok, akik szeretnek nonstop egymás s.ggében lenni.
Ja, és fontos, hogy legyen bejárónő, aki a legutolsó koszos poharat is elteszi, hogy minden pillanatban gyönyörű legyen a panoráma a szobából.

Engedjetek be egy roma családot egy hónapra, nem sokáig marad ilyen steril a lakás...

Sztem nem rossz ez, csak az üvegretyó az tényleg meredek. Jól mutat egy házibuliban a retyóba hányó-fosó vendégek látványa. :D

Az meg kulon szep, hogy a konyhapult mogotti falat csinaltak uvegbol! Uvegbol baszki! A konyhapult es a mosogato mogott! Minden egyes csapnyitas utan torolgetheti az uveget!
De hogy fozni se fozott meg sosem, az is tuti.

Elvileg egy lakberendezonek nem az lenne a dolga, hogy eloszor megtervezi PRAKTIKUS szempontok alapjan, aztan jon a design?

Vagy ez egy ilyen OKJ-s tanfolyam volt, amin a tervezo csak ugy tudott atmenni, hogy megfekudt a vizsgaztatonak es meg fizetett is erte?

Így kell elkölteni 50milliót 50négyzetméterre. Ez fantasztikus, mindjárt az átlagos magyar családok százai követik ezt a rendkívüli munkát.

Kár fikázni. ez nem használatra készült.
Döbbenj, csodálkozz, ámuldozz. Ennyi. Vasarely szőnyeg sem azért van, hogy leterítsd a dohányzó asztal alá.

Majd egy rendesen fizető igényes megrendelőnek tervez valami használhatót (ha a megrendelő nem hagyja ekdurrani a tervező agyát)

@DIODORO: @Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos: +1. A legtöbb fikázó ezen van kiakadva. Legalább valami fogalmuk lehetne a kb 30 éve létező elektromosság hatására elsötétedő üvegről. Az a Converse egy kicsit eröltetetten akart laza lenni, a többi szerintem okés. A nyers beton felület király.

Nemrég újítottuk fel a panellakásunkat. Mennyit gletteltünk! Már látom, fölösleges volt, inkább hagytuk volna a betont :)

Háááát, ez még vendégként sem tetszene.

A vécékagylóból kiálló torzót ábrázoló kép azért kellhet, hogy egyértelművé tegye a dolgot: igen, jól látod, ez az üvegfalú kis helyiség a wc... :-)(Sötétedő üveg ide vagy oda).
A nyersbeton-mennyezet túl azon, hogy sokkal inkább érdekes mint szép, hatásában agyonnyomja az embert.

Ez a lakás így, az üvegfalakkal, egynél több ember számára konkrétan élhetetlen. Persze meglehet, nem is lakhatás céljára alakították át. De lakhatási nézőpontból az egyedüli, ami igazán tetszik, az erkély teljesen üveg fala.

Statikus látta?

Konyhában egy darab dugalj nincs (vagy jól el van dugva). Zuhanyajtóból elérhető villanykapcsoló? Éljen, ezt még villanyszerelő sem látta.

@vittore: "A nyers beton felület király. "

Ízlés dolga. Nemrég egy egy ilyen nyersbetonos megoldású üzlet tulaját azzal szívattuk, hogy kérdeztük többen is (egymástól "függetlenül" :D ), hogy mikor lesz leglettelve... :)

Beton plafon OK. Beton fal nem OK. Tudom, nálam is az volt vagy 2 évig.
Pont a háló és a klotyó fala üveg. Király, az alaprajz szerint, ha kellő időben nyílik a bejárati ajtó, a szomszéd Mariska néni szakértheti ahogy segget törlünk. Jó, kitakarja a nyitott ajtó.
De mi fogja meg a zuhany alatt folydogáló vizet, hogy ne a nappaliban kössön ki?
Szép-szép, de... áh, hagyjuk...

@Don Quixote de la Ferko:Elég merész dolog statikai szempontból szerintem is ... Gondolom nem dicsekedett vele a közös képviselőnek vagy a fölötte lakónak.

@szvsz: Meg van emelve az egész vizesblokk és a padlóba van elhelyezve az összefolyó,ha jól veszem ki a képről.

@Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos: nem biztos, hogy a wc üvegfala miatt...
inkább azért, mert a konyhában a mosatlan is folyton látszik :)

saját kezemmel fojtanám meg azt, aki elöször mondta ki azt, hogy a csupasz beron az "in".
Nem mondja nekem senki, hogy van olyan ember, akinek nem az az elsö érzése, amikor ilyet meglát, hgoy ez még nincs is kész!

@barli: jav: beton

@vittore:
"a kb 30 éve létező elektromosság hatására elsötétedő üvegről"
és milyen okból folyólag akarnám kikapcsolni azt az elektromosságot? Hogy lássam a budit a nappaliból?

"ááh, úgysem értenék"

És hová lett a konyhából a mosógép, a turmixgép, a kávéfőző, a csepegtető?
A hálószobába bevilágít a konyhai lámpa, a budi, zuhanyzó üvegfallal...
Ez maximum egy embernek való, míg az eredeti elrendezésben egy négytagú család is ellakott egy ilyenben.
Összegezve: sznob szarság.

@Izo: erre már hallottam egy jó választ a 80as években egy panelt tervezö építésztöl: a modern háziasszony mosodában mosat és étteremben étkezik
:)

a kis háromlábú asztal három képen is rajta van, mindig más helyen..

Ez nagyon gáz :)

A natúr beton mutogatása meg egyszerre modoros és unalmas.

De hol a WC papír?

@Woody: Ezt egy muvesz csinalta. Muveszek nem hasznalnak WC papirt, mert kinyaljak nekik. Pl. @vittore:

a konyhapultnál fain lehet úgy borozni (egyedül) hogy a tulaj nyakáig ér a pult, mivel az egy normál asztalhoz való szék.
Pont olyan (vagy ugyanaz) mint az étkezőasztalnál van.

Bár a fiam 2 évesen tudott úgy enni, hogy szájmagasságban volt a tányér. Szóval nem megoldhatatlan, csakhát..

@Woody: A wc üvegfala kapcsolásra sötétedik, ugyenezen gomb nyomására felülről leereszkedik egy tálca, rajta a wcpapír + a kefe.
De lehet, hogy a kefe csak újabb nyomásra jön, ezt nem érzem még eléggé.

@szvsz: "Beton plafon OK"

Nem igazán. Nappal is sötétít (ezt kompenxálhatják az üvegfalak), este viszont durván rontja a világítás hatásosságát.

Szarból szarvárat...

Azt a pillanatot megnézném amikor a dizájnerlakás jelszóval felszedett nőt kirakja a panel előtt a tulaj azzal, hogy megékeztünk :D

igazából rakhatta volna budit és a zuhanyzót a konyhába, és akkor nyert volna egy csomó helyet egy mondjuk gardróbszobának. akkor össze lehetne vonni a klotyópapírt a szilviával.

Hát nem tudom de a klotyó túl nyilvános, persze a csupasz beton eredeti ötlet.

szép, meg jó, csak hát a panelkecónak nem a bele az értékcsökkentő tényezője, hanem, h kívülről, alul-felül és minden irányban egy kurvaronda embertelen lakcsi övezi suttyó szomszédokkal, hugyos lépcsőházzal, állandóan elromló lifftel és az autód se tod hol parkolni de legalább hazafele menet állandóan méretes kutyakakába lépsz...

@Robiekin: Mintha nemi szarkazmust velnek kierezni a kommentbol! Pedig a nyersbeton igenis erdeti otlet! Eddig meg senki nem hasznalta, senkinek nem jutott eszebe, es egyaltalan sehol nem lattuk meg! Mellesleg igenis nagy ujitas, hogy amibe eddig belefeccoltak egy csomo munkat, hogy jobban szigeteljen, visszaverje a fenyt, meg minden ilyen felesleges dolog, azt most egyszeruen kihagyjuk a kepletbol!

@Szelid sunmalac: Nem a beton komolyan tettszik, csak kicsit radikális ötlet. Érdekes pecó, de a wc olyan mintha a nappaliban kakilnék és ezt még nem merem bevállalni:)

No meg a csupasz beton hőszigetelőképessége pontosan O.
Ezért biztosan fincsi barátságos meleget árasztó otthon lehet ez a cella télen.

@Szelid sunmalac:
dehogynem láttuk már: parkolóházban :)
amúgymeg ha profik voltak, elöször leszigetelték, aztán szépen kiöntötték új betonnal :)

amúgy nekem tecc a csupasz betonyfal, usákiában ölnek érte, igaz, főleg azért, mert ott a többségnek csak papírházra telik a viharzóna közepén...

@lobster thermidor: Cserebe konnyebb a felsoszomszed csotoreset megjavitani.

@Robiekin: Nem radikalis, hanem hulye otlet. Mint mar en is, meg paran leirtak, se hoszigeteles, se fenyvisszaveres, cserebe kurva ronda.
Viszont en voltam Romaban olyan otcsillagosban, ahol a halobol az agybol nyilt az ajto a furdobe, ami kezdodott a WC-vel, majd folytatodott a zuhannyal. A halot es ezt a helyiseget egy uvegajto valasztotta el.
Tehat ha WC-ztel, a masik aki az agyon fekudt, premierplanban nezett teged.
Akarmikor wc-znunk kellett egyikunknek addig lement a lobbiba. Aztan egy ido utan mar eleve a lobbi mosdojaban vegeztuk a dolgunkat. Mint kiderult a velunk utazo par is igy tett.
Az biztos, hogy azota is emlegetjuk, nemcsak a hotelt, de a "lakberendezo" jo edes anyukajat is!

@barli: Ja tenyleg! Parkolohaz! Hogy ez miert nem jutott eszembe! Mekkora lakberendezo muveszek voltak azok a mernokok! Evtizedekkel megeloztek a korukat!
Azert ne feledjuk, hogy itt nem ontik ki semmivel, mert panelrol beszelunk!

tök designos lenne, ha nem lennének ablaküvegek, esetleg a padló betonba öntött üvegszinánkokból lenne

Egyébként sokkal jobb a cucc, mint a hév H betüje :)

tipikus dizájner faszság: szép, de használhatatlan. tűzhely az üvegfalnak támasztva ... aham, ha kiszállítós pizzán, meg ételfutáron élsz ... csak akkor minek a drága beépített konyhai gépészet?
vagy akkor, ha van egy négered, aki egész nap suvickol utánad ... akkor meg miért laksz egy tízemeletes panelban?
szép, meg érdekes, de használhatatlan hülyeségeket a gyerekeim is tudnak csinálni írólapból, zsírkrétából, meg celluxból ... lehet, postolni kéne azokat is

@Szelid sunmalac: Miért is? Mert nem egyezik az izlésünk?

a döglöttállatot most látom csak az asztalka alatt. guszta.

@lobster thermidor: A hőszigetelés éppen nem játszik szerepet akkor, ha nem legalsó vagy legfelső szinten lakik az illető, feltéve persze, hogy alatta és felette is van fűtés. Hiszen ilyenkor lényegében nincs hőmérséklet-különbség a szintek között.

@vittore: Az említett üvegről van fogalmam, az áráról sajnos nincs. Azt viszont tudom, hogy a helyiségek közötti hangszigetelés nulla.

Köszönöm szépen a hozzászólásokat, találtam köztük olyat ami elgondolkdtató. Arra gondoltam az itt felvetett kérdésekre igyekszem szakmai oldalról válaszokat adni.

Alapvetően a lakás egy személynek készült, nem lesz mindenkinek használható, a fürdőszoba vs üvegfal kérdése egyszerű.
Ha valaki csináltat magának egy szép MINI fürdőszobát, ami vizuálisan hozzáad a lákás élményéhez nap mint nap, akkor miért dugjuk el egy sima fal mögé. Hogy mindenkit megnyugtassak van függöny az üvegfal belső felén, úgynevezett blackout, ami elhúzás esetén teljesen elszigeteli látványilag a fürdőt a többi helyiségtől.
Belső hangszigetelésről a panel lakásoknál nem érdemes beszélni, pláne nem 50 négyzetméter esetén.

A konyhapult és az üvegfal között van 10cm hézag pont a felvetett fröccsenési problémák miatt; a fröccsenés víznyomás bállítással is elkerülhető. A főzés problémásabb az igaz, cserébe van egy tágas konyha. Mindenki mérlegel kinek mi a fontosabb, itt ez volt.

hőszigetelés: a hőszigetelés általában kívülről rajkuk, hiszen a hideg is innen terjed befelé. Vagyis a festés rétegnek a beton felületen nincs hőszigetelő szerepe.

Ennyi pénzből 50nmes ilyen kilátással rendelkező lakást valószínüleg nem lehet vásárolni, vagy omlásveszély közeli állapotban, agy egy igen rossz környéken. De ez is ízlés dolga.

A gombnyomásra mattuló üvegnek 350-600ezer között mozog az ára négyzetméterenként. Ebben az esetben ez alsó hangon 2millió felett lett volna. Ez a technika úgy gondolom még nem igazán elérhető.

Ha van még kérdés szívesen válaszolok!
üdvözlettel,
Csap Viktor

Ez mind szép és jó, hogy egybenyitunk egy addig zegzugos lakást, de tudtommal a tartófalak kivágása panel épületben tilos. Az elnevezésből adódóan egyértelmű, hogy miért.
Még új ajtónyílás vágása is engedélyhez kötött.
Ha a 10-en van akkor ok, bár szerintem akkor is letöltendő járna érte.

Szóval ez csillivilli meg sznob meg minden, de megveteném vele az egész épületet ezek után.

@enterveztemapanellakast: "Belső hangszigetelésről a panel lakásoknál nem érdemes beszélni, pláne nem 50 négyzetméter esetén."

Két és fél évig laktam panellakásban, kb. ilyen méretűben. Nem merném állítani, hogy nem lehet hangszigetelésről beszélni. Még a vékony betonfal is tűrhetően szigetel (már csak a tömege miatt is), ellenben az ilyen nagy felületű üvegfal membránként működik és egyes frekvenciákon még erősít is.

A hőszigeteléssel kapcsolatban egyetértek, én is ezt írtam.

Arról viszont nem írsz, hogy a nyersbeton mennyezet nagyon sötétíti a szobát - nappal és mesterséges világításnál egyaránt.

Ez a lakas irto komoly!
Teljesen rendben van es sok munka lehetett vele. Nem latsz ilyet nap mint nap. Ugyes munka gratulalok!

A kommentelok meg bekaphassak \m/
Hulye panelprolik :D

@enterveztemapanellakast: nagyon remeltem, hogy a kommentek vegere erve mar lathatom a valaszod az amugy nyilvanvalo dolgokrol, de ugyebar a 10millio (belso)epitesz es labdarugoedzo orszagaban soha nem egyszeru az elfogadhato magyarazat prezentalasa.

Szep munka es grat hozza.

A hideg-meleg szinekrol annyit, kedves szocializmusban ragadt szaGertok, hogy meg lehet nezni az aktualis divatot diktalo skandinav munkakat, ahol a legtobb interior feher. Es ha valahol igenylik a meleget, akkor azok pont az eszaki nepek orszagai. Segitsegkent annyit, hogy el lehet azon gondolkodni miert a feheret hasznaljak filmekben es fotozasnal a feny visszaveresere meleg szinek helyett...
A sotet es vilagos ternovelo avagy csokkento hatasarol meg nem is beszeljunk.

Megyek, hozzaszolok par asztrologiai temahaz, ugysem ertek hozza...

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Nem feltetlenul. Ez a bevilagitason mulik. Lehet csak minimalis fenyvesztessel jar, lehet azzal sem. Nem tudom hanyadik emelet, nem ismerem a tajolasat.
Es azt sem tudom, hogy ez szempont volt-e...
Szoval szerintem felesleges itelkezni a korulmenyek ismerete nelkul.

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
letesztelhetnénk egy átlagos panelwcből kiszűrődő hangokat és ebből a wcből kiszűrődő hangok mértékét, mint vissazigazolás jó lenne. Nem találtam erre vonatkozó összehasonlító adatot az interneten.
Én is laktam panelben, több típusban is, és ezt is próbáltam. Szerintem nins különbség, vagy nem számottevő, talán az érzet más az átlátszóság miatt.

Nappal rengeteg napfény jön be, inkább árnyékolni kell, esete a világítás megolja a kérdést, bár hozzáteszem nincs ilyen hatása.
A beton nem sötétít jobban mint a narancssárga , vagy a sötétzöld. Ugyan olyan faldekor. Egyéb esetekben világítás kérdése.

@think different:
tedd a tenyered a monitorra :D érzed már?

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Akkor dőljön csak neki kedvesem úgy otthonosan a betonfalnak, és meglátja, hogy miről beszélek.

@enterveztemapanellakast:

"A konyhapult és az üvegfal között van 10cm hézag pont a felvetett fröccsenési problémák miatt; a fröccsenés víznyomás bállítással is elkerülhető."

Na most ugye ezt te sem gondoltad komolyan...
Az már most nyilvánvaló, hogy soha nem mosogattál el még egy likas findzsát sem, ugyanis nálam akárhogy állítom be a nyomást, a mosogató aljáról nem is, de az edény faláról bizony felspriccel a víz, mert azokat soha nem egy konstans magasságban tartod a csapból folyó víz alá.

@lobster thermidor:
A víz nyomás állítása azt jelenti hogy mechanikusan meg a szerelvény elott legojtjuk. Így nem tud spriccelni a mosogatócsaptelep. Froccsenes így is valószínűleg lesz, ez víznel elkerülhetetlen. Azt kell vizsgálni kinek mi a fontosabb. Neked valószínűleg nem lenne ez a megoldás testhez álló. A mosogatogep amit beepitettunk cseppmentesen dolgozik.
Hogy hányszor mondogattam az talán mindegy is, valószínűleg többször mint azt említetted, bár a findzsa nem tudom mi.

@lobster thermidor: Először is nem vagyok a kedvesed.

Másodszor alapvető fizikai fogalmakkal nem vagy tisztában. Kedvesemezés helyett inkább tanulj alapfokú fizikát. Lassan írom, hogy megértsd:

Adott két szomszédos helyiség, mindkettőben azonos a légtér hőmérséklete. Az egyik esetben a két helyiség között 20cm vastag 0.04 W/m*K fajlagos hővezetési tényezőjű anyagból készült fal van, a másikban a gyémént és a réz után a harmadik legjobb hővezetőből, alumíniumból van a fal. A hőveszteség a falon át mindkét esetben NULLA, ui. NINCS hőmérséklet-különbség. Mégpedig azért nincs, mert a panellakásokban általban igen hasonló a hőmérséklet.

Ha a szigetelőanyagból készült falnak támaszkodsz, akkor azt mégis kellemesen melegnek fogod érezni, az alu falat viszont k...a hidegnek.

Ennek oka az, hogy az alumínium a jobb hővezetőképessége miatt gyorsabban elvezeti a tested hőjét, azaz gyorsabban tudja a környezeti hőmérséklet közelébe hűteni a testedet.

Az alu (vasbeton) fal hőszigetelőképességét mellesleg minimális, csak laborban kimutatható mértékben javítja az a vékony tapéta, amit ráragasztanak. Ezért is tökmindegy, hogy a fal a csupasz betonig le van csiszolva.

@enterveztemapanellakast: "Nappal rengeteg napfény jön be, inkább árnyékolni kell..."

OK, te ismered a konkrét körülményeket, ám az sem mindegy, milyen irányból jön a fény.

Este azonban már többet számít a sötét mennyezet, főleg akkor, ha szórt világítást alkalmaznak, amely során a mennyezet is szórja a fényt. Helyi világítás esetén valóban nem sokat számít.

Kedves Viktor! Gratulálok, nekem tetszik! Már az első paneles átalakításod is nagyon jó volt, de ez még jobban sikerült.

Gondolom az üvegfal olyan helyre került, ahol az statikailag megoldható volt...

Igazából engem az izgat, hogy hová tudtad eldugni a csöveket, vezetékeket? Vagy csak a fotókon nem látszanak? Különösen a mosogató alatt izgat, hogy látom, hogy "lebeg" (a fotón így látszik), hová lett a vízvezeték? :)
mondjuk nekünk 2 gyerekkel sem lenne élhető így ebben a formában, de attól még nagyon-nagyon tetszik! még egyszer gratulálok!

akinek esetleg nem tetszik a szín, az anyagok,no meg az, hogy lényegében a tervező a szarból (jelen estben panel lakás) épített várat ugye, az innen is inspirálódhat (mert ugye az a valódi mai magyar ízlés tükörképe): geccodejoakecod.tumblr.com/
és akkor máris el lehet gondolkodni, hogy mi a szar meg pfúj beton és társai... ennyi

@okoskata0001: Szándékosan nem fikáztam a posztban bemutatott lakást, mert bár nekem kissé túl hideg, egymagamban tudnék élni benne. De azért sok más módon is szépen és ízlésesen be lehet rendezni egy lakást, ez tényleg ízlés dolga.

Az általad belinkelt sok lakás ellenben inkább ízlésficam dolga. :D

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Akkor drágám, ha így jobban megfelel!

Tök felesleges itt fizikával, meg mindenféle halandzsával próbálkozni, ezzel egy vastag pénztárcájú, ámbár naiv megrendelőt meg lehet etetni, de akinek van némi gyakorlati tapasztalata a lakásépítésről, és akár volt, van néhány lakása, azt nem!

Mert az csak egy feltételezés, és egyáltalán nem biztos, hogy minden lakás lakott. Tehát akár a fűtés le is lehet állítva egy egész fűtési szezonra. De lehet a szomszéd akár hideg kedvelő is, aki nem szereti a felfűtött lakást. Ez főleg a mai drága energiaárak mellett teljesen normális dolog.
Arról pedig már végképp elfeledkezik, hogy mi van akkor, ha az ominózus lakást véletlenül nem fogja közre a többi fűtött lakás, hanem valamelyik szélső, tehát kevésbé fűtött falak által körülvett helyen van.

@enterveztemapanellakast:

Az okos ember arról ismerszik meg, hogy nem védi foggal - körömmel a védhetetlent!
Már ott szar ügy, ha egy gyakorló tervezőnek el kell mondani azt, hogy egy konyha nem csak a látványról, vagy a mosogatásról szól. A mosogatógép megléte lehet alap, de az nem azt jelenti, hogy az abba belehelyezendő evőeszközöket, edényeket nem kell leöblíteni, mielőtt belehelyezik a mégoly intelligens, már - már emberi tulajdonságokkal felruházott készülékbe. De ettől függetlenül, azért néha csak elmosnak valamit abban a fránya mosogatómedencében, ha már ott van.
Mert talán az ott lakók mosatlan gyümölcsöt, zöldséget fogyasztanak?
Nincs olyan nyomáscsökkentés, ami garancia volna arra, hogy a használat során ne spricceljen ki a medencéből, vagy a tálcáról a víz.

Hasznosabb lett volna, és az arcod is megmarad, ha érvként azt írod, hogy olyan vízlepergető bevonattal vontátok be az üvegburkolatot, amin nem látszik meg a ráspriccelő víz.
No ezt csak azért mondom, mert jómagam is terveztem már több olyan konyhát, amiben edzett üveg a konyhapult burkolata, és a bútor hátfalának egy jelentős része.

Ami pedig a findzsát illet!
Az bizony igen szomorú, hogy egy egyébként közismert, a magyar irodalomban is gyakran használt régi szó jelentését nem ismered. A műveletlenség fitogtatása helyett ajánlom a tervező úrnak a Google kereső használatát.

@lobster thermidor:

Akkor te képzetlen, idióta barom, ha így jobban megfelel!

"Tök felesleges itt fizikával, meg mindenféle halandzsával próbálkozni, ezzel egy vastag pénztárcájú, ámbár naiv megrendelőt meg lehet etetni"

A fizikával a képzett és értelmes embereket meg lehet győzni - te pedig ékes bizonyítékát adtad annak, hogy e tulajdonságok egyikével sem rendelkezel.

"mi van akkor, ha az ominózus lakást véletlenül nem fogja közre a többi fűtött lakás"

Akkor ugyanaz van, mint ha a fal nem lenne lecsiszolva a betonig. Ugyanis a betonon csak egy pár tizedmilliméter vastag tapéta van, aminek a hőszigetelőképessége erősen közelít a nullához, így édesmindegy, hogy ott van vagy nincs.

Persze nem várom, hogy a csökkent értelmi képességeiddel és a fizikáról alkotott lesújtó véleményeddel ezt felfogd.

Arról azért tájékoztatlak, hogy a fizika a te buta agyadtól függetlenül is működik.

A többiektől elnézést kérek a kissé talán durva hangért, ez csak és kizáróla csökkent értelmű lobster thermidor fórumtársunknak szól.

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

A bárdolatlan hangnem kizárólag azt minősíti, aki másokkal szemben azt használja!

Ha véletlenül lakástervezéssel foglalkozol, és van némi szakmai tapasztalatod, akkor illik azt is tudnod, hogy az öncélba torkolló kreativitásnak az ésszerűség, és a használhatóság szab határt.
Bár felvetéseimre még félig sem adtál választ, kérkedően ragaszkodva a fizikai együtthatókról a tankönyvekben leírtakhoz, de felvívnám becses figyelmed arra az el nem hanyagolható apróságra, hogy az emberek nem papírok, fizikai képletek, vagy kémiai vegyértékek között szeretnek élni, hanem elsősorban kényelmes, jól használható lakásokban.
Ezt kellene felfogni azoknak a még oly hatalmas önbizalommal bíró hozzászólóknak is mint kiskegyed, akit az előző alulintonált hozzászólása miatt a valóságban ennél kissé nyersebb megszólítás illetne meg.

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

"Akkor ugyanaz van, mint ha a fal nem lenne lecsiszolva a betonig. Ugyanis a betonon csak egy pár tizedmilliméter vastag tapéta van, aminek a hőszigetelőképessége erősen közelít a nullához, így édesmindegy, hogy ott van vagy nincs."

Ezzel a mondattal tulajdonképpen pontosan minősítetted hozzáértésedet, mert ugye az építőipari, a hatályos, és alkalmazandó jogszabályok ismeretében szerinted valóban nem szokás szigetelni, sem kívülről sem belülről a betonfalakat, hanem tényleg néhány milliméter alapozó glettelésre szokták ragasztani a tapétát.

E helyen hívnám fel becses figyelmedet, persze csak akkor, ha és amennyiben elkerülte azt, hogy
2012. január 1-jétől az energetikai tanúsítvány elkészíttetése és bemutatása már az új építésű ingatlanok mellett a tulajdon-átruházás, vagy az egy évet meghaladó bérbeadás esetén is kötelezővé vált az 176/2008.(VI.30.) Kormányrendelet szerint.

@lobster thermidor: "A bárdolatlan hangnem kizárólag azt minősíti, aki másokkal szemben azt használja!"

Tudom, hiszen ennek tökéletes példáját adtad. Mellesleg rászolgáltál. Ne gondold, hogy csak azért, mert nőből vagyok, megedgedhetsz magadnak afféle lekezelő bizalmaskodást, mint kedvesem és drágám.

"az öncélba torkolló kreativitásnak az ésszerűség, és a használhatóság szab határt."

Te egy fizikai hülyeséggel érveltél egy esztétikai vitában. Lényegében véve a Csubakka-érvelés mesterpéldáját szolgáltattad, csak még a szokásosnál is sokkal butább formában.

Lehet fizikai érveket felhozni esztétikai vitában, amikor a praktikumot/ergonómiát/gazdaságosságot is megteszed szempontnak. De egy fizikailag nem helytálló (alapfokú fizikai képzettséggel is beláthatóan abszolút hibás) érvet ekkor is bődületes marhaság felhozni, hiszen az érvelésedet épp azzal döntöd meg te magad, hogy amit írsz, az nem igaz. Az esztétika lehet szubjektív, a fizikai törvények nem azok.

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Valakinek egy hozzászólás kapcsán női mivoltára hivatkozni elég nagy botorság, mert mint gyakorló internet használók, -feltételezem, hogy te is az vagy-, tudjuk, hogy egy a fórumon használt nick névből soha nem lehet megtudni, hogy a használója férfi, avagy nőnemű.
Ezért én nem nevezném az általam használt megszólításokat feltétlenül bizalmaskodásnak, bár kétségtelenül némi hangulatfestő jelleggel alkalmaztam azokat.

De érvelésed más okból is sántít!
Ha annyira sértik női mivoltodat az általam használt, egyébként a közbeszédben teljesen elfogadott, cseppet sem vulgáris megszólítások, akkor talán pont nem illik azt megtagadva, érvek helyett durván inszinuáló jelzőkkel vagdalkozni, -mint most a fentiekben, ahogy éppen a "Star Wars" egyik ikonikus alakjával próbálsz rokonítani. Holott én, bár láttam néhányszor a filmet, nem emlékszem arra, hogy lakástervezési kérdéseket boncolgattak volna a hosszúra nyúlt filmeposz bármelyik részében.
Természetesen a helyén kezelem a dolgot, nincs ezzel semmi gondom, hiszen látható, hogy egy gyakorlati felvetésemre sem érkezik érdemi válasz.

De legyen így, legyen igazad!
Akkor legközelebb meggyőzöm a megrendelőt, hogy hagyjuk azt a francos szigetelést, meg a meleget megtartó természetes, vagy szintetikus, netán textil burkolatokat. Elég lesz, ha fizikával burkoljuk a falakat.

@lobster thermidor: "Valakinek egy hozzászólás kapcsán női mivoltára hivatkozni elég nagy botorság"

Valakit egy hozzászólásban női mivoltában sértegetni elég nagy bunkóság. Még akkor is, ha kétségeid vannak nememet illetően, mert a sértegetésed akkor is megalázza a női nemet.

Az meg, hogy fingod sincs, mi az a Csubakka-érvelés, főként pedig az, hogy utána sem olvastál, gyönyörűen jellemzi sekély szellemi nívódat.

Mivel a fizikai érvemet nem tudtad cáfolni (nem is lehet), helyette már csak sértegetésekre futja tőled, a vitánkat részemről befejezem. Menj vissza az általánosba és tanulj tinó, ökör lesz belőled. Vagy legalább ökörsült.

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Küldenél esetleg fényképet, hogy cáfolhatatlan bizonyságot kaphassak harcias amazonként védelmezett női mivoltod felől? :)

De ha ezt nem tennéd meg, akkor megtisztelve érezném magam, ha netán összefüggéseiben idéznél engem, és nem kiragadott fél, vagy negyed mondatokat citálnál elő érvelésed alátámasztására...
Ezt ugyanis enyhén szólva csúsztatásnak nevezik, és csak az érveléstechnika vulgártartományát használók alkalmazzák.
Mindazonáltal, hogy személyed ellen irányuló sértegetést nemigen látok hozzászólásaimban, velem ellentétben te továbbra sem vagy képes meghaladni a gyakori, és szofisztikálatlan beszólásokat.

Fájdalom, ne vedd újfent sértésnek szavaimat, de nem érsz annyi fáradtságot, hogy kigyűjtsem azon primitív jelzőidet, melyekből most is megtaláltál néhánnyal. Pedig igazán szép kis szószedet jönne össze kegyed műveltségének, és szókincsének sekélyességét bizonyítandó.

@lobster thermidor: :)

hu de jol nez ki! nem ertem ezt a nagy hepajt az uvegfalas wc-vel kapcsolatban..

szerintem butaság egy lakás értékének 50%-át a felújításra költeni.