Ez a számláló a poszt nézettségét mutatja. Mindenképp olvasd el ezt a posztot a részletekért.

re RIMG0165[1]

Fotó (és még több kép): Late Modern

Volt egy remek épület a Kútvölgyi úton. Egy amolyan modern a 70-es évekből. A modern dolgokat nem szoktuk szeretni, de egy-egy eredeti alkotás azért valahogy belopja magát a környéken élők szívébe. A Körszállót például mindenki szereti (ha valami nagyot akarok mondani), Pántlika-büfét meg mindenki, aki ismeri (ha valami kicsit). Na ilyesmi volt ez is, méretben valahol a kettő közt.

vSKS[1].jpeg

Illusztráció: bing.com. (Mert, mint többen is megjegyeztétek, a Google Maps új budai fotói egyszerűen használhatatlanul ocsmányak)

Egy óvoda és bölcsőde, mely a SOTE-hoz tartozott valamikor a fénykorában, aztán 2005-ben bezárták. (Amúgy egészen különös indoklással: azért zárták be, mert kevesen iratkoztak be, ami annak köszönhető, hogy elterjedt, hogy bezárják).

Nagyon érdekes épület volt: mint egy sátortetős torta négybe vágva, a metszeteknél pedig üvegtéglákon süthetett be a nap a tetőterekbe. Lelkesedett érte a magyarországi későmodern építészettel foglalkozó Late Modern blog is pár éve, de a legrészletesebb épületleírást az alábbi dokumentációban találjuk (komolyan érdemes kinagyítani, átolvasni). Ez volt az önkormányzati előterjesztés a helyi védelem megszüntetésére, hogy le lehessen bontani...

Sajnos minderről már csak utólag értesültünk, amikor elkezdték lerombolni az egyedülálló építészeti alkotást. 

forrás: ittlakunk.huforrás: ittlakunk.huforrás: ittlakunk.huFotók: ittlakunk.hu

És hogy mi lesz a helyén? Voltak, akik CBA-s teherautókat láttak parkolni az építési területen, bár ez azért nem tekinthető bizonyítéknak. Az viszont kétségtelen, hogy a Materv 2009-ben készített olyan tanulmányterveket és látványterveket, melyeken egy új óvoda-mélygarázs-Lidl komplexumot álmodnak a területre. Hogy mi lesz belőlük, nem tudni.

kutvolgyilidl2.png

kutvolgyilidl1.png

 

Mindenesetre, mint az önkormányzat - valóban készséges és gyors, bár sok új információt nem tartalmazó - válaszából kiderül, formálisan egyelőre nem érkezett építési kérelem hozzájuk:

A Kútvölgyi út 12-14. sz. alatti, magántulajdonban lévő és nem önkormányzati fenntartású óvoda évek óta nem működött már. Az 1970-ben épített ház ugyanis nem volt alkalmas az óvodai funkciók ellátására. Miután megszűnt az intézmény, az Önkormányzat közvetlenül a közelében nyitott egy új óvodát.

Mivel az ingatlan nem a Hegyvidék képének meghatározó épülete, és szakértői vélemény támasztotta alá, hogy a védettség indokolatlan volt, így tavaly év végén törlésre került ez a védelem. 

A tulajdonos kft. megkérte a bontási engedélyt, amit meg is kapott. Tehát teljesen szabályosan jártak el. 

Az Önkormányzathoz még nem érkezett építési engedély iránti kérelem, így nem tudjuk, hogy a tulajdonos mit tervez az ingatlannal.

 

A fenti poszt megszületése amúgy a budapesti bloggerek összefogásának legszebb példája. A bontásra a Csak a szépre bloggere figyelmeztetett minket, majd az ittlakunk.hu is küldött pár fotót. Az előterjesztést és a látványterveket Sadia kerítette elő. Köszönet mindenkinek!

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: budapest óvoda bontás bölcsőde műemlék xii. ker kútvölgyi út

A bejegyzés trackback címe:

http://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr354639381

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

Jokkura 2012.07.10. 13:18:57

Matelcsy babybumm hatása csak később jelentkezik :)
Vagy a bevásárló központok polcairól lehet venni gyereket is ? vagy fordítva ?

sokkal egyszerűbb a képlet: a bevásárló komlexum pénzt hoz (többszörösen is ) , a oktatás (ovi,suli) pénzt visz.
Buta magyar ember kell,aki csak költ, vásárol (hitelből) és nem tud gondolkodni.

Vásárlódroidok ez a jövő (Huxley: Szép új világ)

Virt02 2012.07.10. 13:29:59

"Tavaly még védett volt, idén lebontották."

És? Forradalom van, nem tudtátok?

frikazojd · http://quicknotes.blog.hu/ 2012.07.10. 13:40:04

a lidlben jobb narancslet adnak, mint az oviban.

csorsza 2012.07.10. 13:53:25

De miért volt klassz ez az óvoda?
És ha nem volt használatban, volt helyette másik, akkor mit is kellett volna vele csinálni?

Tapmancs 2012.07.10. 13:54:49

Én ugyan élőben nem láttam de így képek alapján azt mondom hogy nem hullajtok érte könnyeket.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2012.07.10. 14:16:19

Klassz óvoda *lehetett volna* ha eu konform valamije. Így használaton kívül az enyészeté.

Persze, lehetett volna mondjuk pár millával alkalmassá tenni és puff, lett volna a környékről hová vinni a gyereket, de így pár milliárdért pláza lesz, ahová meg a nagyobb gyerekek mennek....

szmoker (Homo Trollicus) 2012.07.10. 14:54:50

"és szakértői vélemény támasztotta alá, hogy a védettség indokolatlan volt, így tavaly év végén törlésre került ez a védelem."

Aha.
És egész véletlenül ezután a magáncég 10-szeres áron eladja / elokosítja. Aha.
Ki is a tulajdonos? Simlicskának a valakije?

Übermayer 2012.07.10. 15:52:03

a régi épület használhatatlan volt és ronda, ha az új csak kicsit alacsonyabb lesz már jobb lesz a látvány.

"Voltak, akik CBA-s teherautókat láttak parkolni az építési területen" - egyelőre úgy látom bontás volt, ott mi a töknek lett volna bármilyen kereskedelmi teherautó?

wip 2012.07.10. 16:04:15

...és ezek a fideSSnáci baromarcú korrupt ökrök védik a magyar gazdaságot? Ez a védelem? Na, menjenek a ...

Advanced Flight 2012.07.10. 16:24:54

@Tapmancs: jaja, ritka undorító kecó.
Lehet, hogy a háttérben korrupció is fennáll, de ettől még nem örülnék, ha ilyen izébe járna a gyerekem.
Egyébként fordított példa: a Móriczon található, hányingerkeltő, mocskos, lepukkant Gombától azért nem lehet évtizedek óta megszabadulni, mert valami faszkalap ipari műemlékké nyilvánította. Nézhetjük majd az idők végezetéig. Pedig egyszer már megpróbálták felrobbantani :-)

Adelaida 2012.07.10. 16:30:37

Én teljesen megértem ezt a posztot. Szerintem az épület nagyon ritka, különleges építészeti megoldás volt egy esztétikailag problematikus korszakból. Fel lehetett volna újítani, modernizálni és valamilyen hasznosabb közösségi teret beletenni, mint a helyébe készülődő Lidl /CBA vagy akármilyen bevásárlóközpont... Csak pont ez az a szemlélet, ami most nincs divatban, inkább eladják két forintért, mert akkor többé nincs gondjuk vele.

mybudapest · http://mybudapest.blog.hu/ 2012.07.10. 16:45:41

jópofa épület volt, de azért nem érzem pótolhatatlannak. az élet megy tovább...

SvenH. (törölt) 2012.07.10. 16:59:15

elmondanam egy lehetseges valtozatot hogy miert is kellett vedelemmel illetni

az allam el akarta adni ezt az epuletet, hogy romboljak le es epitsenek a helyere valami ertelmesebbet, erre az önkuri testulete hozott egy valtozhatatlansagi hatarozatot, aminek hatasara az ingatlan PIACI erteke 30% -al lecsokkent, akkor egy elelmes vallalkozo nagy batran belevagott a biznicbe bizva abban hogy majd talan leveszik a vedettseget :)
es lassunk csodat, hat most levettek, kozben mindenki jol jart, a vallalkozo, az önkuri emberei, no es a nokia is, hiszen hat a dobozban eredetileg egy nokia mobiltelefon volt

meg egyszer ez egy lehetseges valtozat csak es konkret adat errol nincsen

Anti Anyag (törölt) 2012.07.10. 17:10:58

Volt az a pénz, amiért már nem lett védett.

mybudapest · http://mybudapest.blog.hu/ 2012.07.10. 17:46:40

@SvenH.: teljesen hihető sajnos, ugyanez megy az övezeti besorolásokkal is.

retek · http://csakaszepre.blog.hu 2012.07.10. 21:22:00

@Übermayer: Folyamatosan állnak bent CBA-s teherautók, még most is a bontás alatt.

Übermayer 2012.07.11. 01:31:38

@retekblog: és mit visznek? cba takarékos betontörmeléket?

Kata24 2012.07.11. 09:46:39

@retekblog: Valóban, már sok-sok hete látom kb. napi szinten a CBA-s teherautókat. Már a bontás megkezdése előtt is itt álltak. Én is csak találgattam, hogy mi a túró lesz itt? A teherautókból ítélve én is boltra tippelek...

retek · http://csakaszepre.blog.hu 2012.07.11. 09:51:24

@Kata24: Csak hát CBA éppen egy köpésre van onnan...

kötözködő 2012.07.11. 14:31:58

@Adelaida: @SvenH.: az épület magántulajdonban volt, így sem államilag eladni, sem önkormányzatilag közösségi teret belehelyezni nem lehet. Tessék olvasni, mielőtt írtok.
Tényleg, játszóteret még senki nem akart a helyére a kommentelők közül. :-)

Kata24 2012.07.12. 14:00:11

@retekblog: Igen, fent a Dániel úton. Sőt, lent a nagy kereszteződésnél is van egy. Ezért furcsállottam én is, hogy miért akarnának oda egy újabb CBA-t?

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2012.07.15. 18:15:31

Egy Lidl elférne a környéken, mert jelenleg csak Tétényben és Óbudán van.

Sipos Péter 2012.07.31. 20:36:29

Egy kiegészítő információkat is tartalmazó poszt:
sipospeter.blog.hu/2012/07/31/rekviem_egy_ovodaert

urb 2012.09.11. 21:27:46

Pázmándi Margit (1930-1995, az eddig egyetlen, kétszeres Ybl-díjas hölgy az építészek közt - ő tervezte a lebontott óvoda-bölcsődét, 1970-ben.
Lám, így múlik el a világ dicsősége; most meg még a hazai örökségvédelem intézményeit is sikerült szétzilálni.
Legalább a hétvégi örökségnapokat használjátok ki: ki tudja mi s meddig látható még.

tehtube 2012.10.23. 22:53:09

Lebontottak egy funkcióját vesztett, használhatatlan épületet. Inkább az a furcsa, mi alapján lett védett korábban? Mindennap előtte megyek el. Először furcsa volt a hiánya, de ez legyen a legnagyobb baj. Esetleg egy jó lehetőség egy új épülethez. Ott a kanyarban van bőven hely, nem zsúfolt a terület. Elég zajos mert a főút körbejárja. Sajnáltam is korábban az óvodásokat emiatt.

tehtube 2012.10.23. 22:55:05

@urb: Ybl díj? Ugyan! Egy belső gittegylet egymás alfelét tisztogatja ezáltal. Báránybőrbe bújt farkasok.

tehtube 2012.10.23. 22:56:56

@Adelaida: Pont ilyen kersztbevágott házak vannak Dunakilitin. Abban éltek a gátépítők.