Ez a számláló a poszt nézettségét mutatja. Mindenképp olvasd el ezt a posztot a részletekért.

Szupercs__szda-5[1].jpg

A margitszigeti Palatinus óriáscsúszdájáról lehet szavazni a Budapest Gyógyfürdőinek honlapján. Hogy milyen következményekkel jár a nép szava, azt nem tudni (mint ahogy azt sem, hogy tulajdonképpen mi a nép szava, mert az eredmény állása nem jelenik meg szavazás után).

Ettől függetlenül tetszenek a tervek, legalábbis elmozdulnak abba az irányba, ami egy valamire való aquaparkban már szériafelszereltség: fedett csövek, keményen megdöntött kanyarok stb.

A fenti terv pedig kifejezetten szellemes. Csuda, hogy eddig még nem jutott eszébe senkinek sem bevonni a Dunát: stégmedence, hajókikötő, vízi bejárat. Magam részéről ennek drukkolok (nem mintha bármennyire is hinnék abba, hogy ez befolyásolja azt, végül is mi épül majd a Palán. Szavazzatok a tervekre itt!

(Ja és az megvan, hogy hétfőn új strand nyílik Budapesten? Még visszatérek rá)

Szupercs__szda-4[1].jpgSzupercs__szda-3[1].jpgSzupercs__szda-2[1].jpgSzupercs__szda-1[1].jpg

(Tipp: Szily Laci, kösz!)

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: margitsziget szavazás fürdő palatinus látványterv iv. ker

A bejegyzés trackback címe:

http://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr454560763

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

hungarisztan 2012.06.02. 12:18:58

Nem vagyok szagember, de a stég szerintem követi a Duna vízszintingadozását, ami több méter. Oda hogyan lehet fixre telepíteni valamit? Akár induló, akár érkező csúszdát? Ekkora függőleges elmozdulást még akkor is nehéz csuklókkal áthidalni, ha nem vesszük figyelembe, hogy a csuklóknak csúszda esetében még simának is kell lenniük...

ujrakezdo · http://sisakhuzat.hu 2012.06.02. 12:21:38

Az első tényleg nem olyan rossz. Attól tartok azonban - bár ne lenne igazam - a megvalósított állapot (ha lesz olyan egyáltalán) a szavazásra bocsátott tervek egyikével sem lesz köszönő viszonyban... :(

Tom Ferramenti 2012.06.02. 13:08:22

@hungarisztan: Nekem is ez jutott eszembe, mikor megláttam.

teddybear01 2012.06.02. 13:27:27

Nem mernék belefürödni a Dunába a pesti szakaszon. A franc tudja milyen kosz folyik még mindig bele.

L.A. · http://fuggoagy.blog.hu 2012.06.02. 14:09:20

@hungarisztan: ez a felvetés szerintem is jogos, itt akár több méter ingadozásról lehet szó.

másrészt az utolsó két képen:
a világoszöld ill világoskék csúszdán egy szakaszon felfelé is kell csúszni:)
és mivel vizes csúszdáról van szó nyilván, 10-15 méteren a csőben megálló vízben kell egy levegővel átúszni. vagy én nem értem :)

nimand 2012.06.02. 14:11:35

nem csak hogy nehez megcsinalni, de ez igazabol akkor poen ha a csuszda atlatszo, kulonben csak annyi a plusz, hogy a vegen a dunan talalod magad

quasar 2012.06.02. 14:29:04

Az 5 képből 4 nyilvánvalóan kivitelezhetetlen.
Ez már megint mekkora f@szság... Tipikus magyar módi.

1. A Duna vízszintváltozása miatt nem megvalósítható.
2. A sárga középső csúszdából nem szívesen esnék ki, nincs alatta medence.
3. Ez elvileg ok lehet.
4. 5. Felfelé megy a csúszda. Aki ezt tervezte, az se látott még vizicsúszdát.

Baduka 2012.06.02. 14:39:08

Az első képpel, a nyilvánvaló hibája miatt (Duna vízingadozás) nekem még az is a bajom, hogy átmegy a futópálya felett és ahány csúszdaparkban jártam eddig, ott mindegyik cső eresztett az illesztésnél. Fognak örülni a külföldi sétálók meg bringózók, amikor megáznak alatta. És a lecsúszó vendég ott fog átbóklászni, hogy visszamenjen a strandra??? Még el is ütik strandolás közben:-(

blacha 2012.06.02. 15:44:45

még ha fizetnének akkor se mennék strandra...

mátyáskirály 2012.06.02. 16:03:38

Kovesse a Duna a Palatinust! A csavaros eszjarasuak majd megoldjak

jocóka 2012.06.02. 16:04:53

@L.A.: @quasar: ti meg még nem láttátok ezt:
www.youtube.com/watch?v=8Nw68VNOYb8
tényleg lehetetlen felfelé csúszni, mi?

Színes Géza 2012.06.02. 17:07:25

Az egyik terven 3-5 csúzda végződik egymás mellett. Itt nagy lesz a várakozási idő, ha nem akarják ütköztetni az embereket.

Színes Géza 2012.06.02. 17:18:59

Nézve az idei strandbelépő árakat, összevetve a válsággal, egyszerűen nem értem ki fog menni a strandokra.
Hétvégén 2 felnőtt + 2 gyerek 7000 Ft.
Kicsit durva, nem?

mátyáskirály 2012.06.02. 17:41:53

a durva az, hogy emberek reggeltol estig dolgoznak es egy hetvegi strandolas luxus tevekenyseg lett ebben az istenverte orszagban. Miert jo magyarnak lenni?

megélhetési ... 2012.06.02. 18:11:13

Magyarnak lenni azért megtiszteltetés, mert szavazhatsz egy Orbán Viktor vezette Fidesz nevű médiahackre. :D

Grabbe · http://tinyurl.com/c3hpyb9 2012.06.02. 18:36:52

Tiszta Roller Coaster Tycoon, csak csúszdában =)

Amúgy persze, hogy a legnagyobb fog kelleni a jónépnek, így nekem is. Komolyan néznek ki nagyon; az egyetlen félelmem, hogy túlságos nagyságukban nehogy aztán rontsa valamilyenféleképpen a zöld felületet.

DDD3 2012.06.02. 18:41:01

Nekem a második tűnik a legizgalmasabbnak, ott van a legtöbb különböző csúszda és nincsenek benne stéges agymenések, szóval akár meg is valósítható

L.A. · http://fuggoagy.blog.hu 2012.06.02. 19:11:47

@jocóka: valóban nem, és meggyőztél, szuper!

villamos alóli kacaj 2012.06.02. 19:24:30

Már megint egy nemzeti konzultáció!
De ennek legalább van értelme!
Konkrét tervek alternatívákkal, nem utána, elötte!
Bár a vége mindíg ugyan az.
Vízben maradunk!

scsaba1 2012.06.02. 20:04:31

Megvan ugye a klasszikus vicc, hogy: Lucifer revíziót tart a pokolban, megfelelően gondoskodnak-e az ördögök a rájuk bízottakról.
Az első kondér alatt vígan lobog a tűz, a kondér mellett egy tábla:
NE MÁSSZ KI! Lucifer kérdésére az ördög így felel:
- Ezek itt a németek. Tüchtig nép, betartják a szabályokat.
A következő kondér is mintaszerű, ám tábla helyett itt egy géppisztolyos őr áll.
- Ezek itt az oroszok. Ha valamelyik megpróbál kimászni,
az őr a géppisztollyal visszakényszeríti.
A harmadik kondérnál is minden stimmel, de Lucifer felvonja szemöldökét:
- Nem látom az őrséget, és tábla sincs.
- Ide nem is kell, ezek a magyarok. Ha egy megpróbál kimászni a többi visszahúzza.

Szóval a kommenetek is tipikusak: miért nem jó ez, hogy nem lehet megcsinálni, mibe fog ez kerülni, meg különben is úgy hülyeség, ahogy van...

g-dúrban zúgó kabóca 2012.06.02. 20:54:36

ez nem annyira közvetlenül a poszthoz kapcsolódik, csak úgy eszembe jutott róla, hogy hihetetlen, hogy ez a város mennyire nem használja ki a folyóját.

Golem 2012.06.02. 21:31:29

Dilettáns vicc az összes terv. 2 csúszdát egy medencébe engedni egymás mellé is necces tud lenni, de hogy ötöt vagy ki tudja hányat?
Valószínűsítem, hogy ez egy gumicsont a nagyérdeműnek. Alibi szavazás. A "tendert" pedig a legtöbbet visszacsúsztató cég nyeri. És már rég eldőlt, hogy ki lesz az.
Ti meg nyomogassátok a gombokat serényen. A magyarok megérdemlik a sorsukat.

tükörfúró 2012.06.02. 22:25:08

Szerintem az kicsuszós koncepcioban nem stég, hanem egy hozzáépitett feltöltés lenne, a sziget -jórészt mesterséges-épitett- alapzata ennél sokkal jobban belenyulik a mederbe, lényegében a sziget egyfajta mólószerű kibővítéséről lenne szó

A futópálya miatt valami felüljáró-aluljáró is kellene, és természetesen nem a dunába hanem egy ott kiépitett érkező medencébe csobbannának a fürdőzők

Mindeképen a legérdekesebb és legnagyszabásubb koncepcio ez, pláne átlátszó csőcsúszdával, ugyanakkor sajnos kétlem, hogy megépülne

A pala jelenlegi arculata sokkal kevésbé pihenőparkos, sportpályás, kevéssé integrálódik a sziget és a duna környezetébe, jelzásártékű hogy a kellős közepén egy beomlott teraszú volt étterem, a hátsó oldalon pedig, ahova ez a csuszda épülne, egy apeh által 4éve bezárt büféépület rohad kvázi "gazdátlanul"..?

Én ennek ellenére -vagy evvel együtt- sőt talán épp ezért szeretem a palát, talán mert a rengeteg élményfürdő miatt relative roppant drága és kevéssé népszeráű, azaz ideális a pihenésre, nincsen tömegnyomor, lopásveszély minimális, medencék relative tiszták, vagy 5x ennyi pihenni vágyó elvtársnak épült anno, igy hatalmas hely van, rengeteg a fa, az ernyék, a félreeső csendes rész

Pár fejlesztés, némi felujitás azonban nem ártana, sem a hangulatnak, sem a spontán retro filingnek, hajrá pala!

Advanced Flight 2012.06.03. 00:26:07

Ezekben vajon hány kisgyerek fog megfulladni/összezúzódni? :-(
Mert a szupercsúszda mellett egy biztonsági rácsra már nyilván nem marad pénz.

Démonmac1 2012.06.03. 08:09:16

húhú mennyi csúszdaépítő szakember..:DD

Nem minden csúszda merev valami, és nyilván nem a duna vizébe placcsanna az "utas" :)

Démonmac1 2012.06.03. 08:15:23

Rendkívül jó ötletnek tartom az ilyen beruházást, idegenforgalmi szempontból is, mert ha a fővárosi önkormányzat a tulajdonos, elég jó bevételt termel egy normálisan kiépített, és üzemeltetett "strand"

Vannak a vilában bizonyos helyek, ahol "kisgyereket", csak szülővel együtt (vagy azzal együtt sem engedik fel - mert fiataloknak készült.

fda 2012.06.03. 09:30:36

@Démonmac1: "Rendkívül jó ötletnek tartom az ilyen beruházást, idegenforgalmi szempontból is"

Azért nem mindent a külföldiek pénzéért kellene csinálni. Van elég forgalom BPes már így is, mondjuk mozdulni nem lehet...

Olyan beruházás kellene, amit egy átlag magyar család ki tud fizetni. És nem arra gondolok, hogy gyűjt rá, és egyszer kipróbálja.

Ezek az aqvaparkok olyan rohadt drágák, hogy egy kisgyerekes család ha elmegy egyszer, legközelebb már lehet hogy csak jövőre vagy azután.

Tapogatott Kukorica 2012.06.03. 10:33:54

Kene egy olyan is, ami a 4-es metro alagutjaba erkezik.

Hihhetetlen 2012.06.03. 12:05:01

Biztos nem leszek népszerű, de én egyáltalán nem örülök annak, hogy az állam (önkori) ilyen csúszdát akar építtetni. Ennek csak egy vége lehet: a végén az eredetileg tervezetthez képest 1,5-2-szer annyiért kapunk valamit, aminek a műszaki tartalma az itteni tervek bármelyikének felét sem éri el. Mivel drágán csináltunk sz@rt sosem fog megtérülni sem gazdasági, sem társadalmi értelemben és a végén csak az adófizetők terhe (államadósság) nőtt.

dgdgdg 2012.06.04. 11:36:13

Valóban a Duna vízszint ingadozása a legnagyobb megoldandó feladatot az 5., az urbanista blogon az 1. pályázatnál, de természetesen nem készült volna el a koncepció, ha nem lenne megoldás. A csúszda természetesen nem mozog semmilyen csuklón, a pontonhajó sem fix, s a Dunát sem kell szabályozni. Illetve ne felejtsük el, h szezonális üzemeltetésről van szó...
a kételkedőknek egy kis segítség:
www.youtube.com/watch?v=ZxmvRDTELy8

naneee3 2012.06.04. 19:40:11

Mi lenne, ha a túloldalon landolna?

jozsineni 2012.06.05. 12:28:18

Inkább változtatnák vissza a férfi wc-t férfi wc-nek és a férfi zuhanyzót férfi zuhanyzóvá. (Ugyanez vonatkozik a nőire is)

ügyelő 2012.06.07. 08:15:08

nyugi, ezek csak vágyak! még egy sima karbantartásra is alig van pénzük