Lássuk be, elég vacakul állunk várak terén. Nem akarok a vérzivataros dumával jönni, de hát tényleg az a helyzet, hogy amelyeket nem robbantottak fel az osztrákok, azokat szépen elcsatolták tőlünk száz éve. Akadni akad azért egy-kettő, de azoknál meg gyakran a műemlékvédelem tesz keresztbe a legnagyobb jóindulattal. Pedig nagyon tudnék örülni egy-egy klassz várrekonstrukciónak. Persze nem hasra ütés szerűen felhúzott tornyokra gondolok (előfordul ilyen is), ugyanis van pár jól dokumentált és jól rekonstruálható várunk, ahol ez nem okozna gondot.

Ezért is tűnhet elsőre furcsának Gergely levele, aki az újjáépítés ellen érvelt:

Végre egy olyan tetőtér-hasznosítás, amitől a legkényesebb ízlésű városvédők sem fognak aláírásgyűjtésbe kezdeni, és azok a trendkövetők sem fanyaloghatnak, akik szerint csak az elfogadható az építészetben, amihez hasonlót már láttak egy külföldi magazinban. Nincs mese, a Szabadság tér 14. sz. alatti neobarokk palota (igen, épp a nem rég emlegetett emlékmű mögött) irodabővítése remekül sikerült. Legalábbis kívülről nézve, illetve az Építészfórumon megjelent fotók alapján. Mint ott a tervezők - Nagy Csaba, Pólus Károly - írják:

Egyáltalán nem új probléma (évtizedes, megsárgult fórumoldalak igazolják, hogy ez már régóta foglalkoztatja az emberiséget), de ha már egyszer előkerült az utcanevek kérdése, muszáj beszélni róla: mitől lesz egy tér tere?

Valami furcsa logikánál fogva, ha egy csoport a névadó, akkor az szinte mindig tere/útja/fasora – ezt egész jól megszoktuk. Ilyenek a Hősök, a Vörös, meg a Néphadsereg vagy ugye a Ferenciek. Igen ám, de mi van amikor személyről van szó? Miért Örs vezér tere, Nagy Lajos király és Erzsébet királyné útja? Vagy ők a királyi többes miatt már csoportnak számítanak? Vagy ez a névadás korára jellemző sajátság (30-as évek)?

Aki tudja a megfejtést, ossza meg! (fotó: bkv.hu via wikipedia)

Ma jött ki a Che Sudaka barcelonai bevándorlókból álló Ska zenekar klipje, amit az A38-on és a Ferencvárosban forgattak. Osszátok meg! :-) Üdv: Orsi

Ezer örömmel!

A címben összefoglalt ötlethez nem nagyon tudok sokat hozzátenni, de azt hiszem nem is kell. A babazászló annyira magától értetődő dolog lenne a gyászlobogó mellett, hogy nem is értem, eddig miért nem jutott senkinek eszébe.

Ahogy egy gyászzászló pár pillanatra rossz kedvűvé tud tenni, amint elmész mellette (még ha ismeretlen házon van akkor is), a babazászló egész biztos fel tudná dobni a hangulatot.

A kispapák-kismamák meg szoktak olyan öntudatosak lenni, hogy ne szégyelljék az új jövevényt, vagyis egész biztos kitűznék a házukra vagy munkahelyük épületére. A munkáltatók is szívesen dicsekednének vele szerintem, hogy mi aztán családbarát munkahely vagyunk.

Arról nem is beszélve, hogy idővel valódi - és ami fontos: szerethető, rajongható, fényképezhető, utánozható - hungarikummá válhatna.

Most épp a zászló tervezésére írt ki pályázatot az ötletgazda Három Királyfi, Három Királylány Mozgalom. Akinek van ötlete, milyen legyen a lobogó írja meg nekik, vagy kommentelje. Én mondjuk egy stilizált babalábnyomot tudnék elképzelni...

2011 október 31-én Tisza István szobrot avatnak Budapesten, a Jászai Mari téren. Egészen pontosan itt (pdf). Hogy milyen lesz a szobor azt nem tudni, mert az első körben nem talált elfogadható pályaművet a bírálóbizottság - derül ki a kezdeményezés honlapján, ahol megtekinthetők a beérkezett pályaművek. Hát...

A kedvencem ez az alkotás, mely lazán megállná a helyét Leninként is, csak a melós sapkát cserélték a kezében valamivel urasabb fejfedőre. De nem rossz a könnyed tánclépéssel közeledő hippis Tisza sem, akit alkotója egyszerűen csak a keresztnevén szólít. Komolyan örülök, hogy ilyen talpraesett a zsűri és így talán nem születik olyan faramuci helyzet, mint a kis fejű Kovács Béla-szoborral a Kossuth téren, ahol ugyan szintén nem volt jó egy pályamű sem, de valamit fel kellett állítani.