Ez a számláló a poszt nézettségét mutatja. Mindenképp olvasd el ezt a posztot a részletekért.

Halászbástya Étterem a Halászbástya épületében

Ha nincs odaírva, magamtól talán rá sem jövök, hol készült a kép. A Halászbástya Étterem kimaradt az életemből. Úgy emlékszem gyerekkoromban oda nem mehettem be, de már nem emlékeztem, hogy le volt-e zárva a terület vagy csak apám mondta, hogy semmi keresni valóm ott. Na most megtudtam: az utóbbi lehetett a helyzet, ugyanis a felújítás kapcsán kiadott sajtóközlemény szerint "az északi Híradás-toronyban az 1930-as években kapott helyet a Budapesti Történeti Múzeum kőtára, mely később Halászbástya Étteremként üzemelt az 1970-es évektől egészen 2003-ig."

Hogy mi volt az északi bástya eredeti funkciója, azt nem tudom (még az amúgy kivételesen alapos Wikipédia-szócikkben sem szerepel), de mindenesetre most egy ilyen klasszul berendezett étterem üzemel benne.

 

Az I. Kerületi Önkormányzat nyilvános pályázatot írt ki, ugyanis akkor már 8 éve nem tudták önkormányzati büdzséből felújítani a Halászbástyát. Az épület nagyon leromlott állaga miatt sürgető volt ezeknek a munkálatoknak az elvégzése, ugyanis a Halászbástya kilátó teljes területének 50%-a nem volt látogatható. A pályázatot 2006-ban nyerte meg a Liget-Terasz Kft., amellyel az önkormányzat 2007 augusztusában kötött határozott időre, 20 évre szóló megállapodást. A pályázat nyertesének nemcsak az éttermet kellett kialakítania, hanem védett műemlékként a teljes körű felújítási munkálatokat is finanszíroznia kellett. Az átadás határideje másfél évet csúszott a műemléki rekonstrukció elhúzódása miatt. A Halászbástya természetesen továbbra is az Önkormányzat tulajdona, jelenlegi használói bérlői az épületegyüttesnek. Csak a kőépítészeti felújításokra 300 millió forintot költöttek az építkezés során, és havi 5 millió forintos bérleti díjukat 10 évig kedvezményes módon fizetik, ha további felújításokra, befektetésekre is sor kerül. 

-írja az étterem sajtóközleménye, amelyből kiderül, hogy a belsőépítészeti munkákat (például az új csillárok tervezését) Bálint Ágnes végezte.

 

Egy kattintás és nem maradsz le a friss posztokról:

Címkék: budapest vár étterem budai vár műemlék halászbástya i. ker

A bejegyzés trackback címe:

http://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr882402913

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

arabs 2010.10.27. 15:25:29

Meg kell hagyni szépen felújították, de nekem hiányzik a kockás abrosz.

Kósza 2010.10.27. 15:30:41

@arabs: meg egy vastag hitelkártya :)

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.10.27. 16:32:10

Ezért kell belépődíjt fizetni , ha szeretnék kimenni a Halászbástyára nézelődni?

noirp 2010.10.27. 16:45:54

Ez szvsz giccs. Mi a rákot keres egy gót (tudom, neogót) épületben egy álbarokk kristálycsillár?
Meg lehetett volna oldani a világítást semleges kinézetű, eldugott világítótestekkel is.

Androidus · http://d-ketto.blog.hu 2010.10.27. 18:05:41

@zero: számból vetted ki a szót. Nekem nem világos, hogy miközben milliárdokat puffogtatunk el a belvárosban kövezésre, pont a város talán leghíresebb turistacsalogatójára nem futotta rongyos 300 milla, hogy ne kelljen már világ szégyenére belépődíjat szedni a semmiért.

ribizlifozelek · http://ribizlifozelek.blogspot.com/ 2010.10.27. 18:17:03

@noirp: Szerintem nem rossz a csillár.
Kicsit viccesen hat a purista hozzáállás egy neogótikus épület esetében.

rmr 2010.10.27. 19:16:29

Sztem az volt a funkciója, ami az egész Halászbástyának: semmi. Amúgy nem neogót.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2010.10.27. 19:19:12

@noirp: "Ez szvsz giccs."

Az étterem, a Halászbástya, vagy mindkettő? :)

aPar aLyza 2010.10.27. 19:38:15

Nehogy kiderüljön, hogy került magánkézbe az amit mindig állami kézbe tudtnk :)

Ilyen esetben NEM szoktak bérleti díjat kérni.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.10.27. 20:02:26

@Androidus:

Megkérdezzük az I. kerületi jegyzőt ... ez egy érdekes téma.

rmr 2010.10.27. 20:21:12

@zero:

legalább oknyomoztok egyet, újabban úgyis mindig politika meg vidéki kis színesek mennek a vastagbőrön.

ohjeee 2010.10.27. 21:39:16

Bassszák meg, semmiféle pálinka nincs az itallapjukon. Kenjék a hajukra azt a sok egyéb szart...

spiderpig 2010.10.27. 22:55:53

Hát ez fenomenális...
@Androidus:
Amúgy szerintem az a magyarázat, hogy az 5. kerületben egy 200 millás beruházásért 2 milliárdot fizetnek és ebből természetesen jut mindenkinek a zsebébe egy nokiás doboz.. lehetséges, hogy az I. kerületben nem így működik(?).

Vagy az is lehet, hogy épp az I. kerületben tettek zsebre annyi pénzt, hogy nem maradt 300 milla sem :D

Jókérdés... :)

Darth Revan 2010.10.28. 00:59:50

Az a csillar szerintem sem illik bele az osszkepbe.

olvas0 2010.10.28. 09:44:48

Szerintem az egész étterem nem illik bele az összképbe.... lehetett volna valami korhűbb berendezést is oda biggyeszteni...

Androidus · http://d-ketto.blog.hu 2010.10.28. 14:52:43

@spiderpig: Hát, nem is tudom. Az V.-ben 5 milliárdért a Kálvin tértől a Szabadság térig ér a kő. Ehhez képest 300 milla a Halászbástyára nem visszafogottabb. A Nokiás dobozok népsűrűsége egyenletes.

Rizs Ottó 2010.10.28. 18:17:56

Korábban a MAGENTA KFT üzemeltetett itt vendéglőt. Tőlük azért vették el, mert az üvegablakok csillogása nem illett a Halászbástya műemléki környezetébe. lol.
Gondolom, az új bérlő sem celofánnal vonta be az ablakokat....

ildsisy 2010.10.29. 09:18:02

Még én sem voltam itt, de elüldögélnék kicsit és kifelé, meg felfelé bámulnék!
:)
@arabs: A csillárhoz nem illik a kockás abrosz. :)