Ez a számláló a poszt nézettségét mutatja. Mindenképp olvasd el ezt a posztot a részletekért.
Rimanóczy Lajta Hugyecz

 

Makovecz Kós

Nem, ez nem egy építészeti blog. De éppen ezért érdekelne véleményetek: kit tartotok a XX. század legnagyobb magyar építészének? Semmi szakma, csak szeretet. Egyetlen kikötés, hogy még/már a XX. században is alkosson valami maradandót. Ha valakinek a hétvégi házukat tervező sógora a kedvence, akkor csak rajta: jöhet a neve a kommentek közé vagy e-mailben. Aztán ha kész a lista, akkor a következő fordulóban már szavazunk. (Ha több száz név potyogna be, akkor beiktatunk egy elődöntőt is.) Nos? Kós Károly Wekerle főterével és az Állatkerttel? Makovecz Imre a Siófoki és a Paksi templommal? Vagy Rimanóczy Gyula a pasarétivel és Bosnyák térivel? A Szervita teret meghekkelő Lajta Béla? Vagy a méltatlanul elfeledett Hugyecz László, aki Ázsia első felhőkarcolóját tervezte? Ti kire szavaznátok?

Ha nem ugrik be az építész neve, akkor csak írd le az épület nevét, és majd benevezzük mellé az építészt a versenyre. Hajrá! (Fotók: wikipedia)

Az Urbanista elköltözött! Ha nem akarsz lemaradni a friss posztokról, katt ide:

Címkék: szavazás építészet építész

A bejegyzés trackback címe:

http://urbanista.blog.hu/api/trackback/id/tr931150225

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

smalladam 2009.05.30. 10:02:22

szerintem hauszmann is ráfér a listára. vagy az még 19?

ja és molnár farkas, illetve kozma lajos mindenképp

solaitid · http://hetibeton.blog.hu 2009.05.30. 11:54:44

szerintem építészetben később volt a századforduló, talán az első világháború után, és lajta & tsai még 19. század, éppen ezért zseniális.

viszont a 20. századba még kell fischer józsef, molnár farkas, kozma lajos, janáky na meg breuer marcell, és akkor még mindig csak a második vh-nál vagyunk.

a század második felére nem is vállalkozom, bár azt megint nem tudom, hogy mikor kezdődik a 21. század, rendszerváltástól? nembaj, finta. :)

Máriáshuncut 2009.05.30. 12:23:26

Nagy vita nem lehet: Breuer Marcel. Ő az egyetlen, akit a világ számon tart. Kivéve persze azt a világból kimaradt apró zárványszerű kultúrát valami gödör, vagy völgy, vagy medence alján, ahonnan nem látnak ki az emberek. Breuer az egyetlen aki a világ építészetére kiemelkedő hatást gyakorolt. Hazájában ugyan még egy falusi budi sem maradt utána, de ő haláláig magyarnak tartotta magát. A gödöralja nép nagyformátumú szellemei azt sem látták, hogy ki ez a csávó, (vagy nagyon is jól látták,)amikor nem vették fel az építész szervezetbe 1934-ben. Igaz, a mai féltehetségek most is mindent elkövetnének, hogy ha élne, semmiképp ne érvényesülhessen abban a gazdag hazában. Ezt nevezik ott lent nemzeti hagyománynak.

Széna Tomi 2009.05.30. 14:04:15

A higgadt döntésben segíthet Makovecz Imre egyik ifjúkori zsengéje, a Cápa Étterem Velencén:
http://www.velenceito.hu/velence/capa/leir.htm

smalladam 2009.05.30. 17:15:52

@Máriáshuncut: azért vágó józsefet is jegyzik és kozma lajost is szerintem.

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.05.30. 20:23:31

@smalladam: Hauszmann a huszadik században is alkotott (a BME K ép. asszem' pont a világháború előtt lett kész), de ennek ellenére szerintem nem huszadik századi. Az újabb stílusok pont a hozzá hasonló életművek ellenében jöttek létre (pedig szép és jól használható épületeket tervezett)

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.05.30. 20:25:20

Kós Károly. Kozma Lajos (bár ő főleg iparművész).

Mégsem, várjatok, megvan: Wälder Gyula!-jó, csak vicceltem:-)

Cook kapitány 2009.05.30. 20:27:26

Nem tudom mennyire számít magyarnak, hisz 13 éves korában Amerikába került, de Emery Roth, született Róth Imre nem kis dolgokat alkotott.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Emery_Roth
www.nyc-architecture.com/ARCH/ARCH-EmeryRoth.htm

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.05.30. 20:35:28

Elkapott az ötletroham: Árkay Aladár és Magyar Ede (úgy látszik véres verseny lesz!)

smalladam 2009.05.31. 13:51:25

@aesculus: tudom hogy alkotott akkor a királyi palotát is 1905-ben fejezte be, pont azért kérdeztem, hogy ő vajon hova sorolódik.

amúgy modernek közül azért elég sok van, akik kevés, de látványos és ma is meghatározó épületet alkottak. (lehetne még hültl dezső pl, ha már a hauszmann-családnál tartunk:))

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.05.31. 14:08:37

@smalladam: fent elhangzott, hogy a XX. század a világháború után kezdődött (szerintem már korábban, a szecesszió megjelenésekor), de Hauszmann még "régi mester" a szó minden (jó és rossz) értelmében. Ja, Hültl is jó építész, a komáromi múzeum "kiskedvenc". És mi a véleményed Kotsis Ivánról? (igaz, a főművét felrobbantották:-(

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.05.31. 17:12:22

Körmendy Nándor csornai temploma: http://www.templom.hu/phpwcms/index.php?id=14,418,0,0,1,0
Szerintem van olyan színvonalas, mint budai társai.

Mdavid · http://ilyenmasholnincs.blog.hu 2009.05.31. 19:51:44

Kós Károly, Kozma Lajos, Lajta Béla, Lechner Ödön

Mt 2009.06.01. 14:50:47

Következő fordulóba kerüljenek fel képek is, így túl sokat kell keresnie a hozzánemértőnek (nekem)

Nagyon jókat írtatok!

solaitid · http://hetibeton.blog.hu 2009.06.01. 15:14:34

nem jó ez így, nehogymár összevessük az első vh előtti és utáni építészeket, akkor nem arról lenne szó, hogy ki a legnagyobb magyar építész, hanem, hogy mit szeretünk jobban: a szecessziót, vagy a modernt.

Zubreczki Dávid · http://urbanista.blog.hu 2009.06.01. 16:13:50

@solaitid: oks, de az elég hülyén jönne ki, hogy a XX századot az első 14 és a maradék röpke 86-ra osztjuk fel :)))

a másik meg h pl. szegény Kós gyakorlatilag csak ebben a pici részben alkotott, miközben hetven nemtom hányban halt meg, csak ugye a románok alatt nem nagyon tervezhetett semmit. ja és szerintem sokkal inkább volt xx. századi, mint xix!

de ha aszongyátok, hogy osszuk fel így, akkor legyen :)

aztán meg rendezhetünk egy építészeti stílusok közti versenyt is ;)

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.06.01. 17:56:37

@solaitid: akkor most világháború előtti nem számít?

aesculus · http://taj-kert.blog.hu/ 2009.06.01. 18:01:33

hogy a tájépítészek is képviselve legyenek: Rerrich Béla. A szegedi dóm tér világszínvonal.

T...... 2009.06.02. 12:52:25

@Széna Tomi: Nem mondod, hogy a Cápa étterem Makovecz! Épp tegnap néztem, hogy milyen ronda... :)
(És olyan 25 éve a Cápa szó hal alakú matricákból volt kiírva az üvegfelületre.)

Trackback: 2009.06.04. 13:51:21

Kós Károly = 23 millió román, vagy ilyenkor nem?

goumba 2009.06.05. 09:13:02

javaslat:
1. kezdjük az egészet a szecessziótól, tehát historizmus, mindenféle neo-... legyen nuku
2. 20. század teljes egészében szerepeljen (na nem mintha túl sok izgalmas dolog történt volna a vége felé...)

goumba 2009.06.09. 13:46:49

már lassan egy hete rágódom a témán, aztán az lett a végkövetkeztetésem, hogy 20. századi magyar építészet márpedig nem is volt... vagy nem tudom, csak én nem látom sehol?
amit én látok (ok, tudom, nagyon leegyszerűsítve):
1. építsünk formabontót (szecesszión + népi + népi szecesszió) a sok nyomorult historizmus közé! (Lechner + Kós + Lajta + még sokan mások)
2. építsünk sok bauhasot, kubust és hasábust a sok nyomorult historizmus közé! (Kozma + Rimanóczy + még sokan mások)
3. építsünk organikusat a sok nyomorult historizmus, szecesszió és bauhaus közé (Makovecz + mások)
4. építsünk valami vasbetonvázas dobozszerűséget, minél olcsóbban és minél jobban beépítve a telket, hogy irodaként kiadva minél nagyobbat kaszáljunk vele

goumba 2009.06.10. 11:18:15

hmmm, azér ez a sok láccóbeton nekem valahogy nem a szívem csücske... amúgy megnéztem annak idején a breuer kiállítást a lumú-ban, de nem mondhatnám, hogy teljes mértékben meggyőzött volna... ha azt mondod whitney, én azt mondom: guggenheim...

goumba 2009.06.10. 14:06:30

csak úgy a téma mentén: ma 95 éve halt meg Lechner Ödön...

Cekkeres Mammer 2009.08.24. 01:15:22

A kérdés fogós. Ha épületeinek jelentőségét és városképi szerepét nézzük, akkor az Anker elkövetője, az anekdoták hőse, a tojásfejű Alpár Ignac apánk mindent visz, MNB, Pénzügyminisztérium, Belügyminisztérium, volt Tőzsdepalota/MTV, (volt) Értéktőzsde, stb.

Jó döntés nincs. Igazán hatalmas jelentőségű épületek sincsenek. Az igazi tehetségek életműve nem teljesedett ki, mert közbeszólt egy-egy világháború, válság, politikai fordulat stb. A jó megbízásokat meg olyanok kapták, akiknek nem a tehetsége, hanem a könyöke volt a nagyobb, mint másnak.

Cekkeres Mammer 2009.08.24. 01:32:44

Breuer Marcellhez meg talán nem is vagyunk méltók. Kíváncsi vagyok, milyen habzó szájú indulatokat váltana ki, ha ma próbálna valami olyasmi építeni Magyarországon, mint a New York-i Whitney...idestova 45 éve.

félemelet 2009.12.17. 13:36:53

Ha így kérdezitek, akkor a "legnagyobb" minden kétséget kizáróan Vadász György, a "kis nagy ember". Aki ismeri, az tudja, hogy miért - aki meg nem ismeri, az sajnálhatja ezt...